2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Performer使いの人集まれ take22

1 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/16(日) 20:30:51 ID:VDxQG5lJ
MOTU http://www.motu.com/
Musetex http://www.musetex.co.jp/

前スレ
take21 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1141281614/

過去スレ
take 1 http://piza2.2ch.net/dtm/kako/966/966257690.html
take 2 http://pc.2ch.net/dtm/kako/998/998153945.html
take 3 http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1014/10145/1014561431.html
take 4 http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1028/10282/1028255699.html
take 5 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1036694436/
take 6 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1043211229/
take 7 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1047876722/
take 8 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1050895548/
take 9 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054029589/
take10 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1055674365/

2 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/16(日) 20:32:29 ID:VDxQG5lJ
take11 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1056984156/
take12 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1059822140/
take13 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1062769078/
take14 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1067508780/
take15 http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1074669192/
take16 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1081848542/
take17 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1087167774/
take18 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1098195994/
take19 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1107070084/
take20 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1121000628/

3 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/16(日) 20:39:05 ID:+AvGs+VE
3ならMOTUがEdIROLに買収される

4 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/16(日) 20:54:29 ID:Ki1j1zTN
4ならMSに買収されfor Winが発売され、Mac版廃止。


5 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/16(日) 20:59:13 ID:5KwMejE6
はじめまして。
DP4.12を使用しているのですが、突然TracksウィンドウにもSequenceEditorにも
波形ファイルが全く表示されなくなってしまいました。。。
再生すると音はなりますし、録音すれば音だけは録音されますが、
やはりファイルの表示がされないため選択することも切り貼りすることも
何もできない状態になってしまいました。
SoundBiteリスト内に波形ファイル自体はあり、録音すると新たにリスト内に追加は
されますが、リストからTracksウィンドウへドラッグドロップしようとしても
できません。どこかしら表示切り替えのon/off等すごく初歩的なミスなのかもしれないので
お恥ずかしいのですが、どなたか解決方法知ってる方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

6 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/16(日) 21:13:36 ID:Ki1j1zTN
954 名前:名無しサンプリング@48kHz 投稿日:2006/07/13(木) 15:31:52 ID:cuay9nT7
>>952
>CCグリッドに沿うってそんなに重要な事かな?

元のカキコは俺じゃないけど、
俺もPerformerはCCがグリッドに沿ってほしい派だ。

生演奏が主体の音楽をやってる人にはわからないかもしれないけど、

たとえばフィルターやエフェクトをグリッドに沿ってリズミカルに動かしたりして
出音をリズミカルな感じにすることもできるし、
音量をカクカクとグリッドに沿わせて
リズミックでメカニックなトレモロなどもかけれるし、
音量変化音色変化をシーケンサー側の打ち込みでリズミックに変化させられるのは大きいよ。


関係ないがDPはMicrosoftが買えばいいのに、と思う。
AppleがLogic買っちゃった今、Macの世界では勝ち目ないし、
OS9→OSX、PowerPC→Intelみたいな大きなアーキテクチャの変更のときの
対応版を出す速度にも勝ち目がないし、正直どうあがいても負け戦。

つーか、OS9→OSX、PowerPC→Intel、と2度もおおきなことがあったから
ほんとうにたくさんの人たちがWinに行ってしまったな、ここ5年ぐらいで。


7 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/16(日) 22:25:20 ID:WYmT1T82
>>5
お前、どこがはじめましてなんだ。いい加減にしろ。マニュアル読め。もしくはサポートに連絡しろや

8 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/16(日) 22:30:23 ID:WjpzcPOa
>>5
まるぽ^^

9 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/16(日) 22:32:30 ID:O+Sd3j8o
ぬるぽ

10 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/17(月) 01:00:12 ID:a+Uv+Hbl
>>7
すみません、はじめてなのですが…

サポート連絡→症状がよくわからない。ソフトの問題かも知れないので
しばらくして直らなかったら新しいCDを送る。とのこと。

マニュアルは一通り探したのですが載ってなかった(見つからなかった)です。
どなたと間違えているのかわかりませんが、本当に右往左往したあげく、何もできない状態です。わかる方、どうかよろしくお願い致します。



11 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/17(月) 01:12:11 ID:OkjeJjcX
あぁぁあぁぁぁあああぁぁぁぁぁ
>>8-9
ガッ
ガッ

>>10
サポートに電話して、症状がよくわからない、なんて言われたの?
もしそうなら、それはそれでムーズもヒデー対応だとして、
自分でやるだけやってみたかい?再インストールは?

12 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/17(月) 01:32:37 ID:a+Uv+Hbl
>>11はい。
一度アンインストールした後に再インストールもしました。
MIDIデータも表示されません。ただ、表示はされないだけ(選択や編集ができない)で
再生、録音はできるようです。

13 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/17(月) 01:39:16 ID:OkjeJjcX
>>12
ディスプレイ設定とかそれ絡みの設定色々イジってみた?
やった事を具体的に書き出していくなりして、
1つずつ潰していったらどうだろうか?

14 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/17(月) 06:26:11 ID:SEX2U96W
Set View Filter... は見た?

15 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/17(月) 07:17:50 ID:RLoAcxqk
なんか新しいCD送ってもらったからって直りそうもないなw
OS再インストールも試してみれ。

16 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/17(月) 08:08:55 ID:pylsCHoe
OS9で言うところの初期設定ファイルみたいなのを捨てるやり方が何処かに無かったかな?

17 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/17(月) 14:13:15 ID:ZnlzUmNo
あ〜、俺もその症状何度か見た事あるわ。
トラックウィンドウが真っ白(つーか背景色)になっちゃって
データ選択もできないわダブルクリックしてもウィンドウ開かないわ。
描画のバグかデータ破損っぽい挙動。データを別名保存したり
色々やってたら直ったが結局何が直接の原因だったのかは不明。
4.61にしてから出てないけど。

18 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/17(月) 14:19:04 ID:ZnlzUmNo
つーか>>7-8は何?

19 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/17(月) 16:23:09 ID:H7cb6l5z
なんつーか・・・あまりの無知っぷりに切なくなる流れだな・・・
イキロ>>14

20 :17:2006/07/17(月) 17:46:03 ID:ZnlzUmNo
ちなみに、Set View Filterが全部OFFになってました、
なんてオチじゃないからね、当たり前だけど。

21 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/17(月) 18:58:15 ID:EXzRYpYo
3.0の頃によくトラックウィンドウ壊れたけどOSXになってからも相変わらず見かけるな

22 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/17(月) 20:34:31 ID:RLoAcxqk
そういえば俺のとこはテンポスライダーとトラックのスライダーの表示がぶっ壊れてるな。
見た目だけなのであんまり気にしてないけど。

23 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/17(月) 20:35:58 ID:E97uOoLC
もうIntel移行をきっかけにゼロからきちんと作り直せと小一時間・・・

24 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/17(月) 23:12:53 ID:9LxMr8nk
何れにしても>>5の症状はどう考えても設定だよ。
波形だけ表示、非表示にする設定項目がある。
マニュアルで調べるかサポートに聞いてみな。

25 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/18(火) 00:11:55 ID:pxl/hPMo
そんな体力あったらとっくにバグ潰してるよ>>23


26 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/18(火) 09:09:51 ID:Q00dzglC
開発者のおっさんのどこにそんなスタミナあんねん。

27 :17:2006/07/18(火) 09:42:34 ID:MJKlGriK
>>19>>24
日本語ちゃんと読めるようになってから出直せ

28 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/18(火) 10:02:29 ID:A/vZrWxT
読めてんだろうけど斜めに読み過ぎだ。
“起”と“結”だけ、、、っつか“起”だけしか読んでねーだろw

29 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/18(火) 14:23:54 ID:WNKtcT+q
勃起

30 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/18(火) 14:56:01 ID:i62KQOKI
確かにSet View Filter...でNotesとSoundbitesをオフれば見えなくなる事はなるけど、
うっかり偶然やっちゃうような事でもないしMuseに問い合わせて分からんと言われたなら
そのへんは既に確認済み?データが見えないけど空白のトラックがちゃんとあるようなら
Viewの問題っぽいけど、空白のトラックやワイパーや小節表示までおかしくなってて
どこクリックしても別のウィンドウが開かないようだと、そういうバグがあるにはある。

31 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 03:18:26 ID:uPR6vyce
携帯でにちゃんみながらオールドMac 8100/AVでperformer6。

一度もバグった事無しw



32 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 03:40:50 ID:Q0bvQKwy
>>31
バグったという言葉に年齢を感じるあたり、俺も歳か…。

33 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 10:39:28 ID:sQwk9ZPG
Bugってハニー

34 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 13:36:40 ID:dTzdWxz0
Bugってファニー

35 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 17:20:46 ID:ILKV95F/
今20の漏れも小学生のときのファミリーコンピューターやっててよくバグッたって言葉使っていたが。

36 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 17:39:51 ID:ouafk58O
うむ。若いうちにいっぱいバグッとけと。

37 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 19:01:42 ID:MDdKmwVR
合い言葉は“バグろーぜ!”

38 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/19(水) 23:15:19 ID:Q0bvQKwy
20年前はもっぱら「暴走」っていってたな。
小学生だったけど、アセンブラにはつきものだった。


39 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/20(木) 01:25:16 ID:+stTczn0
ヲイヲイ、バグと暴走は別物だぜ
バグはアプリが正しい動作をしないと言うことだけど、
暴走はアプリやマシンがハングすることだぜ


40 :5:2006/07/20(木) 01:28:16 ID:hFdi+hU4
>>5です。

>>17
>>30
まさしくそれです。
今確認した所、ワイパーが動く時と動かない時があるようです。
動かない時も音は鳴りますが昨日は5分後くらいに「ガー」といったまま止まりました。
Set View Filterはもちろん問題無しです。
サポートとは何度もやりとりはしたのですが、
最終的にクレーマーみたいな扱いでした…

41 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/20(木) 01:59:34 ID:36w86wgI
>>40
所詮、時間管理の滅茶苦茶なリナックスもどきで
高精度DAWを動かすなんてどだい無茶な話しだな。


42 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/20(木) 02:24:19 ID:ZlAadpkL
>>40
スクリーンショット撮って送りつけてやるといいかも

43 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/20(木) 03:12:00 ID:Ga4M6zok
暴走することを当時のプログラマーは「ボソる」っていってましたなぁ。。

44 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/20(木) 09:08:10 ID:ybqbNDwm
知らんがな

45 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/20(木) 14:17:26 ID:3nOwEdE5
>>39
バグった状態を暴走と言ってるのであって、バグを暴走と言ってるの
ではない。バグは不可抗力であって人為的ミスの事を言わないけどな。

スレ違い失礼した。

46 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/20(木) 15:30:46 ID:yXqriOYa
>>40
初期設定捨ててニューファイル作っても同じなの?

47 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/20(木) 18:33:17 ID:bLoXZnZy
バグった状態でも暴走してない場合もあるしバグってないのに熱とかで暴走する場合もあるんだから、
わざわざ「バグで暴走した状態の事を暴走と言ったんだ」とか無意味な念押ししなくていいから。

48 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/22(土) 08:37:48 ID:NZHM9f9q
>>40
DP or QuickTime or OS 入れ直し
俺の経験だと以上以外に直りません。
上記3つどれかの描画実装部分が壊れてるって結論。

49 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/24(月) 23:26:10 ID:hYlYsVoJ
QuickTime入れ直すのってどうすればいいですか?

50 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/24(月) 23:35:49 ID:Wf1E6g4M
アンインストール

インストロール

51 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/24(月) 23:56:21 ID:665gMVxz
インストロール

ルクセンブルグ




52 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/25(火) 00:05:41 ID:YE8O2vuA
グフ

53 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/25(火) 00:18:24 ID:Fqv3eejJ
フジタタイラ




54 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/25(火) 02:14:35 ID:VqBbU7SX
ラジオ体操

夏休み



55 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/25(火) 08:11:26 ID:V3TpWypX
みりん

てりてり

松崎しげる

56 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/25(火) 09:01:49 ID:IG9X+CKf
以下同文

57 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 01:25:26 ID:PE/hgZt2
以下同文

微分積分

ブンブンサテライツ

58 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 04:46:46 ID:3corMVQk
つのだ☆ひろ

の☆ってどうしても必要なのか

59 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 05:33:38 ID:+sH0YXCd
どうしてもここで聞く必要があるのか?

60 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 10:35:55 ID:3ReiihvU
それはとても重要な事柄だよ。
なぜユニコーンなのか考えた事があるか?
それと同じ事。

61 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 14:15:48 ID:xKxxvLPY
>>60
> なぜユニコーンなのか考えた事があるか?

なんで?


62 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 19:59:25 ID:+sH0YXCd
「つの」っていいたいんだろ?
あほくせぇ…

63 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 14:26:04 ID:PNklUL/l
DP5へのうpぐれのFAX送っても「受け付けました」という連絡もなく、
ちゃんと届いてるのか疑問に思ってたら「発送しました」という連絡もなく
いきなり送ってきた。しかもクレジット指定したのに、現金代引決済って
シールが貼られてたし。適当な仕事してんじゃねぇよ。

別に無事に送られてきたからいいんだけどさぁ・・・
もっときめ細やかな対応できないものかね、ミューズ?

(´`)。oO(ミューズにそこまで求めるのが間違ってるのかもな・・・)

64 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 14:42:06 ID:9mzwOHym
最近ミューズテクス仕事雑だなぁと感じることがおおくなってきた。

あまりいい評判も聞かなかったけど、個人的にほかの代理店で
色々ひどい目にあってきたから。

修理とかしたら、自社工場をちゃんともってるから早いんだけどね。


65 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 16:28:43 ID:9m/A9ja3
> しかもクレジット指定したのに、現金代引決済って

e-コレクトは荷物を受け取ったときに、
直接金を払うかクレジット払いにするか決めるんだよね。
ただ、どちらにしても「現金代引決済」ってシールが
張られるっぽい。紛らわしい。


66 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 17:10:47 ID:ONvZCCqe
ウチは「受け付けました」「発送しました」メールでちゃんと来たよ。
メールの最後に「このメールはFileMakerProのSMTPitプラグインのデモ版で送られました」
っていう英文のフッタが付いてたけど。デモ版使い倒してないでちゃんと金払えよw

Museのサイトのテクニカルサポートのメールフォームは何度か完全放置された経験あり。
正直このスレで質問するのとどっこいどっこい。割れ使い呼ばわりされないだけマシだが。

67 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 19:46:42 ID:jMOv6sD/
じゃあ割れ扱いされないようにみんな質問する時はシリアルを書こう!

68 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 23:20:25 ID:VS/uZJxl
質問があるときは標題のとこにシリアルと名前、使用ソフトを書き込んで送らないとダメだよ。
でないとメールを開けてもらえない可能性大。
おれはいつもそれで無視られたことはない。

69 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 23:43:00 ID:ONvZCCqe
>>68
んなもん当たり前だろ。
つーかMuseのサイトのテクニカルサポートのメールフォームって言ってんだろ。
そもそもシリアル書かなきゃ送信できねーよ。それで無視られたって言ってんの。

ttp://www.musetex.co.jp/support/form.html

70 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 00:07:43 ID:09De8gZ8
> でないとメールを開けてもらえない可能性大。

あんた社員? なんでそんなこと知ってるの?
確かにシリアルや名前をメールのタイトルに書け、と
注意書きはあるが、それを守らないと顧客からのメールを
内容も確認せず黙殺するような会社なんだ、ミューズって。

71 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 00:18:23 ID:QBDfgwXQ
いやいや、
そう言う前に注意書きは守ろうよ…

正規ユーザかどうか確認もせず、正規ユーザではない人の処理のために
正規のユーザが迷惑被っちゃ本末転倒じゃない



72 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 00:38:17 ID:Joni8zCm
正規ユーザーがちゃんとシリアル明記して質問してんのにシカトするサポートなんて弁護のしようがねーだろ


73 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 00:43:27 ID:R70iqaaN
昨日intelで動くDPをミューズが持ってきてたけど、どこにも
ニュースのってないし、話題になってない。あれ嘘?

74 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 04:06:37 ID:wAaa6Ad3
ちゃんとシリアル、名前書いたのに返事が無かった人は、きちんとした日本語の文章で書いていない場合が大。
もう一度、読み直してみて相手に伝わる文章かどうか推敲してみよう。
大概、きちんと文章が書けていない人は、きちんと説明書が読めていない事、大。
どうだい?

75 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 05:54:06 ID:waEEMt6d
PSEの対応遅すぎ!!!!!!!!

76 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 11:14:06 ID:7UjQxWlS
>73
Intel対応のDP5は第2四半期にリリースという話があったよね。
もう過ぎちゃってるけど。

77 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 11:48:55 ID:Joni8zCm
>>74
日本語でおk

78 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 12:19:00 ID:09De8gZ8
確かにシリアルも書かない奴や文章が意味不明な奴は
サポート側も迷惑だろうな。つまりミューズは馬鹿の相手なんて
やってられないから放置しとけ、とそういうスタンスな訳か。

必死にミューズの肩を持って返事が無いのは質問する方に
問題があるからだ、って事にしたい奴がいるようだけど、
ミューズの杜撰な対応を肯定するために他人の文章力を
疑問視してみせるってのも朝日新聞並の印象操作だな。

79 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 12:46:20 ID:TdhMntpk
確かに、ここ最近のミューズのサポートの対応って急に悪くなってしまった印象があるね
たぶんミューズのスタンスがどうとかいう事じゃなくて、要は人の問題でしょ。
まあ従業員の教育ができてないと言えばそうかもしれんけど・・・
今のような状態があと半年も続くようなら本当にヤバイと思うし、
そこのあなた!!・・・よく考えてみてよ。

80 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 15:09:29 ID:UzkAxOlb
今のミューズは、限度を超えたクレーマーを隠れ蓑にして、お客に責任転嫁してんだよな。
会社が持つべき責任をお客は転嫁されて、お客は気分がいい訳ないけどな。

漏れらが「ミューズは客と向き合うことから逃げてる」と感じるのは、真っ当な感覚だ。

81 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 16:59:33 ID:mJypuhQZ
有料アップグレードに関するやり取りに関してだけは結構早い。
てか、早くもないけどその他の反応スピードが激遅な分早く感じる。
明らかに怠慢ムード感じるよ。

82 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 23:48:19 ID:s7qo0YBm
>>63と同じで何の連絡も無くいきなりブツが届いた…。
メールが入れ違いになったのかと思ったけど、その後も何も連絡無い。
メールの自動処理システムがまともに動いてないんじゃないか??

83 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/02(水) 03:36:52 ID:d1ROvWX5
>>68の内部告発(タイトルにシリアルと名前を書いてないメールは開かない)は
事実だとしたらサポート業務を請け負う代理店としては致命的な怠慢だと思うんだが
MOTUに知れたら干されるんじゃ?

想像で適当な事を言ってるんだとしたらミューズに対する営業妨害だし

84 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/02(水) 04:42:28 ID:nJeIpix/
>>83
ていうかミューズのサイトにタイトルにシリアルと名前書けって書いてあるよ。
ただでさえ忙しいのに割れユーザの面倒まで見る訳無いじゃん。

85 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/02(水) 11:10:24 ID:kcYyih+A
書式に則った正規ユーザーの質問ですら無視だもんなw
マジでメールなんて読まずに捨ててそうだわミューズwww

86 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/02(水) 20:41:02 ID:wdS8HRXh
割れユーザーがシリアルも書かず匿名で
ミューズに質問メール出すとか本気で思ってるの?

87 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/02(水) 23:51:46 ID:ymPG70rF
>>86
>割れユーザーがシリアルも書かず匿名で
>ミューズに質問メール出すとか本気で思ってるの?

ミューズではないが、サポートやってるとそういうバカにちょくちょく出くわす。
平気で「コピーしてもらったソフトが動きませんと」か言ってくる。
まぁ世の中にはいろんな人がいますな。

88 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 01:57:27 ID:E1Pp+gOp
遂にWAVESがIntel対応
さあ、そろそろ頼みますよMOTUさん?

89 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 02:40:21 ID:XE8Anm+e
うん、WAVESが対応したらとりあえず作業できるしね。

WAVESからどれくらいパフォーマンスがあるか比較メールがきた
けど。CoreDuo2.16 OSXがLP Multibandが21。あの重いやつが
21個ですか。ノートでも十分パワーがある時代になったんだなぁ。
本格的に夢のモバイルREC&ミックスの時代ですか…。

WinXPだとこれが2/3くらいまで落ちるみたい。ソフトシンセだと
Winの方がパフォーマンスいい感じがしてたけど、プラグインかけると
急に重くなるのは気のせいじゃなかったか…。

プラグインによっては2.5GDualよりCoreduo2.16の方がパフォー
マンス良いから、ノートでもなかなか幸せになれるんだなぁ。

90 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 06:45:11 ID:vJG3d0cI
WWDCでタワー型Intel Mac発表、
と同時にDP5 Intel対応、
なんてのを妄想中(徹夜明け)。
無理だろうなあ。


91 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 09:32:10 ID:Wp1sc9UP
来たね。Intel対応。

92 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 09:35:06 ID:0x5OywmZ
DP 5.1 Universal Binary (Intel Mac)キテルー

93 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 10:10:34 ID:HyFr2Anx
ウホッ。こりゃ祭りだ。
あとはソフトシンセ類が対応してくれれば文句はない・・・。

94 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 10:25:19 ID:mG3yh11N
でも10.4以降じゃないとインストールも出来ないよ
うち、まだ10.3 orz

95 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 10:27:47 ID:F4jeTN9V
>>94
無理にうpする事はない。

96 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 11:07:06 ID:ZaIlHAXa
お、無料アップデートか。良心的。

97 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 14:59:02 ID:XE8Anm+e
5.1でPowerPC向けにもなんかメンテナンスあったんかな?
両方のプラットフォームのための最適化…云々ってあるけど。

98 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 15:40:59 ID:cUitIq1n
DP4.12ですが、急にソフトがダウンして、
使っていたファイルがID=103というエラーが出て読み込めなくなってしまいました。
解決策を教え下さい。

99 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 17:14:06 ID:pp+dZUOJ
ユーザーサポートに問い合わせてください。

100 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/03(木) 21:10:38 ID:tnGxuma5
>>97
特に軽くなった感じはしないけどな、とりあえずCPUメーター的にはだけど
PolySynthも相変わらず激重のままだし

101 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/04(金) 00:39:26 ID:FKAMCjHA
intelマシンでの動作状況を知りたいね。PPCよりも少しは軽くなってるのかな?

102 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/04(金) 00:56:14 ID:3Z42fznY
Intel版はまだβ版レベル
ttp://www.musetex.co.jp/news/FMPro?-db=news.fp5&-format=mtx_detail.html&-lay=web&-op=eq&newsid=973&-find

103 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/04(金) 02:53:14 ID:8lgivhMC
Intel版はまだβ版レベル Intel版はまだβ版レベル Intel版はまだβ版レベル

104 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/04(金) 02:59:19 ID:5e0WFxly
人柱募集してるじゃん。

105 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/04(金) 10:40:23 ID:FeEjzcbt
MBP 2GHzだけど、予想以上に重い…
UB化で軽いぜヤホーイ!!したかったのに残念。
ベータだからなのかなー? うーん。。。

106 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 03:52:23 ID:eQ/Gsw5G
>>105
ちょっと表現しずらいかもしれないけど、
今出てるPPC用のDP5をどのPowerMacで動かそうとするくらい重い?

例えばDP5をG3 Power MacとOS10.4で動作させようとするくらい重いとか。

107 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 04:28:15 ID:C+tE5p1j
>>105じゃないけど
G5-1.8Dualで比較用に作ったCPUメーター振り切れ寸前の
データがMBP1.83でもギリギリ再生できたりコケたり。

WAVESのメール見た人なら分かると思うけど、どうやらCPUの
得手不得手が露骨に出る事があるらしく(挿せるプラグイン数比較で、
RenEQはG5圧勝、RenCompはCoreDuo圧勝だった)、単純比較
できるような事でもなく、得意/苦手なデータはありそうだ。

使ってみた感覚だと、あからさまに激重って事は無い。俺が比較に
使ったマシンではHDDの速度とかRAM搭載量にも差があるし、
デスクトップ機と比べたら順当に重い。というかデスクトップ機と
まともに比較できるんだから大したもんだとは思う。

108 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 11:11:16 ID:7Ku/w4C1
個人的な感覚だと、CoreDuoとG5Dualは、似たような性能のような気がする。
つまり、G5 Dual 1.8GHzとCoreDuo 1.8GHzが同等な感じ?
CoreSoloはG5 Singleとクロックが同等なら同じような。

だから、特別CoreDuoが早い訳ではなく、G5に比べ同等の性能が、安価に低発熱、小スペースになったものだと思ってる。(もちろん得手不得手はあるだろうけど)
だからG5 Dualと同じような性能がノートや低価格Macでも得られる。

109 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 13:59:59 ID:nfeZ7P8C
>>108
でもやっぱりノートはHDDのスピードなどがネックだからね、、。

110 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 14:14:41 ID:rSGMYae2
論点がちゃうやろ...

111 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 18:02:46 ID:ZfHr8wtf
ノートだとカードでSATAだのFW800だの増設は出来んのか?
良く知らんのだが

112 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 22:57:02 ID:C+tE5p1j
macbook expresscard sata でググってみれ。

113 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 23:11:21 ID:ZfHr8wtf
>>112
結構あるんだね。じゃぁ大丈夫じゃん、

114 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 01:46:08 ID:zapHi5iA
>>102の内容が変わってるね
日本語対応版出たってさ

115 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 02:00:24 ID:y54zbJZb
なんでIntelMac対応したのに
動作が重いのかというと、
0からIntel対応に書き直したわけじゃないからじゃないの?

DPは、元々OS9アプリだったのを、
一時凌ぎ的にまずCarbon化してOSX(PPC)でも動くようにしてあった。
そのCarbonアプリ化してあったコードを今回UniversalBinary化。
全部一時凌ぎなわけで、まっさらにCocoaやObjective-Cで書くのとは違って
だいぶロスが生じるんじゃないの?
ゼロから書き直さないと結局はだめじゃない?

116 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 02:04:15 ID:y54zbJZb
DPは、インテル化に関して、こんな状態なんだろうけど
Logicはアップルが絡んでるから当然、「移植」ではなくって、
Cocoa Objective-Cで0から書き直されてるんでしょ?

OS作ってるアップルと一心同体のLogicにかなう筈無いよ。

117 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 02:22:25 ID:Unj8CaxF
Intel imac 20inch
目盛り2G

DP5.1
しっかり、軽いw
けっこうびっくり。十分すぎる。
imacでだぞw
ここまで動けば、革命だろ。

あとはプラグ待つのみ・・・

118 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 02:22:58 ID:rOjqN2Qx
DP6まで二、三年かかってもいいから、コードをゼロから書き直してくれないかなー

119 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 03:28:18 ID:zapHi5iA
アルゴリズムを見直して処理の無駄を省けば軽量化する部分はあるだろうけど
ゼロから書き直したってアルゴリズムが同じなら結果は同じ

とりあえずコードがコンパイルを通るようになってからアルゴリズムを見直して
高速化するという手法の方が一般的なんだがな

バカの一つ覚えでゼロから造り直せば早くなると思ってる奴ばっかりw

120 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 05:18:32 ID:0Nk2FuRG
とりあえず、バグをとるのは最低限の責任だろうと。
museにバグ見つけたら謝礼するとか書いてあった気がするが、
オイオイ、それくらいバイトでも雇ってやらんかいと。
本気で金ねーんじゃまいか。

121 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 05:40:15 ID:KaWwajjs
>>116
Logicが0から書き直してあんなツギハギだらけのソフトのままなはずないだろ
というかこの手のソフトはそんな高級フレームワークなんて頼ってないから
CarbonかCocoaかなんてUniversal化の労力の大きさには対して関わらん
逆に言うとMacのソフト作りに精通してるかどうかより
アーキテクチャの変更に伴う最適化能力の差のほうが出そう

…それこそ外注?w

122 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 09:04:04 ID:RnDwE0mN
つーか、ゼロから作り直されたらバグが倍増どころじゃ済まんだろ。

123 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 09:30:46 ID:+0oWefYW
>>118
そうなったらうpぐれーど価格はすごいことになるだろうな。
うpぐれーど価格がほとんど今の新品のDPと同じ価格で、
新規ユーザーは今のDPの1.5倍から2倍払う、と。

124 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 10:06:32 ID:OvE3hvJQ
ワードパフェクト VS MSワード
と同じ状況なんだ。

125 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 13:09:07 ID:Zt8wXh4N
>>115
>>116
この情報は本当ですか?
それとも中傷ですか?

126 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 14:09:20 ID:0twL2qkr
G4/933MHzでDP5は快適に使えるでしょうか?
作業的にはMIDI編集中心で、オーディオは4トラック程度が使用できればよいです。

127 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 14:50:35 ID:Ag6qfTT6
その程度なら問題ないよ。

128 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 15:00:35 ID:YQUJx7p/
>>126
今回でた5.1は最低必要動作環境が
デュアルG4MacかIntelMacだからね、、。あとメモリ1G。

まぁでもあくまでも俺の予想だけど、
バーチャルインストをまったく使用せず、
エフェクトもあまり使わないで、オーディオ4トラックのみと
MIDI中心ならもしかしたらなんとかなるかもしれないけど、
あくまでも予測だから、、。
一番いいのはミューズかモツに聞くこと。
もしモツに聞きたいのであれば、英訳で質問書いてあげるからその時は言って。

129 :126:2006/08/06(日) 18:08:36 ID:0twL2qkr
>>127-128
レスサンキュー。
マシンを買い替えるまで現状(DP4)を維持します。

130 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 18:49:24 ID:hxHEYbek
DP5.1、G5で使ってみたけど描画がわずかに重くなってんな。
ユニバーサル版だと仕方ないのかな。
MIDIチャンネルを矢印キー+optionその他のキーでアサインする際のバグ(改悪?)が直ったので、
とりあえずこれ使っとこうっと。

131 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/06(日) 21:33:20 ID:oHfAMKqJ
>>130
俺G4デュアルだけど、5.1になってからCPU使用量が安定した。
以前までは、CPUメーターが下がったり上がったり(使用率100%)して
安定してなかったけど、それが30%以下を保てるようになった。
だから、CPUメーターが不安定だった現象はなくなった。
けっこう満足

132 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 00:37:05 ID:MBN11AdC
>>125
半分中傷だろうね。
実際LogicがAppleだからすべてコード書き直しなんて判断自体怪しい
もんだよ。
DPはおそらく、インラインアセンブリをx86コードに書き直したくらい
の修正だと思う。でなければ、とてもじゃないけど、この時点で
リリースはありえないかと。

そもそも、40MB以上もあるアプリやライブラリをすべてゼロから
書き直すなんて途方もないはなしで、そんな事やったらあと数年は
出ない予感がする。とんでもなく時間がかかるだろうし、その間に
どんどんコンピューターやOSはかわっていくから、開発側、ユーザー
にとっても何の利益もないと思う。

CarbonはAPIであって、ロゼッタみたいなエミュレータとは違うし
そもそもアップル自体もまだまだCarbon使ってるわけだから。
TigerとQuickTime7になってやっとCocoaでQTのAPIが充実してき
たわけだし、まだまだこれからだろ。

DPの重さの原因は内部でのMIDIとオーディオの連結にあるらしい。
これはMusetexの情報ね。

133 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 01:22:22 ID:tVl/gB/g
Finderがcocoaアプリになると信じて早・・・何年だ?!?!

134 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 01:31:49 ID:k3kY9m92
当初の OS XでもOS 9でも動作する という役割を持っていた
CFM CarbonはそもそもClassic環境が無いIntelでは使えないから、
その部分は完全に書き換えが済んでるわけだし

最近のアプリで使われてるMach-O CarbonはIntelでコンパイルすりゃ
ネイティブ動作するわけだし

もうCarbonを引きずってるからダメなんだ、という時代じゃないよ

135 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 17:45:32 ID:RGjnIcX2
>>132
>実際LogicがAppleだからすべてコード書き直しなんて判断自体怪しい
もんだよ。

そうかもしれない。でも、まず、MOTUとAppleが違うのは、その規模。
MacOSXのお膝元のAppleだからOSやハードの奥の奥の痒いところまで
手が届く資料も揃っていれば、すべて理解している技術者もたくさんいる。
それらリソースを駆使すれば、たとえ1からコードを書いたとしても、
短期間で完全移植ができるだろうし。

また、Appleという巨大企業、しかも、Appleのプロアプリの音楽分野ではフラッグシップ的なLogic。
零細企業からしたら気の遠くなるぐらいの莫大な人的リソース、
資金的リソースをつぎ込んでいるはず。
(開発した技術は、コンシューマー向けにノリにノっているガレバンへの流用も効くしね)

Appleのような大キャンバス、莫大な開発者の数、を持つような企業からしたら
少人数で開発しているMOTUなど零細企業にすぎない。資金力と人的パワーが違いすぎる。

以下のリンクはMicrosoftの中でもかなり小規模な部署の
Mac関連製品開発ラボだけど
http://davidweiss.blogspot.com/2006/04/tour-of-microsofts-mac-lab.html
巨大企業は、片手間でたいして金にならないものでさえ、
これだけの資金力とテスト環境がある。
すべてコード書き直し、もあり得ない話じゃないと思うな。
まあ本当のことは誰にもわからないけど、さ。


>>134
>もうCarbonを引きずってるからダメなんだ、という時代じゃないよ

でも完全に0からCocoaで書かれたアプリには到底敵わないんではないの?


136 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 20:02:53 ID:MBN11AdC
>>135
だからね、そういう話をしてるんじゃなくて、
結局全部憶測じゃない?実態を知らないでAppleだから大手で潤沢な
資金と開発力によって良いソフトになっている「だろう」という話が
ナンセンスだと。

あくまでゼロから書き直したときのデメリットが大きすぎるから、
意味が無いのじゃないか?と。

テスト環境が大きいからって、開発者が沢山いるとは限らない。
テストなんて学生でもできるよ。学生の頃、某大手楽器メーカーの
シンセのデバグテストに行ってたけど、テストしてる人間なんて、
規則に則って順次テストしていくだけで、ソフトウェアの開発知識が
あるわけじゃない。

137 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 20:47:45 ID:tIn+ZhpD
まぁ最適化に関しては、Logicに思いっきり負けてることは確か。

138 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 22:39:47 ID:yNbfALSz
>>135が言う事は憶測ばっかりだな…印象操作でネガキャンしたいのか?
Carbonを全く使ってないソフトがどれだけあるか知ってんのかね。
Intel対応Xcodeでも普通にCarbonは使えるし実際に多く使われてるワケだが。

139 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 23:18:07 ID:j3FeVc3e
とりあえず「もし〜〜だとしたら〜〜じゃないの?」という論法はもういいので、

Logicがゼロから作り直されており、Carbonは一切使っていない
Logic開発にはAppleの人的資金的リソースが投入されている
DPはCarbon依存だから重い

このへんのどれか一つでもソースを提示してくれよ。
「まぁ本当のことは誰にもわからないけど、さ。」とか逃げ口上書いてないで、さ。
つーか誰にも分からないことを想像で書いてる自覚があるなら他人の想像に喰って掛かるなよ。

140 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/07(月) 23:53:13 ID:CkX6EqIq
Cocoaいじってると思うのは
よりエレガントなコードを書けそうだが
あんまり高速な気がしないということだ

141 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 01:01:53 ID:PbSBa4dO
DP5.1 例のポインターの位置がずれてポップアップされるバグ、
修正されてます?

142 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 01:46:25 ID:hF7v529G
5.1安定しないな…

143 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 08:03:26 ID:k8uNbCe8
>>142
そうか?G4 1GHz Dualだけど5.01以前のようなCPUメーターの不安定な動きは
ほぼなくなったよ。以前は立ち上げるだけで不安定だったのに。

144 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 08:58:31 ID:cHusnYD3
でさ、結局LOGICはDPより優れているの?

145 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 11:06:49 ID:d5JszVAt
サウンドバイトリストをダブルクリックすると波形エディタがコンソリデート内じゃなくて
別ウィンドウで起動するようになったのは嫌がらせですか?

146 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 12:25:39 ID:nkWWU9H8
・ミ・、゙、キ、ソ。ゥ

147 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 12:26:31 ID:nkWWU9H8
取り乱してしまいました。
バレました?

148 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/08(火) 20:12:33 ID:ZhYwxLTJ
以前はもっと皆心に余裕があるスレだったんだがなあ。。。。
別に中傷しているようには思えんし、過剰反応しすぎだろ

Performerが良くなって欲しいからこそ
昔から使っているからこそ批判だって出るだろうし
なんでもMOTUが出すもの褒め殺すのは気持ち悪い。

他スレだと社員乙と言われてしまうぐらいのレベルだぞ?
Logicの名前を出されるのが気にくわないのかねえ
俺だったら、ああ、そういう可能性もあるねえ、で聞き流せるけどなあ

149 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/09(水) 02:15:18 ID:dumOlwX7
中傷してるようには見えないけどMOTUを褒め殺してるようには見えるんだw
他スレだと自演乙と言われてしまうぐらいのレベルだぞ?

根拠も無い想像で批判めいた事を言うのはアンフェアじゃないの?
しかもその想像もあまり的を射てるようにも思えないんだけど…って話であって、
Performerを叩かれてLogic持ち出されたのがムカつく、なんて事じゃないし。

150 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/09(水) 03:01:59 ID:dop8kk06
仮にLogicがゼロから書き直されたとすると、
なんで昔からのお馴染みのバグがIntel版でも
そのまま残ってるんだ?

想像でいい加減な事を言う前にLogicユーザーの
生の声を参考にするといいw
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1153508037/39-

151 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/09(水) 09:23:10 ID:KLbBCpaK
>>143
うちは逆に5.01で余裕だったプロジェクトを立ち上げた瞬間にCPUメーターが赤くなる
なにがマズいんだ・・・


152 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/09(水) 19:01:57 ID:91/wlYk8
Performer5.5時代がいちばんよかった

素直にWindows版出せば売れるのに
もうそれぐらいやっていいと思う

153 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 01:52:58 ID:yzAHn0ac
>>151
テレてんだよ

154 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 10:54:39 ID:Spf9wZvs
「か、勘違いしないでよね! べ、べつにあんたのために
プロジェクトを立ち上げてるわけじゃないんだからね…!」

155 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/10(木) 11:59:40 ID:E3GLbLS/
・・・誰のためなんだろう・・・

156 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 02:01:26 ID:tQ6TcOfV
>>152
Win版出たら素直に買う

157 :不明なデバイスさん :2006/08/11(金) 04:01:12 ID:cg2Q8/ZJ
win板出てほしいね
今回のデスクトップ見たら、買う気しないしもうMAC止めたいよ


158 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 04:32:54 ID:Y0YJSz8h
大文字と小文字の使い分け出来ないやつはどっかいけ。
はやくやめろ。

159 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 05:53:02 ID:cg2Q8/ZJ
怖え〜w
怒られちゃったよ〜

160 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 09:13:58 ID:skEJsjlE
win版だと起動したとたんにヤル気がなくなるよ。きっと。
プラグイン探すのに懐中電灯とかでてくんだろ?
パッチチェンジするのにいちいちあののっぺりした
ポップアップメニュー+スクロールがでると思うとガッカリさ。
で、なんでそんなにwin版が欲しいの?
今のmacでバッチリ動いてんのに。

161 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 10:14:06 ID:csrUn3NC
大好きな彼氏が煮え切らないもんだから
「浮気しちゃうよ」と悪戯っぽくダダをこねてるような印象だな。>win版希望者

162 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 10:24:39 ID:90+m9uxY
>>160
>で、なんでそんなにwin版が欲しいの?

単にMac Proが高過ぎて買えないってだけのことじゃないの?

163 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 10:47:45 ID:skEJsjlE
win版DPが登場して、安定するまで3年待つんだったら

「こちらでは お客様のご注文を ¥10,200 /月で購入できる方法をご覧いただけます*。」

で、24時間以内出荷、送料無料の方が魅力あると思うんだけどなー

164 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 13:05:34 ID:gMcIXjPM
>>160
>>で、なんでそんなにwin版が欲しいの?
>>今のmacでバッチリ動いてんのに。

俺が欲しいわけじゃない。
ただ、必要だと思う。
俺はPerformerが好きだ。これからもずっと使いたい。
それなのにMacプラットフォームにこだわりすぎて、
シェアが無くなって赤字で潰れたら悲しい。
Visionのように、なくなるときはあっさりとなくなるものだ。
だから今のうちにWin版でも作ってシェアを上げて欲しいと言っている。

ずっとずっとMacプラットフォームにこだわり続けてきたのに
アップルは、Winにも浮気していたLogic買っちまったのは不幸すぎる。

165 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 13:18:34 ID:lE1uZTH0
Win版を一から開発できる余力があれば、
報告されているバグは一掃されているような気も
ちょっとだけしてみたり。

166 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 13:32:52 ID:27XpMdFh
DPもLOGICもMACに特化してるから安心して使えるし充実したサポートがあるんじゃないか?
ProToolsはWINでも出てるが現場で見かけるのはMAC版ばかりで、WINでやってるのなんか見た事無いよ。

167 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 15:20:22 ID:jU0MVJNt
正直どっかに買収されて欲しい。

Logic---Apple
Cubase---YAMAHA
ProTools---Avid
dp---MOTU

MOTUだけかなり規模小さくないか?
こんなんじゃ他に太刀打ちできない罠。

かといって、VisonのGibsonみたいになられても困るんだけど。


168 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 16:09:24 ID:Wsauc0J2
>>166
スタジオでwinを見かけても動いてるのはCubaseだしな。

169 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 16:25:31 ID:BLf2go/y
それにしてもギブソンは一体何がしたかったんだろうか

170 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 17:16:20 ID:tQ6TcOfV
>>164に同意

AppleはMOTUを買収すべきだった。それこそ音楽製作業界を牛耳れたろうに。
デジタルビデオの分野との統合も高度に果たせたと思う。



171 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 17:58:50 ID:2xRs6LV1
>>162
安い機種=ミドルレンジのインテルマシンで、そもそも重くて動かんだろ?

172 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 21:03:35 ID:QfO6WEJg
DPが最適化されていないと言っている馬鹿達はOS Xになる時CoreMIDI部分をMOTUが担当した事を知らないのだろうか?

173 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 21:23:16 ID:dbtNyisH
>>172
それはきっと誤解だ。AppleはMOTUやその他のデベロッパーに意見を求めながら
CoreMIDIの基本的な仕様を策定した。ってニュアンスが正しい。


174 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 23:28:48 ID:0/epVkCO
話変わるけど、アップグレード版の人達もう日本語マニュアル届いた?
まだきてないんだよなあ

175 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 23:43:03 ID:5vYBYQDd
待ってるうちに5.1になっちゃったし、
5.1のマニュアルが来るんだろうか?

176 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/11(金) 23:43:47 ID:nTjaW9cg
>>173
いや、CoreMIDIの基本部分はMOTUが作ったというのはあまりにも有名な話で
たぶん誤解じゃないと思うよ。
例えばCoreMIDIの中心的な技術として知られているMidiタイムスタンピング(MTS)は
もともとMOTU独自の技術としてFreeMIDIに実装されていたもの。
http://www.musetex.co.jp/products/motu/dp/dp3/mts.html
この辺を見てもCoreAudioがFreeMIDIをOSXに移植したものだという事がわかるよね。

177 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 00:04:39 ID:5ZulXz2Z
ちなみにこのMTSをサポートしているのはDPとProToolsと・・・Cubaseは知らない。
LogicはMTSをサポートしてない、というかLogicはCoreMIDIの規格自体殆ど無視してる
かつてのOpcodeのOMSの様に単に外部機器の入出力用のドライバとしてしか利用してない。
例えばパッチネームの管理とかDPとProToolsはCoreMIDI共通の方法を取ってるけど、
Logicはこれも完全に無視してる、それどころかAudioMIDI設定の「MIDI装置」接続設定すら
Logicは初回起動時に設定をエンバイロンメントに読み込み・移植して使う様な仕様になってる。

178 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 00:06:12 ID:YPBYEOtM
>>176
でもMusetexいわく、実際はそのMTSが足枷となって、dpは
重いそうな。とくにソフトシンセはMIDIノートがソフトシンセへ
入って出てくる音を同期させるので、ノート数が増えるとどんどん
重くなる。DSP依存タイプのソフトシンセですら、どんどん重くなる。
なので、いくら速いマシンを買ってもなかなか幸せになれない。
でも、MacProには期待してみたりする…。そろそろいい加減重さを
意識しなくても良いレベルになってるのではないかと。

でも、買収されたからといって、そんなに良い話はきかないんだけど。
単にMOTUが一人でがんばってから、巨大資本に負けてるという被害
妄想な気がする。

Logicがアップルに買収されて意向「もうだめぽ」といって離れていく
人も何人か知人にいたし。

主権がかわっちゃうってのは、結構クリティカルな問題になる事が
おおいじゃない?音楽やってて、上に付くプロデューサーや監督で
やってる事が多いにかわるし。途中でかわっちゃったらどうしようも
無い事態になる事だってよくあるじゃん。


179 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 00:21:48 ID:h0BWyT/3
DPとLOGICのMIDIについての考え方の違いは昔からあったな。
今でもMTSを嫌ってるんだ。

こうして見てみるとDPよりAppleのLOGICの方がCoreMIDIに最適化されていないんじゃないかと思うのだが。

180 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 00:34:54 ID:5ZulXz2Z
>>178
というか精度の高いMIDIシステムがDPが重くなってるという話は、はっきり言って嘘だよ!
どうやらその嘘の出所はmusetexかららしいけど、どう考えたって無理があるでしょ?
たぶんmuseもMOTUの苦し紛れのいい訳に半分騙されて、そういう変な嘘がまかり通ってるみたいだが
DPでソフトシンセや他社プラグインを使うと重いのは、MIDI云々はたぶん100%関係ないと思うよ。

原因は絶対MASですよ。
CoreMIDIはMOTUが作ったと書いたけど、CoreAudioはemagicが作ったと言われている。
OS9時代はMASはOSを介さずに直接CPUをドライブしていた様な感じだったけど
OSXになってCoreAudioを介さなければならなくなったというのが、DPが重くなってる原因だと俺は思う。
たぶんMASとCoreAudioのシステムが違いすぎてるんだと思う、水と油のように相性がすこぶる悪いんだろう。
ちなみに重さだけがよく取りざたされるけど、実はレイテンシーでもかなり違いがでてるんだよね
同じバッファ設定でもDPのレイテンシーはLogicのそれの(体感で)2倍以上はある感じ。
(ソフトシンセ&オーディオオンリーの時共に)
この辺の所もMASとCoreAudioとの親和性に疑問を持たせるひとつの理由だね。


181 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 00:47:11 ID:YPBYEOtM
いや、だから古いMASにこれまた古いMIDIエンジンで強引に
MTSをやるわけだから、重い。そもそも構造上ソフトシンセ向き
じゃない。

Musetexの言ってる事の根本はそういう事じゃないのか?
間違って無いじゃん。

つーか俺はMusetexから直接回答をもらったわけだけど、君のは憶測
でしょ。「体感で2倍以上」とか「たぶん100%」とかいう曖昧き
わまりない記述して、

「たぶん100%」そうだと「思う」なら、Musetexにそれ送って
回答もらっておいでよ。話はそっからだな。

182 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 01:11:17 ID:5ZulXz2Z
>>181
museに送って回答もらえると思う?
憶測がどうとか関係ないよ、
特にレイテンシーの体感の話とかは、そこで突っ込み入れる様な話じゃないよね、
わかってる奴はわかってると思うし、人の話に傾ける耳を持ってる人にも聞いてもらいたいけど
そうでない人間がどう思おうが別にどうでもいい事だよね。

それとMASの話は最初から言ってる様に、確かに単なる俺の仮説の話だよ。
このスレでもよく仮説や憶測の要素が入ってると、それだけで叩こうとしたり
そのレスに簡単に納得したりする奴がいるけど、
そういう奴は根本的につまらなくてくだらない人間だと心底思うよ。

183 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 01:54:15 ID:rpPvHHbf
つーか、仮説を力説されても、あぁそうとしか言えんだろ。よく考えろ。

184 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 01:56:52 ID:lnwLvJcf
       ── ̄ ̄ ̄──
       ─ ̄ _── ̄  ─ ̄\
    ∧   ̄ ̄            ̄二|
   ├                   ┤
    | / ̄\      / ̄ ̄\   |
    |   ━        ━      |
 / ̄ |                    |/ ̄ |
 | \|                    |  )  |
 | ( |      /    |          | / /
 \  |      〜 〜          |  / <藻前らMAとか、カラオケとか、2ちゃん止めて
    |    (__───___)    |      真っ当な音楽作れよwww
    |    \_      _/    |
    \     \ ̄ ̄ ̄ ̄/     /|
  | ̄ ̄\      \   /     / |
   ̄|  | ̄\     ̄ ̄    /    |
    |  |   \        /   ─ ̄ |
    |_|      ̄| ̄ ̄ ̄ ̄     




185 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 02:24:25 ID:YPBYEOtM
>>182
少なくとも俺の場合、「他社製ホストの方が、ソフトシンセの
パフォーマンスが良いようですが、これは事実ですか?原因は
なんでしょうか?」とメールで問い合わせたら、丁寧にメールが
返ってきのね。そこにサンプルアキュレートシンクの弊害が書いて
あったわけ。

憶測そのものを否定するつもりはないのよ。実際、公式の情報を
鵜呑みにするのも馬鹿な話だし。だけど、憶測で「どこが悪い」とか
「ここが悪い」というのは、なんにも良い事ないのよ。

レイテンシーの件も、計測は簡単なわけじゃない?それでみて出た
情報ならまだわかるんだよ。ただ俺の場合6msecと5msecの違いが
分かるほどエスパーじゃないので、dpでソフトシンセを使用した時と
スタンドアローンの比較くらいしかできないわけね。で、体感では
とくに違いは感じない。

仮説や憶測を否定するつもりはないけど、そこへ「たぶん100%」
とか「原因は絶対」なんて言葉を付け加えてる事に気がついてる?
君は体感とか憶測とかばかりで、何か裏付けのある情報からだした
仮説じゃないのよ?それはただの妄想。そこで満足してるだけ。
だから説得力も信憑性もないわけね。

186 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 03:40:02 ID:VL5MWBEE
ttp://club.musetex.co.jp/

MOTU製品は完全にネイティヴなインテルコードと、Mac OS X Tigerスペックに精通したプログラミングノウハウで、
インテルマック環境のアドヴァンテイジをひたすら追求して開発されています。マッキントッシュプラットフォームに
於いてオーディオならびに音楽製品開発元のリーダー的存在として、MOTUはアップル開発部門とのパートナーシップ
によりマッキントッシュのコアテクノロジィを取り入れるだけではなく、現在築かれたMac OS上の先進的なデスクトッ
プスタジオ体験を実現させるる上で協力をしてきました。

Mac Proは驚愕な程新たな水準のI/O転送速度が可能になったPCI ExpressスロットをIntel搭載Macとして実装した初めて
のラインアップです。MOTU社はアップル社と親密に働き合い、MOTUのPCI Express互換のPCI-424製品ラインアップの
全てをMac Proに提供し、劇的なパフォーマンス向上を引き出す事が可能です。
検証が更に進むまで,引き続きMOTU社またはミューズテクスのウェブサイトで新たな情報公開をお待ちください。

187 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 04:31:23 ID:3FhJ+U0X
>>185ってミューズの人のような気がするな俺は
憶測の書きこみがあるとすぐ怒るし
などと俺も憶測を書いてみるw

188 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 10:01:47 ID:YPBYEOtM
>>187
社員乙っていわれるかと思ったんだけどね。
でも、別におこってないよ。怒りぶつけてもしかたないじゃん。

189 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 14:52:02 ID:CPvrvNrg
>憶測で「どこが悪い」とか 「ここが悪い」というのは、なんにも良い事ないのよ。

どんな場合も不正や隠蔽が暴かれる場合は、憶測から始まるんだな。

憶測をすることでmuseやMOTUの隠蔽が暴かれるなら、それは良いことだよ。公的組織は、憶測をされても不利益を被らないような
日頃の行いをするしかないというかさ。


190 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 17:33:27 ID:Y4PkPiQr
>>189
不正や隠蔽ってなんだか物騒だな。
たかがソフトウェアの作り方の違いじゃないか。事故が起こる訳でも無いし。
ユーザーが色々な声を伝えるのは良いと思うけど、何だか不毛なやり取りだ。
結局目の前にあるdpのパフォーマンスが全てなんだから、どうこう言っても仕方無い。

確かの他と比べると若干重いのかもしれないけど、50%も違う訳でも無いし、重さの比較以外ではdpにも良い部分が山のようにあるんだし。
きっとMOTUなりに開発上妥協出来ないポイントがあるんじゃない?
重いのはMOTUも100も承知だろう。

今は色々選べるんだから、ソフトウェアの特徴に合わせて選べば良いじゃん。
軽くしたいだけなら、早いコンピュータ環境に買い替えれば確実だよ。

191 :180:2006/08/12(土) 20:23:17 ID:5ZulXz2Z
>>185
まずレイテンシーの事だけど、
別にエスパー耳持ってなくても違いを体感できる方法はあるよ
アナログミキサーでハード音源とかの音(ピアノの音とか)を
ダイレクト音とDAW経由の音を混ぜて聞いてみるといい、
同じ設定(256sample)でDPの場合はダブリングディレイがかかったように
アタック部分がダブついてるのがはっきりわかると思うよ(音色にもよるが)
Logicの場合はアタック部分のダブりは殆どわからない状態(軽い変調感はあるが)
逆にDPの方を128sampleにしてみてもLogicの256sampleよりレイテンシーはきつい。
ソフトシンセの場合も同じ様な方法で違い確認できるよね。
まあそれを外部レコーダーにでも録って波形を比較してみりゃ「計測」てのになるんだろうが
はっきりいってそんな無駄な事をするつもりはない、そんなのはただのくだらない時間の浪費!



192 :180:2006/08/12(土) 20:50:08 ID:5ZulXz2Z
あと精度の高いMIDIシステムのせいでDPが重いという言い訳が嘘だと言った件だけど
例えばいちばん解りやすい例を挙げると、重いのは実はソフトシンセだけじゃない。
WavesのIR-1とかIKのAmplitube2みたいな重いプラグインを使うとそれがよく解るよ。
ソフトシンセとほとんど同じ様な感じでDPだと滅茶苦茶重いんだよね。

それにソフトシンセの挙動を見てたってわかる、
というか両者の差がどれぐらいかっていうと、はっきり言って2倍ですよ2倍!!
まあプラグインにもよるけど、だいたい2倍かそれ以上って感じ。
DPでCPU振り切れたような曲をLogicに移植するとCPUメーター半分とかという感じになる
先日G4からG5に買い替えたが、G5にしてからもっとその差が如実にわかる様になったね
もうこんなのMTSがどうとかいうレベルの話じゃないでしょ?
museのいい訳に無理があると思う理由はまだあるんだが、これで十分だろ?

それと確かに俺も説明不足だった部分ってのはあるかもしれんけど
いちいちこんなの長々と書かなきゃならんなきゃならんのかね?2chは。

193 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 21:04:23 ID:Ruy2maIM
それってLogicのMIDIがDPより遅いってオチだったりしない?


194 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 21:18:29 ID:Av6OZqKz
>>192
普通の大人は無視すると思うけどw

195 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 21:26:19 ID:lnwLvJcf
みんな志摩んちでやれ・・・


196 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 21:37:43 ID:2HXoRTJq
自分の仮説は正しくて他のは嘘、て決めるような書き方されたらね。


197 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 21:43:58 ID:9p3hsok+
>>192
なぜそこまで「2倍」にこだわるw

198 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 21:53:34 ID:5ZulXz2Z
>>193
それはない
音源付きのキーボードを直に叩いて比較してるから
基本的にDAWのMIDIは全く介していない状態と考えてもらえばいい

それと念のために言っておくけど俺は別にロジックの宣伝をしてる訳じゃない
あくまで主観だけど、ロジックはアプリケーションとしては糞だと思ってますから。

199 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 22:45:10 ID:jS4kjFqs
まだしばらくはソフトシンセ類は使わないし、プラグイン関連が
多少重くても、オレはやっぱDPが良いなぁ。
でもAppleのハードにはかなり辟易してる(OSは好きだけど)から
Win版は出してほしい。ハイブリッド版になるならさらに良し。
話が逸れてスマン。

200 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/12(土) 23:11:10 ID:YPBYEOtM
>>190
> 結局目の前にあるdpのパフォーマンスが全てなんだから、
>どうこう言っても仕方無い。
結局それが正解というか、現時点での隠しようのない結論。

で、180はdpもLogicもお使いのようだから、Logicをつかえば良いだけ
じゃないの?
皆がdpとLogicを併用しているわけじゃないからね、だから明確な
情報がないと、賛同できないわけ。それは分かってるよね?

その上で、「メールしても無駄」「そんなの時間の無駄」というけど
ダイレクト/DAW経由のチェックしてるなら、あと録音ボタン押すだけ
だよね。あくまで「何か情報を題材にして」だした話じゃないと
なかなか聞く耳はもってもらえないよね?普通論文一つでも書いた経験
があれば当然分かる事だよね。

で、「つまらなくてくだらない人間だと心底思うよ」なんて意味不明な
人格否定で逃げて、自分のやってる事の穴をごまかしてるわけだ。
そういう事で、君の書いてる事を判断するとだ、
単に自分の仮説を自慢したいだけか、自分の仮説に賛同をえたいのか
2つで考えると前者はチラシの裏にかいとけ、後者は確証のある情報を
用意すべきなわけだな。

ここまで、詳しく君の書いてる事のいい加減さを書き連ねても、まだ
理解していただけないなら、仕方あるまい。

長文失礼

201 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 03:26:34 ID:t548Rk1X
>>192
>というか両者の差がどれぐらいかっていうと、はっきり言って2倍ですよ2倍!!
>まあプラグインにもよるけど、だいたい2倍かそれ以上って感じ。
>DPでCPU振り切れたような曲をLogicに移植するとCPUメーター半分とかという感じになる
>先日G4からG5に買い替えたが、G5にしてからもっとその差が如実にわかる様になったね
>もうこんなのMTSがどうとかいうレベルの話じゃないでしょ?
>museのいい訳に無理があると思う理由はまだあるんだが、これで十分だろ?

Performerが軽くなって欲しい一心で書いた気持ちは俺は>>200とは違ってよくわかるよ。
俺もDP好き、でも軽くなってほしい。ちょっと前から思っていたけれど、
>>200は過剰反応だよ。要望は要望。貶めるために書いてるわけじゃない。
みんな、好きだからこそ、こうなってほしい!って要望書くわけじゃん?
嫌いだったらさっさといなくなって違う奴使うし、こんなスレにもこないよ普通は。
そんな過剰反応ばっかりしてると本当に人がいなくなっちゃうよ。

202 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 03:27:54 ID:t548Rk1X
2倍は言いすぎかもしれないけど、誤差の範囲ではないことは確かだし。

203 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 05:37:15 ID:QDtBu9Ae
関係ないことだけど誰かおしえてくんね?
これどうゆうこと?


或る晩、三人の旅人が一軒のホテルに泊まることになった。
一部屋一泊30ドル。三人は一人10ドルずつ出し合ってボーイに渡し
皆で仲良くその部屋に泊まった。
翌朝、このホテルのオーナーが出勤し帳簿を見てボーイに言った。
「おい、あの部屋は一泊25ドルだぞ。今すぐ5ドルを返してきなさい」
人の良いオーナーと違い、ボーイはそれほど良心的な人間ではなかった。
(三人に5ドル返してもややこしくなるだけだろう)
ボーイはこう考えると2ドルを自分のポケットに入れ、3ドルを持って旅人たちの部屋に向った。
「当方の手違いで宿泊料金を多く受け取っていました」
ボーイは2ドルネコババし、三人にそれぞれ1ドルずつ返した。
旅人たちは何も知らずボーイに礼を言いホテルを後にした。

うまくやったとにやにやしながらポケットの中の2ドルを玩んでいたボーイだったが、しばらくしてふとおかしな事に気がついた。

ちょっと待てよ・・・最初、旅人達は三人で30ドル、一人10ドルずつ払ったよな・・・
俺が3ドル持っていって一人1ドルずつ返したから、10ドル−1ドルで結局一人9ドルを払ったことになる。
3人×9ドルだから、彼らが出した金額は全部で27ドル。
俺のポケットの中には今2ドル入っている・・・
それを足すと29ドル・・・、最初払ったのは30ドル・・・

・・・残りの1ドルは何処へ消えたんだ?


204 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 06:14:25 ID:ZpaBZ+hk
関係なさ過ぎ(´・ω・`)
部屋の料金は25ドル。
3人が払ったのは27ドル。ボーイがそこから2ドルくすねた。終わり。

205 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 08:23:10 ID:bajFSTF7
>>203
昔の「パタリロ」読むと答えが出ている。
終わり。

206 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 11:45:12 ID:i/PUiMOa
オーディオボード、MIDI I/Fによるレーテンシーに付いては語られていませんが…。
USBオーディオだと遅くなるのは当然じゃないの?

207 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 11:46:51 ID:QDtBu9Ae
うっせー
マジで考えてたんだ!


208 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 13:44:57 ID:eEZge3E9
LAに遊びにいく間際になって愛用のPowerBookG4が逝かれやがった
慌てて,MBPを買ったんだがDP5.1で今まで使っていたプラグインが読みこまね〜
プラグインもUBじゃないとだめなのねorz
飛行機の中で依頼されてたエロゲの曲、仕上げよ思っていたのに。。。
5.0消さずに入れときゃよかった

209 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 14:02:03 ID:eEZge3E9
なにー機内にPC持ち込み禁止だと〜(英国でのテロのせいらしい)
俺の仕事場を返せ〜


210 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 03:27:45 ID:pxz/WXk6
お気をつけて…

211 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 11:08:07 ID:FjbwJ213
115あたりから出没してる仮説を断定口調で書き込んで
他人の仮説や情報を全否定してるアホ、早くどっか行って

なんか自作自演で他人のせいにしてるけどお前みたいな
奴のせいで人がいなくなる事に気付いて

212 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 11:13:22 ID:85hiyMzi
>>209
PCもいかんのか、、。
ってPCにかぎらず、手荷物が行けないってことなのかな?

213 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 02:19:41 ID:9iTJr9DW
WINでDP使いたいとか言ってる奴らはOS10.4 x86を知らんのか?

214 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 10:57:43 ID:Fy7sfOV8
「Winで」って言ってるのに何故OS10.4が出てくるんだか

215 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 12:14:37 ID:GhLeRRyX
アップル、上場廃止の危機--ストックオプション問題でNASDAQが警告

Apple Computer(本社:カリフォルニア州クパチーノ)は米国時間8月11日、
米証券取引委員会(SEC)の規定に違反していたとして、NASDAQから警告書を受け取ったことを明らかにした。
Appleはストックオプションの付与を受け、SECへの四半期報告書の提出が遅れていた。

NASDAQに上場する企業は、定期的にSECに報告書類を提出することが義務付けられている。
Appleはこの前の週に、ストックオプションの不正付与に関する調査をしているため、
SECへの四半期決算書類の提出が遅れることを明らかにしていた。

警告を受けAppleはNASDAQに公聴会の開催を要請したことを明らかにし、
結論が出るまでは上場廃止に追い込まれることはないと述べた。

 Appleの広報担当Katie Cotton氏はCNET News.comの取材に対し、「このような通知を受け取ることは、あらかじめ予想していた。これは手続き上の問題に過ぎない。われわれは、この問題をできる限り早急に解決すべく努力している」と述べている。

 多数の企業が現在、SECや検察局からストックオプション付与に関する調査を受けている。
Appleはそのなかで最も知名度が高い企業だ。同社は6月、最高経営責任者(CEO)のS
teve Jobs氏に対して付与したものも含め、1997〜2001年に発行した特定のストックオプション関して
「問題を発見」したことを明らかにした。Jobs氏へのストックオプションの付与を取り消しており、
同氏は金銭的な利益を一切得ていない、とAppleはしている。

 ストックオプションの付与に関する調査の対象となっている企業のなかには、
CNET News.comを運営するCNET Networksも含まれている。

この記事は海外CNET Networks発のニュースを編集部が日本向けに編集したものです。 海外CNET Networksの記事へ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060814-00000002-cnet-sci
http://news.com.com/2100-1047_3-6104812.html

216 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 19:03:55 ID:4YRjgWGe
DP4.12、ハ、ホ、ヌ、ケ、ャ。「コヌカ皈ユ・。・、・、ャスナ、ッ、ハ、テ、ニ、ッ、、ネOS(10.2.8)、エ、ネヘ、チ、サ、ャツソ、、オ、、ャ
、キ、゙、ケ。」
ス魘タ゚ト・ユ・。・、・、シホ、ニ、ニ、゚、隍ヲ、ネサラ、ヲ、ホ、ヌ、ケ、ャ。「
・鬣、・ヨ・鬣遙茹ラ・・ユ・。・・・ケ。臘om.motu.DigitalPerformer.plist
、ャ、、、、讀OS9、ヌクタ、ヲ、ネ、ウ、、ホス魘タ゚ト・ユ・。・、・、ネ、、、ヲサ、ヌ、、、、、ホ、ヌ、キ、遉ヲ、ォ。ゥ
DigitalPerformer・ユ・ゥ・・タ、筅「、熙゙、ケ、ャ、ウ、ホテ豼ネ、ホイソ、ォ、箴ホ、ニ、ソ、ロ、ヲ、ャ、隍、キ、、、ホ、ヌ、キ、遉ヲ、ォ。ゥ

ウ荀、ネクタ、、、ス、ヲ、ヌ、ケ、ャ2.7、ォ、鬢ホタオオャ・譯シ・カ。シ、ヌ、ケ。」
コ」・゚・蝪シ・コ、ホ・オ。シ・ミ。シキメ、ャ、鬢ハ、、ヘヘ、ハ、ホ、ヌ、荀爨ニタ、コテム、ヌヲ、、ヌ。「、ノ、ヲ、ォ、ェエ熙、、、、ソ、キ、゙、ケ。」

217 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/15(火) 19:49:58 ID:0j1Gto1+
>>216
見事なまでの文字化けっぷりに関心したわ。

218 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 05:55:42 ID:ZiGgn8rq
文句いうバカはQYでイイ!

219 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 09:42:02 ID:GHgbmzq3
ナツカシス

220 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 11:14:09 ID:D8w/Oq/V
文句というか根拠のある批判や改善要望は別に構わんだろ。
無根拠で的外れな憶測を自作自演で肯定して、それに対する批判は
更に自作自演で過剰反応のレッテル貼ろうとするアホが粘着してるのが
鬱陶しいだけで。

221 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 11:45:18 ID:OfyYUgyn
>>214
だからdos機で動くOS X x86というのがあるんだって。

222 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 11:55:48 ID:EkohkoVS
今時そんなこと知らないヤツがいるとでも思ってるんだろうか・・・
自分がなんでつっこまれてるかわからないなら黙ってろと

223 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 12:28:45 ID:9znkqb4n
>>221
で、お前さんが必死に主張してるOS X x86でDPは実用レベルで動くのか?
大半のドライバがまともに動作しない筈だが、まさか動きもしない物を
得意げに持ち出したりしてないよな?

そもそもデベロッパー用のOS X x86をWinマシンで動かすには
改造が必要で、Appleとの契約違反だって知ってるよな?

224 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 12:36:45 ID:YA/JVbY2
>>221
竹原:Winでちゅうとろうが。誰がDOS/Vでちゅうとんじゃ?

225 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 16:39:58 ID:QNbl3GkC
知ったかぶりで発言していました。
ごめんなさい。

226 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 20:08:53 ID:msCZOsrO
>>221
だれもそれをwinとは呼ばない

227 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 10:16:46 ID:mATz1X2S
っOS X x86

228 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 15:14:03 ID:fDvvD48P
っ まんね

229 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 19:59:02 ID:8YIfbc63
へー

230 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 10:46:25 ID:SSrlrcjE
このスレ死んでる?
書き込みの少なさが痛々しいね・・・

231 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 01:17:04 ID:QCIYwkB2
だって、ちょっとでも不満点を書くと、
すごい勢いで全否定する、どこかの中の人みたいな奴が
常駐してるんだもん。そりゃ誰もいなくなるよ
DPが好きだからこそ不満点もあるのに人格まで全否定されるんだよここに書くと

232 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 02:35:28 ID:/r9hmxlt
だから怖いもの知らずの新しい厨房を獲得するためにも、
Win版必要だってw 

233 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 04:28:40 ID:+HQYuh/8
中の人が見てるならむしろ不満点を書き込んだ方がいいだろ!
俺は中の人と間違われる様な書き込みはした人の内の一人だが、憶測や中の人に見られたくないとか言う訳の判らない書き込みならチラシの裏にでも書いとけと言いたい。
そもそも人がいないのは盆休みのせいじゃないのか?

234 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 15:07:30 ID:ZJGcpGLo
否定されると、すぐ中の人扱いというのもどうかと思うけどね。

UB版が出たとは言え、実際に移行する人はまだ少ないと思うし、
リリースや告知はあるのに、若干話題性に欠けてるからね。


235 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 18:13:45 ID:YowQya/e
>否定されると、すぐ中の人扱いというのもどうかと思うけどね。
君に対する君の印象は、君の日頃の行いを漏れらが見て、それで判断することだし。

236 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 18:42:25 ID:4OWHCdg1
くだらね

237 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 21:41:38 ID:4s0P3u9C
>>235
日本語でおk

238 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 09:31:50 ID:mULnQZhb
>>230
だって元々ネタスレだし。
本スレはこっち:

■■デジタルパフォーマーって何が良いの?■■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1138795155/

239 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 10:15:58 ID:52AqhxU9
>>231
というかまともなdpユーザー殆どいねぇやん、ココ
全否定って言っても、よく見たらまともにdpの話題でレスできてないでしょ?
下らない言葉あそびで人の揚げ足を取ってるだけで・・・

240 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 13:41:13 ID:aatRSZSG
Logicはゼロから作り直されただのdpはCarbonだから重いだの
散々憶測でものを言って、それをたしなめられると過剰反応とか
人格否定だとか騒ぐアホが粘着してるんだもん
そりゃマトモな奴は呆れるわ

241 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 14:08:43 ID:9DQltRWt
×不満を言うと叩かれる
○憶測で間違った事を言ってるから叩かれる

重いとかバグが多いとか、不満に関してはみんな同意してるし。
>>231がこのスレに書いた不満ってどの書き込みだよ。

242 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 14:55:04 ID:mULnQZhb
>>240
全部ガセだから気にすんなよw
事実だったらソース記されてるはずだしな

243 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 17:17:14 ID:aatRSZSG
本当かも知れないしガセかも知れない、俺も事実は知らんけど
問題はその ただの想像 を根拠に「だからdpはダメなんだ」と
結論付けちゃってるところ

CoreAudioの話になるともっと酷くて、「はっきり言って嘘」
「たぶん100%関係ないと思う」とか自分の想像が正解だと
言い切っちゃってるし日本語として破綻してるし

244 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 17:28:11 ID:mULnQZhb
>>243
だから、
そう言う精神の破綻してるヤツらの書き込みなんてスルーしろよ

245 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 17:34:29 ID:52AqhxU9
ダメだこりゃ!・・・w
処置なしって感じですね、御愁傷様です。

246 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 18:10:37 ID:52AqhxU9
あ、それと言い訳レス付けて気持ちよくなってもらっているところ
度々つっこんでしまって申し訳ないけど

上で「はっきり言って嘘」「たぶん100%関係ないと思う」と言ったのは、
CoreAudioの話じゃありませんので・・・・

大丈夫?
内容、ちゃんと理解できて言ってます?

247 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 20:13:09 ID:aatRSZSG
>>231=>>239
自演乙です

248 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 20:30:59 ID:6t2GQurS
>>243
>「だからdpはダメなんだ」

そもそもこの解釈の仕方が間違っているのでは?
dpを否定して他を肯定してるんじゃなくて、
dpが好きというのを前提に「だからもっと良くなって欲しいんだ」って
ことでしょ?
ユーザーだからこそ不満も出るわけで。
そもそもユーザーじゃなければ不満なんか出ない。
愛ある希望や要望、軽くなって欲しいという渇望を書いている人に向かって
全否定するのはどうかと俺は思う

249 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 21:27:45 ID:9DQltRWt
だから誰も全否定なんてしてないじゃん。
ずーっと前から軽くしてほしい、バグ取ってほしいってみんな言い続けてるじゃん。
ちょっとでも批判すると全否定されるとか被害妄想もいいとこ。

250 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 21:40:13 ID:aatRSZSG
妄想を得意げに語ってたら理論的にツッコミ入れられてキレちゃった
…そういう風にしか見えないんだよな、こいつの言動
それを指摘されると「全否定だ、人格攻撃だ」だし

dpが重いなんて重々承知だし誰だって軽くして欲しいっつーの
どのへんが>>231の「愛ある希望や要望」なのか、どのへんが「全否定」なのか
指摘してみろって

251 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 22:25:04 ID:52AqhxU9
>>247
どうでもいいけど
自分にとって都合の悪いレスを全部「自演」でくくるのとりあえず止めない?
>>240も憶測がどうとか言ってる割に、言ってる事とやってる事バラバラだろ?

特に、かなり前の方でプログラムがどうとか言ってるレスと俺のレスが同じだって?
「dpはLogicよりかなり重い」って事ぐらいしか共通点が見つけられないんだが・・・
あり得ないでしょ?普通

言っても無駄かもしれないけど、一応他には
俺(=>>180)と>>201は別人。
今可哀想にも吊るし上げられそうになってしまってる>>231とも勿論別人。
後は俺がどのレスを書いてるかは内容とIDを見れば全部わかるよね?
誓って言うが、俺は自作自演工作は絶対やってない!。

252 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 22:47:46 ID:52AqhxU9
それから、>>250よ!!
何でてめえ、だいぶ前に書き込んでる>>231のレスに今頃粘着して総攻撃かけてんだよ!
お前が本当に反応してるのは俺の書き込んだ>>239のレスに対してだろうがよ
本当の事言われて腹立てて、でも図星だから直接反論する事もできずに
それで結局弱いものいじめみたいに>>231のレスを吊るそうとしてるだろーがよ!!

本当はお前>>231と俺が別人だと解った上でやってんだろ?
お前はただの卑怯者だよ!!

253 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 22:50:05 ID:aatRSZSG
>>239なんてお呼びじゃねーっつーのw
最初から>>231しか相手にしてないし
別人なら別人でいいから引っ込んでなよ

254 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 22:54:41 ID:aatRSZSG
そういや「!。」って書く奴かなり昔にもdpスレに出たっけな〜w
あの時も散々叩かれて泣きながら捨て台詞吐いてたな
少しは進歩しろよ

255 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 23:08:43 ID:4NSgxPZa
おっさん同士仲良くやろうよ。

256 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 23:11:59 ID:aatRSZSG
そうだね
すまんすまん

257 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 23:36:12 ID:fWB1txg0
カラオケ屋の中でデジパフォを使ってる人が多いのは分かるんだけどさ、
正直そういうMIDIだけの仕事なんてあと何年も続かないんだから
そろそろオーディオの勉強を始めてステップアップしようよ・・・

258 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 00:33:23 ID:QhMWNcgy
相変わらずキチガイ一匹にスレかきまわされて、
皆がドン引きになっちゃう展開か。

おまいら、いい加減スルーを覚えれ。(本件に関してレスは不要だよん)

259 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 04:08:28 ID:4WPv2JQb
あ”〜〜!! 仕事終わんねぇーッ!!! チキショー!

260 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 09:01:04 ID:qFR1fvjq
小梅さん?

261 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 10:32:37 ID:cK1vz/cR



いまどきperfomerはねえだろ、スレタイ。

262 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 11:43:00 ID:GGNBUoZ2
DP使ってる人は昔から音楽してるユーザーか、
若いワレザーのどっちかしかいなさそう。
よくそれでやっていけてるよね。

263 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 12:12:54 ID:mEysTbp4
だからこそWin版が必要だと小一時間・・・

264 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 12:34:57 ID:Qk8azWba
Win版はドングルかネット認証になるんだろうな。
じゃないと割(ry

265 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 14:12:31 ID:inXwsL9r
Windows版欲しがっている人たちがいるみたいだけど、
そういう人たちは今何を使ってるの?
今MacでDPつかってて、これからWindowsに移行したい、とか
今Windowsで他のシーケンサを使っていて、今後WindowsでDPを使ってみたい、とか。

最近のIntel Macへの対応具合を見ると、
これ以上対象OSが増えてもやっていけるのか不安になるけどね。


266 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 14:50:52 ID:TAZJ+6To
単純にwin版によってシェアを拡大して、それによって資金を
調達しやすくして、開発ペースをあげて欲しいってことなんじゃ
ないのかな?

少し前のレスで5.1になってメーターが安定したって話がでてたけど、
先日うちも5.1に換えてみて、確かに安定してる。
軽くなったとまでは正確には言えないけど、突発的にレッド近くに
行く事がなくなった。MAS AudioUnit Support.Bundleが1.6になった
からかな?5.0の時は4.6そのままだったから、5.0と相性わるくて
挙動が変なのかと思ってた。
少し軽くなったような気もするんだけど、先日クリーンインストール
して、いまは5.1しか入ってないので性格に比較できてない。

あと、ソフトシンセ上でMIDIノートが勝手に重複してならされる不具合
がフィックスされてる。

267 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 15:29:52 ID:AtU4KX9W
ウィンドウサイズが頻繁に変わるようなプラグイン(Reaktorとか)を使う時に、
ウィンドウの描写は遅いし、たまにマウスがきかなくなったり、
たまに描写失敗したりですごく不満なんだけど、しょうがないですかそうですか。

268 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 15:41:30 ID:JKrU1DxS
OS10.3.9でもDP5.1安定して使えていますか?

winで欲しい人は携帯の着メロとかやっている人かな。
winで緻密なMIDI作れるアプリって無いよね?
でも着メロ開発用アプリは殆どwinだし…。

それからDPはCoreMIDI等の開発に携わってて、殆ど一から作り直されていたってことでOKですか?
重いのはAudioとMidiのシンクロ、MTS関係で、AppleのLogicはCoreAudioの一部の機能しか使っていなかったってことでおk?

269 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 15:59:23 ID:b+WrbcAc
4.61使ってるんだけど、ピアノロールで複数トラック表示させてるときに、
左のトラック切り替えで、表示トラック切り替えるとdpが落ちやすい
のは俺だけ?
これのおかげで何回やる気そがれた事か。。。

おれもwinで出してほしい派だけど、理由はMac嫌いだから。
特にMac Proは全然魅力を感じないな。。。
まぁMSも特別好きな訳じゃないんだけど、DOS/Vならある程度好きなように
組めるし。

ただwinで出すとしてもショボイdpだったら意味ないよなー。
visonも昔winで出てたけど、全く売れなかったのか、大して話題にならなかった希ガス。

270 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 16:43:24 ID:DcJD9IrO
>>269
>visonも昔winで出てたけど、全く売れなかったのか、大して話題にならなかった希ガス。
売れなかったどころか、開発費が負担になって会社がつぶれましたがな(涙
ギブソンは何をしたかったんだろう…

271 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 17:38:37 ID:7beczojD
>>269
概ね同感。現在のapple、好きにはなれんもんなぁ。
win版、出たら使うだろうし、出来が良かったら結構嬉しいだろう
けど、開発余力や、vision・logicの呪わしい過去を思うと、「win
版はよ出せゴルァ」とけしかける気には全くならないのが悩ましい。


272 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 18:25:51 ID:inXwsL9r
>>268
> OS10.3.9でもDP5.1安定して使えていますか?
Musetexのダウンロードページに「OSX 10.4(Tiger)以降の環境が必要」とあるから、
それ以前での動作は保証されていないんじゃないかな。


273 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 18:32:23 ID:inXwsL9r
DOS/V機だとカスタマイズマシンを用意しているショップもあるね。
でもそういう風にハードをある程度固定するのは
ハードの組み合わせの自由度よりも
メンテナンスのコストを軽減するためのような気もする。
ユーザが勝手気ままに組んだマシン上での不具合なんて
ソフトメーカーも対処しづらいんじゃないかな。そうでもないのかな。

Macだとハードの仕様がDOS/V機に比べて少ないので、
その分ソフトも狙って作りやすいのではないかと妄想してみた。
まあそう簡単な話ではないんだろうけど。

274 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 18:47:46 ID:chzx0ANC
>>268
OS10.4以降じゃないとインストールできません

275 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 13:29:06 ID:5IsIH3gz
UB化していないプラグインをMBP&DP5.1で使う方法
DP4.6を立ち上げプラグインを読み込ませる
5.1を情報を見るを立ち上げロゼッタで起動を選択そして再承認
これで漏れはプラグイン読み込めた
このやり方LAのDP使いに教えてもらったんだが、ケッコーマンドクセ
ほかにいい方法無いかね

276 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 14:09:44 ID:C4EFwMB6
>>272,274
ありがとう。m(_ _)m
危うくウプデーとするとこでした。

277 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 17:14:48 ID:913dc4Yb

■米タワーレコードが破たん、ネット配信に押され■

 【ニューヨーク=北山文裕】米CD・レコード販売大手「タワーレコード」を経営するMTS(カリ
フォルニア州サクラメント)が米連邦破産法第11章(日本の民事再生法に相当)の適用を米デラウェ
ア州の連邦破産裁判所に申請し、経営破たんしたことが22日、わかった。

 タワーレコードは全米20州で89店舗を展開。2004年2月に経営破たんし、再建を目指していたが、
インターネットによる音楽配信や大手小売業との競合で業績が低迷し、2度目の破たんを迫られた。
今後、金融機関から8500万ドルの事業再生融資を受けて営業を継続しながら2か月以内に身売り先を探す方針だ。

 1960年創業のタワーレコードは、米国を中心にレコードやCDの販売で大手に成長した。しかし、近年は、
インターネットを使った音楽配信の台頭で店頭でのCD販売が低迷していた。日本のタワーレコードはMTSから
独立しており影響は受けないとしている。

(2006年8月23日14時40分 読売新聞)

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060823i307.htm?from=main3


278 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 21:26:38 ID:JkxhqP7C
ロジックとdp どっちにしようか悩む



279 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 05:34:26 ID:2kZKEv2v
どういうところで悩んでるの?

280 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 15:18:57 ID:Zwk/kXuV
>>278
悩んでいる内容をもわからずに、勝手に提案を。(^-^;;

趣味として選ぶのなら本当に好きな方でよいかと。
音楽を創ることだけが目的なのであれば、
単純に自分の趣向にあったものを選べばよいと思います。

でも仕事に使うとなると少しややこしくなってきます。
「サウンドクリエイター」みたいな職種を目指すのであれば、
どうしてもCubaseを使う会社が多いので。

やはりスタジオ業界とは明らかに違う感じがしました。
個人的には、ミュージシャン出身者が少ないからかな?って思います。
昨今仕事で、少なからず関わりがあるのですが、
音楽的レベルとか、そういう目標とは少し違うところにある感じです。

エンジニア方面に傾くと、プロスタジオの環境は未だにDPが多いです。

単純に昔から使っていて慣れているからというのが大半。

でもあくまでMIDIだけの話で、やはりレコーディングはPTが主流。
老舗であればあるほどその傾向は強い。

逆に比較的若手のスタジオはNuendoであったりCubaseを見かける。
アマチュアが宅禄データを持ち込みやすいので、
これから主流になる可能性も十分に秘めているんじゃないかなと。

全然関係ないこと言っていたらごめんなさいね...

281 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 19:01:39 ID:yiUCVSGg
>>280
わりと胴漢。
趣味なら好きなので桶。そもそも大差ねーよ、実際。仕事なら、
悩む前に自分の現在いる諸条件で決まってくるんじゃない?
問題は、「仕事志望」の場合だけど、漏れらの頃ならともかく、もう
これからは音楽なんか儲からないから、音楽業界を仕事として志望
すること自体、止めたほうがいいような気がする。


282 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 20:59:46 ID:kJMRUCNQ
そうそう。曲書きとかじゃない限り、仕事で使うソフトは選べないから。
出始めに知り合いと同じのにしなさい。
2ちゃんで夜な夜なMacだWinだLogicだDPだ言ってる気持ち悪い奴らに惑わされないように。

283 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 00:06:45 ID:awTYI7QR
どこもスタジオはDP+PTばかりだね。
MIDIと録音の長所をうまく取り入れてると思うよ。

でさ、スタジオではDPはMIDI用ってことなんだけど皆さんはどんな使い方をされていますか?

284 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 01:05:32 ID:Suh7BDzM
スタジオに入ってMIDIいじくるってどんだけ金あるんだよw

285 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 02:09:24 ID:awTYI7QR
>>284
スタジオで良くある話しだと思いますが?
スタジオの楽器使って音色変えたりするとベロシティー値とか変わってくるし、PやDにアレンジ、曲自体がダメだしされてその場で大幅に変える事とかありますよ。


286 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 02:37:33 ID:Suh7BDzM
ローズや生ピを除いて、レコスタにある楽器って何?


287 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 03:05:20 ID:a+3nT6La
Dにスタジオの段階で曲自体のダメだしはありえん。
殴れ

288 :280:2006/08/25(金) 03:34:05 ID:FBqfVjcD
予想外に盛り上がって来ましたね。
質問者不在のままですが。。。(^^;

自分の周りだけの話になりますが、
スタジオでのDPは基本的に「MIDIが必要なときのソフト」として用意してあるだけで、
やっぱり生録はほぼ全てPTオンリーです。

打ち込みで済ませることの多いCM曲の場合は、
収録時にMIDIのエディットをしていく事も少なくないのですが、
逆にそれ以外は殆ど出番がありません。

予算の少ないプロジェクトの場合は、実際の収録時間を削るため、事前に若手の子に
トラック振り分け指定(リズム楽器は全部分けて、CCだけ別トラックにとか)で、
曲をベタ打ちMIDIで発注して、こちらで直してしまう事もあります。
(バランスが悪いことが多いので)

ベタの方が弄りやすいし、とりあえずの説明用譜面を出す場合にも便利です。
で、実際の収録日までにはそれなりのクオリティにしておくと。

もしMIDIデータに変更があっても、PTのプラグイン情報はそのままの状態で、
吸い込み直しせば微調整で済みますしね。

他の環境の方もご紹介いただきたいです。
(ややDPスレ違いになるかもしれませんが、許して欲しいな。。と)

289 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 03:51:29 ID:XHkg1EzO
予算拘わらず自分の場合はCDRやDVDRと譜面以外の物を
スタジオに持って行く事自体ここ何年もあり得ないんで
機動性重視なマスター鍵盤やパワブクは処分してしまいました。

290 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 04:53:00 ID:OdW9QQGB
そうだなぁ、最近はHDとバックアップのDVDR、譜面くらい
しか持っていかないなぁ。特にソフトシンセの多様化、複雑化によ
って、自宅の環境を現場で再現する事が困難になってきたし。
音の処理もプラグインである程度目安を付けた段階でスタジオへ持ち
込む事ができるから、Pとの擦り合わせも完了し、スタジオ内で
MIDIの修正から…というのも無くなったからね。
ネットのおかげで音源を渡すのも素早く確実になったから、スタジオに
入る段階で、かなり完成に近い状態で持ち込めるし。

まぁあくまで仕事なので、修正作業が入って単価が落ちちゃうような
経済効率の悪い事はできるだけしたくないので。その辺もPに釘を刺した
上でのプロセスなわけですが。仕事じゃなければね、現場で話合いなが
らチクチク修正したりするのも楽しいとは思うんですけどね。

それにしても、ちょっと前まで…と思ったけど、10年前くらいは
クソ重いサンプラーとか、シンセとかを当時クルマを持ってなかったの
で友人に頼んで運んでもらったりしてたなぁ…。
あの頃からPerformer〜dpと使ってきている事を思うと、しみじみ
おじさん気分になってしまうorz

291 :286ですが:2006/08/25(金) 05:44:00 ID:Suh7BDzM
流し込みやってた頃だって、自分の楽器はMac含めて持って行ってたし、
スタジオに常設してあるものなんて見た事も聞いた事も無い。

皆さんのまわりではスタジオ常設の音源なんつーものを使う事が
あるのですか?

292 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 14:47:48 ID:xHqz9Y9A
俺の場合、いまだにスタジオでMIDI修正まで戻る仕事も、結構ある
けどな。「ちょっとした直し」ってのがほとんどだけど。
CMは常にありうるし(最後のスタジオにしか来ないクライアントの
偉いさんは今でも多い)、アニメや劇伴でも最後だけ来る上の人の
口出しはあるっちゃあるし、アーティストものでも「最後に何か
言い出す」ってのはあるし、、。
自分が、制作・作編曲全部で受けてる物はまだいいけど、部分的に
関わってるのだといろいろあるし。
データとともに、パワブク・MTP・828II・AkaiZ8、それに何か
鍵盤くらい持ってきます。このくらいだと持ってくの何でもないし、
大概のことは出来る。


293 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 02:38:43 ID:51HQiHnU
おれも290、291と同じかな。
スタジオ常設音源ってメロ確認用のカシオトーンとかしか見た事ねぇ。
てか、J-POPとCMやら劇伴で違う気がする。
事前にキー確認してるのに、キー変えろとか言い出すDとか居たりして。
トラッキングおわってるっちゅーの!

294 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 22:45:12 ID:2Gt3DIFG
ウーリとか生ピはあるわな。
MIDI関係のものは見たことないなぁ。
あと、キーボード奏者の人に弾いてもらったのを生録と同時に
MIDIにとっておくちゅーのはあるな。
大抵使わないがw

295 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 12:01:03 ID:TmDcF72J
USB接続のMIDIインターフェイス(Express XT)が
たまに認識されなくなるんですが
電源供給型のUSBハブ通せば安定するんですかね?

296 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 15:27:37 ID:zEcDwPHL
今更ながら譲ってもらったんで
パフォーマーからDP3に乗り換えた

何とか設定すんで使える状態になったんだけど
あれっ!?FREEMIDIにM-GS64が無い・・・
パッチリストがぁ・・・
そんなもんなんですかねぇ

297 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 20:02:31 ID:hLWOw5HE
>>296
割れと叩かれる前に、ちゃんとユーザ登録切り替えとけよ。

298 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 17:14:08 ID:fDRtd+MV
かなり初歩的なことだとおもいますがどなたか教えて下さい。
DEFAULT PATCHを開いても PATCH1、PATCH2〜と表示されるだけです。
どのように設定すればいいんでしょうか?
すみませんがどなたかお願いします。

299 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 18:47:22 ID:KdFHAaAo
>>298
うん、初歩的過ぎ。マニュアル嫁と言われちゃうよ、それじゃ。
Core MIDIの設定で色々とやってみ。

300 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 11:50:39 ID:qm80X6xB
ユーザ登録の切り替えって出来るんだ。
費用とか手続き方法とかご存知の方いらっしゃいますか?

301 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 14:24:38 ID:YCnGVaeE
ちったぁ手前で調べろボケ
ttp://www.musetex.co.jp/support/procedure/transfer.html

302 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/29(火) 16:49:26 ID:n6dYBRPv
↑口は悪いけど優しいあなた ス・キ・ヨ 。

303 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 00:00:51 ID:+AS0XdtF
mac mini で使える?intelのほう

304 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 00:37:16 ID:+AS0XdtF
事故解決した
まだ使えないんだな
対応したとしても動作すごく重くなるんだね・・・ビッチ

305 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 03:58:19 ID:zGOHl44Q
(´・ω・`)?

306 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 11:10:52 ID:0l4PhIcq
DPで使える、市販のボコーダーのソフトを教えてください

307 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 12:17:11 ID:ZQRnXSFe
DP標準のエフェクタ組み合わせたらボコーダーなんて作れると思うが。

308 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 12:26:39 ID:fobvzeEM
>>307
ヲヒヲヒ…


309 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 13:12:00 ID:+AS0XdtF
ごめん
使えるんだな
ただプラグインやVST関係が使えないのね

310 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 13:48:10 ID:0l4PhIcq
>>307
どのエフェクターを組み合わせたら、ボコーダーになりますかね?


311 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 15:31:17 ID:Q3aCmC4F
なかなか面白い答えが思いつかないよ…

312 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 16:26:42 ID:n99nyamb
凹蛇

313 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 19:01:52 ID:TLV54y4U
奈良ねぇよ!

314 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 20:16:40 ID:0l4PhIcq
僕は307の答えを持ちますよ!
どのくらい面白い答えが出るか期待してます!

315 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 01:42:25 ID:zT3t0n8a
今更ながら5.1にうpしました。

しかし妙なのですが、DP5.1のアイコンクリックして立ち上げて新規プロジェクト作って、次回
立ち上げるとVer5.01って表記されているのだが…??
なぜだろう??バグですか??

316 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 02:21:36 ID:YUbnxmrx
ヒント:バンドパスフィルタを並列

317 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 03:17:22 ID:juUt7nEi
>>316
ヲヒヲヒ…


318 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 03:27:40 ID:zT3t0n8a
>>316
意味がわからないのですが…

319 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 03:48:24 ID:DJXqy3IM
ボーカルトラックに200000バンド位のグラフィックイコライザかけて
リアルタイムで全バンド操作したらそれっぽくならね?

320 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 04:08:59 ID:juUt7nEi
>>319 はわかってる もっと全然粗くてもそれっぽくなるっしょ


321 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 04:55:05 ID:E96jOWi5
>>319

いいや。ならねぇ。
ボコーダーの原理を勉強してから出直してこい。

>>320

おまえも319も全然わかってねぇ。

322 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 07:39:37 ID:njDlrnTC
鍵盤からピッチ操作出来ないじゃん。

323 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 09:07:12 ID:/d0l1m1j
付属のRing Modulatorでなんとかならないの?
全然わからんけどw

324 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 12:59:22 ID:efpsUYbP
う〜ん、イコライザーやリングモジュレータと、ボコーダーの区別付かない人がいるんですね
ちょっと、引きました、、、

325 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 13:22:47 ID:VjPZSb2E
2系列のバンド・バス・フィルタとヘンベロープ・フォロワを使って、それぞれに声と楽器の信号を送ってやるんだよ。

326 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 13:44:56 ID:b09lA8gh
2バンドかよ

327 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 17:31:59 ID:DJXqy3IM
っていうかマジレスしないでよ(ノ∀`)

328 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/02(土) 22:38:08 ID:6b+vwjSX
だからピッチコレクションでがちがちにピッチつけて更に…え?もういい?

329 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 02:24:53 ID:MKXtqohn
だからフィルターとEQをいくつかかましといて、ゲームセンター嵐か
高橋名人を連れてくればソレっぽくなるって


330 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 03:03:16 ID:2lrLIfrV
>>329
毛利名人も呼んであげろよ。

331 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 08:24:42 ID:MrEuy8VG
>>329
コントローラーにバネ仕込まなきゃ。壊れても知らんぞ。

332 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 22:12:13 ID:U2MnMBQW
今,DP5.1 PowerBook で作業してるんですけど,
takeを変えて色々編集しています.
そしたら,急に重くなりまして….
たった,10秒ほどのオーディオファイルをコピーするのにも
虹がくるくるまわって30秒ほどかかり,
もっと長いファイルをコピー&ペーストしようとすると落ちたりします.
takeではなく,新しいトラックとかにした方が重くならないとか
ご存じの方いらっしゃいませんでしょうか?

333 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/03(日) 23:17:39 ID:crbvt2Dt
>>329

根本的に分かってないんだから、しゃしゃり出てくるなよ。馬鹿。

334 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 22:43:19 ID:82UWDzSN
すいません
5.1インストールしたのに表示が5.01になってしまう現象分かる方いませんか…?

335 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 00:53:35 ID:Aoq0dJKd
デジパフォってまだ開発進んでたの?!

336 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 01:10:34 ID:wsrwrqNa
>>334
5.1にアップグレードしても元の5.01が残ってるからでしょ。
5.01を削除すればOK。

337 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 01:56:43 ID:7g1x4tQz
MAS AudioUnit Support.bundleを外さずにアップル謹製のAUプラグインを
読み込まないようにするにはどうすればいい?

338 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 07:19:28 ID:v2PEuPZT
AUプラグインを別の場所に移す。

339 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 11:16:56 ID:7g1x4tQz
普通、AUのプラグインってLibrary/Audio/Plug-Ins/Componentsに入るよね。
アップルのが見当たらんのよ。

340 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 16:04:22 ID:WqHuzKSi
アップルのは外せないんじゃなかった?
OSに組み込まれてるやつだし。
どうしても嫌ならMAS AudioUnit Supportを外すしかない。

341 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 22:50:00 ID:k7G91DA9
>>336
別に削除しなくてもいいのでは?

342 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 12:46:17 ID:XCjGs/ZG
今DPでテープが絡んだ時のような音?を作ろうとしているのですが、
DPではどういうものを利用すれば、こういう物が作れるのでしょうか。
ちなみにこういう音です↓
http://cgi.2chan.net/up2/src/f171582.mp3

Spectral EffectとかReverseなどを利用しても
これに近いものができないのですが、いい方法はありますでしょうか?
ご教授いただければありがたいです。

343 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 12:47:15 ID:XCjGs/ZG
ちなみに上のファイルは1秒も再生時間がない短いもので
容量も12KBなので軽いファイルです。
よろしくお願いいたします。

344 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 13:28:09 ID:mb2DyXpB
>>342どういうものを利用すれば、こういう物が作れるのでしょうか。
SCー88

345 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 13:53:14 ID:XCjGs/ZG
>>344
すみません、スレ違いだったみたいですね。
他のスレで聞いてみます。
ありがとうございました。

346 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 14:05:33 ID:0odw2rLi
>>342
スクラブツール。

347 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 14:07:56 ID:XCjGs/ZG
>>346
ちょうど質問できるスレを探して所でした。
レスありがとうございましたm(_)m
さっそく試してみたいと思います。
自分の場合ハードではなく、サンプルを使っていて、
それを貼付けたり、簡易サンプルプレイバック用のソフトを使っていたりするので。

348 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 14:19:39 ID:XCjGs/ZG
マニュアルを見るとエフェクトとかではなく、リアルタイムに
自分でワイパー(?)を動かすなどして指定のトラックを
再生する機能みたいなのですが、
それとも自分は何か勘違いをしているのでしょうか?

349 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 14:25:13 ID:jRlJC2ih
いや、残念ながら間違ってない

350 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 14:26:44 ID:XCjGs/ZG
>>349
自分は釣られたということなんですね・・・orz
ほかのところで聞いてみます。
マジレスありがとうございました。

351 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 14:34:46 ID:jRlJC2ih
こういうのは良くある話なんだ、なんでもあるからこそ感覚が麻痺する
例えばハンドクラップの音が無いとか言う人
自分の手があるじゃないか
頑張れ

352 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 14:37:48 ID:XCjGs/ZG
>>351
何の音かもよくわからないんですよね。
生音ならわかるんですが。
でも確か別スレがあったので、そちらで聞いてみます。
ありがとうございました。


353 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 15:37:42 ID:CoCvk7Uc
こういう音?とりあえず、dp5.1でさくっと作ってみた。
http://www.yonosuke.net/u/6c/6c-7799.mp3

聴いた感じだと、たんにレコードの逆回転を早くやっただけに聞こえ
るんだけど…。

ちなみに上の音は音源は何でも良いから著作権に抵触しない範囲で
わりとパートの多い音を選んで、dpでリバースかけた後に、
nanosamplerで読み込んで、ピッチベンドで上から下に落としただけ。
2分もあれば作れる。

単一のパートだと、音の帯域が狭いので、あまりこういう音になりに
くい。自作の過去の曲なんかを素材にするとよいかもね。


354 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 19:04:14 ID:PwC0lpma
こういうのSERATOのPitch'n Time Proが使えれば2秒で出来るのにね。

355 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 20:57:41 ID:e2pOaWGE
NI のVokatorはDPで使えるようになったの?

356 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 21:54:34 ID:8qP2+RC5
>>352
リンク先のファイルが既に消えちゃてるみたいだから、想像してるのと少し違うかもしれないけど
要はテープが絡まって「ぎゅうう〜〜、ごごっ」って止まっちゃう感じの効果音?

何にしてもこの手の効果音はやっぱ>>353の言う様にサンプラーを使うのが正解じゃないかな?
nanosamplerで適当なサンプル読み込んでTuneノブを適当に回すだけでそれっぽい感じにならない?
ピッチベンドだとオクターブ下までしか落ちないので、Tuneでもっと下まで落とした方がいいかもね
それとENVのリリースを極力短くする事、ピッチが落ちきると同時に無音になるのをシュミレートしないとね
あとはccなりオートメ使ってピッチのカーブを試行錯誤しながら書いてくれ。

357 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 03:59:52 ID:kS9DoT4C
>>353
遅レスすみません。
まさかレスをいただけてるとは思っていなかったもので。
ものすごい勉強になりました。
単一パートだとああいう音になりにくいんですね。
あとアップしていただいた音ですが、まさに
そんな感じの音です。

>>354
そういうソフトがあるは初めて知りました。
ググらせていただきます。
ありがとうございました。

358 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 04:01:24 ID:kS9DoT4C
>>356
音に関しては>>353さんがアップしていただいたような音なんです。

あとサンプラーを使うにもどうやったら
こういう音ができるのか、何かテープが絡んだ時のような音だな、
と根拠もなしに連想していまして、DP内でリバースやら
スペクトラルエフェクトなどを掛けたりブツ切りにしてみたりしたのですが、
だめだったので>>353さんのアドバイスはとても参考になります。
それに加え、>>356さんのTuneとEnvのアドバイスもすごい参考になります。

さっそくお二方のアドバイスをメモらせていただきました。
ネットでいろいろ検索してみても、なかなか
こういうことが書いてあるページは見つからないですし、
本に関しても、こういう音ネタの作成法が書いてある本がないんです。
レスをくれた方々ありがとうございました!

359 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 09:59:15 ID:O+4vL/QN
new iMacきたね。
。。。てか、ディスプレイいらねー。
Core 2 Duoなのはいいけど。


360 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/07(木) 10:34:38 ID:eQ8NqsUq
124,800円〜か。随分と安いな。
来週のShowTimeで、MacBook nano 10"出さねえかな。

361 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/08(金) 02:31:36 ID:S/+Wmq6T
>>350
いや、釣ってないよ。
マジレスしたつもりだったんだけど。
スクラブツールはエフェクトじゃないけどテープの回転速度をいじくった様な音が出るので、それを演奏?して録音すれば解決できると思ったのです。
まぁ、nanoサンプラーを使ったやり方が求める音に近くて解決したならそれで良いですけど。

しかし、初めてスクラブツール触ったときは鳥肌もんでしたよ。
まるで6mmテープを触ってるかの様な感覚でした。
あの機能は良く出来てるな。

362 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/08(金) 07:11:15 ID:mHSlwouc
>>361
そうだったんですか、、、。すみませんでした。
実際上で教えていただいたサンプラーに取り込むやり方で
完璧に近い感じで再現できました。
あとは自分の技量だと思うので、いろいろいじくりながら
もっと完璧に再現できるようにがんばってみます。

>>361さんもレスありがとうございました。

363 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/09(土) 04:37:26 ID:tY+/tqGr
eVerbちょっと使っただけでノイズがすげ。
macminiの限界か・・・・・  

364 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 02:13:04 ID:7bNvQsKI
DP5.1で使えるVST Wrapperってもうでてるんだっけ?

365 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 04:33:35 ID:N7nNm09b
>>364
最新ver.でおk

366 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 11:41:26 ID:NvKGQwIC
インプットモニタリングモードをダイレクトじゃないやつ(名称わからなくてスマソ)にすると
モニタリング中にプツプツとノイズが聞こえるんですがこれはこういうもんなんですかね??
録音したものを聞くとノイズは入っていないんです。
ちなみに今の状況は

896HDのINPUT1にマイク OUTPUT1からコンプに入って コンプを通った音がINPUT2に入ってきている状態。
INPUT2のトラックにDPでeverb挿しています。

バッファは128、サンプリング48KHz、24bitです。
マシンはG5Dual2.7GHz メモリ4.5Gです。

ちなみによく「CPUが悲鳴をあげてます」みたいな警告が出て再生をストップするか聞かれるんですが
CPUメーターは全然普通なのになんでなんですかね??

質問ばかりすいませんm(__)m

367 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 13:22:19 ID:7bNvQsKI
>>365
Ver.5だね。サンクス!

368 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 15:23:31 ID:bDXeE2HO
>>366
たぶんCPUパワーの限界。
バッファサイズを256まで上げたらモニタリング時のノイズも
再生中の警告も出なくなると思う。
うちはG5 2.5GHz Quadだけど状況は似たようなもんだよ。

ソフトのミキサーを通した音をリアルタイムでモニタリングしながら演奏するには
まだまだマシンパワーが必要なのかな…って感じです。

369 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 15:48:19 ID:g/9svR8G
>>368
バッファ256だと結構遅れて聞こえませんか??

370 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 15:58:56 ID:bDXeE2HO
>>369

遅れて聞こえるよ。
だからDPのインプットモニタはオフで、CueMIX Consoleでモニタリングしてる。
これはこれで不便なところもあるけどね。


371 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 19:21:06 ID:W83m9piy
あぁ、ダイレクトでモニタしてるんですね。
でも歌う時リバーブかかっている方が歌いやすいからなあ…
やっぱ外部エフェクト一つくらい買おうかな

372 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 20:09:45 ID:X7JX8R+s
>>371
ヤマハの安いミキサーは最初からデジタルエフェクター付いてるよ。
それにマイクスタンドに取り付けられるので何かと便利なんだ。
って宣伝みたいになっちゃったな。

373 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 23:20:48 ID:sA/chfva
>>372
6chくらいの小さいやつだよね。
ボーカルは例えばAnalog3から単独で返せばウマーですよ。


374 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 01:29:03 ID:n7/PzsnI
>>371

歌の生音は896HDのCueMIX Consoleでモニターして、
DPのソフトウェアモニタリングでリバーブ音だけをモニターするっていう
手も使えなくはない。
リバーブ音だけなら多少のレイテンシーがあってもあんまり気にならないし。

375 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 02:56:10 ID:jjgekN6v
>>374
そうそう。俺もそれが言いたかった。

376 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 05:39:33 ID:28xKPhxN
すんません。
スクロールホイールってきちんと動く?
5から対応だよねぇ。
うちは横方向にしか動かず。挙動もちょっとおかしいんだけど、、。
microsoft インテリマウス使用です。

377 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 10:58:22 ID:28xKPhxN
あと何かすると日本語になっちゃう。
こまる。

378 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 15:58:17 ID:jjgekN6v
>>377
それ、なるときとならないときがあるよね。法則がわからん。。

379 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 17:17:52 ID:gviYhCqI
>>376
Mighty Mouseで何ら問題なし。上下左右自由自在。

380 :376:2006/09/11(月) 22:43:48 ID:28xKPhxN
>378
サンクスっす。
やっぱ法則わからないですか。
>379
マイティーマウス良さそうだなぁ。

二年ぶりにDPに戻って来た俺ですけど
DP5の致命的なバグ等あったら是非教えてください。
よろしくっす。

381 :436:2006/09/11(月) 23:00:58 ID:NMOYDGj7
>>374
歌の生音は896HDのCueMIX Consoleでモニターして、
DPのソフトウェアモニタリングでリバーブ音だけをモニターする


え?そんなことできるんですか??
やり方教えていただけませんか?

382 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 01:02:11 ID:SmUwRzlr
>>381

ボーカルを録音するトラックにWET100%でリバーブをかけておけば、
DPからモニタされる音はリバーブ音だけになるよ。
もしくはボーカルトラックのフェーダーを下げきるかミュートしておいて、
プリフェーダーにしたセンドでリバーブのバスに送っても出来ると思う。


383 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 12:03:02 ID:vXKSYbEF
>>380
二年間何処行ってたの?
戻って来た理由は?

384 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 12:42:32 ID:XRDUFgLi
いつかPerformerでもこういう事が出来るかなぁ・・・
http://www.apple.com/jp/logic/distributedaudio.html
次のバージョンで対応して欲しいぞ!

385 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 13:21:42 ID:oggqZqzg
>>379

・オーディオファイルを編集後に削除できない。
・カスタムコンソールでエクスクルーシブが使えない。
・サーチでの範囲指定が怪しい。
・いい曲が書けない。

386 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 13:30:32 ID:vuxvm2j3
>>385
>・いい曲が書けない。

これは5になってからじゃなくて3.1ぐらいからのバグだね



387 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 13:49:06 ID:QGzQjCPu
DPって「大概の専用プロセッサ(DSP)」に対応してます?

388 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 15:07:32 ID:EbBPtJOs
>>364
FXpansionの VST to AUもあったじゃん。
でも正直どっちがいいんだろうな。

389 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 15:09:56 ID:pHMqzRA/
>>387
え?笑えってことですか?

390 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 19:22:17 ID:SZZlz22u
貧乏人がデジ土方はじめたいんだけど、XG Works は使えますか? 
Digital Performer とXG worksとレコンポーザーが
一番MIDI制作に適していると噂を聞きました。
出来れば元ねたオーディオデータをトラックに並べたいので
DPがXGにしたいのですが、XGはWindows で使えるのでDPより安上がり! 
でもデジ土方はやっぱりDPでなきゃダメ? 

391 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 19:56:56 ID:bxyvrylG
面白くもないセンスねー文章だなw

392 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 20:14:41 ID:XRDUFgLi
XGで間に合うならXGで良いんじゃね?
デジ土方辞めた人からベージュマックごと譲って貰うのもアリだと思うぞ
その辺に居るんじゃね?

393 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 21:07:45 ID:Y3S/ZN9T
>>382
ボーカルを録音するトラックにWET100%でリバーブをかけておけば、
DPからモニタされる音はリバーブ音だけになるよ。
もしくはボーカルトラックのフェーダーを下げきるかミュートしておいて、
プリフェーダーにしたセンドでリバーブのバスに送っても出来ると思う。


Cue mixのモニタ音とDP側のモニタ音って同時に聞けるんですか???
すいません何度も…m(__)m

394 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 21:55:01 ID:B+6CdJ6s
やってみればいい

395 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 00:06:52 ID:l7n7KUFW
wavesのintel Mac版、DPに早く対応してくれ

396 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 00:29:59 ID:0Z+HEVC4
>>393

もちろん同時に聞けるよ。

Cue MIXの機能をDPに内蔵して、ついでに簡単なモニター用のエフェクトぐらいつけばいいのにな。

397 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 00:50:39 ID:mUoOtg2o
>>396
そりゃ無理だろうな。

398 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 03:08:57 ID:QV3vh+1/
>>396
...なんのためのCueMixDSPなのかと(r

399 :376:2006/09/13(水) 03:43:06 ID:duVAMfDS
>>383
路地いってましたよ。
DPの方が良いと思ったんで戻ってきました。
路地も良い所沢山ありますけど。

>>385
サンクス!
参考にしまっす!

良い曲書けないってバグは俺は2くらいの頃からかなぁ‥

400 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 03:56:05 ID:KbR1N3rc
路地からわざわざ戻ってくるって事は決定的な欠点か何かあったの?


401 :376:2006/09/13(水) 04:23:58 ID:duVAMfDS
やっぱDPの重さは信頼性とのトレードオフと思いますよ。
路地は本当に軽いけど、軽い分、信じられない様な適当な仕様が沢山あります。
多分あれ、結果的に軽くなってるだけだと思います。
路地の軽さは停止時にレイテンシーの補正をしていない事や、キャッシュの管理のズサンさから来るものと思います。
路地は、これは路地ユザーもみんな言ってる事だけどオーディオ周りはオマケです。
クロスフェードも細かく設定出来ないし、きちんと動作しません。
細かい編集や、シビアに歌はつくれません。
あとタイミングはMIDI、オーディオともにグニャグニャです。
これも多分、補正やキャッシュの扱いのようなきがします。
路地ではグルーヴを追うってことが出来ませんでした。
これはDP買い戻して試したんですが、同じREXファイルを鳴らせば猿にでもわかると思います。
ミキサー周りも作りが適当すぎて安心できません。
オートメーションもトラックが増えてくると、きちんと動作してるかしてないのかいつも凄く不安です。
7になってからはまともなバグフィックスも無く、ユザーはみんな困ってるみたいです。
なんせアップルですから。
良い所は、個人的にはハイファイでないファットな音質。
DPに戻って来て物足りなくて困ってます。
あと純正プラグインの完成度は素晴らしいです。
シンセの音もどれも良いです。
シンセ自体はどれも大して軽くは無いと思います。
路地は曲のスケッチやエフェクトなんかには素晴らしい瞬発力があります。
が、ほぼカンパケまで突っ込んで創りたい自分にはちょっと辛いものがありました。
って感じです。
路地持ってて損は無いですけど。
っていうか、音源とエフェクトで多用してますけど。

402 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 05:30:06 ID:3rwS7bKW
そうか。ここまで来たら一緒になってもらってLogical Performerをリリースしてもらえばいいんだな。

403 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 05:35:41 ID:mUoOtg2o
そんな、今のDPがunlogicalみたいじゃないか!

404 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 09:57:49 ID:KbR1N3rc
なるほどねー。

405 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 10:26:02 ID:kdyStU8T
>>402
両方ユーザとしては、それ熱烈に欲しい。
どっちもそれぞれ何か足りないんだよぉぅ

406 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 12:40:16 ID:6/bXik+7
でもアップル製になるのはカンベンだなあ

407 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 15:33:07 ID:CuIunrFE
最近DPを始めた初心者です。
質問させてください。
DPでAPPLEのGARAGE BANDの音源を出力させることはできないのでしょうか?
OUTPUT欄ではAPPLE SOFTWARE SYNTH となりいくつかは音は出せるのですが
DRUM KIT,SYNTH PAD/LEADなどが出力できません。
どなたかよろしくご教授お願いいたします。
使用PCはPOWER MAC 1.8DUAL/DP 5.1です。

408 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 17:20:15 ID:UwesPFY0
>>407
日本語でおk

409 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 21:53:17 ID:OKiPY+Yt
DP2.72という超古バージョンでちまちまやってますが、
CPUのアップグレードを考えています。
で、DPってデュアルCPUには対応してるのでしょうか?

お勧めのCPUカードあったら教えて下さい。


410 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 04:16:14 ID:LdwuR3qE
>>409
DP3からMulti Processor対応してたような気がする。
2.72はよく覚えてない、、、
っていうかCPUアップグレードカードなどには
公式ではサポートしてないんじゃなかったっけ?
だからトラブルが起きてもサポート対象外とか。

411 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 17:14:24 ID:lvInVuJ6
>>409
そのバージョンの頃、MOTUはsonnet推奨だったのでsonnetのDUAL使ってますよ。
gigaや他のメーカのはOS9でDual動作しないのがあるので注意ですよ。

412 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 21:10:09 ID:hrhnN8fG
409です。
なるほど、ありがとうございます。
単純にデュアルだからプラグインが倍ってわけ
じゃないでしょうけど、やはりデュアルも検討するべきですね。
シングルかデュアル迷ってたんで。

413 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 21:32:50 ID:/NOIq+WH
DP3はDUAL対応だったよ。
CPUメーターが二本あった。
2.72は知らん。

414 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 03:39:45 ID:Q55BI4x+
>>413
DP4になってからDUALでもCPUメータが一つになっちゃったんだよね。
これはさびすぃ。

415 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 23:07:09 ID:aX54piUk
DPでFWかUSBのサードパーティ製のオーディオインターフェースで
問題なくつかえているモノってありますか??
モバイルRECなので2in/2outぐらいでいいのですが。

416 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 00:41:17 ID:XqbiodxX
中古のG4 400〜500って今いくらぐらいするんです?


417 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 02:03:54 ID:61d0lNyq
>>415
問題なく使いたいならMOTU製しかないな。

418 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 02:05:33 ID:iA81t0+n
>>417
やっぱり今でも他社製だと問題ある?

419 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 02:15:40 ID:44nBioJR
オーディオインターフェースの名称って自分で変更出来る?
前は特に気にならなかったんだけど、差し替えたらどうにも長くて…
とりあえず環境はDP4.6、OSX10.3.9

420 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 06:36:41 ID:jrTbKh3J
MOTUでいいじゃん。他のめんどくさいよ。

421 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 09:56:35 ID:k1+jhPiM
>415
OSXになってからはCore Audioなんで、MOTUじゃなくても使用できるのは多いと思う。そんなオレはM-AUDIO。

>419
できる。



422 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 15:48:04 ID:kyp3Yprs
2in 2out 位ならCore Audio にさえ対応してるものを選べばいいかと。
端子が増えてくると MOTU が無難って感じはしますが。

423 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 18:24:19 ID:XqbiodxX
>>416はスルーですかぁ、、あーそうですかぁ。。


424 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 19:52:07 ID:44nBioJR
>>421
できると言われて一安心
やり方聞こうと思ったけどきっと簡単っぽいから自力でガンガッテみる

425 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 20:29:55 ID:fXRHxzYc
>>423
普通に板違いだからだろ。

426 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/16(土) 21:27:53 ID:ZnA1S6bU
>>423
普通に自力でどうとでも調べられるからだろ。

427 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/18(月) 02:25:42 ID:DVfTgXqh
>>416
俺ので良かったら50マソくらいで売っても良いよ。
フルメモリ、ヅアル1.8ghzに交換済み。

428 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/18(月) 13:43:00 ID:KSU6uW3a
>>427
>>416って、新しいSonnetの1.8のやつ?
あれってもう出てたのか。

って50万なら、新しいMac Proの一番高い奴買った方がいいような、、、

429 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/18(月) 18:55:26 ID:5ZRGGvWV
>>428
MacPro買うと正直50万じゃ済まない予感がしてるんだけど、
みんなはどうなんだろう。

スペック的に、メモリとかHDを大幅に拡張しとかないと、足を引っ張る
結果になりそうなんだよね。
ソフトサンプラー系も、HDのシークタイムがボトルネックになって、
3、4G程度のメモリだともはや、MacProのスペックを使い切る事
ができない。メモリを8G以上つんで、ストリーミングに頼らずに
オンメモリの比率を高くすると、とても4Gじゃ足りないし。

それにしてもメモリ高すぎ。

430 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/18(月) 18:57:04 ID:5ZRGGvWV
なんか変な文章ですた。スマソ。

メモリ比率を高くすると、価格的に現実的じゃない。
4Gじゃとてもたりないし。

という感じです。


連投失礼

431 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/19(火) 01:58:03 ID:IONomO4f
>>430
ドンマイ、大意は通じてるよ

432 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/19(火) 11:18:45 ID:kyCVBBq3
ソフトサンプラーで限界が見えそうなら現状は分散処理しかないでしょ
1台で全て賄えるのが環境としては理想的だけど
人によって求めるパワーの量が違うからそこは仕方ない

433 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/19(火) 11:36:27 ID:bmOv8Yaw
ディスクがネックって話なのになぜ分散処理が出てくるのか...
わからねーなら黙ってろと。

434 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/19(火) 11:47:17 ID:ZrKjIDeg
>>429
固まったパートは一度バウンスするという逃げ道もあるw

435 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/19(火) 11:51:58 ID:Hq2bGIx9
そういえば俺の人生逃げ通しだな

436 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/19(火) 11:56:36 ID:ZrKjIDeg
最後まで逃げぬけばおぬしの勝ちw

437 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/19(火) 12:02:06 ID:kyCVBBq3
>>433
ソフトサンプラでディスクがネックだろうとメモリがネックだろうと
限界見えたら他に音源専用マシン組むとか以外に対処法あるのか?
バウンスでいいならそれで

438 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/19(火) 14:33:10 ID:Vvrkt5PF
さっきの50マソG4の持ち主だけどソフトサンプラとか全然OKだよ。

439 :429:2006/09/19(火) 15:08:44 ID:ZMyyoOnK
>>431
フォローサンクスです。

>>432
そうなんですよね。ドライブやメモリだけでも別マシンへ負荷を分散
させる事以外に回避する方法がないわけです。
しかし、1台で完全リコール、統括管理を体験してしまうと、分散へ
戻るのが辛くて。昨今のマシンは電気代も食うし。

>>433
ドライブのシークタイムは絶対に超えられない壁なので、それを
別マシン(独立したシステム)にする事で回避できます。
たとえレイドアレイでストリーミングをしても、転送速度は速くなるけ
どシークタイムはかわりません。これがMacProの様な高スペックになる
と足を引っ張って、せっかくのパフォーマンスを引き出せない。

自分はdpでKontakt2を使っていますが、どうやらDFD(ストリーミ
ング)の限界をDFD側で作っているようで、これを超えると読み込みが
できなくなります。メモリを増やすと若干読み込める数が増えるので、
シークタイムとキャッシュメモリから算出される数がリミットになっ
ているようです。

少し前までは、全然事足りるリミットだったのですが、昨今は急激に
サンプル数が増えてるので、徐々に足りなくなってきました。
ソフトシンセとか、メモリ使用量の少ないライブラリばっかりだと
MacProのスペックは生きてくると思うんですけどね…。
やはり大きなスペックアップをすると、膨大なライブラリを使った
重い処理を使って行きたくなるわけで…。
長文失礼しました。

440 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/19(火) 18:13:21 ID:hLHuqu4D
>>433
ディスクだけじゃないよ。CPUもけっこう食うよ。
まぁ作ってるものがオケものとかの場合だけど。

441 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/22(金) 12:05:11 ID:HAoUEPxv
皆さんは、ハードディスクはどのようにして増設してますか?
外付けのFirewireか、USB2.0、内蔵のシリアルではどれが一番安定してますかね?
今の所、シリアルが良いとは思ってるのですが、デスクトップにしか使えないから、スタジオに
持ち運びできないし、、、
どなたか、意見ください。

442 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/23(土) 00:16:39 ID:o//rOkBJ
>>441
どれでもいい。

443 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/23(土) 01:24:57 ID:aKXQxgtH
シリアルがいいならeSATA使えばいいじゃん

444 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/23(土) 03:25:07 ID:2qOe1v76
USBはやめとけ。

445 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/23(土) 19:49:58 ID:e18SWEn9
Demoプロジェクトにmidi outとして入っている
DLSMusicDeviceというのを使ってみたいのですが,
新規プロジェクトを作成してもmidi outにそれらしきものがありません.
どうやったら出てくるのでしょうか?

446 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/24(日) 01:22:03 ID:MGTNWIQE
>>445
DPのバージョンを教えて下さい。
マニュアルのページ数でお伝えいたします。

447 :445:2006/09/24(日) 03:04:46 ID:ChGFr9jC
>>446
お〜,ありがたいです.
バージョン5(&4.6)を使ってます.
バージョン5は英語の分厚いマニュアルを持ってます.
(バージョン4.6は4.5の日本語マニュアルを持ってます.)

448 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/24(日) 05:04:02 ID:Pvw6yEQg
まずインストルメントトラックを追加するんだ。

449 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/24(日) 10:06:19 ID:BDaPLoAa
サウンドバイトをエクスポートする時にファイル名を日本語で
書いちゃうと落ちちゃうってのは不親切だと思わない?
久しぶりにやったら落ちてばっかりで何が原因なのかしばらく悩んだよ。

450 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/24(日) 10:26:05 ID:GEs9SvfN
昔出来てたのに、なんでダメにしたんだろうね

451 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/24(日) 11:14:37 ID:Z/3mnkaL
>>450
OSXに移行する時、0から書き直したからだよ。w
ProToolsも行こう直後はみんな英語版のOS Xを使っていたんだよ。

452 :445:2006/09/24(日) 11:57:00 ID:ChGFr9jC
>>448
はい,追加しました!
DLSMusicDeviceというのが出てきました!

でも…,音色の選択方法がわかりません.
みんなピアノの音がします.orz

453 :445:2006/09/24(日) 15:01:40 ID:ChGFr9jC
>>452
自己レスですが,PATCHという所を変えたら音が変わりました!
ただ,Patchの何番がなんの音かが一覧みたいので見れたらいいんですけどね.
ちょっと,色々遊んでみます.(NIのソフトシンセを使ってるのですが劇重で…)

454 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/24(日) 15:41:57 ID:N2ITggWN
>>451
0から書き出したって確定情報じゃないんじゃなかったっけ?
だからV.I.が重いんだとかいう話になったような気がするんだけど。

455 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/24(日) 21:25:28 ID:3hceaAJC
>>453
GM音色マップじゃん
ググればすぐ出てくる

456 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 10:57:48 ID:DyNl8dyG
今、0S10.2.8でDP4.12使っているんだけど、
G5に替えてもDP4.12はそのまま使えるのかな?

457 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 11:19:38 ID:hk6bu89X
>>456
ムリ
いや、古いG5で10.3が動けば可能か

458 :456:2006/09/26(火) 11:30:57 ID:DyNl8dyG
>>457
再度スマンが10.3が動くG5ならおkということなのかな?



459 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 12:46:18 ID:XLcLKOaC
おkじゃね?
とにかく、dp4.12はTiger以降では動かんよ

460 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 13:40:19 ID:DyNl8dyG
>>459
納得した。産休。

461 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/26(火) 14:34:03 ID:pS/LNhuH
産まれたらレポよろ

462 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 08:39:36 ID:YE8O06vz
いい子を産めよ

463 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/27(水) 23:05:35 ID:GmB2ARCm
本上まなみ!

464 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/02(月) 00:58:14 ID:sUGg93em
>>460-462
吹いたw
>>463で全然関係ない方向に逝ってさらに吹いたw

465 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/03(火) 00:21:13 ID:TV1CcLmm
すみません、質問です。
iMac G4 1Gz の環境でDP5を操作するのは
かなり辛いでしょうか?
ソフトシンセを使いたいのですが、、。


466 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/03(火) 00:42:12 ID:t+b7dbwE
>>465
どの程度、どのソフトシンセを使うかによると思うけど、
1Gではキツい。リアルタイムでの演奏はほぼ不可能。
バッファ下げて、レイテンシーを覚悟するなら、まだ多少は使える
と思われる。

467 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/03(火) 15:37:59 ID:VKktcswF
VARIかけられるプラグインって無いの?
テープの倍速再生みたいな効果を得られるもの。

出来ればピッチ指定出来て、PTに付いてるのと同じようなやつ。
AU、MASに限らずVSTでもあるんならWrapper検討するから教えてちょ。

468 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/03(火) 17:36:07 ID:DPcxFmYe
MacFiveに入れてMIDIで叩く

469 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/03(火) 17:37:08 ID:g3j+OFpo
質問です。デジタルパフォーマーのバージョン3.0はOSXに対応していますか?

470 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/03(火) 17:54:06 ID:g3j+OFpo



471 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/03(火) 18:24:33 ID:QbyzbW4m


472 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/03(火) 18:41:28 ID:i43eFoI/


473 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/03(火) 18:57:31 ID:YesgpusR


474 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/03(火) 23:12:03 ID:zRkLvngJ


475 :465:2006/10/04(水) 04:03:09 ID:EjxXjJrp
>>466
どうもありがとうございました。
やっぱり1Gでは無理があるのですね。
買い換えを検討することにします。

476 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/07(土) 15:34:02 ID:ATt1YPyo
>>465
俺はG4 1GHz Dualだけど、ソフトシンセは問題ないよ。
ただG4 1GHzのシングルは微妙だな。

477 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/08(日) 14:03:58 ID:eSUr8U/q
>>476

具体例がないから説得力ない



478 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/08(日) 15:46:16 ID:9I44e3Nt
作曲したいのですが、MIDIって言うので楽譜もできるってホントですか?
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/94132813
MIDIってこれの事ですか?

479 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/08(日) 18:30:48 ID:KJiFhMPV
クソビデオつくって売れねえだろ

480 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/08(日) 21:39:51 ID:Qw7LMYAr
はいはいそんな餌には(ry
クソビデオよっぽど売れないんだね

481 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/08(日) 23:58:08 ID:uWHigc3Y
Cubase4が出るってんであせってるんでしょ
ところで、ちょっと乗り換えか併用を検討中www

482 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 15:15:37 ID:jpM8k6aM
俺もデジパフォ卒業予定

訳の分からんソフトシンセやドラムキット
全て時代遅れだよモツさん

483 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 18:53:01 ID:d5G9RdU1
MIDI検定自体が腐ってるんもんな。
音楽やるのにそんなもの必要ねぇ。
良い音楽を作る事に専念せよ!

484 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 00:19:27 ID:/dvUPNmf
俺も最近不安定で乗り換え検討中
ソフトシンセやプラグインを大量に入れてるせいかもしれないけどさ

485 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 00:49:41 ID:ouHNwu/I
MIDIAの対応は良いな
それに引き換え、それ以上は。。。

近々ロジとツールスに換えます。
総額30万かかるが。

486 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 12:29:52 ID:uIvSqMyP
ツールスはいいがロジだけはやめとけ。
安定、不安定以前にクオリティーがry

487 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 12:46:09 ID:MS+YNKee
っていうか、ドザの言うこと真に受けなくてもよろしい。

488 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 14:01:12 ID:+nziNn0R
478 でらいんちき臭いで。もっと本物らしくみえる広告作れや。

489 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 16:13:55 ID:6Fjtu9Pi
DPってG5/2.5QUADで正常に動きますよね?

490 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 22:33:52 ID:qX0uUR1E
動くよDP4.6だけど5は分からん

491 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 12:35:13 ID:2AMhGzCx
俺様の2.0Gで5.1動いてるんだから動くに決まってるだろ

492 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 14:36:02 ID:XIUF48+i
>>491
君は寝てなさい

493 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 15:09:42 ID:xT0pxGHU
>>492

まぁでも、491の言いたい事もわからんでもない。
489は何を確認したいんだ?
ゆとり教育の成れの果てってやつか。あまりにも馬鹿すぎ。

494 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 15:13:09 ID:qq4ac+Ge
パンサーでもVer5は動くの?

495 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 16:43:30 ID:BxW6FIQR
DPってG5/2.7dualで正常に動きますよね?

496 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 16:48:11 ID:fAawIsuN
2.5dualだとナッツの様な香ばしい感じ、2.7dualだとウールの様な肌触りで動きますよ

497 :495:2006/10/11(水) 17:01:12 ID:BxW6FIQR
>>496
ついでに2.0や2.3はどんな感じかも教えて下さい

498 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 17:32:20 ID:NQW1Hivg
おいらG5 2.3dualcoreだけど、DP4.6は何の問題もないぞよ

499 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 20:38:57 ID:thLqh7ng
2.0は濡らして先っッぽをつっこんだ感じ。

500 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 21:18:11 ID:2AMhGzCx
うざいーーーーーーーーーーーっ!!
動作環境はホームページ逝って確認してから
実際使ってる奴でないと判らなさそうなトコ絞って訊けやぁぁぁぁぁぁ!!
動きますか?てなんやねん?ちょっとは自分で調べんかぃ。
いっぺん死にさらせぇぇぇぇぇぇえぇぇぇえええええぇぐぉぁぁぁぁぁぁぁぁっぁぁ!


501 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/11(水) 21:33:52 ID:o3R2uTyA
おまいら、なんだかんだ言ってこのスレ大好きなんだな。

502 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 00:17:15 ID:nKh310se
このスレは動作確認をする場所にまで落ちたか・・・w

503 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 09:02:20 ID:Hrh3Q9MI
昔は特定の機種だけ動かないとかあったからなぁ。


504 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 03:31:32 ID:Pq8fnlI0
sendの送りって1トラックに2つのみですか?
設定で増やせますか?

505 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 19:47:00 ID:QdO9nfch
>>485
30マンで乗り換えられるのか?

あ、PTはLEか?

506 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 20:51:06 ID:4zyqpCBp



dp 5.5まだ?

507 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 23:30:55 ID:QEZrgGd8
Performer5.5は使いやすかったな。
あれでMIDI周りが完成したって感じだった。

dpもそうなることを望む。

508 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/16(月) 19:22:02 ID:dSk4s5Dk
4.6でお腹いっぱいな俺

509 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/16(月) 19:31:50 ID:Rua4fSU/
>>504
Mixerウインドウのミニメニューの
”Set number of sends..."
で増減できまつよ。

510 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 02:57:27 ID:/vL0p3Mh
うーん。。とりあえずなんだかんだで差し引いてもデジタルパフォーマーは使いやすいよ。
ウィークポイントが改善されればそれは良いけど値段を考えれば十分良い働きをしている
と思う。最近(といってもここ何年間位のスパンですが)のバージョンアップでは良い部
分もあるが必要ない部分が多すぎて困っちゃったりもするのが本音ですね。

人に勧めるには現状macだとロジックかな。dpはそれでもかゆいところに
最初から手が届いてるソフトだと感じるんだけどね。オーディオはまあみ
んな好きなの使えば良いよ。DPで問題ないならそれで良いし。他人は他人。
人は人だね。ただみんながちゃんと買ってくれてMOTUが儲かればもっと
良くなる気がしてるんだけどねーー。


511 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 03:00:27 ID:/vL0p3Mh
ってゆうか他の主要DAWは廉価版があるけどDPはないね。AudioDeskがあるけど
それはそれで別ものと考えてね。それ単体では売ってないしさ。

廉価版が基本的にないソフトは良いソフトだよ。商売としては難しいけどw

512 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 05:23:19 ID:/VNpT7EN
一度Logicにいったけどすぐ返ってきた。
一回使うとやめられない、そんな所がある、そんなところが追加されて
ていくdpは良いソフトだと思うよ。機能の設計が丁寧。

でも、なんかバージョンを重ねるごとに、変な動作も増えてる。という
か、強化されてる…。

513 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 07:54:06 ID:sYDphc58
4.6のバグfixだけはしておいて欲しかった。
5使っちゃいるけど4.6の方がいい。不満は半音ズレだけ。
それが直らない限りは5の方がまだいい。

514 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 08:18:03 ID:7Mx1pPGI
半音ズレってGraphic Editorの事だよね?
DP5で治ってるのデスか?!!
だったら、今アップグレード申請してるから、この上なく嬉しい!
いつも、納品したデータに奇妙なテンションノートが混じってないか
ビクビクもんだったから。

515 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 08:59:49 ID:LNiWruy/
4.6の半音ズレ、上下ズームで多少回避出来るんだけどね。
それよりnote off無視問題がなぁ・・・
ま、command+1が癖になっちゃったから今はさほど気にならないけどねw

516 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 11:55:31 ID:/vL0p3Mh
note offの問題は難しいね。でも作ってるデータにも問題があったりする
場合が多いしね。デュレーション100%とかね。単純に停止ボタンを押すと
一緒にきちんとMIDIが止まればそれでいいよね。そういうMIDIメッセージを
きちんといれてくれれば問題ないのにね。こればかりはうーん。。

517 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 11:58:46 ID:/vL0p3Mh
毎回連カキで申し訳ないですがバグフィックスはちゃんとほしいですね。
でもAbletonのLiveみたいなかなりハイペースすぎるのもちょっとって
思いますね。気づけばLiveも6ですか。

518 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 14:51:02 ID:/VNpT7EN
note off無視は俺もこまったけど、G4/800DualからG5/2.7Ghzにした
ら無くなった。そのかわり、勝手にノート(全てのトラック、全ての
ノート)が2重に鳴ったりするケースがdp5から発生してる。
ソフトシンセ使ってると、一気にレッドに入るわ、爆音が鳴るわ大変。
あと、時々音がとまって、ちょっとしてから溜まった音が一斉に爆音で
鳴っちゃう。これもdp5から。まぁ我慢してれば使えるので問題ないけ
ど、ステージでは怖くて使えないよね…。


519 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 16:43:50 ID:1+JAPBjR
>>385
>・カスタムコンソールでエクスクルーシブが使えない。

うおー!ほんとだ、使えなくなってる。DP5最悪

520 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/17(火) 22:52:03 ID:Nv1g/VfC
>>518

終わってるよ、俺もまったく同じ症状だよ

キューベかロジに換える予定

521 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 01:19:00 ID:fkdYy8vQ
次の患者さんどうぞ。

522 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 02:05:59 ID:tztqkABw
足の小指が赤く腫上がってしまってかゆくて心配なんですけど
5にしたらよくなります?ちょっと!先生っ!せんせえええ。

523 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 02:52:31 ID:RzlM+Ogk
きずいたらプロジェクトサイズが急に260MBで、びっくりして
いろいろ触ったら倍の520MBになり、動作が鈍くなりました。たすけて

524 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 03:18:42 ID:X+PRh7AB
>>523
原因はきっとアレだな

525 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 04:27:49 ID:zJgs+7DR
アレって何? 

526 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 07:58:55 ID:i5leExvG
歯槽膿漏

527 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 09:38:17 ID:gkk04LMb
>>523
新しいプロジェクトつくってそっちに読み込む

>>522
しもやけにはまだ時期がはやいなあ。在北海道?


528 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 11:06:34 ID:AkmrOMgf
>>522
それはしもやけです。おだいじにー。

529 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 11:46:21 ID:X+PRh7AB
5本指靴下にしたらよくなりますよ

530 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 15:54:03 ID:twktV6Na
>>518
それDP4.6でも4.5でもあるよ作業始めて30分くらいでなる
ハード系のシンセはコマンド+1で鳴り止むけど
NIのInttakt系のソフトシンセがコマンド+1でも鳴り止まない。
なりっぱなしになっているKeyをもう一度押してやるまで止まらない


531 :518:2006/10/18(水) 16:08:43 ID:CrL0BXhx
>>530
INTAKTに関しては、NI系ののソフトシンセは全て同様の症状を
出す時があるので何とも言えない。DPのせいじゃなくて、NI製品の
せいというのもある。

でも、俺もその症状に良く悩まされたけど、DP4.6をG5で使う様に
なったら無くなった。
DP4.6を動作させてるMACとソフトシンセを別にしてWINを使ってた
ときも同じ症状がでてた。だから何ともDPのせいだけじゃないのよね。

532 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/18(水) 16:50:11 ID:xcXGT+h9
>>523
UndoHistoryを消せ。

533 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 03:57:27 ID:7jiUPm30
足の指がズル剥けなのですが、先生どうしましょう。

オチン賃は安全のため皮被っています。

534 :あき:2006/10/19(木) 04:45:28 ID:E6Lq7BrI
>>533
皮は存在しているのではなく、概念です。

535 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 11:17:10 ID:445M09gT
やっと会えたね、あきちゃん…

536 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 14:40:38 ID:rjhJNxkB
>>535
テラナツカシスw

537 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 15:43:27 ID:Ey+WTPnV
これでこそパフォスレ


538 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 15:58:16 ID:/z7bnFUs
あきちゃん!。。。。。

539 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 22:49:39 ID:9BY6fm/3
貴様ら! オーディオインターフェイスは何をお使いですか?

540 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 23:04:37 ID:rjhJNxkB
>>539
896HDだコノヤロウ!

541 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 23:23:54 ID:zf2YSFco
2408IIと828IIだとよ。


542 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 23:26:05 ID:0C8dfLH7
Ultraliteです。
調子いいよ。

543 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 00:57:09 ID:+VYMy2nu
そういえばアップグレードした方
日本語マニュアルって届きました?


544 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 01:00:01 ID:NlsAQiM8
>>543
きてない


545 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 01:57:08 ID:U2/UaYkm
>>543
きてない です。

よく分かってないけど質問させて下さい。
DPで 「位相 反転」ってできるんですか?
できるとしたら、どうやるんですか?

的外れな質問だったらすいません・・・

546 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 02:58:16 ID:n1jzPmJA
誰かYAMAHA UW500plus 使ってる奴はいるか?
問題なく動作してるか?   

547 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 03:00:07 ID:rIY/UUX6
そういえば、来てないよね、日本語マニュアル。
なんかすっかり忘れてた。無くてもどうってことないけど。

>>545
InvertPhaseを使えばいいっしょ。
ボタンで反転きりかえみたいなのはできないので、プラグイン挿して
バイパスでボタン使って。

548 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 03:55:17 ID:U2/UaYkm
>>547

ごめんなさい。
InvertPhase ワカランです・・・
色々調べても ワカランです・・・
ど素人に分かるように解説してもらうと、ありがたいっす

549 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 08:50:51 ID:wCZbpKSg
>>548
verいくつだ? 


550 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 11:00:56 ID:rIY/UUX6
>>548
日本語マニュアルの話題に「来てない」というからには、dp5だと
思って書いてるのだけど。
「位相 反転」を英語にすると「Phase Invert」ね。
オーディオトラック用プラグインがあるからさ。それ使って反転。
っていうかそもそも位相反転の意味が分かってない訳じゃないよね?

551 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 13:01:03 ID:h31I8uJF
現在dp4を使ってるのですが、dp5に買い換えようと思っています。
PCはネットを繋いでないので、MOTUのHPへ行けないのですが、ネットでバージョンアップする事は可能ですか?また、価格は店で買うのとどちらが安いのでしょうか?
すみません教えて下さい。

552 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 13:38:33 ID:a1bgqgOU
ネットでのバージョナップはマイナーなバージョナップだけね。
dp4からdp5にするにはインストーラCDが必要よ。

553 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 14:33:20 ID:h31I8uJF
>>552さん、それならば買った方が良いですね?

554 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 14:34:19 ID:y4impwWY
アップグレード・・・

555 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 14:54:32 ID:1d3+wjEO
ホームページ見れないだけで陸の孤島みたいになっちまうのか
以下コピペ抜粋

>Digital Performer→DigitalPerformer5.1 (Mac OS X Intel Mac対応) 35,700 円

>手続き方法
>1. アップグレイド申込用紙をダウンロードします。
>2. アップグレイド申込用紙に、お名前、シリアルナンバーなど必要事項をご記入の
> 上、弊社までFAX、又は郵送にてお送り下さい。
> MOTU社からのアップグレイド許可が降り次第
>3. アップグレイドキットをお送り致します。


申し込み用紙だけプリントするくらいはした方がいい
早く自宅もネットくらい繋げた方がいい

556 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 17:05:34 ID:rL35aodl
繋がって無きゃプリントもできないんじゃ・・

557 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 23:31:47 ID:h31I8uJF
>>555さん、ありがとうございます。

しかし、ネットを繋いでないのでプリントも出来ず…orz

558 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 23:53:04 ID:LxldijZL
別にミューズテクスに電話すれば用紙郵送してくれるだろ。
パッケージに連絡先の紙もついてたよな。

559 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/21(土) 04:20:41 ID:i7DlB/B2
ネットカフェや漫喫でプリントさせて貰う手もあるよ。

560 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/21(土) 10:46:02 ID:DapQN9/a
mac pro2.66とpmG52.5quad、
どちらにするか真剣に悩んでいる俺ガイル。

561 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/21(土) 11:25:47 ID:x8V39/YU
それはソフトの対応状況をみるしか。自分のソフトがすでに対応している or 近々に対応される予定だったら2.6のがいいのかもしれないし。でも俺だったら、新しめの製品は不安だからG5に逝くかな。



562 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/21(土) 12:13:02 ID:wzSQtLhQ
難しいねぇ。他と違って中古がなかなか値崩れしないからな。

563 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/21(土) 22:42:07 ID:j7gkwqb8
DP5へのアップグレードっていつ頃届きましたか?
2週間くらい前にミューズテクスにFAX送ったのですが、
そろそろ問い合わせた方がいいか迷っています。

564 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/21(土) 23:09:40 ID:YtDJLybX
早く安定しないかな・・DP5

565 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 01:56:57 ID:F0WsPvL7
さすがに初代2408ユーザーはいませんよね?
俺はまだ使い続けています。

PCI-324をPCI-424にアップグレードするサービスもスルーしてしまったので
いまだにPCI-324で運用していますが、WindowsマシンならPCI-324で普通に動くのですかね?
今はMac(OS9)で使っています

566 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 02:33:35 ID:OxVe7fze
初代2408つかってるよ。
さすがに424にしてるけどね。
色々その都度追加してって今は
1296
2408mk3 x2台
2408初代
1224
という感じ。でも最近のソフトシンセ化の波に乗って、急激に
ソフトシンセ中心になってしまったので、大幅に要らなくなって
しまっている現状…。

567 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 22:36:31 ID:VdnFjFUw
おいらも初代2408現役です。
つか、それしかないんで......。96kHzとか試してみたいけどね。
やっぱ全然違う世界の音するのかな?

568 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 22:53:02 ID:d0MUdJHY
SMFで元ファイルを大量に送ってこられる仕事がありまして。
DP5で開くとデフォルト?で外部シンクになっているようです。

とりあえず毎回「コマンド+7」をしているんですが、
初期設定でいじれないんでしょうか?
シンク関係を色々いじっても変化がないので。。。

569 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/23(月) 06:30:57 ID:eHFmDhyG
96kHz試したいの??初代2408使ってるってことは多分その時代背景だと
OS9を動かしていたMACかな?今はOSXとかで。

ってゆうかなんにせよ96kHzで録るのはいいけど沢山トラック数があると
やっぱり重すぎです。。96kHzをしっかり体感してエディットしたりする
には予想以上にお金かかかりますよ。

ってことでまだまだパソコンはハイビットハイレート作業はおすすめしな
いです。



570 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/23(月) 06:40:12 ID:9WfTyRpr
>>567
一番かわって聞こえるのは1k〜4khzあたりの高音。
44.1/48k特有のピーキーな帯域がもっと遥か上に行くので
キンキン、ザラザラしたおとじゃなくなって、なめらかで違和感の
ない音になる。1296で48kと96kを聴き比べてみても、高音だけじゃ
なくて、低音の聞こえ方も明らかにかわってきます。こっちは
理屈がわからないので、ベースがはっきりしてくるとしか言えないけ
どね。

ただ、キンキンした音がなくなるだけで、女性のハイトーンボーカル
とか、ギターの高音部分なんかの処理がかなり楽になる。

571 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/23(月) 20:52:11 ID:cj1d/RMs
intel iMac & デジパフォ5.1を買ったので、とりあえず
Apple Software Synthで曲を再生してみようと思ったら、
なぜかピアノやストリングスは鳴るのにオルガンは鳴らなかったりと、
音色によって鳴らないものがあるんだけど、なんで?

572 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 12:57:36 ID:farxAD4Y
96khz使うと48khzの半分のレイテンシーになりますよ。
レイテンシが気になる人は96khzで使ってね。

573 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 14:18:36 ID:XqtrAkpS
>>572
レイテンシーが半分になるのは、1秒間あたりのサンプル数が96kだと
倍に増えるので、同じバッファサンプル数でも2分の1の時間/サンプル
になるからなんだけど、レイテンシーが気になるだけなら、バッファを
半分にすれば良いと思う。どのみち、負荷は同程度に上昇するしね。

あと、dpのせいかどうかわからないけど、サンプルコンバートを使うと
異常に重くなる。48kから44kへのコンバートを必要とするソフト
シンセですら、一気に重たくなるので、96kネイティブで動作する
ソフトシンセ(あんまり聞いた事ないけど)を使う以外の場合は、
無駄に処理を食う事になるよ。

574 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 23:26:19 ID:Djq5uowO
お〜、勉強になるなぁ。

そんな皆さんはビット、レート共にいくつで作業してます?
そんな私は16bit 48khz

理由、コンピュータの負荷を押さえるため。
プロジェクトによっては24bit 48khzの時もある。

575 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 23:38:50 ID:8DpABQo3
>>574
こないだDP5でCDつくったときは
44.1kHz, 16bitで録ってってマスタリングエンジニアに言われた。
サンプルコンバートしたくないらしいよ。

576 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 23:39:48 ID:o4O+3HWL
16bitは滅多に使わないなぁ。24の44.1/48がほとんど。


577 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 23:46:34 ID:UOKb7kxM
最近はずっと24の44.1な気がする
96はパラ出しでアナログ卓でMIXする時、たまに使うくらい

578 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 00:46:17 ID:7XhO9mo5
俺は88.2kHzの24bitだな。
自分で24の44.1と48と88.2と96を16/44.1に変換する
テストをしたら88.2>44.1>96>48の順でよかった。
なので48系は指定がない限り使わないなぁ。

579 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 07:53:12 ID:DjGm+4sZ
負荷と音質的な問題で24の44.1が俺は一番かな。48にするだけでちょっとだけ
重いし。ってか48の倍乗だと急に重くなるの??そういえば俺もそんなふうに
感じていた。
ってことでまだまだ一部の人間しかハイビットハイレートは使ってないんだね。
安心したーーー。でも最終目的がCDじゃなくてDVDに変わったらやらざろう
えないね。サラウンド関係は皆さんどう??やってんの?

580 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 11:46:36 ID:IpndY38C
こないだ市販CDのマスタリングまでDPでやったんだが24の44.1でやった
次から96や88.2でやろうかと思ってたのだが皆さんの意見みてると44.1の人多いのね
あんまり音に差はないのかな?
むしろ重くなる方が効率悪いから皆さん懸念してる傾向なんかい?

581 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 12:44:08 ID:JMPDXZ5B
そう言えばDPのコンバーターは優秀と言われてましたね。


582 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 18:26:29 ID:k10AGEpc
俺も個人的には24で、48より44.1の作業の方が好きなんだけど、
48でくれ、ってリクエストも、かなりある。


583 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 19:34:46 ID:X9KLwN6z
dfhsがあるから44.1でやりたいってのはあるな。
まぁ、普段は16/44.1で作業して、本チャンに移行する時、エンジニア
と決めたbit/khzで録り直すよ。

584 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 20:10:53 ID:NZjeTanp
>>583
dfhsを48kで動作させると、サンプルコンバートに処理がもっていか
れて非常におもくなるんだよなぁ…。
dpのやたら重いサンプルアキュレートシンクにさらにリアルタイム
サンプルコンバートがのっかってるから、相乗的に重くなるのかも
ね…。

585 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 21:36:19 ID:CvQKG/2R
2408初代型は最高で20bit 48kHzですが...DP側で24bit指定すると
録音される音は4bit分削られてしまうって事なんですかね?

24bitの外部ADをデジ接続すれば初代型でも24bitで録音できるのでしょうか?

586 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 23:28:44 ID:GzWTeSEs
>>585
録られた音自体は4bit少ない20bitだね。
ただ、ミックスやエフェクトのプロセスを通してバウンスすれば、16bitでプロジェクトを進めるよりは音質は向上すると思う。

あと、デジタル入力は24bitなので、24bitのAnalog>ADATコンバーターを通せば、初代2408でも24bitで録れるよ

587 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 10:52:37 ID:hS5E9ojw
DPのピッチ補正機能でAutoTuneで一時期流行ったVoがレゾナンスがかったような効果を得ることはできるのでしょうか?



588 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 18:56:04 ID:IR53wVBu
>>587
ダフトパンク的なやつ?出来ると思うよ。

589 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 22:03:37 ID:1TK1eDZ+
48kHz評判悪いなぁw
オレも44.1kHzにしようかな…?

590 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 23:16:22 ID:IR53wVBu
>>589
何でもいいんじゃない?生録中心だと色々考えなきゃイカンとは思うが
そうじゃなければ、そんなに変わりゃしないと思うよw

歌やアコギだってどうせ本チャンは録り直すし。

591 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 04:51:23 ID:s1Lancgt
wavesのプラグイン、AU版だと曲の出だしにプチっとノイズ出るんだけど、MAS版だと出ない。
MAS版外すとDPの起動すんげー早いからAU版にしたいところなんだけど、みんなAU,MAS両対応
の場合どっち使ってるのかな。

592 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 01:55:53 ID:ilfAOUx6
MASの方が安心感あるし、MASかAUか選べるなら絶対MAS。

593 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 02:35:31 ID:PTRU4DCs
MASで使ってて、R-compとかウィンドウを閉じて再度開いた際に
パラメーターが全てリセットされてる事ない?
(DP4.62 / Waves 5.0~)


594 :591:2006/10/30(月) 04:17:54 ID:OajZIRXD
R-VOXであったな。パラメータリセット。
Ver5からは直ってると思うよ。

AU,MASだったらやっぱりMASか、、確かに安心感はあるような気がするんだけど、
起動がなぁ、、、
AU版のノイズ回避方法だけど、曲頭に少し空白入れて準備させてあげたら
直りました。俺はしばらくAU版でいってみるわ。両方入れてると、プラグイン選ぶ時
MAS版とAU二重に一斉表示されるから見難いんだよね。

595 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 05:10:29 ID:kuuZ9mn2
>>594
あれ?俺両方入れてるけど,MAS版しか標示しないよ。
多分最初のAUのバリデ時に弾いてないからだと思うので再度
やってみた方がいいかもね。

AU版は他のホストや、アプリで使う時があるので、一応いれておきたい
んだよね…。

しかし、AU版だと起動が速いってのは初耳だったので、AUにしよう
かなぁ…。

596 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 11:51:31 ID:+1+QNaf0
>AUのバリデ時
って何?再インストールすればok?

library/Audio/Plug-in/MAS以下の
WaveShell-MASを外して起動してみて。
おれの環境だとかなり早く立ち上がるんだよね。

597 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 13:52:54 ID:HesANIcs
Waves AU版は起動も速いけど、CPUの負荷もかなり低くない?

598 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 15:08:27 ID:kuuZ9mn2
>>596
「Audio Unit Info Cache」を削除。だったと思う。



599 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 15:29:01 ID:GTBypQON
dp5.1でバウンスでAIFFやmp3書き出すと頭が削れたりする
なぜ・・・?

600 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 17:53:35 ID:fNYPqvQV
>>599
単にタイミングが合ってないからでは?
ウチは4.6だからメニュー名は違うかもしれないけど、
Fine-tune Audio I/O Timingをイジってみたら?

601 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 20:59:58 ID:kuuZ9mn2
そういえば、今回UB化は素早く行われたけど、やっばりAltivec
同様、SSEコードとかも使わないのかな…。

Altivecを使うと処理によっては5倍10倍速くなるそうなんだけど、
それをロスしてきたおかげで、今回のUB化はSSEコード変換が必要
なくて速かったんじゃないかと思う。UB化最大の難所がごっそり
ない状態だったわけなので。

でも、いい加減最適化ってのをちゃんとやってほしいなぁと思う。
機能追加とか、コストダウンとかいらないから…。

602 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 21:06:35 ID:GTBypQON
>>600
いや〜1拍くらい削れたりするんだよね
今までこんなことなかったのに突然

603 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 21:39:57 ID:NQdRcxZ/
>>602
sequenceに追加する形のバウンスでもそうなる?

604 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 22:50:36 ID:vyL8xPC1
バウンス時の頭欠け、うちでも時々起こる。
でも常にってわけじゃなく、起こっても立ち上げ直すとちゃんといけることが多いかな。

605 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 00:25:42 ID:4cbEsAKe
>>601
だからDPは既にCoreの開発段階から最適化されてるの!
機能削減してスピードアップさせて最適化させた様に見せているLOGICとは違うのだよ。
LOGICはMOTU開発のMIDI部分を昔から嫌ってたからね。

606 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 01:27:16 ID:Y4gxUAmh
>>605
ただ、Altivecへの最適化をやっていないのは事実であるし、Altivec
を利用する事でマルチメディアコードの処理が圧倒的に高速化されるわ
けであって、それを利用しないとPowerPCG4以降はまるで処理性能が
活かせない事も事実。

まぁそれでdpを使う事をやめるわけじゃないし、Logicを引き合いに
出されても困る。ただ、PowerPCはMacOSでは終焉を迎えつつあるの
でせめて次のIntelではきっちりベクトル演算ユニットを活用して
最新CPUを使う価値を出してほしい。
今後も最適化を進めていくといいながら、ここ数年は少なくとも、
CPUクロックの高速化のみに頼ったアドバンテージだけで、費用対効果
が悪い状況でもあるので。相当大きなロスなので勿体ないなぁと。

MOTUに直接言えと言われるかもしれないけど、再三言ってきたけど
所詮個人は相手にする気はない模様だしね…orz

607 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 14:39:30 ID:lwri7zur
>>603
それはわからない
>>604
そうそう

608 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 09:16:50 ID:onQ4qr5o
>>606
それはdpだけじゃない。

609 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 17:43:11 ID:0m1c0Wl8
>597
確かに、若干だけど軽いと思う。メータの振れ幅見ている限りだけどね。

>598
アリガトン!出来たよ〜

610 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 01:49:26 ID:dcaJc0am
dp3にmp3取り込むにはどうしたらいいの?

611 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 02:04:20 ID:spBKIZEP
>>610
mp3ファイルをステレオのオーディオトラックにドラッグするだけなんだが...


612 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 08:11:09 ID:l/9Llnjo
>>dcaJc0am
マルチ氏ね

613 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 21:32:04 ID:S92pXzZM
マルチダすぁ〜ん!!

614 :名無しサンプリング@48KHz:2006/11/04(土) 18:09:33 ID:DRABdzRv
すいません、どなたか教えて下さい。
先日、DP5を買ってきましたが(LogicExpressを試したが馴染めそうになかったので変更)
V-RackでAUの音源(KORG DigitalEdition、NI Battery 3など。アップデートなどで最新版になっています)が上手く読み込めません。
DP標準の音源は使えるのですがAUの物はメニューバーの部分だけになり、シンセなど画面が出てきません。
MB 1.83GHz OSX10.4.8 RAM 2GBで使っていて、先に買って試したLogic ExpressではAUとして認識して動作しました。

615 :614:2006/11/04(土) 18:32:51 ID:DRABdzRv
自己解決いたしました。アウトプットを選んでなかったのでした。
標準音源は表示が出たので焦ってしまってました、すいません。。

616 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 19:59:20 ID:qX8Dcq9I
dp5のピッチシフトってMelodyneみたいな感じ?結構つかえますか?

617 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 20:37:26 ID:11Wd8QP+
AutoTuneみたいな感じかな。。。
使えないね。










僕には・・・

618 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 20:43:09 ID:jFfz1v8M
あ、それ俺も聞きたかった
使えないのか

619 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 20:51:38 ID:QQeJZU7Q
結構使えます。

620 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 20:54:38 ID:L4gKRreI
どっちやね〜ん(≧∇≦)

621 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 21:17:30 ID:NDUR6qM6
ほんとどっちよw
MACもパワー遜色なくなったからデジパフォに戻ろうと思ってるのに。

622 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 22:06:38 ID:QQeJZU7Q
人それぞれって事じゃないかな。
キャリアによってはダメな場合もあるけど、
それはAutoTuneでやっても同じだよね。
ウマく録ったのはひっかかりもいいけど、
録り方ヘタだとひっかかりが悪いのも同じだし。

623 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 22:31:55 ID:mSmYunB2
そういえばV-Rack使ったことないな・・・20個くらいソフトシンセ入れてるけどやっぱり便利?

624 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 22:53:50 ID:V4wEJ9k6
>>618
むちゃむちゃ使えるよ。option+dragとかcommand+dragとか
試すと幸せになれるw
個人的にはAutotuneより使いやすい。Melodyneってのを使った事無いんで
それに似てるかどうかは分からない。

625 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 23:24:04 ID:C6afrPyH
おれも使いやすいとおもってるよ。Autotuneもあるけれど、
あっちは「自然」な感じだけど、色づけがあって困る時がある、
dpのチューンの方は「素直」な感じでよけいな色づけがない。
そのかわり「ここまであげると…やっぱこうなるよな」という
変な事をすると予想道理の結果になる。

あとは、シーケンサーに内蔵されるという事がこれほどまでに使い
やすいのかと思い知った。

626 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 02:17:33 ID:49NOFeQi
そこだね、内蔵は使いやすいわ。情けないけど。


627 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 07:44:45 ID:ln1DOy+N
DP3からDP5に乗り換えました。

ダブルクリックでイベントリストを開く設定は出来たのですが、
絶対時間?みたいなものの表示を消せません。

1.1.000の次に表示されている「0:00.00」の部分です。

View Filterにはそのような項目は見あたりませんし、
環境設定を見てもよくわかりません…。

どなたかこの表示を消す方法をご存じないでしょうか。

628 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 07:49:04 ID:Ell3Fz63
time format

629 :627:2006/11/05(日) 16:59:12 ID:ln1DOy+N
>>628
恐らくヒントを頂いたんだと思い探しましたが、
やはり「time format」という文字を見つけることが出来ません。

勿論「環境設定」と「View filter」以外も見てみたんですが…。
どこを弄るか教えていただけたら幸いです。

630 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 17:24:05 ID:Gv8eB3Wd
ん?よく探した?
一番上のメニューにある
Setupメニューの上から8番目に
Time Formatsとあるよ

631 :627:2006/11/05(日) 21:33:39 ID:a+JG7+lQ
>>630
別の方でしょうか?

有り難う御座います。
完全に見落としてました。。。orz

初期設定には出来ないみたいですね。
テンプレにすればよいのですが、既存プロジェクトにはやや面倒です。(^^;;
ショートカットもあるので、さほど苦痛ではないですが。

おかげさまで間違いなく作業効率は上がりました。
有り難う御座いました。

632 :627:2006/11/05(日) 21:34:31 ID:a+JG7+lQ
あれ?自分のIDもかわっている。。

633 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 12:59:50 ID:H8wudfHy
G4の1GHz/DUALとG5の1.8GHz/SINGLEでは
DP5が快適に動くのはどっちですか?
どっち買うか悩んでいます。

634 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 14:49:56 ID:l8M8wX7S
メモリ等の足回りが速い分、1.8GSingleの方が良いかと。
だけど、1.8Singleそのものが快適に動くのか…と。

635 :633:2006/11/09(木) 15:09:33 ID:H8wudfHy
>>634
レス産休。
ってことは快適に動かすにはG5のDUAL以上じゃないと
ダメってことですかねぇ。

636 :名無しサンプリング@48KHz:2006/11/09(木) 18:18:55 ID:EAD4hS1+
>>633
G4はDTPやOS9の人が、G5はUB版が出ていないソフト、周辺機器を使いたい人なんかの需要があるから、
中古額は非常に高いよ。
値段を調べてから考えた方が良いと思うんだけど。
Intel Dual Coreだと同クロックのG5DPとほぼ同等のスペックだし。

637 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 00:27:45 ID:kjijz7SQ
>>635
というか、1.8Gsingleがそもそも怪しい動作をすると噂のマシンだった
と思うんだけどね。そのへん大丈夫なのかな?と。
dpはUB化されて、Intelで動作しても重くなったりするタイプの構造の
アプリじゃないから、安価なCore2Duoマシン辺りを狙ってみるのも
いいかもしれないね。

638 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 03:31:53 ID:Hvt/ENv6
ロジックから乗り換えようと思うんだが
正直まだ踏ん切りがつかない


639 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 06:59:42 ID:dwcWW2nt
>>638
なんで乗り換えるの?その理由次第かも。
一度慣れると乗り換えなんて考えられないのだが、Logicは違うのかな?

640 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/12(日) 02:58:51 ID:y21CAE6S
<638 何で乗り換えなあかんのや? 


641 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/12(日) 14:53:26 ID:Pys/EOFC
ノーマライズが出来ないんですけど、アレって
普通にオーディオデータ選択してNormalizeじゃ駄目なんですか?
Audioタブの下のNormalizeがいつも選択出来ないんですけど…。


642 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/12(日) 16:11:55 ID:QHoNNYVz
>>641
それじゃノーマライズできんぞ
おれも昔わからんくてミューズテクスで聞いた
PROJECTメニューのSOUNDBITESの
エディット画面でノーマライズ選択しる

643 :641:2006/11/12(日) 16:51:36 ID:Pys/EOFC
>>642
おお!! 出来ました!! ありがとうございました〜。

644 :633:2006/11/13(月) 14:45:24 ID:GRP/POaV
結局mac proをボーナス一回払いで買いました。
お騒がせしました。

645 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 17:49:10 ID:PMPrwd5Z
4.6以降の「ピッチ」機能あるでしょ?
あれのマニュアルとかってpdfでないのかね??

646 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 18:11:57 ID:/bKpLSCw
うちもボーナスでMacPro買いました〜〜!

647 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 19:41:29 ID:4ZchPNJk
5.1安定しない…

648 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/15(水) 00:34:06 ID:O0keAoE5
ウチは安定

649 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/15(水) 03:02:11 ID:+js0669S
どの部分を使ってるかによるね ウチは不安定

650 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/15(水) 18:35:21 ID:m2YVYIlw
重いし全然駄目だ

651 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 05:13:14 ID:NzZid6Pw
>>645
そうそう、この前俺も英語版ならあるかと思って
MOTUのサイト探したけど、それすらなかった
4.6止まりのユーザーは完全に忘れられてる

652 :645:2006/11/16(木) 21:09:26 ID:oWSoQldm
ゴメン。
問い合わせたらMOTU DP4.6 Folder内に「DP4.6アップデートノート.pdf」があることが判明。
普段その辺のフォルダとか見ないからノーマークでしたわ。

653 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 23:01:41 ID:vlr2w6AC
VER

654 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/16(木) 23:02:42 ID:vlr2w6AC
失礼><
VERMONAのほうかと思っちゃった^^;

655 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 02:22:44 ID:LRBSXy+F
>>638
どこにも"乗り換えず" にDPとProToolsLEを併用するのがいいですよ。

656 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 09:12:16 ID:sF17eLwx
PPCで5.01と5.1安定してるひとってなに使ってるんですか?

657 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 11:34:27 ID:3G6ZGO7y
すみません、質問書き込みです。
初心者スレで質問したのですがスルーされてしまったので
こちらに書かせていただきます。
不愉快にさせてしまったら申し訳ありません。

これまで
MIDIデータをDPで打ち込み⇒DPで外部音源(SC88)を鳴らす⇒GarageBandでSC88の音をオーディオ録音⇒GarageBandでギターやボーカル等の生音を作成⇒GarageBandでAIFFに書き出し

という、非常にまどろっこしい初心者な作業で曲作りをしていました。

上記のような作業を、全てDPだけで完結しようと思って、最近ようやくDPのオーディオ機能を使い始めたのですが、何のプラグインもインストールしていないため、エフェクトに物足りなさを感じています。

質問なのですが、GarageBandでプリセットされているギターやボーカルエフェクトと同等程度の機能で、MAS対応のプラグインで何かおすすめのものはございますでしょうか?
それから、このスレの方でVSTプラグインに対応させている方っていらっしゃいますか?
使用頻度や使い心地って如何なもんなのでしょうか?

DPはバージョン4.5です。
よろしくお願いいたします。

658 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 12:04:06 ID:2jumojCh
う、う〜ん…
↓まかせた

659 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 12:10:12 ID:jiSA90/U
>>658
ヨシ!まかせとけ!
>>657行くぞ!
まず始めにだな、、、、

660 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 12:58:45 ID:2jumojCh
そ、そうだ…
なぜに付属のプラグインがインストールされてないのか聞いてみてはどうだろか
(・∀・!)

661 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 15:05:32 ID:DS90G76u
>>657
予算はあるの?予算が無くて、フリーが使いたいから、VSTという
事なのかな?

とりあえず、フリーで有名なところで、
http://mda.smartelectronix.com/effects.htm

MASはもうほとんど対応の物がでてなくて、せいぜいWAVESくらい。
AudioUnitで探した方がいいと思うよ。

dpのプラグインって物足りない感じはするものの、必要十分に感じる
んだけどなぁ。とくにMW EQが加わって以来。

662 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 19:34:05 ID:sF17eLwx
どの部分を使ってるかによって安定か不安定かという書き込みが前にありますが
PPCで5.01と5.1安定してるひとってなに使ってますか?

663 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 19:46:36 ID:DS90G76u
>>662
dp5.1
PowerMacG5 2.7G Dual
4Gメモリ
OS10.4.7

で基本的に安定。
たまに、クリックがずれる。

664 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 20:24:48 ID:UGjXJOLA

> たまに、クリックがずれる。

それは致命的。。。

665 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 20:29:31 ID:DS90G76u
>>664
こんな感じ
「カッカッカッカッカカカカッカッ」
リズム入れ終わってしまえば、クリックいらないしね…。

まぁホントに時々なんだけどね。

666 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 21:30:55 ID:sF17eLwx
>>663
クリックがずれるのは嫌ですね
ハードはうちとあまり変わらないようですがソフトはどうですか?
プラグインやソフトシンセがネックな気がしてならないのです・・

667 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/17(金) 23:57:16 ID:DS90G76u
>>666
ソフトシンセ結構つかってるよ。
NIのKomplete3(最近4になった)とかDFHsとか。
ほとんどソフトシンセで作業をする事がメインになってきたけど、
概ね安定している。ただ、なぜか発音レイテンシーと同じだけMIDI
も遅れて記憶される。これはいい加減治してほしい仕様。

668 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/18(土) 00:13:23 ID:0Mru4JaT
>>667
うちもそのふたつあります
WavesやTCPCなどのプラグインがまずいのかな・・

669 :667:2006/11/18(土) 01:33:46 ID:fpaH92bQ
>>668
WAVESのプラチナ、TC PowerCore両方使ってるけど、安定してるよ。
なんだろうね。

過去にG4のPCIモデルで酷い乱調だった事があって、その時は
購入2週間でAGPモデルに買い替えて安定した…そんな経験があった
けど、それいらいG4/QS 800Dual、G5 2.7GDualと変えてきたけど
どれも概ね安定してきてた。

特にネット用とか分けてる訳でもなく、事務処理も、音楽も同じ
マシンの中でやってるし…。

670 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/18(土) 02:29:48 ID:vdaRt/ay
                              ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |         無期連休        │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

671 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/18(土) 02:30:53 ID:vdaRt/ay
すみません誤爆しましたm(__)m

672 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/18(土) 06:04:14 ID:0Mru4JaT
似てますね
なんででしょうか・・
音楽以外のソフト怪しい気もしてきました

673 :667:2006/11/18(土) 06:52:43 ID:fpaH92bQ
>>672
一応、常駐アプリは避けてる。
オーディオやMIDI周りはMOTU謹製で固めてる。
あとはメモリを疑ってみるのもいいかもしれない。
一見動作していても、メモリに軽い不具合があったりすると妙に
不安定になったりした時期があった。

AppleのHardwareTestで起動して、確か「簡易」と「全て」の2種類
があったと思うけど、そのチェックで必ず両方チェックしてみる事。
俺は「全て」で何故かエラーが出ずに「簡易」の方だけ出た。
その時は不安定で、たまにカーネルパニックまででた。

以前にサポートで聴いた話では、メモリのアクセススピードは必ず
揃えてほしいといわれた。メーカーやモデルが異なってスピードに
わずかな差がでると、不安定になりやすいと。最近はどうかわからない
けど、一応参考までに。

674 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 04:32:30 ID:V46UfVYB
このソフトはどう?
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b71855025

675 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 06:19:39 ID:5FSxtN2n
>>674
どうもなにも、規約違反。


676 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 09:21:15 ID:0n1WXgPb
>>664
俺も買ってDPが読み込んでくれないので、ミディアに電話したら「MOTUは他社のソフトシンセ類に対して対応が遅いので、MOTUに電話して下さい」って言われ、DPからLive6に乗り換えた。
さようならDP、最高だったぜ…

677 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 09:24:58 ID:0n1WXgPb
>>664
俺も買ってDPが読み込んでくれないので、ミディアに電話したら「MOTUは他社のソフトシンセ類に対して対応が遅いので、MOTUに電話して下さい」って言われ、DPからLive6に乗り換えた。
さようならDP、最高だったぜ…

678 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 10:18:22 ID:5FSxtN2n
>>676
MOTUはソフトシンセ関係速いぞ。
つーか、割と互換に対しては正確だと思う。
MIDIAはLogicがAUの対応とかにいい加減すぎるから、MOTUがうらめ
しいんだろ?同じMIDIAでもNI製品はNIがきっちりDPとかも意識して
対応しているから速いじゃん。


でも、ま、Live6は正解だな。

679 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 19:00:36 ID:encyomYA
ちょっと前に作業が完了したプロジェクトファイルを開いてみたら
だいぶ前にセーブした状態に戻ってた、、、なんで?
そんな目にあった人いない?
パラデータ吐き出しておいたから辛うじて助かったけど、
かなりショックorz

680 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 19:01:44 ID:k9CTg89m
さすがにそれは未体験

681 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 22:47:48 ID:nTsXAzom
>>679
オレも、さすがにそれはないなぁ。
何かの拍子にアンドゥヒストリー戻しちゃったのでは?
そうじゃなきゃ怖すぎる。

682 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 00:12:28 ID:onc7BNgM
>>679

その日の作業毎にSAVE ASするからな、僕の場合は

それってアンドゥ・ヒストリーで戻ったのかも知れないけど
ひょっとしたらリバート・トゥ・セーブとかしちゃったんじゃないのw?

683 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 00:28:36 ID:EFTsrtDn
DP4でMIDIの場合しかしらないけど、Rec中に編集しまくってアンドゥしたら、
Rec中の編集は全部キャンセルされるね。

関係ないけど、最近、Undoヒストリーのあり方について閃いたんだけど、
トラック別にUndoヒストリーがあったら便利だよね。名づけてマルチトラックUNDO!
トラックUNDOをすると、トラックが遡るけど、トータルUNDOにはundoというヒストリーが増える。
これどう?

Daw以外で似たような実装してるソフトってあるかな。

684 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 00:38:10 ID:EH84OwYq
undo history、3、4個までで充分だと思うんだけど、みんな
どれくらい前まで戻る?

オレは一日の作業が全部終了って時にヒストリーは消してセーブしてるよ。

685 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 00:44:11 ID:EFTsrtDn
俺の場合はマルチアンドゥは3,4回じゃ足りないんだけど
ヒストリーが分岐したりってのは一度も活用されたことがない。
てか、DP暦10年だけど使い方が分からない。

686 :679:2006/11/21(火) 02:52:06 ID:LVHp6nPX
>682
かなり昔の状態だったんよね。
さすがにリバートはしなかったと思うw
その日のうちにsave asが正解だと思ったよ。
俺もこれから癖つけるようにするわ。


>684
アンドゥヒストリー俺も少なくていいや。
ってか昔みたいに一回前までっていう潔さが良かった。
デフォルトでオフにできないんだよね。
無制限アンドゥって言うことは、そのパラメータを保持してるって
ことだもんな、、、何かの拍子でタイムトラベルする可能性があるってことか。


あと、プロジェクトファイルってさ
バージョンやプラグインの仕様が変わるとトータルリコール出来なく
なると思うんだけど、みんなはどう対処してるんだろうか。

ちょっと前にDP付属のEQのパラメータが、Ver.3とVer.4(だったかな)
ではかかり方が違うっていうバグがあったりしてさ、
プロジェクトファイルの賞味期限が気になってしまったよ。




687 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 07:43:10 ID:Xbh+L8iT
ただ単にsave asした昔のファイルを開いただけだと思うが…。
最新のファイルはないの?

688 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 09:48:26 ID:sjipsLqb
ppc&4.61ファイルからインテル&5.1に読めないファイルがある
チャンクで読んでもだめ、プラグイン純正のみ
5.1で制作したものはいまのとこ安定してるのだけど、過去ファイルのトータルリコールは厳しいのか…
ppc→インテルの壁はまだ高かった


689 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 14:54:34 ID:0+VyXePx
>688
いやそれはdp4.61→DP5の壁でないの?(笑)

690 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 15:02:52 ID:sjipsLqb
いやね、同じppc上に5.0や5.1をインストールすれば大丈夫なのよ
バッチリなのよ
でもcpu667でキツイのよ
インテル使いたいのよw

691 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 17:54:26 ID:sY5R+TQx
Audio Filesフォルダの容量が増えて来たので、
ゴミを整理しようと思って、Select Unused Soundbites
をかけてハイライトされたファイルを削除したんだけど
「ほんとに消していいか?」ってアラートが出るときと
出ないときがあるのは何でだろ?
出ない時はファイルをdeleteしてもAudio Filesフォルダの
中にゴミは残りっぱなし。これじゃRemove From Listと
変わらない。


692 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 18:27:44 ID:9P+n1BGr
>>691
俺もこれ困ってる、さらにCompactもできねーの。

693 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 23:31:06 ID:27H/1wX8
>>691
メッセージが出ない時は、同じプロジェクトのどっかで、そのオーディオファイルが使われてるんじゃないのかな?
別のリージョンで。

通常、同じオーディオファイル上の別リージョンが使われている場合は、選択したリージョン情報だけ削除するけど、別のリージョンでも使われていない場合はオーディオファイルごと削除したような気がする。
その時にメッセージが表示されたと思う。

694 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/22(水) 23:29:54 ID:MH2f9TjD
見落としがちなんだけど、
編集してゆくと細かいごみがたくさん出るんですよ。
トラックやシーケンスウインドウでも見えにくいほど小さいやつが…
そういうのが残っているとオーディオファイルは完全に消せないよ
あとテイクにもそういうのが残ってないかチェック
簡単に見つけるにはイベントリストで見るとかサーチコマンドでみつけると
良いと思う
あと、サウンドバイトウインドウでオーディオファイル自体にラベルつけられる(なにげにこれは便利)からそれで識別しやすいようにしてファインダー上で消すのもアリかと…

ちゃんとグリッドで管理してもなぜかサンプル単位のゴミが出るんだよね…


695 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 00:19:53 ID:8hrgq272
ゴミ、出るよね。まぁ 割り切れない 余りも残そうとするんだから
ある程度しょうがないけど。


696 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 00:44:04 ID:VgHVPWCB
DP5.11キターーーーーーーーーーー!

697 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 01:18:17 ID:mvmpEJvq
本家サイトか!
往ってきまっす

698 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 01:29:25 ID:U9FzSmoB
なぬっ10.4.8以降推奨とな…?
Tiger以降のみか。


699 :sage:2006/11/23(木) 01:55:38 ID:Ui3WHL7C
これはいいかも!!

700 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 02:24:31 ID:U9FzSmoB
5.11
プラグイン読み込み、日本語点。

「読み込み中のプラグイン」
「情報収集中」

きもちわるっ!w

701 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 02:25:15 ID:/0HdXlie
うちもなってる。。プラグインの読み込みにて当方は文字化けもしてますね。
うーーーーん。。本当に気持ち悪い。

702 :名無し募集中。。。:2006/11/23(木) 03:03:16 ID:ZhHGF1gt



Digital Performerってまだあったのか




703 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 04:02:40 ID:a/mUCbbJ
お前まだ生きてたんだ >>702

704 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 11:49:30 ID:mvmpEJvq
み、明朝体で「読み込み中」が…
せめてOSAKAに…w


705 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 13:21:43 ID:U/+jv0qx
5.11バグが治ってないね。
・・・・・・・・・・・・・・不安だ。

706 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 14:11:32 ID:5jA5LexY
ねえねえ。5ユーザーの人は
日本語マニュアルどうなってるの?

707 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 14:45:06 ID:BIJle07p
そういえば日本語マニュアルまだ来てないな すっかり存在を忘れてたが

708 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 18:12:38 ID:fyqndif2
> アップデイタでインストールされる"お読みくださいモで、
> アップデイトの変更点とシステム動作環境の詳細をご覧ください。

これって、どっかに入った?

709 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 18:18:44 ID:U9FzSmoB
>>708
入ってないよね?
つーかインストールログを確認したら「5.1add」しかない。
5.11での細かい変更点が記載されたものは無かった。

一応Musetexから珍しくアップデートが出たという知らせがきたけど
そこにも特に詳細かかれてないしね。Musetexがメールよこすなんて
珍しいなぁ。前に来たといえば、ccでメアド晒した件と、その謝罪
だったな…。

710 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 00:43:20 ID:xGHMhhH7
結局、5.11でもオーディオファイルを削除できないバグは残ってるね。
一度でも編集したら消せなくなる。
あと、コンソールもエクスクルーシブ送信しないし。
ボックスに数字打ち込んでもゼロになる。
まだ4.61だな・・・

711 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 01:35:54 ID:QmRPFeCH
dp5日本語マニュアル.......店で売ってるパッケージには既に入ってるんだろうか?

712 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 02:03:44 ID:OXgamd66
>>710

俺もまだ4.61。
5.11でもプラグインを開いたときにノイズが出る問題が、
まだ直ってないとは・・・。

713 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 13:28:12 ID:xGHMhhH7
>>711

いつになく高いアップデート料金払ったのに
やるせないよねー

714 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 13:59:52 ID:12gaTdUQ
>>710
カスタムコンソールのエクスクルーシブ問題は変わってないけど、
save時の、全エクスクルーシブデータの最初と最後(F0...F7)が(00...77)に
書き変わってしまうバグは直ってるみたいね。

715 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 14:40:18 ID:RHlY8cM2
別プロジェクトでオーディオファイル使ってる場合、オーディオファイルは消せないよ。
またはオーディオファイルにリージョン情報が残っている場合。

716 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 17:34:18 ID:a7a9OR+I
あとクリップボードにオーディオファイルが残ってると消せないね。

717 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 04:22:46 ID:OKTmN4lD
4.52です。
MIDIデータをドラッグや早送り巻き戻しした時に音が出ていたのですが
音が何かの拍子でミュートして音が出なくなりました
再生や鍵盤押さえた時には通常通りソフトシンセはなるのですが。
どこの設定で直せるでしょうか
教えてくださいm(__)m

718 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 06:56:47 ID:FR14SI+O
>>717
日本語マニュアル193ページ右下を参照の事

719 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 08:19:01 ID:0ttHVW50
>>718
俺も同じレスしよう思ったwww

720 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 12:01:37 ID:Fwn+3wXY
ここは紳士ばかりだな。

721 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 12:01:38 ID:OKTmN4lD
オーディブルモードですね!
でもオンにしてもオフにしても鳴りません・・・なんででしょう
おとなしく4.61にすれば直るかな・・・

722 :717・721:2006/11/25(土) 12:12:22 ID:OKTmN4lD
・・・すいません立ち上げなおしたらちゃんと出ました
お恥ずかしい・・・スレ汚し失礼しました
ありがとうございますm(__)m

723 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 12:37:17 ID:RtSS8YQ7
musetexのサイト死んでね?

724 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 19:06:17 ID:dtltSH/R
「Digital Performer5.11リリースのお知らせ」のメール来なかった?

なお、11月24日から26日までは弊社の移転作業に伴い、Webサイトを
ご利用頂けない場合がございます。
その場合は、お手数ですが米MOTU社Webサイトよりダウンロードの上、
ご利用頂きますようお願い致します

725 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 01:45:45 ID:pkF/jcMf
>715
別プロジェクトってのはチャンク、シーケンスのことかな?
とにかく、サウンドバイトリストから全て削除しても(リストから取り除くじゃなくて、デリートコマンドの方ね)
Audio Filesからは削除されずに残るんだよ。バグだと思うんだけどね。
710とかが言ってるのはこのことだと思う。

他のシーケンスやリージョン情報が残っていれば、
「使ってるデータだけど消していいの?」ってアラートがでるのは分かる。

対処方法として、
新規プロジェクトファイルを作成して
ロードチャンクで使用しているオーディオデータを全てコピー(リンクじゃなくて)
して吸い出してやるとダイエット後のプロジェクトファイルが出来上がる。
一つ難点があるとすればムービーへのリンクが切れるので、MAでガシガシやってる
人にはおすすめできないかな。

あともう一つ、例えば48kのプロジェクトファイルを作って、44.1kのファイルを
オートコンバートで突っ込むとAudio Filesの中にオリジナルのサンプルレートの
ファイルがコピーされるんだよ。ただし、それはサウンドバイトには反映されないので、
単純にオリジナルレートのバックアップ的な感じで残っちゃう。
こういう仕様も肥大化の原因だと思うんだよな。


726 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 16:28:24 ID:lN3CRSmy
昨日まで開けていたファイルが開けなくなっちゃいました…。
デジパフォ本体は立ち上がるのですが、そのファイルを開くと途中で強制終了です。
なんとかする方法はないものでしょうか。。DPは5.11です。

727 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 16:46:43 ID:Ty/trgWf
>>726
とりあえず、アクセス権の修復とか、PRAMクリアとかやってみる。
初期設定を捨てる。
これで解決しないようなら分からん

728 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 17:00:43 ID:v9DWBl3o
アナリシスファイルを一度捨てて起動、作り直して(自動)みるとか。
4.12の時に俺もなった。

729 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 18:02:04 ID:z0zVn2vx
オーディオをオフって立ち上げるてみる、別のソングに読み込む。とか。

730 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 18:20:48 ID:ZmMqNR1V
>>726
別のファイルを立ち上げて、それから読み込みたいファイルを立ち上げると治る事あるよ。

731 :726:2006/11/26(日) 20:11:21 ID:lN3CRSmy
たくさんのレス、ありがとうございます。
なんと!728氏の言う通り、アナリシスファイルを捨てて立ち上げたらうまくいきました!
感謝感激雨霰です。ありがとうございましたぁ〜。
しかし、なんでですかね…。よくわからないですけれども治ったのでよかったです。

732 :728:2006/11/27(月) 06:30:29 ID:ARaSX7gI
よかったです。
たぶんだが、制作途中に落ちたり、リセット終了とかした事があるファイルだと、
アナリシスファイルが壊れたりする事があるみたいね。見た目は分からないからタチが悪い。
俺もその時はしばらく使えても後々起動しにくくなっていったりしたよ。
ちなみにフェードも同じ方法で作り直し出来るのでそんな時はお試しあれ。
復旧のセッティング選択肢のうちの一つとして覚えておくといいよ。


733 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 02:05:18 ID:zr/uTN+9
DPって何で頻繁に落ちるのかねえ。少なくとも1日2回は落ちる。オーディオなしでも落ちる。
OSクリーンインストールしたうえにDPのみインスコして、MOTUの推奨する
様々な安定化対策をしても落ちる。PC3台変えてもすべて落ちる。
ver4使ってるけど、最近のは改善されてるの?

734 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 02:22:28 ID:6bEcnxRF
>>733
うちは4.61/OS10.4.7 だけど、安定して動いてるよ。
ソフトシンセ、Plug-In Efect等サードパーティの物使いまくりでも平気。

メモリーや電源等、ハード的に原因があるんじゃない?

735 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 02:35:23 ID:Xo4m9vlx
ウチはDP4.61なんだけど、OS10.4.8にしたら
再生中にcmd+ダブクリでグラフィックエディター開くと
たまに...というかわりと頻繁におちるようになった。

736 :あき:2006/11/28(火) 04:50:32 ID:8zJEQoqL
DPは昔から良く落ちますよ。
音楽的に作られたアプリですから、つまらない曲を作ると落ちると言う仕様です。
なのでDPでつまらない曲は作れません。
それ故に巨匠のツールと言われている所存なのです。

737 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 06:41:51 ID:IveCLF1S
>>736
ああっ!なるほどっ。
みんな落ちる、落ちるっていうけど、俺は全然落ちた事がないので、
疑問に思ってたけど、そういうカラクリだったのか。





……つまらんな。

738 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 09:44:13 ID:hZ4TJq/Y
DP4.12から5.11に切り替えたんだけど、
ピアノロールの左端の鍵盤表示がC4とかの表示にかわっていて作業し辛い。
鍵盤表示にするにはどうしたらいいんだ?
教えてください。

739 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 11:31:26 ID:/FAWQnjv
>>736
ver 4.52がいちばん安定してた様な気がするな
今迄使ってきた感じだと、4.52 > 4.61 > 4.12 じゃないかと
ただ、落ちるのはプラグインやOSのVerとの相性がネックになってる事が多いから
一概には言えないと思うけね。
たまたまその時期インストールしてた他のソフトとの相性が良かっただけかもしれない

740 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 18:14:04 ID:IveCLF1S
>>739
あくまでOSXに限っての話でいうと、俺は4.1>>4.52>4.61=5.11
4.5以降は安定度というより、奇妙な動作が増えて、そのまま残って
るので。

741 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 23:44:43 ID:ToOK13+0
おれはosxにしてからは一度も落ちたこと無いな。

742 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 00:05:42 ID:4B1qGoUQ
俺は2.72が最強だと思う。

743 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 00:13:37 ID:Sjic3Umx
3以前はもう頭がボーッとしてよく覚えてないのだが、その、2.72
って響きは心に快いものがあるなw。落ちるのは半年に一度、
みたいな頃か。
今は、4.61にOS10.3.9で、これもまぁ、「アレ落ちることも
あるんだな」くらいの頻度だけど。


744 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 00:36:30 ID:BmOS/pMy
一度も落ちないって信じられん。
Dynamics開いた瞬間に落ちない?ループエンドに差し掛かった瞬間に落ちない?
カウントオフ無限大でキー入力待ちのときに、ノートオンでRec開始したら落ちない?(これが一番頻繁)
再生中にオーディオ切り刻んで移動したら落ちない?(これはやり過ぎだけど結構やる)
ver4.12にて。

745 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 00:57:01 ID:+mpz3r2j
>>744
マシンのスペックとOSのヴァージョンも教えて欲しい。

OS10.4.5
2.7GHz Dual,
memory 8Gb
HDはワークスペース用に160Gb
ソフトシンセ用に250Gb
アウトボードはPTHD2 accel

で、作業しているけど、同じ作業しても落ちたこと無いなぁ・・・・・
あ、今はver.5.01使っているけど、ver.4シリーズ使っているとき
唯一落ちたのはmidi 43 track,audio stereo 28track,aux 4track
使っていて、QLSO プラチナを使ってオーディオ録音した後、
インストトラックを削除しようとした瞬間にフリーズした時ぐらいかな。

auxにアサインしていたAltiverb 5とQSLOがケンカしたみたいだった。

746 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 00:57:36 ID:0/WdxBx/
>>744
やっぱり使う人によって違うみたい。
俺は、Dynamics/カウントオフ/ループ機能は殆ど使わないからなあ。
クリックは専用トラック作って、ループは必要な長さを張り付け、
Dynamics系は他社製のものが多いわ。

…うまくすり抜けてたのかな?

747 :746:2006/11/29(水) 00:59:04 ID:0/WdxBx/
…うまく(バグ箇所を)すり抜けてたのかな?

でした。スマン

748 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 01:07:17 ID:8cMyzPvp
うちは、
OS10.4(PPC)&DP4.0〜5.0 落ちたことない
OS10.4.8(Intel)&DP5.0〜5.1 落ちまくり(再生すら危うい)
OS10.4.8(Intel)&DP5.11 まだ落ちたことない
motu828+純正プラグインで音源はハードばかりだからかもしれないけど。


749 :744:2006/11/29(水) 01:29:01 ID:BmOS/pMy
マシンはiMacG5(1.6G)で768MB、OSX10.3.9。
ソフトシンセなし、プラグインも標準のみ
ちなみに733=俺なんだけど、マシン3台変えてもだめだったんで、
何となくメモリとかのハード疑う気になれず。

で、今冷静になって思いついた。MIDIにEdirol使ってるんだけど、ひょっとしてそれかな?
MIDIトラックなくても落ちるけど、MIDI IOは常に監視されてるから関係なくはないかも。
昔はMOTUのIO使ってたんだけど、OSXになってからserial-usb変換ができなくなったんで
間に合わせでEdirolの安いやつ買って、それっきりだったんだ。
そういえば、当時DP3も不安定だった。

会社のマシンなので明日エディはずしてみます。

750 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 01:50:08 ID:RZ09GsF/
>>749
報告よろ

751 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 04:24:26 ID:ebp/3ODh
>>745
すばらしすぎる環境だw
G4 1GHz Dualの俺からしてみれば激しくウラヤマシス

752 :745:2006/11/29(水) 09:30:09 ID:TrFmCRy5
>>749
もしかしてOS10.3.9との相性かも?
10.3.9使っていた頃はver.3.11使っていたけど、
相性は悪くなかったな。ver.4シリーズに切り替えたのは
10.4以降だった覚えがある。

MIDIインターフェイスが悪さしているのも考えられるね。

>>751
仕事で使っているのでカネ掛けざるを得なかったんです・・・・ORZ


753 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 11:56:34 ID:P4MULL1I
C2DのMacbookで5.1使ってみたら、思いのほか快適でビビった。
俺はソフトシンセとか使わんから、普通に実用レベルだわ。

754 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 12:19:47 ID:BwAlk6PT
ほんとに千差万別だねえ…
ベストな組み合わせなんてあってないようなもんか

755 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 12:22:43 ID:0OXVIfxH
ソフトシンセ使わないんだったらG5でもOKっしょ。
てか、C2Dはかなりはえーんじゃね?


756 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 18:37:13 ID:+lSx48+5
インテルは5.11になってようやく実用レベルになったね。
5.1までは1時間に1回ぐらいは落ちてたので、使い物にならんかった。

757 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 20:15:11 ID:J2ovKeK2
5.11気づかなくて今入れた
ファイル名を日本語で書き出しても落ちるの無くなってるね

758 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 21:58:33 ID:/Uk4+dt/
5.11、ところどころ日本語になってるのは微妙すぎ...
頑張ってるとこ見せたいんだろうけど...

759 :744:2006/11/29(水) 23:51:17 ID:BmOS/pMy
今日、IO外して試してみたけど、いかんせん、普段の作業がほとんどMIDIなもんで、
MIDIきっかけ以外の落としどころが分からず、実験失敗。
ここはひとつ、会社の経費でFastLaneだかってのを買って試してみようと思います。
良さげなら、AUDIO IOの新調も兼ねてTravelerあたりも・・と夢は膨らむ。
って、すでにエディと決め付けてるし。

760 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 03:22:40 ID:YX6d7qC5
>>759
以前エディロールのUM1-SXをG4Powerbookで使っていたけど、
DP4にしたらとたんに落ちまくった。ちょっとした事でフリーズしていた。

ほいでもってFastLaneに変えたら(やっぱモバイル用は小さくなければ)
よほど変な事しない限り落ちなくなった。
ただ、DP5はまだ未使用。intelmac買ったらDP5に乗り換えようと思うけど、
今のところG4powerbookでちょっとした作業なら全く問題ないし、暫くこのままかな。

761 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 09:22:00 ID:TLTqvBCf
MacPro/OS10.4.8/DP5.11でFastLane使っているけど無問題だよ。
ちなみにDPは1.7から使っているけど、一度も落ちたことない。

762 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 12:06:11 ID:X8fHEayz
QS867/OS9.2/DP3.11 全く落ちない 楽勝
同 /OS10.3.9/DP4.12 落ちない でも重い



763 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 02:27:00 ID:3LsofZgr
浮気してLogicExpのトライアルをインストールしてみた。
劇的に軽い。ちょっとの差じゃないよこれ…、5倍くらいの差が
ある。dpでレッドが付くプロジェクトを移植してできるだけ同じ条件
にしたら、Logic上では15〜20%…。

dpはソフトシンセを使っちゃいけないDAWなんだな。プラグインの
エフェクトだけだとそんなに差がないところみると、構造的に
ソフトシンセに向いてないんだね…。

それにしてもdpに慣れてるとLogicが使いにくい。というか、dpは
ホントにいろんなところのバランス、コンセプトが良すぎる。
Altivec使うとか、同期を切ったりできるとか重いところだけ
なんとかしてくれれば、何も言う事無いのになぁ…。



764 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 02:46:36 ID:aCxsHQB5
>>763
>Altivec使うとか、同期を切ったりできるとか重いところだけ
>なんとかしてくれれば、何も言う事無いのになぁ…。

同感。Logicに比べると檄重なのは、インテルになっても同じなんですかね?

765 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 05:19:54 ID:b9jarv84
>>762
さすがにQS867だとキツいかもな。
シングル?それともデュアル?

766 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 10:21:25 ID:3LsofZgr
>>764
Intelにした友人から聞いたはなしなので、自分では確認してませんが
IntelMac(MacPro)の速さ分は早くなってるけど、画期的に速くなって
ないそうです。現状維持の模様。

珍しくUB化が速かったのも、AltivecをSSE/SSE2命令へ変換する必要
が無かったためと思われます。
ただ、Altivecを多用してると、Intel版は概ねPPC版より重くなる傾向
があるようですが…。

PowerMacG5の2.7Ghzでも、まだ足りないかぁと思ってたんですが、
実際他所のとろこでは充分たりてたんですね…orz

767 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 11:12:41 ID:tuhPT3Vt
>>763


768 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 11:13:20 ID:tuhPT3Vt
>>763
いわゆるひとつの おまえはおれか


769 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 12:05:54 ID:pygB/AE0
>>768
dp使いでLogic触った事がある人なら、結局みんな>>763と同じ感想にたどり着くよね。w
俺はG5で使ってるけど、まあ5倍は言い過ぎかもしれないけど2〜3倍はパフォーマンスが違う。
でも使い勝手とかアプリ自体の良し悪しを言うなら、どう考えてもdpが遥かに上だと思う。
いっその事dpとLogicの良いところを合体させて、新しいソフトを作ってくれないかな。

770 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 14:49:13 ID:3LsofZgr
>>768
>>769
数時間Logicを触りつづけたのですが、やっぱり合わない。
なにか、地に足がつかない感覚がして、落ち着かないというか、
多分曲が完成する瞬間までの作業を想像できないからだと思います。

「なぜ、もうちょっと簡単に考えてくれないかなぁ」という程
dpにくらべると回りくどい様におもいます。

う〜ん、やはりdpから離れることは出来そうにないですね。
それにしてもこの軽さはうらやましい。

771 :768:2006/12/01(金) 15:23:43 ID:tuhPT3Vt
>>770
漏れなんか数時間どころか何年も併用してるよ。Logicデータで
持ちこまれることもあるし。まぁしかし感想は大体一緒だね。


772 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 18:52:24 ID:6Dov4fKu
Configure Hardware DriverのHost Buffer Multiplier デフォルトだと1になってるのですが、
これを4にすると、CPUメーターの振れが半分ぐらいになるのですが、
PCI-424しか使ってないのに不思議です。
もしかしてソフトシンセにも効果あるのでしょうか?


773 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 22:05:00 ID:JPogjsVE
>>772
それ、使用インターフェイスが1つの場合、4にしたら実際のレイテンシーは
バッファサイズの4倍になるでしょ?
つまり、dpのバッファサイズ設定が256と表示されていても、実際は(多分)1024。
だから一見負荷が下がったように見えるだけ。
1と4のレイテンシーを耳で確かめると分かるよ。
オレも初めてそれをいじった時、「おぉ!いいかも!?」と思ったけど。
複数のインターフェイスを使う時にバッファを割り振る設定みたいね。
少し調べた事あるけど、いまいち良く分からない。

774 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 00:21:07 ID:janDsjQ9
>>773
複数のって事は、MOTU2台の場合も該当するの?
うちはPCI424/2408Mk2 & Mk3なんだが、
Host Buffer Multiplierを2にしたほうがいいのかな。

775 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 01:34:29 ID:pXf2fm5A
>>774

その場合PCI424カードが一枚だけなら、そっから先に何台つながってても一台扱い。
カードが複数枚あるとか他にFireWireやUSB接続のI/Oがつながってて、
それらをdpで同時使用するなら使う台数分の設定にする。
ただし、OSが10.4以降の場合、OS側で複数のI/Oをひとつにまとめてしまえば、
dpの設定はたぶん1のままでいいと思う。

776 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 02:05:39 ID:l4DjMjVJ
>>774
1つのハードなら、基本は1のままでいいと。

ただ、ちょっとした使い方として、256だと若干重い、512だと
軽い代わりにレイテンシーが大きいので困る…というときに、
バッファ384とか182とか微妙な数字を選ぶ。128バッファで3に
したり、64で3にしたりして、微調整的に使っても良いとMusetexの
サポートの人はいっておりました。

777 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 02:59:59 ID:janDsjQ9
>>775
>>776
レスありがと。
微調性出来るとは知らなかった、勉強になりました。


778 :772:2006/12/02(土) 03:27:50 ID:hAJmQTsK
すごくわかりやすいレス、ありがとうございました。
色々と参考になりました。


779 :773:2006/12/02(土) 03:46:41 ID:BqltYQdn
>>775
>>776
773だけど、オレも大変勉強になりました。
なるほど、微調整にも使えるとは考えもしなかった。
どうもありがとう!!

780 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 07:49:27 ID:hvu4iaMD
Motu 2408MK2はDP4で使えるよね。
でもDP5ではダメ?

781 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 01:07:14 ID:mAEaRruI
使ってるよ。モツは324世代のi/fも424で動作保障してるんだからえらいよね。
ハードを使い捨てしない、昔からきちんと作ってるからこそできることなんじゃないかな。
そんなおれはHD192が欲しい。PSEに対応するのが先か、金がたまるのが先か...。

782 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 02:50:58 ID:PlxoG9bG
DP5とPT LEは今はどっちが重いかな?
Logicには行きたくないし、DPバグ多すぎるし、、、

783 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 04:10:58 ID:r2N+CQGj
>Logicには行きたくないし、DPバグ多すぎるし、、、

答え出てるじゃん

784 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 09:49:32 ID:JC2SytnT
俺もDP5からPT LEを考えているんだがMIDIの打ち込みや編集、オーディオのトラック数、バグ等
など色々気になる。


785 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 09:53:48 ID:bOewKKSC
PTとDPでの重さの違いってどうなんだろうね。
特にバーチャル・インストとか使った場合。

786 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 10:34:20 ID:/MuKXeuT
DPで打ち込み慣れてたらPTのMIDIは地獄ですよ

787 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 11:17:00 ID:ksaIvloK
>>786
そだね、PTのMIDIは使い勝手が悪すぎ。
オーディオデータだけでなく、どうしてもPTにMIDIを持って行かなければ
いけないときは,OMFに落としてからコンバートしている。

概ねこれで大丈夫だけど、PTに移した後、ちょっとしたMIDIの修正があると、
これだけで嫌になってしまう・・・・・・

788 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 12:52:36 ID:BFfrFdFf
PTとDPは別用途のアプリ
同列に考えるのが間違い


789 :728:2006/12/04(月) 14:08:48 ID:rblXhUSY
dp4.61にてエフェクトのセッティングが気づいたらセーブ出来なく
なっていたのですが同様の症状の方おられますか?
VST-AUアダプター経由のは下のセーブボタンからいけるのですが、
dp共通の上のメニューからだと警告音がなるだけでセーブ出来ないorz

初期設定やらキャッシュ捨てて認識やりなおしたりしたんですが駄目でした。
4.61のバグ?あまり聞いた事無いけど・・・ん〜〜orz


790 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 14:30:39 ID:rblXhUSY
上のものですが、
自己解決しました。一週間くらい悩んでいたけど、
ここに書き込んだ直後にひらめき、解決orzでもよかった。

原因はPRESETフォルダのアクセス権でした。
たぶん以前に市販のどれかを入れた時に読み出しのみに替わっちゃったみたいです。

791 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 16:37:52 ID:h6bjAtkc
>>788
ある意味別用途のアプリだけど、最近のハリウッド製作現場では
結構DPでファイナルミックスすることがあるそうだ。
いつものようにPTにオーディオファイル落として持って行ったら、
DPでも作業上は全く問題ない、と言われたので次回からはDPで
持って行くつもり。
アウトボードは全てPTHD3だったけど。

日本の映画現場では音楽も効果もセリフも全てPTで作業するのが
常識なので、少し驚いた。

でも、オーディオデータのクオリティはPTのほうが良いような
気がする。MIDIは遙かにDPのほうが使いやすいけどね。


792 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 20:23:52 ID:UYWGZYr5
>>791
確かに日本の映像現場はPT一色だな。
以前ヌエンドで持って行ったら「何これ?」と
言われたよ(泣。別にバカにして行っていた様じゃ
無かったけど、結構ショックだった。

793 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 20:47:19 ID:JgOItCRJ
趣味なんでデジパフォしか使ったことないんだけどPTは外部DSP処理以外にもメリットでかいの?
オーディオのエディットが超優れてるの?

794 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 22:12:27 ID:OcXuC6an
俺本チャンは毎回外部のPT
他に選択肢が無いってくらいPT
でもDPでも問題無いとぶっちゃけ思ってる
けど建て前的にPT


795 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 23:01:22 ID:UYWGZYr5
>>794
をを!同士よ!!!!!!!


796 :791:2006/12/04(月) 23:05:08 ID:hOSPKwdQ
>>794,795
をを、同士よ!!!!!
ほんと、その通りだね。

797 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 23:15:16 ID:UYWGZYr5
>>793
PTのエディットが特別優れているとは思わないし、DPのほうが融通が利く
場合もあるよ。でも、世の中の流れとしてPTが主導権を握っている感じ。
実際殆どの現場ではPT.

一つ言えるのは、全く同じオーディオデータを同じアウトボードでDP,PTで
再生した場合、確かにPTのほうが主観的に良く聞こえる。あくまでも個人的な主観ね。

しかし、ここで問題なのは、PTはPTHD3で、DPは例えば2408で再生して比べたら
どういう風に聞こえるのかを検証していないということ。どっちもPTHD3での検証
だったから。

誰か、色々なアウトボードとアプリの組み合わせで検証してくれないかな。



798 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 23:33:16 ID:CjJfL1uA
>>797
値段違い過ぎw
HD192あたりと比べてくれ

799 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 23:57:56 ID:UYWGZYr5
>>798
勿論192や828、896や最近の8preとの比較も
欲しいけど、往年の2408などでも比較検証して
もらいたいよ。やっぱ。
PT側もHD以前のアウトボード使っても良いからさ。

何故かというと、結構未だにああいった往年のアウトボードを
使っているスタジオあるからね。

800 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 23:58:36 ID:BFfrFdFf
最終的にMIXする人間がDPで良いならば全然、DPでも良い訳で…



僕は単純にアプリのMixerという観点だと断然PTの方が使いやすいと思う
DP3くらいの頃まではDPでミックスはやってはいたけど、
機能的には両者の差ってそれほど無いように感じるが、基本的な使い勝手は…
と考えるとどうしてもPTのMixerの方がいい

ただ、DPはDPでPTに出来ない事もある訳で、
DPでオーディオをシンセサイズする点ではDPの方が面白いと感じる所もある。
もちろんMIDIまわりはDPしか使わないし


音の差とは言うけど…
直感的に使える事=音のクオリティーと考える事も出来ると思う
音が良いからって無理して使いにくいツールを使う事も無いと思うんだけどね
色々事情もあるとは思うけど


801 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 01:16:53 ID:43L7bXAm
>>800
>音が良いからって無理して使いにくいツールを使う事も無いと思うんだけどね
>色々事情もあるとは思うけど

うん、そうなんだよね。映画の場合、正直言って劇場で流れる音に関して言えば
DPでもPTでも正直言って変わりないと思う。どっちでもちゃんと5.1対応になっているし
それに劇場に於ける音響適正役を考えるとアウトボードの違いが顕著に表れるとは考えにくいし。

>>791が書いている内容はある意味で>>800の書いている事とシンクしていると思った。

あと、やっぱり両者の違いって、映像関係に限って考えるとプリプロとポストプロ、
との違いも大いに関係してくると思うけど、確かに最近のDPはどっちにも使えるように
なってきている感じがするね。

その辺の事情、ハリウッドではどうなのかもう少し詳しく聞きたいな。>>791

802 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 05:37:32 ID:QsF0Z9mH
ロジックとかDP、PT、キュー、ソナー等乗り換えやアプリ選びで悩んでる人たまに見かけるけど、実際現場でよく使われているアプリって何なの?
俺も映画や映像関係の音楽の人だけどDPかPTしか見た事ないな。

803 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 07:46:11 ID:FtlEiVBg
見つけた! 
G4 466mhz+キーボード+マウス+ディスプレイ
+メモリ756mb+Digital Performer+XGworks
+UM-2EX(MIDI I/F)+DP3徹底操作術
合計45000円+送料+箱代 これッてどうなの?
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=13086771&comm_id=249052

804 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 08:49:23 ID:AEUaJg7O
>>803
どうもこうも、今までの流れでわかるでしょ?
明らかに規約違反。

805 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 09:13:30 ID:FvuAbCjc
>>803
マルチ乙!
出品者乙!!

806 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 11:03:39 ID:vhHFwpda
非常に下手なボーカリストを使う場合、DPが非常に役に立った。
非常に下手なバイオリニストでも有効だった。
非常に下手なベーシストは、首をすげ替えた方がうまくいった。

807 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 11:07:35 ID:6v9YU5G0
>>795
>>796
だよね〜

808 :791:2006/12/05(火) 13:28:45 ID:5enJOcuL
>>801
映画関係のスタジオでは、ほぼ確実にPTとDPですね。
他のアプリで音楽製作している現場には一度も
遭遇したことがありません。
音楽専用スタジオの場合は、違うかも知れないけど。

809 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 15:03:21 ID:S+qhrAI/
自分の行ってるちっさい所だとDAWはPTしか見た記憶がない…
でっかい所は滅多にいかないから分からんですが

810 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 15:58:24 ID:qusIylKE
>>804
mixiではDAWソフトを
「一度インストールしただけなのでほぼ新品です。ユーザ登録はしてしまったのでご了承下さい」
とかいって半額で売ってるやついるから

811 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 22:31:24 ID:SWOAyoRQ
いたいた。
半額は高すぎる



812 :804:2006/12/06(水) 00:58:05 ID:1aLCiVmN
>>810
mixiって、システム的にそういうのは通報できないのかな?

>>811
気持ちが分かるが値段の問題ではないよw

813 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 10:27:40 ID:cNgQBrzY
古いマニュアルとかどうしてますか?
日本語版だけでなく英語版もあってかさばるばかりですよ。
バージョン2の頃から3、4、5とあるよ…。

814 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 10:35:36 ID:/Kr77C9U
>>812
mixi, 上場以来ピリピリしてるから運営にちくれば処置するのでは
コミュごと吹っ飛ぶかもしんないけどね


815 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 16:19:49 ID:CS6J/v2w
シリアルの所をやぶいてから資源ゴミです。

816 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 01:16:20 ID:RF20Q3X3
処女膜やぶいてから資源ゴミです。

817 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 04:37:48 ID:nfZnTS2u
いったいいつからトラックオーバービューウインドウにベンドが出なくなったんだ?お?

818 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 22:21:02 ID:3wphZ0PH
あんまり気にしてなかったが大分前から無くなってたような…


819 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 02:39:26 ID:3+mzSk00
DP4.12で、コレを使いたいんだけど使えるかな?

ttp://www.digidesign.com/index.cfm?navid=122&langid=5&itemid=1074

820 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 17:43:02 ID:tsnEEkmF
DAE経由ならつかえる、以前はMAS版もあったんだけど、Digidesignが
買収してからAUやMAS、VSTは無くなった。これホント痛かった。
俺としては、PALTECもどきが凄い良い音してたので泣きそうだった。

821 :819:2006/12/11(月) 18:47:50 ID:yZhaY3rO
http://www.dtmm.co.jp/dtmmnews/200309/news200309041.shtml

Pro Tools DAE サポートってことは使えるってことかー
いちお、デモ版はインストールしてみたけれど、
どこから使うのか謎・・・

822 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 20:49:08 ID:tdeXNYeY
>>820
DAE経由ってTDM環境じゃなくても(LE)使えるの?

823 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 20:58:50 ID:TOZt2CVM
そもそもDigidesign製オーディオインターフェイス持ってないと使えないよ。

824 :822:2006/12/11(月) 21:06:03 ID:tdeXNYeY
>>823
いや、もちろん持ってる(M-boxだけど…)


825 :819:2006/12/11(月) 22:18:41 ID:yZhaY3rO
うちの外部オーディオインターフェースは、
M-Audio だけなので終了_| ̄|○

820 の言うように痛いね、、、
Guitar Rig 2 を代わりに動かしてみたけど、
MachFive も同時に動かすと CPU いっぱいいっぱいで、DP 落ちるし
んー

826 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 22:43:29 ID:Vo4T4bb7
そろそろDPじゃないとできないみたいな部分がなくなってきたので、
自分的にはフェイドアウトかな〜。。。割と最近、久々に4.6.1に
アップして、新機軸もあったんだけど、重いという現実があったし。
未だにDPでデータをくれるプロジェクトもあるんだが。
また気が向いたらアップするかもしれないけど。

827 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 23:19:28 ID:A/aA5Cpt
>>825
M-powerdじゃ だめなんかしら

828 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 00:01:23 ID:x8wmczRD
dpのDAE経由ってのはProToolsHD環境だよ。
M-AudioやPTLEのIO(MBoxとか002とか)はDAE経由じゃなくて、普通のCoreAudio。
だから>>819のRTAS対応のプラグインは使えない。

100万くらい払ってPT HD買えば、PT上のプラグインがdpで使える




829 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 09:17:43 ID:NE9rC9Os
いい加減な事してボッタクルナヨ・・・ミューズテクス。
ブライトマインズコミュニティ主席エンジニア山本健司。

写真で見るからにも寂しいな。

デモルーム“コアスタジオ”完成
ユーザ評価: / 0
2006/12/07 Thursday 19:03:42 JST

とにかく正規ユーザーの為にも、DP5を負荷軽くして。
Logic程じゃなくて良いからさ。
DPも使いたいんだよ、頼むから頑張って、MOTU。
ECHOとかの方が、オーディオインターフェイスの音が良いのにも泣けた。

U.Sじゃ、なんとかなってるのか? 心配だよ。
頼むぞ、MOTU !!!

830 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 14:49:26 ID:2MrY6iGS
dp5は完全に期待はずれだった
これのどこがメジャーアップデート?
使えないソフトシンセばっかバンドルしてるだけで意味ねえっつーの!
cubaseやsonarが着実なアップデートしているのを横目に、
寂し〜い気分になって来る・・・・いくら何でもショボすぎだろ!
とりあえずdp6に期待してやるから、とっととまともなもん出せや!

831 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 14:54:24 ID:9tOMM0Iq
>>830
同意
基本的なところをどうにかしてほしい


832 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 15:04:34 ID:lm+Fxu8w
>>828

OS9時代はDPでM-BOX使うときはDAEじゃないと使えなかった

833 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 16:14:38 ID:eHBDrNXN
>>829
>>830
禿同

Logic並みにとはいわないが、せめてLogicの倍程度まで抑えてほしい。
もしLogicと同等まで負荷を軽減できるなら、アップグレード20万円
出してもMacProを買うより安いし軽いから許す。

基本的なところといえば、MIDIノートが勝手に重なるバグとかMusetex
も「バグかと存じます」なんて言ってないで、MOTUを突き上げろよ。

834 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 17:45:00 ID:/oyljpGc
まともなサポート・まともな日本価格を提供するまともな代理店がついてくれれば
今後もMOTUについていくのだが・・・

835 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 18:38:58 ID:WeH6OWrE
英語がわからんので海外のサイトやフォーラムは覗いてないんだけど
海外でのMOTUへの評価ってどんなもんなの?

836 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 19:56:51 ID:zCftxUxh
全米が泣いた

837 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 20:19:28 ID:Bn+4CMU4
もうね、スタジオ作る金あるんだったら、異常なボッタクリ価格安くしろよ。
それとも、ぼったくったからスタジオ作れたんかね。
ミューズテクスで教室を提供したら受けたい科目は?
とか書いてあるし、もう方向性が違うね。
とっととMOTU代理店から撤退してほしい。
余計な事に手を出して赤字を作って、ユーザーにトバッチリはもう勘弁。

838 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 21:34:49 ID:eHBDrNXN
Musetexの自己満足営業路線でユーザーのためになってるのはせいぜい
dpベンチマークくらいか。

ただ、法人向け特別減税でコンピューターは1年で消却できている
はずなのに、G4とか中古で売り出してるってことは、そんな少しでも
利益が欲しい厳しい状況なのかもしれない。

以前、高級車販売店の店員の知人が「金持ち相手なので、値切り交渉や
貧乏人捕まえて無理にセールスしたりする必要がないから、仕事は楽
だよ。」とかいってたのをスイートコアをみてて思い出した。


839 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 22:00:00 ID:SI0Z8EFO
DPってマウスのカーソルで、たとえばあるトラックのある場所をクリックしても、
なんか、とっても薄い色でそこだけ色表示が変わるのだけど、あまりにも
リンクした場所のカラー(灰色?)が薄すぎて良くわからん!
もっと、大げさに色が変化してくれないもんかね?

誰か対処策、教えてくれ〜〜〜〜


840 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 22:14:53 ID:2MrY6iGS
とりあえず、dp6に対するウィッシュリスト
・何よりまずパフォーマンスを今の倍以上にしろ!
(これでようやくLogicやCubaseとタメがはれるようにはなるだろう)
・パチもんじゃないちゃんとしたフリーズトラック機能を付けろ!
・プラグインエフェクトをもっと充実させろ!
(とにかくdpは金がかかって仕方ない、とりあえずwaves持ってるからいいけど選択肢が増えるにこした事は無い)
・使えないソフトシンセはいいから、ちゃんとしたソフトサンプラーをひとつ付けろ!
(もっとdpと連携して使えるサンプラーが欲しいよね、ずっと待っていたのにnanosamplerはないよね)

まあ大まかにはこんなところかな、あと個人的に細かい所では、
dp4.6でせっかく付いたV-Racksの機能をもっと使えるようにしてくれとか
フォルダトラックのデータがある箇所をせめてエイリアス表示してくれとか
しごく個人的だが、ミキサーウィンドウとは別にchストリップみたいなのが表示できるといい
あとテイクを並べて表示・編集できるテイクエディットモードみたいなのがあれば素敵。

と、とりあえず妄想を爆発させてみた。w

841 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 22:34:45 ID:F67+wadq
>>839
OSX自体の設定をいじるのだ!

842 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 22:44:58 ID:CkSxu7Oz
836殿
>全米が泣いた
久々に感動しました、GJ。

837殿
>スタジオ作る金あるんだったら
部屋と言った方が正しい表現かも、じゃろ。

>ブライトマインズコミュニティ主席エンジニア山本健司。
日本は平和ですね。

Logic対等までは言わないが、ちょっと軽くしてね。
どっちも使いたいのさ、宜しく。

843 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 23:56:13 ID:eHBDrNXN
>>840
俺、PowerMacG5/2.7Gでベンチ作ってLogicと比較してみたけど、
倍どころじゃなかった。ソフトシンセでは3〜5倍程度の差。
プラグインエフェクトだとほとんどかわらないのに…。

フリーズトラックについては微妙かなぁ。現状の単なるルーティング
による録音で困るのはソフトシンセのパフォーマンスが悪すぎて、
フリーズするパワーを残さないと厳しいところ。だけど、パフォー
マンスが改善されるなら、フリーズ機能は現状のままの方が安全な
事もあるので、HDストリーミングとかの不具合とか出やすくなるので。

プラグインエフェクトや、ソフトシンセ/サンプラーの充実に関しては
すでに別途買ってる人も多いとおもうので、要らない。このあたりは
以前のMOTUの主張(欲しい人は買ってる、要らない人には要らない)
というスタンスでいいかと。

844 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 00:16:40 ID:n5QBtcx7
俺も今更dpで贅沢な機能upは望まない。
ただ、バグfixはしてくれ。。。
これはユーザーに対する礼儀というか、責任だろ。
現状のdpだと正直安心して使えない。見た目がうそっこのバグとか多いし。
レーテンシー補正なども怪しい。現にずれてるときあるし。
この辺の基本的なところはキッチリして欲しい。
ソフトシンセやらサンプラーはいらん。
プラグインもmotuには期待してない。
その後にできたら最適化して欲しい。

motuさん、マジで初心に戻りましょう。
2.7の頃のように。。。

845 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 00:29:45 ID:A0HcMvIL
俺も求めるのはバグフィックス最重視だな。
どんな新機能よりもそれが一番の売りになり得るし
もともと色々ごった煮を求める人は、既に他のを選んでるんじゃないかと。
ただソフトサンプラーに関してはnanoとか作ってる暇あったら
M5はいい加減頑張ってくれと。
鳴らしてる間にエフェクト選択しても安定するくらいな改善と
せめて早いとこUB化して、今後も安心して使える様にして。

846 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 00:46:46 ID:4sAEUeQi
M5頑張って欲しいよなぁ。
例のCC64がonの時にリリーストリガーがかかっちゃう仕様を
なんとかして欲しい。

847 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 03:42:52 ID:WtkzQNjr
UNISYNもがんばって欲しいよ¬。

848 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 13:51:35 ID:8gB6OKlu
DP、次回は ドングル認証らしいね。
それ関係の知人からこっそりと聞いた。
MOTU製のソフト音源とかが、ドングルなのに、
MOTUの顔とでも言うべきDPが、今まで、ドングル採用していなかったのが、
逆に不思議だった門な。

なんでも、DPの不正使用率が以上に高いんだって差。
世界的に、かなりの莫大な損失があるらしくて...



849 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 14:57:15 ID:yZoL035i
ドングルになってもドングル代分を値上げするだけなんだろうな…

850 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 15:19:19 ID:HixIvi50
毎回アップグレードの度にドングルの噂がながれてるのをお忘れか?


851 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 16:23:32 ID:2LsLvTMU
さっさとドングルにすればいいのに


852 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 19:19:13 ID:yoNSdF/g
>>849
iLokの使い回しするんじゃないの?
M5もiLokなんだし。

853 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 21:39:59 ID:gUmUdbTS
iLokは別売にして欲しいよな、既に3つ持ってるからいらね

iLokにはGMSチップ差し込めば簡単にオーソライズできる機能が付いてる
せっかくの便利な機能を使わずに、なぜ毎回iLokを同梱するのかわからん?

854 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/13(水) 22:04:15 ID:YjFW7QhG
複数の iLok、統合できるんだね
どうしようかと思ってた

855 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 01:00:44 ID:iDwREHGL
>>854

ttp://www.musetex.co.jp/support/procedure/ilok.html



856 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 01:35:58 ID:STxY6sNf
現状のM5とかのiLokって破損したばあいMusetexでサポートしてもら
えるの?それともやっぱりデジデザインの殿様商売適用?


857 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 03:53:32 ID:w4fHgYyw
iLokになったら、複数マシンに同時インストール(非同時起動)
は許可してもらえないかな。
(環境の)バックアップが目的の複製って解釈は無しか。

しかし、ドングル方式ってソフトのシェア拡大には逆効果な気もする。
決して良い事とは思わないけど、ぶっちゃけ、割れが入門者の入り口ってのは
紛れもない事実だし。そのため割れを黙認してるところも多いのでは?

おれの周りには割れザーはいっぱいいて、俺は一切、咎めないけど、
自発的に「そろそろ割れは恥ずかしい」と思い始める人は多い。


858 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 04:21:12 ID:w4fHgYyw
基本的に、ソフトウェアってビジネスモデル自体に問題があると思う。
オープンソースな世界ではソフトではなくサポートで金取る仕組みだね。
それで採算とれるのか知らないけど、現状の仕組みの代替のひとつにはなると思う。

個人的には、24時間サポート対応して欲しい。あと、ユーザからのバグ報告や
要望を全て、タスクリストとして正規ユーザにのみ公開し、
いつ直るのか明確にして欲しい。そこまでやったら、ドングルはもとより、
ライセンス違反云々にかける手間はだいぶん減ると思う。

859 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 04:30:33 ID:Vyk5HO3u
いい歳した大人が割れを使ってるのは恥ずかしい

860 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 05:24:50 ID:STxY6sNf
>>857
こういう事にお金を投資できない人は所詮その程度なので、
メーカーとしても商売の相手として認識する気もないでしょ。
だからコピー黙認してもそのユーザーはたとえハードを買うにしても
大したお金出してくれないから、そういう理屈もどうかと思う。

或はコピー黙認でも結局シェアが伸ばせなかったんじゃないの?
Logicの異様な軽さとか、Cubaseのキャッチーでわかりやすいセールス
ポイントとか、製品としてやっぱ素人がみるとdpを選びにくいよ。
dpは使えば辞められないほどホントよく出来てるんだけどねぇ…。

ドングルは結構だし、サービス、品質が良くなるなら値上げも結構だが
iLokだけは勘弁して、PACEとの直接やり取りの面倒くささときたら。
あれをユーザーに押し付けるデジデザインは大嫌い。
金払ってなおかつユーザーの手間増やすとはどういう事か。


861 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 09:41:35 ID:3hOkmHlN
俺も、新しい機能はいらないから、頼むからパフォーマンスを上げてくれ!!!!
過去ログで、Logicとの軽さの比較を見ると激しく鬱になる。
バグフィックスももちろんしてほしいけどね。
この重さをどうにかしろ。4のころから言ってるのに全然改善しないし、
いいかげんにしないとLogicに乗り換えるぞ、糞Motu、、、。


862 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 10:31:27 ID:iDwREHGL
俺はドングル賛成派だな
割れを黙認するとシェアが増えるとかいう議論は根本的にナンセンスだと思う
割れユーザーの存在はユーザーにとってもメーカーにとってもマイナスでしかない。
"お試し"の効果を期待するなら、そのものずばりの「お試し版」を配布すればいい
その辺も含めてPRが下手だよね、museの製品ページの説明もなんだかなあと思うし。

863 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 12:08:41 ID:+EHKiT4K
昔はオーサライズのフロッピーが2枚付いていたのにな。

864 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 12:18:50 ID:KYIJJUR9
>>862
それでiLokだけは嫌だな。あんな手続きが面倒なもの。
Cubaseと同じSyncrosoft制のものにしてほしい。もしくは自社製とか。
iLokみたいに外部が関与すると正直何か起きた時にややこしい。どういうオーサライズの仕方か見たけど
頭が痛くなりそうだった、、、。Syncrosoftは経験あるけど、そっちの方が全然楽。


865 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 13:48:35 ID:iDwREHGL
俺的にはSyncrosoftよりはiLokの方が全然ましな気がするな
Syncro対応のプラグインを幾つか持ってるけど
とにかくソフト起動時のライセンス認識のレスポンスが悪すぎる、
だいたい30〜40秒ぐらい余計に待たされる感じがする。
それに、これはもしかしたらdpとの相性が悪いだけかもしれんが、
プラグイン一つ起動・終了させる度にこれが起こるからたまったもんじゃない。
あとOSXとの相性が悪いのか、ドライバの不具合によるトラブルもやたらと多い。

iLokの場合はとりあえずそういう日常使う上でのストレスやトラブルは特に感じてない
Mach5やWavesなんかもさくさく起動するしね
OSやホストアプリ、プラグインのアップデート時にも特に面倒な事になった記憶はない

866 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 16:02:55 ID:STxY6sNf
>>861
おれ、Logicとのパフォーマンス比較でいくらかレスいれたけど、
実際一番鬱になる瞬間は、Logicめちゃくちゃ軽いのに、なんで
こんなに使いにくいのかと思った瞬間。
いくら重かろうがdpを使わないと作業できない自分がいる事が鬱。

>>865
あ〜Syncrosoftはおそいね〜。30秒はいいすぎかもしれないけど、
10秒程度はガリガリいってるね。一つ立ち上げたら、それ以降同じ
物を立ち上げる時は速いよ。

iLokはアップデートとかそんなのは問題じゃなくて、壊れた時の
手続きが非常にめんどくさい。WAVESの場合半分は自社でやってる
もんだから、よりいっそうめんどくさい。しかも代理店のMIは
「デジデザインの管轄なので」と投げちゃってるからもう最悪。

867 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 22:59:54 ID:iDwREHGL
>>866
結局ドングルつけた時の唯一のネックはそこだという気がするね
dpがドングル付きになった場合、M5等の前例があるからiLokがひとつ付いてくる形になるんだろうけど
上のやり方でライセンスをひとつにまとめた場合、「後はサポート外です、知〜りません」とか言われそうで恐い。
HPにもそう書いてあるしね・・・・
だからと言って、ドングルを4つも5つもUSBハブにぶらさげておくなんてご免だ。

868 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/15(金) 08:15:04 ID:BjWj2gO6
iLokのライセンスをまとめるとサポート外というので
マジでUSBハブに4つのiLokがささってます。
これってiLokの意味なくね?
たまに認識しないiLokもあるし。

869 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/15(金) 08:28:04 ID:04ANTkt1
>>868
>たまに認識しないiLokもあるし。
あ、来てるね。徐々に認識する回数が減っていって、そのうち
全く認識しなくなる。最初は挿し直したりすることで認識したり
ポートを変えると認識したりするんだけどね…。
そろそろ修理の覚悟してやり方とか調べておいた方がいいかもね。

WAVESはつかえないけど、そんな予兆があったら、ZeroDownTime
に加入するのもいいのかもね。

870 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/15(金) 15:55:58 ID:tTKvlT2H
あれだよな、割れ対策って、大変なんだろうな。
でも、違法な偽物iLOKやSYNCRO認証済みドングルそのものが
IRC経由で1ライセンス5$で売られていたりもする昨今。

871 :868:2006/12/15(金) 15:56:08 ID:BjWj2gO6
>>869
マジっすかぁーー。
新しいのに移動してみます。
ありがとう。

872 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/15(金) 22:22:46 ID:D3c9sg2f
ライセンス認識でNIのシステムが今の所一番ユーザーフレンドリーじゃないかな?
ただ、あれだけのシステムを維持するには相当金がかかるだろうなという気がする。
その分のコストがソフト本体に乗っかかってんだろうな
なんか頻繁なアップデートとかバンドル版とか、かなりぼったくりの印象は拭いきれないよねw
Complete Careなんて、よくあんなぼったくりのシステムを思いついたなと感心する。

873 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/15(金) 22:30:36 ID:vZ8pTY7T
俺もNIの認証方法が好きだな。
コスト掛かってソフト代に跳ね返っても良いから
NI方式にしてくれないかなあ。

874 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/16(土) 00:00:27 ID:d3CooNKC
NI認証は今回のサービスセンター形式の移行でかなり便利になった
よね。結構ゴタゴタして色々モタついたところはあったけど。

Careはぼったくりのようにみえて、俺は結構得してると思ってるよ。
実際今回はアップグレード無料だし、Massiveも追加で無料配布に
なったし。 メーカーサイドもちゃんとプレッシャーに感じているよう
なので、それはそれでイイとおもうし。

875 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/16(土) 16:34:06 ID:ei15lXJa
uad-1とか、powercoreみたくハードがドングルになればいいんだよ
それより先にバグ無くしてからにしてほしいよ
CubaseはWinodws版を優先してるから理解できるけど、DPはMACのみなんだから
もっとがんばれよと

876 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/16(土) 17:00:50 ID:sps5DTuP
DPのメイン画面のトラック表示一覧って、なんで、あんなにトラック表示覧が
狭くて細いのだ?拡大縮小する機能がないよね。

>>839
俺も同じ事、ずっと思っていた。例えば、ミキサー画面で使わないトラックを
表示させたり消したりするとき、マウスを持って行って確認したいときなんか、
表示指定したトラックも消えているトラックもみんな灰色なんだよな。
かすかに、しかも非常にかすかに、表示されているトラックが薄めに灰色ぐらいが
濃いめなだけなんだよね。

あれは、正直むかつくわ。

877 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/16(土) 17:18:44 ID:nbq/DYr9
>>839,876
システム環境設定のアピアランスの強調表示色、何色にしてんのさ!
グラファイトとかシルバーじゃダメだ!
見やすい色に変えれ!!

オレのは良く分かるよ。

878 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/16(土) 18:03:26 ID:sps5DTuP
>>877
えっ!
それで変わるの?
後で家に帰ったら、やってみるわ。

スクロールバーの色とか変えるところだよね。
サンクス!

879 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/16(土) 18:12:18 ID:0mOoPWU3
もしかして割れ?

880 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/16(土) 20:27:47 ID:f47HdaVb
>>876
> あれは、正直むかつくわ。

全く低次元すぎてお前がムカつく

881 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/16(土) 21:59:37 ID:w2Q2NS6Z
オレは蛍光ペンみたいなピンクにしてる。
物凄い分かりやすい。

882 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/16(土) 22:37:10 ID:rX9sLvA8
質問です
現在MAC OSX 10.4 DP4.52でMIDI I/FにMOTUのEXPRESS128を使ってます
シンセが増えてきてMIDI I/Fをもう一台買おうか考えてるのですが
一台のMACに2台のMIDI I/Fで使用することってできますか?
またDPでも2台のMIDI I/Fを認識できますか?

883 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/16(土) 22:49:54 ID:yhCOXgX9
>>882
マニュアルと一緒に入ってるユーザーズガイド(簡易版)ていう紙切れに
書いてある。30台まで増設可能だとさ。
ちなみにウチではexpress128とmicro lite×2台を普通に使ってる。

884 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/16(土) 23:05:32 ID:rX9sLvA8
>>883
そんなに増設できるんですか
非常に参考になりました
ありがとうございます

885 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/16(土) 23:42:12 ID:4NYl0+JT
ただトラックウィンドウの視覚性の改善は俺も要求したいところ
モニタの解像度があがった今だと、たしかにあの細かさはかなりきつい。
あと、やはり以前から、移動すべき箇所を頻繁に間違えたりとか、
編集しづらいなとは思ってたので、色とか境界線の表示の仕方とか、
なんとか工夫して見やすい様に改良してくれないかな?
むしろこの辺はMOTUの得意分野だと思うので、ぜひやって欲しい。

886 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 00:55:53 ID:Z0AX8OIV
確かにね。 トラックネームと右のカマボコの対応が分かりにくいね。
Macintosh SE/30のミニディスプレイ(10インチ以下だっけ?)からのユーザーだけど、
全くトラックの高さは変わってないもんな。
オレは、トラックウィンドウのあのコンパクトさが好きだけど、見やすく拡大したい時もあるから、
ズーム機能は欲しい。 エディットウィンドウ系はみんな付いてるのにねぇ。
「オーバービュー」という事にかなりこだわってるのかな?

887 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 01:10:39 ID:7WF5dXeK
解像度高くなるほど見づらくなってゆくよね…
トラックウインドウってDPのメインウインドウだと思うんだけど
全く進化が無いよね…
コンソリデートウインドウもいまいちだし…
オーディオエディットはPT使っているんだけど
DP使うたび(MIDIはずーっとDPなもので…)
どうしてこんなにウインドウいっぱい開かないといけないのかな…って
思っちゃう。
僕の使い方が悪いのかも知れないけどDPって作業が進むほどデスクトップがちらかるよねw

888 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 01:19:03 ID:SlCUWXs9
その点、ポゼの誕生は革命だった
コンソリウィンドウをまったく使わなくなる程に

889 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 01:33:27 ID:7WF5dXeK
ああ、ポゼはイイヨね〜便利!

890 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 02:00:41 ID:QfAnI5p5
昔のVisionみたいな感じでトラックウインドウの縦のズームができればいいのにね
シーケンスウィンドウみたいに高機能なズームはいらないから、3段階ぐらいでズームできるといい。
あとやっぱり色の表示の仕方とか・・・
けっこう左の項目の所の順番変えたり少し工夫するだけで、少し見やすくなったりするんで、
もっとこうデザインを工夫してくれると、かなり使いやすくなるんじゃないかと。

コンソリは俺的には大ヒットだったけどね・・・w
一画面上で必要な情報にすぐにアクセス・編集できるから、すごく便利。
これは世紀の大発明ぐらいに思ってたんだが、どうも賛否両論みたいだね。

891 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 02:48:41 ID:2BBoD76z
ポゼってなに?

892 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 03:54:54 ID:q9WddOW9


893 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 04:15:35 ID:aM1Ioa7k
おれはトラックウィンドウはこのままの方がいいな。
Logicみたいにトラックウィンドウなのか、シーケンスエディタなのか
わからない表示は勘弁してほしい。

このスマートで明確なな切り分け方がdpらしさだと思うんだけど。
無闇やたらに情報を表示したり、カスタマイズしたりってのは逆に
見にくくなる傾向があるとCubaseやLogicを使ってみて思ったので。

ただ、選択範囲とは別に、選択してるトラックは別の色で端から端まで
ハイライトされた方がみやすいかもね。
最近は横方向にどんどん広がってるから。


894 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 05:11:19 ID:Gg7BXhgd
>885>887
マジ、見難いよ。

>見にくくなる傾向があるとCubaseやLogicを使ってみて思ったので。
そうかな ? Logic位で良いのでは。
Cubaseは、すでにWin過ぎるし、PTがDPとしては近いのかな。

兎に角、見やすく軽くしないと、新規ユーザーは勿論、現ユーザーも移行だね。

DP5.3位で、我慢程度改善されなかったら、甘いよ返品希望。

895 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 15:29:32 ID:OcK0iR0M
>>881
漏れと同じだw

896 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 19:59:00 ID:aM1Ioa7k
>>894
おれも、改善されないなら、他のに浮気しようと思って、Trial試した
けど、やっぱdpが一番使いやすい。
あの情報の配置は奇跡の領域だと思う。

見にくいといえば、見にくいけど、慣れちゃってるところも
あるし、あと目の個人差もあるんじゃないかと思うんだけど。


897 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 20:30:02 ID:Q+H2g8Df
トラックウィンドウで拡大・縮小できてもいいと思うけど、現状の大きさで特に不満感じないな。
ただ、各トラックの表示のon/offが欲しい。
シーケンスエディタとか他のはあるのに、なんでメインのトラックウィンドウにないんだ?


898 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 21:52:34 ID:zsEGpJ9Y
オレはまだ4.61だから分からんのだが、ver5から
トラックフォルダーなるものがついたというのだが、それではだめなのか?

899 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 23:01:17 ID:9xpNALoC
やっぱり、表示が拡大出来る方が良いな。
昔はディスプレイが近かった気がするけれど、最近は離れて見てるでしょ ?
ノートユーザーは手元操作だけれど、パフォーマンスがLogicの何割増でしょ。
大げさに言うと、表示サイズはSE30~カラクラ時代から、進化、変化無しだからね。

MOTU CueMix Consoleって、今1,2,3使い道が解らない。
マニュアルって言っても、知ってる事前提な書き方だよね、MOTU。
MOTU Audio Setupのアウトプット選択同様の事を、トークバックやヘッドホン等出力瞬時選択は出来ないの ?
DP & 896HD & Logicユーザーだけれど、MOTU CueMix Consoleは ??? なんです。

何とか頑張って欲しいんだよね、MOTU(DPだけでも良いや)。
オーディオインターフェイスも、音質が時代遅れだと思う、2年くらい使ってるけれど、買った時から、がっかりだよ896HD。

900 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 23:28:17 ID:Z0AX8OIV
>>897
トラックウィンドウは、あくまで「一覧表示」だから、見た目存在しない事になってしまう
表示ON/OFFは、MOTUのプログラマーが自粛してるんじゃないのかな?
これは、Performerの歴史的に一貫してるポリシーではないかと。
しかし確かに、エディターの左に付いてるトラックリストを実装すれば便利だよね。
リストでトラックの存在は分かる訳だし。
ただ、エディターウィンドウにしてもそうだけど、リストの幅を可変にして欲しい。
同じようなトラック名だと、名前の中央部分が省略されて区別出来ないよ。

>>898
トラックがある事を感じさせつつ見た目をシンプルにするのが、トラックフォルダな訳だけど、
今の仕様だとちょっと微妙かなぁ。
閉じてると選択されてるかどうか分からないとか、フォルダ内項目の出し入れに癖があって扱いにくい。
でも、トラック構成を整理出来るから使い始めてるよ。 フォルダ内フォルダも作れるしね。

901 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 23:28:42 ID:QfAnI5p5
俺も基本的にはdpのトラックウィンドウは優れたツールだとは思ってる
特にmidiに関してはこれでノートデータの概要が見えるし、全体像も掴みやすい。
でも、やっぱり改善する余地は大いにありありだなとも思うんだよね。

俺も、>>893の言うとうりLogic化・シーケンスエディタ化する必要は全く無いと思う。
あくまで小節やフレーズ単位での編集や、全体像の把握しやすさという点に特化した上で、
もっと見やすくして欲しい、改善して欲しいというのが俺の意見。

例えば丁度トラックフォルダの話が出たけど、
これなんかも表示のさせ方に全く芸がないから、開いた時にすごく見づらいんだよね
そういう所にもっともっと気を使って作ってくれると、dpは最強のツールになると思う。

902 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 23:47:50 ID:QfAnI5p5
あ、あと視覚性の面だけじゃなく、機能面でも要望がある。
例えば、ループの設定・編集とかは絶対トラックウィンドウ上でできる様にして欲しい、
コンソリができたおかげで随分やりやすくなったが、やっぱシーケンスエディタではやりにくい。
いちいち丈を変えてやるのも面倒だし、それこそせっかくトラックウィンドウがあるんだからね。

903 :897:2006/12/17(日) 23:54:04 ID:Q+H2g8Df
>898,900
俺も4.6だから5からついたトラックフォルダすっかり忘れてた(汗
PT使った事あるならわかると思うけど、ON/OFFはすげー便利だよ。
dpでいうとシーケンスエディタがPTまんまだけど、やはりメインはトラックウィンドウだからな〜。あれにon/off付けば文句無い。
PTって昔はたいした機能もなく、画面も地味って印象だったけど、確実に必要な機能を付け足して、シンプルなまま、わかりやすく進化したDAWだと思うんだよね。
(MIDI機能はのぞく)
dpもその辺うまく進化してほしかったけど、いらん機能まで付いたりバグも放置だったりで、ちょっと迷走気味だと思うんだよね。。。


904 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 00:19:51 ID:VIGtQSwE
トラックフォルダ便利なんだけど、閉じたらさっぱりわからなく
なっちゃう。概略程度でいいから何か音が有るところは表示して
欲しい。あとはトラックウィンドウのミニメニューにトラックフォルダ
に関するコマンドを入れておいてほしい。

>>899
CueMixコンソールスッゲー便利だよ。以前まではO2Rをメインに
据えて作業してたけど、昨今のソフトウェアの充実のおかげで、
DAW内部の作業が中心になった。けど、やっぱ多数のシンセや
アウトボードをつなげて処理って作業は、卓がないつらい。
と、おもってたけど、CueMixをつかってシンセを立ち上げておける
のでとってもスマートで合理的。入力chが多いとなおさら。

905 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 00:26:31 ID:ReL5zpOu
オレもCueMixで済ませてる。卓使うのは生録りのモニターだけ。
便利だねぇ

906 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 01:01:19 ID:9Kduf5RN
>>901
> 俺も基本的にはdpのトラックウィンドウは優れたツールだとは思ってる
> 特にmidiに関してはこれでノートデータの概要が見えるし、全体像も掴みやすい。

(´・ω・`) これで前みたいにベンドやCCも見えたら俺も文句ないんだけど。

907 :899:2006/12/18(月) 01:37:22 ID:Z0z76EPY
>903
>PTって昔はたいした機能もなく、画面も地味って印象だったけど、確実に必要な機能を付け足して、シンプルなまま、わかりやすく進化したDAWだと思うんだよね。
その通りですね、ディスプレイ対応だけは、現在の解像度やデュアルとか20インチ以上を考えて、拡大オンをつけて欲しい。

>904
>CueMixコンソールスッゲー便利だよ。
マジですか、12章ですね。
特別な事してないのに、書いてある様に動かなかったから放置してました。
気持ちを新たに試してみます、ありがとう。

>以前まではO2Rをメインに据えて作業してたけど、昨今のソフトウェアの充実のおかげで、
>DAW内部の作業が中心になった。
私も6年前はO2R & ADAT。(Vision !)

>905
>オレもCueMixで済ませてる。卓使うのは生録りのモニターだけ。
>便利だねぇ
失礼しました・・・助言ありがとう。

908 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 17:19:32 ID:XKP+a4kN
apogee Ensembleめちゃくちゃ音いいって噂だけど、
だれかDPで使ってる人いますか?
ちなみに私は、PBG4 1.5G  DP4.61と828mk2+TC powercore compactでがんばってます。
Ensembleが問題なく動くなら、MAC bookを考えようとおもってます。

909 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 18:55:51 ID:39WKUzFm
DP3からDP4にアプグレしたらヘルプのところでバルーン表示が選択出来なくなってます。
DP4からはバルーん表示は亡くなってしまったのですか? 


910 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 20:05:15 ID:dfGoL28U
だが断る

911 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 22:32:49 ID:56D0Eh97
>>908
問題なくても、考えるだけなのね(笑)

912 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 22:45:59 ID:Lc8KrxvX
>>911
imac G5 の画面サイズと、デュアルにしたいので、
直近の imac G5 20 inch に買い換えようと思うんですが、
DP5 で MachFive 動かしている人いますか?
どのくらいな感じで使うと、Mac が悲鳴を上げるのか聞きたいです。

913 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 22:46:44 ID:Lc8KrxvX
すいません、誤アンカー;;


914 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 00:39:56 ID:a+nJHIWO
DP3からDP4にアプグレしたらヘルプのところでバルーン表示が選択出来なくなってます。
DP4からはバルーん表示は亡くなってしまったのですか? 


915 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 10:25:02 ID:epaAw7N1
>>915
たしかバルーン表示は権利関係でダメになったと思います。

916 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 21:21:30 ID:suLVzweD
5.11MIDI周り最悪だぁ。。
バージョンどこまで戻そうかな?w

917 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 23:31:18 ID:cuUKmyTk
>>916
参考までにどんな状況か教えて下さい。
丁度今週末5.11にアップしようと思っていたもので…

918 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 23:57:55 ID:0pNdwdFK
>>914
シーケンサーニュースにマルチするな

919 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 04:23:55 ID:yigSkpIV
貴様ら! オーディオインターフェイスは何をお使いですか?

920 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 04:31:45 ID:LpNMad5U
828が現役です。壊れたら買い替えようと思っても壊れそうな気がしません(´・ω・`)

921 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 04:36:07 ID:yigSkpIV
828ですか。
使われている環境教えていただけませんか?
DP? Mac G? ?MHZ ?MB

922 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 04:47:24 ID:LpNMad5U
>>921
PMG5 Quad2.5G/4GB OSX10.4.8 dp5.11 無印828であります。

923 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 04:54:42 ID:achTCwLa
>>917
MIDIデータが勝手に重なって発音するのが治ってない。
(これは4.6からあってMusutexはバグかも?と言ってる)
カウンターのクリック音がずれる時がある。
突然再生がとまって、後でまとまって全部鳴って「ジャーーーーー」
トラックをミュートしてるのに、時々鳴る。

相変わらずソフトシンセ激重

PowerMacG5 2.7 MacOSX 10.4.8
メモリ4G
dp5.11
MTP AV
PCI424 2408mk3x2、1296

924 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 05:48:02 ID:PuvRGNeJ
>>921じゃないけど、
皆環境すごいな。G5にメモリ4Gかぁ、、、。
俺なんか未だにG4だし。

925 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 06:11:46 ID:ax9SdEg9
>924
>皆環境すごいな。G5にメモリ4Gかぁ
それでも動いてくれないのさDPは。
Logic Proと併用(クリーンインストで消したけど)だから良いけれどさ。
DPも使いたいよ、本当に。
やる気在るのかよ、MOTU。

後は表示大きくしてね。

DP5.2.5で最適化 ! は夢か....このレベルじゃ使えねぇんだよ、2006年師走。

926 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 07:11:49 ID:BP00mBKG
多重ノートの件は4.61から5.11にしたら更に醜くなった。
リアルタイムでエディットすると最低。
ソフトシンセが激オモなのはdpだからなぁ。って
ある程度なら諦めも付くけど
MIDI周りがこれじゃ全然いいとこないよw
とりあえず4.61まで下げたけど4.5あたりが一番マシなのかな?

927 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 08:23:45 ID:f4nT15yK
>>921
MacPro2.66G/1GB OSX10.4.8 dp5.11 無印828であります。
midiトラックをミュートしているのに、たまに鳴っちゃうときがあります。

928 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 14:42:58 ID:frZTid9Q
おれはG4に2Gのメモリだよ。

929 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 16:49:53 ID:cNkfVJs2
>>925
ほんと確かに重さは全然改善しないね。海外の掲示板では今までのDP(OSXで出たやつ)の中で
5.11は一番軽いとか言われてるらしいけど、、。
ソフトシンセもまだ重いし、軽さでLogicと勝負できるのは当分先か、、、。っていうか無理なのか、、orz

930 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 04:17:24 ID:ccqY07B7
>>922 Motu828つかってる環境がすごい!

931 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 04:21:44 ID:ccqY07B7
>>915 バルーン表示が権利関係でダメになったとは...
あんなに便利だった機能が......
是非とも復活させてほしいですね

932 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 06:30:55 ID:4NFo9B6T
unisynってtriton extremeすら対応してないんだw
ホントやる気ねーなw

933 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 06:39:00 ID:U59kh+Cr
dpの改善にはもはや署名運動とかやらないとだめなのかな(汗
あるいは、「dpの開発のために募金お願いしまーす」とか…。

934 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 06:44:32 ID:tcJ8LQK8
でもさ、
LogicのEXS24って、音、読み込むの
メチャクチャ遅いじゃん。
あれで、やる気なくしてしまうな。
ソフトサンプラーで一番遅いとおもう。

935 :896HD:2006/12/22(金) 09:15:33 ID:LncwOiow
>929
>ソフトシンセもまだ重いし、軽さでLogicと勝負できるのは当分先か、、、。っていうか無理なのか、、orz
心優しいDPユーザーは、ひと頑張りしてくれれば許してくれるのにね。
勝負出来なくても、体感度アップ必須。
表示も大きくね。

>933
>dpの改善にはもはや署名運動とかやらないとだめなのかな(汗
深刻だよね。
ハードは大丈夫なんて思ってたら、既に追い越されてるし。
新製品なんて、車のプラットホームで言えば、旧モデルの側だけ変えてるだけ。

>934
>LogicのEXS24って、音、読み込むのメチャクチャ遅いじゃん。
>ソフトサンプラーで一番遅いとおもう。
そう言えば、昔気質のサンプラーって読み込み方だね。

早く出ないかな、5.2.....

936 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 12:14:49 ID:JCIS6hEF
>>934>>935
確かにLogicのEXS24に関しては、少し時代に取り残されている感じがするね
特にマルチサンプルの編集に関しては、今時こんなんあり?・・・て思う。
マルチサンプルを含めてユーザーインターフェイスがよく考えられているのは
やはりMOTUのMach5だと思う、フォーマットの普及が最低なのが最大の難点だけど・・

ただサンプルの読み込み速度に関しては、逆にサンプルの検索システムが大袈裟すぎるのが原因
パッチを最初に読み込む時に、接続されてる全てのディスクにアクセスして検索しにかかかる
だからサンプルのロケーションを変えてしまっても、自動的にEXSが検索して見つけ出してくれる
Sample Unknown....とはならない、という利点はあるんだが・・・・
あと、一度読み込んだパッチは2回目以降は瞬時に読み込んでくれるが
とにかく初回読み込み時にあれだけ時間がかかると、膨大なパッチを視聴するだけで疲労困憊・・・

937 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 13:57:00 ID:U59kh+Cr
>>936
EXSは使った事ないんだけど、話を見るかぎり、サンプル検索について
はSpotlightベースの検索エンジンをもったKONTAKT2の方が便利だと
思う。
個人的には、プレーヤーの供給によるライブラリのリリースが軒並みに
多いKONTAKT2が現在のところ一人勝ちしてるように思うんだけど、
実際はそんなにシェアはないのかな…?

938 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 16:53:09 ID:QZcPjp6N
>>936
mach5についてはほぼ同意なんだけどさ、最悪の仕様がある。
リリーストリガーがCC64がonの時にも効いてしまう。


939 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 17:52:15 ID:JdFQK/T2
お前ら、DPにしても、UNISYNにしても、M5にしてもバグや使いにくいところきちんとメーカーに報告してるか?
そうしないと改善されないよ。
おれはアメリカの日本語スタッフに直接バグレポート送ってるよ。
2chに愚痴書き込むのもいいけど、レポート送る方がよっぽど有意義だよ。

940 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 17:59:23 ID:sW/AEbQ8
それを言うならMOTUはちゃんとデバッグしてんのかよと言いたい。
半音ずれなんてちょっと使えばわかるバグだろ?
某所にMuseからバグリスト出してくれって依頼あったらしいし、第3者の手をあてにするくらい、Bug Fix関係は適当すぎる。
ちょっとユーザー舐め過ぎなんちゃう?


941 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 21:59:55 ID:k3WCgWdh
midiトラックやオーディオトラックをたくさん作りました、
でもトラックの並び方を変えたいです。
下の方にあるトラックを上の方にずらしたいのですが
右側のデータだけならクリック ドラッグで上下にうごかせますが
左のトラック名はいっしょに動いてくれません。
どうしたらいいですか?

942 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 22:31:51 ID:UysabFjJ
>>941
まずsageろ。
それと釣りにしても幼稚杉

943 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 22:46:02 ID:m2xZeypy
マルチの相手なんかするな

944 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 22:56:30 ID:9EV6qCvP
マルチの相手の相手なんかするな

945 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/23(土) 01:58:21 ID:vognb+UC
マルチの相手の相手の相手なんかするな

946 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/23(土) 02:08:59 ID:tM6a32e2
>>940
最近はメーカー側で事細かなバグチェックやらない事多いよ。
全部チェックしきれないんだ。
俺は他社のアウトボードエフェクターに頻繁にバグレポートや要望出してるけど、バージョンアップや新機種で要望が通ってるなと思うときあるよ。
ユーザーとメーカーが一つになって、良い楽器作ってるなと感じるよ。

947 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/23(土) 02:40:41 ID:PCV1+kC/
まぁソフトシンセやソフトサンプラーを使用する時の動作を
もうちょっと軽くしてくれとずっと要望を出してるけど、全然実現してくれないけどな、、orz

948 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/23(土) 06:50:06 ID:j42cdTgh
>946
まぁデバッグしてないから半音ズレなんてバグあるまま、リリースしちゃうんだろうけど。
要はその体制が問題だって事じゃない?
ぬるま湯。

ゲームなんてソフトハウスでデバッグして、更にソニーとかのチェックが待っているというのに。
まぁゲームとかハードは回収騒ぎになったら損失出すから、相当慎重にやる罠。

dpなんて、バグあったら数ヶ月後のパッチで直せばいいや、程度のもんなんだろ。
ま〜、バグ0の製品を出せとは言わないけど、せめて基本的なところはデバッグして欲しい。
もうね、信用おけないんだよね。正直。特に時間軸関係の処理は怪しい。


949 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/23(土) 09:59:00 ID:ulLPDhes
4.61の半音ズレバグはもう永遠に放置なのか

950 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 00:01:59 ID:p9rCPRkF
何だかこのスレ読んでると、怖くてDP買えないな(笑
MOTUがんがれ!

951 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 06:08:52 ID:czc/++y6
10年以上Performerで他のソフトの事は知らないけれど
今のdpはマジでお奨めできません。
かといっていまさら乗り換える気も起きないんだけどね。

952 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 06:47:30 ID:6XNfALDN
頼むからこれ以上機能はつけなくていいから軽くしてくれ、、

953 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 07:06:22 ID:nUiERPRo
>>949
半音ずれはなおってるよ。
4.61での半音ずれという話なら、永遠に治らないだろうけど。

まぁ実際それよりぎょっとするような挙動してくれるから、v5は。

954 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 09:16:37 ID:t1dw8Zif
このスレをまとめると多機能満載DPと超軽DPの2バージョンが欲しいってことだな。

955 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 10:55:54 ID:D3njSP6b
>>954
その二つを統合できたら尚嬉しいと。

956 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 14:17:27 ID:dfQFQsuf
無理 ぼけ

957 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 16:44:10 ID:gd29Sc3W
むりぼ

958 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 20:30:42 ID:p9rCPRkF
2.7xがVST&ReWire対応で現行OS Xに対応してくれればそれでおkなんだけど。
それなら現ライセンスとは別で3〜4万なら一本買っても良いな。

959 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 01:29:06 ID:tOjd+p+6
>>958
う〜ん、
そもそもOSX対応にした事で重くなった訳だから・・・・

まあ、2.7x →3.x の時に重くなったと感じてる人も多いと思うけど
3.x → 4.0x での重量感は比較にならない程おぞましいものだったよ
その後 4.1x〜4.5xぐらいまでは着実に少しずつ軽くなってきてたんじゃないかな?
特にグラフィック表示まわりの重量感はかなり改善されてきた感じがする。
その後、4.6でピッチ補正がついてまた少し重くなったりしてきた訳だが

つまりあれだ、たぶん2.7xをOSX化したとしても結局4.51程度の軽さにしかならんと思う訳だ
要するに今のdpの問題は、OSX化に失敗してる事がそもそもの原因じゃないかな?
だから多機能になったから重くなった訳じゃないと思うんだな。

960 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 03:53:32 ID:HZrrz8pl
さんざん重いとか言われてますがDPはOSXに最適化されているから重いんですよ。
多機能とかではないです。
OSXのCoreMIDIにフル対応して、レイテンシの補正をしたり他のアプリと同期を取ったりしているから重いのです。
ロジックのCoreMIDIに一部対応しているだけで「軽い」のとは全然レベルが違うのです。

961 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 07:10:41 ID:w+I13uTJ
んじゃ、最適化しなくていいや。
重要度的には
dp>>>>OS
に決まってる。

962 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 07:50:40 ID:kyP1alWu
MASとFreeMIDIをOSXに最適化してあくまで独自路線で
行ってくれた方が個人的にはよかったような気がする。


963 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 08:22:39 ID:ABwS6KGy
もうOS Xに対応しなくて良いから、Windowsに対応してくれ

964 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 10:47:31 ID:q5p21dHW
BeOSでもいいぞ

965 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 12:13:20 ID:tOjd+p+6
ていうか、やっぱりOSXに最適化されてないから重いんじゃないかな?・・・
まあ何をもって「最適化」と言うのかという問題になるんだろうけど、

>>960の言う様に確かにLogicはOSXの標準ルールを結構無視してるところがある。
CoreMIDIもそうだけど、例えばDualCPUの処理とか---プリエンティブマルチタスクだっけ?
CPUの処理とかAppleのガイドラインを律儀に守ってMASを作ったからOS9時代より重くなったのかも
Logicは結構そういう所無視して独自技術でOSX版を作ってる感じはする
まあ、まだemagicの時代だからこそできた事かもしれないけど

でも実際LogicはOSX上で軽快に動くし、他のアプリとかの連携でも特に不都合がある訳ではないし
ユーザーサイドから見て、結果的にはやっぱりこちらの方が最適化されてるという気がする
だからMOTUも、もうAppleのガイドラインとか無視して独自の技術でMASを作り直して欲しい。

966 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 14:38:16 ID:2FHBHLs8
1.7の頃は幸せだった。

967 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 15:50:39 ID:DTPGhxwT
>>965
重いのはMIDI処理かと思う


968 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 16:16:30 ID:w+I13uTJ
965にはげ銅。
個人的には、時間軸処理関連があやしすぎる。
960の言うことが本当かどうか知らんが、馬鹿正直に処理することによって弊害がでてるなら、本末転倒だ。
結果が良くないのに、それが本来のやり方だからという理由で、そのままごり押しするのは良くない。
もっと柔軟に考えてフレキシブルに対応すべき。バランスを第一に考えるべき。



969 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 16:35:14 ID:ehQJgVgT
重いのは俺のでかチン

970 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/25(月) 16:45:54 ID:rh0nrM66
そんな藻前はバカチン

971 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 08:27:01 ID:Ti5gTBil
やっぱりね、現状MOTU、ミューズテクス(&ブライトン何タラ)を甘やかしてはいけないと思うよ。
もしかしたら、MOTUは本当に瀕死の状態なのかな ? 株価等、誰か知ってる ?

960みたいな事言う奴は、過剰反応するMacに嫉妬してるWinな奴、Logicに嫉妬してるCubaseな奴と同等。

これまで、Apple=Musicの歴史を確立してくれた、DPが終わってしまうのは寂しくないか ?
Vision/OMSは.....

大規模ユーザーグループとかあるの ? 談合無しで。
質問状なり何なり送る必要が在る、深刻な現状だよ。

最近、クリーンインストールでDP入れなかったよ、Logic Pro 7.2.3快適。
購入しているユーザーが、このような状態は悲しい。

多いよね、頑張れMOTU !

972 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 09:34:00 ID:uaeyM0RU
本国ではそんなに悲観的なイメージはないよね

973 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 10:14:26 ID:Ti5gTBil
>972
>本国ではそんなに悲観的なイメージはないよね
そうなんだ。
本当に比べちゃうと、比較対象じゃないレベルなんだよね、Logic。
ProToolsもLEなんて、見た目DPポクなって来てない ?
そうすると淘汰されないのかな ?

本国では実機MIDI多数接続で、ソフトインスト、プラグイン多用派は少数なのかな ?

何だかな〜 from JAPAN

974 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 14:26:19 ID:zq6Yamt2
>本国では実機MIDI多数接続で、ソフトインスト、プラグイン多用派は少数なのかな ?
日本だってそうだと思うが。

975 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 14:56:51 ID:DiPUFnOx
>974
>>本国では実機MIDI多数接続で、ソフトインスト、プラグイン多用派は少数なのかな ?
>日本だってそうだと思うが。
えっ ? MIDI接続派がDPって事だよね。
でもさ、これだけプラグインが市民権を得てる訳だから、それなりにね頑張って欲しいよ。

多分、もう少し頑張ってくれれば、ユーザーも不安やクレーム我慢するのに。
ちょっと甘え過ぎてるな、MOTU。

「買ってはいけない 2006-2007版」に載りそうだよ、DP。

もう少しだけ、なんとか頼むよ〜 MOTU !!!

976 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 16:06:46 ID:zq6Yamt2
>これだけプラグインが市民権を得てる訳だから、
断言するってことは根拠があるんだよね?
俺の周りだけかもしれないが、ソフトインスト、プラグインをメインに作業している奴は皆無だ。
まぁ、おっさんだから時代についていけないだけか。

977 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 17:00:44 ID:DiPUFnOx
>976
>>これだけプラグインが市民権を得てる訳だから、
>断言するってことは根拠があるんだよね?
まさか携帯書き込みで、ネット環境ありませんじゃないよな ?
何言ってるんだ〜 あるんだよねじゃねぇよ。

>俺の周りだけかもしれないが、ソフトインスト、プラグインをメインに作業している奴は皆無だ。
>まぁ、おっさんだから時代についていけないだけか。
若人じゃないけれど、付いて行かなくて良いと思うけれど、DP Ver.いくつ ?
そりゃないだろう ? まぁ、趣味だろうから良いけれどさ・・・ 

もう引退するか、オヤジバトルに出るだけで良いだろ ?

978 :976:2006/12/26(火) 17:04:18 ID:zq6Yamt2
>>977
DP5.11だ。ちなみに趣味ではなく職業としてやっておる。

979 :976:2006/12/26(火) 17:10:32 ID:zq6Yamt2
>>977
あと、
>これだけプラグインが市民権を得てる訳だから、
これのエビデンスをよろしく。


980 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 17:27:45 ID:QobShqMJ
どうせもうすぐ死ぬんだからそのままやってりゃいいじゃん
打ち込みで仕事してるっていうなら死ぬ前に仕事はなくなるだろうが

981 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 17:47:50 ID:DiPUFnOx
ID: zq6Yamt2
バイバイ〜 


982 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 18:37:13 ID:Q/dn5Vaf
俺もソフトは使わないなー
プラグインはたまに使うけど(Altiverbとか)、シンセは使わないねぇ
ちなみに23の若造ですが

983 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 19:11:41 ID:YO/uU50p
そのメインのMIDI関連でバグがあるからムカつくんだよな〜
例の半音ずれとか。
なんで今更こんなとこで不具合がでるんだろ

984 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 00:28:09 ID:15+VZNDz
オイラ4.61でお仕事やっとりますが、ハードはかなり減った。
XV5080だけが生き残ってるな。

985 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 02:18:25 ID:vtOIweZa
DPが最適化されていないって何を根拠に言ってるのだ?
さんざんここでも話題になって来たが、CoreMIDIはMOTUの技術が多く採用されているんだよ。
必ずしも動作が軽い事が良い結果を生んでいる様に思わない。
動作が軽いのは操作中のストレスが溜まらないと言うだけで、生成されるサウンドを聴けば一目でDPが優れている事が判る。
特にサンプリングレートのコンバートをしたとき顕著に現れるし、MTS対応MIDIインターフェイス使ってる奴らは気付いているだろうが、LOGIC、キューベースのあのモタリは何なんだ!?

986 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 02:27:43 ID:inuBUo+Z
おれは2年まえからソフトに移行、1年ごとの大掃除に1年間で
ソフトに移行して使わなくなったシンセとかとごっそり外してきた。
今年でさらに6台減らして残りは4台になった。
この4台もdpで処理パワーが不足したときに、補うためのシンセ。

最近ではほとんどソフトシンセ。ViennaInstrumentとか使ってしまうと
もはや、AKAIのサンプラーでせっせと弦トラックを組む気にはなれないし、
多数のシンセを使って複雑なプロジェクトを組んでも一発でリコール
できる今の環境はもはや手放せない。このスピードは雲泥の差だよ。
あくまで個人的な見解だけど、単なるプレイバック音源なら、もはや
ハードにこだわるのは時代遅れというか、クオリティとして頂けない
レベルかと。特に職業としてやっているのであれば。
まぁこの手の話はスレ違ですか。

Logicがどんな裏技を使っているかわからないけど、あの軽さは異常。
dpでピーク点くソフトシンセのパッチが、Logicではほんのわずかしか
メーターが動かない。あれは正直驚愕する。Logicの使いにくさと共に
驚愕する。

第一VirusPowerCoreの様な本来CPU処理の影響をあまり受けないもの
ですら、グングンCPUパワーを食っていくのはどうなってるのやら。
Logicだと確かにCPUへ確認できるほどの影響は無い。

MOTUも認識してないわけじゃないと思うんだけど、もはや開発費や
開発力がないのか、どうにも治せない程の状態なのか…。その辺りは
気になる。

この先も当分、dpを使う為に必要な無駄に高い処理速度のために、
Macの買い替えをしていかないとなぁ〜と思ったりしてる。
これはMOTUに対して間接的な巨大なお布施だよ…。

長文失礼した。

987 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 02:33:06 ID:ajEsAAiv
>>984
>ハードはXV5080だけが生き残ってる。
同じくw


988 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 05:36:02 ID:U19SkJ59
まだまだ、やる気のある社員が居たんだな。
ID: zq6Yamt2 = ID: vtOIweZa

>DPが最適化されていないって何を根拠に言ってるのだ?
重い。
バグ放置なのに、最適化してあるか。

>生成されるサウンドを聴けば一目でDPが優れている事が判る。
お前は、ブライトン何タラの人間か。
一目、一聴でも判らねえよ。

>特にサンプリングレートのコンバートをしたとき顕著に現れる
ゴーストな奴だな、霊に取り憑かれているのか。

まぁ、全て釣りだね。

正規ユーザーは優しいから、
・旦那、そりゃあ殺生な。
 こんなに年貢を上げられちまったら、プラグインも食えなくなっちまいますよ、ちょっとで良いから軽くして下せぇ〜
・あっしは雪のひも雨の日も、旦那さんにお使え致しました。
 ハグもマニュアルに載せる正規機能ってのは、勘弁して下せぇ〜 

989 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 07:24:19 ID:BDJLgJ6p
>>986
確かにPCMシンセはもうソフトでもいいかも知れないね。
でも俺が使ってるのは主にアナログ・ヴァーチャルアナログだから、
やっぱりハードで鳴らした音とソフトで作った音って違うんだよね。
そんでもってDPでミックスすると更に透明感が加わるから、当分は
今の組み合わせ+PCM系ソフトシンセに手を出し始める、って感じかなぁ。

990 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 07:25:15 ID:BDJLgJ6p
あ、ID変わっちゃった  982っす

991 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 08:05:45 ID:w+Ra4Nfp
むしろ985には最適化されてるソースを出して欲しいな。

ttp://www.musetex.co.jp/support/FMPro?-db=faq%5fweb.fp5&-format=detail.html&-sortfield=version&-sortfield=no&-sortorder=descend&-op=eq&brand%5fname=DigitalPerformer&open=open&-recid=33070&-find=

MTSによる弊害。dpでももたるときはもたるし、Rewireの同期ズレとかありえないんですけど。

ソフトかハードかについては986にはげ同。
てか、ジャンルによる。
Rockとか生音に差し換わるの多いのは、いまだにハード派の人もいるねぇ。
弦とかピアノの大容量系ライブラリははやりソフトサンプラーのが圧倒的だし、そっち方面でハードサンプラー使ってる人は確実に減ってきている。
クライアントも最近はリアルな音が打ち込みでできるの知ってるから、クオリティ求められるし、打ち込みなんで無理ですとか言い訳できないし。
ま〜、バジェット少ないのが一番の理由なのかもしれないけどw

ただ、ソフトシンセだけだとD/Aが同じになっちゃうとかあるから、ハードも組み合わせで使うのが多いかな。


992 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 16:20:41 ID:jM0R7061
俺はハード、ソフト半々くらいなんだけど
仕事でやってると、ソフトは信用面でドキドキしない?
慣れかなー・・・

993 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 16:52:36 ID:15+VZNDz
早め早めでaudio化する。変更があってもまた録り直しゃええ。

994 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 17:29:39 ID:u9mrmWyW
古いハード音源は熱でフリーズするんで信頼性という意味では特にどっちでもない。
セーブ忘れてたらサンプラーなんざまたプログラムだのマルチだの組み直さなきゃなんねーし。
それより個人的に問題に感じる事は、ミックスが必要な場合には音像の分離の為に
オーディオ化したトラックを複数のアウトに振り分けるんで
ソフトシンセがメインとはいえまだまだ多チャンネルミキサーが必要だなと思うこと。

995 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 18:01:19 ID:15+VZNDz
ところで、こんな深くなってからネタ振るのもアレだが
mp3でバウンスすると最近処理が追いつかないのか音切れ、飛びが出る。

それから、Drエディタで拍頭のノートをエンピツで消すと、次小節の
3拍目がまるごと消えるようになっちまった・・・。

DP4.61 G5 2.3G dualcore 6.5G

996 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 20:57:56 ID:/AaB5B2t
>>991
D/Aの個性が統一されてしまう感じは確かにソフトとしては大きな
問題。PCの方でE-muの1820mを使ってみた時に、凄いソフトシンセ
向けな出音だったので良いとおもったけど、DAWでのMixを考慮すると
癖があって難しい。

あとdpの重さの原因はサンプルアキュレートシンクとMTSだと
4.5の時にMusetexから回答をもらった事がある。
G5にしても全然軽くない、CubaseやLogicでは充分すぎる程の
パワーなのにと言った時の回答。
MIDIとソフトシンセのオーディオの同期が重いため、仮にソフトシンセ
の発音数が少なくても、時間あたりのMIDIのノート数が多いとCPU負荷
がかなり高くなる。逆に、発音数が圧倒的に多いのに、時間あたりの
ノート数が少ないと、CPU負荷が全然少なかったりする。
ノート数が多いと40ボイスちょっとでピークいくのに、白玉だと
250ボイスでも再生したりする。この差は異常としか言えない。

最終段階ではその精度は重要なポイントだけど、作曲時に必要かと
いうとねぇ…。作曲時には快適なフットワークと余裕あるパワーの
方を優先してほしいなぁ。dpって作曲プロセスに重きをおくソフトじゃ
ないのかね…。

実際、CPU割り込みタイミングとか負荷率とかの子供だまし設定に
よって負荷のコントロールをやろうとしてるあたり、もはやこれ以上
改善はできないのかもね…。



997 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 21:54:39 ID:qvY3KcQH
「MTSのせいで重い」は>>172あたりから散々荒れた話題だな

998 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 23:16:43 ID:74MBLxDt
あれ、次スレは?

999 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/28(木) 01:21:46 ID:JiUq7wO/
あぁ、シンセ20台ぐらいをPerformerで同時に鳴らしてTDしていた頃が懐かしい・・・・・

1000 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/28(木) 01:25:01 ID:Xo5XjfuW
1000げt

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

288 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)