2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ その6〜〜

1 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 21:19:17 ID:mQE5egB4
PCに繋いで使うカメラ全般のスレです。
煽りやあらしは放置して、まったり語り合いましょう。

PCカメラを販売しているメーカーリンク

アイオーデータ http://www.iodata.jp/
バッファロー http://www.melcoinc.co.jp/
ロジクール http://www.logicool.co.jp/index.cfm/JP/JA
エレコム http://www.elecom.co.jp/
クリエイティブ http://jp.creative.com/
サンワサプライ http://www.sanwa.co.jp/

これ良いかも、と思った製品の価格を調べるなら
価格.com http://www.kakaku.com/
ベストゲート http://www.bestgate.net/
コネコ http://www.coneco.net/idx/01105030.html

2 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 21:20:09 ID:mQE5egB4
過去スレ

〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ その5〜〜
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1133020010/
〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ その4〜〜
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1112642322/
〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ その3〜〜
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1091967759/
〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ その2〜〜
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1057319301/l50
安くて良いCMOSと話題になったEyetoyの導入ガイド
http://nytom.gozaru.jp/eyetoy.htm (前々スレ596氏に感謝)

良くある質問
Q.CCDとCMOSはどっちがいいの?
A.一般的にはCCDの方が画質面等で優れていると言われています。

Q.Eyetoyが売ってない!
A.PlayStation2のオプションなので、ゲーム屋や、量販店等ではゲームコーナーにあると思われます。

Q.LogicoolのQVX-13などの不具合
A.ドライバーはCDのものをつかわず、HPからDLしましょう。

Q.動画チャットの録画できない?
A.驚速ストリーミングレコーダー  2000円くらい音もはいるからナイス
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000FWHUU6/250-1325218-6010609?v=glance&n=637392
無料 劇場版 ディスプレイキャプチャー あれ
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se221399.html

Q.きれいにうつるには?
A.自分にUSBや卓上ライトで光を当てましょう
モニターを明るくするのもいい感じです。

3 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 21:21:25 ID:mQE5egB4
おすすめカメラ一覧
Qcam Communicate STX (QVC-70) 4000円程度 普通はこれを買います これで十分です 暗めでも明るく発色きれい。不具合を避けるためドライバーはHPからどうぞ

Qcam Fusion (QVX-13) 8000円程度 広く写るCMOSでも暗めに強い

BWC-35H01 2,000円 入門に最適普通にうつります、物足りなければ次へどうぞ

BWC-35H02 3000円 上のカメラの広画角バージョン 66度と多少広め

Creative WebCam Live! Ultra  7000円程度 広画角 CCD 写りに定評あり
http://www.rbbtoday.com/news/20050420/22363.html
http://www.geocities.jp/ayr_takahashi/pc/bbs/web_camera/video_quality.htm

Fusionの上、発売待ち
http://japanese.engadget.com/2006/07/31/logitech-qcam-ultra-vison/
MicrosoftからIM用に最適化のWebカメラ「LifeCam」130万画素のHDビデオ撮影が可能

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/14/news010.html

Eyetoy

ちょいと珍しい赤外線Webカメラ「NET COWBOY」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/26639.html

4 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 05:06:50 ID:0aY+/G/K
制御ソフトも挙げようぜ

俺のオススメはフリーソフトでlive capture2

5 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 08:32:43 ID:BxUUpyRE

安くて良いCMOSと話題になったEyetoyの導入ガイド
http://nytom.gozaru.jp/eyetoy.htm

なんで>>1はこれ勝手にテンプレから外したの?


6 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 08:37:56 ID:/H3pMuij
1じゃないけど、直リン禁止と表記されていますね、そこ。
何をいまさらといわれたらアレですが。

7 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 08:40:53 ID:BKf4pXp/
>>2にあるじゃん

8 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 08:48:58 ID:e2fWGu0h
>>5
お前そこのサイトのやつか?w

9 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 08:50:44 ID:mch5cnYk
fusionはソフトの不具合なおってるの?

10 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 10:52:15 ID:Li5T55/7
>>3
ロジのカメラはフォーカス合わせができないので注意。

11 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 11:05:51 ID:e2fWGu0h
>>10
適当にあうからいいよ。
レンズがさほど明るくないので被写界深度は深め
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera3.html

オートフォーカスとかくるくる回すタイプの方がうざかったりする。

12 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 12:57:29 ID:C4dR4BLT
>>11
フォーカスリングがないから被写界深度を深くするために絞りを絞ってるんでしょ。
そうするとF値が大きくなってブレやすいカメラになるし、
無駄に広角なカメラになって室内の映って欲しくないところまで映ることにもなる。
フォーカスを合わせられる方が合わせられないより良いに決まってるんだし、
簡単な機構で実現できるんだからせめて高額機種には対応してほしい。
2000円以下の安物は固定でいいからさ。

13 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 13:29:17 ID:tjn+22HX
F値は焦点距離と口径から決まるのでパンフォーカスだから暗いというわけでもない。

14 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 13:51:33 ID:0aY+/G/K
リンク先のマイクロソフトの奴ってすごい性能じゃね?

>最上位モデルのVX-6000は500万画素の静止画像、130万画素のHDビデオ撮影が
可能で、3倍のデジタルズーム付き。VX-3000は130万画素の静止画像と640×480ピクセルの
ビデオ撮影が可能。

15 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 14:01:37 ID:0aY+/G/K
>>9
ソフトの不具合って?

16 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 16:14:41 ID:mch5cnYk
>>15
前スレにも何回か書かれてたけど、OSが起動できなくなる問題。
ウチのも同じ症状だったので結局返品したよ。

17 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 18:43:56 ID:VwzoZPFb
>>15
ほとんどの人が使えてるんだろうけど
売れてるだけに相性が多少ある。
うちは大丈夫だった。

18 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 23:10:32 ID:nwU+A0Kx
ホワイトバランスの微調整に優れているカメラってないかな
ロジクールの1万円ぐらいのを2種類持ってるけど
どっちもホワイトバランスが5パターンからしか選べなくて
青すぎたり赤すぎたり黄色すぎたり……
デジタルビデオカメラのWEBカメラ機能に手を出すしかないのかなー

19 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 23:16:03 ID:tjn+22HX
照明変えた方が安上がりだったりして

20 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 08:52:06 ID:wGYEf1pG
CMOSは感度が悪いだけじゃなく色の再現性が非常に乏しい。
色に拘るならCCDにすればいいのに。

21 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 13:22:14 ID:wn1xqy+i
>>20
CCDそんなにいいか?
頭の知識でいってるだけだろ
キャノンもCMOSだけどその他のデジカメより画質上だし

WEBカメラでも両方買ったらCCDがたいしてよくないのはすぐわかる。

とにかくCCDでいい映りのWEBカメラを紹介してみろ話はそれから。

22 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 17:41:14 ID:BLynNw2P
>>21
つっこみどころが満載ですね

23 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 19:19:45 ID:fz7t0mBe
高々1万円程度の安物カメラに搭載されているCMOSは、昔ながらの低画質なCMOS。
到底CCDの敵ではない。

24 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 20:03:31 ID:wn1xqy+i
かって比べてないくせに
やけにCCDほめるやつが混じってるな。
WEBカメラのCCDはいまいちだよ。

25 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 20:27:36 ID:LSGT60pb
>>24
またロジ社員か?
ロジのカメラは画質向上のためにCCDではなくCMOSを選んだとでも?
コスト削減のために決まってんじゃん。

26 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 22:47:55 ID:BLynNw2P
>>24
俺が思うに、このスレで扱うクラスのカメラでは
CMOSはCCD以下で有る場合が殆どだと思うけど。

>キャノンもCMOSだけどその他のデジカメより画質上だし
キヤノンだってコンデジはCCDが多いんじゃないの。
スレタイ見る限り、デジイチはこのスレの範疇だとは思えないし、
cmos積んでてもデジイチじゃ構造上ストリーミング出来ないでしょ。
まぁバルブで垂れ流しなら出来るかもしれんけど、現状それが出来る機種は
まず無いんじゃないの?

まぁcmos=低画質 って言うのが間違ってるし、
cmosもモノによってはCCD以上のモノも有るだろうけど、
このスレの範囲では概ね CCD>CMOS なんじゃないかね。

27 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 00:28:20 ID:/5d5lbts
CMOSの欠点で「高速に動くものを撮ると歪む」ってのがあるのは知ってたが、
このページの写真を見て、こんなに歪むのかとビックリした。
ttp://aska-sg.net/shikumi/006-20050413.html

ダメじゃん。これじゃ。

28 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 00:47:27 ID:n946E5JK
スレに必要なのは基礎知識ではなく機種毎の具体的な情報だと思うんだ。

29 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 02:22:27 ID:m6J/95CX
CCDがいいってやつは
機種をそえればいいのに
コネコも価格もベストゲートもアマゾンも
上位はCMOSなんですが。

30 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 09:24:09 ID:5KLIDG3U
>>29
>上位はCMOSなんですが。
そのURL出教えてください。

31 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 09:39:52 ID:8cTS/93c
上位って性能の?一連の流れだと性能(画質)の上位って意味に捉えるけどおk?
人気や売り上げの上位と言うのなら論点のすり替えも甚だしい。
コンシューマ向けLAN機器はBuffaloやCoregaのシェアがすごいから性能もいいはずだ!
って言っているようなもの。

32 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 10:45:10 ID:g098+89+
で?CCDで画質がいいのはどれかね?

33 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 10:45:37 ID:kQ0W97Oh
CCDタイプのUCAM-E1D30Mを使ってるけど、
640x480、30fpsの動画がきれいに撮れてるよ。
カメラを素早くパンしても歪んだりブレたりせず、高速に反応するのがいい。

CMOSの機種は持ってないからあれだけど、
>>27のような欠点があるとムービーを撮るにはかなり痛いな。
素早くパンしたら垂直の柱が斜めに傾いて見えるんでしょ?



34 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 11:58:56 ID:K2jopwtv
30fpsで素早く動いてブレないという事はありえない。60iのビデオカメラだってブレる。
Webカムの用途考えるとほぼ固定使用だろうからどうでもいい気はするが。

35 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 12:08:44 ID:5KLIDG3U
ウチはこんなの使ってます。CCD
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/wo/0.RSLID?mco=683713F5&nplm=M8817J%2FC
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/04/02/634871-000.html

CMOSはCreativeのLive! Motionと、同じくCreativeのOV511のカメラ(PC-UNIXで使用中)持ってます。

私自身はCCDだのCMOSだのにこだわるつもりは無くって、
画質が良い奴が欲しくて、その時々で高めの奴を買ったらCCDだった、っていうだけ。

昔使ってたデジカメがCMOSでした。CanonのD30とかD20。
最近買ったデジカメはCCDです。SONYのα100。

36 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 12:11:45 ID:g098+89+
>>33

>>27は昔の話 
Fusion でも QVC-70 でももっと前のでもならない

で、UCAM-E1D30MはほんとにFusion よりうえ?

37 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 12:13:04 ID:g098+89+
>>35

>>CMOSはCreativeのLive! Motionをもってます
CCDですけど

http://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=13979&nav=1

38 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 12:15:09 ID:g098+89+
QV-3000はCCDでもだめなやつだ
同価格帯のQVC-70に画質負けてる。

39 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 12:55:10 ID:5KLIDG3U
オーウ、Live! Motion、大してきれいでも無いので低価格CMOSかと思ってました。
すんまそん>Creativeの人

QVC-70てこれ??直販5000円くらいになってるけど。
http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=10136
QV-3000は9000〜10000円くらいしました。
まぁもう4年くらい前の奴だし、光学系はまだまだ日進月歩なので
最新の廉価版に負けるのはしゃーないです。

一応>>2のMSの奴が出たら買おうと思ってます。
それ以外でも大手ベンダからiSight並の物が出れば買うかも。

iSightをWindowsでフルに使えれば、iSightに落ち着くと思いますが。

40 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 17:12:01 ID:5YtPRL9x
ロジクール、130万画素CMOSイメージセンサー搭載のWebカメラ2機種

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/15182.html

一応マイナーチェンジ

41 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 17:44:48 ID:kW3zbt3H
>>36
自分で買って比べてみれば?
送料込みで2982円。予備に買っておいて損なし。残り6個w
ttp://item.rakuten.co.jp/elecom/4953103065604/

定価11500円だからfusionより良くても全く不思議じゃないよ。

42 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 18:40:40 ID:eljP47gN
>>41
しばらく前に買ったけど、まだ在庫あるんだな。
他のは在庫100個とか普通にやってるのに、
それはギリギリにしといて増やす作戦使ってるみたいだね。

43 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 18:45:48 ID:5YtPRL9x
今年からスカイプにはまって
もう俺 webcam 6個目だよ。
とりあえずこれも買うか。

44 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 23:42:16 ID:QhgpOFuQ
>>40
マイナーチェンジってことはテンプレ記載の新鋭機の登場は当分先か。。。

45 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 06:56:21 ID:s+nILD6x
でもロジのへんなメタリック青が嫌だったので
こっちの色ならまだちょっといいかなと思える

46 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 08:00:21 ID:s1rX4JOy
>>41

ここで宣伝したから売り切れたねw

47 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 18:08:47 ID:W1LK6b4G
Webカメラを購入しようとしているものですが、質問よろしいでしょうか?
色々お店を見て廻ったのですが、どうやらカメラ専用ソフトがついてるのはロジクールだけなのでしょうか?
「数秒後に撮影」と「水平反転」機能がどうしてもほしいのですが、ロジクール以外のWebカメラには
同等機能のついたソフトは付属するのでしょうか? それとも同じような機能を搭載したフリーウェアなどあるのでしょうか?
あればみなさんのつかってるオススメのソフトなど、いくつか教えていただきたいと思います。

また、ロジクールは結構値が張るのが多いのですが、2〜3千円程度でロジクールの
Qcam Communicate STX 並にきれいにうつるカメラなどありましたら、情報よろしくお願いします。
(お店で見比べたときに、ロジクール製品の仲で中間値段&なかなかの画質だったので)
どうぞ、よろしくお願いします。

48 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 18:16:33 ID:8yz0oQMR
また素人を装ったロジ社員か。

49 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 19:31:06 ID:jrUnu2as
>>47
その用途で何を迷うの?
STX 買っとけばいいと思うよ


50 :47:2006/08/29(火) 19:44:17 ID:W1LK6b4G
>>49
イラスト描く際のあたりとして手とかを取りたいのです。
ロジクールのは値段が高めなので他のがいいなあと。
代わりになるようなカメラ、ソフトはないのでしょうか?

ちなみにここ見て、赤外線Webカメラ「NET COWBOY」は遊びとしても面白そうだなあと思いました。
アタツヒタメはこれのOEMですかね?すごく似ている。

51 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 20:17:58 ID:jrUnu2as
それでもいいし、どれでも似たようなもんだよ
反転がほしいんでしょ?ついてる安いの探すの大変だよ
STXでいいじゃん、映りもましだよ

52 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 20:39:07 ID:WdAzsiWt
マイク内臓って、カメラ作動させるともう相手に音聞こえてるの?


53 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 20:53:27 ID:MProYPH3
>>72
そう USBつないでるだけで相手とはなせる。
もちろんマイクを切って、普通にヘッドセットを使うことも出来る

54 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 21:02:34 ID:WdAzsiWt
>>53
ありがとう^^
マイクなしでカメラだけ作動させたいんだけど、
どうやってマイク切ればいいの?><

55 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 21:42:13 ID:c8rHQzX5
前スレ982と似た症状で困ってます。こないだQVX-13NSHSを買ったのだけど、
フェイストラッキングがオフにできない。再起動とは関係なく、何度オフに
しても勝手にオンになってしまう。ドライバは公式からDLした10.0.0。
あきらめてフェイストラッキングの無いモデルを買うしかないのか?

56 :47:2006/08/29(火) 22:38:10 ID:W1LK6b4G
>>51
どれも似たようなものなのですかね?
ロジクールのだけでも比べると大分違ったので。
とりあえずカメラ制御ソフトとかも探してみようと思います。ありがとうございました。

57 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 20:57:53 ID:s6JOlAZi
webカムの内蔵マイクを使って、音声の長時間(3時間以上)録画がしたいんだけど
どうやればいいのでしょうか?

58 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 22:45:23 ID:d8hLHhtf
無理だと思うよ、音声の録画は。

59 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 23:15:54 ID:+bdBKav/
別のソフトで録音すればいいだけでしょ

60 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 23:55:21 ID:kDekqokp
>>57

Q.動画チャットの録画できない?
A.驚速ストリーミングレコーダー  2000円くらい音もはいるからナイス
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000FWHUU6/250-1325218-6010609?v=glance&n=637392

でできるんジャマイカ

61 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 00:06:52 ID:LIrsntXp
おまえら俺が自腹でwebカメラ 7台買ってみたぞ

まずCCD vs CMOS 対決 同価格帯
UCAM-E1D30MSV vs Qcam Communicate STX (QVC-70)

上下左右反転 あり  あり

ピントあわせ  あり なし

動画きれいさ ★★★★ vs ★★★ (5段階)
 
広角 ★★★★ vs ★★ (5段階) フュージョンQVX-13 >UCAM-E1D30MSV > STX ってかんじ

レンズ、素子の明るさ ★★★★ >★★★ どちらも明るいが UCAM-E1D30MSV  に軍配があがる 
 
PCとの相性  ucamは 2台のPCのうち1台はどうやってもインストールできず(DELL最新ノート) stxは2台とも問題なし
     前スレからエレコムは相性が言われていたが俺に当たるとは。

総論 レンズが暗くピントあわせがない分 STXの方が全体にピントが合う、E1D30MSVはきれいに映る分、カメラを数十センチ動かすと
ピンボケが起こるので気になるかも。広角とレンズの明るさがすごく気に入ったのでUCAM-E1D30MSV をメインとします。
ただPCによっては相性に悩まされるかもです。以上。

2〜3日でクリエイティブメディア Creative WebCam Live! Ultraが届くので
気が向いたらレビュー&動画UPします。



 

62 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 00:12:23 ID:WZtNXRyP
>>61
カメラまとめてうp
出来ないとは言わせん

63 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 00:16:35 ID:j9mYPHrV
>>音声の録「画」

>>58の突っ込みを総流しする>>59-60ヒドス


64 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 00:24:42 ID:IqfiBz+f
>>61
UCAM-E1D30MSVは、相性あるから投売りされてるわけだし、
チップセット確認してから買わないと。
ttp://www.elecom.co.jp/support/news/20051130/index.html

65 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 00:51:15 ID:OoXVUkIY
>>61
UCAM-E1D30MSVのピント合わせる方法ってどういう感じ?

66 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 01:38:45 ID:LIrsntXp
>>65

オーソドックスに前のリングくるくるだよ。
めんどくさいけど、ピントはシャキっとあうよ
指紋も見えるかんじ

67 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 01:42:22 ID:LIrsntXp
>>65

そこ知らなくて今見たけど
DELLノートのってないじゃん
DELLのHPにはオンボードビデオとしか書いてないし。
まあデスクトップで使えたからよしとしときます。

68 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 02:04:49 ID:1c9MjFtR
DELLだったら基本的にどれもインテルのチップセットなんでないかい

69 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 03:24:22 ID:OoXVUkIY
>>66
レスありがとう!

今アイトイのカメラ使っているんだけど、CCDのカメラと比較するとどのぐらいの映像なのか気になるから買ってみようと思う!
届いたら簡易レビューするかもしれない!

70 :61:2006/08/31(木) 08:42:55 ID:MxBD51fM
>>69
EYETOYも買おうと思ってんだよ。
CCDより画質いいのか気になるなぁ
比べたら教えて欲しいス

71 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 09:19:37 ID:5NJ4E0B7
>>70
悪いよ、圧縮の高い動画みたいな映像だよ

72 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 10:19:51 ID:+A2D7fui
>>61が7台全部の動画うp付きレビューをしてくれたら神!
レビュー項目は下記をキボン。

1.感度チェック(暗めの部屋で動くものを撮影して残像の出具合を見る)
※画面の明るさはゲインでいくらでもいじれるからダメ。

2.色再現性チェック(カラーコントロールをすべて標準にして)

3.反応速度・歪みチェック(カメラを素早くパンした時の画面の追従性と歪みの有無)
※晴天の屋外など、光量が十分な環境で。


73 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 01:32:49 ID:R3nL5ECK
俺もUCAM-E1D30MSVを2台買ってみた。
もちろん>>41のところでw

>>61氏のような比較はできないけど、確かにいいカメラだと思った。
ほとんど真っ暗に近いような部屋でもかろうじて顔が映ることにびっくりした。

接続したのはThinkPad X32で、ATIのビデオチップを使ってるんだがちゃんと認識した。
インストールマニュアルに「ドライバを入れて再起動した後に接続してください」と書いているんだが、
この指示通りにやらないとうまく認識しないね。

74 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 12:36:36 ID:tXQ6l7Zb
流れをぶった切るようで申し訳ないが、、、、、
konica e-miniを510円でゲトした。 さすが元カメラメーカーだけあってレンズは最高。
1980円で買った中国製の130万画素相当(実際は30万画素)より画質は断然イイ。
でも、PC側でフレームレートが追随できないようで動きがカクカクと流れる。
やっぱUSB2.0対応カメラじゃないと自然な動きは撮れないのかな?
USB1.1カメラで動きがテレビ並にスムーズに撮れるって可能なんかい?


75 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 15:49:09 ID:70g3DXMZ
無理だろう。MPEG4ハードエンコ内蔵のwebcamはないはず。

76 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 16:38:44 ID:PSi4XWCi
質問はこちらでできるのでしょうか。

VAIOにWebカメラが搭載されているのですが、
これを使って、VAIOの前に息子を座らせ、実家の義母のパソコンに
何かソフトを入れれば映像を送ることができるのでしょうか?
できる場合はどのようなソフトを義母のパソコンに導入すれば良いのか、
識者の方々、ご教授お願いしたいです。
よろしくお願いします。


77 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 16:46:42 ID:8U9VfDz+
>>76
Skypeでいいじゃん。

78 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 16:49:03 ID:vG1sW1g+
>>76
うちはスカイプのTV電話機能でそういう使い方をしてるよ
http://www.skype.com/intl/ja/

79 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 16:50:16 ID:4i5VWvsa
>>76
Skype ビデオが大きい

MSNメッセンジャー

yahooメッセンジャー

どれでもどうぞ skypeまじおすすめ


80 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 17:16:18 ID:PSi4XWCi
>>77-79
ありがとうございます!
Skype、名前だけは聞いたことがありました。
こんな便利な機能だったとは!
早速やってみます。
ありがとうございます。

81 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 19:11:31 ID:4i5VWvsa
>>74

そんなカメラを買うキミのPCはスペックが低いんジャマイカ
画像処理はCPUパワーをくうし

USB1.1でも30万画素、30f/sくらいだったら転送可能だしスムーズ。


82 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 19:28:34 ID:1NPpVZnG
VGA(30万画素)・30fpsをUSB1.1の転送レートで送れるのか。
Webカメラってドライバレベルで結構圧縮してるのな、知らなかった。

83 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 20:46:25 ID:EBn0VZ+P
アホちゃうか。
USB1.1が転送のボトルネックになってるのに、ドライバで圧縮しても意味ないし。

84 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 21:10:09 ID:EBn0VZ+P
VGA 30fps無圧縮の1秒間のサイズ=680x480x3x30=29376000bytes=約28MB
USB1.1転送速度=1.5MB/s
USB2.0転送速度=60MB/s

USB1.1じゃどう考えても無圧縮では無理。
MotionJPEGでも無理。
USB2.0なら無圧縮でも余裕。

85 :74:2006/09/01(金) 22:21:15 ID:tXQ6l7Zb
>>84
dクス。
680x480x3x30のx3てのはRGB3色あるから?

680x480x3=921600バイトだから921.6KB。
ということはUSB1.1で無圧縮だと2フレームにも満たないわけか。
イメージ圧縮して圧縮したものを転送するか、イメージ圧縮なしで転送時に圧縮するしか方法はないわけだ。



86 :74:2006/09/01(金) 22:28:02 ID:tXQ6l7Zb
あっ、おれ馬鹿だよ。
イメージ圧縮して転送時も圧縮すればいいじゃん。 でもUSB規格とかあるから圧縮にも基準がなきゃおかしい。
USBって圧縮転送あるのかな?

87 :74:2006/09/01(金) 22:40:59 ID:tXQ6l7Zb
USB1.1規格には2種類の転送モードがありました。
Low-Speed(1.5Mbps)とFull-Speed(12Mbps)です。

こんなんもあるのか。。。。カメラメーカーもここまでスペックに書いてくれないと買えないよな。
もういいや。 次はUSB2.0対応のカメラ買うよ。


88 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 23:13:20 ID:BqztG9HJ
>>87
念のため言っとくけどFull Speedの12Mbps(bit per second)は、
1.5MB/s(byte per second)だからね。

89 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 23:15:19 ID:1THVKMxY
>>74

知らないことを紛らわしい表現で書かないほうが・・・
最近のwebカメラは結構滑らかに映るよ
30f/sで元画像のサイズを落としてると思われ。

90 :87:2006/09/01(金) 23:26:40 ID:tXQ6l7Zb
>>88
Full-Speed(12Mbps)、、、、おおっ、てっきり12MBpsかと思ったよ。 結局、1.5MBなんだよな。

91 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 13:11:45 ID:rNhDEj+S

  ☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) < 61さんレビューマダ〜?
             \_/ ⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |


92 :61:2006/09/02(土) 14:03:33 ID:QVryrTS6
なんかいっぱい

BUFFALO
BWC-35H01

93 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 14:17:59 ID:QVryrTS6
なんかWEBカメラを買ってみた。チェックしてはプレゼントしたので手元には
今数台しかないが。
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/s-P1010630.jpg

WEBカメラは総論的に書くのが一番似合うと思う。
画質を左右するのは、自分と相手のPCのスペック、回線状況によるので
自分だけスペックを上げて、回線を光にし、カメラをいいのに変えても意味がないのだ。
それをふまえたうえでレビュー

価格。COMを参考に下の機種を購入した。

CMOS35万画素

BUFFALO BWC-35H01 実売2,000円
LOAS MCM-01SL 実売2,000円
サンワサプライ CMS-V14SET 実売 2,000円
Logicool Qcam Communicate STX (QVC-70) 実売4000円

130万画素CMOS
Logicool Qcam Fusion (QVX-13) 実売7000円
MAXELL PM7 実売8000円程度 (唯一オートフォーカスつき)

30万画素CCD
CREATIVE Creative WebCam Live! Ultra for Notebook  実売7000円
ELECOM UCAM-E1D30M 実売7000円

94 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 14:43:30 ID:QVryrTS6
1台目の購入ならまちがいなく30万画素クラスの2,000円前後のやつがいい
高解像度のタイプはお互いの回線とスペックを選ぶので、WEBカメラはいいものをつけてもかわらないことが多い

BUFFALO BWC-35H01 ヘッドセット、マイク付 実売2,000円
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-35h01/index.html
色再現★★ 安定★★★★★ 解像度 ★★ セットアップ簡単 とりあえず映る
アマゾンなら簡単に在庫チェックが出来る
http://www.amazon.co.jp/BUFFALO-BWC-35H01-SV-Web%30ab%30e1%30e9-%30d8%30c3%30c9%30bb%30c3%30c8%4ed8%30e2%30c7%30eb/dp/B0008FDDJW/sr=8-1/qid=1157174524/ref=sr_1_1/250-1325218-6010609?ie=UTF8&s=gateway

画質は悪いがCMOS30万画素クラスは画質など語る代物ではないみたい
ドライバ安定と入手性でバッファローがおすすめ
リアルタイム転送ならこんなものなのだ。

お互いADSL以上で Pentium 4 1GHz以上なら、多少きれいなものを選べる
(PCがデスクトップなら3〜4年以内のもの、ノートなら2年以内くらい)

Logicool Qcam Communicate STX (QVC-70) 実売4000円
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=10136
色再現★★★★ 安定★★★★ 解像度 ★★★ 

DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 実売4000円
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/
色再現★★★ 安定★★★★ 解像度 ★★★ 赤外線がついて暗さに強い

Pentium4 2.4GHz以上 athlon 2GHz以上なら
Logicool Qcam Fusion (QVX-13) 実売7000円 広角レンズで広く映る、画質はぶっちゃけQVC-70と変わらないか?差額はソフト代
色再現★★★★ 安定★★★(スペックが低いとげき重い) 解像度 ★★★★

MAXELL PM7 実売8000円程度 (唯一オートフォーカスつき)
色再現★★★ 安定★★ 解像度 ★★★★ カメラ自体が熱くなる、オートフォーカスするのでかなりジャストピント 解像度はあるが色は淡い

95 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 15:19:36 ID:HHuZ/Gy4
動画うpは?

96 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 15:53:22 ID:hcgUxm/i
USB2.0対応はどれ?

97 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 16:06:41 ID:QVryrTS6
色再現と白とびしにくさは CCD>CMOS
画素数なんて関係ない。画像はとってみた動画は面倒かなこの画質で動いてるということで。

30万画素CCDタイプ

CREATIVE Creative WebCam Live! Ultra for Notebook  実売7000円
色再現★★★★ 安定★★★ 解像度 ★★★★★
http://www.jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451&nav=2

ELECOM UCAM-E1D30M 実売7000円
色再現★★★★ 安定★★ 解像度 ★★★★★
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/pc-camera/ucam-e1d30m/
3台のPCのうち2台インストール不可、画質はきれい ピントはレンズくるくる、面倒

まとめ

ドライバーが結構当たり外れが多く、売れ筋をはずせば
ほぼノーサポート、売れ筋商品を価格.COMで探して買うしかなさそう
30万CMOS →130万CMOS →CCDに買い替えが正常進化か?

最後に画像を
デジカメ700万画素(150kに圧縮) http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/s-P1010630_3.jpg
CMOS35万画素 
BUFFALO BWC-35H01 http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/CMOS30.jpg
Logicool Qcam Communicate STX (QVC-70) http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/%e3%83%ad%e3%82%b8_2.jpg

CMOS130万画素 オートフォーカス
MAXELL PM7 http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/maxell.jpg.jpg

CCD 30万画素 ちょいピントが甘かった。
ELECOM UCAM-E1D30M http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/ccd.jpg

98 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 16:15:09 ID:QVryrTS6
上の画質を見てもわかるように
解像感はCCDか130万画素CMOSが一歩リード
画角は同じ場所からとってあるので
ELECOM UCAM−E1D30Mが広い これで60度弱?
この機種よりDIGITAL COWBOY NET COWBOY 60度やLogicool Qcam Fusion (QVX-13)60度強 はもっと広い
STXは狭い
色のりはさまざまだし、撮り方によるがSTXは自然な感じだが淡い

って感じでした。

99 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 16:36:49 ID:HHuZ/Gy4
画像はもっと被写体を選んでほしかった。
光沢のある真っ赤なスポーツカーとか。
ベージュのぬいぐるみでは色再現がよくわからない。
それと同じ位置から撮らないと比較できないよ。

でもとりあえず乙>>61

100 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 16:56:20 ID:hcgUxm/i
>>97 乙。

QVC-70の画質ならなんとか使えるな。 でも画角が狭過ぎ。 QVC-70にしようかなと思ったけど画角が狭過ぎて動体検知には向かないのが残念。
QVC-71ってのが出てるな。



101 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 17:15:30 ID:QVryrTS6
QVC-71

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/09/01/664322-000.html

推奨スペックがあがってる?画角が広くならないといみね〜

102 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 17:59:12 ID:HHuZ/Gy4
画角が狭いんじゃなくて、単に至近距離から撮っただけだろう。

103 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 19:17:23 ID:lmn2kPgX
狭いよ

104 :不明なデバイスさん:2006/09/03(日) 16:38:41 ID:sk31JX/X
ちょっと質問です

三脚用の穴があいてるので、5000円くらいまでなら、どれがオススメでしょうか?
色々なページを見たのですが、三脚用の穴があるかどうかが、いまいちわからない・・・(´・ω・`)

105 :61:2006/09/03(日) 19:43:19 ID:L4OPRR2I
>>104
専用の台がついているので
三脚の穴があいているのはほぼないのでは?
とりあえず手持ちにはありません。

106 :不明なデバイスさん:2006/09/03(日) 20:56:19 ID:4NnjS9Go
Logicoolの商品は全て42度の画角だそうです。

107 :不明なデバイスさん:2006/09/03(日) 21:58:49 ID:L4OPRR2I
>>106
そんなわけない
Qcam Fusion (QVX-13) は60度以上ある

108 :不明なデバイスさん:2006/09/05(火) 20:04:36 ID:KxBfUfyR
ELECOMダイレクトショップにUCAM-E1D30MSVの2980円が在庫があったから
注文してみたけどなかなか綺麗なもんだね
まぁ、今までつかっていたのがPS2のEYE-TOYカメラってな事もあるけど
こっちもこっちでそれなりに満足してたが
今月中旬発売のロジの新型を買おうかなとおもってたけどこれで十分いけるな

WMEで動画をとったけどこんな感じ
http://files.or.tp/upload.cgi?mode=dl&file=792
DLkey:ELECOM

入力画面と出力画面では出力画面が入力画面に比べて
輪郭のシャープっぽさが失われてるけど
これはどうやったら改善できるのかしらね


109 :不明なデバイスさん:2006/09/05(火) 22:29:19 ID:MLehtemp
生のまんまはUPできないの?
微妙にぼけてるけど。  元はよさげな予感はするけど、動画じゃなくてもいいよ。 画質を見たい。

110 :不明なデバイスさん:2006/09/05(火) 22:33:42 ID:uWkMQITe
>>108
ピントがあってないようだけど。
同じ機種持ってるけど、もっとシャープに映るはず。
それと画像の調整で「鮮明度」はデフォルトで0だけど、
50にしたらシャープになるよ。

111 :不明なデバイスさん:2006/09/05(火) 22:48:03 ID:2HxA4yxs
ライティングしてあるので明るいですね〜
ちょいピンボケっぽいけど、この機種ならたぶんこんなもんですな
CCD最強。

112 :不明なデバイスさん:2006/09/05(火) 22:52:02 ID:uWkMQITe
UCAM E1D30Mで撮ったスナップショットです。参考まで。
http://files.or.tp/dl.php?f=up0796.jpg

113 :不明なデバイスさん:2006/09/05(火) 23:07:10 ID:KxBfUfyR
>>110
この機種はピントはマニュアル調整だけど
WMEで入力段階の画面を見た限りでは
これでもピントがあってるんだよね

さらにピントを微調整したらもっと画質あがるのかな

114 :不明なデバイスさん:2006/09/05(火) 23:26:03 ID:KxBfUfyR
>>109
Live配信しても結局WMEの出力側になるから
入力画面とは違っちゃうんだよね
見てる側に限ってはファイルでみるのもLive配信でみるのも画質は同じだと重う

連投スマ

115 :112:2006/09/06(水) 00:08:53 ID:guH8aeeY
>>112の画像の動画版です。
http://files.or.tp/dl.php?f=up0801.wmv

WMEで最低画質でエンコしたけど、割と解像度よく撮れてるでしょ?
ピントが合えばこれくらいはいけるよ。

116 :不明なデバイスさん:2006/09/06(水) 09:22:45 ID:OMv6+h3i
おお、なかなかいけるな。 CMOSとの差は歴然。 気になるのが3−4m離れた距離
の写り具合だけだな。 値段のわりには顔なら文句なしだろう。
シャープ製1/4インチCCDはいいな。 でも、売り切れだった。

117 :不明なデバイスさん:2006/09/06(水) 11:08:14 ID:nYn2pXKG
>>115
この画質で2980円は安いなぁ
買ってみたいけどもう売ってるところがないみたい

118 :不明なデバイスさん:2006/09/06(水) 12:33:18 ID:Fm2Fmitl
>>115
サイズでかいしビットレート高いねw
もうちょっと実用レベルのサンプルを見たいかな

119 :不明なデバイスさん:2006/09/06(水) 13:18:50 ID:ZD/adMD3
>>118
画質の差を比較するには、VGAでいいんじゃないの?
VGA 30fps 25s→2.6MBの高圧縮だから、相当画質は落ちてるだろうけど。

120 :不明なデバイスさん:2006/09/06(水) 13:58:13 ID:z2g6TAki
CCD > CMOS は間違いないとこだけど

UCAM E1D30Mは相性で不具合多し

ちなみに Creative WebCam Live! Ultra の方がEID30Mより 明るさと画質は上。

2980は買いだったよね。買ったけどいい感じ。

121 :不明なデバイスさん:2006/09/06(水) 14:10:05 ID:1JTzaPnb
他のカメラも動画うpキボン。

122 :不明なデバイスさん:2006/09/06(水) 14:10:21 ID:nYn2pXKG
>>120
http://www.coneco.net/webcamera/1050420285.html
web通販じゃその値段で見つからないorz

しかし、E1D30M等のCCDカメラを3000円でゲットできた人は羨ましいw

123 :不明なデバイスさん:2006/09/06(水) 15:18:18 ID:6DUrXgDK
ゲットだけなら¥800でも出来るぞ
ttp://www.geno-web.jp/Goods/GA06438100


ドライバ探せなかったがなwwwww

124 :不明なデバイスさん:2006/09/06(水) 16:08:40 ID:aAOF6B4h
アイトーイカメラの性能はこのスレ的にどうなんだろ。
コストパフォーマンスがいいだけで性能はそこまでって感じなのかな。

125 :不明なデバイスさん:2006/09/06(水) 20:47:39 ID:z2g6TAki
>>124

一番安い2,000円クラスのCMOS≒アイトーイかな

126 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 11:51:13 ID:Dp03INyQ
logicool fusionとstxも動画アップしてください。
WMEの中品質ビデオ(VBR75)、VGA、30fpsでおながいします。
アップがなければCMOS陣営の敗北宣言と見なします。

127 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 12:13:35 ID:U7tEcgRp
別なところでE1D30MBK(ブラック)を\2,980で獲得権利を得た。 品切れでなければゲトできるとおもうが
入手ルートがいまいち不安なり。 ATIのチップ使ってるんだけどRADEONの前の世代だから大丈夫だ
と思う。 駄目なら別PCにインストールだな。
中国製の130万画素相当のやつをばらしてみたけど、レンズを替えればいけそうな感じ。
ジャンクデジカメのレンズをCMOSの前に固定できれば、すくなくとも写りはよくなりそう。
ねじ込み式のレンズだったのが救いだった。 固定焦点になるけどなんとかなるだろ。
問題はCMOSに付着するホコリ対策だな。 その前にジャンクデジカメをゲトしないと。

128 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 12:27:34 ID:U7tEcgRp
>>126
前スレで人柱がいたよ。 結構というか画質は良かったし、かなり広角。 ただ、暗いと横線ノイズ
が目だったな。 動きはスムーズだったが暗くすると流れてた。 インターレススキャンとかいう感じ
だったな。

129 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 13:45:32 ID:J6f0URgc
UCAM-ED1D30M

3470円
http://www.pc-success.co.jp/sh/04/009G/009G18.html
3980円
http://www.pc-success.co.jp/sh/04/009G/009G18.html

この2つの通販HPが比較的安い感じかな?
サクセスは送料高いから、送料分入れると地方の人はどっちでも値段が変わらないな
自分はサクセスでぽちったw

>>127
2980円のところあった?検索のしかたが悪いのか・・・・

130 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 13:46:41 ID:J6f0URgc
アドレス同じの張ってたw
3980円はこっちねー。
http://www.wakamatsu-net.com/pcshop/235_2451.html

131 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 15:09:31 ID:Zd54D2p3
>>128
ファイルサイズが18MBの奴だろ?
あれは条件が違い過ぎるから参考にならない。
WME(中品質ビデオ)、VGA、30fps、照明あり、で撮って欲しい。


132 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 15:20:59 ID:TmTHeWVx
>>131
何様??

133 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 15:48:49 ID:Zd54D2p3
fusion持ってる奴、何人かいるんだろ?
前スレの動画は黒い服のせいで背景が白く飛んでたし、
あれじゃ>>115の動画に負けてるんだよ。いろんな意味で。
もっといい被写体の動画をうpしてくれ。

134 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 15:49:32 ID:mdmk108d
もってるけどお断り

135 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 15:55:15 ID:Zd54D2p3
なんだよ。じゃあfusionはあの程度なのかよ。
55秒で18MBってのもでかすぎだし。
あの画質が目一杯だったって事か。。
おじさんはがっかりだ。

136 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 16:07:15 ID:mdmk108d
画質 色再現性

Creative WebCam Live! Ultra > UCAM E1D30M  >fusion≒stx

広角

Creative WebCam Live! Ultra 66度> fusion 60度 > UCAM E1D30M  >>>> STX 50度以下

fusionとstxの差は広角レンズとソフトの差か 

後はさっして。

137 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 16:24:46 ID:U7tEcgRp
Ultraは広角過ぎるから樽型の歪みがあるようだ。 ドアなんか完全に曲がって見える。
女性は注意しないとデブ顔に見えるな。 実売6,000円前後みたいだし、ヤフオクにはあまり出品されていない。 
つい先日2,000円ちょいで落札されてたみたいだけど入札すべきだったな。

138 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 17:22:41 ID:kpfjDBGH
Ultra は端は樽型変形おこすよね
中心にデジタルズームしたらめだたないよ
それでも上半身くらいはきれいにうつるし。

139 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 17:39:28 ID:VL1LhvJJ
だったら広角の意味ないなw

140 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 17:43:55 ID:Zd54D2p3
>>136
画質ではLive! Ultraが最強なのか。
フェイストラッキングもありだし、ソフトの機能も豊富そう。
デザインも高級感があっていいし、ピント合わせもできるし
なかなか良さそうだ。
>>137
極端にいえば魚眼レンズみたいなもんか。
そういうところはダメだな。。

同価格帯のfusionは結局高いだけでいいとこなしか。
これは意外だな。腐ってもCCDってことか。
動画で確かめたいところだが。。

141 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 17:56:27 ID:N0Il1NVo
fusion、監視カメラ用には役立ってるな。
広角パンフォーカスで付属の動体検知ソフトも感度と録画時間の自由度が悪くない。
玄関脇に固定してるので動画うpは出来ないけど。

142 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 18:06:46 ID:kpfjDBGH
>>139

変形を感じない角度にしてもfusion程度に広い。

143 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 18:15:11 ID:U7tEcgRp
LiveCapture2がまだバグありみたいなんで、Modecaで監視してまつ。
動画で録画したいけどPCが古過ぎてなんとも。。。。
とりあえずUSB2.0のUCAM-E1D30MBKで様子みないと。。。。
今のところ、2台で稼動中。 UCAM-E1D30MBKで3台目。 PCパワーが追いついている
ようだったら Live! Ultraかfusionに格上げするかな。  


144 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 20:02:12 ID:xvN3iejl
LiveCapture2はメールコマンドがあるからなあ。
ところでLive! Ultra、fusionは夜間はどんな感じに写るのかな。

145 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 20:16:58 ID:oqiOGEsV
>>144
fusionだと夜間で照明も少ない状態は実用的では無いと思う。
パナの安いCMOSネットワークカメラあたりと比較するとCMOSにしてはノイズも少なく見やすい画面かな。
肉眼よりちょっと明るく見えるほどシャッター速度落とすので動体ブレは大きい。

LC2、多機能なんだけど動体検知での動画保存に限るとかなり使い辛いんよね。

146 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 21:15:07 ID:mdmk108d
>>144

とにかく live! Ultra のレンズが一番明るい。

147 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 21:26:31 ID:j31SoRUB
E1D30Mはいいカメラだが
ピントを回しづらいのがあれ
もうちょい突起物を大きく


148 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 22:45:38 ID:fOOuNIyu
どの店いってもlive! Ultraの実機がなくて参考にできないんだけど、
だれか持ってる人参考画像あげてくれないかなあ? まじたのんます;

149 :144:2006/09/07(木) 22:55:08 ID:xvN3iejl
>>145>>146
thx.
live! Ultraがよさげだなあ、でもちょっと高いな。

150 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 23:03:12 ID:mdmk108d
おっけ〜
live! Ultra
今つないだから何とったらいい?
俺の顔はPASS

151 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 23:14:36 ID:j31SoRUB
男ならチンコに決まってるだ炉

152 :148:2006/09/07(木) 23:14:32 ID:fOOuNIyu
>>150
被写体はどれでもかまわないのですが、できれば部屋全体を写したときの入り具合、
樽状具合なんかをみてみたいとおもってます。
できれば同じ距離での他のWebカメラとの画角比較もしてもらえると助かります。

153 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 23:17:47 ID:mdmk108d
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/s-P1010674.jpg

なんでもあるよ

154 :148:2006/09/07(木) 23:18:33 ID:fOOuNIyu
部屋全体ってのはプライバシーがあれなんで無理ならいいですので;
できれば同じ被写体で至近距離・中距離・遠距離みたいな感じので別Webカメラと比較してもらえると。
ちなみに他Webカメラないようでしたら距離だけ教えていただければ。

155 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 23:20:22 ID:mdmk108d
>>151

ちんこはむりw

156 :148:2006/09/07(木) 23:21:23 ID:fOOuNIyu
画角の値がわからないのですが、お店で色々みたときにロジのQcam Connectあたりが平均的な画角かなあ?
と感じたので、153さんの思いつく平均的な画角のものと比べていただければ助かります。

157 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 23:37:53 ID:mdmk108d
live! ultra

http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/232747.jpg

ロジ stx

http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/%e5%86%99%e7%9c%9f%203.jpg

同じ場所から撮影。

live! ultraは動画の方が抜群にきれい
静止画にするといまいちです。

158 :148:2006/09/07(木) 23:41:51 ID:fOOuNIyu
>>157
ありがとうございます^^
画質に関してはこれでもかって言うくらい悪い印象ですね。フォトショでフィルタかけたような画像に。
これは圧縮とかなにもしてなくてもこうなるのでしょうか?(解像度下げるときれいに写る?)
画角に関してはやはり大分違いますね。天井までうつってますね^^

159 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 23:43:59 ID:mdmk108d
静止画だとE1D30Mがきれいなかんじ

動画もUPしてみようか?
E1D30M

http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/123.jpg

160 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 23:44:30 ID:mdmk108d
圧縮はなにもしてません
専用ソフトから撮ってだし

161 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 23:48:20 ID:XrYcSEDz
なんだ、Ultraって最悪な画質だな。

162 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 23:51:38 ID:mdmk108d
動画で見た感じと静止画全然違うよ。
多分ソフトと圧縮率の関係。

163 :148:2006/09/07(木) 23:56:48 ID:fOOuNIyu
お言葉に甘えて、動画もよろしくお願いします〜。

E1D30Mというのも同じ場所から撮影でしょうか?
こちらも結構画角広めですね。

164 :不明なデバイスさん:2006/09/07(木) 23:58:37 ID:mdmk108d
live! ultra とりなおし。 う〜ん

http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/235609.jpg

165 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 00:00:03 ID:5TS2zriQ
全部同じ場所からです〜

166 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 00:02:52 ID:oszWRC4f
>>164
あなた才能ないよ。
フォーカスぐらいちゃんと合わせて撮らないと。
カメラたくさん持ってるようだから、一つ一つに愛着がないのは分かるけど、
カメラの性能も引き出せない人間にサンプル上げられても困るんだけど。

167 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 00:06:16 ID:mdmk108d
あのさぁ
フォーカスあわせるのむずかしいよ
デジタル一眼ももってるけどモニターであわせて静止画撮るのは別物なんですが?

168 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 00:07:14 ID:5TS2zriQ
>>166

君が知ったかするよりあわないんだよフォーカス
数千円のカメラにどこまでもとめてんだよ
おれのうでじゃねーよ

169 :148:2006/09/08(金) 00:08:55 ID:b++FonQx
う〜ん、やっぱり画質はちょいキツメですねえ; すこし悩んでしまいそう。
E1D30Mと同じ30万画素CCDでも差がでるんですねえ。
ちなみにピントズレで劣化してるように見えるわけではないですよね?

170 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 00:11:42 ID:oszWRC4f
>>167

>>112を撮ったのが俺なんだけど。
輪郭がシャープに映ってるだろ?
フォーカスはモニタを見れば十分合わせられるよ。

171 :148:2006/09/08(金) 00:13:44 ID:b++FonQx
ピントあわせに関してとても難しいようで;
もし以前に取った画像とかでうまくとれているものがありましたら見てみたいです。

>>166
自分は非常に助かっております。 167さん感謝しております^^

172 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 00:17:29 ID:oszWRC4f
ID:mdmk108d
ID:5TS2zriQ

この二人はどういう関係?

173 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 00:20:41 ID:5TS2zriQ
live! ultraの接写

http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/001340.jpg

>>170 昼間の接写は誰でも撮れるんですが、カメラの仕組みがわかってないだろキミ

>>172 日付でIDが変わっただけの同じ人。

174 :148:2006/09/08(金) 00:29:03 ID:b++FonQx
>>173
おお、結構きれいに写りますね^^
どちらかというと色よりも輪郭とかクッキリ度を重視しているので、これならよさそうです。

175 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 00:31:49 ID:oszWRC4f
>>173
目が悪いんじゃないの?

176 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 00:32:22 ID:8bh4Tj0N
えーと、Vista RC1をインスコしたんでつが、
Che-ezのtinioをUSB接続すると、ストップエラーが出てしまいます。
(ブルースクリーン出現)
解決方法はないでしょうか?教えてください、エロイ人。

177 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 00:50:37 ID:ZPoghwJd
AoE3の勝率悪いな

178 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 00:51:31 ID:HWAGzL+t
RC1にしては出来が悪いな。  ドライバーをインストールしないとそりゃ駄目だろ。

179 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 00:58:24 ID:8bh4Tj0N
>>178
ドライバインストール済みで、このありさま・・・

180 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 01:01:25 ID:HWAGzL+t
フォーカスというか、至近距離に主眼をおいたマクロレンズ的なWEBカメラが多いようだね。
せいぜい1mが高画質に見える距離なのかな。 1m以上離れた距離ならデジカメのほうが
いいように思う。 ちなみにFINEPIXシリーズはWEBカメラとしても使えるものが多いけど、
VGAサイズで使用出きるものは少ないみたいだ。
http://www.fujifilm.co.jp/download/fxv_win_usb/index.html

181 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 01:07:32 ID:5TS2zriQ
20インチモニターにて等倍でピント調整
少し離れるとぼやけてあわないもんだ。

これくらいの距離だとロジの完勝
CCDは近いと顔の毛までうつせるけどね。

live! ultra 色のりはいいが ピントがあわない 遠いと解像度もいまいちかも CCD30万画素 70000円

http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/%e3%82%a6%e3%83%ab%e3%83%88%e3%83%a9.jpg

マクセル PM7 オートフォーカスがうり CMOS130万画素 6000円

http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/%e3%83%9e%e3%82%af%e3%82%bb%e3%83%ab_2.jpg

Qcam Fusion (QVX-13) お手軽きれい 結構広角 本命か? CMOS130万画素 7000円

http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/%e3%83%ad%e3%82%b8_3.jpg

E1D30M 自然な感じの色のり ピントの山もつかみやすく高解像度  CCD30万画素 7000円 (特価で3000円)

http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/ucam.jpg

182 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 01:10:24 ID:HWAGzL+t
それに1m以上離れた距離なら130万画素でないと高画質に見えないな。
そういう意味ではFusionはいいように思う。

183 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 01:11:36 ID:oszWRC4f
>>181
やっぱ、あなたはパンフォーカスが向いてる。
目が悪いのか全然フォーカスがあってない。

184 :148:2006/09/08(金) 01:13:14 ID:b++FonQx
ところで、live! ultra付属のソフトは、数秒後撮影とかの機能もありますかね?

E1D30Mは送料含めても4500円くらいで買えそうですね。こっちのほうも数秒後撮影あるかな?
E1D30Mかlive! ultraのどちらかでいまゆれてる感じです。

>>180
体全体を取りたいなと思っていたので、そうだとすると結構きびいしいかなあ;
デジカメで取ればいいってのもあるのでしょうが、被写体が自分しかいないのでそれも無理ぽい。
ポーズとか確認できるWebカメラにかけるしかなさげです。

185 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 01:14:19 ID:78jKc/98
>>181
値段がもの凄いultraになってるw

186 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 01:14:48 ID:5TS2zriQ
>>183

お前はもうでてくるなw

きもいフュギュアでも接写しとけw

187 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 01:23:47 ID:5TS2zriQ
>>183

キミには理解できないと思うが
夜の室内はF2.8のレンズで1/5sとかのシャッタースピードになるのな
そうすると、webカメラはフレームレートを保つために電子的に感度を上げるわけ
だから昼にきもいお人形さんを撮るよりも、夜は解像度が下がるん
わからなくていいから、反省して吊っとけ。

188 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 01:24:07 ID:HWAGzL+t
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b69624301

E1D30MBKが\2,980でシュピーンされてるぞ。 オラはもう買ったけどね。

189 :148:2006/09/08(金) 01:31:15 ID:b++FonQx
>>181
うp乙ありです^^
Qcam Fusionが予想をはるかに上回ってよく写ってる感じしますね。
残念なことに首振りとか出来なくて購入対象に入ってないのですがね;
フレキシブルアームかなにかで固定して使うってのもありかな。



190 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 01:31:26 ID:HWAGzL+t
>>184
>デジカメで取ればいいってのもあるのでしょうが、被写体が自分しかいないのでそれも無理ぽい。
PCカメラとして使えるから確認は出来るかと。。。。
ただ、意外と知られてないんだよね、この機能。 


191 :148:2006/09/08(金) 01:34:32 ID:b++FonQx
>>190
自分の持ってるカメラも対応してますかね?
エクスリムのEX-Z55なのですが、その機能ってデジカメ会社が独自に出してるソフトでのみってやつでしたっけ?


192 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 01:35:22 ID:5TS2zriQ
>>189

どもです、動画はまたの機会に
自分でどれを使うか決めかねてるんです〜
ピントがあれなんでw
Qcam Fusion (QVX-13)にしよっかな
人気があるのわかる気がしました ではでは。

193 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 01:37:56 ID:HWAGzL+t
マクセル PM7ってレンズがダメっぽいね。 130万画素にしてはお粗末。
もしかしてプラスチックレンズかな?  輪郭が妙に強調されてて正直エグイ。

194 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 01:41:33 ID:oszWRC4f
>>187

>>112>>115はレスする直前、つまり夜に撮ったものなんだけど。
昼の光じゃないことは画像を見て分からなかった?

それにあなたが昼の光で撮った前スレの画像もピンぼけだらけだったけど。
基本的に目が悪いんだと思うよ。

195 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 01:42:39 ID:HWAGzL+t
>>191
USBクレードル接続端子があるからクレードルがあるなら320x240でPCカメラ
として使えるんじゃないの? そのグレードだったら無理やりVGAサイズに拡大しても
余裕で高画質だと思う。

196 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 01:49:18 ID:ZPoghwJd
webカメラ代わりにつかえるデジカメがあるなら欲しいくらいだが(SANYOのXACTIがキニナル)
低価格ではないからここでは残念ながら板違いぎみな話題になるな


197 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 01:50:18 ID:Bb4HNtI7
こんな時間にやけにスレが伸びるな。

198 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 01:52:58 ID:Bb4HNtI7
>>194
ついでに言うと、ID:5TS2zriQはロジ社員だから注意w
わざとロジ以外のカメラでは下手に撮ってるだけ
目が悪いわけじゃない

199 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 01:54:44 ID:ewgmqriP
ロジクールはデザインがダントツにいいからかまわんよ。
画質云々よりカメラのデザイン、これに尽きる

200 :148:2006/09/08(金) 01:56:11 ID:b++FonQx
>>192
今日は本当ありがとうございました^^

>>195
とりあえず公式にはPCカメラとして使うドライバはないのですが、全てのデジカメを
汎用PCカメラとして機能させるソフトが存在するのでしょうか?
ありましたら教えていただきたいのですが、よろしくお願いします。

201 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 01:59:03 ID:HWAGzL+t
>>198
181の画像の壁やカーテンを見るとこれ以上ピントを合わせるのは無理なのがわかる。
純粋にカメラの性能だよ。

202 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 02:05:21 ID:HWAGzL+t
>>200
>全てのデジカメを汎用PCカメラとして機能させるソフトが存在するのでしょうか?

メーカーからドライバーとして同梱されているものしか使えないと思う。
ドライバーで認識できれば、ソフトはいくらでもありますよ。

これからは携帯に期待したほうがいい感じだね。 しのぎとして低価格なものを買って使ってる
ほうが無難かもしれない。


203 :148:2006/09/08(金) 02:17:08 ID:b++FonQx
>>202
ためしにPCに接続、LiveCapture2とRTImageというソフトを使用してみました。
結果、カメラが認識されず。だめっぽかったです;

204 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 02:27:27 ID:TRbyzXde
>>181
E1D30Mの鮮明度っていじってる?

205 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 05:09:20 ID:QRpgPfRw
>>199
デザインいいか・・?

206 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 05:30:16 ID:Pnq4V5Ln
画質は大して良くなくても構わないので、
自宅の動画を保存するために(ぶっちゃけていえば携帯ゲーム機の動画記録)
Webカメラを購入したいと考えてるんですがそういうのってアリですかね。

テンプレからBWC-35H01+劇あれでやろうと思ってるのですが……。
店員に相談しにいったらシラネーよデジタルビデオ買えよ貧乏人(意訳)
みたいにいわれて参考にならなかった。

207 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 09:13:43 ID:9hrbljFF
>>206
店員じゃないけど、それでやればいいだけじゃあ??何か問題でも?

208 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 09:59:29 ID:HWAGzL+t
>>206
至近距離だからWebカメラでも守備範囲だね。 でもUSB1.1だと動きについていけないと
思うよ。 USB2.0で安いやつを買えばいいんじゃない?
V−GEARのやつなんかが安いよ。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k37465107
このタイプは人気がイマイチだから安い価格で落札できるはず。



209 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 13:28:31 ID:ZpKyVYEC
QVX-13、カメラ描画してるあいだ滅茶苦茶重くなるんだけど
(北森セレ2.6GHzで常にCPU100%、ほかに働いているソフト無し)
これはこんなものなの?

210 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 13:52:44 ID:Pnq4V5Ln
>>207 ビデオにン万もつぎ込む金が無い……

>>208
凄いありがとう!そーかUSBはチェックしてなかった。
予算は最高で4kでみてるから探してみます。
速めに欲しいところだけどオク利用がやっぱ安そうですねえ。

211 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 16:23:39 ID:5TS2zriQ
>>209

QVX-13 は激おもいっす。

212 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 17:36:33 ID:h3CV1dH5
QVX-13ってフレームレート変更出きるの? 
出来るのなら軽くすることは可能だよね。

213 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 17:41:46 ID:0x76ttvO
CMS-V12を使っている人っていますか?
使い心地とかどうなんでしょうか?

214 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 18:01:04 ID:6THV/Jvv
>>213

スペックがこれじゃあ、色も淡く
数年前の携帯並みかな。

http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=CMS-V12

215 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 19:19:01 ID:ZpKyVYEC
>>211
まじすかorz
ちきしょう
ロジはハードは良いのにソフトはホント糞だなorz
マウスもカメラも

216 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 19:33:28 ID:GmfrO+8I
PRO4000なんですけど、長いこと使ってきてなんかグラグラしてきたなあと思って、
弄ってるうち外れちゃったんですが、コレどうやって元のように戻すことが出来るんでしょうか?

http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf85049.jpg

黒い三脚ねじを回そうと思ったら、両脇にある小さなビスを外さないと無理なんです
でも、ねじをはめ込んだら今度は2本のビスは絶対に入れられないというジレンマ・・・
もう2ヶ月お手上げ状態ですorz

217 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 20:37:02 ID:QRpgPfRw
新しいの買いなされ

218 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 21:10:43 ID:5TS2zriQ
テープで止める。

219 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 21:20:51 ID:pJ6yJWNp
たぶん、三脚ねじの部分は三脚から引っこ抜く仕様になってるんじゃない?
裏側のプラス部分からカメラ本体に固定させて、三脚に挿し込むんだろ。
そうしないと組み立てができないと思うけどなぁ〜。。。。

220 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 22:47:38 ID:GmfrO+8I
>>217-219
レスありがとうです。
三脚を使う分にはそうです。
裏側からコインで回して台に止めてから差込めればいいんですが・・・
今のは諦めて、217さんの仰るとおり新しいのを買いに行くかorz

それにしてもロジクールのおばちゃん達、こんなのどうやって組み立てていたのかなぁ・・・?
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf85093.jpg

221 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 23:06:38 ID:9KXsKrQC
一番最後にカメラ部分を組み立てる手順なんじゃなかろうか

222 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 23:23:18 ID:pJ6yJWNp
台に残ってる部品ごと引っこ抜くんじゃないの?

223 :不明なデバイスさん:2006/09/08(金) 23:51:45 ID:rY5VLNI9
YSNwebカメラをヤフオクで購入したんだけど、1分も立たぬうちにフリーズしたんだけど、
それはカメラが悪い?それとも私のPCが悪い?
PCの容量は余ってるんだけどなぁ…推奨環境の条件も満たしてると思うし。

YSNってメーカー聞いたことないけど、誰か知ってる?

224 :不明なデバイスさん:2006/09/09(土) 00:32:13 ID:Wfil54bu
それって中国製だよ。 

225 :不明なデバイスさん:2006/09/09(土) 00:51:19 ID:rjXF2s5K
安物買いの銭失い

ロジかバッファローの2択

226 :不明なデバイスさん:2006/09/09(土) 02:48:42 ID:no3ABp1k
>>226
クリエイティブは?

227 :不明なデバイスさん:2006/09/09(土) 10:53:06 ID:Wfil54bu
>>223
オレのも中国製で、しかもバルクだけど24時間フル稼働でフリーズもしなければCPU稼働率
も高くない。 しかも800x600まで表示可能だよん。 USB2.0ボード(NECチップ)
使ってるけど、ボード使わなくてもフリーズなし。 ということはドライバーがまともでカメラ
の基板部も壊れてないということなんだろうね。 さすがにUSBコネクター外すと再起動が
かかるけど、念の為にコネクター部分をチェックしたほうがいいかもね。
ちなみに440BXマザーでCPUはセレ560Mhz(オーバークロックで888Mhz)
ドライバー、部品がまともなら糞PCでも中国製は立派に動く。

228 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 02:54:05 ID:4b+0QKxC
CCDのwemカメラって同じ解像度でもCMOSと比べてCPUを食うんですかね?
VGA表示させてるとCPU使用率が90%前後に跳ね上がります


229 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 04:40:14 ID:8pqfPXR8
有料サイトのライブチャットやりたくて、isight買ったんですが、画像送れません。どうすればいいでしょうか?
ちなみに、mac-g5です。

230 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 09:29:54 ID:09nr7u0t
ここはいつからFAQスレになったんだべし。

231 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 10:48:11 ID:h1uip2m7
これから新たなコミュニケーションでって人間が
これだけ旧来のコミュニケーションとれてない現実ってどうなのよ?
そんな窓口にрキるのが怖いんか?

232 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 11:42:01 ID:tQFxfhUS
マニアックな質問ばかりw

233 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 13:33:38 ID:34en9pd/
>>230
FAQってなんだ?ファック?

234 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 16:21:27 ID:/AxGyGkr
白黒モードで速くなるなんてカメラあるん?
24ビットなんていらないから8ビットモノクロ、16ビットカラーに変更可能なカメラ
なんてあるん?

235 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 20:23:57 ID:5uD26lt4
>>209
>QVX-13、カメラ描画してるあいだ滅茶苦茶重くなるんだけど
これってカメラ撮影プレビューしてるときってことですか?(通常状態で)
他のカメラってCPU使用率どんくらいなんですかね?

236 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 21:05:25 ID:4b+0QKxC
CPU使用率は同じカメラでもソフトによって変わるんじゃない?


237 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 21:15:05 ID:tQFxfhUS
>>236
それも言うならPCのスペックだろ。

238 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 21:25:49 ID:4b+0QKxC
重ければPCスペックをあげろ、じゃ
話がそこで完結して意味がなくなるだろ

239 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 22:41:07 ID:IcTbSGLb
640x480x3x30=27648KB VGAサイズで30fpsだと1秒間で約27MBの転送量になるんだけど、CPUは
これだけの情報を処理していることになる。 普通に考えるとCPU稼働率が高いだろうなくらいは考えられる。
ちょっと前のPCカメラには8MBのSDRAMが内臓されているものが多かった。 こいつらはVGAサイズで
約26枚の画像を記録できる。
640x480x3x26=23961.6KB 約24M必要なんだけど、なぜか1/3サイズの8MBのSDRAMに収まっている。
画像形式はBMPなのに640x480x3=921.6KBが約300KBに可逆圧縮されているとしか言い様がない。
これの延長でWEBカメラの転送量を考えると、640x480x30=9216KBとなり、1秒間9MBの転送量で済む。
USB2.0の転送量は実質22MB程度らしいから非圧縮だと無理がある。 ということはカメラ内部で圧縮し、
転送した後でドライバーが非圧縮に展開しているとCPU稼働率は高いのが当たり前だよね。
これってあくまでも個人的な妄想だからね。


240 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 23:36:18 ID:y8u+yv5m
RightLightテクノロジー
RightSoundテクノロジー
VideoEffectsソフトウェア
MicroNCAT2テクノロジー
CPU: Pentium® 4 1.4GHz以上または
AMD Athlon®プロセッサー1GHz 
(Pentium4 2.4GHz以上を推奨*)

重いはずだよ、Fusion 軽くする簡単な方法は部屋を明るくし、バックを単一色にする。

241 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 00:20:35 ID:9Znb5Tim
>>227
スマソ、もっとわかりやすく説明してくれるとありがたいです。
素人なもんで…
あと私のPCはNECのLavie/700でメモリが17GB余ってる。

242 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 00:27:24 ID:PUR24uVE
>>240
それらの機能は用途に応じて切れないのですかねぇ?

243 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 00:28:21 ID:EwM089Jr
>>241
どこのサーバ部門で働いてらっしゃる方ですか?

244 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 01:21:40 ID:XvSUwPjY
>>241
ビデオチップがRADEONじゃん。 相性が悪いんだろ。

245 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 04:03:09 ID:hwNrXJrb
>>239
ぶっちゃけ今日びのCPUは数十GFLOPSのオーダーなのに
秒間27MBのデータを数十回程度こねくりまわしたぐらいじゃ
「CPU稼働率が高い」なんてレベルになる訳ねーよw


246 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 04:09:43 ID:hwNrXJrb
>>240
関係ない。
タダの一枚絵のであるプライバシーシェードとかに設定してる時も負荷は同じく高い。
単にイメージングのドライバがどうしようもないぐらいゴミなだけ。


247 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 07:05:33 ID:JQM+cHgk
モニタの厚さが4cmほどあるんですが、コイツに装着できるのはありますか?
画質にはこだわってないです。

248 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 09:23:12 ID:T+KLZeG6
>>241
優秀なフリーソフトとして有名なふぬああ使ってみては?

249 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 16:57:17 ID:ohGkEcEv
1000円とか2000円台のものってどんな画質なんですか?
画質どうこう言えるレベルじゃないらしいですが、実際のキャプチャー画像見ないとなかなか分からなくって。


250 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 17:08:40 ID:T+KLZeG6
まだUCAM-E1D30MBKの需要ある?
エレコムダイレクトショップで2499円で販売してるおー。
https://shop.elecom.co.jp/Store/Product.aspx?JanCd=4953103065611

自分が注文した分が発送されたみたいなので紹介w

251 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 17:11:28 ID:r7uMH2lF
くそおーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ!!!

500円損した。

252 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 17:30:32 ID:cgSPXbQz
>>249

買ってみればいいじゃん。1000円だよ?

253 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 17:36:06 ID:MApo2DPA
>>251

検索の腕(ちょっとしたコツ)を磨け!

落ち着け、SVだがこちらは売り切れてる
ttp://item.rakuten.co.jp/mousecomputer/ucam-e1d30msv/


254 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 17:37:04 ID:ZGJ4DVpS
>>249
ピンクとか緑の薄っすらとした横縞が、画面に10本位上から下へゆーっくり常に流れてる。
で、ノイジーって言うか全体にザラついて映る。
これが俺が経験した2000円クラスのカメラの印象。

同じCMOSでもEyetoyはかなりマシで、横縞が半分。ザラつきの粒度も半分。
あーこれくらいの性能なら、倍の2000円位出しても十分おkかなって印象だった。

その後前回のエレコムダイレクトでE1D30M買って今に至るんだけど
これ以上が必要な使い方してないんで、個人的にはこれで暫く打ち止めになると思う。

255 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 17:53:37 ID:7xKOvMYm
>250

thanks。3台ぽちった。

256 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 18:05:03 ID:9iszZaZ9
>>255
3台も何に使うんだよ
転売目的なら氏ね

257 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 18:23:53 ID:FRJn9wVL
(QVC-70ってヘッドセットなくても
つかえるのでしょうか?
どこかにマイクついてるのかな

258 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 18:25:38 ID:7FC+Udfv
レンズ上にマイク穴がある

259 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 18:29:11 ID:cgSPXbQz
>>257
感度凄くいいよ。

260 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 18:48:54 ID:FRJn9wVL
>>258-259
ありがとうございます
70HSってヘッドセット付きモデルがあるので
てっきりないと使えないと思ってました。
なしでも十分使えるのですね、ありがとうございます。

261 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 18:51:38 ID:7xKOvMYm
>256

家の中の監視カメラ用。USBケーブルを延長すれば結構カバーできそうなんで。

262 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 19:00:01 ID:JSSktkLx
同時に3台動かせるの?

263 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 21:06:34 ID:HSIr0r/X
USBってLANに比べると最大距離が短くなかったけ?


264 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 21:22:00 ID:ZB0I0oDF
LAN並に延ばそうとしたらこういうのが必要だな
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0302/21/njbt_01.html

265 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 14:25:15 ID:zgIhck+7
>>220
そんなに細かく分解しなくても、元に戻せます。
まず土台から飛び出てるブラ製のネジを半分ほど本体にネジ入れます。
そしたら慎重に土台と本体を引っ張ると、本体にプラ製のネジがはまったまま抜けます
抜けたら改めて、プラ製のネジを本体にキッチリねじ込んで
本体と土台の溝を合わせて「カチッ」と音がするまではめ込めば完了
この部分はカメラを左右に回したりすると、良く緩んだりします。

>>104 対しての回答にもなりますが、>>216 のねじ穴は三脚のネジと互換性があります。

266 :227:2006/09/12(火) 15:39:44 ID:MeW48suC
UCAM-E1D30MBKが届いた。 最初、認識しなかった。 切り分けやっててわかったんだけど
直接続するとWIN2000起動からOK。
USB延長ケーブル(5m以内)を間にかましてもOK。
USBリピーターケーブル(5mx2)を間にかましてWIN2000起動後にカメラを接続するとOK。
後はなにやっても認識しない。

本体はかなり熱を発生している。 最大消費電流は230mA。 
USBリピーターケーブルの最大消費電流は150mA。 
230mA+150mA+150mA=530mAとなりUSBリピーターケーブルは2本までならなんとか使えそう。

画角はまあまあ広い。
画質は1m以内なら許容範囲で、2mくらいだと鮮明度を50-100くらいにしないと実用にならない。
明るさはいい。 どちらかというと雨天室内でも室内灯はいらない。 
防犯用には向いてない。 800x600はほしいな。 ほとんどチャット用だね。
USB2.0でしか動作しない潔癖さはUSBケーブル、ハブのテスト用として利用できる。

まぁ、これの前は中国製130万画素相当だったから、それに比べたら\2,980は安いかな。
CPU稼働率はAMcapで表示させているだけでは70%前後。
画質に関しては、過度の期待はしないほうがいい。 それにしても中途半端なカメラだよ。




267 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 18:36:05 ID:o7t4S+Nn
Qcam Connect 購入してみました。
最初最新ドライバ入れたら画面の動き激重;;
付属のVer9ドライバで軽快に。低光度フィルタONにすると動き激重に。
最新ドライバだとどこ弄っても動きが軽くなりませんでした。(低光度フィルタがデフォルトでONになってる?)
ちなみに自分はチャット用に使うわけじゃないので低光度ONにしてつかってますがね。
最新版のドライバは使いづらかったのでそのままVer9使ってます。
できれば保存形式とかも変えられるとよかったんですがねえ。

CPU負荷はPEN4の3GHzで常時5〜10%前後。聞いていたよりも軽くていい感じです。
画角はやっぱ狭いですねえ。 次は画角が最高のもの買ってためしたいところです。
画質はいい感じだと思います。

268 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 19:44:36 ID:tQ+Pkb2f
ELECOMダイレクトといえば
ここでUCAM-E1D30を購入すると

なんか木炭というか火事場の後というかそんな匂いがしない?
箱を開けたらそんな匂いが部屋に広がって
火事場の倉庫から持ち出したのだろうかと思ったくらいなのだが




269 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 20:19:23 ID:NibZwUyT
>>268

製品の匂いじゃね
ゴムっぽい感じ

270 :220:2006/09/13(水) 18:21:31 ID:B31BLQnE
>>265
有難うございます!!お蔭様でやっと元に戻せました。
あの黒いネジの裏側の切り込みは、コインで回す為ではなく、軸をすぼめて
抜く為にあったんですね。
タネを聞いてみると、ナルホド!って感じです・・・マジ感謝ですた。

271 :不明なデバイスさん:2006/09/13(水) 23:27:56 ID:wyJacjIE
UCAM-E1D30MBKは電源食い過ぎ。 USBリピーターケーブル2本かましてるから認識したりしなかったりする。
セルフパワーUSBハブを接続しないと安定しないだろうね。 認識して動作しても電源が足らないとExposur
Value(露出)とEnable Zoomが操作できなくなる場合があるし、スピードも変わる。


272 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 07:54:42 ID:ZhfhRaG+
>>271

べつにそれはない。
電源よわよわなんじゃね?

273 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 08:05:46 ID:P56he12G
webカメラはCCDとCMOS比べるとCMOSはゴミ同然だなw

274 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 10:02:45 ID:O2hsWphM
>>271
自分は新型?、USBリピーターケーブル3本でも使えている、
(古いUSBリピーターケーブルは2本でダメだった)


275 :271:2006/09/14(木) 15:31:58 ID:7eiE+z5i
>>274
カモンのEX-50Eですか? 今はサンワのKB-USB-R205を2本使ってる。
サンワでも中国製のカメラを繋いでた時は無問題だったんだけどね。。。。

276 :番組の途中ですが名無しです:2006/09/14(木) 17:31:11 ID:lLiKHnis
UCAM-E1D30MBK買ってみたけど、ヘッドセットの性能はイマイチだね。
マイクの感度が悪すぎ。口元まで寄せないとマイクの拾う音が小さすぎる。

277 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 17:45:30 ID:HvRdIYSo
>>276
つーか、着けづら過ぎ&フィットしなさ過ぎ&収納に困る。

278 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 20:15:31 ID:M2OELbnc
>>276
ばらしてマイクだけにしとうとおもったら壊した
開封して30分の命であった

ヘッドセット型だったらまだ使い道があったのにな


279 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 20:46:47 ID:tPCg1nwG
>>278
俺もついさっきぶっ壊したわw
同じようにマイクだけ使えないかと思ったが無理だった。

280 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 21:02:02 ID:O2hsWphM
>>275
ArvelのUSB延長ケーブル 2.0対応再中継用 5.0mグラファイトと言う奴、
それから、
試しに古いLogiのカメラも古いケーブル2本延長で繋いでみたら使えた、
LiveCapture2でカメラ二台同時に使えるのには感動した、CPU負荷60%だけど

281 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 21:11:26 ID:WQbwhn/Q
あのゴムの臭いはヤバすぎ。
こんな臭い製品を平気で売る企業からはもう二度と買わない。

282 :271:2006/09/14(木) 21:27:51 ID:7eiE+z5i
>>280
80mAじゃん。 これなら絶対使える。 ただ高いね。 でも認識出来ないとカメラが
無駄になるから仕方ないね。  安いとこ探して買うよ。 サンクス

283 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 21:38:56 ID:O2hsWphM
>>282
AUR09GRって型番で1300円前後で楽天のP楽shopで買った。

284 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 21:48:10 ID:Oix9mZCN
Qcam Communicate STX (QVC-70)ってLogicool Video Effects
使えるの?どこで設定するか分からない・・・・

285 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 22:10:34 ID:PM7Hbak2
LiveCapture2ってバグ持ちっていうか
環境によって使える、使えないカメラがあるんだがなんとかならないかなぁ・・・
うちの環境だとXPでstv0680チップのカメラは使えるのに2Kじゃ使えない。
もちろん、両方のOSでふぬああとかメッセンジャーだとプレビューできるんで、
正常動作は確認できてる。
フリーで複数のカメラが同時に使えるんで期待してるんだけどなぁ

286 :271:2006/09/14(木) 23:22:32 ID:7eiE+z5i
>>283
間違って旧製品のRPC08USGを探してたよ。 これは同じ80mAなのに高い。 安いとこで¥3,480もする。
AUR09GRならそのくらいの値段だね。 失敗するとこだった。 

287 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 23:31:28 ID:klTQx+GF
確かにUCAM-E1D30のヘッドセットはひどすぎる
2箱買ったけど、1分試して2つともゴミ箱行きだったw
ピンマイクを別に買って使ってるよ

288 :271:2006/09/14(木) 23:31:58 ID:7eiE+z5i
>認識して動作しても電源が足らないとExposur Value(露出)とEnable Zoomが操作できなくなる場合がある
これは間違い。 konica e-miniの場合でUCAM-E1D30MBKは無関係だった。

289 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 23:36:32 ID:M2OELbnc
>>279
単にイヤホン部分をはずしてマイクを取り外しただけなのにな
ホットボンドと半田の部分を取り払ったのがいけなかったのかしら
二本の導線を切って繋げれば普通に使えるかとおもったが
PCにさしてもなんも音を拾ってくれないし

290 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 23:49:14 ID:QmZQt18r
セフレ人妻をハメ鳥したいんだが、ビデオカメラかまえるといやがってな。
据え置きで、何気にベッド側に向けておいたら、バスタオルかけやがるし。ビデオに。
で、バイオとか、よくしらねえメーカーとか、WEBカメラ内臓のPCあるじゃん?
これって、普通に録画できんの?しかも見た目にはただ起動したノートパソコンが開いてるだけみたいな状況で。
できるんだったら、速攻購入するんだが。隠しハメ鳥専用に。
カメラさえ内臓されてれば、フリーソフトで録画できるもんとかあるのかな?
動画撮れるデジカメも試したんだがまだ服もぬがさねえうちに撮影時間終わっちゃうし。
(セフレはデジカメで動画が撮れるとは思ってない)
まあ、こんなエロでバカだけど罵倒ついでにクワスク教えてくれい。

291 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 00:37:44 ID:tvABISxk
>>290
WEBカメラ内臓のPCって1m以内が限度でそれ以上離れると画質は期待できない。
ビデオカメラには画質の点では適わないよ。

いじょう、スレ違いにつきこれまで。

292 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 03:23:30 ID:F5afDRzp
マイクロソフトが来月
動画200万画素・静止画760万画素ってなWebカメラを
約1万円でだすらしいが、これは期待できるのだろうか


293 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 03:39:43 ID:2kg67Goc
レンズを真面目に作ってないと意味のないスペックだなぁ。
VGAサイズのWebカムでもどれもレンズが悪すぎて解像してない現状なのに。

294 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 05:20:39 ID:fmQcrdq0
>>290
18 名前: 名無しさん 投稿日: 2006/08/14(月) 08:21:03 [ MzbJT3l6 ]

PCのCCDカメラを利用して、ハードディスクに録画すればほぼバレません。
なにしろ、PCでビデオ撮りしているとは思いませんから....。
但し、画質はそれなりです。


19 名前: 名無しさん 投稿日: 2006/08/14(月) 09:05:39 [ Nzp06UNI ]

↑ありがとうございます。
ところで、その場合は部屋は明るくして撮影されるのですか?


20 名前: 名無しさん 投稿日: 2006/08/14(月) 12:10:12 [ gRcR3zrE ]

>>18
同士発見!カメラはロジクールのフュージョンで、制御ソフトウェアとしてフリーソフトのlive capture 2 を
使用しています。
でもこのソフトって音声の録画ができないんですよね‥
動画も1分の動画しか作成できないし、、
ロジクール付属の制御ソフトは、使用時にウィンドウを最小化しておいても
時間が経つと画面中央に表示されちゃうんで使えませんね。

どんなカメラ、制御ソフトを使ってますか?



>>292
あのテンプレのカメラがついに発売かー
ソースはどこから?

295 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 08:22:32 ID:HGY6vgcq
>>290

デジカメによるけど
>> 動画撮れるデジカメも試したんだがまだ服もぬがさねえうちに撮影時間終わっちゃうし

メディアを2G〜にするだけでOK 
デジカメ動画に絶対webcamはかなわない。

296 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 09:20:50 ID:64XOV029
>>290
盗撮はダメよ、同意がないと犯罪よ。

297 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 15:17:44 ID:5JC3AwvY
ある程度マトモに撮れるデジカメでwebカメラ機能が内臓されてるようなのは
ありませんかね・・・。ググってみたけど、よくわかりませんでした。

298 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 18:55:31 ID:F5afDRzp
>>294
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/09/14/664571-000.html
とりあえずここに紹介だけされてる
日本でも同時発売なのかしらね


299 :271:2006/09/15(金) 22:17:10 ID:tvABISxk
USBリピーターケーブル5m(サンワ:KB-USB-R205)2本で不安定だったのが、中国製のただの延長ケーブル5mに1本だけ
交換したら安定した。 ただし、スピードは1割遅くなった。

PC−−USBリピーター5m+USBリピーター5m+延長ケーブル3m−−UCAM-E1D30MBK  たまに認識

PC−−USBリピーター5m+延長ケーブル5m+延長ケーブル3m−−UCAM-E1D30MBK  確実に認識




300 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 22:51:53 ID:fmQcrdq0
>>298
テンプレのhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/14/news010.html
は既に米国では販売済みみたい。

だから>>294も、日本国内での販売はもっと先になるんじゃないかなー

301 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 02:50:19 ID:LZB5K2X0
家の猫の様子がわかるように一定時間毎でリビングの様子を撮影して、自動的にサーバーに画像をアップロードする感じにしたいんですが
パソコンが2階なのでケーブルで繋ぐようなことはせずに、
単体で自動的に撮影、無線LANで通信しアップロード・・・
ということができる機種はこの価格帯でないでしょうか?
機能が近くても良いです。

302 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 02:59:48 ID:L1DcuGrQ
どの価格帯だよ

303 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 03:22:49 ID:LZB5K2X0
すれたいよめよ

304 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 08:46:32 ID:+bWx6N65
>>301
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1101648041/
【◎】 ネットワークカメラってどうよ? 【◎】


305 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 09:55:10 ID:qdU6B2Oh
>>301
http://www.clavis.ne.jp/~listcam/index_j.ssi

306 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 17:18:20 ID:tBXfz5K3
NX-6000(動画200万画素/静止画760万画素)
VX-6000(動画130万画素/静止画500万画素)

画角が71度ってすごいね これってやっぱりCMOS?

307 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 17:19:16 ID:tBXfz5K3
http://news.www.infoseek.co.jp/comp/computer/story/16impressp01/

308 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 20:16:52 ID:kV3qS4L9
↑さんくす

309 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 20:17:52 ID:kV3qS4L9
でも日本での販売予定はないのかな。。。

310 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 23:14:09 ID:IK4EtENo
>>307
その記事間違ってないかなぁ。
ノート用の小型で動画200万画素ってありえない気が。。。

311 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 23:22:12 ID:qt65LPL7
スレ違いかも知れませんが、アップルコンピューターの
iSightってここの住民の方々的にはどういう評価でしょう
か。

MacにつながるWebカムが激減しているのでSkype2.0Beta
に使おうにも選択肢がなくて悲しい思いをしています。


312 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 23:30:20 ID:SIgAlviz
そんなことはないよ。 撮像素子自体はちっちゃいしね。 問題はレンズだよ、レンズ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0915/mshard3_5.jpg
に見えてる画像だとレンズはまあまあ使えそう。 
これが1万円程度なら買うよ。

313 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 19:23:21 ID:XEBQ7G6Q
BWC-35H01を買ってみたけど付属のソフトで試したらちゃんと写る。
Windows Live メッセンジャーで試してみたら相手に写らないんだよ。
Windows Live メッセンジャーに対応してないのかな?

314 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 18:57:41 ID:zUeaNtTy
Microsoft Hardware Launch Event 2006レポート
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0915/mshard3.htm

NX-6000すげーな。


315 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 00:04:57 ID:F8yWmSMK
>>312
でもあくまで静止画が200万画素だと思うよ。
動画で200万画素フルに使ったらどんだけでかいサイズで撮影できるのやら。。。

316 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 01:24:06 ID:6dI0pZji
静止画700万画素とリンク先にあるよ

317 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 01:26:55 ID:6dI0pZji
こんなすごいのが1万2千円程度なんてむこうの香具師ら羨ましいよな

318 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 01:34:43 ID:Qst/bJc2
向こうはケーブルとかで早いほうだから
多分送信したら画質は悪いよ

319 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 01:57:41 ID:6dI0pZji
ところで>>312のリンク先の写真ってどのカメラのもの?

320 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 13:38:54 ID:44fX/wvH
VX-6000よりスペック上なのか…
発売したら誰か輸入して試さない?

321 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 21:44:57 ID:EchLr3r0
>>311
俺は彼女とのセクロス取ったりしてるし、活用してるけど、
skype目的だとオーバースペックじゃないかな?

新・Mac板のskypeスレあたりで聞いてみたらどうでしょ。

322 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 21:49:25 ID:NMkM1gsY
バッキャローのBWC-130H01/BKを注文してみました。約6000円。
届いたらレポします。ってかこれが初めてのwebカメラなんですが

323 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 22:08:37 ID:Qst/bJc2
>>322

それ新しいからきっといいよ。

324 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 22:42:10 ID:bLWNqrrg
Qcam Communicate STX (QVC-70)、Yahooのメッセンジャーだけ繋がらん…orz

IEのテスト画面じゃいけるのになー…(´・ω・`)

325 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 22:43:11 ID:w5xHtsTh
一応USBカメラの部類だと思いますので相談させていただきたいのです。
http://www.thanko.jp/dinolite/ このようなカメラを使ってハゲてるアタマの観察をしたいのです。
このカメラの値段の適正、他の候補を伺いたいです。

このスレで上っているようなウェブカメラは主にビデオチャットとか監視とかいうような
用途だと理解していますが接写というのでしょうか? そういうのは専門のカメラじゃないとできませんでしょうか?
ざっとしらべたらダイノライトがイチバンの候補になっております。 現実と戦わないといけない状況ですw
なにとぞアドバイスをよろしくおねがいします

326 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 23:30:28 ID:1Ob7XL8d
>>325
こういうのってライトがあたらないと意味ないもんね。 マクロは虫眼鏡レンズをつければ代用できるけど
毛穴までくっきり見えるか疑問。 オークションでも¥12,000するし、中古はめったに出ない。
こういう特殊なカメラは安売りしないのが普通、つーか競争がないから定価で売れる。
あきらめて買うしかないでしょう。

327 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 01:25:28 ID:rsXhOkvr
盗撮用に一台必要なんだが、お勧めは?

328 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 02:04:14 ID:4dlWSO57
>327
通報しますた

329 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 03:06:16 ID:G0nuuTWO
>>321
彼女から撮影の許可がおりないのかよw
まさかウェブカメラで録画できるとは思うまい

330 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 08:05:59 ID:ygKSBolz
>>327

Eyetoy

ちょいと珍しい赤外線Webカメラ「NET COWBOY」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/26639.html

331 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 21:17:14 ID:6WcMRp/t
>>322ですが同じものがもはや1000円も値下げされとるorz

332 :不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 00:33:04 ID:iHXheMYq
>>326
レスおそくなりましたが、ダイノライトを購入するのがイチバンみたいですね。
ありがとうございました。

333 :不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 10:21:33 ID:ayFtQVjx
loasのはどうなんでしょうか。投売りされてますが。

334 :不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 10:31:13 ID:ayFtQVjx
http://www.loas.co.jp/LoasWebProduct/search06/M/search06_4967101186322.html
URLこれです。

335 :不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 11:09:16 ID:78HbP1ug
スペックがみたせばいいかも
1/2CMOSだし
でも6000円でしょ?
もっとやすい?

BWC-130H01 これ4,000円きったけど、こっちのほうがおすすめ。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-130h01/

336 :不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 11:18:55 ID:ayFtQVjx
>>335
オークションで2台で4,000円でした。

337 :不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 12:33:17 ID:vzVhwCY3
ロジテッテの30万画素CMOSからクリエイティブの30万画素CCDに替えたけど
やっぱりCCDは画質面、残像の無さは素晴らしい!
スカイプでテストしたけどもうCMOSなんて使ってられないよ。

338 :不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 14:14:15 ID:iGbZiUko
>>337
俺もクリエイティブのCCDに一票
動画はすばらしい
ただし静止画は×

339 :不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 20:25:13 ID:4PjlXlRA
QVX-13 Qcam Fusion を買おうと思ってますがヤフーチャットで使おうと思ってます。
でも、クリエイティブのCCDも捨てがたいです
どっちがいいか迷ってます。。


340 :不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 20:54:07 ID:R4s9aHjK
http://www.studio-radish.com/tea/netlife/0506_webcam.html
たぶんLive Ultraもこんな写りなんだろうな。

341 :不明なデバイスさん:2006/09/23(土) 00:46:34 ID:j2dq3K6N
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/news/JP/JA,contentid=12769,crid=34
隠し撮りし放題な件について

342 :不明なデバイスさん:2006/09/23(土) 01:17:26 ID:Z41I9hVd
GR-CAM130N2使ったヤシいますか?

343 :不明なデバイスさん:2006/09/23(土) 03:52:11 ID:MkAmogR2
ハイエンドウェブカメラ「Qcam® Ultra Vision」(型番:QVU-13、以下QVU-13)を2006年10月6日(金)より発売します。価格はオープンプライスで、ロジクールオンラインストア価格は14,800円(税込)です

344 :不明なデバイスさん:2006/09/23(土) 08:29:10 ID:j2dq3K6N
>>343
>>341

345 :不明なデバイスさん:2006/09/23(土) 08:45:50 ID:akgzmXbw
CMOSな時点でThe End.

346 :不明なデバイスさん:2006/09/23(土) 11:49:44 ID:X92x1OT3
どうせなら1280*720ならHDらしくて面白かったのに。
まぁ素子以前にレンズがちゃんと解像できてるレベルかどうかが大事だけど。

347 :不明なデバイスさん:2006/09/23(土) 11:50:20 ID:gXMBiTKQ
しかし高いなあ

348 :不明なデバイスさん:2006/09/23(土) 17:01:16 ID:kLt+O8dx
>>340
とても参考になりました。やっぱCCDの方がいいみたいですね
だいたい同じ値段だったのでクリエイティブにしようと思います
でも、ロジクールの130万画素って一度見てみたいww

349 :初心者:2006/09/23(土) 17:10:54 ID:qIxns3aT
(CMOSの130万画素)の商品と、(CCDの30万画素)
の商品ではどちらが画質がいいのでしょうか。


350 :不明なデバイスさん:2006/09/23(土) 21:09:55 ID:xacZ7tFb
>>349
640x480までならCCDの30万画素
それ以上ならCMOSの130万画素がいいと
あくまでも個人的意見だが。

351 :不明なデバイスさん:2006/09/23(土) 21:52:50 ID:xp3RyXZL
>>349
純粋にCCD30万画素を謳っている製品も会社が違うとチップの違いかなんかわからんが差が出る。

お勧めはフュージョンか、クリエイティブのウルトラではないのかな?
もしくはMSのが出るまで待つとか。どっちも高いけど。

ただCMOS30万画素とかはちょっと汚いかもしれないね。

352 :261:2006/09/24(日) 01:19:52 ID:0Cs+xixJ
UCAM-E1D30MBKって、2台以上の同時使用は出来ないのね。
ドライバを2つ分インストールしても、画像がカチカチ切り替わって正常に表示できず。

353 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 02:25:56 ID:MORscjaB
>>250のUCAM-E1D30MBK買った。
昨日インスコしてみた。

使えませんでした('A`)

USB1.1だけどUSB2.0PCカードでいけると思ったオレがバカでした。
新しいPC買うまでお蔵入りです。

354 :322:2006/09/24(日) 07:43:51 ID:eRCtXaTB
届きました。バッキャローのBWC-130H01
画質は…うーん…という感じw でも高感度にすると
更新速度は遅くなるもののちょっと暗めのところでも使える
顔を検出して追随する機能は面白いね
あと、やっぱ130万画素だからキャプはかなり綺麗だと思う
ヘッドセットも使いやすいし(スレ違いか)
でもやはりオートフォーカスは欲しかった

355 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 07:57:42 ID:wmwK01cq
>>353
電力不足じゃねぇ?
給電付のHUB使えばOKだよ。
フロントベイにセットする奴だとラクチン。

356 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 08:17:04 ID:MORscjaB
>>355
そうなのかな?
RATOC使ってるけど、刺したのはカメラだけだったし。
PCCapを開くとこまでは出来たのよ。
でも肝心の画像がいつまで待っても写らなかった。

357 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 10:07:01 ID:MORscjaB
>>355
写った!写ったよ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━!!!!
どうもRATOCのUSB2.0PCカードに問題があったみたい。
Windows製ドライバでインストールして使っていたんだけど
USB機器が動作しない事があるらしく、その場合はRATOC製ドライバで
更新しないといけなかったみたい。これを試していなかった。
綺麗!CCD最高だ!
もしレスしてくれなかったら、使えないと決め込んでもう一度チェック
しなかったはず・・・・
あなたのおかげだ!ありがとうー!!

358 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 11:01:41 ID:MORscjaB
新たなが問題発生した。
タスクマネージャー見てみたら・・・・CPU使用率90%って('A`)
綺麗だけど、これじゃ配信に使えない。
悔しいけどやっぱお蔵入りだ orz

359 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 11:04:37 ID:znKOSySW
webcam価格別ベストバイ
スカイプやビデオチャットに使用するにはお互いの回線とスペックが画質を左右するので。安いものでいいと思う

BUFFALO BWC-35H01 2,000円 がおすすめ。PCとの相性も少なく、とりあえず映る。
画質は色合いが淡く、解像感は低い。画角は53度とまあまあ。
CMOS30万画素クラスなら、映りはこれとそうかわらない。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-35h01/index.html?p=spec

Qcam Communicate STX (QVC-71) 5000円弱 QVC-70なら4000円弱
スペックが上がるPentiumR4 1.4GHz 程度
解像度は値段なりだが、画角が非常に狭い。40度くらい?
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=11932

Logicool Qcam Fusion (QVX-13) 7000円程度
広い画角60度くらい?、CMOS130万画素の高解像度、いろいろなソフト付(ソフトはつかわないものばかり)
感度のいいマイクを本体に内蔵
ピントが固定なことと、CCDにくらべてやや暗いのが欠点か
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=10562

エレコム UCAM-E1D30MSV 5000円程度だが、メーカーダイレクト 3000円程で投げうり
CCD30万画素 ややきれいに映る 相性がうるさい。
ピントあわせがが結構面倒 CCDを試してみたい方はどうぞ
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/pc-camera/ucam-e1d30m/

バッファロー BWC-130H01/BK 4000円弱
低価格130万画素CMOS 多分値段程度の性能
映りは 30万画素CCD>130万画素CMOS>30万画素CMOS 
明るければ解像感はCCDをこえる(かも) 低スペックOKなところが新しい。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-130h01/

360 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 11:11:17 ID:znKOSySW
クリエイティブメディア Creative WebCam Live! Ultra for Notebook WCAMNBU  6000円弱
かなり動画はきれい、画角は最高に広く76度だが樽状変形をおこす(中心は問題なし)
デジタルズームでトリミングすれば画角60度くらいなら変形は起こらない
動画の画質にこだわるなら、これが一番
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451&nav=2

DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 4000円弱
赤外線内蔵で暗さに強い。画角も60度と広い
多少壊れやすいのと、本体が熱くなるのが欠点か?
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/

361 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 12:32:56 ID:uQ4jLF2b
エレコムの

http://www2.elecom.co.jp/peripheral/pc-camera/ucam-e1s30t/index.asp

↑これ買ったが、スタンド部分が最初から壊れてた(´・ω・`)
買った店に持っていって交換してもらったら、また同じトコが壊れていたw

厚さ1mm程度の薄いプラスチックを強引にネジ留めしてるから
ネジ挿したとこにヒビが入りやすく、多少動かしただけでボロっと崩れる
プラモをネジ留めで作ってるような感じだ。こんな欠陥設計ありえん

カメラ部分は問題ないのでテープで固定して使ったが
向きの調整がほぼ不可能なので
メーカーにクレーム入れてみた
交換してもらえるみたいだが、同じスタンドじゃまた壊れるよな…

ノート用のスタンドってどうでしょう?
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/pc-camera/ucam-e1c30tn/index.asp
↑これとか。
問題ないですか? 使ってる方、教えてプリーズ


362 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 12:37:57 ID:znKOSySW
>>361

つかってたけど問題なかったです。

363 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 13:55:14 ID:EzwZ6UOB
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d65997267

これどうでしょうか?

本当に、「ああ、とりあえず人がいるな」くらいでいいんですが…
いけますかね?

364 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 16:22:03 ID:Z0u79GqU
>>363
送料とか考えると近所の電気屋かAmazonでBWC-35H01買った方がいいかも。
でも必要SpecがQV-31の方はPen200MHz以上で、BWC-35H01はPenV800MHz以上
なんでWebカメラ用に用意するPCによってはQV-31がいいかも。


365 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 18:13:56 ID:wmwK01cq
>>358
そればっかりは、PCのスペックアップ以外、どうとしようも無いなぁ。
ウチもいまだにPIII-S 1.4。IO-DATAのUSB2.0カードで接続しているが
CPU使用率90%を超えてる。
SKype程度なら問題ないから、そのまま使っているが。。。


366 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 19:40:05 ID:EzwZ6UOB
>>364-365

このコンビネーションは素晴らしい判断材料だ。

ありがとうございます。

367 :364:2006/09/24(日) 22:17:50 ID:Z0u79GqU
>>365
禿同
Skype等の短時間ならCPU90%でもいいがライブカメラ等の長時間なら辛い。。
(ただCPU使用率はドライバの作りにも大きく依存するが。)
CMOS130万画素のQVX-13とか試してみたいが推奨SpecがPen4 2.4GHzが高すぎ
推奨SpecがPenV500MHzのQV-4000Rを以前駆け込みで買って使ってる

368 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 22:23:19 ID:EzwZ6UOB
話し聞けば聞くほど>>363でよかった…

ただでさえPEN933MHzのクソなのに

369 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 22:53:11 ID:ztLjZiXS
Qcam Communicate STXを買ってきたんですけど、ハブ経由でつなぐと
不定期に画面全体または下半分とかがフラッシュしたようになるんですけど、
パソコンのUSBポート直差しで使うもんなんですかね?

ハブ経由で使えると配線的には有り難いんですけど、ハズレを引いたのか、
皆さんも同じようになるのか、使ってらっしゃる方居たら教えてください。

370 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 22:55:20 ID:71AI9Uy3
電力不足なんじゃないの?
ハブに電源アダプターつけるやつなの?
アダプターないやつなら電源不足必至
なのでPC直刺ししましょう。



371 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 22:59:15 ID:dtCOk6k7
>>342
俺2台買ったけど2台とも初期不良。。。orz
それぞれ違う店で買って1台は店頭で良品と交換してもらったけど
もう1個はメーカ修理になった。

基本的に品質に問題があると思う。

372 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 23:03:28 ID:DZWOqCsi
Logiのカメラ使ってる人でさ、Windows終了時に「ポン」って一般の警告音がきこえる人いる?

373 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 23:07:28 ID:bZ7Mh4bb
>>372
オレもなる。ロジ関係の常駐外してみたけど直らず…。
原因わかる人教えて下せぇ_| ̄|〇

374 :372:2006/09/24(日) 23:21:02 ID:DZWOqCsi
過去ログもチョロッと見てきたら、報告いくつかったね。
でもはっきりした対処はよくわからんかった。
警告音だしてる正体はLVCOMSX.EXEってプロセスなことはわかったから、
(一個一個のプロセスを閉じて確かめた。すげェめんどくさかった。)
それをとりあえず常駐しないようにしてやろうと、
レジストリ書き換えて起動しなくしたんだが、すぐ復活しやがった。
レジストリに自動起動の記述がなくても、ほかのlogiカメラ関係の”何か”が
勝手に起動してるらしい。
もうちょっと調べるつもりだけど、誰かこの問題を打開した人がいたら俺も教えてほしい。

375 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 23:26:53 ID:ztLjZiXS
>>370
バスパワーじゃなくて、セルフパワーです。
QVC-70買ったんですけど、QVC-71もちょうど発売されていたんですね。
もう少しきちんと調べていけば良かった。レンズカバーが羨ましいです。

とりあえず、直差しならば問題なさそうなんですけどね。
ttp://www.tukaerusite.com/se/se/q_UCAM-G1C1/pf_1370/
↑初めてこれを買って使ってたんですけど、全然違いますね。当たり前か。
あまり、顔とか部屋が鮮明に写ると恥ずかしいと思って意図的に画素数が少ない
のを選んだんだけど、暗さに弱いのが。。

376 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 23:54:30 ID:dtCOk6k7
>>342
補足だけどこのカメラって1PCに2台繋げると挙動がおかしくなるので注意。
1台繋げるとCPU使用率が約25%ぐらい。2台繋げると100%になって映像にも
ノイズが入るし他のアプリも激重になる。

ドライバが1台しか繋げないことを前提にしちゃってるみたい。

377 :372:2006/09/25(月) 04:43:45 ID:Q6Ay78kd
打開した。
ただし、付属のキャプチャソフトが使えなくなる。
結論からいうとWebカメラのドライバだけインストールして付属ソフトはいれない状態にした。
そうしたらなおった。
謎の警告音が聞こえるほうが腹立たしいので、キャプチャは別のソフトでまかなうことにする。
なんかいいソフトあったら教えてください。

で、解決方法かいとく。
まず、インストールフォルダにあるQuickCamWebInstallのフォルダをどっかにとっとく。
ここにドライバが入ってる。
で、プログラムの追加と削除で、ドライバと付属ソフトをアンインスコする。
両方とも消すこと。
で、再起動すると、カメラを認識してドライバを入れるように促されるので、QuickCamWebInstallに入ってる
ドライバを手動で入れるようにする。
そうすることでこの問題は解決できた。

378 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 09:18:42 ID:Ed3zw+iv
投売り待ち

379 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 15:10:47 ID:2zenDB/1
ElecomのUCAM-E1D30MSV届いた。
投売りだったので2台購入しても5000円いかないなんて異常。
写りはもちろんGood。Fusion、STXも持っているが一番鮮明
に感じる。

ただ指摘されているピントのあわせにくさはなんとかならん
ものだろうか?

Elecomも製造元にババ引かされたんだろうが、相性問題さえ
なければWebCamの定番商品になれたのにね、おしい!



380 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 15:39:06 ID:Ed3zw+iv
通常価格だったら定番にはならないと思う

381 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 16:13:04 ID:tMEkI+wj
>>380
そうですね。もともとの価格を忘れてました。orz
1台3500-4500円くらいでこの性能なら一押し商品
になったかと思うと、ホント惜しい商品です。



382 :373:2006/09/25(月) 16:45:46 ID:sdLMsJeo
>>377
ものすごく乙!
付属のソフトが使えなくなるのはちと困るけど、
終了時に毎回ポンポンなる方がウザいもんね。
参考にさせて頂きますーノシ

383 :372:2006/09/25(月) 16:56:10 ID:Q6Ay78kd
ふぬああ使ってみたんだけど、結構良いかも。
設定複雑だけど、静止画も動画も撮れるしエンコーダ指定できるから付属ソフトよりいいかも。

しっかしほんとlogiってハードウェアは良いのに、ドライバいまいちだよなぁ。
これもそうだし、マウスもそうだし・・・。

384 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 17:48:16 ID:lS5YmAK0
エレコムのとか、Windows XP認証もとってなくて、こんなエラーが毎回出る↓

「Windows ロゴテストに合格していないため、システム動作上重大な障害を引き
起こす要因となる可能性があります。ハードウェアベンダーに確認を求めて下さい」

そういう手間を惜しむメーカーもなんかやだがな。片手間で作ってる気がして。

385 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 17:51:47 ID:cIqOqN50
まあエレコムが作ってるわけではないからな。
台湾、中国にいってまとめて1000個とかで注文して
ばら撒いておしまい。

エレコムも今回のWebCamは失敗したなぁと思ってる
はず。


386 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 18:04:22 ID:xHzcWmTW
>>384
それはエラーではなくワーニングだと思うぞ
認証くらい取っとけよってのは同意だけども

387 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 19:44:22 ID:5MsKhDtb
認証ちゃんと取ってあるデバイスってのもあまり見かけないが。
あれはマイクロソフトの免罪符。

388 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 23:25:22 ID:QGNwVWW6
>>371
俺も2台買ったが、1台が接続後数分でデバイスを認識しなくなるという初期不良だった。
2台中2台はあり得ないくらい運がなかったとしか思えないが・・

動いてる方の1台は値段の割には画像もキレイで赤外線画像も見れないことはないレベルだから
個人的には満足だな。

389 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 23:40:25 ID:lAhHYyZ5
Qcam® Pro 4000ってどっかネットショップで売ってませんか?
そんなに人気あんの?

390 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 23:48:52 ID:fPgR3OSm
QVU-13っていつ発売? 買う予定の人、レポよろ〜。

しかし懐中電灯みたいなデザインだなw

391 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 23:55:49 ID:4fSDxUwW
GR-CAM130N2買ったんだけど、色が薄いというか色合いが変、故障かな?
他には問題ないと思う、通販なので面倒だ、持っている人、どう?

392 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 23:56:18 ID:g5N+qclR
>>389

ないとおもうけど・・・ウルトラのほうがまし。
それかロジのフュージョン

393 :389:2006/09/25(月) 23:58:11 ID:lAhHYyZ5
そうですか、参考になりました!

394 :389:2006/09/26(火) 00:01:14 ID:lAhHYyZ5
ウルトラってこれの事ですよね?
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451

395 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 02:20:54 ID:k4AyI3zg
>>377
付属ソフトをインストしたらコントロールパネルのフォントや管理に
アクセス出来なくなった。付属ソフトアンインストしたら OKになった。


396 :388:2006/09/26(火) 03:07:59 ID:nX+h7mbQ
>>391
その表現からだと故障かどうか判断できんが、デバイスの設定で室内/室外、室内なら
ちらつき防止の設定を変えるだけでもよくなるかもしれん。

ただ、確かに実際の色とWEBカメラの画像を見比べると全体的に薄いというか白っぽい
感じはするな。露出やホワイトバランスを手動で設定すれば実際の色に近づけることは
できるやもしれないが・・・。

397 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 08:20:43 ID:V5dQLQel
>>389
人気はない、というか過去の機種。
でも性能は悪くない。デザインもまあまあ。
Macintoshで使える最後のQCamということで
貴重な機種。


398 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 15:20:45 ID:JfC3SV8l
ロジクールのマイク内臓カメラ、Flash Playerの音量設定で
喋ってもないのに、インジケータが最大にならない?

上で誰か書いてたけど、終わる時に「ポン」といったりもする。
相性が悪いとしか思えない・・・

399 :不明なデバイスさん :2006/09/26(火) 17:13:19 ID:MOlz8JZc
イヤホンとマイクを付けても相手に音声がいかないのはどうして?不良品?

400 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 17:28:42 ID:F+T6rba1
>>399
使っているソフトも書かずにアドバイスできませんよ。

まずはWindowsのコントロールパネルからサウンドと
オーディオデバイスを選んで、オーディオタブを選ぶ
更に録音のところがどうなっているかを確認する。

WindowsXPと想定して書いているけど、まさかLinux
とかではないよね〜


401 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 18:29:51 ID:iyHQ0gZl
7000円弱だけど 20006年6月発売 DC-NCIRC2

★センサーが大きい 大きいほうが綺麗で暗さに強い 130万画素 CMOSセンサ採用  1/2インチ
★必要スペックが比較的低い CPU Pentium III 900MHz以上
★赤外線ONOFFボタン付 暗闇でも白黒で映る
★USB2.0
★レンズが明るくガラス 安物はプラスチック
★ヘッドセット付
★視野角 55度
メーカーHP
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc2/index.html
コネコ
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060613033



402 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 18:33:40 ID:cwPy2ZaF
>>401
1万8千年先の話題なぞどうでもよい。

403 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 18:34:41 ID:qH0BzVB5
130万か〜
いいなぁ・・・・
自分が持っている中古のやつは、1.1で、OS巻き込んで落ちやすく、
レンズがプラスチックで30万画素

404 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 18:49:39 ID:iGJbmtMD
一億年と〜愛してるって言ったじゃない。
たかが1万8千年くらい大した事じゃないでしょ!

確実に死んでるけどな。

405 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 18:56:13 ID:YJuZn85w
A1C30買ったけど先にカメラ接続してしまた(´・ω・`)
マニュアルどうりやってもうまくいかず、ハードウェア検出ウィザード出なくなって
しまった。助けてエロい人

406 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 19:33:57 ID:T7fllnUy
Qcam Communicate STX (QVC-71) を購入された方いますか?

407 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 20:46:48 ID:qH0BzVB5
>>405
システムの、デバイスマネージャー開いて、不明なデバイスや、変ややつをdelete!

408 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 05:58:47 ID:HNNrgIKc
CMOSからクリエイティブのCCDに買い換えたましたよ。
試しに友人とスカイプでビデオチャットしたけど
その友人もCCDのあまりにも高解像度に驚いて買い替えを決意していました。


409 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 17:42:52 ID:TxVb4Kze
あ、そうですか。

410 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 18:36:35 ID:a71k/SVS
lifecamまだーーーーーーーーーーーー

411 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 20:50:08 ID:IGUMqDEz
>>408
それ良さげだが、必要なPCスペックはどうなんだ?
俺のPCは十分OK(光回線&2.4Ghz)なんだけど、相手方のネット&PCのスペックが気がかり。
画素数とフレームレートが同じなら、CCDとCMOSでもトラフィック量は同じなのかな?

海外(タイやベトナムやラオス)のネット屋とつなげたいが、相手方にかかる負担が気がかり。


412 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 21:03:09 ID:FE2wY0RX
x64版XPで動くカメラはありますか

413 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 21:04:08 ID:m3vypq08
>>411

こっち 光+ウルトラ+最新PC
あいて ADSL+しょぼPC athlon1Gとか

相手に問題なく映る

414 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 21:59:12 ID:IGUMqDEz
>>413


>あいて ADSL+しょぼPC athlon1Gとか

たぶんもう少し落ちる。。。
あいて ADSL(2M)+しょぼPC(メモリ256MB) Celeron660Mh
(↑東南アジアの安ネット屋の標準スペック)

こんなもんだが、それでもOKか?

415 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 22:11:12 ID:YVRiBmkL
>>406
Qcam Communicate STX (QVC-71) 買いました。

QVC-70ではエコーがひどかったので買い替えてみました。
エコーキャンセルの効果はまだ試して無いのでわかりません。
台座は70の方が良かったかも・・ちょっと安定しずらいです。
画質は大体同じですがドライバデフォルトのまんまだと多少白飛び気味です。
シャッターが付いてて使わない時にレンズを閉じられるのが心理的にすごくいいですね。
最新のドライバだとSkype2.0+BSKP-U202と共存出来なくて困ってます。(QVC-70では問題なかったのに・・・)
画角は相変わらず狭いです。
カメラは台座から抜けにくくなってるかも。
カメラの角度を変えるときについシャッターボタンを押してしまいます。
質感は黒とシルバーで良くなったと思います。

416 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 23:19:11 ID:HNNrgIKc
>>411
相手→ センプロン1.6Gの自作機+ヤフーリーチDSL+CMOS(30万画素)
相手→ P42.6G エプソン+eo100メガ光+CCD(30万画素)

こっち→ P42.4G DELL +フレッツ光ホーム100 無問題

リーチDSLの相手方はブロックノイズがたまににでます。
トラフィックが混雑している時間帯はとくに酷い。
eo100メガ光の相手方はどの時間帯でも何時間でもノイズは一切無しで
安定度は最高。




417 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 23:21:24 ID:HNNrgIKc
補足

おまけにリーチDSLの相手方は途中で何度か切断されますw
さっさっと光に乗り換えろとすすめているのですが・・・

418 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 23:29:53 ID:HNNrgIKc
>>411

またまた補足

試しにCCDの威力をテストしました。
当方のセカンドマシンのマザボ及びメモリーなどにプリントされている
すごく極小な文字まではっきりくっきり解読可能(読み取れる)なのには正直、驚きました。
しかも、60ワットのクリプトン球ダウンライト一発での照明下です。
CMOSではぜったいにありえない芸です。

太陽光及び大き目のシーリング蛍光灯などの非常に明るい条件では
より自然な発色と色合いです。

419 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 00:10:09 ID:CCvLZzzd
頭悪いなぁ。

420 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 00:49:43 ID:bDWD8Scm
>>416-418


>>419
氏ね

421 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 01:36:57 ID:10Zy/MRK
>>411

>それ良さげだが、必要なPCスペックはどうなんだ?

AMD Duron1.3 RAM633
CeleronM1.06 RAM512

まったく問題なし


422 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 13:17:47 ID:pPbMDYJG
カメラってメモリくうみたい
メモリ512Mあったら大丈夫っぽ

423 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 15:40:52 ID:10Zy/MRK
xpは最低でも512Mないといろんな意味で使い物にならないよ
メモリーは増やせば増やすほどサクサク動く
余裕を見て1Gぐらいあってもいい


424 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 18:06:31 ID:E/HVf+b7
ロジクールってザポート悪いね。
メール返って来ない

425 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 18:53:36 ID:NtcjRyy+
質問いいですか?
配信しようとおもってエレコムのUCAM-N1D30MSV買ったんですけど
エンコすると、かなり重くて困っています。どうしたらいいでしょう?
スペック
CPU、ペン4 3.4EG
メモリー、1G
グラフィックボード、N6600

426 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 19:41:54 ID:060lWzHT
>>425
この前は画面取り込みじゃなくて、カメラ直配信できつそうだったよね?
画面取り込みにすると更に重くなる。
文字出しとかするには画面取り込みにしないと無理だし、CCDは新PCまで
辞めといた方が無難かもね。
CMOSでも十分見られるよ。

427 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 19:46:38 ID:NtcjRyy+
>>426
配信見てた人?

428 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 20:02:59 ID:kudLjVrk
PCなしで使える”日本初”携帯電話風ワイヤレスSkypeフォンが発売だっていくない?

LAN-WSPH01WH は内蔵されているSkypeソフトと無線LAN機能を用いて
PCを起動せずに着信、発信、通話が行なえる

実売 約1万8800円

重量が104g 携帯電話風 電波は屋外70m、屋内50m。
内蔵のリチウムイオン充電池で、約3時間の連続通話、約30時間の連続待ち受けが可
一般加入電話や携帯電話に発信できる「SkypeOut」1分約2.6円 海外から日本国内へもこの料金。
一般加入電話や携帯電話から着信できる「SkypeIn」にも対応 4,000円/年

http://www.logitec.co.jp/press/photo/photo_350/lanwsph01wh.jpg

メーカーHP

http://www.logitec.co.jp/products/wlan/lanwsph01wh.html

アマゾンだと2万〜
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000I8ODRU

詳しい記事

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060930/etc_skype.html
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/15434.html

429 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 21:05:20 ID:NtcjRyy+
>>426
わかりました〜
有り難う御座います。

430 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 23:27:34 ID:CCvLZzzd
>>428
余所行け

431 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 00:15:13 ID:wAv+ZsDw

スカイプ動作中のCPU負荷 

P4 2.6  512MB 20%〜30%
P3 1.3  640MB 60%〜70%

432 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 00:16:48 ID:wAv+ZsDw

もちろんCCDカメラを、お互い動作で
カメラを止めると10%ほど負荷減

433 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 22:18:31 ID:EZfs/08J
投売りされているエレコムのCCD買ったんだけどピント接写にしてみたら毛穴まで移って笑ったwww






毛穴すっきりパック買ってきます。orz

434 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 22:31:53 ID:wAv+ZsDw
>>433
CCDのピント接写は正直すごすぎるw
まるで顕微鏡ww

435 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 00:42:22 ID:NXZPGK3V
東芝WindowsXpのPC-GP1-C5Mを使っています。
ウェブカメラTM−506Aを、購入しました。
説明書の記載通り、ドライバーディスクをCD−ROMドライブに入れて、セットアップしました。
次に、パソコンのUSBコネクタにTM506(ウェブカメラ)を接続すると、
システムが自動的にソフトウェアをインストールするのですが、インストール中に
「このハードウェアをインストールできません。このハードウェアをインストール中に問題がありました。
デバイスをインストール中にエラーが発生しました。データエラー(巡回冗長検査(CPC)エラー)です。」
と出るのです。
どうやったらインストールできるのでしょうか・・


436 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 08:28:56 ID:eOqYqm6G
>>435
もう一回やり直し

437 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 11:25:06 ID:FgVupTKY
>>435

俺が思うに

webcamは相性がありまくるので無理だったらあきらめるしかない

438 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 12:31:06 ID:VjHrQZ83
>>435
おそらくデータ自体が破損してしまったためだと思われます。
CRCは特定のデータサイズ毎に総和した値や、「総和 mod n」で得られた値で、
データ自体の信頼性、データの欠落等のエラーチェックに用いられるものなので、その
チェックでエラーが出たと言うことは、データに欠落が生じたか、データの改変のため、
予め計算していた総和値等と一致しなくなったためと思われます。


439 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 12:39:15 ID:VjHrQZ83
1円落札した130万画素ジャンクカメラが動きますように。。。。。
良心的な出品者という評価だったのでダメもとでつい入札、、、落札。
この機種の情報を調べたら、CMOSにゴミが溜まっている場合が多いらしくて
赤斑点とかが画面に見えることが多いらしい。 んなもん掃除すればOKなんだ
けど、みんな故障と思って返品するらしい。
ほんとのジャンクだったとしても復活させちゃる。 ハンダもあるし。。。神様!

440 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 19:44:55 ID:/YeoC23z
QVC-71ってレンズカバーが付いてデザインが変更になっただけ?


441 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 20:20:10 ID:HIRAZkEF
30万画素の安いの買ったら
暗すぎて何うつってるか全くわからんレベル

442 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 20:23:07 ID:g0HZap9J
設定しろよ〜
自分のは問題なし
CCDいい見たいだなぁ・・

443 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 21:23:48 ID:VjHrQZ83
セレロン550のPCでも防犯用としては使えるな。 USB1.1だけど白黒モードに設定すると1.2/秒のフレームレートで
録画できる。 5mのリピーター(AUR09GR)4本繋げても安定稼動しているのには正直驚いた。
これってノイズ対策されているせいかもう5m延長して25m以上いけそうな感じ。
カメラのケーブルにもコアが捲いてあってこれも効果抜群。
結局、カメラ付属のUSBケーブルっていいかげんなものが多くてノイズに極端に弱い。 ノートの液晶あたりに
つける程度なら影響ないと思うけど、監視用に使用しているならば2分割型のフェライトコア(EMIク
ランプ)をかますだけでもかなり違うはず。 USB2.0のような高速通信ならなおさらかな。
画像の動きの速さに悩んでいる、途中で認識しなくなる等は電力不足よりもノイズが原因のようだ。
AUR09GR(120mA)x4=480mAも消費しているのに安定しているのがなによりの証拠。
冷蔵庫の側面、大型テレビのそばだとAUR09GR1本でも安定しない。 へたすりゃ数秒でアウト。


http://www.jarl.or.jp/Japanese/7_Technical/clean-env/core.htm

444 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 22:37:44 ID:atB08XPP
>>439
CMOSはゴミ画質&残像でまくりなのでたとえ130万画素で1円でも糞は糞。
CCDを使いだすと絶対にCMOSには戻れない。
130万画素というフレーズに騙されて買ったくちだね?


445 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 22:44:25 ID:uZ5/rB7u
レンズの性能や負荷が自環境に問題ないかなど、トータルで判断しないと意味が無い。

446 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 23:24:58 ID:It7xFjHM
未だに>>444みたいな馬鹿が定期的に涌くね。

447 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 23:25:39 ID:atB08XPP
CCDでも最新の物じゃなくて一世代前ぐらいの30フレームの30万画素だったら
PUぐらいでも余裕で動く。
けどド安定を求めると高速回線&ハイスペックPCは必須項目だけどw


448 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 00:00:52 ID:FgVupTKY
PUなんてPC まだ使ってる人いるんだ?10年近く前にかったPCのスペックだな。

449 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 02:34:45 ID:2CG0J7vF
ヤフオク出品用に写真撮りたいんだけど、この手のカメラってそういうことできる?

450 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 02:38:04 ID:1Nrm2lQH
できるけど画質悪すぎだろ。

451 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 02:39:46 ID:2CG0J7vF
ああ、そうなんだ。ヤフオクでちゃんとした奴漁るか。

452 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 12:59:52 ID:TuGpcY6F
>>449

携帯で十分ジャマイカ

453 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 16:23:08 ID:Bzskq9aD
NETCOWBOY の DC-NCIRC1 を購入してみました。
普通の明るさで使っている分には、まぁ普通の USB カメラ。で、暗くしてみると確かに良く見える。
でも、暗くしたら格段に動画が細切れに・・・
カメラの中で赤外線の処理が重くなるのでしょうね。3fps って感じですよ。

DC-NCIRC2 ってこのあたりどうなんでしょうね。使っている人いますか?

454 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 16:32:42 ID:xqj8GPMX
>>453
カメラの仕組みがわかってないのだと思うのだけど
シャッタースピードが1/3になっただけ
感度を上げれるカメラならざらざらでフレームレートだけ維持すると思われ。


明るさを暗くするとF=2.8くらいのレンズでも
部屋の中でISO800くらいで1/2になるし

455 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 16:45:30 ID:Bzskq9aD
>>454
お返事乙です。早速試してみました。
確かに露出を手動で設定してみると、全体を暗くする→画像が滑らかに
となりました。
カメラの知識が無いもので(^^ゞ ありがとうございました。




456 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 18:12:33 ID:cHqQubrI
QV-400NHSはどうなんだろうねぇ

457 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 05:30:01 ID:33LmDlTe
今日WEBカメラ買うんだけど1万ぐらいでいいのってやっぱ【>>401】のがいいかな?
うちのパソコンwindowsXPのノート型だけどインストールとかちゃんとできますかね?
メモリーとかどれぐらいいったい必要??増やすの買ったらいくらぐらい掛かるかな?
質問ばっかしてすいません;

458 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 09:23:16 ID:nF2ovKWg
だからCMOSはやめとけってさんざん言ってるだろ。
ビデオチャットでは常識。

459 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 15:51:53 ID:33LmDlTe
>>458
ではどのWEBカメラがオススメですか?
ビデオチャット向きのでいいのあったら教えてください。

460 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 16:11:03 ID:WixbjRiW
>>458
なぜにそんなにCCDにこだわるのか不思議だなぁ

461 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 16:18:23 ID:w4VG/Sq/
>>460

両方買って使ってみたら、CCDがいいと思うから

462 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 16:20:54 ID:WixbjRiW
>>461
それだけで>>458は不自然だろ

463 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 18:34:30 ID:33LmDlTe
ロジクール USBインターネットカメラ QCam Pro4000 [QV-4000R]
30万画素。CCD。7550円。マイク内蔵。多くのライブチャットで推奨されています。
自由に角度を変えられるフレックスクリップ採用で、台座を付け替えることなく色んな場所で使用可能です。
ってこれいいですかね?1番売れてるみたいなので買おうか迷ってます;


464 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 18:50:00 ID:89011eG/
>>463
昔の機種でしょうが。今でも売ってるの?
Macユーザーならそれしか選択肢ないから
しょうがないけど。


465 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 19:06:59 ID:33LmDlTe
>>464
昔の機種なんだ;今の新しい人気の機種はなんですか?
ちなみにPCは【windwsXP】のノート型w4〜5年前買った。【ドライブC919MB】【ドライブD400MB】
ってなってるけど、WEBカメラは使えるかな??

466 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 20:30:31 ID:os+NmoE4
マイクロソフトの新型カメラ、誰か人柱になっちくり。 これのせいで現行機種の
相場が投売りになったくらいだかんね。

467 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 21:23:09 ID:uglGWtzc
ばかな質問させてください。赤外線カメラって・・・赤外線LEDって・・・光るんですか?

468 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 21:30:43 ID:w4VG/Sq/
>>463

かなり普通ってか、ロジのCMOS30万画素に負けてる
デジタル物は新しいほうがいいって事で。

469 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 21:41:15 ID:WixbjRiW
>>467
赤外線カメラ==赤外線を感知して画像にする
赤外線LED==リモコンの黒い部分についているのと同じもの
目には見えないがしっかり光っている
ビデオカメラ・デジカメで見てみると・・・

470 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 22:37:11 ID:33LmDlTe
>>468
新しいほうですか。。。手っ取り早くお店の定員さんに聞いて買いますww

471 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 23:18:38 ID:w4VG/Sq/
>>470

店員とか知らんと思うよ
ここ読むほうが詳しい

472 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 00:31:42 ID:De3LyPBj
>>469
監視カメラに使おうと思ってたんで、光るのかなあ、光ったら意味ねえなあ、とか思ってました。
使えそうですね。ありがとうございます。

473 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 00:51:07 ID:+4wczncr
物によっては、目に見える光も出してる製品もあるんじゃね?

474 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 00:53:06 ID:ycSwapsS
>>473
『赤外線』なら無問題

475 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 00:55:23 ID:De3LyPBj
ていうかアホみたいですけど
今リモコンの赤外線を携帯のカメラで見れて感動してしまいました。

476 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 00:57:55 ID:+4wczncr
>>474
不可視光線の赤外線+可視光線も出してるって意味

477 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 01:01:32 ID:ycSwapsS
>>476
赤色出るのかよwwww

478 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 01:07:42 ID:+4wczncr
>>477
そういう事だけど、何が面白いのか分からないです・・・

479 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 01:32:16 ID:lQwmRxi4
赤外線カメラですけど、服も透けますか?
昔ソニーのナイトショットという機能でおっぱい見え放題だった
ようなやつ。


480 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 01:46:30 ID:YTiTBIlw
>>469
さっきテレビでやってたよ。 携帯カメラにテレビのリモコンの赤外線が光って写ってた。
赤外線カメラ発見に逆利用されそうだな。

>>472
赤外線カメラといっても暗いことには変わりないけど、強烈な赤外線を照射しとけば動きは
スムーズに撮れるかもしれない。 赤外線スイッチをトリガーにして録画開始できるフリー
ソフトもあるよ。 もしくは赤外線センサーつきライトでしっかり写すというやり方もある。
防犯効果としてはこっちのほうがいいかもしんないけど、証拠保存には向かないな。

481 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 01:54:10 ID:YecXiPjT
赤外線なしでよく写るヤツがいいけどね。そんなヤツある?

482 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 01:55:17 ID:k8GNZUJX
>>479
同じようなもんだから写るんじゃねーの
買って試してみれ

483 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 07:04:37 ID:IVxo9s+D
>>465
4〜5年前のノートPCということはPen3かセレロンクラスかな。
現在発売中のWEBカメラ使えないことないが選択肢がかなり限られる。


484 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 16:41:51 ID:ycSwapsS
>>479
いいやつだとそうなるwww
ビデオカメラにフィルータつけても・・・?

485 :439:2006/10/04(水) 19:00:41 ID:R3pBcqSv
1円落札のche-ez webbo+が届いた。 ドライバーCDはなかったけど、ネットより入手し
無事インストール出来た。 認識もして動作確認もOK。
ただ、レンズが暗いせいで屋内だと無理やり感度を上げているため斑点ノイズが目立つ。
画質は130万画素だからUCAM-E1D30MBKよりも断然イイ。 1280 × 1024 Pixelsまで可能
なんであたりまえか。 動画の動きもダントツに速い。

これから入手しようとしている人で斑点ノイズが我慢できるならオススメ。 部屋が明るければ
問題ない。 この手のノイズはドライバーの出来が良ければ無くなるんだけど、こんな具合
だから倒産したのかな。


486 :439:2006/10/04(水) 19:13:23 ID:R3pBcqSv
>これから入手しようとしている人で斑点ノイズが我慢できるならオススメ。

これは訂正しとく。 一応、分解手前までばらしたけど、CMOSまでは拝んでない。
CMOS拝んで、清掃後も同じように斑点ノイズが出るならやっぱりオススメできないな。
まぁ、1円落札だからバラシてみるけどね。。。。。レンズとCMOSがプラスチック
で一体化しているような気もするが、、、、ばらせるかな。

487 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 22:39:11 ID:84EerYve
一万円くらいまでの予算ではどれがベストチョイスですか?

488 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 22:40:43 ID:qrJHfTAh
栗じゃねーのー?

489 :439:2006/10/04(水) 22:40:51 ID:3PhY3Ykv
レンズを取り出してみた。 CMOSも拝んだ。 どちらもきれいなもんだった。
レンズ前面にキャップがあってレンズとの間に丸い穴が開いた囲い(黒紙のようなもの)があってレンズの前についた絞りのような役目をしている。
これを取ろうとしたが前面キャップが外せない。 ここで今日は断念。
これを外して穴を大きくすれば明るさは増すことはわかってはいるが、レンズ壊しそうで止めた。
結局、露出をゼロ付近にまで下げると斑点ノイズは消えるが明るい被写体以外は暗くて写ってないに等しい。 
丸い穴が開いた囲い(黒紙のようなもの)を取り除けば明るくなるが解像度は少し下がるだろうな。
これは設計ミスだんべ。

490 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 23:02:13 ID:fXSvC/5/
>>489

もういいよ
ありがとう。

491 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 23:25:43 ID:XXD4rQHj
うんうん。

492 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 23:37:46 ID:+k5YNMs+
>>489
おつかれ〜。

493 :不明なデバイスさん:2006/10/05(木) 08:02:12 ID:gTCxIXvL
487 webcam価格別ベストバイ
スカイプやビデオチャットに使用するにはお互いの回線とスペックが画質を左右するので。安いものでいいと思う

BUFFALO BWC-35H01 2,000円 がおすすめ。PCとの相性も少なく、とりあえず映る。
画質は色合いが淡く、解像感は低い。画角は53度とまあまあ。
CMOS30万画素クラスなら、映りはこれとそうかわらない。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-35h01/index.html?p=spec

Qcam Communicate STX (QVC-71) 5000円弱 QVC-70なら4000円弱
スペックが上がるPentiumR4 1.4GHz 程度
解像度は値段なりだが、画角が非常に狭い。40度くらい?
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=11932

バッファロー BWC-130H01/BK 4000円弱
低価格130万画素CMOS 多分値段程度の性能
映りは 30万画素CCD>130万画素CMOS>30万画素CMOS 
明るければ解像感はCCDをこえる(かも) 低スペックOKなところが新しい。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-130h01/

エレコム UCAM-E1D30MSV 5000円程度だが、メーカーダイレクト 3000円程で投げうり
CCD30万画素 ややきれいに映る 相性がうるさい。
ピントあわせがが結構面倒 CCDを試してみたい方はどうぞ
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/pc-camera/ucam-e1d30m/



494 :不明なデバイスさん:2006/10/05(木) 08:04:32 ID:gTCxIXvL
クリエイティブメディア Creative WebCam Live! Ultra for Notebook WCAMNBU  6000円弱
かなり動画はきれい、画角は最高に広く76度だが樽状変形をおこす(中心は問題なし)
デジタルズームでトリミングすれば画角60度くらいなら変形は起こらない
動画の画質にこだわるなら、これが一番
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451&nav=2

DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 4000円弱
赤外線内蔵で暗さに強い。画角も60度と広い
多少壊れやすいのと、本体が熱くなるのが欠点か?
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/

BWC-130H01 これ4,000円きったけど、こっちのほうがおすすめ。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-130h01/

定番
Logicool Qcam Fusion (QVX-13) 7000円程度
広い画角60度くらい?、CMOS130万画素の高解像度、いろいろなソフト付(ソフトはつかわないものばかり)
感度のいいマイクを本体に内蔵
ピントが固定なことと、CCDにくらべてやや暗いのが欠点か
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=10562

495 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 05:06:09 ID:WRfy2JzZ
>>494の言った動画の画質にこだわるならこれが一番w↓のこれ買ってみますww
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451&nav=2
ビデオチャットするから画質が一番のカメラ探してて、自分ではなかなか見つけられなかったら
やっと見つかったって感じで嬉しい♪

496 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 20:27:44 ID:qPf1fxt3
CCDって自分で色処理するから映りがいいと言えばいいけど、
やっぱり130万画素のCMOSの方が良いって言われてCMOS買いましたww

497 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 23:46:01 ID:cNk0kruI
>>495
画角が76度ってのは魅力なんだよなぁ〜。 これくらい広角だと動きもスムーズに見える。
Fusionの71度より広角だから上半身は全部見えるだろうね。 監視用としても広角は必要。
ただ、距離が離れるとなにが写っているのかわからない。 ほしい機種だけど、Fusionとどっち
にしようか迷う。 決め手はCPU負荷と安定度かな。 ボロPCだとそういう事も考えないと
画質と機能だけではただのおもちゃになってしまうのが難点。

498 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 00:45:18 ID:zZhXGMd3
>>497
残念な事に売ってなかったし;けっきょくmaxellPM7っての買ったよ。
でも最悪なことにUSB2.0の高速デバイスがPCに入ってなかったらしく動かねぇ;;
また今日買った店に商品もっててUSB2.0買って全部やってもらうことにしたよ。




499 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 08:13:46 ID:CaI0tilz
PM7は ありえないくらい最悪
まずホワイトバランスが悪い

絵がにじむ
ざらざらして生理的嫌悪を感じる。
だまされちゃだめ

500 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 09:14:48 ID:r51ZnhNo
PM7は人柱さんの画像見た限りでは、彩度が強すぎるから顔なんか真っ赤か黄色に見えるだろうね。
輪郭が妙に強調された印象があって粒子は粗く感じた。 ただ、130万画素だからそれなりの鮮明
さはあるようだ。 同じ130万画素だったらFusionの完勝だね。
Fusionはオークションでも最近は4,000円台で落札されているから、かなりの売れ筋なんだろ。

501 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 12:25:56 ID:FuHZQze+
テンプレ糸冬 了..._〆(゚▽゚*)




502 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 15:23:07 ID:zZhXGMd3
>>499
マジか;もう買っちゃったし;今日返品してくる
>>500
Fusionのカメラにする事にした;最初これもいいなって思ってたんだが
定員に一番画質がいいのはこれ「PM7」ってススメられてショボカメラ買っちまった;
しかも9千円もしたし;サクラヤ最悪!!

503 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 16:35:14 ID:OBphIQwO
気に入らないから返品かよ。
どういう教育受けてんだ。

504 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 17:49:50 ID:j5J2Lm4L
本気で馬鹿なんでしょ。

505 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 18:09:46 ID:acQpgikZ
>>502
その店員、マクセルのヘルパーだったんじゃないのかな。
自分が行った時はWEBカメラ売り場にいた店員はエレコムのヘルパーでしかも
WEBカメラを扱ってる事業部とのこと。その為各社のWEBカメラについて
詳しいのなんの。。因みにそのヘルパーは画質求めるならロジと言ってた。


506 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 19:52:15 ID:zZhXGMd3
>>505
レスありがとうロジに変えました。

507 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 10:59:24 ID:+xmbC0k3
QVU-13ってもう売ってるんだね。
しかし今回もまた微妙なデザインだな。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061007/image/sflo1.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061007/image/sflo4.html

508 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 12:59:14 ID:ap09hR8+
>>507
もう使ってるけど取り回しは前バージョンよりも大分いいお ( ^ω^)
円筒状のデザインの丁度真ん中あたりからカメラ部をねじれるんだお ( ^ω^)

509 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 14:49:34 ID:s6qKnGAZ
f1.6で固定フォーカスだと近くのみの焦点ぽいな。 もしそうだとしたらFusionのほうが
おれにはいい。 これが近くも遠くもピントバッチリで広角だったら理想のカメラだよ。
¥15,000前後らしいが、ちと高いな。 高くなった分はレンズ代か?

510 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 20:38:10 ID:4PRBXK3E
合計10台目くらいのwebcamに、これかって見た。

DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 4000円弱
赤外線内蔵で暗さに強い。画角も60度と広い
多少壊れやすいのと、本体が熱くなるのが欠点か?
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/


赤外線のNETCOWBOYレビュー 5段階
色のり★★★★
明るさ ★★★★★
広角 ★★★★ 60度
接続 一瞬でおわり
総合 ★★★★

接続はすんなり、色のりは初期設定から少し明るさを変えるときれいになった。
30万CMOSのなかじゃピカ1にいい感じ。
本体からの赤外線照射で、部屋の電気をすべて消しても白黒で映る。
多少暗くてもものともしない、これはすごい!買い。

赤外線が壊れやすいのと、本体が長時間使用であつくなるのが× 

511 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 23:52:05 ID:EVRRCWAd
DC-NCIRC1、このスレで何度かコピペで「熱くなる」って書かれてるけど
真っ暗な時間(夜)も含めてほぼ24時間稼働させても
本体が熱くなったことなんてないぞ…?

512 :不明なデバイスさん:2006/10/09(月) 01:04:39 ID:VwwFljHF
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106135-26639-10-1.html

スタパ齋藤の「週刊スタパトロニクスmobile」ちょいと珍しい赤外線Webカメラ「NET COWBOY」
に掲載されていた画像を見るとかなり画質は悪そうなんだけど、こんなもん?

513 :不明なデバイスさん:2006/10/09(月) 02:40:34 ID:ixU528ah
>>512

webcamは卓上において、せいぜい顔を映す程度にセッティングしてあるから
それ以上の距離だとピントも甘いし、画質もダメっぽくなる
30万画素だし遠いとこんなもんでしょ。
手の届く範囲ならきれいに映るよ。どのカメラも似たようなもの

514 :不明なデバイスさん:2006/10/09(月) 02:52:16 ID:qA/27JMt
VGearのTalkCam Pro-JPに満足してた間にえらく進歩してるな
スレ見てたら新しいのが欲しくなってきたw

515 :不明なデバイスさん:2006/10/09(月) 19:57:01 ID:z11MHKQN
>>510-511
赤外線LEDが意外と熱を出すので熱くなるのが普通だと思う。

516 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 12:08:02 ID:QmVjm1T7
11bの無線LAN経由で130万画素タイプのカメラって帯域不足かな?
また、その場合11gにすれば余裕かしら?

517 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 14:27:19 ID:97YkLGHJ
>>507-509
おぉ!新型が発売されたんだ?画質ってどう?
fusionから買い換える価値ある?
1メートル離れた人間を撮影する場合、fusionの方がいいの?

518 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 15:51:25 ID:XC39lCM6
>>517
fusionからの買い替えで変わるのって〜
・ディスプレイ上等の置き場所での余計な出っ張りがないから相当スッキリしてる
 (反対に寂しいくらい、でも間違いなくfusionより圧倒的に邪魔にならないし、
 何処に置いてもマッチしやすい。)

・レンズがガラスだからなのか心持ちだけど画像はクリア???

確かに高値の理由は主にレンズ分かも知れないけど色味とか前のよりはいいとは思う。
1b云々に関しては正直違いがあるのかなんとも言えないけど、
フェーストラッキングを入れるよりはナシの方が色も画質も安定してクリアかなって感想。
手動で基礎フォーカスの微調整が出来るベゼルが付いてて欲しかった気もする。

519 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 16:16:53 ID:Ac01z1w2
なんか写真だとすごくデカそうにみえるのだけども
邪魔にならないってことはfusionと比べて小さいってこと?

520 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 18:08:16 ID:4L9r+QbP
fusionってフレームレートが暗くなると少なくなるのはわかるが、明るくしてもそのままの
フレームレートになってないかい? 人柱さんの動画見てると黒服だからその違いがはっきり
わかる。  しばらくすると元のフレーレートに戻るのかな? 戻らなければ不具合だな。

521 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 18:49:08 ID:hMGA2cIB
明け方〜朝で監視用に設置してるが普通に明るさに応じたシャッター速度になってるよ。
普通に考えて遅いままじゃゲインで調整だけじゃ適正露出に合わせるのが追いつかんだろうし。

522 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 21:05:45 ID:ymRZOAXQ
fisionを監視用に使いたい。 マジで。 広角だし暗くても実用になるし。 でもまだ高いと感じてしまう。
というわけでkonica,e-miniが3台もある。 すべてオークションで7台分の合計が5000円程度。
ケーブル代に金かかって、リピーター、延長ケーブル含めて5mが12本もある。 まだ足らない。
やはり広角は必要。 fusionはぜひ1台ほしい。 ここらで一発落札するか。

523 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 01:23:07 ID:w4R8K/jE
ttp://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C160%2C169&goodsSeqno=58910

CCDがまた投売りされてる。

524 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 09:20:11 ID:l0my59v4
>>523
CCDがというより、30万画素でUSB1.1のカメラがもう古くなったから、
在庫処分。定価15000だか知らんが、4000円でも高すぎ。ヘッドセットが
ついてたとしても1980ぐらいが適正価格だな。サンワサプライだし。

525 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 13:56:44 ID:cCilOcxs
fusionの新型のスペックを見ると、旧fusionからたいして進歩してないように見えるけどどうなんだろうね。

早くマイクロソフトの高性能カメラを日本でも取り扱って欲しいね。
マイクロソフトじゃなくてもいいんだけど、この頃は国内流通のウェブカメラの性能向上が頭打ちになってる
感がある。。。

526 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 16:02:17 ID:0lgt+lnr
fusionの新型ってどれ?

527 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 21:46:01 ID:cFbyKOOh
>>526
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=11804

528 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 22:31:33 ID:Us3nCM8O
Qcam Communicate STXでQcam software バージョン: 10.0.0の
ドライバーを古いバージョンに変える時だけ、
パンやズームが使えるようになるって自分だけ?
STXを持っている人は、バージョン: 10で
最初からパンやズームが使えますか?

529 :489:2006/10/12(木) 20:47:51 ID:Gc/8jriP
Webbo+の2個目のジャンク?が届いたのでレンズ前面を分解してみた。 ねじ込み式なのでピントつまみを反時計回りに回すと
「ギギッ、コリッ」と緩んだのでそのまま回すとレンズキャップが外れた。 レンズの直径は5mm。 丸い穴の直径が3mm。 
結局4mmまで穴をプラスドライバーの先や100円ショップで売ってる精密ドライバーの取っ手の部分で回しながら削ってみた。 

室内灯は30w+30wの蛍光灯で右に見えるのが蛍光スタンド。
普通のノーマルの3mm穴ではこんな感じで暗い。 
http://hillclime.hp.infoseek.co.jp/normal.jpg

こっちが改造後の4mm穴。
http://hillclime.hp.infoseek.co.jp/kaizou.jpg

どちらも斑点ノイズ出まくり。 時間が経つともっと増える。 追加の小さな説明書きには「本製品を長時間ご使用になりますと
画像に斑点が現れる場合があります。 その際、1度USBを抜いてしばらく経ってからご使用ください。」、、、、、だと。

530 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 21:20:26 ID:BDkBRd7K
ttp://www.vshopu.com/K100C/index.html
↑ 1386円なんだけど、現地中国で買うと50元(730円)・・・
値切れば、も少し安くなるカモ
既に、同僚とかに何個購入したかわからないほど!
画質のことは聞かないで!値段優先なので。

531 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 22:20:34 ID:itsXXJQy
タイムリーのGR-CAM130N2なんだけど、設定でLEDをOFFに設定しても
OFFにならないんだけど、これってなんとかならない?

532 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 22:56:56 ID:Gc/8jriP
どうでもいい機種だけど、>>530とそっくりの130万画素相当の中国製のもLEDをOFF
にできないから、バラしてLEDを切断した。 監視用なんで光るとまずいからね。

533 :529:2006/10/12(木) 23:48:43 ID:Gc/8jriP
しつこいかもしれんが、どうやら発熱するとろくなことにはならないみたいだ。
プラボディで触って熱いと感じる機種は長時間稼動してるとほんとに壊れるかもしれん。
こればっかりは口コミしか情報は得られないもんなぁ〜。  UCAM-E1D30MBKも半端じゃなく
熱い。 熱くなる機種はwebbo+もそうだけど、画面のざらつき感がある。 CMOSタイプは熱
に弱いのかもしれん。       壊れたら報告するよ。


534 :不明なデバイスさん:2006/10/13(金) 13:42:39 ID:pOyk7pz3
>>533

みんな興味ないと思うよ

535 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 01:21:12 ID:fV2vMajR
MSのいつ出るんだよ!もうまてねーよ!

536 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 21:11:36 ID:AhW4Wukt
UCAM-E1D30MSV買いたかったがELECOMダイレクトショップ売り切れか…。
相性さえ何とかなればコストパフォーマンス最高なんだがな…。orz

537 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 13:41:21 ID:xH95r+5D
UCAM-E1D30MBK \1,995

ダイレクトショップにて
https://shop.elecom.co.jp/Store/Product.aspx?JanCd=4953103065611

彼女の分とあわせて2個買った。

538 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 14:31:33 ID:sVAe1QNf
>>537
教えてくれてありがとう。6個買った。

539 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 15:07:47 ID:S8M5pjvm
>>533
使ってないときも熱いから、使用後はUSBを抜かないとあかんよな
あとCPU使用率が高い・・・・おらのショボイPCじゃWebカメラと使いながらWebサーフィンできない('д`)

まぁ2500円で買えたから、満足はしてるけど

540 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 20:05:20 ID:bxH0PTDm
>>539

メモリいくつ?
増やせばいけるかも

541 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 23:01:04 ID:cI50ehGW
QVX-13とQVX-13Sの違いは何? さすがにQVX-13HSはヘッドセットつきのやつだからわかるけど。

542 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 23:04:20 ID:DUInmsnh
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=12679
これってマイク内蔵ですか?スペックシート見てもよくわからんのだけど・・・


543 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 23:33:18 ID:cI50ehGW
自己解決

Qcam® Fusion (以下、QVX-13S)は、既存のQcam® Fusion(QVX-13)に搭載されている薄暗い照明下で光を
補正するRightLight?テクノロジーを強化した新技術RightLight? 2テクノロジーを搭載しています。

544 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 15:05:17 ID:EuURL46J
QV-4000よりもきれいに写るやつありますか?

545 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 15:11:20 ID:PtTle5Cr
firewire(IEEE1394)端子のある家庭用デジタルカメラなら、どれでもwebカメラとして代用可能ですか?

546 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 15:26:35 ID:FaomxLzH
>>545
DVカメラなら楽勝でしょ。

547 :545:2006/10/16(月) 15:34:49 ID:Q9DI51v4
>>546
ご親切にありがとうございます。
しかし実際的には、やはり「webカメラ」という製品を買った方が実用的なのでしょうか。
消費電力だとか、セットアップだとか、スペースだとか、その他の手間とか。三脚は必要でしょうし。

webカメラと言われる製品のほとんどはUSBで電力供給されますし、大きさも大変小さいですよね。
そういうこともあって、やはりwebカメラは人気があるのでしょうか。

548 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 15:37:28 ID:2wrFZeF9
詳しく知らないのだが、
FireWireだとDVの画像のサイズは大きめですよね。
USBのカメラはMPEGで圧縮されたサイズの小さいのが流れるのかな?

549 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 15:54:26 ID:FaomxLzH
>>547
Webカメラのほうが実用的でしょう。だってWeb用として
売っているのですから。DVカメラはビデオ録画に使うものですし。
まあ、あなたが高画質なのが実用的と考えるのならDVカメラが
実用的と言うことになりますが…

550 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 16:55:19 ID:Hp+Ni4Sq
DVのPCでの取り扱いの重さをしってるなら

Fusionかウルトラでいいじゃん。どっちもQV-4000より上

Creative WebCam Live! Ultra  7000円程度 広画角 CCD 写りに定評あり
http://www.rbbtoday.com/news/20050420/22363.html
http://www.geocities.jp/ayr_takahashi/pc/bbs/web_camera/video_quality.htm



551 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 17:02:31 ID:y7R6rwLU
マイクロソフト株式会社は、先だって米国で発表されたWebカメラ「LifeCam」シリーズ4製品を11月2日より順次発売する。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1016/ms.htm

552 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 17:23:50 ID:Hp+Ni4Sq
おっいよいよか
11月17日発売
マイクロソフト、動画200万画素のコンパクトWebカメラ 「LifeCam NX-6000」
高さと奥行きが2cm弱程度、横幅が5cm弱程度
録画素数は、動画が200万画素、静止画が760万画素、画角は71度。マイクはノイズキャンセル機能を装備
レンズは収納式

             価格      画素数   静止画 
      NX-6000 11,025円    200万    760万  71度広角レンズ
      VX-6000 9,975円     130万    500万  71度広角レンズ
         3000 5,670円     30万    130万
         1000 3,570円     30万     30万



ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1016/ms.htm

553 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 18:44:00 ID:R5W4rSsh
Yodobashi.comなら20%還元だ
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/60094263.html

それにしても、ハードウェアを作らせたら侮れんよなマイクロソフト。

554 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 18:54:16 ID:XqmbG7C5
Live CallボタンはSkype使用時には完全に死ぬんだろうな・・・・ちょっと残念。

555 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 18:55:40 ID:XqmbG7C5
いや、むしろSkype使用時にLive Callボタン押したらメッセが立ち上がって・・・・ガクブル

556 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 19:16:59 ID:IIAIuWL0
実際にどの程度の画像がどう動くのかは気にはなるな。
解像度だけで言ったらPV3でキャプする動画よりでかいわけだしなぁ。

557 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 19:59:52 ID:EuURL46J
おいら、WME使ってリアルタイムでオナニー配信に使ってるから、すごく気になるw

558 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 20:48:29 ID:20kGo2PA
FPSが気になるな…。

559 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 22:11:45 ID:as3UI3Rg
ボロPCには向いてないが、5FPSが可能なら監視用に使えなくもないな。
カメラ2台稼動で安定しないといけないから無理か、やっぱり。
Fusionを¥4,000で購入できたのは新型のQVUとマイクロソフトの新型カメラのおかげだな。
どっちが実売で勝利するのか見物だよ。 

560 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 22:25:32 ID:lyb+rUEK
>>557
USB1.1だと残像がすごくてマッハでしごいてるようになるぞ

561 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 02:37:26 ID:IpnGqP9z
バッファローの35万画素の美白っぷりなかなかいいですよ、イヤホンマイクも。

562 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 06:29:12 ID:i/nH6/q7
NX-6000、実勢7000円台ぐらいぽいね

563 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 19:07:57 ID:DjWTvzeG
どうしてそう判断した?

564 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 23:58:20 ID:n5Lo/geY
ちょっと質問があります・・
QcamPro4000買ったのですが、カメラ起動させたら1〜2秒で「カメラが接続されていません」
って出るんです・・ちゃんと説明書通りにやったのですが・・
これってパソが低スペックだからでしょうか?


565 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 00:04:37 ID:9rffC5Ff
多分、低スペックなのは………

566 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 00:04:56 ID:YuvF8ZY1
お〜い誰か〜
エスパーかニュータイプを連れてきてくれ〜ぃ

567 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 00:06:48 ID:a/yB118q
あああ・・ごめんなさい・・何書けばいいでしょうか・・
ちなみにCPUはAMD Duron900Mhzって書いてあります

568 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 00:14:31 ID:w3S6dTsY
CPU: Pentium II 400MHz 以上 
(PentiumIII 500MHz以上を推奨)
だから低スペックは関係ないでしょ。

569 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 00:17:49 ID:w3S6dTsY
デバイスマネージャーで認識されているならUSBあたりの問題じゃね?

570 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 00:43:51 ID:a/yB118q
USBなんですかねぇ・・
画面を小さくすると普通に映るんですが、skypeでやると切れるんですよね・・


571 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 00:46:47 ID:l2bwACkh
「パソ」って言ってるからじゃね?

572 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 00:51:17 ID:w3S6dTsY
なんだ認識してるじゃん。 skypeとビデオカードの相性問題って結構あるらしい。
後は回線速度の問題か、skypeのバージョン問題だな。 

573 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 00:56:32 ID:w3S6dTsY
ほれっ!
http://forum.skype.com/lofiversion/index.php/t60682.html

574 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 01:20:50 ID:a/yB118q
皆さんありがとうございます・・
directx9cも入ってるし、ビデオカードも問題ないみたいです・・
あとは・・回線速度?フレッツの8Mで下り1Mくらいしかでてないっす・・これかな?


575 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 01:30:26 ID:a/yB118q
あ、すみません・・
カメラのテストやってみてもやっぱりだめでした・・回線速度は関係ないのでしょうね・・
も〜わかんね〜・・・

576 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 01:58:07 ID:YuvF8ZY1
CPU: Pentium II 400MHz 以上 
(PentiumIII 500MHz以上を推奨)

これにプラススカイプ動かすとなるとスペックは結構ギリギリじゃね?
まあ、余裕が無いことは確かだと思う。
PCってCPUパワーに余裕がある状態じゃないと上手くいかないことは多いよね。

あとはUSBの問題か、スカイプのバグ(?)じゃねーのー

577 :537:2006/10/18(水) 02:00:12 ID:MnojGuY+
セールで届いたUCAM-E1D30MBKを使ってみた。
おいらはThinkPad X32にこれで、友達はデルのデスクトップに
Xacti C4。

双方すんなりドライバを認識するも、Skypeはおいらは立ち上がったものの
友達は「カメラが接続されていません」 といわれ
Webカメラとして認識せず。

Windows Live Messengerにソフトを変えて使ってみたら、
何事もなかったかのように双方ともに成功。

今回の事例が当てはまるかどうかはわからないけれど、
確かにSkypeとWebカメラの相性ってあるみたいね。

ちなみにLive Messengerでやってみるとフレームレートの違いか
CCDの質の差か画質は明らかにXactiの方が上でした。



578 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 02:48:27 ID:05a8t/Ew
ビデオを自動的に開始にチェック入ってなくね?
おれの場合もチェック入れてなかった時期に qcam立ち上がんないことあった

余談...でもないが ヨドバシに「qcamとSkype 2.5の相性問題でカメラが正常動作しないことが報告されてる」
みたいなお知らせが貼ってたことあったんだが あれって解消されたんかなあ

579 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 09:27:14 ID:kSqfJ8sv
質問です。
前使ってたかめらの画像がすごく悪くて、最近USB2のBBCAMってカメラ
を買いました。130万画素だから動きはきれいなんですよ。ギクシャクしなくて。
でも、色がすごく悪い(´Д`;)
これだったら前使ってたやつの方がきれいなくらい。
もしかしてナイトバージョンだからでしょうか?
対策とかもしあったら教えていただけませんか?


580 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 09:38:15 ID:OsRcaS+0
動きのスムーズさに画素は関係ない。
色はある程度ソフト的に補正できる。

581 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 10:13:06 ID:w3S6dTsY
8つの赤外線LEDを搭載し、130万画素(ソフト補完)だから、赤外線LEDが点灯しないくらいに明るくすれば
色はまともになる。 赤外線点灯すると無茶苦茶な色になるぜよ。


582 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 12:35:38 ID:9wCyJoWe
GR-CAMI30N2、野外の監視に使っているけど、確かに色がおかしい(薄い黒色?)、
windows updateで新しいドライバーがあったので入れてみた(e-trust、OEM元?)、
ライトのon/offが無くなったが、元々機能してなかったよね?、
色は少し改善された、黒色は相変わらずおかしいが、赤外線のせいか?、
これ画質はかなり良いと思う、後ソフトのUP待ちかな。


583 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 12:39:44 ID:kPotStWr
赤外線カットフィルターが外されてるからじゃねーの?

584 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 21:56:48 ID:w3S6dTsY
Fusionが届いた。 5m+5mまではArvel USB延長ケーブル 2.0対応 再中継用 5.0m グラファイト AUR09GR(最大80mA)
で動作するんだけど、 5m+5m+5mは認識したりしなかったりで厳しい。 最後の5mをサンワのKB-USB-R205最大150mA)
に変えたら安定した。 ケーブルによっては増幅の度合いが違うみたいだね。
安定度テストに2−3日はかかりそう。  USBってやっかいだな。 ビデオケーブルなら無問題なのに。。。 

585 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 21:59:31 ID:GbCcQmvq
>>584
増幅じゃなくて抵抗
良質なやつほど伸ばせるかも

586 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 22:38:55 ID:JGGMCqmj
QcamFusion+Elecomの30万画素CCD+Creativeの30万画素CMOSでベランダの雀観察システムを構築した。
ジャンクのノート3台も買ってきたりして何やってるんだと自分を責めたりしているが後悔はしていない。
端の歪み等を考慮するとFusionが一番性能いいかな。


587 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 23:01:48 ID:w3S6dTsY
とうとうUSBカメラが5機種8台になってしまった。 PCは自作機が4台でノートが1台。
おれもなにやってんだかの世界だよ。 Fusionは最低1台はほしい機種。 UCAM-E1D30MBKは認識に問題
が残るが安さに負けた。 

588 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 15:41:12 ID:2tEqIsow
実家にいる猫たちをライブカメラで見たい・・・という
あまり切羽詰っていない理由ですがライブカメラ設置を考えています。

猫がいる場所と、PCの場所が離れているので、
無線LANで飛ばせるものを考えています。
ですが探してみたら2万円ほどしていて・・・

1万円以下で無線LAN対応のものはありますか?

589 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 16:26:47 ID:0lfDBPPZ
>>588

ttp://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=WLNC11MN&num=50

10,000以下じゃないが、こんなんもあったぞ
ttp://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=NCMNV2&num=50

もっと値段的にも性能的にもいいのあるかなあ わからん

590 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 16:32:25 ID:0lfDBPPZ
>>589
下のは無線じゃねえな('A`) スマン

591 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 17:08:47 ID:s4ygyJaZ
普通のWebカメラでも1万近くするのに
ネットワークカメラで、しかも無線で1万以下って・・・

592 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 17:14:08 ID:NZNDBMHR
QVU-13
http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=11804

を購入してパソコンは

LaVie L LL750/GD
http://www1.pcdepot.co.jp/webshop/commerce/CSfEcLastGenGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=23888&IMG_ROOT=/webshop

を使っています。

HD960 x 720ピクセルでの動画保存をすると、
動画がカクカクします。
フレームレートは最大 30 フレーム/秒ということなので、
なめらかな動画を期待していたんですが。。
高画質だとパソコンの性能等により限界があるんでしょうか?

画質を落として動画を撮れば、
多少なめらかになってる感じです。



593 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 17:20:19 ID:s4ygyJaZ
【必要動作環境】が
Pentium4 1.4GHz あるいは Athlon 1GHz以上だから

Celeron Mじゃキツイかもね

594 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 17:25:36 ID:1hwtOAdH
>>592
ライブビデオ VGA (640 x 480)
動画キャプチャー(保存) (960 x 720)
静止画キャプチャー True 1.3メガピクセル (1280 x 960),

595 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 17:29:21 ID:1hwtOAdH
>>592
もしかして保存は出来ているけど、再生で引っかかっているとか?
Upしてくれたら再生検証してみるよ。

596 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 17:39:13 ID:r7NU84el
>>593
Celeron じゃなくて Celeron M 1.4Gだから、Pen4 の2GHz+の性能はあるはず。

597 :592:2006/10/19(木) 17:41:55 ID:NZNDBMHR
>>593
CPUの性能は何が何やらよくわからなかったんですが、
パソコンの性能の問題なのかもしれませんね。。残念。

>>595
(640 x 480)で保存すると結構なめらかで、
(960 x 720)で保存すると早く動くとコマが飛んでる感じになってしまいます。。

おそらくCPUの問題で、
検証してもらっても手間を取らせてしまうだけになりそうなので、
ありがたいですが、大丈夫です。

参考に動画を見てみたいって人がいたらUPしてみますが。

598 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 19:51:49 ID:gZh4IeIz
>>597
コマ落ちについてももちろん、なによりQVU-13の画を見たいので、被写体に
気を付けて上げてもらえませんか?

599 :592:2006/10/19(木) 22:37:53 ID:NZNDBMHR
>>598
何をどんな風に撮ってUPすれば良いですか?

600 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 22:48:52 ID:7UrX1KRG
f1.6の明るいレンズの評価をしたいので、やはり電気を点けたり消したりはほしいな。

601 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 00:57:16 ID:DKF8r4oV
一般的に、画素数(ソフト処理を除く)が多ければ多いほど、大きな画像サイズでも精細に出力できる
→高解像度で出力できる
という認識は間違ってるでしょうか?

たとえばロジクールのQcam® Ultra VisionなどはTrue130万画素ですが、
ライブビデオ出力はVGAとなっています
これはソフトウェアの制約で他のキャプチャソフトを使えば、もっと大きな解像度で出力できるのでしょうか?
あるいはデータ転送能力上の制約なのでしょうか?
どなたかお教えいただければ幸いです

602 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 15:34:16 ID:jgquXumG
USB2.0転送速度=60MB/s

VGA 30fps無圧縮の1秒間のサイズ=680x480x3x30=29376000bytes=約28MB
HDサイズ30fps無圧縮の1秒間のサイズ960x720x3x30=62208000bytes=約60MB
Quad-VGA 30fps無圧縮の1秒間のサイズ=1280x960x3x30=11059200bytes=約110MB





603 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 15:47:56 ID:jgquXumG
USB2.0転送速度=60MB/s は理論値なので実際は20-30MBがいいとこだろうというのが定説。
結局、USBもこの程度だからVGAより性能を上げても今のところ意味がない。


604 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 18:03:05 ID:DKF8r4oV
>>603
なるほど、つまり転送能力による制約と捉えればいいのですね。

例えばfpsは低くて、例えば5ぐらいでかまわないので、1280×960の高解像度で、
ふぬああ等の他のキャプチャソフトを使えばプレビュー出来るとなればうれしかったんですが…。
もうちょっと色々希望に沿う品物があるか調べて見ます。

解説まで加えていただいてありがとうございました。

605 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 18:25:15 ID:pOuQZKjY
USBよりネットの回線遅くない?
あとフュージョンはレンズが明るいので
ピントがぼけぼけじゃまいか。

606 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 18:31:55 ID:kBTDWiKh
>>604
この辺とか↓
ttp://www.links.co.jp/html/press2/v_gear_talkcam_Pro.htm

607 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 18:40:54 ID:DKF8r4oV
>>605
用途はpeercastで手元の作業(物書き)を配信です
・物を書くスペースを広く取れる画角が広いもの
・ピントは文字が判読できるレベルまで合わせられればこだわり無し
・録画や静止画キャプチャ、ビデオチャットは一切しないので、ライブ表示だけ出来れば問題ない
・手元を撮るのでカメラ角度を下のほうに向けられるもの
・画角を広く取って、サイズもそれなりに大きくして配信したいので、解像度を今使ってるもの640x480よりもあげたい
といった感じです
フュージョンは向いてないのですね、情報ありがとうございます。

608 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 18:59:10 ID:jgquXumG
USB1.1転送速度=1.5MB/s
でも3FPS以上は平気で転送している。
VGA 3fps無圧縮の1秒間のサイズ=640x480x3x3=2764700bytes=約2.6MB
圧縮して転送しないと無理だよね。
ということは圧縮転送すれば1280×960でも可能なわけで、詳しいことは知らないけど
Microsoft WDM Image Capture方式ってのがこれにあたるんじゃないの?
1280×960でプレビューできる機種はたくさんあるよ。 5FPSなんてちょろいもんでしょ。

609 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 19:27:41 ID:UeMd/u91
というか、エレコムの激安E1D-30MBKが1280x960で撮れて驚いた。
fpsは10も出てないと思うが5は間違いなく出てると思うぞ。
オートフォーカスなし、つまみで焦点調整だから、手元の位置が変わらないならかなり高い精度でキャプれると思う。
俺は1980円くらいで買ったが、まだ売ってるのかね?
相性さえ出なければベストバイだと思うよ。

610 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 19:31:39 ID:jgquXumG
確かに1280×960でプレビューしてみると雑誌の細かい字もはっきり識別できるね。
今やってみた。 ただし、広角ではないしプレビューはAMCAPだけどね。
このサイズでライブ配信するの?

611 :610:2006/10/20(金) 19:43:43 ID:jgquXumG
webbo+でやってみた。 E1D-30MBKも持ってるからやってみた。
鮮明さではwebbo+
広角さではE1D-30MBK  でも文字が判別できるのは新聞紙四つ折りくらいの広さだね。A3がいいとこか。

612 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 19:59:53 ID:DKF8r4oV
>>610
今はIntel Pro PC CAMERA IIってやつ使ってます、
文字とかは綺麗に読み取れるんですがいかんせん画角が狭く、
自作の支柱で大体50センチぐらい上に離して撮って、やっとA4紙2つ折りくらいの範囲です。
解像度も、VGAまでしか出せないので、よく「カメラ見切れてるよ」と言われるんです。
画角が広くても解像度が低いと文字がつぶれて読めないので、新しく
GR-CAM130N2を買ったんですが、撮影素子不良で青色ノイズが乗る+画角が狭く、
かつ文字がつぶれてよめないのでVGAでも今のものよりも精細に見えず…。
いっちょ奮発してもっと良いの買うか!と思い立ったしだいです。
1280×960サイズだとさすがにでかすぎとクレーム来るかもしれないので
リスナーの反応を見ながらSCFHで縮小かけたいと思います。

先ほど紹介していただいたE1D-30MBKはカタログスペックはVGAまでなんですね…
付属ソフトではそこまでって意味なんでしょうか…?
カタログだけだとこの機種が1280x960まで出るなんてわからなかったので、
わざわざ試していただいて本当にありがたいです。

今の撮影範囲を考えれば、A3サイズまでいけるなんて!という感覚です。
webbo+ってやつもぐぐって見たいと思います。

613 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 20:18:02 ID:UeMd/u91
俺も知らなかった。
VGA 30fps を撮れるっていう前情報があったから買ったんだが(6台もw)
1280x960で撮れると知ったのは商品到着後だ。
今1280x960 fps30に設定して撮ってみたが、パソコンがヘボいのでCPU使用率100%
fps10以上は出てる気がする。

614 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 20:23:01 ID:A9acmr+p
つ 30万画素CCD

615 :610:2006/10/20(金) 20:39:35 ID:jgquXumG
webbo+は新品では売ってないし、暗いと斑点が出るからオススメできない。 ただし蛍光灯でも
なんでもいいから照明をあてるなら使える。 fpsは速いね。 800MhzクラスのCPU
でもテレビを写してもなんとか見れる。
130万画素のカメラならだいたい1280x960はサポートしてると思う。 
AMCAPでプレビュー出来てもpeercastでどうやって配信するのかわからないからなんとも
いえないけど、カメラ買うとだいたいAMCAP.EXEというソフトが同梱されている。
とりあえず画面には動画が表示されている。

616 :610:2006/10/20(金) 21:04:49 ID:jgquXumG
Fusionも専用ソフトだと2304X1728まで指定できるのに表示はVGAのまんまなんだよな。
AMCAPでもVGAまで。  どうなってるのこれ?

617 :610:2006/10/20(金) 21:12:44 ID:jgquXumG
E1D-30MBKは30万画素だからオリジナル画素としてはVGAでしょ。 
やっぱり買うならTRUE130万画素にすべき。 広角の問題は距離の問題なので
気にする必要はないと思う。 TRUE130万画素ならA3はいける。

618 :610:2006/10/21(土) 12:51:43 ID:wEYO1Evh
AMCAPで動画をキャプチャー後、90%jpg保存したweebbo+の画像  すこし流れた部分がある。
http://hillclime.hp.infoseek.co.jp/webbo+.jpg

同じくE1D-30MBKの画像 やはり30万画素CCDはこんなもんかな。
http://hillclime.hp.infoseek.co.jp/E1D30MBK.jpg

619 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 16:19:02 ID:F8EbAV0H
なんでこの人こんなにハッスルしてるの?

620 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 16:54:58 ID:orrI8/9S
>>618
E1D-30MBKの設定で、鮮明度を上げてみたら良くなるよ

621 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 17:20:09 ID:Ek31lDxz
まぁ、ここまでをまとめると

ID:UeMd/u91 が30万画素なのに1280x960で撮れるのは
無理やり拡大してるだけっていうことに気づいていない事と
ID:jgquXumG が"130万画素"の意味を理解してなくて
「この機種は1280x960で撮れるよ。」っていう当然の事をさも新しい情報のように言ってるだけ。

622 :610:2006/10/21(土) 18:14:55 ID:0MFqMoaD
上げてこれ。

623 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 10:35:14 ID:KJ7ygn4V
ネットの回線速度ってどの程度ならいいの?
ビデオチャットしたいのだけどさ。

・双方ADSL8Mだけど大丈夫?
・30万画素CCDと30万画素CMOSでデータ転送サイズは同じ?
 →だったらCCDの方が良いと思っている

誰か教えて。

624 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 10:51:57 ID:3dPJK9gj
>>623
ADSLで大丈夫
スペックと相性がクリアーできれば
CCDでOK

625 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 11:55:53 ID:AeVjtPHY
上りが100−200KBだと思うからQVGA程度でもカクカクだろうね。

626 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 12:01:36 ID:3dPJK9gj
ADSLなら安いのでいいんじゃない
彼女にこれ買ってあげた、ADSLで低スペック(athlon1G程度)だとときどきカクカクしてる
十分ジャマイカ

DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 4000円弱
赤外線内蔵で暗さに強い。画角も60度と広い
多少壊れやすいのと、本体が熱くなるのが欠点か?
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/

赤外線のNETCOWBOYレビュー 5段階
色のり★★★★
明るさ ★★★★★
広角 ★★★★ 60度
接続 一瞬でおわり
総合 ★★★★

接続はすんなり、色のりは初期設定から少し明るさを変えるときれいになった。
30万CMOSのなかじゃピカ1にいい感じ。
本体からの赤外線照射で、部屋の電気をすべて消しても白黒で映る。
多少暗くてもものともしない、これはすごい!買い。

627 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 12:06:36 ID:ocMfqvOm
サンワサプライのPCカメラ(CMS−V15SV/W/BK/SET)を
使っています。室内でAMCAPを用いるときれいに見えるのですが、
室外などの明るい場所で利用すると、動画が真っ白になります。
対策方法をご指導願います。

628 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 14:05:38 ID:ocMfqvOm
627で質問したものです。
少し質問の仕方をかえます。
AMCAPがセットアップされているノートパソコンにUSBカメラをつけて
ノートパソコンとUSBカメラを晴天の室外にもっていった時に、AMCAP
で動画を見ることができる製品を教えてください。

629 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 14:20:13 ID:AeVjtPHY
>>627
絞り、明るさ、コントラスト:自動調整
となっているから多少の白飛びがあっても不思議はないが、真っ白のままというのは
不良品だろ。 交換してもらったほうがいいよ。

ほとんどの製品は自動露出で明るさを調整できるようになっているから何買ってもOK


630 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 17:35:43 ID:CwXdhHIh
外部PCから遠隔操作できるWebカメラって無いでしょうか?
向きを変えられればいいです。ズームとかもできれば最高です。
BICカメラに行ったのですが見つかりませんでした。

XP対応でできるだけ安いのをお願いします。


631 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 17:47:59 ID:J4wgSAhU
>>630
http://shop.corega.co.jp/item_detail.command?item_cd=5007962&category_cd=5000


632 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 19:27:30 ID:ocMfqvOm
>>629さんご返事ありがとうございます。

633 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 19:37:13 ID:CwXdhHIh
>>631
ありがとうございます。
ズーム機能を付けるといくらぐらいになるのでしょうか?

634 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 20:54:59 ID:AeVjtPHY
【◎】 ネットワークカメラってどうよ? 【◎】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1101648041/l50

635 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 22:49:51 ID:CwXdhHIh
>>634
見ました。
予算オーバーでした。ありがとうございました。


636 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 23:11:09 ID:61rsh6FB
Webカメラのスペックをいろんなサイトで見ていると
受像素子が1/7型CCDや1/4型CCD、
ただのCCDと書かれているのですが、
CCDの前の分数は
数が大きい(1/7より1/4より何も書いてない=1 ?)ほうが
画質は良いと考えていいのでしょうか?

ttp://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
ここを見る限りではそう思ったのですが

637 :不明なデバイスさん:2006/10/23(月) 00:04:32 ID:wb0gYvKV
大きさ、画素数、感度が画質に関係してくる。 同じ大きさで画素数が多いと1素子あたりの面積は小さくなる。
その分画質はよくなるが感度が悪くなるという弊害がある。 これはカメラ板でもよく語られる事なんだけど
大雑把に言って、大きくて画素数が多いと画質は繊細になる。 後は受光量と感度とレンズが絡んでくるから簡単
には言えない。


638 :不明なデバイスさん:2006/10/23(月) 00:11:52 ID:UVxzAXHC
>>636
何も書いてない=1

コレは無いw

639 :不明なデバイスさん:2006/10/23(月) 02:12:05 ID:O+3sJf1P
>>637-638
ありがとうございます!

640 :不明なデバイスさん:2006/10/23(月) 20:46:54 ID:b54cw69j
>>630
USBミサイルランチャに適当なウェブカム乗っけて
リモートデスクトップかVNCから操作すれば格安で構築出来ないかい?
USBミサイルランチャが、何か品薄っぽいけど。
http://www.watch.impress.co.jp/AKIBA/hotline/20060715/etc_usbmissile.html

641 :不明なデバイスさん:2006/10/23(月) 21:51:00 ID:S4aJDKjD
確かに出来るね。 VNCはultra vncがいいよ。 

https://ieserver.net/
とかのダイナミックDNSに登録する。(無料)

http://www.sd-dream.com/pasocompass/04040201vnc.html
ultra vnc をインストールする。

ルーター(モデム)を設定する。

USBミサイルランチャにWEBカメラを取りつける。

ウマー!

642 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 22:44:40 ID:G54ONJUg
すごーく昔に買ったWebカメラがあるのですが(確か6、7年前)、
当時の付属ドライバCDだとWinXPで機能しません。
型番はNV-300Mで、I-viewという台湾のメーカー製であるところまでは分かりました。
しかし、メーカーサイト(ttp://www.i-view.com.tw/)にはすでにドライバはなく、
検索してみてもどうしてもドライバファイルが入手できません。
ttp://www.driverfiles.net/USB/Other-Companies/i-view-NV-300M/download/page,show,22895,438,14,.html
↑このサイトでダウンロードできるかなと思ったのですが、なぜかできません・・・。
なんとかこのカメラを再利用したいのですが、
方法はないものでしょうか。

643 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 22:54:40 ID:b49tLi16
ヒント:買い換える

644 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 23:41:28 ID:XxkTtzEE
>>642
このページが参考になりそうだ。
ttp://kirokur.oor.jp/webcam.htm

645 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 00:08:34 ID:vibGVmDc
ヒント:Win98とデュアルブートにする。

646 :642:2006/10/26(木) 02:56:32 ID:Z5UuchkV
解決しました!!!
>>644さんに教えていただいたページのリストにこのカメラが載ってなかったので、
「NV-300M OV511」で検索してみたら、どうやらこのカメラも同チップ搭載品のようでした。
で、同ページに記載のクリエイティブのサイトからドライバをダウンロードして
手動インストールしたところ、見事認識されました。

参照ページの方ではドライバをインストールしただけでは認識されず、
追加作業を行っているようですが、僕の場合ドライバをインストールしただけで
すんなりと認識されました。
デバイス名は『Video Blaster WebCam 3』となっています。
感動です。まさかこんなに早く解決するとは!
おかげさまで7年の時を経て懐かしのUSBカメラを復活させられました。
感謝です!ありがとうございました。

>>643さん、>>645さん、
今の環境のままで、もし使えるものなら使えるようにしたいなと思っていましたので。

ここのスレッドの皆さんは親切で本当に助かりました!

647 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 03:20:33 ID:jpD9wJK4
>>642

http://downloads.drivershq.com/DriverDetective/setup.exe

648 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 03:37:31 ID:DeHRTXmW
OV511だから紹介したんだっつーの

649 :642=646:2006/10/26(木) 05:08:37 ID:Z5UuchkV
>>648 = >>644さんですか?
僕はNV-300MがOV511チップだということを知りませんでしたし、
>>644にもその記載がなく、>>646に書きましたとおりページのリストにも
載ってなかったので自分で調べたのですが・・・。
あとでそういう風に言われるのは心が痛みます。


650 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 16:14:03 ID:c3BUoe29
LinuxがOSの人はチップ名でmakeするらしいからチップ名には詳しいらしいよ。

関係ないかもしれんがwebbo+とE1D30MBKが識別一緒になってることがある。
両方ともwebbo+かE1D30MBKとして認識されていて動きには問題ない。
もしかして同一チップ?  んなわけないはずだけど。  んで、直接USBで
繋げるとちゃんと正しく識別されている。 延長ケーブルかますと識別が怪しい。
特にE1D30MBKは延長ケーブルかますとカメラのグリーンLEDが点かない。
こいつは電圧、電流がギリギリで動作している曲者かも。

651 :名無し募集中。。。:2006/10/26(木) 20:46:46 ID:Xm5YnW+a
BWC-130H1を使ってスカイプなどをしている初心者ですけど
映りが非常に暗い感じがして困っています…
PCの前に照明が無いので…

暗い場所に強いのはCCDなんでしょうか?
5000円くらいであれば買い替えたいのですが…
どなたかいい機種とかあれば教えてください

652 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 20:57:03 ID:ogSO1oIY
>>651
2択でどうでしょう

DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 4000円弱
赤外線内蔵で暗さに強い。画角も60度と広い
多少壊れやすいのと、本体が熱くなるのが欠点か?
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/

赤外線のNETCOWBOYレビュー 5段階
色のり★★★★
明るさ ★★★★★
広角 ★★★★ 60度
接続 一瞬でおわり
総合 ★★★★

クリエイティブメディア Creative WebCam Live! Ultra for Notebook WCAMNBU  6000円弱
かなり動画はきれい、画角は最高に広く76度だが樽状変形をおこす(中心は問題なし)
デジタルズームでトリミングすれば画角60度くらいなら変形は起こらない
動画の画質にこだわるなら、これが一番
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451&nav=2


653 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 21:03:17 ID:6qz08LH+
暗いなら照明を用意するというのが一番安上がりで綺麗に撮影できるコツだったりはするが

654 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 22:01:45 ID:TMK5Z9cv
おs xp

パソコンの電源を入れてもwindowsのマークが出た後に、真っ暗な画面のままって
ことが頻繁に発生するようになった。
電源の問題か、ハードディスクの問題か、メモリ増設のせいか
色々考えたんだけど、結局はロジのフュージョンが原因だった。
起動前にフュージョンをはずし、起動後にフュージョンのUSBに差し込めば
しっかり稼動するしフュージョンも使える。

同じ現象の人いる?

655 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 22:26:47 ID:1sQUNZMn
>>654
うん。

656 :不明なデバイスさん:2006/10/26(木) 22:42:57 ID:BZCkqh5O
4台のうち1台がそうなる。 起動後にフュージョンをUSBに差し込めば起動する。
ちなみにWIN2000。 ビデオチップはIntel 810-DC100(4MB 32bit) 1600x1200x8bit
もしかしたらビデオチップが性能不足?

657 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 10:26:02 ID:wD16O28k
>>652
上は真っ暗に近くなると赤外線で白黒に見えるようになるだけで、
照明が暗いところで、明るく写るわけではないと思うぞ。

658 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 10:53:15 ID:jibypU5f
>>657
それくらい誰でも知ってるけどね

659 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 10:56:33 ID:wD16O28k
>>658
空気嫁

660 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 11:17:55 ID:jibypU5f
>>659
読めてないひとはきみ

661 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 13:20:41 ID:B/0UfEgW
>>660
お前だろww

662 :654:2006/10/27(金) 14:42:48 ID:VDs1PK8h
メーカー hp   5150MT

os windows xp sp2
cpu sempron3000 (1.8G)
memory DDR SDRM 256MB*2 512MB*2
HDD 40G 250G 320G


オンボードでradeon x200

663 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 14:54:20 ID:8IOEvX9d
>>660-661
俺だよオレオレ

664 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 17:09:38 ID:8u28mSQ0
>>537のUCAM-E1D30MBK \1,995 2個 注文していたのが到着。
特に問題なく3台のPCで使えた。

1. Win2000 PV-1.13GHz MSNメッセ
2. XPpro PenD 2.8GHz Skype
3. XPpro C2D 2GHz Skype ノートPC

今まで使った中で一番マシだったEyetoyと比べると

画質:やや上、ダイナミックレンジが大きい、解像感は同レベル
追従性:同レベル

665 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 17:44:27 ID:jtlDsx70
>>664
鮮明度を上げてみよう

666 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 18:19:25 ID:26PnK9w6
>>664
2台同時使用ができるか調べみてくれないか?

667 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 18:26:35 ID:EPF+ylYz
>>666
うちでは問題ないよ。使い道もないけどw

668 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 18:35:06 ID:jtlDsx70
>>667
UCAM-E1D30MBKって1台のPCで2台同時使用出来るの?

669 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 18:39:25 ID:EPF+ylYz
>>668
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi58654.jpg.html

コレでいい?

670 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 18:48:41 ID:EPF+ylYz
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi58655.jpg.html
ついでにもう一枚。

671 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 18:57:27 ID:26PnK9w6
検証ありがとう。
ウチの環境では二台同時使用すると映像が乱れるんだ。何か別の問題があるのかもね
UCAM-E1D30MDSVの同時接続、ドライバのインストールあたりが怪しい。
で、使い道は研究用途、モーションキャプチャを予算2万で構築してるところ
これが完成すればアニメーションに悩んでるアマチュアCGクリエイターに
救いの手…とまでは言わないが、助けになるんじゃないかな。と思ってね
3DCGのモデリング・アニメーション・レンダリング(マテリアル・シェーディング含む)
この大きく分けた三つの肯定のうち、おそらくアニメーションだけは未だに楽に出来るものではないからね。
調べてくれて助かったよ。

672 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 20:35:59 ID:jtlDsx70
>>669
thx、出来るんだね。もう一台買っちゃおうかな。

673 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 23:07:55 ID:6LFZbHg7
UCAM-E1D30MDSVはまあ良いんだけど、組み合わせて使える良いマイクってどんなのがあるの?
ノートパソで長期出張に持っていきたい。子供とTV電話できるなら。
付属のヘッドホンはチョット嫌だから、コンパクトで安くて普通に使えるのあるんでしょうか?
(近所の家電店 2つほど見たけど良いの無かった)

674 :不明なデバイスさん:2006/10/30(月) 14:45:44 ID:epaB7XDH
バッファローのBWC-30MS03買ったんだけど
いきなり画面全体が明るくなってカクカク→元の暗い画面に→また画面がry
の繰り返しがよくなる
仕様なんだろうか


675 :不明なデバイスさん:2006/10/30(月) 16:46:30 ID:z/b0K9wi
被写体が暗いだけなんじゃなかろうか

676 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 09:34:20 ID:VsJimm05
とばっちりアク禁解除テスト

677 :656:2006/10/31(火) 09:42:44 ID:VsJimm05
また、Konica e-mini や SPYZ のように、ドライバー自体が複数のUSBカメラに対応した設定を持っていて、分別可能な物もあります。
そのようなタイプのUSBカメラの場合は、一台のPCにUSBカメラを2台以上接続可能です。ただし、メモリーとCPUパワーを非常に
消費しますので、十分ご注意下さい。多くの場合、CPU負荷は100%に達します。 ListCamを複数起動するためには、実行ファイルに数字
の引数を付けることで、同時起動防止チェックを回避できます。「 ListCam.exe 2 」のように指定します。方法は色々ありますが、シ
ョートカットを作成し、そのプロパティに書き加えるのが一番楽だと思います。ショートカットの「リンク先」という項目を「 "C:\Pr
ogram Files\ListCam\listcam20.exe" 2 」という感じで添え字付きにすると、別のListCamとして起動します。またiniファイルも
別々に生成されます。

これやると非常に助かる。 CPU稼働率が1台の時より半分になるのは不思議だ。

>>662
うちもオンボード。 もしかしてオンボードはヤバイ?

678 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 18:29:24 ID:v6F3y+tK
>>664
2台同時使用時のCPU使用率はどんな感じですか?
自分のパソコンだと、UCAM-E1D30MDSVのカメラ使うとCPU使用率が40%に跳ね上がるから心配だお(^ω^)

679 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 19:22:32 ID:ziXdTJCT
ロジクールのQV4000,QV-4000R、QV-700の3台付けてときはCPU使用率が70-80%くらいだったな。1台だと20-25%くらいだった。
PCは東芝の
ttp://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/021015t6/spec.htm
IOデータのCOMSの安いカメラだと1台でも70-80%くらいだった。ロジクールはPC負担が低くて長時間使用でも楽ですた。

680 :不明なデバイスさん:2006/11/02(木) 06:09:56 ID:4S6jyza1
初めて書き込ませていただきます。
WEBカメラを1台・PC1台で別々のサイトなどの2箇所以上に同時中継する事は可能なのでしょうか?
持っているカメラは「サンワサプライ CCD-V21SETW」か
「エレコム UCAM-E1D30MDSV」です。

あまり知識が無いもので、どうしても1箇所にしか配信出来なくて困っています。
何かWINDOWSの設定もしくはソフトで出来るのであれば、教えて頂きたいと思います。
よろしくお願いします。

過去に同じような質問がありましたらすみません。



681 :不明なデバイスさん:2006/11/02(木) 11:47:41 ID:T8rKU0ex
Lifecam仙台で売ってねぇ。

682 :不明なデバイスさん:2006/11/02(木) 11:50:37 ID:J1rASA1E
WebカメラをPCにつける。
WMEインスコしてカメラが使えるように設定。
DDNSを取得して、ポートを開けて、別PCから見れるようにする。

2箇所のWebpageで
・ブラウザ上からMediaPlayerが見られるようにする。
・リンクをクリックしてMediaPalyerを起動できるようにする。
asxファイルを置いておけばまずおk

大まかにかいたけどこんな感じ

683 :不明なデバイスさん:2006/11/02(木) 16:03:15 ID:1Eu1XDso
ダイナミックDNSに無料登録
http://www.ieserver.net/

IPアドレスが変わるたびにわざわざ登録サイトに行って更新作業をしなくても自動化してくれる。
http://www.hi-ho.ne.jp/yoshihiro_e/dice/



684 :不明なデバイスさん:2006/11/03(金) 09:34:55 ID:8aa1s8Ub
>682
>683

680です
ありがとうございました。
早速試してみます。

685 :不明なデバイスさん:2006/11/03(金) 15:12:44 ID:4FWjy07A
マイクロソフトwebカメ
秋葉ヨドには昨日なかった。


686 :不明なデバイスさん:2006/11/03(金) 19:55:12 ID:SxhF1Kdc
>>685
ザコンにはVX-6000あったよ

687 :不明なデバイスさん:2006/11/03(金) 23:08:57 ID:EKgNYwVn
うーん、E1D30MBKは2台同時使用するとやっぱり不具合出るなぁ。
上のほうで大丈夫って書いてあったから原因探ってたけどやっぱり無理くさい。

688 :不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 04:40:06 ID:fKGI7D8/
QVGAx2なら大丈夫っぽいね。 VGAx2だと無理ぽ。orz

689 :685:2006/11/04(土) 13:11:51 ID:v/65qZgS
>>686
ザコン見てみる。thx


690 :不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 15:02:33 ID:AL7K177Y
Lifecamレビューマダー?

691 :不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 20:56:42 ID:yP4lHwT/
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061103/ni_i_tv.html

レビューたのむ。ショートカットボタンとかその辺の取り回しが気になるね。
やっぱMSメッセンジャー使わないと全部ボタン死ぬのかな。

692 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 01:39:45 ID:24ejMGrB
特にMSNメッセで話す相手もいないんだが、なんとなく物欲が刺激されたので
地元のヨドで VX-6000 買って来た。

認識は特に不具合なく完了。
ただ、初期状態だと画像のピントがひどくぼけている。
これは、カメラの方にピントあわせのつまみがあってそれを弄ることで見られる画像になった。
上記はマニュアルに記載はなかったのでちょっと不親切に感じたかな。

>>691の言っているショートカットボタンがハードウェア本体のボタンを指しているのであれば、
ユーティリティから、任意のアプリを起動できるようにはなっていない模様。
MSNメッセの接続画面がそのまま出るような感じ。

初めてWebカメラ買ったんで、ほかと比べて画質がどうとかそういった判断はできん。
他にこっちで判ることがあれば答えられると思うけれど、どんなことが知りたい?


693 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 04:06:14 ID:vuLpFjVq
レビューthx!
画角はどうですか?広角ぐあいが気になるのだが。
カメラの背景は結構写りますか?
それとも顔アップのみ??


694 :692:2006/11/06(月) 04:57:07 ID:24ejMGrB
眠れないので、2〜3枚適当に画像を取ってみた。
これで、おおよそどんな感じかはわかってもらえると思う。
顔アップの変わりにぬいぐるみを使ってるのは勘弁な。

http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi59574.jpg.html
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi59575.jpg.html
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi59576.jpg.html


695 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 10:20:31 ID:t3IbXg+u
>>694
新聞紙の文字を判読できるレベルで映せますか?
結構ぼやける感じ?

696 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 10:26:36 ID:4K9GOt+C
>>694
どうやってダウンロードするのかわからん。 

697 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 10:35:51 ID:t3IbXg+u
>>696
オンライントレード始めてみない?のすぐ横のダウンロードをクリック

698 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 17:16:19 ID:Ju2o+hez
フォーカスが合う範囲が狭いのかな?
ぬいぐるみと室内で結構違うなぁ。

699 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 18:52:39 ID:4K9GOt+C
ピントが近いような感じだね。 ぬいぐるみも含めてボケの程度が同様だからそう思った。
ジャスピンならはっきり言ってレンズは良くないよ。 ただ明るさは申し分ない。

700 :692:2006/11/06(月) 19:45:01 ID:24ejMGrB
>>695
新聞取ってないんで似たような媒体を探して撮ってみた。
5cmちょい離して撮ってみたらこんな感じ。
読めないことはないが、ちょっと厳しいな。

http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi59619.jpg.html


701 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 20:15:12 ID:oUh8KZ5k
うpさんくす
まぁまぁじゃん。vxでこれならnx6000が楽しみだな。

702 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 20:20:32 ID:24ejMGrB
>>699の助言を受けて、もうちょっとピントを合わせてみた。
あと、今気がついたんだが>>694で挙げてる画像はいったんjpgで保存された物を
さらにjpgで保存してしまったものだった。
余計なjpgの分のボケが加わったのかも知れないと思い、同じ構図でぬいぐるみ再チャレンジ。
素人見にはちょっとマシになったと思うんだがどうだろうか?

http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi59622.jpg.html



703 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 20:50:17 ID:t3IbXg+u
Webカメラとしてはかなり頑張ってる画質だと思う。

>>700の画像もピントうまくあわせられれば変わるかな?
活字媒体をA3ぐらいの範囲で映して文字判別できるようにピント合わせてみてほしいです。
映像の真ん中にだけピントがあって、画面縁でぼけたりしないか、
それからA3サイズまで映しこむのにどれだけカメラ離せばOKかを知りたいです。

704 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 21:12:00 ID:oUh8KZ5k
ピント合わせたらよくなった。

705 :不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 22:16:03 ID:3jWffpGp
VX、skypeと相性いい?
QVXがビデオ使うと必ずCPU100%持ってくカスドライバなんで
捨ててVX買おうと思ってるんですが

706 :不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 01:30:43 ID:VHZjQnaj
>>694 はどうかと思ったけど >>702 くらいなら買ってもいいかな…
どの程度離れた距離までピントがかも知りたいので暇があればよろです

707 :不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 01:46:00 ID:URDxxAJM
>>702のリンクの場合、

ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi59622.jpg

と貼ってもらえないと

708 :不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 01:47:19 ID:URDxxAJM
へんなガキに怒られたじゃねーのDD

709 :不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 05:50:34 ID:jRl+QOM1
>>708
何やってるんだよw

710 :不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 06:42:15 ID:VgBIFYe+
どなたかVX-1000とかVX-3000のレビューもたのむ。
モレの環境は低スペックなので…


711 :不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 18:17:19 ID:bQIJsmLU
今日UCAM-E1D30MBKをかったんですが
ドライバをインストールしてからUSBにカメラ挿した後にでる新しいハードウェアの検出ウィザードで
「このハードウェアをインストールできません」
になるんですが何故でしょう、、、
デバイスマネージャーで見てみると
その他のデバイスの中に黄色い?と小さい!のマークがついてるUSB 2.0 PC cameraが2つあります。
OS WindowsXP Service Pack 2
マザーボード P5WD2 Premium
です。
なにか解決方法ありませんでしょうか、お願いします

712 :不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 20:25:04 ID:JQPDLmmZ
フェライトコアをかましてみる。
セルフパワーのUSBハブに繋げてみる。


713 :不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 21:14:09 ID:9N4Vb3hS
>>711

相性あるからあきらめろ

714 :不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 21:34:31 ID:z+cCH460
http://www.elecom.co.jp/support/news/20051130/index.html
>>711


715 :711:2006/11/07(火) 23:34:28 ID:bQIJsmLU
ATi社のチップセットがなにかPC詳しくないのでわかりませんが
グラフィックカードはGeforce6800
マザーボードASUSTeK社ですし、、
友達のPCで試してもダメでした、、、


716 :不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 00:29:41 ID:ZNH1+YU+
Geforce6800はNVIDIAだから問題ない。
ドライバーは正しくインストールされていると思う。 
私も同じように!のマークがでたりした。 時にはなにも出ないこともなく認識できていない
場合もあった。 要するに信号が正しく受け取れないだけのことだと思う。
原因は2つ。 電力不足とノイズ。 EMIかEMSの基準を無視した設計なんじゃないかな?
ケーブル見ると異様に細いしフェライトコアもない。 パソコンに直接ならノイズだね。
もしも短いコアつきの延長ケーブルを持っているなら試してみるといいよ。
ダメならフェライトコアをつける。 それでもダメならケーブル切って市販のケーブルに
繋ぎ合わせる。

717 :不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 00:34:16 ID:Yg5WipTN
不良品 交換しろ!         で解決

718 :不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 12:37:46 ID:BkafsGmB
Windows Live メッセンジャーと連携できる! MSのWebカメラ「NX-6000」
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/items/16086.html

719 :不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 12:48:37 ID:6rEk13S6
>>718
PC無害精神的有害

720 :不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 14:17:52 ID:+fiyx6jo
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/57368-16086-8-1.html

明るさはピカイチだけど、画質は微妙だな。

721 : :2006/11/08(水) 14:29:48 ID:Z/vnB/7u
でも背景やたら細かく映ってない?

722 :不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 14:35:14 ID:hQ7LaRH5
VXのスタンドはただ置くだけのものですか?
「ディスプレイに取り付けられるクリップ付き」とか言ってるけど
液晶モニタ上部に固定できたりできそうですか?
写真ではあんまりそういう形状に見えないけど…

723 :不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 17:10:11 ID:DP3EEMDg
>>722
http://www.microsoft.com/japan/users/hardware/lifecam/default.mspx
ここの一番上のFlashを見れば分かるよ。Viewの4番目
土台部分がクリップみたいに開く

724 :不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 17:38:21 ID:hQ7LaRH5
>>723
なるほどよくわかりました。

しかし物理的なシャッターが欲しいところですなあ…
レンズ常に前向けてるのは気持ちが悪い
NXはモニタ上部とかに固定する向きじゃないっぽいし

725 :不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 18:30:45 ID:6B25wlEH
NXも細々したものまできちんと映ってていいなー、VX-6000とどっちにしようか悩む。
形は典型的なWebカメラって感じのVXが好きなんだが…。

726 :不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 18:43:29 ID:PXot3zNL
機能的にはNXにフェイストラッキングがないだけ?
センサーの性能はNXが上だけどレンズとか同レベルなのかな…
とりあえずNX出るまで待つか…

727 :不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 21:46:02 ID:ny0P+PkQ
店頭にNXなかったのは発売日がずれてたのか・・・・

728 :不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 07:06:25 ID:NUobnIHi
Microsoft LifeCam NX-6000
9,240円(税込)?メーカー希望小売価格:11,025円(税込)
2006/11/17発売 [Windows]

ウェブカメラ
ノイズキャンセル機能付きマイク内蔵<200万画像/760万画素静止画>
内容
高精細センサーを搭載し、ビデオ キャプチャが可能なので鮮明な映像を映像通話の相手に配信することができます。
・NX-6000 最大200万画素

動画の配信、録画以外にデジカメ機能を使って静止画を撮影することもできます。
撮影した写真をブログに掲載したり、Emailに添付して送信することができます。
画像をEmailに添付する場合、ファイル サイズを自動的に変更することもできます。
・NX-6000 最大760万画素

クリアな音声を伝える内蔵マイク付き 

自動フェイス トラッキング機能付き
ソフトウェア処理による自動フェイス トラキング機能が顔を感知して、被写体が画面からはみ出ないように追尾します。

3倍デジタルズーム付き
カメラから離れている被写体も撮影できます。

3年間の製品保証付き

729 :不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 07:07:51 ID:NUobnIHi
自動フェイス トラッキング機能ってこれ猫とか犬とかじゃ無理だよね?
人でも顔を横に向けたりしたらはずれて追尾しなくなっちゃうのかな?

730 :不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 08:14:22 ID:p6jNQlP7
>>729
期待するほどじゃない

731 :不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 09:28:44 ID:kM3Ydz67
てかNXにフェイストラッキング機能は付いてないぞ?

732 :不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 19:04:01 ID:210+zETq
3倍デジタルズームって使い物になるのか?
あまり意味ないならVX6000を買う必要ないかなと思ったり

733 :不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 19:07:59 ID:0xncjy2p
NXで追尾なんて出来る機構あったか?

734 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 04:15:57 ID:PxdiABGj
VX-6000にも追尾できる機構なんてないよ

735 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 04:17:50 ID:+VK2DqGr
VXのフェイストラッキングって画面がスクロールするだけだろう?
スクロールする分、画面を大きく写してもらいたいものだが。
まあ、自分で調節できると信じたいが。

736 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 07:37:16 ID:3NJBE1I4
>>732
無いよりはあった方が便利な程度かと。

737 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 11:52:42 ID:dPe8v2gZ
今から初Webカメラ購入に行こうと思ってるんですが、スレ見たところやっぱロジクールのが良いのでしょうか?
予算は4000円ぐらいで、用途はpeercastでの顔出し配信です。(スカイプのビデオチャットも視野に入れてます。)
近くにある家電店はJoshinなんですが、ロジクールのカメラは置いて無い気がするんですが
その場合、エレコムやサンワサプライのでも代用効くんでしょうか?なんか、エレコムやサンワはカメラ以外の製品もパチモン臭いのが多くて・・・

30万画素でUSB2.0対応だったら、メーカー違ってもそんなに差は無いのかな・・・
そろそろ出かけないと行けないので、すいませんが早めのレスお願いします。
おすすめの教えていただければそれ買ってきますので。
帰ってきたら、レビューの書き込みもしたいと思います。

738 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 12:07:50 ID:WWL5LD/1
ジョーシンでもこれなら売ってるはず、クラス程度の映り、相性や不具合が少ない
3千〜くらいだとおもうけど
ネットでかわないのはなんで?

BUFFALO BWC-35H01 2,000円 がおすすめ。PCとの相性も少なく、とりあえず映る。
画質は色合いが淡く、解像感は低い。画角は53度とまあまあ。
CMOS30万画素クラスなら、映りはこれとそうかわらない。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bwc-35h01/index.html?p=spec

739 :737:2006/11/10(金) 12:16:36 ID:dPe8v2gZ
>>738
ありがとうございます!!
ネットで買わないのは今日すぐに配信したいなーと思いまして。
ネットならロジクール買えるのは分かっているんですが・・・
とりあえず、今から買いに行ってきます!!

740 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 13:12:42 ID:8seLt74h
>>739
UCAM-E1D30Mはどうよ
https://shop.elecom.co.jp/Store/Product.aspx?JanCd=4953103065611

相性で投売りしてるみたいだけど、それさえクリアすれば相当お得だと思うよ
http://www.elecom.co.jp/support/news/20051130/index.html

このスレをUCAM-E1D30Mで検索して見てみて


741 :711:2006/11/10(金) 21:14:06 ID:csNbGPgo
交換品がきたんですが同じ結果で、友達のPCで試してもだめでした。
フェライトコアをつけても、だめでした、、、
ケーブルを切るのは流石に返品返金できなくなりそうなので、試せません、、
電力不足のほうはよくわからないのですが、550Wで、電力供給などはよくわからないので初期設定です。
みなさまいろいろとレスをありがとうございました。

そういえば同じ値段のUCAM-N1D30MSVってどうなんでしょう?
UCAM-E1D30MBKとUCAM-N1D30MSVの違いが形くらいしかわからないのですが
なにか違いはあるんでしょうか?

742 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 21:46:04 ID:IQKY/o9H
>>741
フェライトコアもダメか。。。。。。友達のPCでOKだったら迷うとこだけど
やっぱ相性なんだな。 USBのチップが関係してんのかな?
どっちにしろオンボードだろうから諦めるしかないな。

UCAM-N1D30MSVも中身は同じだから止めといたほうがいい。


743 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 22:13:38 ID:I71fsgfc
>>741
USB端子を挿す場所変えてみた?

もう返品したほうがいいかも

744 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 23:06:17 ID:8seLt74h
>>741
BK 黒
SV シルバー

745 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 07:57:08 ID:3ysIPIaQ
>>743
USB端子の場所で俺の場合かなり違ったよ。PCの
前面(2)/背面(4)/メルコ増設(3)カードにUSB付いてるけど
安定/不安定/認識せずだったし

746 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 11:27:04 ID:Be+JrcRs
>>741
俺も苦労した、デバイスマネジャーにUSB 2.0 PC cameraとかでた、
使用しないにして、ドライバを指定して、どうにかして入れた、
今でもUSB 2.0 PC cameraが残っているが、動いている。

747 :711:2006/11/11(土) 11:34:03 ID:dVVYuz8l
>>742
USBオンボードです;;
もう諦めるしかないか、、、
>>743
>>745
USB端子が前に2つ後ろに4つついてますが、すべてだめでした、、、
>>746
ナンダッテー!!
ドライバの場所がわからないです、、、

748 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 12:03:47 ID:Be+JrcRs
記憶が曖昧だが、CDのドライバ、ソフトを入れた後、
ハードウェアの追加から、
一覧から選択.......、
イメージデバイス(互換どうだのチェック外したような)
ドライバがでるから、エレコムを指定、確かそうだ。


749 :711:2006/11/11(土) 12:30:58 ID:wR3sZHJn
>>748
できつああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
神だ!!ありがとうございました;;
助かりました!!
うれしくて死んできます

750 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 13:36:48 ID:OdKPCkLL
VX-6000買ったんだけど、
MSNメッセンジャーからの設定じゃズームとかできないのかこれ?


751 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 16:55:54 ID:jIjw9PdJ
>>748 >>749
これでUCAMシリーズのインストール裏技が確立したわけだ。


752 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 17:24:22 ID:4YOGea0Y
>>750
WindowsLiveメッセンジャーの場合、自分の映像の下にある
星みたいなアイコンをクリックするとダッシュボードウィンドウが出て
ズームとか出来ますけど・・・ MSNメッセだとダメなのかな?

あと、自動認識でLifeCamのドライバを入れた場合(付属のCDを使わなかった場合)は
ズーム機能、フェイストラッキング機能などは使えないようです。

753 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 18:43:11 ID:mkjnErvs
sanwaのwebカメラ買ったのですが
「This graph cannot preview!」のエラーが…
解決法教えていただけたらありがたいです

754 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 20:05:48 ID:uGB3g2cm
DSとかPSPの携帯ゲーム機の動画を撮りたいんですが、
どれぐらいのカメラを買えばいいのでしょうか?

BWC-35H01は持っているのですが、残像しか映りませんでした。
最低でもUSB2.0でVGAを30fpsで撮れるぐらいは必要でしょうか?

755 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 21:17:48 ID:CRI0LqZu
>>754
エミュレーターという手もあるが・・・・
PSPならプレイオン+キャプチャーボードのほうがいい
DSは好きなのどうぞ

756 :不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 22:21:21 ID:o/mYLulN
http://nttxstore.jp/_RH_426
ここMicrosoftのlifecam妙に安いんだが、取り寄せってのが気にはなるが。

757 :不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 23:06:51 ID:u4OnXKNG
>>756
マウスもそうなのだがMS製品は流通コストさえ抑えられれば原価は比較的低いから
その気があれば結構安く売れるんだよね・・・。

758 :不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 01:26:47 ID:OTV3o6vk
>>756 うっかり注文した

759 :不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 10:18:15 ID:PAlCwTz0
UCAM-E1D30MBKとUCAM-N1D30MSV同時に使えねーorz
画面が交互に変わるよorz

760 :不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 20:41:20 ID:zeTqlb/H
VX-6000とかの動画サンプルみたいなのってどこかに無い?
今使ってるのとどれぐらい変わるか見てみたい。

761 :不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 23:30:48 ID:ObXhSWiC
NX-6000を考えてるのですが、、これって普通にビデオ撮影用としても使えますよね?
CMOSセンサーだし、そもそもWebカメラということで画質にそれほど期待はしてないのですが、
PCを使って少しビデオ撮影したいときに使いたいな・・・と。

762 :不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 23:39:42 ID:OTV3o6vk
NX-6000注文してて
届いたら車載してノートで録画してみるのでちょと待って

763 :不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 01:27:54 ID:/pNTeItR
>>761
「普通にビデオ撮影」って言葉の指す意味がわからないのでにんとも…。
レビュー予約ありがと

764 :不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 09:41:20 ID:Wc1sTN2v
>>762に期待

765 :不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 12:19:38 ID:WZy8Px4K
俺も>>762に期待。
CMOSなんで夕方とか夜間とかの暗めの映像がどうなるか気になるので
もし可能ならその時間帯の映像もよろしくです。


766 :不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 15:38:45 ID:MS7Az8vL
762に期待。fusionと比べて明らかに高性能化していれば買い換えます。

767 :不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 17:59:35 ID:T1EzHLK+
Qcam Communicate STX (QVC-70)て視野角は何度ですか?

また、Webカメラで録画した動画を見ることができるサイトがあれば
教えてください。

768 :不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 18:02:24 ID:hucf43zJ
だが断る。

769 :不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 18:49:48 ID:T1EzHLK+
おねげ〜しますだ〜お代官さまぁ〜

770 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 01:45:57 ID:FN3n3qBK
NX-6000てフォーカスは回す奴ですか?
オートフォーカスなら買おうと思うんですが。


771 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 04:27:30 ID:73KRze4D
>>429
私もあれ買いました、結構重いよねぇ
綺麗だったけど、PCと相性悪いのかな

772 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 04:28:10 ID:73KRze4D
ttp://www.digitalcowboy.jp/products/ncr130/index.html

これが良さそうだ

773 :762:2006/11/15(水) 16:25:40 ID:Z+2YuAF4
ノートがPenM1.1GHzなのであまり高解像度で撮れないカモ・・・
今はCCDのQcamOrbitなのでそれより綺麗になればいいけど

774 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:30:21 ID:jIAcK6qf
Dynabookか。

775 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 21:03:09 ID:7TcUHvvE
マカーが使えるカメラを集めてみた。

http://www.g-tools.net/14/21305/26973/

BWC-30MS03/BKを買おうかと思っているのですが、この一覧の中だとどれが
いいでしょうか?


776 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 06:18:21 ID:cT3i6iWo
現在売ってる物でLinuxのKernel2.4で動作確認されてるCCDカメラって
何かないですか?
2.6なら結構あるんですが・・

777 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 09:37:27 ID:/pIEFJ/R
>>776
探し方間違えてる希ガス。チップから探すか、ドライバから探せば?
まぁLinuxならなんか有るでしょ。CCDかどうかは知らんけど。

778 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 17:34:46 ID:n2ynPUIC
アフィ厨かよ

779 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 19:01:00 ID:47PhgEiY
クリエイティブが新しいの出すらしい
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/10/27/665470-000.html

780 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 19:13:32 ID:n4E3zS2z
エレコムも

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/11/10/665750-000.html

781 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 19:14:27 ID:n4E3zS2z
エレコム、130万画素CMOSセンサー搭載ウェブカメラ“UCAM-E130H”を発売

2006年11月10日
エレコム(株)は9日、130万画素CMOSセンサーを搭載し、
さらにソフトウェアによる補間処理で190万画素相当の出力が可能なウェブカメラ
“UCAM-E130H”シリーズを今月下旬に発売すると発表した。価格は6930円。

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/11/10/665750-000.html


782 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 20:51:01 ID:elZoi7ae
>>756で注文したNX6000が届いた。。
さてどうするか。。

783 :762:2006/11/16(木) 20:54:02 ID:a9vt5bPz
昨日の夜発送メール来てたから明日届くかな・・・

784 :782:2006/11/16(木) 21:04:06 ID:elZoi7ae
よく考えたらこれってフラゲだよな…w
ってかやっぱり2Mpixelで動画とると重い。。15fpsくらいかな@CoreDuo1.83G

785 :762:2006/11/16(木) 21:21:57 ID:a9vt5bPz
言われてみれば
11/17発売だったねい、公式では

786 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 21:48:35 ID:rYvwAM5s
QVC-70使ってるけど、ドライバとソフト新しいの出てたから
入れてみたら映像がカクカクになって使えなかった・・。

787 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 22:10:28 ID:aOUCUTvC
>>782
どうだい?

788 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 22:21:36 ID:elZoi7ae
>>787
とりあえず画質は(゚Д゚)ウマー
VAIOノート内蔵のカメラを使ってた身としては感動的だw

ただ、少し重い。。
CoreDuo1.83GHz、Memory1GBの環境下でもSVGA以上にするとフレームレートが落ちてくる。。
2Mpixelでは大体10〜15FPSくらいかな。。

789 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 22:28:05 ID:a9vt5bPz
PenM1.1GHzじゃVGAがいいとこかなう

790 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 22:36:58 ID:elZoi7ae
でも良くいじってみたら、、画素数を上げると、録画せずにただ表示させてるときからカクカクしてるな。。
ちなみにこのときのCPU使用率は20%切ってる。。何がネックなんだろう…。

あと、カメラ使用中はMicrosoftロゴが光るw
でもロゴ点灯のせいか、カメラユニットのせいか分からないが結構熱もつみたい。。
別に触れないほどじゃなく、ま・・・暖かいな程度。

791 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 23:01:15 ID:t475B6ID
760万画素と謳ってる静止画はどんな感じだい?

792 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 23:06:41 ID:elZoi7ae
>>791
狭い部屋で撮る物がないのでうpは出来ないが、、まぁ全体的にCMOSらしい絵。
それほどノイズはひどくないが、補間っぽさは否めない。

793 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 23:18:17 ID:t475B6ID
ありがとう。
今使ってるのよりはよさそうだし買ってみようかな

794 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 23:24:41 ID:aOUCUTvC
>でも良くいじってみたら、、画素数を上げると、録画せずにただ表示させてるときからカクカクしてるな。。

画素数の設定はどんな感じですか?

>CoreDuo1.83GHz、Memory1GBの環境下でもSVGA以上にするとフレームレートが落ちてくる。。

SVGAとVGAの切り替えが可能なのでしょうか?

もし良かったらご自身の首から下でもいいので、動画と静止画をアップしてくれませんか?

795 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 23:48:38 ID:elZoi7ae
>>794
動画のオプションは、
160*120、176*144、320*240、352*288、640*480、
800*600、1024*768、1.3MP、2.0MP

静止画のオプションは
・ビデオと同じ
・7.6MP
のどちらか。

うpはしたいんだけど、、、出来るかどうか少し考えるのでちょっとお待ちを

796 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 00:02:07 ID:3wcICsUi
カメラを使う際に付属ソフトを使っていますか?
live capture2のようなフリーの制御ソフトを使っていますか?
付属のソフトを使用した場合、カメラ使用時に撮影画面の非表示も可能ですか?
最小化ウィンドウでもなく、スタートアップメニューにひっそりアイコンが乗ってるような感じ
にできますか?


live capture2だと動体検知時に静止画を1枚撮りつつ、動画の撮影録画をする
といった使い方が可能です。
他のカメラ制御ソフトでも結構ですが、そういった使い方をした場合、200万画素の動画760画素の静止画の両方を保存可能でしょうか?


797 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 00:12:44 ID:U8CGoHOd
>>796
・Lifecamという付属ソフトを使っています。
・最小化は出来ます。スタートアップ…タスクトレイに格納という意味でしたら無理です。

・付属ソフトでは動画と静止画を同時に記録することは出来ませんでした。
LiveCaptureは使ったことがないのでなんとも。。

とりあえずうpしました。
ttp://www3.axfc.net/uploader/12/so/N12_10943.zip.html
ダウンも解凍も
NX-6000
でおkです。
私の旧PCの周囲を撮ってみました。
フレームレートの体感用に、PCの液晶に動画を表示させました。(内容は(・з・)キニスルナ!)
うpろだに慣れてないこともあり、、うpした物が物なので25時までには消します。。

ちなみに、もっと被写体と距離を開けるとかなりキレイに撮れました。
もっとも、いろいろな物が映ってしまうのでうpは出来ませんがorz

798 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 00:46:43 ID:PyS0D0uC
最低照度 : ルクス

ってどれくらい有ると良いのでしょうか?
参考値とかのサイトとか有れば便利ですね。

799 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 01:13:54 ID:3wcICsUi
>>797
お疲れ様です




でも
ちょwうp時間短すぎww
55分にはリンク切れでした(><)

800 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 01:14:50 ID:3wcICsUi
見れた方いたら、カメラの感想をお願いします

801 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 01:24:44 ID:PyS0D0uC
まさか、webカメラが監視カメラに化けるとは思わなんだ・・・(´・ω・`)
高いPCIカードとカメラのセット買って、画質にガッカリしてる自分が・・・_| ̄|○
PS2のカメラ流用の頃に此処に来た事はあったけど、
まさか監視カメラに出来る程話が進んでるとはなぁ・・・

802 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 02:16:35 ID:mIC57aXn
>>797
今見たけど凄いなこれは

803 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 02:34:30 ID:zMJjZ8Fz
782さんではありませんが、私のところにもNX-6000今日届いたので補足です。
一般的なビデオキャップチャデバイスとして認識されるので、live capture2も普通に使えました。
説明書にもフレームレートの説明が無いんですが、このソフトだとハード的に
使用可能なフレームレートの値が見えます。
160×120から800×600までは30フレーム、
1024×768、1280×1024、1600×1200は7.5フレームに落ちます。
画質は個人的には大満足。部屋だと30フレームでも残像がかなり気になります。
日中ならシャッタースピードが上がって残像は気にならなくなると思います。

200万画素の動画、760画素の静止画の両方を同時保存は不可能です。
というか、これって単純にソフト的に動画を切り出しているだけだと思うので、
動画の解像度以上を同時に切り出すのはソフトの仕様的に無理だと思います。
カメラのパッケージには200万画素CMOSセンサとはっきり書いてあるので、
720万画素はただのソフト補完だと思われます。

その他、付属品の円筒形のポーチが素敵。

804 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 03:11:47 ID:p1MylQL8
うちにも756で注文したVX-3000が届いた。
今まで千円で買ったeyetoyを使っていたのだが、正直あと2801円出してこっちの方が良いと思う。

805 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 03:23:07 ID:3wcICsUi
livecaputre2はversion2.1.1になります。
WINDOWS XP SP
CPU SEMPRON3000(1.8G)
memory DDR SDRM 256*2 512*2
HDD 40GB(内蔵) 250GB(外付)

カメラはlogitech社製のwebカメラfusionを使用しています。
liveモードを無効、motionモートを有効にして録画しています。
録画時間60秒 フレームレート30フレーム/秒
「ファイル名に日付、時刻を追加する」を選び
windows media format形式で保存しています。

この状態なら動体検知後に動画と静止画の両方をハードディスクに保存可能です。



>200万画素の動画、760画素の静止画の両方を同時保存は不可能です。

200万画素の動画と200万画素の静止画なら同時保存可能でしょうか?

現在お使いのパソコンの性能、以前お使いのウェブカメラの性能も差し支えなければ教えて下さい。



806 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 11:47:09 ID:N6iCJ4l9
>>797
なんで消すんだ?

807 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 15:16:37 ID:lnxKM/U6
>>804
内蔵マイクの感度はどうですか

808 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 19:03:40 ID:2vnlFdhf
VX-6000のレビューかな。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/17/news036.html

809 :762:2006/11/17(金) 19:59:00 ID:AecCpFbt
やっと届いた
http://img.wazamono.jp/pc/futaba.php?res=708

810 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 21:11:09 ID:3wcICsUi
>>762
感想お願い

811 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 21:14:58 ID:3wcICsUi
>>809
リンク切れ?

812 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 21:29:46 ID:3LzpuwOw
再うpして

813 :762:2006/11/17(金) 21:35:54 ID:AecCpFbt
PenM1.1GHzじゃ800*600*30FPSで表示するだけでCPU負荷70〜80% orz

右側(Microsoftロゴの方)が妙に熱くなる
固定する部分がThinkPadの液晶外枠にはちと使いにくかった
>>803のひとも書いてるけどliveCapture2で1024以上指定すると7.5FPSになってしまふ

814 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 22:01:01 ID:3wcICsUi
800*600*30FPSの200万画素でコマ落ちしますか?

815 :803:2006/11/18(土) 01:38:19 ID:waOiSvuS
>>805
>200万画素の動画と200万画素の静止画なら同時保存可能でしょうか?

上記設定でやってみましたが、どうも無理っぽいです。
途中でランタイムエラーが出て強制終了します。
というか、一分後には2GBの物理メモリを使い果たします・・。

800×600であれば録画はできますが、同時保存はできませんでした。
ただし、一分後には1.8GBのaviファイルを生成した後、wma圧縮がかかるので
非常に重く、とても常用できるようなものではないです。

かといって、付属ソフトで録画すると、200万画素ではコマ落ちします。
(CPU負荷がほぼ100%になります)
これは、記録しながら同時にエンコードしているのが問題かと。
1024×768までは快適に記録できました。
ちなみに使っているパソコンのスペックは、
OS: XP Pro SP2
CPU:PentiumD920@3.5GHz駆動
Memory: DDR2SDRAM 2GB(512*4)
HDD: RAID 0+1 500GB(250GB*4)

ノート(PentiumM 1.70GHz)では800×600の録画でもコマ落ちしました・・orz

200万画素で録画するにはCore2Duoくらいないとダメだと思われます。

生データを録画するにはファイル容量が大きくなりすぎ、付属ソフトでのリアルタイム
エンコーディングにはCPUの処理が足りない、といった結論です。
軽めのリアルタイムエンコードソフトがあればいいんですが・・。
録画よりチャット向け、といった印象。ピントもノートPC用に最適化されてますし。

816 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 04:07:56 ID:HgdJ9GQS
貴重な情報をありがとうございます。
お手数をおかけしました。


「>200万画素の動画と200万画素の静止画なら同時保存可能でしょうか?

 上記設定でやってみましたが、どうも無理っぽいです。
 途中でランタイムエラーが出て強制終了します。
 というか、一分後には2GBの物理メモリを使い果たします・・。

  800×600であれば録画はできますが、同時保存はできませんでした。
  ただし、一分後には1.8GBのaviファイルを生成した後、wma圧縮がかかるので
  非常に重く、とても常用できるようなものではないです。 」

liveモードを無効、motionモードを有効にして、その下の通知方法「画像をハードディスクに保存する」
のチェックをはずせば動画のみを保存、静止画は保存されません。
録画時間60秒を30秒や20秒程度に落とし、更にサイズも320×240から800×600の間の画面が
荒くなったりコマ落ちしたりしない程度に設定し
フレームレート30フレーム/秒
「ファイル名に日付、時刻を追加する」を選び
windows media format形式で保存

これでしたらコマ落ちせずに綺麗な動画のみの録画が可能なのでしょうか?



817 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 04:08:44 ID:HgdJ9GQS
>800×600であれば録画はできますが、同時保存はできませんでした。

これは静止画の保存が可能で、動画の保存は不可能という意味でしょうか?
それとも静止画か動画のどちらか片方なら任意の方(CPUやメモリを喰いそうな動画の方でも)
を保存可能という意味でしょうか?

>非常に重く常用は無理」との事ですが、200万画素30フレームで動画録画しつつ
インターネットやアニメのaviファイルの視聴を裏でやるってのは無理でしょうか?

>これは、記録しながら同時にエンコードしているのが問題かと。
1024×768までは快適に記録できました。

これは画面のサイズ自体は大きくなったものの30フレームから7,5フレームに落とした事により、
保存作業が快適になったと言う事でしょうか?

>録画よりチャット向け、といった印象。ピントもノートPC用に最適化されてますし。

ピントはオートフォーカスではないのでしょうか?
2メートル先の人間の顔もはっきりと写せますか?


動画または静止画の保存を考えた場合、
130万画素のfusionの画質と比べて大幅な性能向上が見込めますか?

818 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 04:12:12 ID:HgdJ9GQS
live capture2を持っていない方は何を話しているのか解らないかもしれませんね。
申し訳ないです。
ちなみにlive capture2はここでダウンロードできます
ttp://www2.wisnet.ne.jp/~daddy/

819 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 06:29:21 ID:HgdJ9GQS
fusionで撮影したwmv形式avi形式の動画とjpeg画像をうpしておきますね。
これと比較してnx6000は綺麗でしょうか?

ttp://upload-ch.net/main.htm
あぷちゃんねる Uploader 300MB

Freeロダ 50MB〜300MB
300MB

D up8628.jpg fusionにて撮影した静止画 85KB 06/11/18(Sat),06:25:45 image/pjpeg motion detect20061118053437.jpg
D up8627.zip fusionにてwmv形式の動画 320×240で30フレーム 2.5MB 06/11/18(Sat),06:00:55 application/x-zip-compressed movie20061118055109.zip

aviは六時半現在うp途中


820 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 11:43:51 ID:Ti93n1MU
>>819
すごく綺麗!!!!
TVみたいな映りですね。
あと着てるパジャマがかわいかった

821 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 11:56:38 ID:9seVLDUH
NX-6000ポチって到着したんだが
Windows2000対応してねぇよ…
見落とした…

822 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 12:24:23 ID:sZIIO/Cm
>>819
なんでそれを300に上げるんだよ…

823 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 12:29:01 ID:3WBq1iRZ
live capture2使ったことあるけど、動画録画にはバグがあり1度しか動体検知録画
しないようなのであきらめました。 ハイエンドPCならバグがでないのかも。
仕方ないのでMODECAを2つ同時起動しているPCが3台あります。 
ついにUSBカメラが10個目に突入したよ。 やっぱお手軽でオススメはfusion。
こいつは15m離れていても安定してる。 明るいし広角。 でもまだ高い。
NX−6000に対抗して各メーカーも新機種出してきているから投売りに期待。

824 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 12:55:02 ID:MP/qY1ip
QcamPro4000が壊れたのでVX-6000を購入
Qcamと比較して VX-6000の気になった点を上げてみる。

・付属のソフトが糞
  320x240の録画でもCPUを使い切る。(Opteron170@2.5Ghz)
  録画/停止ボタンを押しても反応が3,4秒後。コマ落ちはしていないようです。
・クリップ台座が使い物にならない
  液晶ディスプレイ(NANAO FlexScan L685EX)に挟んで使おうとしたが、
  クリップの厚さが足りなくて装着不可。
・ピントが合わせずらい
  被写界深度が浅いうえ、ピントダイヤルの回転がスムーズでないので合わせにくい。
  Qcamは指一本で回転させることが出来るが、VXはダイヤルを摘まないと回せない。
・ホワイトバランスの精度、ダイナミックレンジがいまいち

正直 Logiのカメラにすれば良かったかな〜って思ってる。
良かった点のレビューは、他の人に任せますorz
>>819の動画の綺麗さがウラヤマシス

825 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 13:34:27 ID:FOJM/EP9
http://www.everythingusb.com/microsoft_lifecam_vx-6000.html
ここにVX-6000のサンプル動画があるけど送料こみで6699円なら十分ありかなと。

826 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 13:46:21 ID:sZIIO/Cm
>>825
http://www.everythingusb.com/microsoft_lifecam_nx-6000.html
あんまり差がわからんなぁ…w

827 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 13:56:27 ID:FOJM/EP9
まぁ、安く買えるのならおkてとこですか。
>>824
2インチのモニターにしっかりひっついている様だぞ。

828 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:37:40 ID:MA9bzHx5
複数同時録画のソフトって少ないなぁ。あってもシェアウェアとか。
需要あるなら作るけどどうかね?

829 :816−819 ID:HgdJ9GQS:2006/11/18(土) 14:41:09 ID:HgdJ9GQS
>>822
avi形式で無圧縮1分の動画だと300MBいくしwmvやjpgも一緒のうpロダ
の方がいいかなと思い300MBのロダを使ったんだけど、途中で圧縮すれば
いいことに気づいたw

>>823
>live capture2使ったことあるけど、動画録画にはバグがあり1度しか動体検知録画
しないようなのであきらめました。 ハイエンドPCならバグがでないのかも。

>>805で私が挙げた設定で動体検知できませんか?
ウインドウズのスリープモード(省電力モード)やスクリーンセーバーをOFFにして見てください。

nx6000が私のパソコンでも使用可能で、fuisonより明らかに高画質なら
fuisonを売り飛ばします

830 :816−819 ID:HgdJ9GQS:2006/11/18(土) 14:56:42 ID:HgdJ9GQS
ちなみにうpした画像はズームは使っていません。
320×240より画像サイズを大きくしていくと当然画質も荒くなっていきます。

>>828
追加の要望を出します。

カメラ使用時に撮影画面の非表示も可能ですか?
最小化ウィンドウでもなく、アイコンをタスクトレイに格納できるようなソフトをお願いします

live capture2 は録画はできるものの、録音ができません。
音声アリの動画を保存できるソフトを希望です。

ご検討下さい


831 :762:2006/11/18(土) 18:33:39 ID:ceCb3SFU
fusionで録画した奴は無圧縮AVIで保存したあとWMVで圧縮?

リアルタイムWMV圧縮でよければムービメーカで今からやってみるけども

832 :816−819 ID:HgdJ9GQS:2006/11/18(土) 18:53:19 ID:HgdJ9GQS
>fusionで録画した奴は無圧縮AVIで保存したあとWMVで圧縮?

キャプチャー設定(capture setting) →録画タブ→「windows media formatで保存する」
チェックを入れます。

いったんavi形式で保存され、自動的にwmv方式に変換されます


>リアルタイムWMV圧縮でよければムービメーカで今からやってみるけども

宜しくお願いします


833 :762:2006/11/18(土) 19:49:40 ID:ceCb3SFU
PCが部屋の隅にあるせいで暗いから結構ノイジー
http://w16.wazamono.jp/carmovie/src/16up0417.wmv.html
付属のソフトで640*480

800*600だとコマ落ちしまくるorz @Athlon64 3000+

834 :816−819 ID:HgdJ9GQS:2006/11/18(土) 21:01:23 ID:HgdJ9GQS
>>762
ありがとうございました。
明るさに関しては、部屋の蛍光灯を新品に換えるだけでも結構変わりましたよ。


あとはキャプチャーソフトによっても画質が変化するとの記事を以前読んだ事があります。
ロジの付属ソフトで640*480のavi録画してみたところ、live capture2より鮮明に録画できました。




835 :762:2006/11/19(日) 19:26:00 ID:OF6dCao/
車載撮影しようと思ったけど雨なんで引篭もってしまった

http://w16.wazamono.jp/carmovie/src/16up0424.avi.html
800*600 ふぬああ+DivXでリアルタイムエンコ

こっちのが綺麗に撮れた。
デジタルズームが撮影開始すると解除されるのは何とかしてほしい・・・

836 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 19:57:30 ID:Qq57mNMb
>>828
ほしい!!作ってほしい(`・ω・´)

837 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 23:44:44 ID:AWngCDlg
SkypeとかMSNメッセで使おうと思ってるんですが
オートフォーカス搭載で暗いところでもある程度使えて画質の良いものって
どんなのがあるんでしょうか
予算は10k未満です

838 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 01:12:52 ID:UQZSo2+0
QVC-70

839 :不明なデバイスさん :2006/11/20(月) 03:06:22 ID:zFCY7hji
VX-6000買って使ってたら最初は順調に使用出来たがしばらくすると初期化エラーって出て真っ暗になってしまう。
ちなみにosはXP HMで対応してなかったことに今更気づいた。。。
この初期化エラーってのはosが対応してないことによるもの?

840 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 12:01:01 ID:JrGGgIUj
>>828

動体検知なら最高です。 WMVのようなエンコ機能もあればなお最高!!
動体検知が大変なら赤外線トリガーで録画開始でもいいです。 

841 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 20:15:17 ID:bLC5yeHM
バッファローのBWC-30MS03/BK使ってるんだけど、
数秒間隔で明るくなったり暗くなったり繰り返すんだよね。
部屋の照明の影響かな?

842 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 21:40:33 ID:YKB4FLo4
バッキャローのBWC-30H04/SV買ってきたが、USB差し込むと異常に重くなり検出ウイザードまで行かない。

構成
CPU AMD Sempron3000+
M/B MSI K8MM-V
VGA AOpen AeolusFX5200-DVP128LP
OS WinXPSP2
常駐ソフト全部切ったが変化なし。
サブのIBMThinkPadX20には、普通にインストールできた。(実際には使いものにならないが)




843 :816−819 ID:HgdJ9GQS:2006/11/20(月) 23:32:25 ID:2iNEJu+I
>>835
参考になったよーありがとね☆

844 :816−819 ID:HgdJ9GQS:2006/11/20(月) 23:35:48 ID:2iNEJu+I
>>835
参考になったよーありがとね☆

845 :803:2006/11/21(火) 02:35:30 ID:Njw00Xn0
亀レスですが・・

>これでしたらコマ落ちせずに綺麗な動画のみの録画が可能なのでしょうか?

CPUの性能よりけりだと思います。
PentiumM1.7GHz Memory1GBでは640×480でもコマ落ちが発生しました。
動体検知OFFにすればもう少しいけるかも。

>これは静止画の保存が可能で、動画の保存は不可能という意味でしょうか?
動画だけであれば保存可能でした。静止画はなぜか録画されず。

>非常に重く常用は無理」との事ですが、200万画素30フレームで動画録画しつつ
>インターネットやアニメのaviファイルの視聴を裏でやるってのは無理でしょうか?

そもそも1024×768以上で7.5フレームになるのはマシンの性能ではなく、カメラの
性能によるもので、これが仕様みたいです。
録画しながら他の作業というのも、処理によりけりなのでなんとも・・
基本的にPCからはただのカメラデバイスとして見えているだけだと思いますので、同じソフトで、
解像度とフレームレートが同じであれば、処理の重さは今のカメラとそれほど変わらないと思います。
それと、フレーム数より解像度が高くなる事の方が重いようです。

>ピントはオートフォーカスではないのでしょうか?
>2メートル先の人間の顔もはっきりと写せますか?

ピントは固定です。200万画素モードならはっきり写りますが、解像度が低くなると微妙。
200万画素は目が覚めるような綺麗さですが、フレームレート7.5&処理が重いです。
カメラにマシン性能が追いついてない印象。
それと、解像度が同じ場合、fuisonと画質は変わらない気がします。

762さんと同じで車載できないかと思い購入したので、晴れの休日にチャレンジしてみます。
今は解像度変えたりコーデック変えたり、最適値を探してます。今は仕事忙しくて時間ねぇっす。

846 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 12:22:55 ID:x+TaEmNi
バッファローBWC35H01買いました。インストールは正常にできたと思うのですが、いざ使おうとすると「帯域幅の不足」で使えません…システムにより予約済みの帯域幅をへらす方法もしくはカメラを使えるようになるにはどうしたらよいでしょうか?

847 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 12:39:45 ID:UQPxqDOz
挿す位置を変える

848 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 17:53:37 ID:cJ7FYsjB
ビデオカード書いてない人はチップセット内蔵の物を使ってんのかな


849 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 18:28:21 ID:K/yRwJCK
「帯域幅の不足」はUSBの帯域幅のことだから、すでに使用しているUSB機器を取り外す
か帯域幅調整というのが出来るから自分で調整するしかない。 

http://www.yamaha.co.jp/audio//support/info/faq/usbfaq24.html
機器は違うが参考になる。

850 :846:2006/11/21(火) 20:42:17 ID:x+TaEmNi
>>849
なんかUSBポートふたつしかないのに(┰_┰)マウス抜いたら使えました…
マウスも使えないなんて…
帯域幅ってどうやって調整するんですか?

851 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 21:01:29 ID:mEZKGxvm
カメラの設定画面になければマウスをUSBじゃないものに変える。

852 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 00:24:09 ID:Y8GhMgud
USBカード差してポート増やせば?

853 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 01:51:38 ID:z5S4FM5t
>>841
同じ機種使ってるけど同じ現象だ。
2000円くらいだったからそんなもんなのか?


854 :816−819 ID:HgdJ9GQS:2006/11/22(水) 03:54:29 ID:BhXhUu5D
>>835
これは30フレーム/秒の200万画素の動画ですか?



>>845
詳細情報ありがとうございます。

ずばり
nx6000の320×240で30フレーム/秒、200万画素の動画と
>>819(FUSIONの320×240で30フレーム/秒130万画素の動画)はどちらが綺麗だと思われますか?

855 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 10:18:54 ID:77YfpTfE
QVGAでいいなら何でもいいんじゃまいか

856 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 10:59:44 ID:evaC//iN
>>841 >>853
レンズが暗くて低価格なやつは部屋が暗いと露出が安定しなくてループに陥りやすい。 
おれも最初は故障かなと思ったけど同一機種3台とも同じ現象に陥る。
BWC-30MS03/BKとは違うけど、同一機種3台と違う機種1台でそうなった。

857 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 11:02:51 ID:XRsaME4Q
>>841
>>数秒間隔で明るくなったり暗くなったり繰り返す

服と背景の明るさの差とかでなるよね
なるべく同じにする、あとPCのスペックもあるかも

858 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 11:24:11 ID:syNd32Jp
NX-6000の購入を検討していますが
メッセンジャーを使用した場合、相手側で全画面表示にしても綺麗に映りますか?
3〜4m離れた場所の人の顔が見分けられる様なら購入しようと思います。

また、上の条件を満たせるNX-6000以外のカメラがあれば紹介してもらえると助かります。

859 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 11:46:03 ID:coTWe8aA
千差万別としか言いようがない。

860 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 15:26:28 ID:jieznjxL
>>856
貴重な意見、ありがとう。
なるほど、そういうものなんだね。

>>857
照明も、関係あるみたいですね。
スペックは十分だと思うんだけどね。
Pen4の3.4Ghzあるので。

そもそもUSBに刺したときに、ドライバーをすんなり読み込まないから、
違う機種を買った方がいいっぽいですね。

861 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 01:02:57 ID:91QpEmqA
QVU-13@QuickCam 10.4.0.1401
http://www.wazamono.jp/animalmovie/src/up0752.wmv.html

862 :803:2006/11/24(金) 03:08:41 ID:BRv5Dc78
>>816-819
nx6000の320×240で30フレーム/秒、200万画素の動画と
>>819(FUSIONの320×240で30フレーム/秒130万画素の動画)はどちらが綺麗だと思われますか?

個人的には、その解像度で使うならそんなに変わらないから買い換えの必要なし、だと思います。
原理的な事を言うと、そもそも320×240ではカメラの解像度(画素)を使い切らず、
一部の情報のみを間引きして情報を取っています。
つまり、320×240では実質40万画素以下しか有効に使って無いです。
USB2.0接続&高解像度であれば、解像度をフルで使用した場合、ノイズやレンズの性能
の優劣が目立つので、どのメーカもそこそこの性能のものを出しているみたいです。

個人的にはHD画質でグリグリ動くのを期待してたんですが・・
休日に晴れれば何人か動画をアップすると思うので、それを自分の目で見て
判断されると良いと思います(^^

>>828
カメラ4台以上に対応できれば、車の4方に設置できるのでおもしろいです。
動画を合成して車を上空から眺めているようにできれば最高です。

863 :762:2006/11/24(金) 20:04:07 ID:Lbq4a2KZ
>>854
800*600(48万画素)の30FPSだよ
1024*768以上は30FPS指定できず(7.5fpsになる)

ちなみに車載用ノート(PenM1.1GHz)でDivXリアルタイムエンコだと640*480がイッパイイッパイ。
800*600*30FPSもムリだった
4台とか途方も無いCPUパワーが要りそうだねい
無圧縮で4台分だと凄まじい容量が要るし

864 :816−819 ID:HgdJ9GQS:2006/11/25(土) 01:08:48 ID:kE9EagyZ
>>862-863
またまた詳細報告のレスありがとうございます。


>原理的な事を言うと、そもそも320×240ではカメラの解像度(画素)を使い切らず、
一部の情報のみを間引きして情報を取っています。
つまり、320×240では実質40万画素以下しか有効に使って無いです。

>800*600(48万画素)の30FPSだよ
1024*768以上は30FPS指定できず(7.5fpsになる)

???お手数ですが、再度2点だけ確認させてください

320×240以上のサイズで30FPSで200万画素の動画の保存は不可能という事ですね?
(320×240ではカメラの解像度(画素)を使い切らず、かと言って1024*768以上は30FPS指定できない(7.5fpsになる))

それでは320×240サイズ以上で200万画素の静止画の撮影保存は可能でしょうか?

live capture2であれば「ライブモードを有効にする」で任意のキャプチャー間隔を指定して「画像をハードディスクに保存する」にチェック
           「モーションモードを有効にする」のチェックをはずすと画像だけが保存できます。



865 :816−819 ID:HgdJ9GQS:2006/11/25(土) 01:12:42 ID:kE9EagyZ
それでは320×240サイズ以上で200万画素の静止画の撮影保存は可能でしょうか?

live capture2であれば「ライブモードを有効にする」で任意のキャプチャー間隔を指定して「画像をハードディスクに保存する」にチェック
           「モーションモードを有効にする」のチェックをはずすと画像だけが保存できます。

また、その画質は>>819のfusionの静止画より綺麗だと思われますか?

866 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 18:47:49 ID:7k+HHHFl
VX-3000を買ったんだがこれのノイズキャンセラー期待以上だった。
ノートの画面の上に掛けてるんだけど、skypeでもWindows Live メッセンジャーでも全くハウらん。


867 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 22:16:39 ID:+uaijex6
>>864
画素の意味分かってるか?

画素ってのはデジタル画像データにおけるドットのこと。
たとえば320*240の画像だったら320*240=76800画素ということになる。

一般に200万画素という場合はUXGA(1600*1200)付近のことをさす。
要するに200万画素=UXGA(機種により多少の違いあり)と覚えておけばよいかと。

たとえばNX-6000の場合、搭載されているセンサーは200万画素に対応している。
これは「最大でUXGAまで撮れます」という意味でしかない。
まぁ静止画の場合はソフトウェアで想像して水増しすることで700万画素以上にしてるわけだが。

868 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 02:09:37 ID:ULC77K/V
Fusionの10.0.4がダウンロードできるね。
試したら10.0.0のトラブル(CPUを使い切る)が解消された。しばらく使ってみるか。
しかし、いろいろと常駐させたがるのはあいかわらずだなぁ。勘弁して欲しい。

869 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 11:07:02 ID:04IvYBxP
インストールしたら常駐になったのでアンインストールしてドライバーのみにした。
もう1台のPCは窓の手で常駐切った。

870 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 19:14:00 ID:C/LFDL8p
400万画素のWebカメラは無いですかね?
DVD並みの動画でテレビ電話がしたい。音質も128kbpsのMP3並み。

普通のWebカメラはワンセグ並みの画質の悪さだし。
ISDN(64kbps)の環境では160*120ドットの画面が精一杯だしな。
400万画素だと、ハイビジョン相当になり、データのサイズはさらに大きくなり、ネット配信向けではなくなってしまう。

871 :762:2006/11/26(日) 19:24:40 ID:jSomrypK
DVDは720*480なので35万画素程度だったり
画質は圧縮するコーデックとビットレートの問題

872 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 19:28:12 ID:XwhL/7tu
>>868
動作がかなり軽くなった。
QuickCaptureのタスクバー上のタイトルが

「添付したファイルはLogitechウェブカムで撮ったものです。
メールプログラムからファイルを開くには、添付ファイルをダブルクリックします。Windows」

になってるのは気になるが。

873 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 19:35:01 ID:/45zmcFh
fusion、日本語サイトのダウンロードからいったら
quickcamソフトウェアがダウンできなくなってて
「Logicool デスクトップメッセンジャー」しか落とせない…
日本支部やる気ねえー

874 :816−819 ID:HgdJ9GQS:2006/11/26(日) 19:54:52 ID:71HVGaAo
>>867
画素の意味をわかっていませんでした。丁寧な解説ありがとうございました。

875 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 19:59:13 ID:/45zmcFh
fusion,負荷100%だったのが10.0.4にして5%も使わなくなった。GJ
ちなみに常駐物入れられるのやだし、無理矢理ドライバだけ取り出して入れてるけどまずいかな?

876 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 20:32:56 ID:XwhL/7tu
カスタムインストールでドライバのみを選択すればいいのでは

877 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 21:39:23 ID:6cV05n7m
Qcam Communicate STX (QVC-70)を買ってドライバーをHPからインストールしたんですが
説明書に載ってるズーム/FaceTrackingの設定する項目がプロパティに無い・・・
これは仕様なんですか?

878 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 21:44:04 ID:zLuJkCW1
バージョン何?

879 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 21:48:07 ID:6cV05n7m
ドライバのバージョンはQuickCam8.4.8です。

880 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 22:06:55 ID:zLuJkCW1
あれ、オレのもないや。前はあったような・・・

881 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 22:08:29 ID:PFSI6D1f
最高解像度で使ってるとかじゃないの?

882 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 22:15:40 ID:6cV05n7m
>>881
ああ、確かに最高解像度でした。すいません・・・

それとゲインの設定だけが次にカメラを使う時に勝手に変わってしまう(増えるか減る)
んですがどうしたら変わらないようにできるんでしょうか?

883 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 01:03:56 ID:eJPWYuh1
>>868
今気付いて入れたら動作超軽くなったd(´・ω・`)

884 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 02:28:40 ID:yVMbPkSE
Logecoolのドライバソフトって解凍できると思うよ。
俺は解凍してnLiteでOSごとドライバが入るようにしてあるから

885 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 08:19:19 ID:ElJ6+HAt
>>876
ドライバのみでも2つも常駐プロセス入れるんだよね…

886 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 19:00:13 ID:z7HizPXu
ネットカーボーイのDC-NCSC1を買ったんだけど不明なデバイスで止まってしまう
トラブルシューティングに出てくることはあらかたやったんだけど…
NEC製のPCなのがいけないのかな

使えるようにするにはどうしたらいいでしょうか?

887 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 19:37:50 ID:Xt/WihTZ
>>439
まだカメラが生きているなら
どこのか教えれ


888 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 20:07:33 ID:Xt/WihTZ
店頭の万引監視ようにと色々探してみましたら

つttp://www.digitalcowboy.jp/products/ncr130/
よさげですがどんなものでしょうか?

詳しい方解説お願い。

889 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 20:50:53 ID:pYxbs+n7
NX-6000使ってOPENCVで画像処理しようとしたら
なぜか画像抜き出せない。同じ症状の人いますか?

890 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 23:57:22 ID:4l6ppGAR
バッファロのBWC-30MS02・・・
マイク内臓なんだが、ノイズ乗っちゃうみたいだ、誰か他に使ってる人いませんか?
どうにかならんもんかねぇ。
サポートに電話かけても、ドライバの入れなおしくらいしか対処法がないみたいだ・・・

891 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 01:29:11 ID:KJyvRr3t
ちゃんと抜けるぞ。>NX-6000
あと、cvcamの方はDirectShowのラッパーで高速だからそっちで抜いてみては?

892 :890:2006/11/28(火) 09:10:22 ID:AlN1IHSe
なんかどうにもならんので、他の商品に交換してもらう予定。
マイク内蔵型でいいのはありませぬかなぁ?
BWC-35H01
Pix-Eye
QV-61
QVP-41
QVP-61
くらいが候補

893 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 11:34:45 ID:Ay4bRskr
>>>888
ジャンクを2台ゲットしたけどどちらも動作品だった。 ちなみにche-ez webbo+
画角が狭い(広くない)からピンポイント狙いなら使える。 動画のfpsは最高に
多い。 CMOSが良くないから暗部はつぶれて暗いところの監視には全く向かない。
ただし画質(鮮明さ)はfusionに勝る。 明るい場所のピンポイント向けならオススメ。

894 :889:2006/11/28(火) 17:46:18 ID:8jiXocEP
>>891
えっ!?
cvCaptureFromCAM+cvQueryFrameでフレーム画像を取得だよね?
違うPCでも試してみたけどだめだった。
cvCaptureFromCAMは成功するのにcvQueryFrameでエラー返ってくる。
なんでだろう・・・。
試しにDirectShowでプログラム組んでみたらフレーム抜き出すことできた。
cvcamの方はDirectShowのラッパーなのか。
こっちも試してみる、サンクス。

895 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 20:22:51 ID:PCdE755v
>>893
レスサンクス、昨日1円でヤフオクにでてましたネ。
機会があれば買ってみよっと。



896 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 22:23:59 ID:NbQPGHmL
WEBカメラ、初購入で悩んでます。
Qcam for notebook(QVX-13NSHS)
Qcam fusion(QVX-13SHS)
NX6000
Core 2 Duoならどれでも大丈夫?!
う〜ん、悩む。。。

897 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 23:00:48 ID:MwLgjtWi
>>896

     「 ぜ ん ぶ 買 え ! で 、 レ ポ よ ろ し く ! 」

898 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 23:09:35 ID:erqelBUT
NX6000がはずれなしでいいとおもう

899 :896:2006/11/28(火) 23:41:33 ID:NbQPGHmL
全部は無理っす。。。買えません!

NX6000はヘッドセットが付いてなくて内臓マイクですよね?
内臓だと部屋中の音を拾っちゃうと聞きまして。。。
ヘッドセットって後から簡単に付けられるんですか?
動きがとてもスムーズぽいのでかなり惹かれてるのですが。。。

初心者ですいません。

900 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 23:44:46 ID:U1NmaxK0
>>899
どのパソコンに使うの?ノートブック?それならFusionはちょっと大きいかな。
でもフックを曲げて調節すれば、使用は可能。画質もいいですよ。

あと音声もきちんとエコーキャンセラー付きでSkypeとかでハウリングは起こしにくい
です。(ハウリングを完全になくしたいのならヘッドセットかPolycomCommunicatorが
必要ですけど)



901 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 01:26:19 ID:v0car8fZ
>>899

もってないけど設定で内蔵マイクはきれるはず
外付けヘッドセットををつかえば悩み解決

902 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 09:06:53 ID:WW14piB7
実家の親父と祖母に孫の顔を見せて上げたいんだけど
どのウェブカメラほか一式がおすすめ?


903 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 09:09:58 ID:JR3yLAJ4
>>902
CreativeのCCDタイプがいいんじゃね?
画質は今でも一番だよ。
(新しいのはCMOSだから気をつけて)


904 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 09:12:18 ID:WW14piB7
>>903
ありがとー。
ググって設置方法・必要物品。操作方法調べてくる。

905 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 09:43:43 ID:rL5sWoyh
>>902
どっちかでいいのでは?

DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 4000円弱
赤外線内蔵で暗さに強い。画角も60度と広い
多少壊れやすいのと、本体が熱くなるのが欠点か?
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/

赤外線のNETCOWBOYレビュー 5段階
色のり★★★★
明るさ ★★★★★
広角 ★★★★ 60度
接続 一瞬でおわり
総合 ★★★★

クリエイティブメディア Creative WebCam Live! Ultra for Notebook WCAMNBU  6000円弱
かなり動画はきれい、画角は最高に広く76度だが樽状変形をおこす(中心は問題なし)
デジタルズームでトリミングすれば画角60度くらいなら変形は起こらない
動画の画質にこだわるなら、これが一番
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=219&product=10451&nav=2


906 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 10:33:17 ID:WW14piB7
>>905 ありがとお。赤外線のヨサゲだね。スタパ氏のインプレ見た感じだけど。

でさ、いろいろみて回ってきたけど、PC・回線の性能にたぶんに左右されるっぽいね。
自分じゃ、判断できないんで、三者のPCスペックを載せてみる。

たぶん、親父の環境が問題と思われます。
妹は、内臓のウェブカメラを使うっぽい。(←しょぼいようなら、別のカメラ買います)
自分のは、環境的には問題ないかと。あと、ヘッドホンセットもいるんですよね?
ご教授おながいします。


◎親父のPC(http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/pa001127/spec.htm
 ●CPU モバイルIntelCeleron プロセッサ650MHz ●OS Windows Me
 ●メモリ 64MB ●回線 ADSL3M


◎妹のPC(http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-TR1/spec_master.html
  ↑
 ここに初孫がいる。

 ●CPU 超低電圧版インテル Pentium Mプロセッサー 900MHz
 ●OS Windows XP ●メモリ 256MB ●回線 ひかり


◎自分のPC(http://www.fmworld.net/product/frame/pcpm0404/biblo_loox/lt/index.html?fmwfrom=fmv_lineup_lt
  ↑
 自分も姪の顔みたい・・・w

 ●CPU 超低電圧版インテル(R)Pentium(R) M プロセッサ 1.10GHz
 ●OS Windows XP ●メモリ 256MB ●回線 ひかり

907 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 10:37:08 ID:t0JvLio4
>>906
親父のPCはさすがに無理だろ!
妹と君のPCもメモリーが足りないと思うのだが...
CPUは低負荷のカメラならなんとかなるかな?


908 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 10:57:49 ID:WW14piB7
>>907
やっぱり、ダメか・・・。
今ね、親父に確認したら新しいパソコンに10万なら出せるって。

妹と自分のもきついですか・・・。
うっすらとそんな感じは、しないでもなかったけど。

妹・自分+親父の新PCの環境で、出来るだけ綺麗に見えるのは、どんな感じになりますか?
カメラの予算は、3台買う場合で、15000円前後くらいで。

909 :762:2006/11/29(水) 11:23:24 ID:0C2DE83j
一台あたり5000円で綺麗なの・・・か

>>537がまだあれば良かったろうに

910 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 11:26:01 ID:MtqQjYFv
>>908
親父PC:VAIOtypeFを買う。カメラは内蔵で(約10-12万)
その他:メモリ512MB追加(6000-9000円位?)
カメラはTR内蔵のはいまいちなので外付けしたほうが
いいでしょう。

PC(10-12万)+メモリ2枚(1.2-1.8万)+カメラ2台(1.2万)で
合計約15万以内だな。

親父が孫の顔が見られる価値=∞円だから買ってもらえ。



911 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 17:08:56 ID:zSn6YbxA
>>906

CPUは1G程度でフュージョンは動かなくっても
これは動いたよ
DIGITAL COWBOY NET COWBOY DC-NCIRC1 4000円弱
赤外線内蔵で暗さに強い。画角も60度と広い
多少壊れやすいのと、本体が熱くなるのが欠点か?
http://www.digitalcowboy.jp/products/ncirc1/

912 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 20:59:11 ID:x7m+wXbO
NX6000って明るさ固定にできないの?なんかチカチカしてうざいんだが。

913 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 21:00:55 ID:x7m+wXbO
NX6000って明るさ固定にできないの?チカチカしてうざいんだが。

914 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 21:03:27 ID:x7m+wXbO
2重書き込みスマソ

915 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 21:23:42 ID:PgVS6dV0
>>908-909

これは?
https://shop.elecom.co.jp/Store/Product.aspx?JanCd=4953103068582


916 :パナ坊:2006/11/30(木) 02:02:54 ID:JZ5OkjzY
パナソニックのDG-NS202って新商品
買った人いませんか??
機能満載と書いてあるのを見たけど、
取り扱ってるところが少なくて。。。
面白そうだけどなあ。

917 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 14:00:54 ID:ZXvGNLJw
>>916
それググッたら定価168,000円でワロタ


918 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 14:39:43 ID:w7YwTErG
価格.comとか、色々調べるとNX6000が人気NO.1だね!
そんなにいいの?!
それを無視してロジクールのFUSIONを注文したオイラ。
在庫切れで待たなきゃなのに・・・・


919 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 17:01:50 ID:Z/DfiItx
フュージョンは画質がいまいち。買ったらわかる

920 :918:2006/11/30(木) 18:07:18 ID:w7YwTErG
>>919
マジですか・・・・
終わった。。。

921 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 18:39:59 ID:Q4QK2uS1
NX-6000はNTTXで買うと送料代引き手数料込みで7392円とFusionより安いし。

922 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 18:59:55 ID:XDkOchp+
Xiaopixかmtc007が欲しいのですが手に入りそうに無いです。
ネットやアキバ近辺で買える所をご存知の方いませんか?

上記が手に入らない場合はコレにするしかないのですが
http://www.e-monz.jp/11_86.html
コレを実際に使ってる方はいませんか?

923 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 19:27:30 ID:EhDhDBfB
NX-6000はWin2000で動く?

924 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 19:37:19 ID:Wcao40S1
>>920
色のりや諧調ははCMOSらしくCCDよりは見劣りするが、ほどほどの画角や
パンフォーカスで四隅まで比較的シャープに写るのは使いやすいと思うよ。

925 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 20:11:19 ID:Yehd2NBl
てかNX6000とFUSIONは同程度の画質だぞ
100レス前も読めないのか?

926 :918/920:2006/11/30(木) 20:49:23 ID:w7YwTErG
一応レスを読んで、考えてFUSIONにしてみました。
FUSIONの新しいのがすべて込みで7100円位だったので。。。
かなりNX6000も気になりつつの購入です。

927 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 22:24:50 ID:6fOVsBoo
NX-6000に期待してたけどスレ読むとやはりCMOSらしさがあると
いう感じなので>>903の言うとおりCreativeのCCDが良さそうな感じ。


928 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 22:33:56 ID:Yehd2NBl
てかNX6000とFUSIONは同程度の画質だぞ
100レス前も読めないのか?

929 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 23:12:25 ID:phhgSs3w
>>928
お前連投だぞ
2レス前も読めないのか?

930 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 23:47:17 ID:jlqJLz1L
プラネックスのWEBカメラ(CS-TX02F)で困っております。
dynDNSのIPが更新されないのです。
PCから手動で更新さえすれば、該当のURLでWEBカメラを外から見ることが出来るのですが、
WEBカメラがIPの更新を察知してもdynDNSに登録を失敗しているようです。

ダイナミックDNS : 有効 (失敗-Domain name request error)
と表示されてしまいます。

WEBカメラのIPが192.168.1.100、ルータが192.168.1.1です。
ルータ側ではDMZで192.168.1.100を指定、
念のため静的IPマスカレードでポート80を192.168.1.100へ変換しています。

WEBカメラ側の設定はIPアドレスは、
固定設定で192.168.1.100、サブネットマスク192.168.1.100,ゲートウエイ192.168.1.1
DNSアドレス設定0.0.0.0
ダイナミックDNSは有効、サービス名:DynDNS.org、
ホスト名:hogehoge.dyndns.org、ユーザ名:hogehoge(ポスト名と同じ)、パスワード:pass
セカンダリポートは無効にしております。

DynDNS側の設定は、
hogehoge.dyndns.org、パスワードもpassで同じです。

出張先から、猫が心配で見たいのですが、
0時を過ぎるとIPが変更されて見ることが出来ないのです。
お知恵を貸していただけないでしょうか?

931 :不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 00:04:07 ID:17LAy8ZE
>923
VX-6000はW2Kだとソフトのインストールが出来ません。
ドライバもソフトと一体化してるみたいで、
CDのドライバを探してもうまくいかない。
XPでインストしたけど、ドライバはうまく隠してる模様。

932 :不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 00:50:13 ID:O1cWS5lB
>>930
なんか設定が間違ってるんじゃないの?

>ルータ側ではDMZで192.168.1.100を指定、
>念のため静的IPマスカレードでポート80を192.168.1.100へ変換しています。

これは「静的IPマスカレードでポート80を192.168.1.100」だけでOKじゃない?

>WEBカメラ側の設定はIPアドレスは、
>固定設定で192.168.1.100、サブネットマスク192.168.1.100,ゲートウエイ
>192.168.1.1DNSアドレス設定0.0.0.0

サブネットマスクは 255.255.255.0
DNSアドレスは設定する必要があるのでは?


933 :不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 02:42:51 ID:mK0j9eHr
ご返答有難う御座います。
DNSアドレスはルータのアドレス(192.168.1.1)でよろしいのでしょうか?
それとも、dynDNSのDNSアドレスを指定するのでしょうか。

934 :不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 10:18:23 ID:SN+gp1EI

http://faq.planex.co.jp/EokpControl;jsessionid=216B7F6B9654B91BB6BCF03FA53FD812.ap1-1?site=default&lang=ja&tid=468790&event=FE0006

935 :不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 11:32:51 ID:PQ2N3pMc
BWC-30H05を雨に濡れそうなところをコーティングして
屋外で野ざらしで使ってるけど結構いいな。無理かなと思ってたが1年壊れてないし

936 :不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 15:27:29 ID:SN+gp1EI
http://www.ikariya.org/domain/dyndns.html
切断等でIPアドレスが変わってしまう場合があるので、本ホームページの「便利なsoft」-
「KVTek's yiPost」を使って動的IPアドレスに対応させます。詳細は「KVTek's yiPost」のコーナを参照して下さい。


937 :不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 15:34:46 ID:SN+gp1EI
もしかしてDDNSへの登録は出来ても更新機能はないというオチ?
それなら更新ツールを常駐させるしかないと思うけど。。。。。

938 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 14:52:46 ID:FVuLbAbq
e-mini ix-1 ws30と揃えてmodecaで稼動してる。 inc35もカメラ本体はゲトしたけど
タラタンタンタラッタタンタン〜♪
ケーブルが〜♪  規格外のものなので〜♪ 入手できん〜♪。 チクショー!

939 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 18:34:01 ID:JhTA7rt7
webbo+のインストールについての質問ですが、「USBデバイスが認識されません」
のダイヤログが出て不明なデバイスとして認識されます。
ドライバの更新でwebbo+付属のCDよりインストールされたフォルダの中の
SQ930bXP.infを手動でインストールしようとしても更新出来ません。

スペックはIBM Think Centre 2.6G 512M XPsp2です。

これってカメラが壊れているのでしょうか?
電通してるかどうか確認する方法ありますか?

エライ人教えて。

940 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 19:48:20 ID:sgcJEv8M
>>939
CD-ROM
Setup.exe ファイルバージョン 7.01.100.1248

インストール後、カメラを認識している状態でのデバイスマネージャーでの確認

プロバイダ NHJ
日付    利用できません
バージョン 930.111.831.4


ドライバの詳細(D)タブ
C:\WINNT\system32\iyuv_32.dll
C:\WINNT\system32\msh263.drv
C:\WINNT\system32\msyuy.dll
C:\WINNT\system32\tsbyuv.dll
C:\WINNT\system32\vfwwdm32.dll

ちなみにWIN2000(SP4),DIRECTXバージョン 9.0C




http://www.seagrand.co.jp/nhjsupport/download_all/
ここからドライバーをダウンロード
解凍すると SETUP.EXEだけがある。
バージョンはCD-ROMのものと同じ

941 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 21:12:29 ID:DbUHd1K3
ノート用のWEBカメラで性能は最高級の物を求めているんだけど
お金に糸目は付けない。
スレ読んでるとNX6000が、一番いいのかな?

942 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 21:37:17 ID:ia2aMRmA
ノート用だったらQVX-13NSが最強だろう。
サイズ/性能比は一番いい。

943 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 23:01:46 ID:n/wyICTn
QVX-13NSHSは?
または、QVX-13SHSは?!
同じようなものか・・・

944 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 23:14:02 ID:tc9LlnWM
>>939

748 :不明なデバイスさん :2006/11/11(土) 12:03:47 ID:Be+JrcRs
記憶が曖昧だが、CDのドライバ、ソフトを入れた後、
ハードウェアの追加から、
一覧から選択.......、
イメージデバイス(互換どうだのチェック外したような)
ドライバがでるから、エレコムを指定、確かそうだ。
__________________________________________________
これは参考になるかも。




945 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 23:48:51 ID:X2VrqKKx
logitechのサイトに1040が11/30付で上がってるね。

946 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 05:27:12 ID:aVcB436d
QVX-13NSはデザインもいいよね。ゴテゴテしてなくて、画面の上でもすっきり。
他のは以下にもカメラ乗せてる、って感じだし。やっぱノートには「軽さ」が大事。

947 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 08:04:57 ID:JGCxLl4t
QVX-13、うちの環境(P5B Deluxe, E6600)じゃシステムごとクラッシュしまくる…
普通に使えてるように見えるけど、動作してなくても差してるだけで不定期にシステムごと落ちる。
抜くとぴたっと止まるからこれが原因なんだろうけど参ったな。

948 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 08:38:05 ID:aVcB436d
ママンが古すぎ

949 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 09:23:28 ID:JGCxLl4t
え?P5B-DはASUSのP965マザーじゃ最新鋭最上位だけど…

950 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 22:22:20 ID:qh+VzePn
バッファロー最高 マイク&カメラで2700円だし

951 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 00:34:46 ID:VkaxYBW/
ELECOM UCAM-N1D30MSV 近所の家電量販店にてワゴンセール \1,980 だったので2台購入。
う〜ん、CCDだから発色は良いけど暗いところには弱いかなぁ?頑張って輝度は補正してくれるけど、
ノイジーな感じだしフレームレートが間引かれた様な挙動、明るい所では問題ないからいいか。
とりあえず適当な防水ケースでも作り、庭のバードフィーダーにセットして野鳥観察でもしようかと画策中。
\1,980 なら無茶して壊れても惜しくないもんね。

952 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 00:53:13 ID:wJ/XGQ3L
>>951
N1D30MSVはレンズか暗いようだね、UCAM-N1D30MSVはUCAM-E1D30MBKと同じドライバで動くから中身は同じ物みたいなのにね
ちなみにE1D30Mのドライバを入れると暗いところがちょっと明るく映るよ。
CCDを別のに移植出来ないかなあ

953 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 01:16:13 ID:VkaxYBW/
>>952
情報ありがとうございます。
確かにレンズは小さくて暗そうですね、最初見たとき ピンホール? かと思った位ですからw
明日まだ品切れでなければ分解・改造用にもう一台買おうかと思います。
イメージサークルが合えばジャンクのデジカメや110カメラのレンズが使えないかな?

954 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 04:50:41 ID:EOuWtnMd
T-Zone でも¥1,980 で売ってるな
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C160%2C169&goodsSeqno=45985
もっと安いところも
http://e-mart.coneco.net/webcamera/1050217002.html

955 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 21:28:37 ID:bqYzpjD7
>>952
ほんとだ。
便乗だけど、ドライバ変えただけで、きれいに写るようになった!

956 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 22:12:39 ID:HcZTLu5W
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0007V1V4G/pasoconeco-sonet-ce-22
これは安い もうこれ持ってるからいらないけどさ

957 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 23:10:26 ID:HcZTLu5W
>>955
私は何度やっても認識しなかった・・・

958 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 23:17:49 ID:HcZTLu5W
今やってみたらできた!
これはいい!写りの違いははっきりまだわからないけど、
もともとのドライバだと使ってないときもずっと電源入ってて
熱くなってたんだけど、このドライバにしたら使ってない時は
電源落ちてる。こりゃいい〜

959 :952:2006/12/05(火) 00:57:02 ID:u/jjH4pd
ちょっと訂正、両方分解してみたげど基盤は別物でSQ930B-Lと言う同じチップを使っていた。
同時に使用出来ないならUCAM-E1D30MBKのほうを買っとけばよかったよorz

960 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 06:40:03 ID:YbO89ZS8
>>956
乞食乙

961 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 07:02:21 ID:Y376Yzd0
coneco経由じゃないか
俺だったらグレるな

962 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 12:26:30 ID:+M7PXa8f
>>940
レス サンクス

USBでカメラつなぐ→不明なデバイスで自動認識→CDかフォルダのinf場所指定でドライバ更新→みつけられず。

その他いろいろ試したがドライバがあたらない。orz...
台湾のhpからダウソ出来るっていうサイトあったけどドライバの場所さがしてる途中。

>>944
やってみたけど、ダメみたい。

ところでドライバって「SQ930bXP.inf」←これであってるの?

963 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 18:38:33 ID:oEXQmgpA
>>960
アフィリじゃねーよww
ボケカス

964 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 20:26:32 ID:pSAeS+ja
>>962
http://driver.himaism.com/cgi-bin/wwwforum/wwwforum.cgi?id=1&az=thread&number=573

http://driveragent.com/archive/9487/3-21
UXGA_1600_1200_W=2048
UXGA_1600_1200_H=1536

という記述や

http://driveragent.com/archive/9487/3-11
;----------------
; Localizable
;----------------
ServiceName="SQTECH930B"
USBDCam.HardwareID="930B"
Manufacturer="ORITE Technology"
USBDCam.DeviceDesc="ORITE USB 2.0 CCD Webcam(PC370R)"

があるから別のCCDのやつのような、、、、?


965 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 01:10:22 ID:Sf0u4rk4
>>963
馬鹿見っけ☆

966 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 03:49:09 ID:ecnQ9H4e
>>965
どこがどう馬鹿なのか説明

967 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 11:02:50 ID:dMpbCXSJ
>>962

これならリンクにアクセスできるはず。
http://ime.nu/72.14.253.104/search?q=cache:eUjVmadue5gJ:driver.himaism.com/cgi-bin/wwwforum/wwwforum.cgi%3Fid%3D1%26az%3Dthread%26number%3D573+webbo%2B+%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=18

ちなみにwebbo+のチップは中身見たら、SQ930C-L だったよ。

968 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 14:03:37 ID:cXX6u4XH
マイク内蔵でお勧めありますか
5千円以内、画質はあまり問いません

969 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 14:08:13 ID:4nBQra/F
>>968
画質問わないなら何でも良いんじゃね?

970 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 14:09:35 ID:p9qvP+/Z
カメラの命、画質を問わないとはこれ如何に。

とりあえずLogicoolのFusionがぎりぎり5000円くらいだな。
このクラスになるとマイクもエコーキャンセラーが優秀だから
ケチらない方がいいぞ。

971 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 16:59:54 ID:cXX6u4XH
安物カメラで田舎のジジババとスカイプやってるけどヘッドセットが煩わしそうなんで
プレゼントしようかと思いまして Fusion検討してみます ありがとうございました

972 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 23:35:54 ID:GvFgP5Gp ?2BP(11)
Qcam Communicate関係のCommunicate_Helper.exeってのがたまに出てきて
メモリ食いまくるんだけど俺だけかな

973 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 02:34:36 ID:As+C4K6y
ttp://www.vshopu.com/ms_MKM1350U/index.html
これってどうよ?
ネタとしては面白そうだけど、なかなか店頭では見かけないし


974 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 03:01:42 ID:NmNWAkjM
>>973
監視カメラには使えないなw

975 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 07:03:11 ID:ug7Knf1R
>>972
ドライバアップデートしてみたら?
CDのドライバは10.0.0、Logicoolの最新配布バージョンは10.4.0。

当方Windows2000だけど、10.0.0から10.4.0にアップデートしたら、メモリ周りの不具合は解消されたよ。


976 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 11:11:29 ID:o0oNc2D1
うちは10.4.0にアップデートしたらCPU浪費が止まったかわりに
OSごと落ちまくるようになったけどねorz
VX-1000に買い換えてみたらピタリと止まった
デザインはQVXのほうがいいんだけどなあ

977 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 11:26:00 ID:Ek3IVyeo
>>964
ttp://driveragent.com/archive/9487/3-11
この↑ページの SQ930b.infはコピペでファイルつくればok?
使い方がいまいち?なんですが・・・

>>967
ttp://www.che-ez.com/jp/download/
リンクの↑にアクセスは出来ますがドライバ不明(ry

たぶんカメラ本体が壊れてるんだろうってことで
あきらめます。

レスくれたおまいら有難うございますた。


978 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 12:16:57 ID:t79INyKr
>>976
うちでは10.4.0のbuild1401で、
・Celeron300MHzノート+XPSP2→FusionMicrophone使うとブルーバック
・PentiumIII 1GHzデスクトップ+XPSP2→上に同じ
・AthlonXP1700+,AthlonXP2500+,Athlon64 3200+ +XPSP2→問題なし
FusionMicrophone使わないと問題無いんだけどね。


979 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 14:23:22 ID:ctLWyNAY
>>978
うぎゃ〜VAIO type A A50Bだけど、ブルースクリーンになったよ。
やっぱLogicool(Logitech)の開発力は地に落ちたという噂は本当
だったのね。信じていた俺がバカだったよ。

MSと心中します。


980 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 14:49:10 ID:ctLWyNAY
>>978
本国の方でも10.4.0とWebCam(多分全シリーズ)のトラブルがあるみたい。
http://forums.logitech.com/logitech/search?submitted=true&type=message&q=%2210.4.0%22&page_size=50

とりあえず音声入出力をPolycom Communicatorに変更、デバイスマネージャーでMicを
無効にしたらBSODにはならずに済みました。
せっかく性能のいいマイク、エコーキャンセラーがついているのにモッタイナイですね。

981 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 14:52:07 ID:o0oNc2D1
つかロジのドライバが良かったことなんて記憶する限りない…
常にどっかケチがつく。マウスとかは形状的にロジの方が合うんだけど…

>>980
うちのばあいX-FiがSPDIF使うとMic-inが使用できなくなるので
カメラのMic頼り…Mic殺したらQVXに存在価値がないorz

982 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 16:00:24 ID:u7FXkimf
マイク使わない10.0.0のwin2000の監視用野郎は勝ち組。

983 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 00:17:10 ID:J0/kW+ET
先日、Qcam fusionを購入し、さきほど届きました。
それで。。。

手順通りにソフトウェアをインストールし、
接続してくださいと言われたときにカメラを接続したのですが、
最終接続確認の画面でいつまでも
「接続が完了するまでしばらくお待ちください」
の文字が点滅してしまい、接続が完了しません。。。

せっかく買ったのに・・・
誰かご教授をーーーー

984 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 01:37:37 ID:XPZ11agl
>>981
まったくだ。
ハードウェアはいいもの作ってるのに、ドライバがダメなんだよな。
もったいない。
似たような企業:
ロジクール(ロジテック)、ATi、HP

985 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 01:53:39 ID:uD8D5Njh
>>984
重要なメーカーが抜けてる

つ【creative】

('A`)

つうか 10.0.0〜 必要ない exe や不具合多すぎ
8.4.8 build 1034A使ってるお

986 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 04:24:57 ID:WUT32zGe
すいません教えて頂きたいのですが・・・ 
Qcam fusionは左右反転できますか??


987 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 04:28:18 ID:anNo4CpH
>>986
出来るよ。

988 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 06:56:37 ID:u/mRwwlR
画質の良いUSBカメラが欲しいのですが、
デジカメの動画程度の撮影が出来るモデルで出来るだけ安価な物はありますか?
出来れば5000円以内を希望です。

サイズは640x480で十分です、綺麗に映って欲しいです。
フレームレートは30FPS欲しいですが、15FPS以上あればいいです。

↓位の画質を希望です。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/05/17/tz1_202.mov

よろしくお願いします。

989 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 07:30:13 ID:wn92wtbm
>>983
管理者権限でログインしてるか?

というか、環境晒せ

990 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 09:49:48 ID:94G4CtdI
先日AmazonでElecom UCAM-N1D30MSVを\1,680で衝動買いてしまいました。
ところがカメラを認識せず、サポートページで所有しているFujitsuのパソコンと
相性に問題があることを知りました。

今朝、Elecomのサポートセンターに電話したところ
快く返金してくれるというので(製品返却の送料はこちらが負担)、問題はないのですが
やはり情報収集は大事だとつくづく思いました・・・。






991 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 18:06:37 ID:WUT32zGe
助かりました。有難うございましたm(_ _)m

992 :983:2006/12/08(金) 19:14:35 ID:J0/kW+ET
>>989

してまつ・・・
環境。。。

DELL:DIMENSION3100C
で、サンワサプライ製の光学マウス:MA-G9BK
  玄人志向製のサウンドカード:AUDIO-OPT
  BUFFALO製のDVDRWドライブ:DVM-RD12U2
  ロジテック製ハードディスク:LHD-HA160U2  
を接続。TVチューナーはナシ。

こんな感じでよろしいでしょうか・・・



993 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 20:23:33 ID:wn92wtbm
>>992
メモリとHDD,OSが書いてない

再提出

994 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 21:04:11 ID:O/Q7X2mY
Elecom UCAM-N1D30MSV買ってみたものの認識はするが真っ暗で映らず…
そういや前も他のカメラで映らなかったのを思い出した。
nliteで削りすぎて必要なファイル抜けてたりするのかなぁ

995 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 21:38:11 ID:1wu5KNFK
>>992
USB接続機器結構付けてるみたいだしPCでfusionの認識が
できてなさそうなので電流不足の可能性あるかも。


996 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 23:21:18 ID:4YfDVoRE
ACアダプタで補助電源供給できるUSBハブを
かませれば、うごくんじゃない?


997 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 23:59:58 ID:ErSQJSto
>>994
おれのも真っ暗なままになったり、認識しなかったりと安定しなかった。 理由は延長ケーブル
かましたからだ。 直だとだいたい認識はしていたけど、それに似ているね。
電源不足かノイズが原因。  PC電源OFFONを繰り返していたら画像が出るかも。
ただし根本解決ではないけどね。

998 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 00:24:27 ID:b8hiQvik
次スレは?

999 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 02:00:54 ID:367A9cuN
>>997
ただの延長ケーブルじゃなくてリピーターケーブルというのを
使えばノイズの問題は解決するかもね。

あとは>>1000もまかせた


1000 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 02:03:07 ID:fHFVqAnb
1000


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

293 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)