2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part10

1 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:11:52 ID:ahv19u/E
以前は目に優しいと言われた液晶モニタ。
しかし近年、高輝度化等の弊害で目が逆に疲れるモニタが増えています。
そこで、長時間使用できる目に優しい液晶モニタを探すためのスレです。
■一人で必死なアンチL997厨が常駐してますが、専用スレでどうぞ。
液晶ユーザー煽りもスレ違い。

[前スレ] 目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1162572569/
[関連スレ]
至高のモニターApple Studio Display 15インチ「専用スレ」
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163741664/
【L997】ナナオのモニタ買ったけど
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1150973802/
【AS-IPS】EIZO(ナナオ)国産パネル総合8【SA-SFT】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158069222/
【24型】 総合 比較 【WUXGA】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157899545/
UXGA以上の液晶ディスプレイ Part36
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1162112718/

[関連サイト]
液晶による目の疲れについての一考察
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/
液晶モニターについて
ttp://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcd.html


2 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:13:11 ID:3gQ+W+OP
テンプレ>>2-15

[過去スレ]
10 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163826712/
9 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1162572569/
8 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159901190/
7 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158241687/
6 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1154226721/
5 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1151585976/
4 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1146921166/

3 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:13:42 ID:3gQ+W+OP
■目の疲れにくい作業環境を構築する

(1)姿勢を正しく
画面を見下ろす感じでしっかりと椅子に座りましょう。

(2)適切な照度・輝度
部屋の照明・照度は適切に(明るすぎず・暗すぎず)設定しましょう。
夜間は最低でも1畳につき蛍光灯10W・白熱電球40Wの照度が必要です(例:6畳なら蛍40W)。
この状態でモニタを眺めて、画面が周りと適切な輝度差になるように調整しましょう。
年齢を重ねる毎に必要な照度は上がります、40歳では20歳の時の2倍の照度が必要です。

(3)色温度設定
色温度を正しく合わせないと、目の疲労の原因になります。
 1.部屋の照明とモニタの色温度を合わせる
   例:昼光色蛍光灯(6700K)とモニタ6500K、昼白色蛍光灯(5000K)とモニタ5000K等
 2.色温度は低い方が目への刺激が少なく、疲れにくい
   しかし電球色(3000K程度)ではモニタが対応しきれないため、昼白色蛍光灯(5000K)とモニタ5000Kがベスト
   昼光色蛍光灯(6700K)を使用しているのにモニタだけ5000Kにしても余計疲れるだけなので注意、1.を守ることが前提

(4)適度な休憩
環境ではありませんが基本です、連続してモニタを見続けることは避けましょう。
1時間使用したら10分は遠くと近くを交互に眺めたりして、目を休ませましょう。
(目を閉じる事はあまり意味がない、遠くと近くを交互に眺めて目の筋肉をリラックスさせましょう)

(5)そのほか、疲れの原因として下記の項目もあります。
 −解像度の不一致(字がぼやける)
 −輝度が高すぎ(明るすぎて目が疲れる)
 −視野角が狭い(楽な姿勢がとれない)
 −グレアによる写り込みで画面が見えにくい

 これらは自分でコントロールできるものです。これに対して、ギラツキは輝度を下げることによって多少
 緩和することができますが、根本的な解決はできません。

4 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:14:20 ID:3gQ+W+OP

■推奨目に優しいモニター

[製造品]
機種名       ......|パネル      サイズ 解像度   .製造  価格.....|コメント
------------------------------------------------------------------------
ナナオL997       |日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○|\155,800|
ナナオL797       |NEC SA-SFT . |19.0 |1280*1024|○|\112,150|
ツクモJ2130H      .|日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○| .\89,800|L997より古いパネル
イイヤマPLH2130 .......|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|○|\150,106|
NEC LCD2190UXi ....|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|○|\207,900|
SHARP IT-20M   ....|SHARP ASV  .|20.1 |1024*0768|○| .\78,900|解像度糞
SHARP IT-32M2  .....|SHARP ASV  .|32w..|1366*0768|○|\169,800|解像度糞
SHARP IT-32X2   ..|SHARP ASV  .|32w..|1366*0768|○|\195,300|解像度糞

イイヤマのPLC480T、PLH1900、PLH2010については富士通MVAのため、目に優しいことが期待できるが、
レポがないため様子見。

[製造完了品の名機]
機種名       ......|パネル      サイズ 解像度   .製造  価格.....|コメント
------------------------------------------------------------------------
ナナオL887    .......|SHARP ASV  .|20.1 |1600*1200|×|\111,940|
ナナオL567       |日立S-IPS   .|17.0 |1280*1024|×|       |
三菱RDT211H   .....|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|×|\145,500|
SHARP LL-T2020   |SHARP ASV  .|20.1 |1600*1200|×|\226,500|
SHARP BL-M17W1 . |富士通MVA........|17w..|1280*0768|×|. \55,800|DVI無し、グレア
SHARP IT-26M   ....|SHARP ASV  .|26w..|1366*0768|×| .\97,440|解像度糞
Apple M8893J/A   .|IDTech DD-IPS|20.1 |1680*1050|×|       |

TN液晶も疲れる物、疲れない物があると言うことだが、情報不足のため未整理。


5 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:14:54 ID:3gQ+W+OP
■液晶の状態に関する擬態語解説

(1)ギラギラ、ギラつき
液晶素子と表面のアンチグレア処理が干渉して、不均一さが発生して表示がギラつく状態。
S-PVAパネルの灰色表示で顕著に目立つが、PVAパネルの白表示でも発生する。
気のせいや思いこみではなく、偏光フィルムメーカーも認識している問題。
ttp://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050926.html
>高精細液晶ディスプレイは、表面フィルムとの組合せによって、画像(画素)にギラつきを生じるケースがあります。

(2)さらざら、ざらつき
AUO P-MVAパネルを使った液晶モニターに見られます。IOデータのLCD-AD202Gなどが該当。
白画面にしたとき、色の不均一を感じ、ざらついて感じる状態。
ノングレアパネルを表現しているのではない。

(3)ツブツブ
開口率の低いIPS系の液晶モニターに見られます。L797がもっも顕著ですがL997でも感じる人がいます。
画素子間の間隔が広く感じられ、画素子の粒状感が気になる状態。
目の疲れにはほとんど関係ない。

(4)ツブギラ・ギラブツ
ギラギラとツブツブが同時に現れた状態で、LG S-IPSを使用した新Cinema、DELL2005FPW/2001FP等で顕著。

(5)テカテカ、ツルテカ
グレアパネル(光沢パネル)を使った、液晶モニターの表面。

6 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:16:22 ID:3gQ+W+OP
■パネル別目の疲れランキング
(1)シャープASV(ブラックTFT、非ブラックTFTとも)
 現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
(2)富士通MVA
 やはり目が疲れない液晶。(一部には疲れるという意見も)
(3)日立S-IPS
 地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
(暫定4)IDTech DD-IPS
 色は鮮やか。多少のギラツキがある。
(暫定5)NEC SA-SFT(IPS系)
 色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
---------------- ↑目の敏感な人はここから上↑ ------------------
(6)一世代前の韓国・台湾パネル(古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
 発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
------------ ↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑ --------------

------------ ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ --------------
(7)AUO P-MVA、SAMSUNG PVA
 これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして見える
 応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
---------------------- ↓眼科へGO!↓ ------------------------
(8)SAMSUNG S-PVA
 PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。
(9)LG S-IPS
 いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、長時間作業で疲労がたまる。

(情報不足のため番外)TN
 発色が悪く視野角も悪い。ギラツキが無く目が疲れない物もあれば、多少のギラツキが有るものもある。
 物によって特性が異なる。メーカーごとの比較も少なく、情報不足。光沢画面(グレア)は疲れが増す。

7 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:17:17 ID:3gQ+W+OP
<おすすめ(長時間でも疲れにくい)>
・EIZO FlexScan L997(疲れにくさA 静止画A+ 動画C 視野角A)
 静止画系ハイアマ御用達。これを買っておけばアクションゲーマー以外は大体間違いなしかと。
画質については最上級だが、ASVやSA-SFTに比べると若干の粒状感が気になるという報告もある。
 【21.3inch 1600x1200 550:1 250cd 30ms 日立S-IPSパネル TX54D11VC0CAC】

・EIZO FlexScan L887(疲れにくさA+ 静止画B 動画E 視野角C)
 このスレ的神。発色など画質そのものはL997等に譲るが、こと疲れにくさに関しては最上級。
ただし、動画は全然ダメで、パネル方式に起因するホログラム現象を感じるという声もある。
既にEIZOの現行製品のページからは消えており、終了品扱い。20.1インチのためフォントサイズも小さく、
そのへんを気にする人は注意。
 【20.1inch 1600x1200 500:1 250cd 20ms SHARP ASVパネル LQ201U1LW28】

・NEC MultiSync LCD2190UXi(疲れにくさA 静止画A+ 動画B- 視野角A)
 期待の新鋭。ODを搭載しポテンシャルはL997と互角以上と噂されるが、高いうえに展示店舗が極端に少なく、
購入にはチャレンジャブルな面が残る。RDT211H等で気になったマゼンタ被りやギラツキは解消されたが、
ASVやS-IPSと比べるとまだ感じるという声もある。ドット抜けがやや多いという報告もあり。
 【21.3inch 1600x1200 500:1 250cd 10/20ms(OD) NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-14】

・三菱 RDT211H(疲れにくさA- 静止画A 動画C+ 視野角A-)
 既に生産完了ながら、評価の高かったモデル。三菱らしくやや派手目の調整がされている。
ギラツキがS-IPSより多少有り、視野角によるマゼンタ被りもあるのが惜しいところ。
 【21.3inch 1600x1200 500:1 250cd 20ms NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-02】

・イイヤマ ProLite H2130(疲れにくさA- 静止画A- 動画C+ 視野角A-)
 RDT211Hと同じパネルだが若干派手目の味付け。輝度も少しだけ高い。詳細は人柱様報告ヨロ。
 【21.3inch 1600x1200 500:1 280cd 20ms NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-02】

8 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:17:48 ID:3gQ+W+OP
・EIZO FlexScan L797(疲れにくさA- 静止画A 動画C+ 視野角A-)
 19インチSXGAのハイエンドモデル。SA-SFTパネルの採用でなめらかな表示を実現。
ドットピッチが大きく視力の低い方には一押しのモデルだが、価格は19インチで11万と高価。
RDT211Hよりは少ないものの、視野角によるマゼンタ被りあり。
 【19.0inch 1280x1024 500:1 250cd 20ms NEC SA-SFTパネル NL128102BC29-01】

・ツクモ J2130H(疲れにくさB+ 静止画C 動画D 視野角A)
 旧式とはいえさすが日立S-IPS? 低価格ながら目の疲れにくさは一級品。
ただ画質は価格相応で、応答速度も遅く動画はダメポ。パネル方式に起因する粒状感もあり。
疑似フルカラーだという話もある。店頭在庫は既に終了。
 【21.3inch 1600x1200 400:1 40ms? 日立 S-IPSパネル 型番不明(L985EXと同世代?)】

・ツクモ J2130HS(疲れにくさB+ 静止画C 動画C- 視野角A)
 J2130HにS端子とスピーカーがついたものらしいが、パネルも少し新しくなっている模様。
目を大切にしたいけれども価格も大事という人に。動画も少しマシになってるらしい。
パネル方式に起因する粒状感あり。店頭在庫は既に終了。
 【21.3inch 1600x1200 400:1 25ms? 日立 S-IPSパネル 型番不明(J2130Hより新しい?)】

・イイヤマ ProLite H2010(疲れにくさB 静止画B 動画B 視野角C)
 富士通MVAプレミアムパネル搭載。AUO P-MVAなどに比べるとギラツキ、ザラツキは感じられず、
疲れにくさはまずまず。静止画の画質や動画も合格点だが、視野角はやや劣るか。
扱う店舗が少ないのが最大の難点。
 【20.1inch 1600x1200 700:1 300cd 10/16ms(OD) 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

・三菱 RDT201L(疲れにくさB 静止画D- 動画C+ 視野角E)
 しっとりとした画質でギラツキやザラツキは感じられず、疲れにくさはまずまず。
ただ、視野角による色変化が気になり、正面から見ても上下の明るさが異なる。
6msの高速応答がウリだが、OD無しのため動画はそれほど強くない感じ。
構造的に高さの調節ができないのも注意。テキスト・オフィス系専用の人には結構お勧め。
 【20.1inch 1600x1200 800:1 300cd 6ms パネル不明(TN?)】

9 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:18:18 ID:3gQ+W+OP
<ふつ〜(長時間だと疲れる。短時間使用者向け)>
・I-O DATA LCD-TV241X(疲れにくさC+ 静止画C+ 動画B 視野角B-)
 TVチューナーに加え、D4端子やHDCP対応DVI-D端子など映像系の端子を多く備えた安価な24.1インチ。
AD202Gと比較するとギラツキやザラツキが低減され、OD等の改良で動画にも強くなって視野角も強化済み。
でも白地で見ると青被りがあるなど画質はやっぱりちょっと劣るかも。
 【24.1inch 1920x1200 1000:1 500cd 8/16ms(OD) AUO P-MVAパネル M240UW01 V0】

・EIZO FlexScan S2100(疲れにくさC 静止画B+ 動画B+ 視野角B-)
 サムスンS-PVAパネル搭載。S2000より輝度調整幅が広く、ドットピッチ分疲れにくいようだ。
L997との兼ね合いかやや調整機能が削られている。自動輝度調節機能は人によって評価が分かれる。
 【21.3inch 1600x1200 1000:1 300cd 8/16ms(OD) SAMSUNG S-PVAパネル 型番不明】

・I-O DATA LCD-AD202G(疲れにくさC 静止画C 動画C 視野角C-)
 安価な製品の中では比較的疲れにくいが、画質は値段なり。旧式化して投げ売りされているので、
お金をかけたくない向きにはおすすめ。 ギラツキはそれなりにあるほう。ザラツキは顕著。
ただしパネルが二種類あって傾向が違うという話も。
 【20.1inch 1600x1200 700:1 250cd 16/25ms(OD) AUO P-MVAパネル M201UN02 V3】

・EIZO FlexScan S2000(疲れにくさC- 静止画B+ 動画B+ 視野角B-)
 サムスンS-PVAパネル搭載。ギラツキはS2410Wより軽減されている。
ちらつき・ホログラム現象を感じるという意見もある。
 【20.1inch 1600x1200 1000:1 300cd 8/16ms(OD) SAMSUNG S-PVAパネル LTM201U1】

・EIZO FlexScan S1910-HR(疲れにくさC- 静止画B 動画B+ 視野角C)
 長方形画素のPVAパネル搭載。グニャグニャ画素のS1910無印と比べてギラツキが軽減された。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 280cd 8/16ms(OD) SAMSUNG PVAパネル LTM190E4-L02】

10 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:19:11 ID:3gQ+W+OP
<キケン!(短時間でも疲れる場合有り)>
・EIZO FlexScan S2410W(疲れにくさD 静止画B+ 動画B+ 視野角B-)
 ギラツキが強く、特に中間調で目立ち目が疲れる。
また視線を移動するとFRCのクロスドットパターンがチラチラと目立つ。
 【24.1inch 1920x1200 1000:1 450cd 8/16ms(OD) SAMSUNG S-PVAパネル LTM240M2-L01】

・NEC LCD-2090UXi(疲れにくさD 静止画B+ 動画B+ 視野角A-)
 制御系、機能面は2190UXiと同等。(実用上の)視野角もVA系の機種
とは一線を画する。ギラツキを除けば悪くないんだけどね……。
 【20.1inch 1600x1200 700:1 280cd 8/16ms(OD) LG S-IPSパネル LM201U05】

・EIZO FlexScan S1910(疲れにくさD 静止画B 動画B- 視野角C)
 S190と同じようにギラツキが強く、目に非常に負担がかかる。
ただ、ODを搭載したので動画についてはかなり改善されている。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 250cd 12/16ms(OD) SAMSUNG PVAパネル LTM190E4】
・EIZO FlexScan S190(疲れにくさD 静止画B 動画C 視野角C)
 ギラツキが強く、見つめていると目に焼き付くような錯覚を覚える。
ODがついていないので動画もそれなりな感じ。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 250cd 25ms SAMSUNG PVAパネル LTM190E1-L03】

・Dell UltraSHARP2407WFP(疲れにくさD- 静止画D 動画B+ 視野角B-)
 ギラツキが強く、特に中間調で目立ち目が疲れる。 またグラデーションにトーンジャンプが発生し、
輝度を落とすと暗部が潰れるなど画質面でも課題有り。
 【24.0inch 1920x1200 1000:1 500cd 6/16ms(OD) SAMSUNG S-PVAパネル LTM240ML2】

・Apple Cinema HD Display 23" M9178J/A(疲れにくさE 静止画C+ 動画C+ 視野角A-)
 非常にギラツキが強く、短時間でとても目が疲れる。また値段の割に調整機能がとても貧弱で、
表示が赤い個体があるなどの問題が報告されている。Appleをこよなく愛する人向け。
 【23.0inch 1920x1200 400:1 270cd 14ms LG S-IPSパネル LM230W01】

注:この評価は目の敏感な人向けです。キケンとされたものでも人によっては
全然平気なこともあるので、鵜呑みにはしないでください。

11 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:19:43 ID:3gQ+W+OP
<評価待ち(人柱様絶賛募集中!)>
・I-O DATA LCD-TV241X(疲れにくさC+? 静止画C+? 動画B? 視野角B-?)
 TVチューナーに加え、D4端子やHDCP対応DVI-D端子など映像系の端子を多く備えた安価な24.1インチ。
AD202Gと比較するとギラツキやザラツキが低減され、OD等の改良で動画にも強くなって視野角も強化済み。
でも白地で見ると青被りがあるなど画質はやっぱりちょっと劣るかも。評価の妥当性については引き続きご意見募集中。
 【24.1inch 1920x1200 1000:1 500cd 8/16ms(OD) AUO P-MVAパネル M240UW01 V0】

・ラシージャパン LaCie 321 LCD Monitor(疲れにくさA-? 静止画? 動画? 視野角?)
 凄まじくマイナーとはいえ一応日本国内で販売されている。パネルはRDT211Hなどと同じだが、
作りは安っぽいという話も。
 【21.3inch 1600x1200 500:1 250cd 20ms NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-02】

・イイヤマ ProLite H2010(疲れにくさB? 静止画B? 動画B? 視野角C?)
 富士通MVAプレミアムパネル搭載。AUO P-MVAなどに比べるとギラツキ、ザラツキは感じられず、
疲れにくさはまずまず。静止画の画質や動画も合格点だが、視野角はやや劣るか。
扱う店舗が少ないのが最大の難点。評価の妥当性については引き続きご意見募集中。
 【20.1inch 1600x1200 700:1 300cd 10/16ms(OD) 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

・富士通 VL-200VH(疲れにくさB? 静止画? 動画? 視野角?)
 富士通の法人向けモデル。既に販売終了だがMVA-Pパネル搭載。疲れにくいという声と
疲れやすいという声があるので報告求む。
 【20.1inch 1600x1200 600:1 250cd 16ms 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

・イイヤマ ProLite H1900(疲れにくさB? 静止画? 動画? 視野角?)
 報告が少ないが購入者によると疲れにくいとの事。引き続き人柱様報告ヨロ。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 300cd 12ms 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

・EIZO FlexScan L797-U(疲れにくさ? 静止画? 動画? 視野角?)
 L797に色覚シミュレーション装備が付いたもの? それにしては輝度が上がって
コントラストが下がっているが……。報告求む。
 【19.0inch 1280x1024 450:1 280cd 20ms NEC SA-SFTパネル?】

12 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:21:49 ID:3gQ+W+OP
テンプレはこれでOKかな?

13 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:21:57 ID:Zg17QIs3
1乙

14 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:26:03 ID:nz5voZNq
>>4の上の表、いい加減に現行品じゃないのは外せよ。

15 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:28:38 ID:3gQ+W+OP
俺、乙

16 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 15:35:51 ID:YS5dQJTN
[関連サイト]
液晶による目の疲れについての一考察
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/

糞アフィサイトなので注意!!



17 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 15:37:43 ID:2XTtovf8
アマゾン殺し、入れてるからへいき
http://www.bosuke.mine.nu/blog/archives/2005/07/post_214.php

18 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 15:45:15 ID:UG6qNGkO
>>16
気分悪くしてたらごめん。
今年分で15000円の儲けが出てるけど、2万円のマイクロスコープ代も埋めれないお。

ところでLCD2190UXiやRDT201Lの画面をマイクロスコープで取らせてくれるところないかね。
東京近辺なら行くんだけど。

19 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 15:46:29 ID:0Ii2fH2i
>>18
ウザイよ氏ね

20 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 15:56:48 ID:1C7xESmS
>>16
いや、アフィリエイトやってても
誰も損しないから良いと思うけど

21 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 16:32:33 ID:O9aazZ35
病んでるなぁ。
嫌なら見るなよ。NHKがん見してて「でも受信料は払わないよ、NHK嫌いだから」と同じ類。
ウェブに何も貢献してないただリソースをむさぼり食うだけが取り柄の人間が、
努力して何かを作ってる人に文句をいうもんじゃない。

22 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 16:36:45 ID:sa03r9jW
嫌アフィの行動原理が「俺以外の誰かが目の前で得をしているのが許せない!」だからな。
得をするんなら自分も行動しよう。とは思わないところがミソ。
典型的なニートです。

23 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 16:39:17 ID:e/qDghS8
アフィリエイトってクリックした人にも、わずかでいいから
報酬がありゃいいんだけどね。

24 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 16:43:01 ID:wOysdF5V
んな馬鹿な

25 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 16:45:05 ID:1sXmUuFh
前スレに出てたやつ。

LCDの動画性能&拡大エンジンの性能がはっきり分かる。
ttp://homepage3.nifty.com/mmgames/check.html

LCDにもある「ちらつき」のテスト法
http://www.techmind.org/lcd/index.html
↑の発生理由の日本語解説
ttp://niisaka.s33.xrea.com/archives/2006/03/_2.html


>アフィリエイト
こういう意見もあるし、過剰なアフィ叩きはどうかと思う。
ttp://koumokuten.iza.ne.jp/blog/entry/28329

>23
そのために個人情報提供&固有情報送信する気ある?
アフィで来た人は○○円引き、ならともかく。

26 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 17:43:19 ID:GJul68UH
アフィ擁護UZEEEEE
アフィが増えすぎてウザいからアマゾン殺し賛成だが
みんなが導入してるわけでもするわけでもないのわかってんだろうが
いちいち無駄な議論してんじゃねえ

27 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 17:52:12 ID:uL/ukf3Z
いちいち無駄な議論してんじゃねえ

と議論する低脳>>26


28 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 17:55:05 ID:1C7xESmS
>>23
わざわざ画像付きでamazonへのリンク貼ってくれてるだけでもありがたいだろ

29 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 18:10:09 ID:XhUAg0IW
997先月買ってみたけど、目には優しいとはけど、値段の割りにこんなものか?と思う。
オラ的には、シャープのASVが一番目に優しくて発色も好み。祭りのときに、887と2020買っときゃ良かったと激しく後悔。
目潰しな2405買っちまったのが一番の敗因。去年から目に優しいパネルを探して放浪中。
211も買ってしまったので、大きさ(ドットピッチ)合わせるために21.3ばかり…
PC用のASVは1520×2台だけ、サブで使ってるけどいまさら15インチだし、去年から今年にかけて、
2405、211、997と買ってきたので、これ以上増やしたら上さんに殺される…ケド、887なくなる前に1台欲しい。
昨日も、リビング(TV)用と子供のPC兼用でアクオス買っちゃったし、ダメですよね?これ以上…

30 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 18:36:42 ID:1C7xESmS
>>29
887はドットピッチ的に無理だから、
997で我慢するか2190UXiが良いかと

31 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 18:48:05 ID:ch29Vw6b
>>29
887はあまり感動しないかも。
自分はT2020・885・997って買ったが、
T2020の黒と艶は素晴らしかったけど、885はそれほどでもなかった。
やはりブラックTFTじゃないからなんだと思うが。
あと縦線しか見えないなめらかさはT2020も885も同じ。

997は黒のしまりは良くないが、シャドウやハイライトの階調は素晴らしかった。
T2020や885はシャドウが潰れ気味なので、T2020なんかは黒は締まるが
シャドウも真っ黒って状態になってたからね。
あとナチュラルな発色と視野角、風景写真だと997が一番自然で綺麗。
T2020は原色系の花や朝焼け(黒と原色系が同居)なんかが綺麗。

値段的にもT2020が23万、885が17万、997が15万だったので、
値段からすると997が一番C/Pが良いかなって思う。

まあ発色とかは好みの問題だけど、ブラックTFTを復活させて欲しいね。
まず無理だろうが、あの独特の黒は他じゃ真似できない。

32 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 18:49:06 ID:Cg15Ih9t
今までLL-T1620を使用してきたけど、
とうとう思い切ってL887を購入。
ブラックTFTじゃないからあんまり黒くないかなぁと思いきや、
自分の目にはほぼLL-T1620と同じくらい黒い感じ。
広大な表示領域、しかもLL-T1620を同時に使ったデュアルを構築出来た。
嬉しい・・・!
997とどっちにしようか迷ったけど、テキスト重視の自分にはベストでした。
長くお世話になりそうです。

33 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 18:52:01 ID:Cg15Ih9t
>>31
うわ、気になってたT2020の情報が。
T1620の親分液晶。
やっぱ憧れかも。


34 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 18:56:45 ID:LdsUqQJi
シャドウ殺人部隊

35 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 19:51:34 ID:Zg17QIs3
>>29
997は色の再現性やうんぬんかんぬんと、写真やCGするのに神モニタらしいから
発色の鮮やかさとかは、また違う話になるんではないかい?
とL997を持ってないオレが言ってみました。

36 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 19:55:54 ID:DbkxeRcZ
>>25
http://www11.plala.or.jp/furan_skin/log/0504c.htm
ここのページの4/22記事も参考になるかも。

話は変わるけど、紫外線のことばかり注目されるけど、近赤外線はどうなんですかね。
川崎氏が前に強烈なプラズマ批判してたけど、液晶でも
出てるって言うじゃないですか。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/10/12/658503-000.html


37 :29:2006/11/18(土) 21:10:49 ID:XhUAg0IW
色々とレスサンクスです、
2405=74K・211=96K・997=160Kなので、コストパフォーマンス悪いレス。

SVGA等倍表示と211が結構良い発色だったのでついついIPSな997に逝ってしまいました。
ですが、アニメ、エロゲーが大好物なオラには997の発色が淡白すぎてダメダス。
子供の写真等は997が自然で良いですけれどね…
淡白だけど、997、目の疲れはまあ少ないですね。これで艶があれば…

結局、普段使用はメイン211、サブ997、テレビなど1520で、
デイトレ参戦時に2405の電源入れて4画面使用です。
PCI特急になってからマルチ構築しやすいからとりあえずみんな使えてます。
でも、本当は、
2020が128Kな祭り時に3枚ほど買っとくべきだったのですね。
パステルカラーというか、ブッチャケ、エロCGの艶はシヤープASVたまらんです、ハイ。
887欲しいけど、欲しいけれども我慢です。

我慢我慢我慢…、
我慢我慢…、
我慢…、

ポチッ!

ナンカヘンナオトガシタ…
ナンカメールキタヨ…


38 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 21:16:31 ID:7ZPu4xI5
>>29
一度本当にかみさんに殺されかけないと分からないみたいだね。

39 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 21:32:03 ID:RyMExQQv
擬似フルカラーを買ったのですけど、こいつは論外ですな
確かに反応速度は良いのだが、目が非常に疲れる
色再現性も非常に悪い
対人戦のFPSに限定すべきだな

40 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 21:54:31 ID:djVy0ws/
http://opp0.web.fc2.com/display-sale.html

41 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 22:11:47 ID:e/qDghS8
>>36
俺その下のリンク先の記事、読んで何言ってんだと思ったけど、
電気屋の店頭がひどい環境だってのだけは激しく同意。

42 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 23:07:16 ID:wCh4PBqZ
>>36
近赤外線wwwwwww

43 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 00:13:49 ID:C2TnjzXA
>>31
T2020って、
バックライトの白浮きがないってほんと?

もしそうなら、これってメガコントラスト液晶の技術じゃん。

44 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 00:46:12 ID:Lqmm8iys
何やら昨日色々話されてたらしい遠紫外線の話だけど、紫外線の中では最も生体への破壊性が強いみたいなのね。
気にする程かどうかは知らないけど、微弱でも出てるんならやっぱり俺みたいなのは気にするかなー。

んでこれはCRTの電子銃、液晶のバックライト双方から出てるんだけど、
意外な事に液晶からの方がトータルの放射量が多いんだってさ。
画面の広さもだけど、ガラス層の厚みが足りないから、とのことらしい。

まあ、俺には健康への影響がどのくらいあるのかはあんまりわからないんだけど。


45 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 00:50:02 ID:YnPpWgHc
モニタの紫外線を気にする奴はまさか外を裸眼でうろつくようなことはしてないよね?
ハワイのビーチで泳ぐとかもってのほかでしょ?

46 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 00:53:29 ID:sPJ5XScH
コンストラスト比


SED       100000:1
ブラウン管    30000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?

47 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 00:54:08 ID:Lqmm8iys
遠紫外線いわゆるUV-Cは余程でっかいオゾンホールでもない限り地表に到達できないので大丈夫かと。


48 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 01:02:22 ID:vL1GCNC3
スマソ
>>4の推奨目に優しいモニターには
シャープのIT-TVの20と26と32が含まれてるけど、23インチは何故含まれてないの?

49 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 01:03:34 ID:C2TnjzXA
>>44
んなこと言うたらあんさん、CRTはガラスが核シェルターの扉並に厚いでっせ

50 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 01:41:43 ID:hHmoe3tQ
 http://www.sharp.co.jp/corporate/news/051104-a.html

これは?

51 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 03:54:15 ID:tp3indyv
確かに、997は大したことない糞モニタ。
神モニタと騒がれすぎ。
写真がきれいというのと、眼に優しいとは
別問題だといいかげん気付け。

52 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 04:36:41 ID:3vITfyQ9
今日も今日とてシネマ魔王のお出ましだよん

53 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 08:46:41 ID:vL1GCNC3
すいません。>>48はどうなんでしょうか?
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?prdkey=00852611199

これなんですが、パネルがシャープの物ではないとクチコミされているのでうすが・・
テンプレに入ってないのは、これが原因でしょうか?ASV液晶じゃないの?

54 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 08:48:08 ID:YnPpWgHc
シャープの小さい液晶は亀山じゃないのがある

55 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 09:30:05 ID:3vITfyQ9
>>53
IT/IL-23M1 23型ワイド(対角58cm) TFTカラー液晶

IT/IL-20M1 20型(対角51cm) ASV方式低反射ブラックTFT液晶
IT/IL-26M1 26型ワイド(対角64.8cm) ASV方式低反射ブラックTFT液晶


56 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 12:27:49 ID:1BqWH9I5
 

57 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 14:02:08 ID:8iQFuIGo
http://www.sharp.co.jp/lcd-display/crisia/lineup/ll-203g/index.html

これこれ

58 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 15:43:12 ID:dF0vrRyl
>>57
LG

59 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 16:38:27 ID:Kb7Zq6L+
IIYAMAのProLite H510てパネルどこだろう?、結構古い製品だけど
知ってる人いるかな。

60 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 16:47:39 ID:f7Dk+xIZ
2020は調整機能が今ひとつショボかったからな…
確かに黒はきれいだったし、ドットの滑らかさもよかったけど、
トータルでは今持ってるL567の方が綺麗だったな。

61 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 17:58:48 ID:xOKo3/Ix
なんでシャープは液晶メーカーなのに、よその使うのだろうか・・・

 国産なのにね。


62 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 18:10:38 ID:32Ap5/sl
俺も997はしょぼいと思う。
おそらく、工作員が祭り上げる→釣られたバカが買ってよくわかりもしないのに
目に優しそうと言う→これに釣られた・・・・
冷静になればスカスカの台だよね。

63 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 18:11:06 ID:lwz3CPPG
>>59
H510はAUOのP-MVAだって話だ。IOのAD202なんかと同系統だが、細かい型番はよくわからない。

64 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 18:14:44 ID:rJOaaxLQ
>>44
もしも液晶やCRTから遠紫外線(UV-C)が放出されていたら
みんなとっくに死んでるんじゃないか?

65 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 18:14:48 ID:lwz3CPPG
また出たので貼っておく。相手したいやつは隔離スレ作ってそっちで存分にやってくれ。

 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

66 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 18:16:40 ID:H0UgS03u
L997は持ってないので何も言えないけど、RDT211hはガチでいい!!

67 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 18:19:10 ID:jnpsD9Kt
>61
コストの問題、見た目の違いによる視覚心理的な効果(つまり鮮やかさや派手さなど)。
新設された工場は大型パネルor携帯用の超小型パネル専用ラインしかなくて
その中間のサイズは高コストのIA用か旧式パネルを旧工場で細々と作るくらい。
もちろんこれでは営業的には弱いから他社の派手目なパネルを使う。(企業理論からすれば当然)
国産とかってのは素人向けに見た目や価格とかで十分勝負できたうえで使うアドバンテージであって、
見た目、価格双方で負けているのでは初めから話にならない。

そうでなければ店頭に並ぶ液晶が「見目だけ良くて安い」モノばかりになる理由が無い。

68 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 18:30:30 ID:XggfjYfA
ビンボー老人だから887も997ももってない。
何とか885の中古手に入れた。
うれしい。
やっと、まともな液晶を手にいれた。
ありがとうございます。

69 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 18:32:09 ID:/yXvp5+I
>>1818 :不明なデバイスさん :2006/11/18(土) 15:45:15 ID:UG6qNGkO
> ところでLCD2190UXiやRDT201Lの画面をマイクロスコープで取らせてくれるところないかね。
> 東京近辺なら行くんだけど。

それでは、我が家のLCD2190UXiを見にいらっしゃいますか?
当方、東京都北部在住です。

70 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 18:36:47 ID:Kb7Zq6L+
>>63
富士通製のMVAかと思たんだが

71 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 18:45:08 ID:lwz3CPPG
>>70
ProLite H510 P-MVAかProlite H510 AUOでググってみそ。


72 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 18:58:45 ID:7JzQnn+f
シャープ LL-194Bってどう?チョンパネじゃないよね?

73 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 19:02:53 ID:Kb7Zq6L+
>>71
dクス。値段高めだから国産パネル採用かと思ってたよ。

74 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 19:11:46 ID:yKV/PoZ0
>>67
つまり、PCモニターに使うようなサイズは安いばっかりで
日本で作っても勝負にならないから買ってくるって事?

75 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 19:36:30 ID:nizJTu8X
中学以下は寝ろ

76 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 20:29:10 ID:x5MmuV5f
RDT201L買ってみたが、文字だけならこれが一番疲れない感じ。
ただ視野角無いから、8面のうちメインの二枚だけRDT201Lにした。
あとは元メインのL887二枚と2007FP四枚。
2007FPも黒とか青がバックで、文字が白でテキストベースだと、
あんまりL887と疲れにくさは変わらんと思った。

77 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 20:59:46 ID:Wfzvxus9
>>76
デイトレーターの方ですか?

78 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 21:27:31 ID:Ot5Kvi+Q
>ただ、視野角による色変化が気になり、正面から見ても上下の明るさが異なる。
明るさが異なるのに目が疲れないの?

79 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 23:33:23 ID:1zk4e7mc
>>74
67じゃないけど、うん。
どっかのインタビュー記事に出てたけどLG移管で開いた分のラインは、
好調な大型テレビパネル増産できてウマー、見たいな事が書いてあった。


80 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 23:34:51 ID:MuhihwOc
>>43
いや、コントラスト自体は低いよ。
照明落とすと885や997より白っぽくなる。

でも照明が点いてる状態での黒さが凄い。
メガコントラストは照明落としても電源入ってないくらい黒かった。

81 :79:2006/11/19(日) 23:43:18 ID:1zk4e7mc
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061025/sharp.htm
これだ。
フルハイビジョンテレビの値段を見るともはやPCパネルは主戦場じゃないって
言い分はよく理解できるよ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061102/hdtv2006.htm



82 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 23:58:43 ID:vK/ddWWx
>>18
LCD2190UXi は、ここで見れる。

http://www.nec-display.com/showroom/index.html


83 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 02:23:40 ID:Yt2EdVmZ
>>81
登場時には高嶺の花で庶民には縁が無かったテレビジョンが
時代と共に貧者でも手が届くところまで降りてきて、
今再び金持ちの娯楽に戻りつつあるな。

84 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 08:04:57 ID:StEeaVbh
>>83
「フル」ハイビジョン自体が金持ちの娯楽

85 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 10:06:33 ID:U1wFjDv9
ちなみに、前スレに出てたけど、赤外線も出てるよ。
つーか、中学校で習わなかった?

86 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 10:45:34 ID:/Y1cBarZ
部屋自体の明るさは明るいほうが目にいいの?

87 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 10:50:40 ID:034QmtYV
色温度による

88 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 12:59:18 ID:dm6sksPR
>>84
学生の俺でさえフルHD液晶TV持ってるのに、お前と来たら・・・

89 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 13:49:28 ID:AFKLtFZm
親の金で自慢か。


90 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 14:06:20 ID:dm6sksPR
学生の俺でさえ貯蓄でフルHD液晶TVを買ったと言うに、お前等と来たら・・・

91 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 14:09:01 ID:Y+XN0UVI
親の金で飯食って風呂入ってバイト風情の貯蓄自慢か。

92 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 14:11:49 ID:rJOY27+9
失業中の俺でさえ60回払いでフルHD液晶TV持ってるのに、お前等と来たら・・・ 


93 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 14:35:37 ID:dm6sksPR
俺は自分の貯蓄で家借りて学費出してフルHD液晶TVを買ったんだけどね。
人に使われた事しかない人種には想像も出来なかったかな・・・

94 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 14:44:52 ID:6eVZ3wy+
バックライトの明るさを下げる方法はPWM制御で行なわれているそうですが、
これは目に負担をかけないのでしょうか?

PWM制御というのは要するに、ブライトネスを下げると高速で
バックライトのオンオフを繰り返しているということですよね。

最大輝度450cd/uのモニタなら、450cd/u→0cd/u→450cd/u→0cd/u→無限ループ
という感じで。

この切り替わりが高速だから、人間の目には450cd/uでもなく
0cd/uでもなく、その中間の輝度だと錯覚してしまうだけで
実際には450cd/uの超高速インパルス画面になっているわけですよね。

脳みそは認識していなくても、視神経には相当な悪影響がある気がしませんか?

95 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 14:57:16 ID:PBD9eilA
ほうほう、蛍光灯なんて使えませんねえ。

96 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 15:14:01 ID:I43I7WYQ
>>93
その性格の悪さじゃお前が人に使ってもらえないだけだろw

97 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 15:32:32 ID:/uE2/9id
>>94
そんなこと言ったらPWMの周波数より遅いCRTを使ったら発狂するぞ。

CRTってのは点滅してるだけじゃなくて輝度もめちゃくちゃ変化してる。
電子ビームが当たると一瞬とても強く発光して急激に暗くなる。
次のビームが当たるとそれの繰り返し。

98 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 15:35:02 ID:XIOT/6Sr
>>93はさも自分が稼いだかのような口調で、ほんとロクでもないことだよ。


99 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 15:39:05 ID:fKNCXuuv
何かキタ。

NEC、プロ向けの25.5型WUXGA液晶ディスプレイ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1120/nec.htm

スペックの数字が派手気味だからこれもLGかな……。

100 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 15:40:10 ID:/uE2/9id
>>99
スペック以前にH-IPSだからLGでしょ。
ムラ補正とか付いてるのは良いが、三菱よりだいぶ高いな。

101 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 15:42:15 ID:XIOT/6Sr
LGは日立から貰ったS-IPSのライセンスしか持ってないから、そこから独自で発展させていくしかないんだよな
日立はとうの昔にS-IPSなんて製造中止してIPS-Proに移行してるけど

102 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 18:14:03 ID:VnaGGrgZ
剛毅なものだ、
>>93は生まれたときから、人を使って稼いで、
ミルク、オムツも買ってたんだろうな…
家政婦を雇ってオムツ取り替えてもらっていたのだろう…
オラはバカだからどうして良いか判らんが、その才覚を分けてほしいものだね…

奨学金で大学いってます、とか、株で稼ぎました、とか、
高校のときから起業して稼いでます、とか、アェリエイトで稼いでます、とか、
中国人使って転売やってます、とか、印税で暮らしてます、とか、
子供のころに特許を出願して使用料で暮らしてます、とか、
天の声で工事の業者を決めれます、とか、部●開放同盟で幹部やってる、とか、
在●なので日本人に何をやってもかまわないから個人的に賠償さしてます、とか、
宝くじが当たりました、とか、マルチを超えるマルチな商法やってます、とか
絵を売ってます、とか、身長が伸びました、とか、恋人が出来ました、とか、
家に居るだけで女が寄ってきます、とか、
バカなオラでも書ける事は言わないでね。

で、なにやってんの?おせーて。

103 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 18:56:56 ID:jUrI7DrR
すれ違い

104 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 19:26:02 ID:8HvvtOUS
>>102
おまえさん、すごいな。何か。

105 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 19:53:10 ID:dm6sksPR
風邪ひいた。
調子こいてすいませんでした。

106 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 22:27:25 ID:udImsZAO
>>105
お大事に。

107 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 22:32:55 ID:hKEcsN6O
>>101

売れないからね。

あと、IPS-PROもやめてAS-IPSにしたんじゃないの?

108 :不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 23:14:07 ID:XIOT/6Sr
AS-IPSはハンスターと日立が作ってたが日立はIPS−Proに移行したと思ったが。
というかAS-IPS自体がS-IPSをテレビ用に改良したものだからPC用には発売されにくいよな。

109 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 05:16:46 ID:q8MLcIfD
997は目が疲れるなぁ。早々に売り払うことにしようか

110 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 05:48:58 ID:4059fNjZ
>>109
そんなにいらないなら俺に売って

111 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 17:20:52 ID:OZ2ddtjn
H-IPSがおすすめ

112 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 18:11:14 ID:Fn0E3e9I
ディーオン CLM20D1SBのパネルはどこ製なのでしょう?スペック的にAUO M201UN02 V5っぽい気がするのですが

113 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 19:05:49 ID:hHReHupF
>>95
だけど、蛍光灯を直視し続けたりはしないけど、モニタは
直視し続けるという違いがあるよ。

>>97
CRTは輝度を80cd/uに設定していても、ビームが当たったその瞬間部分は
400cdとか500cdとかになってたりするんですか?

114 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 20:13:58 ID:bg69KChb
ソニーが、VAIOの液晶をAUOからもらってるけど
今後、VISTAの超高解像度時代になったら
手中にあるDD-IPS生産ラインを復活させるのかなあ?(・∀・」ニタニタ


115 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 20:46:24 ID:QDGckb6b
なんかレノボからもきた!
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1121/lenovo.htm

116 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 21:25:27 ID:0YPL0ftE
どうサイズの飯山や便Qのと比べると少し高いからVAだろうか?
目には優しく無さそうだな。

117 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 21:51:02 ID:4bujutcT
視野角からTNっぽいぞ?

118 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 21:54:13 ID:0YPL0ftE
そだね。スペックよく見たらTNだな。
だとするならちと高いね。

119 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 22:02:50 ID:VtI4y7/G
仕様に書いてあるよ

a-Si TN TFT液晶
http://www-06.ibm.com/jp/pc/monitor/6622hj1/6622hj1a.shtml

120 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 22:16:02 ID:hAxfGl6m
ThinkVision L201p が48,825円
なんですが
s-ipsなのでこのスレ的には論外ですか?

121 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 23:32:46 ID:+iYXZFjX
>>120
a-Si PVA TFT液晶と製品ページにあるからPVA?
まあどちらにしても期待は出来ないんじゃないかな

122 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 23:49:55 ID:hAxfGl6m
>>121
lenovoだけど新型発表されてる
22インチ54,600円

123 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 23:59:50 ID:VtI4y7/G
外出

124 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 00:54:12 ID:xK9oNS1G
画素ピッチ 0.282mmはいいね

125 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 08:32:57 ID:ltxTn35m
997まじ目が疲れるんだが。
997が神機だとかほざいている連中は
どこの工作員だ?

126 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 10:05:58 ID:CXHbvjRK
工作員乙

127 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 10:55:54 ID:8lvjgEIC
三菱とNECからH-IPSの液晶モニタが発売されるけど、
LGの液晶の質が上がったのか?それともそこしかないから?

128 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 11:05:32 ID:AXJCIPAr
>>125

それなら窓から投げ捨てればいいと思うよ

129 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 11:44:53 ID:JZx/LZtY
>>125
997はツブツブ、ギラギラで目が疲れるよね。
やっぱり、887がサイコー。

130 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 15:28:25 ID:TwWhuxNa
997は発色が神機として崇められてるだけだろ。

131 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 15:30:45 ID:DdM1WJ8t
保守

132 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 15:54:59 ID:TFoPUHZt
ここで評判のL997買いました!
L887でもよかったのですが、視野角と、あと輝度の幅でL997を購入。

早速設定をつめて、現在使用中。

TNからの移行だったので大満足です。
というか比べて同じ表示を見てみるとTNってこんなに色むらがあるとは思わなかったorz

133 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 15:55:45 ID:vCY88irJ
>127
そこしかないから。
ただ、製造工程が韓国で何とかやってきた第7世代から、
日本技術丸パクりの5.5世代にいい意味で先祖返りしたらしいとのことで、
質にも期待できないでもない。

まあ、発売後にどう評価が出るか、今はwktkしてればいいかと。


134 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 16:11:11 ID:+HEJ2Oq6
>>133
いや、LGは元々PC用パネルは5Gで作ってる。
だいたい世代が変わったところで歩留まりは変わるが、
表面フィルムとの干渉であるギラツキが変化する理由にはならない。
フィルムメーカーが変われば別だが。

135 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 16:20:03 ID:au/zSsV4
第○世代って、マザーガラスの大きさの違いだけで技術は関係ないんでは?

136 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 16:22:39 ID:D0kfs2pw
997はツブツブギラギラで目が疲れる

137 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 16:26:35 ID:8eYcff11
これまでの傾向を考えても、S-PVAがS2410Wの超ギラギラからS2000のそこそこギラギラ程度の変化はあっても、
ギラブツワースト1のLG-IPSが突然国産レベルになるなんて到底考えられない。

138 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 17:20:22 ID:ltxTn35m
勘違いするから、このスレで997を神機扱いするのは
やめてもらいたい。決して目にやさしいモニタではない。

139 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 17:26:41 ID:YLlDiKuU
シマネ君、今日もお疲れさま。

140 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 17:32:35 ID:D0kfs2pw
シネマ君じゃないけど997は目が疲れるのは同意なんだけど

141 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 17:41:02 ID:F+mlCtKK
光沢液晶でなおかつ12インチのノートパソコンを毎日いじり倒してた俺には
デルのモニタでさえ綺麗にみえた。

142 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 17:44:10 ID:HfgbbXSz
目が疲れるなら保護シート貼れば、と言うのは無意味なの?

143 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 17:50:35 ID:CIFE99Jn
次からスレタイにインチ別って付ければいいんじゃね?

144 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 17:55:05 ID:i5sJyMMB
>>142
無意味なんじゃない?
でもホットカーペット見て目が疲れるというのであれば、無意味でもないかも。

145 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 18:27:00 ID:JZx/LZtY
極論すれば、目が疲れないモニターはない。

146 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 18:57:13 ID:pn380C/V
目が疲れない ×
目が疲れにくい ○

147 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 19:01:16 ID:i5sJyMMB
>>132
おめめ。
いいディスプレイなんで、末永く使ってやってください。

しかしシネマ厨自演の嵐の中、よく購入にふみきったねw

148 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 19:03:00 ID:FlRBwtsO
>>なんか粘着している人へ

普通の目をしている人にとって、
あくまでも現在出ている液晶の中では、目に優しい部類というだけであって、
997がダメな人は他の機種も疲れやすいんじゃないだろうか。
世間が認めるどんなにおいしい料理でも、中には口に合わない人もいるだろうし。
それと同じような希ガス。
神機扱いするしないは、所詮2ちゃんだし、評論化が言っているわけではないので、
参考程度にこのスレ(っていうか2ちゃん全体)を読むのがいいんじゃないだろうか。


149 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 19:06:05 ID:i5sJyMMB
>>148
シネマ厨の自演だから相手にするだけ無駄。

AV板みたいに携帯とPCからの違いがIDに出るといいんだけどな。

150 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 19:10:31 ID:jCGIr10b
L997マンセーに警鐘を鳴らしたいっていうアンチL997な方々は、
専用スレがあるんだから↓ちゃんと盛り上げて下さい。せっかく立てたのに過疎ってるじゃないか。
[関連スレ]
至高のモニターApple Studio Display 15インチ「専用スレ」
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163741664/
【L997】ナナオのモニタ買ったけど
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1150973802/

151 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 19:48:50 ID:UsFPZPVt
PWM制御されていても、人間の目には全く分からないと思っていたけど、
針のように細い棒状の物をモニタの前で左右に振ると分かりますね。

152 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 19:52:31 ID:WFAJ6e2F
応答速度が速くて(=動画おkで)目に優しいモニターってなかなか無いですね。

153 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 20:56:32 ID:+uLJ3uIA
>>152
LCD2190uxiは? 国産IPSでOD付きで10ms

154 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 22:15:11 ID:WopQgqvT
CLM20D1SB買った奴はいないのかなぁ?レビューがほとんどない。。。
色とか疲れやすさどうなんだろう。

155 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 22:39:25 ID:pn380C/V
>>154
液晶モニタ関連のスレでいくつか見たレスの感じでは
このスレにはふさわしくないようで・・・

156 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 23:08:35 ID:izH/Us3p
・EIZO FlexScan S190(疲れにくさD 静止画B 動画C 視野角C)
 ギラツキが強く、見つめていると目に焼き付くような錯覚を覚える。
ODがついていないので動画もそれなりな感じ。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 250cd 25ms SAMSUNG PVAパネル LTM190E1-L03】

同じパネル使った寒村912Tも同様に眼の奥に鈍痛を感じながら2年になる。
これはS190よりも中間調残像が酷いので余計に眼に悪いぞ。

それにしてもこれと同じパネルを使ったというふれこみだったDynaconnectiveのDY-L1911MNは途中でこっそりTNパネルにすりかわって大問題になったが、結果的にはそのときTNをつかまされた方が眼には良かったのかも。

今年こそBenQの22インチワイド(フルカラーTN)買ってやる〜

157 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 23:20:21 ID:lMJt8xJC
A〜Dって相対評価なのにちゃんとそれぞれのランクの製品を
ある程度使って書いてる?なんかそうでないとわやくちゃに
なりそうだけども。

158 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 23:22:01 ID:xK9oNS1G
>>156
DELLのTNでいいんじゃない?

159 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 23:45:13 ID:Vg9zIRXg
>>156
TNのワイドは色ムラが激しいからアレはアレで目によくないような気がするぞ。

160 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 23:59:14 ID:izH/Us3p
>>158
Dellに22インチワイドって無いですよね?
今の912Tは19インチSXGAなんでサイズ的に22インチワイドWSXGA+がちょうど良いんです。

161 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 00:49:35 ID:WwPPefah
>>160
俺も欲しいよ
ピッチも広いしな

162 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 01:04:51 ID:kJYLPcYw
ピッチが広いのが好みなら、街頭LEDモニターでも買ってろ。

163 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 01:24:59 ID:h32hkCho
>>157
画質は大体あってるけど、疲れにくさは適当な部分もある感じ。
>>76みたいな意見もあるし、見直した方がいいんじゃない。

164 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 01:26:23 ID:alwugDBV
>>161
そう。19"の縦寸法を殆ど変えずに横寸法を伸ばしたのが22"ワイド。ドットピッチも0.29_→0.28_であまり違和感無く使える。
この他にドットピッチ0.29_を確保してSXGAの上を狙うとなると、UXGAだと23"が必要だが、市場には21.3"までしか存在しない。
或いは今話題の25.5"WUXGAなら可能であるが、いささか大きすぎ。

165 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 02:00:43 ID:RIMLcPr5
>>163
ナニをどう直せと?、そんな超限定的な条件でL887と2007FPが同じという意見は
ほとんどの人にとってあてにならないのでは?
2007FPのパネルがLGかサムチョンかも判らないし

166 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 02:54:52 ID:OnxiYGkm
実際、997は目が疲れると言っているやつが
これだけたくさんいる以上、テンプレでの997の評価は
見直すべきだろうな。

167 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 03:03:10 ID:OnxiYGkm
997の目の疲れやすさは、チョンパネと一緒。
発色がいいのと、目が疲れにくいのとは
別問題だろう。発色のよさなら、チョンパネだって
まけてないぞ。

168 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 05:05:36 ID:n0cPCDeF
>>160
E207WFPなら39,900円なんだけどね
20インチワイドじゃ小さいのか…

169 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 07:22:41 ID:+owGqfxc

【L997】ナナオのモニタ買ったけど
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1150973802/


170 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 08:28:58 ID:OnxiYGkm
L997は過大評価されすぎ。
そもそも値段が謎。
その辺のモニタと何もかわらのに、
値段ばかり釣り上げてモニタを見る目を持たない
素人をだましてるんだろう。

171 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 09:42:40 ID:7P1O3mYz
>>170
青い電源ランプ消してみたか?

172 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 09:51:53 ID:+0C322Ho
L997がチョンパネ液晶と同等に目が疲れる、と言っている人が本当に多ければ納得できるように再評価するのもありと思う
判りやすくするためにコテハン使ってくれないだろうか?何人目が疲れると言っているのか判別できない

173 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 09:58:33 ID:OnxiYGkm
同じ人間が実際複数の機種を所有し、同じ環境下で使用し、比較した上での
評価なら、信憑性があるが、このスレでの評価は、個別のモニタを
所有している個々の人間が、ばらばらな感想を並べているだけなので
あてにならない。旧シネマを長年使ってきた目には、
997が、目に優しいなどとお世辞にも口にはできない。

174 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 10:16:31 ID:alwugDBV
>>168
20"WSXGA+だとドットピッチは0.25_、これだと17"SXGA(0.26_)や20"UXGA(0.25_)並みまで小さくなってしまうのが辛いところ。
それに価格だって、E207WFPは¥39900+送料で¥41475なのに対してBenQ FP222Wは尼だと還元クーポン込みで¥40100。Dellも安くない。

>159 が言うようにTNの視野角の狭さは気になるけど、左右の視野角がそれなりにあれば通常使用ではそれほど問題ないと思いたい。
下から見上げると表示がおかしくなるTNは、眼に悪い「下から見上げる」姿勢を自然に正してくれる矯正効果があるかも…って完全に屁理屈だな。

175 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 10:25:29 ID:OnxiYGkm
>>174
Apple Studio Display 15インチがいいぞ。
ドットピッチは0.298だ。

176 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 10:29:08 ID:alwugDBV
>>175
ご推薦はありがたいが、今更XGAには戻れないよ。スマソ

177 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 10:39:25 ID:OnxiYGkm
>>176
Studio Display 15インチを4枚ならべてみろ。
30インチモニタに早変わりだ。

178 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 11:06:54 ID:dC4tECAz
今日のNG.。ご苦労なことで。
ID:OnxiYGkm

179 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 11:08:54 ID:7Qhll7M5
:::::::::::/           ヽ::::::::::::
:::::::::::|  ば  じ  き  i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か   つ   み  ノ:::::::::::
:::::::::::/  だ  に  は イ:::::::::::::
:::::  |  な。       ゙i  ::::::
   \_         ,,-'
――--、..,ヽ__  _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ      _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、      ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、     ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ     |・ | |, -、::
/ ̄ _  | i     ゚r ー'  6 |::
|( ̄`'  )/ / ,..    i     '-
`ー---―' / '(__ )   ヽ 、
====( i)==::::/      ,/ニニニ
:/     ヽ:::i       /;;;;;;;;;;;;;;;;

180 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 11:41:08 ID:4DCSaPEs
[関連スレ]
至高のモニターApple Studio Display 15インチ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163741664/

181 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 12:29:43 ID:OnxiYGkm
30インチ・シネマなどという凶器を平気でつかっているバカがいる。
http://blogs.yahoo.co.jp/staff_5cm/6596588.html
彼も、Studio Display 15インチ ×4で作業すべきだろう。

182 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 12:53:12 ID:pqcaqh0E
なんかこのスレッドの流れでは、TN液晶は最初から除外という感じみたいですが、
TNで目が疲れにくく目に優しいのって、ないのですか?

183 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 13:06:43 ID:4DCSaPEs
>>182
・三菱 RDT201L(疲れにくさB 静止画D- 動画C+ 視野角E)
 しっとりとした画質でギラツキやザラツキは感じられず、疲れにくさはまずまず。
ただ、視野角による色変化が気になり、正面から見ても上下の明るさが異なる。
6msの高速応答がウリだが、OD無しのため動画はそれほど強くない感じ。
構造的に高さの調節ができないのも注意。テキスト・オフィス系専用の人には結構お勧め。
 【20.1inch 1600x1200 800:1 300cd 6ms パネル不明(TN?)】

実は、光沢パネルを避ければTNで目に優しいのはけっこう多い。
ただし、複数の液晶を買うような人だと視野角の狭いTNタイプは選択肢から外すため、比較レポートがあがってきにくい。

184 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 13:10:11 ID:+0C322Ho
テンプレきちんと読んだか?RDT201Lが最高峰との噂、テキスト用途の為に存在する液晶だけど
他スレでCLM20D1SBのレポ見た限り、疲れにくさC〜C-程度?
静止画・動画・テキストを1枚でこなす予定でUXGAをできるだけ安く欲しい人でなら買いかも

185 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 13:17:17 ID:4DCSaPEs
参考までに、今使ってるなかで目に優しかったTNと目に厳しかったTNを挙げてみる。
しっとりしてワリと目に優しい:HYUNDAI Image QuestL50S
ギラギラしてちょい目に厳しい:hp 1502

どちらも今更な15インチなんで、TNでも優しいのと厳しいのがあるよって報告にしかならんけどね。

186 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 14:05:34 ID:OnxiYGkm
>>182
Apple Studio Display 15インチ。

187 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 14:22:05 ID:8C/f22J+
エゴだよそれは

188 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 15:35:11 ID:qWQHyi3+
作業が持たん時が来ているのだ・・そんなものでは

189 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 15:38:05 ID:ox3WNFIO
なぁ次から「目に優しいSXGA以上の液晶モニタ」スレにしないか?

190 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 15:40:05 ID:HZxG9hB1
まぁ縁がでかすぎるとマルチモニタも糞もないんだがな

191 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 15:43:10 ID:hrklDt0I
三菱 RDT194LMは疲れやすい

192 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 15:49:53 ID:4DCSaPEs
>>189
そのほうがいいだろうね。

15インチでいいなら、ブラックTFTが新品で手に入るからなぁ。
http://kakaku.com/item/00852610489/
これなら4枚+アーム買ったって安いもんだ。縁がでかすぎるけど。

193 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 15:52:42 ID:W1s9ulGo
なんで液晶モニタのバックライトは、輝度を下げる手段として
PWM制御を使ってるんですか?

電圧(電流)を下げてくれた方が目に優しいと思うんですが・・・・

194 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 15:55:04 ID:RIMLcPr5
>>193
PWM制御でバックライトの電圧を制御してるのと違うの?

195 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 16:01:19 ID:Aq9Eo4nv
>>193
電圧で輝度が変えられないからPWM制御している。

196 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 16:13:15 ID:pqcaqh0E
>>183
>>184
読み逃していました。どうもありがとう。
TNでもちゃんとあるんですね。

197 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 18:32:03 ID:26ghv4RR
>>191
そうなの?安いから株用に枚買おうと思ってた

198 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 19:04:12 ID:+owGqfxc
RDT261スレは祭り前夜で楽しそう。
でも展示品レポでは、目の優しさは???な感じ。
明日の人柱レポいろんな意味で期待でし

199 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 19:11:32 ID:t7KnzHjg
>>195
そ、そうだったのか。
でも何で?

200 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 19:17:46 ID:EzjqoyKH
>>198
すでに展示会でパネルを見た人のレスがあったから
予想通りだな。このスレの候補にあがるようなものではない。

201 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 20:34:28 ID:m+1tySNS
LGはLGって事か

202 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 21:14:03 ID:u6stTuxG
>199
なんで電圧で輝度が変えられると思うの?

203 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 21:23:48 ID:377vt7Zx
S1931買ったので報告。

前に、ここの過去スレでL887薦められたけど、出費が控えてる上、モニタ
1台に10万近くも出せない+映像制作するってのもあったので、制止を
振り切ってS1931に突撃した。

早速つないでみて電源オン。たまげた。

液晶に目の焦点が合わない。どんなに調整しても輝度下げてもダメ。なんか、
表面に独特な金属てかりみたいなのがあって、(これがぎらつきってやつ?)
どうにもダメ。目は恐ろしく悪くもないし(0.5ぐらい)、多分大丈夫じゃね?
とか安易に考えていたので、このスレの人たちの言うこときいとけばよかった
と激しく後悔。使ってるウチ、しまいには、涙は出るわ、ごろごろするわで、
かなり深刻な状態になった。激しく落ち込んだ。

あんまりにもひどいから、ナナオ純正のフィルタを速攻注文してはめ込んだら、
これがまた、かなり改善された。焦点あわないから昔使ってたメガネまで
持ち出して来てたんだけど、メガネなしでも普通に見られるようになったし、
金属光沢みたいなのもだいぶんなくなった。

プラシーボ効果だったのかもしれないけど、現在普通に使えてます。
以上報告まで。

204 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 21:29:26 ID:8C/f22J+
おっそろしいなあ・・・

205 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 21:33:50 ID:8diSRqOs
設置スペースの関係上17インチしか置けないから、S1731-SAを買った。
まあまあ使える。

206 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 21:36:13 ID:zUHztm0c
>>203
今まで何使ってたの?

207 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 21:41:12 ID:7Qhll7M5
輝度さげるだけじゃだめだぞ、コントラストもある程度落とすんだ
0にするとなにも見えんがなー(゜∀゜)

208 :203:2006/11/23(木) 21:46:07 ID:377vt7Zx
>>206

三菱のRDT-156S。

職場ではE197FPと17CRTのデュアルで使ってる。
いままでこんなことなかったからたまげたよ。

>>204

ナナオの名誉のために、絵はそこそこきれいだし、個人差もある
だろうから、あくまで体験談つうことで一つ。

209 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 22:13:45 ID:8cnVhqoK
997もギラギラするよ

210 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 22:34:49 ID:9/CyclY1
887が一番ですか

211 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 22:41:02 ID:MO3NZn1O
>>209
じゃー、くれよ。L997

212 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 22:43:04 ID:OHCiVulw
>>153
遅レスですいません。

候補の一番上がまさにLCD2190です。
でもこれ20msですよね?カタログ見た感じだと。
映画とかいけますか?

213 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 22:55:55 ID:EXMMWbH/
887はもやもやするよ

214 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 22:56:51 ID:m+1tySNS
2190Uxiは一応OD付きだからカタログ上とG2Gに差があるだけでしょ
211Hでも普通の映画とかヌルいゲームぐらいなら全然困らないけどここらへん個人差あるから何とも

215 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 23:29:03 ID:8cnVhqoK
>>211
いくらで買う?あげるのは無理だが安くなら譲ってもいい
あと条件として東京都内で手渡しでならおk
送るのは壊れそうで嫌なんだ

216 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 23:39:52 ID:OnxiYGkm
人類史上まともな液晶モニタは唯一つ、いや二つしか作られなかった。
それは、Appleの旧シネマディスプレイと、Apple Studio Display 15インチ
である。

217 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 23:45:56 ID:OnxiYGkm
ほれみろ。
俺以外に997で目がやられる人間が
続出しているではないか。

218 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 23:49:21 ID:m+1tySNS
専用スレできたのになんでそっち行かないの?そっちで主張しないの?
やっぱり荒らしだから?

219 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 23:49:26 ID:OnxiYGkm
997が目に優しいなどというのは、真っ赤な嘘である。
ヒカリのフィルタをはめなければ使いものにならない。
フィルタなくても眼が痛まないのは、Apple Studio Display 15インチ
と旧シネマのみ。旧シネマは輝度最大でも、眼が痛いなどということは
決してない。

220 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 23:51:16 ID:OnxiYGkm
>>218
私はアラシではない。
何が目に優しいモニタか、何が目に優しくないモニタかという
このスレの趣旨に則って主張を展開し議論しているだけである。
目に優しいモニタとは、Apple 旧シネマとStudio Display 15インチのことであり、
目に優しくないモニタとは、L997である。

221 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 00:05:04 ID:F34EzLVB
>>220
スカトロマニアがうんこは美味しい、うんこは臭くないといっても普通の人にとっちゃウンコは臭いもんなんだよね
大人しくスカトロマニアが集う所で同志と会話するべきなんだ

この場合、スカトロはApple studio display15インチなんだ
普通の人と違う感性は大切にするべきだけど、違うことを自覚しないとただのキチ外なんだ。残念だね。

222 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 00:24:38 ID:jNpPFuoL
ID:OnxiYGkmは目に優しいモニタとは、Apple 旧シネマとStudio Display 15インチと主張している。
しかしちょっと待って欲しい。目に優しいモニタとは、Apple 旧シネマとStudio Display 15インチと主張するには早計に過ぎないか。
例えば購入者のレポートからはL997が目に優しいと主張するような声もある。
このような声にID:OnxiYGkmは謙虚に耳を傾けるべきではないか

思い出してほしい、過去にも何度もID:OnxiYGkmはこのスレの住人の警告を無視している。
ID:OnxiYGkmは複数の購入者のレポートを間違いであるかのような発言をして、批判を浴びた。
確かに購入者のレポートには複数のパネルを比較しておらず信憑性が低いという問題もある。だが、心配のしすぎではないか。

223 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 00:28:04 ID:lq/E/wCh
>>222
わたしは無視などしていない。
無視され、叩かれ続けているのは、むしろ私である。
わたしは真実を語っている。L997と、旧シネマを比較した
場合、圧倒的に、旧シネマの方が目に優しいのだ。
そりゃ、チョンパネにくらべれば、どんなモニタだって
目にやさしいだろう。そういう意味でL997は目に優しいかも
しれない。しかし、旧シネマという神機の前に、L997はチョンパネと
同レベルのギラツブモニタである事実に変りはないのだ。

224 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 00:32:05 ID:F34EzLVB
>>223
主張は良くわかりましたので、一般人にスカトロを勧めないでください
貴方にとってスカトロは魅惑の食べ物かもしれませんが、普通の人にとっては迷惑極まりない物なのです

この場合スカトロはApple studio display15インチなのです。
自分の趣味がアブノーマルである自覚を持ったほうが、貴方にとっても我々にとっても幸せなのです。

225 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 00:44:51 ID:uN/chsYx
アンチ997急増ですかw

どうやら漏れは眼が強いんだな。今のとこ、一番疲れない液晶だけど。

226 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 00:48:50 ID:lq/E/wCh
>>225
チョンパネと比べたらどんな糞モニタだって目に優しいと言えよう。
旧シネマという神機と比べたら、どんなモニタも糞モニタってこと。

227 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 00:50:40 ID:WDjUVyu2
887売ってないし997買うわ

228 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 01:16:04 ID:fTRWCQ7F
アンチの書き込みを見て、L997購入を決めた。

229 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 01:20:32 ID:J7G2Na1T
L887買うとか言って、まだ買ってない貧乏人がまた荒らしてるのか。

速やかに巣に帰れ。
専用スレがあるんだから、そこで語ってください。

至高のモニターApple Studio Display 15インチ
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163741664/


230 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 01:20:47 ID:lq/E/wCh
>>228
買え、買え。
買えば、俺が書いていることが
わかるだろう。

231 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 01:24:58 ID:rKDKnWNV
>203
なんてゆうタイミング。(w
自分も昨日s1931を購入して、早速、自宅で確認、おドット欠けなしラッキー。
と思っていましたが、すぐに違和感を感じて今までのモニタと見比べるが違いがわからず
光度なんかを色々弄ってみるも解決せず、ネットで原因を調べていましたが、
画面のギラツキだったとは・・・・

 今回のモニタが液晶二枚目(一枚目はsony s93h 動画が遅いので買いえた)で
そもそもギラツキなんてもの自体の存在を知りませんでした。

 203さんはフィルタで改善したようですが、実際、実用に耐えられるようになるんでしょうか?
画質、動画は気に入ったんですが、現状だと連続で5分が限界です。ort

232 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 01:26:21 ID:+O7ri/z6
シネマ氏ねw

233 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 01:29:16 ID:lq/E/wCh
ナナオってのは、1931のような危険なモニタを平気で売る会社なんだよ。


234 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 01:31:54 ID:lq/E/wCh
君たちは、旧シネマという神機を使ったことがないから、
997程度のモニタが目にやさしいなどと信じ込んでいるのだ。
視野を広げたまえ。

235 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 01:41:48 ID:IO4u5bL3
>205
ぎらつきとかどうよ?
17インチの報告例少ないから参考にしたいですよ

236 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 01:45:22 ID:tICmik/2
188 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2006/11/24(金) 01:33:33 ID:J7UVuY1E
ギラギラに関してちょこっとだけ希望的観測をしてみる

解像度が同じで25,5インチだから、画面から多少離れることになる
よって、ちょびっとギラギラが気にならない




かもしれない

189 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2006/11/24(金) 01:38:33 ID:TOlwT0Ea
そろそろ次のレポが来ても良い頃だな…

190 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2006/11/24(金) 01:42:15 ID:oqWlOW0j
まずTV台乗っかってる25型のブラウン管TVをどかして
空いたスペースににRDT261WHを置いて二つあるDVIに
PS3と地デジBSデジCSデジレコをHDMI→DVI変換ケーブルで繋いで
VGAにXBOX360をVGAケーブルで繋いで
2m以上離れたところから視聴またはゲームをすれば
ギラギラ(ツブツブ)気にならないんじゃね?

191 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2006/11/24(金) 01:42:42 ID:GMvOuKmA
S2410Wなんて席から2〜3m離れて画面みてもギラギラを感じるぞ

もし、RDT261WHの画面をパッと見でそれを強く感じないならナナオの
より見やすいかも

前スレでS2410Wと比べてマシって言ってた人もいたし…
要はS2410Wや2407を使ってた人の感想を知りたい

237 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 02:27:18 ID:evjub/0l
>234
お前はそろそろL997の呪縛から解き放たれてもいいころだと思うんだ。





いやマジでwww

238 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 02:40:55 ID:cND9xC1k
>>165
俺には>>76の奴がL887と2007FPが同じと言ってる風には読めないけど。
それと俺が言ってるのはRDT201Lの疲れにくさの項目ね。

239 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 03:21:55 ID:Sd2tPDMJ
RDT201Lの疲れにくさは前スレで話されて現状に決まったと思うが。

240 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 03:40:54 ID:bfIoKDcO
>>234
Windowsで旧シネマ使ってもDVI接続だと輝度MAXでしか使えないからイラネ
つかお前の使ってるApple Studio Display 15インチ の型番なによ?

241 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 05:56:24 ID:NZTg/XYq
>>240
至高のモニターApple Studio Display 15インチ「専用スレ」
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163741664/

242 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 06:35:10 ID:iUQQK1Ym
それシネマが立てたスレでしょ?

243 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 08:51:22 ID:+D/qnUSC
ID: OnxiYGkm→lq/E/wCh は単に大きなモニタがダメ、というだけだろ?
氏が推薦するシネマ4枚、30"とやらを是非実践して写真付きでレポしてもらいたいものだ。

244 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 11:49:38 ID:uwAXqnoT
>>215
5万

245 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 12:58:06 ID:OHgPLeOM
795 名前:不明なデバイスさん[] 投稿日:2006/11/16(木) 05:34:52 ID:POLw9Kc8
>>793
言われなくとも、俺の押入れには、
Studio Displayが、三十台ぐらい
ずらりと並んでいるぞ。


30台もってるなら4枚並べるのなんて余裕だなw

246 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 13:19:55 ID:L7bfQ8Vi
>>243,>>245
シネマの話がしたけりゃ、こっち行ってやれ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163741664/l50

247 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 14:50:54 ID:lq/E/wCh
46 :不明なデバイスさん :2006/11/24(金) 13:43:38 ID:L7bfQ8Vi
>>45
まったくだ。
自分がL997で目への負担が減ったから、他の困っている人にも薦めてあげたいというところまでなら、
想像力の欠如による過失はあるにせよ、善意と解釈することもできるが、
相談者の予算の2倍も3倍にもなるのにかかわらず、押し付けるように薦めるのはいかがなものか。
また、自分がL997で満足だったからと言って、L997では耐えられなかったという人の意見に耳を傾けず、
封殺してしまおうとする。あまつさえキチガイ呼ばわりする。
そのような、自分たちの意見を他人に押し付けることしか考えてない、
排他的な狭い視野での脊髄レスの繰り返しは、マイノリティーに対する配慮に欠けた傲慢な思考といえよう。

248 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 14:52:23 ID:lq/E/wCh
45 :不明なデバイスさん :2006/11/24(金) 13:36:33 ID:W2tbMFlZ
デルでも平気な人がいるように、L997が合わない人がいる可能性を疑わないのは
他人に対する思い遣りの欠如・自分勝手としかいいようがない。
つまりワガママなんだな。


249 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 14:55:23 ID:bfIoKDcO
>>248
Apple Studio Display 15インチ て色々型番あるんだけどお前の持ってるのは何?

250 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 15:06:03 ID:lq/E/wCh
いろいろなんかねえよ。
旧シネマと同じデザインのやつだよ。

251 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 15:07:33 ID:lq/E/wCh
M2454とモニタの裏側に書いてあるな。

252 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 15:44:44 ID:bfIoKDcO
>>251
それLGパネルだぞっと
その番号が型番、Apple Studio Display 15インチ つっても色々ある

253 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 15:55:54 ID:uwAXqnoT
避難所
Studio Display以外の目が疲れにくい液晶モニタ
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1164350616/

254 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 15:58:28 ID:0ep7PoFN
>>251
おめでとう。
ギラギラパネルで目が潰された後だから、ぐだぐだいってたのね。
そりゃ国産パネル使用してる機種は、おまえにはあわねぇやwwwww

255 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 16:02:13 ID:lq/E/wCh
>>252
うそつけ。
ソースだぜ。

256 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 16:12:27 ID:lq/E/wCh
結局、997をやっとこ買った貧乏人が、
997を買えない貧乏人を見下すために、
997をマンセーしているだけだろう。
997を買えない貧乏人たちよ、安心しろ。
997は大したモニタではない。

257 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 16:15:12 ID:zmzTESWy
いるんだよなぁ、部下に一人前2万の高級焼肉食わせると
「何か変な味がする」っていう奴。
経費を切り詰められた給食の肉が最高と肉と思っている奴。

いいものの価値をしらない無知。

で、余裕の無い給食の肉がApple Studio Display 15インチだったわけだが、どうだね?
やはり高級肉のL997はお口にあいませんでしたか?

258 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 16:17:45 ID:t0CWQWnU
997を否定するのはわかるんだが、代わりに薦められるモニタが2190UXiか887ぐらいしかないのがネックだな。

259 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 16:20:07 ID:LKhndl13
L887はもやもやします。
L997はつぶつぶします。
2190UXi1はぎらぎらします。

260 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 16:20:23 ID:fFvOIrTh
>>258
2190UXiはIPSでL997よりギラツキがあるからシネマ君には論外だろう。

261 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 16:24:22 ID:SanJWsRR
>>257
無茶言うな!
ID:lq/E/wChは以前部屋の写真をうpした事があったが
その後の流れで粗大ゴミで家具を調達してるらしいからな。

いいものの価値がわかる以前の問題。

262 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 16:24:56 ID:bfIoKDcO
>>255
以前ばらしたという報告があった筈、型番はLG.Philips LM151X3

263 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 16:26:36 ID:3vAKWXY+
【25.5WUXGA】三菱 RDT261WH PART3【HDCP】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163850198/

441 不明なデバイスさん sage 2006/11/24(金) 11:32:27 ID:scQ7PFYQ
ギラツブ感についてだけど、L567やS2110Wと比較するとツブツブ感は確かにあるね。
でもギラギラ感はそんなに感じないかな。
正直、慣れるレベルだと思う。俺的には不満無しかな。

567 不明なデバイスさん sage New! 2006/11/24(金) 14:32:26 ID:LNJHG4cS
展示品見てきた。
やばいねこれ、数年前のLGパネルと比べてギラツブがだいぶ改善されてる。これなら許容範囲内だわ。
で、白一色の画面見せてもらったんだけど、正面から見ると隅の方がムラになってるね。
これだけ大画面だとしょうがないんかな?


264 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 16:28:09 ID:3vAKWXY+
どうやらRDT261WHに使われているH-IPSはギラギラ感は改善されている模様。
ここの住民にぜひ実機を見て判断を頂きたい所です。

265 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 16:43:32 ID:yzhuNED7
>>202
俺、そういうことに詳しくないからよく分からないんだよね。

PCの12V駆動ファンに抵抗かませて5V駆動にすると
回転数を落とせるから、それと同じ理屈で、
電圧を下げれば明るさを落とすことも出来ると思ってたけど違うの?

266 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 17:10:45 ID:8+HdKknn
冷陰極管(CCFL,Cold Cathode Fluorescent Lamp)

  液晶のバックライトに使用している光源の一つで、通常の蛍光灯と、ほぼ同じ
  構造です。通常の蛍光灯では放電をしやすくするために、放電部分にヒーター
  (フィラメント)が搭載されています。しかし、ヒーターの発熱分が損失になる
  ため、電力効率が低下してしまいます。一方、冷陰極管ではヒーターを搭載し
  ていない蛍光灯のことです。ヒーターを搭載していないので、放電させるのに
  高電圧(1000V以上)のトランス/インバーター回路が必要になります。

267 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 17:14:42 ID:Zv1LS134
>>263
祭り中だし三菱だしで工作員の存在を疑ってしまう俺ガイル
自分で見るのが一番なんだろうが店頭表示はアテにならんしなぁ
国産IPS所持してる人の比較レポに期待

268 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 17:24:14 ID:evjub/0l
もうネタにできる話題が無いんだよなぁ。
国産パネルが目に優しいといっても、それを使ったモニタなんてそんな数ないし。

ただひとつ言いたいのはL997がどんだけ目に悪いかとか興味ないんだよね。
もうL997が目に合わない奴もいるってのはわかったから。つかもうその話題飽きた。
ここは目に悪いモニタをこき下ろすスレじゃなくて、目に優しいモニタを探すスレなんだが。

とか言っちゃう俺だって、他に目に優しいモニタを挙げれるわけでもないし、
Part10まで続いてきてもう語り尽くしちゃった感が…。
こんな状況じゃRDT261WHに嫌でも期待しちゃうぜ。


269 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 17:37:35 ID:c/8zUvqm
>>266
おお、詳しい人の出現だ!

なるほど、電圧は下げたくても下げられない構造なんですね。
じゃあ、流す電流を下げることで明るさを下げることは出来ますか?



なんて素人がおかしな質問をしてみるテスト

270 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 18:01:33 ID:bfIoKDcO
韓国メーカー、LCD製造4技術の国産化に成功
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/11/22/20061122000029.html

更にチョンパネの品質が低下しそうだね

271 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 18:27:52 ID:r2iWQpg2
製造設備まで作られる時代になったのか。
国産終わったな・・・

272 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 18:43:25 ID:fBrYi6S1
>>268
たぶん今後はCRTスレと同じ運命をたどると予想。
物がない -> 中古情報交換がメインに

273 :231:2006/11/24(金) 18:50:39 ID:rKDKnWNV
あれから他でも対処法を探してみましたが、解決せず。
このままだと埒が明かないので人柱で純正のフィルタに突撃してみます。

健闘を祈れ!!

274 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 18:59:12 ID:jHOqYzre
解像度について質問させてください。
SXGA(1280x1024)とWXGA+(1440x900)の違いについてです。
後者の方が映画を見やすいってことですか?
映画を見るとき、上下に黒い幕が出るけどそれが出なくなるってこと?
この二つが主流(価格コムでは)みたいなんだけど、どう違うのかと・・・

あと、ビデオカードを付ければパソコン本体が出力する解像度を上げれるの?





275 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 19:23:27 ID:mwcxPsQD
>>274
その質問をするのにこのスレが妥当だと判断した理由をkwsk

ちなみにPC液晶単品ではまだワイドは主流ではない、販売数も製品数もSXGAが圧倒的に多い
これから主流になるだろうと言われているのはUXGAとWSXGA+、WUXGA以上の製品

276 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 19:30:06 ID:jHOqYzre
>>275d。それだけでも勉強になりました。
すれ違いスマソ。

277 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 19:33:39 ID:X6K1Rrus
はい、RDT261WHはギラギラしてました。残念。

278 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 19:45:18 ID:6q9Uif1q
WUXGAで見やすいのはないのか

関連スレ、どこを見ても、やれPS3がどうだの、DbDがどうだのばっかりで、
PC用途が何にも…

コードが読みやすくて目が疲れないWUXGAが心から欲しいぞ

279 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 20:13:52 ID:fTRWCQ7F
お前らビデオカードは何使っているの?

280 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 20:42:27 ID:HZdwL3xe
>278
結局全部目つぶし。
だから新パネルの三菱RDT261はその点でも現状一番マシな製品になりかねんのよ。
そしてRDT261がOKなら、同じパネルでムラ補正とかがプラスされるNECの新製品への期待が上がる。
それ以上は…春以降を待つしか。


281 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 20:43:57 ID:VP6TPXvu
RDT261WHオワタ…orz

808 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2006/11/24(金) 20:25:38 ID:JBKDiQ6X
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
早速S2410とマルチにしてみたが、文字でかいしイイねこれ。
ギラツキは俺が見た感じだと双方いい勝負w
離れて見るとRDT261WHの方がギラツキを感じる。画素間隔のせい??
まあ俺は気にしない事にしてるから問題無いけど
気になる人にはお勧めできないなw

282 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 21:48:10 ID:AXPpvUJR
>>281
いや、元々ここではお呼びじゃないよ。

283 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 22:21:23 ID:dfSXhjKw
>>279
Matrox P650
ちなみにモニタはT1520縦置きと211Hのデュアル。

284 :ちびQ:2006/11/24(金) 23:51:42 ID:+sSPZWdK
業界初、25.5型H-IPS方式WUXGA対応ワイド液晶パネルを採用

↑これって結局目潰しチョンパネモニタなの?
現状でも

最強L887>>L997=NEC LCD2190UXiって事でOK?

目に優しいモニタ探してる初心者でつ

用途メイン:株取引 経済情報収集 

親切OR暇な方どうかご教授おねがいしまつ

285 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 00:03:49 ID:W8xQZjtz
こういうキチガイってどのスレでもたまに一人わくんだよね。で、永遠と粘着する。
運が悪かったと思うしかないんだけど。
トラボスレやベストアニメスレでも見た。
ということでこのスレはあまり来ないようにするよ。

286 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 00:06:38 ID:/9wJvnWT
結局現行モニタで、目に優しい液晶は皆無ということでいいですか?
目に優しいモニタがほしかったら、887か、旧シネマとか廃盤製品を
あさるしかないと・・・

287 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 00:29:06 ID:5eroC3/M
ずっとでかいCRTを使ってるんだけど、そろそろ液晶にしようかと思っていろいろ調べてたら
目つぶしだのギラツブだのと悪い話ばっかりで萎えたよ
何万も出してそんなのしか買えないなんて馬鹿馬鹿しい
予定通り店頭まで見に行ったけど結局買わなかった。いいなーとも思えなかったよ。
いつになったら適当な価格でまともな液晶買えるんだよ

288 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 00:31:21 ID:kp/k3GVd
>>287
中古屋でCRT漁ってくれば?
誰も止めやしないよ。

289 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 02:16:47 ID:pxmgAO8p
>>287
2chなんか覗いてると何も買えなくなるよw

290 :278:2006/11/25(土) 03:11:55 ID:qO9418PW
>280
そうなのか、残念だ。
文字が主体で、ごくたまにデジカメ写真とかDVD見る程度だから、色はどうでもいいんだよな。
RDT261見てくるよ。
ダメそうだったら…UXGAで2台目買うか。

291 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 04:05:20 ID:10oy+K3h
>>290
眼に優しいWUXGAはCG221がるってば、軽自動車より安いし買えない値段でもない。
UXGAでディユアルのがオススメだけど。

292 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 06:31:53 ID:ij0i2cdH
>>284
そんなに差があるわけねぇだろ。

L887=L997=LCD2190UXi

だよ。

静止画でL887がよくても、ひとたびスクロール、ウインドウの移動等をすれば
酷い残像が目に入って「うぐぐっ」となる。

結局こういう順序。

293 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 07:18:39 ID:lfvZplXj
サムスン電子が2005年に第7世代の液晶生産ライン成功してたなんて知らなかったよ。失敗したと思ってた。
ttp://nvc.nikkeibp.co.jp/free/COLUMN/20061122/107541/

294 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 07:27:09 ID:/9wJvnWT
>>292
ばーか。持ってねえのに、知った口聞くな。
スクロール程度で残像ができるわけねえだろ。
ぼけ。

295 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 07:40:15 ID:MXrijtsl
あ、チョンパネシネマがまたきた
3流品に囲まれて、乙

296 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 07:58:48 ID:/9wJvnWT
>>295
L997とかな。

297 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 07:59:49 ID:/9wJvnWT
俺のL997もチョンパネなんだろうな。
この目の痛さは。

298 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 08:15:10 ID:kp/k3GVd
いや>>297がチョン。

299 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 08:26:05 ID:JYsx3dJE
997はつぶつぶで嫌
シネマがいいとは思わないが997マンセーは見ててきもい

300 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 08:38:31 ID:kp/k3GVd
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|     
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ      
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人         何話そうとしたたんだっけ・・   
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \     
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ 

301 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 08:42:47 ID:/9wJvnWT
旧シネマは神機。
20インチ旧シネマなどは、
人類の奇跡。
あれを越える品質の液晶は今だ生まれていない。

302 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 08:45:34 ID:kp/k3GVd
そっすね

303 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 08:47:41 ID:/9wJvnWT
わかればよい。

304 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 09:40:07 ID:daFu9UvN
>>299
で、おまえは何つかってんだ?

305 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 09:45:20 ID:fkWQ76IU
304 名前:不明なデバイスさん[またシネマ厨の自演かよ] 投稿日:2006/11/25(土) 09:40:07 ID:daFu9UvN
>>299
で、おまえは何つかってんだ?

306 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 09:51:21 ID:/9wJvnWT
ちげえよ。バカ。

307 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 09:53:14 ID:/9wJvnWT
人類は、いまだ目に優しいモニタというものを
見いだしてはいないのだ。
CRTも、現行液晶も糞。
人類史上、かろうじて目の痛まないモニタは、
旧シネマと、Studio Display15インチしかない。
悲しいがこれが事実なのだ。
それがこのスレの結論なのだ。

308 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 09:54:43 ID:/9wJvnWT
わかりましたね。

309 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 10:09:29 ID:7xTi9aJA
自演乙

310 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 12:30:07 ID:DgvZNsOs
見てるだけなのに、気付いたらNGIDが一気に増えてた。
専ブラ使ってないと見苦しいね、ここ。

311 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 12:30:40 ID:syOr2mmB
この世にはいろんな人がいるのですね

312 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 13:01:29 ID:qb5K507o
こういう粘着さんは統合失調症の可能性があるから
相手しない方がいいよ。人の話が聞けなくなってる。

313 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 13:12:03 ID:Bo/fIxAu
むしろ粘着の相手をする奴を諌めた方がいいな。

314 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 13:31:34 ID:10oy+K3h
携帯つかって自分で自分の相手をしているからどうしようもない。
よく飽きないものだ、よっぽど暇なんだろうな。

315 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 15:02:12 ID:/qV5BRQL
ところで昔よく暗い場所で本を読むと目悪くなるって言われなかった?
あれってほんとなのかな

316 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 15:19:07 ID:JYsx3dJE
>>304
997だよ?なんで?

317 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 16:28:50 ID:197Qho3a
997を貶すのは使ったことないアンチだって思ってるんだろ。

318 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 16:47:02 ID:J+YPwPgt
まぁでもIPSは光漏れとかツブツブとか分かりやすい弱点があるのも事実だからな
ただ997とかを満足できないって言っちゃうとそれこそ液晶以外を使ってくださいって事になる
古いTN?色論外、視野角論外、いまさらXGAなんて使えるかよw

319 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 16:52:57 ID:kjwxxMuw
報告があがってきてるけどどうもこのスレにも
入ってきそうな雰囲気だね

RDT261WH

320 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 17:20:44 ID:iLKc0Cxl
>>319
↓このレポ見る限り、以前のLG-IPSからは改善されたみたいだね。

564 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2006/11/25(土) 16:35:49 ID:a53pbFL/
ナニワ組で12時くらいに来た。
sRGB(DVモードオフがsRGBなので)ブライトネス0%コントラスト29%で使用中。ブライトネスと
コントラスト上げると眩しい・・・。

L997と比べると色変位が気になる。L997より大きいから余計に目立つ。
PVAとかLGのIPSをほとんど見たことがないのでそれらと比較する事ができないけど、
L997と並べて見ると、ギラギラ感とツブツブ感は多少あるように感じる。何というかL997の方が
マットな印象を受ける。L997でもツブツブが気になるようなL887ユーザーとかだと、ツブツブ
が気になると思けど、殆どの人は気にならない程度のツブツブだとは思う。
IPS特有(?)の斜めの光漏れ(黒画面で四隅が明るく見えるやつ)は、L997より酷くなくて○。
諧調表現は良好。
最大の売りの色域の広さだけど、かなり緑が緑でびっくりした。
L997とこれに緑を表示させて並べると、L997の緑が黄緑にしか見えない。
色の味付けは、L997は温かみがある感じで、こっちは鮮やかな感じ。

キャリブレータとか持ってないのでなんだけど、一応L997持ちとしてはこんな感想。

321 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 21:20:39 ID:s0Syh0aN
S2410とL887持ち。
RDT261WHみてみたところ、ギラギラはS2100程度ある。
色むらはかなり酷い。
つぶつぶは感じられなかったが、なにかボンヤリとした印象。
ギラツキはしょうがないにしても、色むらが比べなくてもわかる程度あるので
それが目に付いた。

正直、これでテキストうとうとは思わない。
まだもやもやL887もほうがまし。

322 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 21:38:30 ID:sPE+keIr
このスレいみねぇな。
評価はばらばら、大半はあおりと中傷。
さっさと国産パネルスレと統合しろよ。

323 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 21:46:26 ID:dZYhdVu2
(・∀・)ジサクジエーン!!

324 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 21:48:53 ID:6pKH4wR/
( ・∀・)アヒャ

325 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 22:09:47 ID:kgiVT3EI
997もキャリブレーションしないと酷いんじゃね?それに、
何もやってない状態のバグありっぽいスタンダード
モードだけ叩いても意味ないよ

326 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 22:11:19 ID:dLUY6qzq
RDT261WHの色むらがキャブでなおりゃあ世話ねぇわなwwwwww

327 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 22:19:34 ID:P9KMSGM6
>>325
RDT261WHってスタンダード状態で何かバグあんの?
そんなバグありなら、疲れる、疲れない以前の問題だろ。

328 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 22:24:20 ID:iLKc0Cxl
>>321, >>326
少なくともRDT261WHの本スレじゃ色むらがひどいというレポートはひとつもないけどな。
実機の写真うpしてる人もいっぱいいたが、どれも問題ないレベル。

妄想で書き込みしすぎw

329 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 22:31:38 ID:9UBPrRMO
>>328
買い遅れ涙目組がキャンセルを増やそうと
工作してるんだよな。なんとかしてくれ。

330 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 22:38:20 ID:wuwCiEF1
ナナオ信者は自社製品しか認めないからな。
他社を叩いて自社をマンセー

331 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 22:44:43 ID:J3o4EtDJ
>>321
ボンヤリってのはアナログ接続のせいじゃないの?
あとムラってのは視野角のせいじゃない?
本スレでも色変位が大きいって話が出てたから。

>>325
キャリブレーションとギラツキやムラは関係ない。

>>327
グラデーションがガタガタになるバグがある。
でもモードを変えれば直るので問題ない。

332 :203:2006/11/25(土) 23:34:22 ID:BruAR8Aw
 さて、放置プレー中の203ですが>273の続きです。
Amazon仕事速すぎという事で、早速取り付けてみたんですが

 >203さんの言うとおり確かにかなりギラツキが緩和されました。
もう少し使ってみないと本当のところは判りませんが、何とか実用レベルになった感じです。
また、パネル式のために取り付けも普通のフィルム状のものに比べて簡単な上に気泡が入る
という事もありません。(ゴミは入ってしまいましたが w)
また取り付けた後も画面がボケたりという事は無く、違和感がありません。


 他社でもこのタイプのフィルタを簡単に付けられればいいと思うんですが、現在はナナオだけのようですね
残念。でもこのスレを読む限りだと予算にプラス一万を考えてナナオのモニタを選ぶのが現在の
ベストかもしれませんね。(早くまともなモニタ出ないかな・・・・)

333 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 23:41:54 ID:RNGUN/6h
あなたは>>231じゃ無いのかw
国産でも海外製でもいいから安くて目に優しいのは出ないものか…

334 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 23:53:03 ID:10oy+K3h
で、ここからヒカリのフィルタのマンセー始まるのかい?

335 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 23:59:09 ID:RNGUN/6h
どういう読解力してんだか知らんがさらなる糞スレ化への誘導は止めてくれよ。

336 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 00:02:51 ID:Z121Rh6E
てか、このスレどんなに目に優しい新製品が出たところで、さっさとテンプレ作って
L887/997の下におさめようと使っても無いのに頑張る奴が居座ってるからなあ。
テンプレって早いもの勝ちだし、もうアレでこのスレの方向性は決まった感じ。

ここはシネマの奴とナナオに任せてパソコン一般にでも新スレ作ったほうが良さそう。

337 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 00:04:25 ID:kp/k3GVd
ネタがないってのが停滞の最も大きな原因だね。
ハッキリ言ってコストダウンのために年々画質は落ちているし。
L997が出て何年経ってるんだ?
未だに越える物が出てないのは悲しいものだね。

338 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 00:19:19 ID:iOV2yoBL
画質が〜とか、動画性能が〜とか言い出した時点でこのスレ終ったようなものだろ

339 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 00:20:12 ID:IjtLMstG
>>336
本当に目に優しい新製品が出ればみんな歓迎するが。
ってか自分で思うならまず行動すれば?
それが良ければみんな付いてくるでしょ。

>>337
最近でよかった新製品はLCD2190UXiとRDT201Lくらいだな。
RDT261WHがBクラスくらいになってればもっと盛り上がるんだろうが。
RDT201Lみたなワイドが出ると面白そうだが、ワイドでTNだと視野角が厳しくて無理だろうね。

340 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 00:20:43 ID:VTdmhZp/
ナナオのフィルタは、あくまで保護フィルタだ。
目の優しさ求めるなら、ヒカリのヒィルタを使え。

341 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 00:21:45 ID:VTdmhZp/
結局、目に優しい液晶モニタなど存在しないというのが
このスレの結論だ。テンプレに書いてあることは、
ナナオ信者による嘘八百。

342 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 00:24:06 ID:VTdmhZp/
もちろん、旧シネマと、Studio Display 15インチは別であるが。

いったい我々に救いの日は訪れるのだろうか。
現行の液晶モニタのヤバさが、もっと社会問題化
すべきだと思う。その意味で、このスレで我々が
騒ぎ続けることには多いに意味があると言えよう。

343 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 00:24:50 ID:4t4c0sjc
>>338
前にL887のネタが出るたびに発色だの残像だのって言ってS2000マンセーがあったし、
テンプレに画質等を入れたのもS2000厨だし、見事に思い通りになったって喜んでるだろうな。

344 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 00:27:12 ID:VTdmhZp/
ナナオ信者は、結局、高いモニタを買えたことを
周りに自慢したいだけなのだ。それで必要以上に
L997を持ち上げて、周りをうらやましがらせよという
魂胆なのだ。貴様らの腹の中はお見通しなのだ。

345 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 00:29:31 ID:CYU2uCFA
>>328
シネマの次はRDT261WHかよ。
ギラツキあるからちゃんとみてみろや。
PS3にあわせてかってるやつがいて、
そいつがいろいろ言ってる事に何も気づかないお馬鹿さんよ。


346 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 00:31:30 ID:VTdmhZp/
一説によると、現行モニタの目の痛みの原因は
バックライトに使われている蛍光管に問題があるらしい。
目に優しいタイプの蛍光管が作られる必要があるのだ。

347 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 00:32:24 ID:VTdmhZp/
最良の策は、中古モニタからへたった蛍光管をとり出して
新しいものと付け替えることである。エイジングか必要なのだ。

348 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 00:35:54 ID:0hyGUho3
色の再現とか色弱のオレにゃどーせ違いなんて分かんねーから
純粋に目に優しいモニタをキボンヌしている。
だが金がない。
RDT201Lを考えてるがどうかな?
今使ってるやつ便器のFP71V+よりましならそれでいい。

349 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 00:41:40 ID:VTdmhZp/
目に優しいモニタがほしければ、三年ぐらい前の中古品を買うに
こしたことはないよ。

350 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 00:44:57 ID:IjtLMstG
>>348
FP71V+ってグレアか、それならまず良くなると思う。
過去スレでもオフィス用となら目が疲れなくて安くてお得だって意見が多い。

351 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 03:10:59 ID:M8uTYKBU
やっぱり目にやさしいとなると現状ではL887,L997,LCD2190UXiくらいか・・・・orz
年間3000人以上が目が見えなくなってるんでしょ・・・・本気で目に優しいモニタ作ってくれ

352 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 05:05:52 ID:VTdmhZp/
現状ではというが、L887は既に廃盤だし、L997は全く目に優しくないし、
現状で目に優しいモニタなど存在しないというのが、現状だ。

353 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 05:31:22 ID:GMJwLviT
そっすね

354 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 06:34:50 ID:B5FEvg0Y
三菱のRDT261WHに対して輝度が80cd低い
NECのLCD2690WUXiは良い感じになるんでは?

355 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 08:00:03 ID:l1xUhxK0
頭が疲れにくいモニタないもんかね。
ずっと文字読んでると頭が重くなってくるんだ。

356 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 09:06:55 ID:ugR6Xt9t
でっかいTVで文字でかくして遠くから見てれば
頭重くなり安い人でもなんとかなるかも

357 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 09:37:40 ID:eXfculHw
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/11/22/20061122000029.html

要約するとだな。

これまで輸入に依存してきたLCD製造の主要4製法が韓国国内で開発されたらしいんだよ。
今までは米国と日本のメーカー数社が独占的に供給されてた装備がだな、
LCD製造全工程のうちUV露光装置を除く90%を国産装備で代替することが可能になった訳だ。
しかも何故か海外の製造装備メーカーとの供給契約において有利になるんだと。
これまでの"チョンパネ"の低品質の根幹には日本とアメリカの技術があった訳だが・・・



チョンパネ激ヤバw まぁ、おまえら気をつけろよw



と言うかコレって、パクリ完了だろ。

358 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 09:46:01 ID:eXfculHw
おっと、


誤爆だw

359 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 09:50:03 ID:VTdmhZp/
>>357
要約するなら、もっとましにやれ。
バカ。

360 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 11:20:26 ID:3FWJUZdJ
>>357
お前バカだろ?

361 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 13:48:00 ID:3r7g7Xt/
>>262
バーカバーカ

362 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 14:21:40 ID:B4XVd0LU
RDT261WH、輝度が最低でもなんと110cd/m2もあるみたい
RDT211Hで66cd/m2、L997で20cd/m2だそうなのでかなり眩しそう
L997のsRGBモードで0%だと80cd/m2みたいだが、それで眩しい人は使えないな

363 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 14:24:07 ID:B4XVd0LU
うちはL887だが、輝度はたぶんL997とほとんど同じだと思うが、
sRGBだと0%でも眩しすぎて、Textの15%で使ってる
ギラツキが問題なくても25.5インチに合うNDフィルタを待つしかなさそうだ

364 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 14:57:33 ID:DRAmmjvw
冷陰極管は輝度を下げるために超高速で点滅してるからダメだ。
早くLEDバックライトが普及すればいいのに。

365 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 15:02:27 ID:B4XVd0LU
LEDもPWMで調光するでしょ
まあLEDの場合1MHzとかでも問題なく動くから、完全に静止してるように見えるけど
冷陰極感のPWMは周波数が低いからね
インバーター蛍光灯くらい(数十kHz)になれば手を振っても全く残像が見えなくなるけど

366 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 16:09:11 ID:xPXEXsTZ
初めて書き込みします。
シャープASV液晶を採用したモニタのお勧めはなにがありますか?

367 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 16:36:51 ID:B5FEvg0Y
ないからカエレ

368 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 16:48:12 ID:9fvnCNah
>>366
解像度糞でよければLC-20EX1-S
(1280x768)

369 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 16:54:30 ID:xPXEXsTZ
>>367 ごめんなさい・・・(´・ω・`)
>>368 ありがとうございます☆ 調べてみます

370 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 17:23:12 ID:Ad+c+M6C
>>368-369
PC入力(DVI-I)に対応したLC-20GH1の方がいいよ。

371 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 17:29:54 ID:xPXEXsTZ
>>370
ありがとうございます!!

372 :231:2006/11/26(日) 18:23:39 ID:yfVvRj1+
名前間違えてましたね w >332

さて、あれから12時間ほど使ってみたわけなんですが、
ギラツキは感じなくなったんですが今度はチラツキを感じるんですよね。
OD搭載の液晶は初めてちゃんと見るんですが此れが原因?
それとも>364が原因なんでしょうか?
ただ、本当に”そんな気がする”レベルで別の原因かもしれませんが・・・

それで、今まで使っていたsony SDM-S93を隣に並べてよく見比べてみたんですけど
こちらはチラツキを感じないんですよね。

ま、何にしても目が疲れるのは確かなんで何かしらの原因があるんでしょう。
はー・・・

373 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 18:43:19 ID:CYU2uCFA
>>372
>>364みたいなアホ発言信じるなよ。
チラツキを感じるのは蛍光灯が古い可能性大。
部屋の蛍光灯を買えたのは、いったいいつよ?
半年に一度、最低でも一年に一度は変えてる?

374 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 18:44:35 ID:jimODU51
>>372
それはドットがチラチラするって例の奴?

ttp://n--a--o.com/LCD/S2410W/index.html
ttp://n--a--o.com/LCD/S2410W/cross2.JPG
S2410Wの方が気になる目線をゆっくり左右に動かしたときに見えるクロスノイズ。

(流し取り)

S2110Wに関してはほとんど気にならないのですが近づいて見たら気になる。

近くで使う人はS2110Wをおすすめします。

S2410WよりなぜかS2110Wの方が使っていて近づいてしまいます。

S2410Wの方は見渡す感じで使うので自然に体が離れます。

375 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 18:46:39 ID:jimODU51
あと>373と同様、>364のちらつきは目には見えない。

うちにも以前L567(日立S-IPS)とL557(サムスンPVA)があったが、
L557では深い緑とか中間色的な色でクロスノイズのドットのちらつきが起きてた。
疑似フルカラー、もしくは10bitガンマ補正のFRC動作かもね。

ただL567ではそう言ったちらつきは一切感じられなかった。

376 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 18:58:28 ID:yfVvRj1+
>373
同じ環境下でS1931の方だけチラツキ?を感じるので違うと思います。

>374
同じ点から見続けてチラツキを感じるので此れとは違うような気がします。


チラツキと書きましたが、なんとなくぶれてる様にも感じます。
電源かと思い、S93と同じ電源にしてみましたが変わりませんでした。
現在はDVI接続ですが、これからアナログで確認してみたいと思います。

377 :231:2006/11/26(日) 19:12:24 ID:yfVvRj1+
アナログで確認してみました。
まあ、結果は予想通りDVIと変わらないですね。

>375の通りの10bitガンマ補正のFRC動作が原因だとどうしようもないですね。

378 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 19:14:14 ID:cGI9eY+c
>>377
たぶん初期不良だから、ナナオに電話。
代替品で同じ機種を持ってきてもらって比べてみればいい。

379 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 19:15:14 ID:jimODU51
>>377
>378の言うとおりナナオに問い合わせてみると良いね。
サポートの良さもナナオの特長なんだし、どんどん利用するべし。

380 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 19:22:57 ID:yfVvRj1+
>378
>379
ちゃんと表示はできてるんでその点に関しては頭にありませんでした。
早速、明日でも電話してみます。
ところで初期不良は修理窓口なんでしょうか?

381 :231:2006/11/26(日) 20:35:38 ID:yfVvRj1+
カメラから見たらどうなのかな?と思ってやってみた。
生憎、デジカメは持ってないので携帯で試してみた。
携帯程度のカメラ(自分のはだいぶ古いやつですんで w)何かわかるかな
と思ってたんですが、確かにS1931はチラツイてました。

S93は特に何も出なかったんですが、S1931は横に流れるような縦縞が
ハッキリと確認できました。
(CRTはカメラで見ると縦方向に縞が流れますが、それを横にした感じです。
しかし、60hzで縞が見えてりゃ、そりゃちらついて見えますね・・)

やはり此れは初期不良なんでしょうか?
皆さんも携帯のカメラで判りますんで、試してみてください

382 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 21:14:12 ID:Y3lgp8ib
>10bitガンマ補正のFRC動作

なにこれ?初めて聞いた

383 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 21:14:36 ID:YpgMg2XM
>>362
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1164476100/279
261WHスレにL997とかの最低輝度の訂正が出てる
最大輝度が上がったら、最低も引きずられて上がるってのがなぁ…

384 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 21:25:37 ID:rynCcMeD
最近のWUXGAクラスのは、
コントラストとか色設定を変えていくと真っ暗にまで落とせるんだね。
輝度だけならとてもよろしい。

385 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 21:37:37 ID:QXV4ZG1Y
>>384
コントラストとかいじくれば真っ暗に落とせるのはどのモニタも同じでしょ。
しかしコントラストを落とすと意味通りコントラストが落ちて眠たくなってかえって見づらくなる。
例えば100で0-255フルに使ってたのを、50で0-128までしか使わないようにするのと同じだからね。
しかも残像が増えて、スクロールしたくらいで見づらくなったりする(うちの2405がこれ)。
バックライトの輝度をちゃんと落とせる物とは別物。

386 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 21:50:28 ID:xX9up6uU
>>382
現在10bitガンマと呼ばれるものは恐らくすべて 8bit + 2bit-FRC で表現されてる。
FRCだと3階調表現出来ないため、上記方式ではサブピクセル当たり1021階調
で、ピクセル当たりの最大表示色は 1021^3 = 1064332261。
カタログスペックの「10億6433万色中1677万色」と言う表記からもFRCを利用して
いることが伺える。

387 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 22:15:10 ID:0uAie1yu
ヒソヒソ( ゚д゚)ヤダァ(゚д゚ )ネェ、キイタ?( ゚д゚)オクサン(゚д゚ )アラヤダワァ
内部では10bit処理で出力時に10bit中8bitで出力だろ

388 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 22:17:25 ID:+STgc72g
↑こいつすげーアフォw

10bit中8bitの意味わかってねーだろw

389 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 22:20:09 ID:3FWJUZdJ
アホ発見

390 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 22:35:05 ID:OCi8lchN
この話はGIFやPNGの1677万色中256色モードを考えれば簡単。
256色モードってのは1677万色(24bitカラー)の中から好きな256色を選択できるが、
同時に表示できるのはあくまで256色のみで、同時に1677万色の表示は出来ない。

モニタに置き換えると、10億6433万色(疑似30bitカラー)の中から1677万色(24bitカラー)を選択できるが、
同時に表示できるのはあくまで1677万色のみで、同時に10億6433万色の表示は出来ない。

FRC使って疑似10bit1021階調にするのは、階調間の選択肢を増やすため。
8bit256階調に比べて約4倍の精度で制御できるので、その分誤差を少なくして正確に表示できる。

391 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 22:47:02 ID:ZSrgrFwI
FRC
Frame Rate Control の略。各色のドットを時間差で点灯し、階調表現を増やす。

FRC使って疑似10bit1021階調なら8bitパネルではなく、それは擬似10bitパネル、
10ビット多階調処理とは別物じゃねーの


392 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 22:55:20 ID:OCi8lchN
いくらパネルが疑似10bit表示できても入力が8bitしか入らない以上、
同時には8bitしか表示できないからね。
だから仕様書にわざわざ10億6433万色中1677万色と書いてる。
あくまで精度の高い8bitモニタでしかない。

393 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 23:00:47 ID:ZSrgrFwI
いや、だからFRCなんて使ってないだろって話だよな?

394 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 23:15:34 ID:OCi8lchN
FRCは使ってるというか、大抵FRC。
一部ディザで拡張してる物もあるみたいだが。

FRCにしろディザにしろ、何かしら用いて疑似10bit相当に拡張しないと、
内部で10bit処理で8bitを10bitに割り当てても意味がないからね。

395 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 23:15:43 ID:ZkGU+ANL
>>391-392
中には疑似30bit同時表示出来るモデルもある

NEC ディスプレイソリューションズ 株式会社|MultiSync LCD2180WG LED
ttp://www.nec-display.com/products/model/lcd2180wg_led/index.html
>10ビットガンマ調節
>表示色 約1677万色(約10億6433万色中)

表向きは同時24bit表示と書かれているが、マニュアルを見てみると…

ttp://www.nec-display.com/support/manu_pdf/um_lcd2180wg.pdf P.13
>VIDEO BIT DEPTH
>8bitと10bitの入力を切り替えます。
>10bit入力は、INPUT2にDVI DUAL LINKケーブルを接続した場合のみ有効です。

このように、10bit伝送できるDualLinkDVIを使って疑似30bit同時表示を実現してる

このように10bitガンマ補正搭載機は内部的には疑似30bit表示できるので、
対応インターフェイスさえ普及すれば一気に10億色になるかもね

396 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 23:18:58 ID:OCi8lchN
>>395
DualLinkは最近のビデオカードだと付いてる物が増えてきたから、
モニタ側も特にRDT261WHのような物は10bit入力対応にして欲しいね。

397 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 23:27:36 ID:jbm0IF9W
>10億6433万色中1677万色
これ結局はOSやアプリ(と画像データのフォーマット)が30bitカラーに対応できないから付いてる制限なんだよな。
OSレベルで対応できていないのに普通一般に出回ってるVGAが対応すると思う?

医用ソフトくらいしか対応ソフトが無いからこうなるんだろうけどさ。
ttp://radiforce.com/jp/products/col-r31.html

398 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 23:37:58 ID:ZkGU+ANL
>>397
確かに現状じゃまず無理だろう
最低でも対応OS(Vista)の普及が十分に進んでからじゃないと

しかし医療用は性能上当たり前かもしれないが、凄いね
携帯みたいなクローズドプラットフォームもあっと言う間に高精細化したし
汎用性の高いPCは、時には足を引っ張ることもあるね

10bitはともかく、高精細200ppiモニタはこのスレ的にも非常に有用だと思う

399 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 02:59:11 ID:RrP/iOZf
10bit対応してるグラボってParheliaくらいしか無いんじゃ?

400 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 04:20:27 ID:uG3Zo307
10bitガンマ補正って、単にオーバーサンプリングしてるだけじゃなかったのか?

401 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 04:25:03 ID:RrP/iOZf
一般用はただのオーバーサンプリングだけど
医療用だと10bitデータをそのまま映すモニターあるよ

402 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 04:30:43 ID:uG3Zo307
RadiForceシリーズとかそうだよね
でも、このスレで扱うモニタとはあんま関係ないと思ってたんだが、最近のは違うの?

403 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 04:50:06 ID:0EHB8Zhp
>>399
GeForce8800から出力、ガンマ補正含めて10bit対応になったよ。(10bit DAC搭載)

NVIDIA、DirectX 10世代GPU「GeForce 8800」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/nvidia1.htm
>また、ガンマ補正、色補正、スケーリング、DA変換などを10bitで処理する。

404 :初心者:2006/11/27(月) 13:48:16 ID:X0qz/V4z
とりあえずL887を2枚ポチりますた^^
今からwktkですよっと^^



405 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 13:53:40 ID:Z4rkD0CC
ぬーびぃでぃあの8800はバケモノか

406 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 15:50:43 ID:RrP/iOZf
>>403
出力については何も書いてないけどどうなんだろ?

407 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 16:02:35 ID:Z4rkD0CC
DVIの仕様で決まる。内部処理は関係ない。

408 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 16:29:10 ID:+F4ynv06
>>365
調光できるインバーター式シーリングライトを使ってるけど
明るさを絞ると残像出るわ orz

だけど、モニタの輝度を絞って細い棒を左右に振ったときに出る
残像はハンパじゃないね。
PWM制御してるのは間違いないんだけど、秒間何Hzくらいで
点滅してるんだろうか?

409 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 17:42:47 ID:KJTWPL0J
>>404
おめ。
どこで買ったの?

410 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 19:33:07 ID:q9xqpTqP
>>403
10bitDACってのはアナログ出力(D-Sub)の話。
今まで9bitDACだったのでそれが10bitになったって話。
DVIはあくまでも8bitのまま、そもそもDAC要らんから。
ちなみにParheliaは登場時から10bitDACだった。

>>408
蛍光灯(熱陰極管)の調光には二種類合って、
上の方で出てた電流制御と、PWM制御がある。
PWM制御はランプの寿命が短くなるので、
大抵電流制御で調光するんだけど。
実際、うちにあるナショナルのツインPaは
最低(10%)にしても残像が出ない。

モニタのPWMはどこ見ても1kHz以下って書かれてるね。

411 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 15:06:49 ID:nYd7EGV+
>>410
マジで?
うちの円形蛍光灯は明るさを絞ると残像でまくりですよ・・・
高周波音も出るし、もう死にたひ

412 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 15:10:54 ID:3Yw6nhGP
気になったのでうちにある丸形のインバーターペンダントで確認してみたが、
調光にしても残像は全く出ないし、高周波音もないな。
メーカーは東芝。

そういやホームセンターでラッキーとか言ういかにもなメーカーの
インバーターシーリングが4980円で売ってたんだが、まさかそう言う奴だったりしてw

413 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 15:20:57 ID:3Yw6nhGP
安定器タイプ(50Hz)もあったのでやってみたが、残像以前にクッキリ分身してたw

414 :411:2006/11/28(火) 17:27:02 ID:RywNU7u0
俺のはNECライティングのインバーター式多段調光型シーリングライトです。

ちょっと調べてみたけど、2段階しか調光できない一般的なインバーター蛍光灯は
もとからPWM制御してないみたいです。
回路に直接抵抗を入れて、リレーによって短絡/開放することで
明るさを変えてるとのこと(エネルギー効率悪そう・・・)

http://www.epcc.pref.osaka.jp/center/etech/led/in/report/LED-130.pdf

>>410さんの言ってる電流制御も調べてみたけど、いい解説サイトが
見つかりませんでした。それと、熱陰極管をPWM制御すると
寿命が短くなる原因についても、それらしい記述は見つかりませんでした。

415 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 18:28:50 ID:bLxj0rWp
シャープT2010の程度のよさそうな中古が3万で出てたんで一枚確保してきた
すげえなこれL997が霞んで見える

416 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 19:21:04 ID:H8ezwDVD
元々997なんて大したもんじゃないし

417 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 19:22:35 ID:tZD8XA1S
皆が羨むL997。

418 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 20:24:33 ID:hjbwJfPz
http://www.nelt.co.jp/navi/oa.html

冷陰極管って、UV-C紫外線を出してんだね。コエー

419 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 20:51:00 ID:WnNAXsv2
蛍光灯も253.7nmのUV-Cで光らせてる訳だが。

420 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 22:05:03 ID:WIkb7T83
>>418
UV-Cはガラスを通らないので出てこない。
もしUV-Cがガラス通ってたら、蛍光灯使ってる人はとっくに皮膚癌になってるw
UV-Cを通すには石英ガラスが必要で、トイレとかの青い殺菌灯は石英ガラスを使ってる。

ちなみに石英ガラスを使ってるハロゲン電球は、微量ながらもUV-Cが出てる。

あと紫外線系で測ってみるとわかるが、屋内より屋外の方が遙かにUV-Cが多い。
UV-Cはオゾンで吸収されるわけだが、100%完全に吸収される訳じゃない。

421 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 22:49:37 ID:H8ezwDVD
知ったか乙

422 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 22:50:37 ID:+ynUuoeQ
↑こいつすげーアフォw

423 :410:2006/11/28(火) 23:55:28 ID:FENOLdJr
>>414
NECのは家電板でも高周波音がするって書かれてたね。

あとその抵抗を入れるってのは、抵抗で電力を消費するって事じゃないから。
調光時は抵抗でインピーダンスを変えて、流れる電流を少なくするってわけ。

管電流制御についてはこの辺かな。
ttp://www.mew.co.jp/tecrepo/77j/pdfs/77_08.pdf
要するに抵抗でランプのインピーダンスを変えて電流を変えてたのを、
インバーター側のみで変更できて、それを実現するために様々なフィードバック制御をしてるって所。

あとPWMで寿命が短くなるじゃなくて、PWMで輝度を絞ると寿命が短くなるに訂正。
ナショナルのカタログやホズシ工房のサイトに書かれてるが、
放電が不安定になって駄目だそうだ。

424 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 00:32:21 ID:SAcFH4eD
技術の上っ面だけ見て騒ぐ前にもちっと勉強したら?
トンデモ科学スレじゃねーんだし。

425 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 00:39:58 ID:rkZ2rB29
>>424のようなカキコをする奴に限って一番シッタカで全くわかってない

426 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 00:56:21 ID:UFzU++7o
まるで自分は知ったかでないような言い方だな

427 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 01:03:43 ID:rkZ2rB29
まあな
この辺読んどくと良い
http://www.hikaric.com/shigaisen.htm
http://kk.kyodo.co.jp/iryo/news/0601uv.html

428 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 01:29:18 ID:eYJ/ktH3
まだ居たのか、オマエw

429 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 01:50:54 ID:VOBiOCYn
>>192
LL-T1512WだがブラックTFTに軽く憧れがあったので、
1万7千円を切る価格ならいいやと買ってみたがいいねこれ。

メインで使ってるFP91GPのざらざらを実感させられたよ。
まあ白->黒の応答速度はちょっと遅かったけどね。

430 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 04:10:12 ID:pMbABr+7
旧シネマって、輝度を下げると、ジーっと音が中からするんだが、
その辺の仕組みを解説ヨロ。輝度を下げると寿命が縮まるってほんとか?

431 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 10:38:21 ID:TLb3FWMc
このスレ読む限り、S1931よりS1911の方が「まだマシ」ってことですかね?
VAの方がTNより目に優しいってイメージがあったんですが逆だったとは・・・

432 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 11:06:09 ID:ARqyxxjl
国産フルHDと言えば37型以上ばかりの日々だが、シャープ液晶スレに
真偽不明の32型フルHD液晶テレビの書き込みが。12/12発表12/22発売で288.000円
もし実際にこういうのが出たらASVでPC用途もいけそう、まだデカい・高い・縦1080だが

433 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 11:36:47 ID:uMnsg2tN
 国産だろうがなんだろうが、TV用パネルがPCモニタの使い方で目に
優しいとは限らない罠。

434 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 16:00:27 ID:dWa7a3gW
>>423
ナショナルは業務用とかでPWM回路の調光器をつくってるみたいだから 
技術的な問題は解決したのかな?

でないと、PC用液晶モニタのバックライトはPWM制御なものばかりだから
輝度を下げると寿命が縮むという問題が出てくる。

輝度を下げることによる寿命アップと、PWM制御による寿命ダウンの
どちらが比率高いかによっても違ってくるんだろうけど。

435 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 16:24:44 ID:YqsSWZss
L887をもう一台欲しいのだが、ヤフをウォッチしていてもほとんど
出品ないね。自分もそうだが、よっぽどみんな大事に使ってるらしい。
今1件だけ出品されてるけど引き合い強そう。

436 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 16:40:38 ID://mSzWHY
出品者乙

437 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 17:06:54 ID:eI+MHQWB
釣り乙

438 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 17:51:19 ID:YqsSWZss
おまえら、短絡的だな。つまらん

439 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 18:09:13 ID:ozblrMFB
プ

440 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 18:10:24 ID:lUbHIFYT
>>438
L997をもう一台買うから、今使ってるL887は売るつもり。
つか、新品でL887大量にあるじゃんか。
やっぱり出品者なのか?

441 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 18:10:47 ID:VcEDcx8s
>>434
上の話は照明用の蛍光灯(熱陰極管)の話でしょ
PC用液晶モニタのバックライトは冷陰極管、特性が違うので関係ないと思われ

442 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 18:53:23 ID:UFzU++7o
もう日立S-IPSもSA-SFTもないんだよ・・・
日陰に生きる俺には眩しすぎて直視できねえんだよ・・・

443 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 19:35:30 ID:8kYq+PE2
じゃあ、俺のPWM制御されてる熱陰極管はどうなりますか?

444 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 23:21:36 ID:YnVDkgMj
QXGAで目が疲れにくい液晶の話が全然でないなこのスレ…

445 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 00:10:40 ID:SaA36uVx
無いから。

446 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 00:56:08 ID:PfZ3q7kA
シングルリンクDVIの表示限界が1920*1200付近だっけ?
デュアルリンクDVI対応グラフィックボード(と、デュアルリンク対応ケーブル)が
増えない限り液晶パネルの高精細化はまだまだ先なんだろうな……。

447 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 01:16:38 ID:DjStG1qH
そのころにはUDIに変わってると思う。

448 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 02:17:29 ID:yXmNP6By
もう一つあったよな。Displayport
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060911/121038/
ってまた規格乱立かよ・・・・・・
PC側だけUDIとかじゃ相変わらず垣根がorz

449 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 04:12:30 ID:Es47XmU2
突然の質問ですみません。どなたか教えていただければ有り難いです。
液晶モニタのスレをいろいろ見て回って、結局高いけどNANAO L997を買いました。
何も設定を変えずにそのまま使っています。
以前から使っているiMac(電気スタンド型)や職場のエプソンノート、実家のパソコン(sharp)など、
使用するパソコンによってインターネットのホームページの色調(同じ青でも濃かったり、薄かったり、ちょっと紫気味だったりと)が異なります。
どれが本当なのかもよく分かりません。
ただせっかくいいと評判のL997を買ったのできちんと調整したいのです。
どう設定すればいいんでしょうか。買ったままでいいんでしょうか。
どなたか教えてください。よろしくお願いいたします。


450 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 04:20:09 ID:QjefJ2Ho
sRGBにしてブライトネスだけ好みのレベルまで下げればおk

451 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 04:22:02 ID:vA+NpT3z
>>449
L997をsRGBモードにすればほとんど正確な設定で見れる。
またはTextかCustomで、輝度はお好きに・色温度6500K・ガンマ2.2・コントラスト100で使えばいい。

また、ノートPCやメーカーPC付属モニタはコスト優先で性能が悪く、
発色等の画質に関しては単品モニタ(L997等)に比べてかなり劣る。

452 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 04:22:34 ID:vA+NpT3z
ケコーンした、スマソ。

453 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 04:33:22 ID:Es47XmU2
>>450さん,451さん、
こんな時間にも関わらず、早いレスをありがとうございます。
早速やってみます。
本当にありがとうございました。


454 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 05:23:06 ID:d0bK+jCb
>>453
iMacが一番正確である。
L997なんかsRGBで使ってみろ。
青すぎて目がいてえ。

455 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 06:27:39 ID:vm4L0i2Z
sonyの純正液晶は何のパネルを使ってるんですか?と聞いたところ
「公開していません!」だって。・・・この情報公開の中で非公開・・・
時代錯誤もはなはだしいわい。

456 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 06:44:37 ID:uld2EckO
誰もが欲しがるL997

457 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 07:04:47 ID:inC+kpTQ
鏡餅iMacのモニタは酷かったなー。
前職場にあったけどその席誰も座りたがらなかったもん

458 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 08:09:48 ID:d0bK+jCb
鏡餅20インチはID-Tech製だぞ。

459 :203:2006/11/30(木) 14:43:10 ID:4rjDeA3R
>>231 >>332

放置プレー中の本家203です。
毎日このスレ見てる訳じゃないので、悪く思わんでくれ。

もう買ったようだけど、なんとか実用レベルになったべ?

ほんとは、光とか東レとかのがいいらしいけど、
保護パネルをパコッとはめるだけってのが気に入って
これにした。見た目にフィルタついてるように
見えないのでいい感じだと思う。

というか、ナナオ、フィルタつけた状態で売ってくれ。

ちらつきについては、うちの環境では全然気にならないな。
ちなみにうちはアナログ入力。

460 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 15:56:07 ID:in/YVXFf
>>455
NANAOも公開してませんけどね。

461 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 22:51:45 ID:A7fI/OGc
>>449
このHPで調整してみては?

簡単 お手軽 ディスプレイ調整!
ttp://www6.plala.or.jp/bungen/gal-photo/xx-display/display.html

462 :不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 03:19:01 ID:37A+iaVf
>>429
俺はLLT-1620からFP91GPにしたら物凄いザラザラ感を感じた。
でも慣れた。

463 :不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 09:42:22 ID:3hdHkK5E

コンストラスト比


SED       100000:1
ブラウン管    30000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?


464 :不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 13:42:16 ID:/wWCJ7pz
>>203
>>459

ナナオの純正フィルターは、同じ21.3なら、他社のでも使えると思いますか?
 (パコッとはめられればだけど)
 NEC LCD2190UXI

465 :不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 15:54:35 ID:ffu29Jyk
ttp://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050926.html

このフィルタを使ったパネルはもう出てますか?

466 :不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 23:46:56 ID:BX64gPKd
>>464
http://www.eizo.co.jp/support/download/manual/ac/index.html
の説明書を見ると分かるかも


467 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 00:23:27 ID:p/OpP+7/
俺は10年前に液晶を買った。
EIZO FlexScanE151L 当時32万円。
いまだ現役。

468 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 04:40:40 ID:+EB0gCDD
>>467
バックライトは?

469 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 05:48:38 ID:+EB0gCDD
>>465
素直にヒカリのフィルタを買いなさい。
けして後悔はしない。

470 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 15:09:09 ID:peIAsdNY
流れぶった切りますが、「FlexScan S2111W」の評価はどんな感じですか?

手持ちのCRTが駄目になってしまって急ぎで買い替えを考えます。
FPSもCGもやるんですが、出来ればお勧めの製品があったら紹介お願いします・・・

471 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 15:14:29 ID:aQ4W5wEj
参考写真
LG H-IPS 261H
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~rdt261wh/file/upRDT261WH_0088.jpg

NEC SA=SFT 2190Uxi
ttp://vista.jeez.jp/img/vi6503422901.jpg

472 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 15:18:08 ID:tiUHDCq/
LG製H-IPS
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~rdt261wh/file/upRDT261WH_0088.jpg

NEC製SA-SFT
ttp://vista.jeez.jp/img/vi6503422901.jpg

これ見るととてもじゃないが国産以外買う気がなくなる…

473 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 16:01:51 ID:PC4pAm5L
なんじゃこりゃ、こんなに違うのか…(愕然
L997も綺麗だったが、2190UXiも綺麗だな。

RDT261WH、もしくはLCD2690WUXiを狙ってたんだが、
まだまだ買う気が無くなるくらい差があるね。

474 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 16:26:34 ID:k9ZNTa7V
一瞬H-IPS意外と綺麗かもとか思ったが、SA-SFTと比べるとお話にならんな・・・
今211H使ってて261WHを追加で買おうと思ってたんだが並べて使ったらキツそうだなぁ
コレってのが出るまで待つことにするわ・・・

475 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 16:33:07 ID:gE+5e8dd
iiyamaのH1900 と IO-DATAのLCD-AD194GW で迷っているんですが、どっちが目の疲れ少ないですか?

476 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 16:52:40 ID:zcX23Gsp
H1900のがマシ、国産パネルだし。

477 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 16:55:43 ID:gE+5e8dd
>>476
どもです。

478 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 18:20:03 ID:aJSxBhbM
みなさんドット欠け保証つけてます?
ツクモで997ポチろうかと思ってるんだけど
延長保証とドット欠け保証両方つけたら16000円位しちゃう
からどっちかっていったらドット欠けの方かなと思ったんですが
悩みに悩みましたがもうそろそろ決断したいと思ってますので
レスよろしくお願いします

479 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 18:31:56 ID:NgPxW6lC
l997が154000円くらいで売ってたよ。本店?で。箱痛みありとかで1台限定

480 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 19:07:04 ID:ZVegrymr
>478
延長保証いるの? そもそもメーカー保証が5年あるんじゃなかったっけ?

481 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 21:20:07 ID:zIQHoz/t
>>466
>>469 サンクス


  光は、いいかもしれないが、外見が好きになれない。
  ポちっと、はめ込むのが希望です。

482 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 22:37:00 ID:LeQFVvog
>>478
延長保証は不必要
ドット抜け保証は気になるなら付けとけばって感じかな

483 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 08:11:40 ID:lDnPfXzj
■推奨目に優しいモニター

[製造品]
機種名       ......|パネル      サイズ 解像度   .製造  価格.....|コメント
------------------------------------------------------------------------
(UXGA) 21.3 /1600*1200/ 
ナナオL997       |日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○|\155,800|
ツクモJ2130H      .|日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○| .\89,800|L997より古いパネル
イイヤマPLH2130 .......|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|○|\150,106|
NEC LCD2190UXi ....|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|○|\207,900|

「SXGA」
ナナオL797       |NEC SA-SFT . |19.0 |1280*1024|○|\112,150|

(WUXGA) 1920*1200/
今の所なし

「未評価」
NEC  MultiSync LCD2690WUXi 
イイヤマ PLC480T、PLH1900、PLH2010 富士通MVA

「論外」解像度
SHARP IT-20M   ....|SHARP ASV  .|20.1 |1024*0768|○| .\78,900|解像度糞
SHARP IT-32M2  .....|SHARP ASV  .|32w..|1366*0768|○|\169,800|解像度糞
SHARP IT-32X2   ..|SHARP ASV  .|32w..|1366*0768|○|\195,300|解像度糞

484 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 09:29:01 ID:QhppmFFC
貧乏な方どうぞ
http://shop.net-reborn.com/images/p1.jpg

485 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 13:59:47 ID:JQpGkvu2
>>484
目に優しそう

486 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 14:01:00 ID:dSuxznR4
1620盛ってるけど買ったときは8万したなあ〜


487 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 16:16:57 ID:NGvzFOiS
>>484
まさに今その1620(白)でその画像を見た訳だが…
さすがに今買うには小さいような。

488 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 16:21:36 ID:led5hh2o
>>481
それはよく分かるな。純正の組み合わせはそのあたりは
さすがに良くできてるよ。

489 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 18:14:18 ID:AyxaVGPv
かれこれ8年愛用してきたRD17GZRがビヨンビヨン画面が跳ねたりしておっかないので、
もう買い換えようと思ってます。(リフレッシュレートを85hzに変えたら改善したんだけど)
で、テンプレにあるProLite H1900が4万5000円切ってお買い得感が出てきたので買おうと思っています。
でも、ボーナス時期なので、あと一月も経てばさらにもっと安くなるもんでしょうか?4万切るようなら待とうと思うのですがー。

490 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 18:52:55 ID:a+dvd3Bk
>>489
情報dクス、おかげで安く買えたよ。PLH1900は流通在庫のみで売れたらそれで終わり
なのが多いよ。

491 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 19:57:11 ID:1Swe5GPU
>>490
レポートよろしく

492 :489:2006/12/03(日) 20:03:54 ID:AyxaVGPv
>>490さんのレポートを待ってからにしますので、よろしく!

493 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 21:17:21 ID:u0tzBdx/
>>490の書き込みを見たのは、それが最後だった……。

494 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 22:05:14 ID:GRjOsxsW
古めの液晶だけど、三菱のRDT201Hってどうなの?

495 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 22:18:28 ID:cF9OuDtD

みなさん、ちょっとお伺いしたいのですが。

テレビが見れてそこそこ疲れにくいモニタを探しています。
上で紹介されているIOデータの奴もいいのですが、大きすぎるため
さらに探したところ、三菱のMDT201WSという奴を見つけました。
これを実際にご覧になった方はおられたら、是非感想をお聞かせいただきたいのですが。

製品ページ
ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/mdt201ws/index.htm

どうでしょう?

496 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 22:40:38 ID:rI8E3HXa
>>490
奇遇だな、俺も今日ポチったよ。
S2410W使ってるけど目が疲れるから、これにしたらどれくらい疲れが軽減されるのか楽しみ。

497 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 23:07:02 ID:a+dvd3Bk
>>496
\43,779で在庫アリのところはH1900-Bでなんか初期型っぽいんで、もう一つの方にしてみた。
買えるかどうかは微妙だな。

498 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 23:09:42 ID:rI8E3HXa
ありゃ、\43779円のとこ、 ProLite H1900-B って書いてあったが、これ初期型?

499 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 23:14:04 ID:a+dvd3Bk
H1900-B1てのが後期型かも、初期型は動画でカクツクとかいう話があった筈だけど
メーカーに修理に出せばファームアップしてくれるような話を聞いた気がする。

500 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 23:17:31 ID:rI8E3HXa
>>499
d
届いたらよく確認してみる

501 :231:2006/12/04(月) 00:38:03 ID:lsFdeRpb
>459
やっぱり、どうにもなんないです。


で、次に上で出ていたProLite H1900に突撃します。
早ければ明後日には感想をカキコできると思います。
もう金の問題じゃないです。納得いくまで突き進みますよ。

(今現在、検証の為に人から提供してもらったモノとか元のとか部屋の中がモニタだらけですごい事になってます)
病んでるなー (w

502 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 01:12:40 ID:6GbOge2f
友人よりL567をゲッツ!!
L465から交換で今から試してみます

503 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 01:39:15 ID:6GbOge2f
L567とてもイイネ!!
でも、輸送の時にミスったのか、画面下に大きく横に一本ラインが・・・
修理に出さなきゃ・・・orz

504 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 02:27:35 ID:9eBhUqmi
>>503

知ってたらごめんだけど、左上隅に黒ずみが出てたら無料で
パネル交換してもらえるよ。

詳しいことはここで
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1153078513/

505 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 02:43:27 ID:5SLJpA+F
旧シネマ20インチばらしたら、パネルが台湾製であることが判明した。
ID-Techってシールが貼ってあったんだが、Made in Taiwanと書かれてあった。
誰だよ、国産高級パネルとかほざいているやつらは。
てか、ID-Techって会社自体、台湾の会社の子会社じゃねーか。

506 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 03:53:05 ID:6GbOge2f
>>504
dクス
友人に保証書無いか聞いてみてから
NANAOに電話凸してみます

507 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 08:20:13 ID:cZnctpAb
IDはまだ向こうのパネルの中じゃマシなほうだけどな

508 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 08:53:12 ID:rXL7fH0/
予算10〜15万前後で何か買おうと思うんだけど
アクションやシューティングが好きな俺にお勧めのメーカー教えてください

509 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 08:57:29 ID:MXuwddZg
三菱

510 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 08:59:41 ID:bf1DlNuF
シューティングが好きな人は筐体かテレビ縦にするしかないじゃん

511 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 09:01:28 ID:rXL7fH0/
ざっと評価みたら三菱の評価が良いみたいだけど間違いないのかなー
簡単に縦画面に切り替えれるやつあれば縦シューを大画面で遊べて楽しそうだ

512 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 09:07:59 ID:cZnctpAb
261WHはピボット対応してないから気をつけろ
それに、このスレ的な目で見れば三菱は目潰しが多いのでお勧めしかねる
ここは応答速度を捨ててでも目への負担を優先する所。別のところできいてら

513 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 09:12:43 ID:rXL7fH0/
なるほどー。他のスレでは261WHが神液晶とまで言われてたけど
回転できないのは残念だなー

514 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 09:56:56 ID:e5X9Rvwj
BenQ FP241W ってこのスレ的にはどの位置なんでしょうか?
値段だけに惹かれているのですが・・・

515 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 10:43:44 ID:KDArjKMw
三菱のRDT154H(SXGA)とSAMUSUNGの172Tを持っています。
テンプレによると172Tは高品質液晶ってことになってるのですが、三菱の品質的にはどうなんでしょうか?
2002年に生産終了している製品なんですが、画面を縦方向にちょっと傾けるだけで色味が変わるんですよ。
狭視野なだけでしょうか?

516 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 11:59:39 ID:mRV2UAr8
201L買ったが色弱のおかげで色むらが全く気にならないオレは勝ち組

517 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 12:05:18 ID:SZtMtmO3
>>505
ID-TechのDD-IPSはHitachiのS-IPSと遜色無い物。
ID-Techがどんな会社で、どんな機種に使われているパネルを作っている(作っていた)
かはもうちょっとググレ。(海外製でもTOYOTAはTOYOTA)

518 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 15:51:12 ID:9eBhUqmi
>>506

保障、レシート他全くなくてもイケるよ。俺がそうだったもん。

519 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 18:20:44 ID:kBip9H38
ProLite H1900-Bに突撃してしまった。
さて、在庫があると良いが。
ちなみに
モデル名:ProLite H1900-B
型番:PLH1900-B1
なので、B/B1どちらでも同じ物なはず。
http://www.iiyama.co.jp/product/detail/M00054732_1.html

520 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 19:02:49 ID:bYHs0tSJ
>>517
だが、国産でないことは事実。

521 :スペースNo.な-74:2006/12/04(月) 22:18:21 ID:gJhuqVAE
>>520
海外製でまともな製品もあるってことだよ

522 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 00:02:45 ID:5SLJpA+F
まあ台湾製はともかくとして、旧シネマ20インチは、あらためて神機だ。
まず発色がいい。コントラストがいい。くっきりと色鮮やか。
それでいて目が全く痛くならない。すごいよ。旧シネマ20インチ。

523 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 00:04:03 ID:BA4gQ3Uo
997と並べて使っているが、997全く使う気がしなくなる。

524 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 00:04:37 ID:BA4gQ3Uo
フィルタかけなきゃ、使い物にならんモニタなどいらん。

525 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 00:06:05 ID:BA4gQ3Uo
すきだよう。旧シネマ20インチ。
俺の愛人、旧シネマ20インチ。

526 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 00:06:51 ID:BA4gQ3Uo
まあ、旧シネマ20インチに比べたら、
Studio Display 15インチなんか糞ですね。
L997はもっと糞ですが。

527 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 00:09:24 ID:BA4gQ3Uo
ルーペで、パネルを見てみると、旧シネマ20インチは、L997よりも
開口率が高いのがわかる。L997は横の格子がぶっとい。

528 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 00:19:48 ID:KYGtUDRP
もう分かったから黙ってくれ。

529 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 00:24:42 ID:VmNk+xe1
>>527
自分の巣にお戻りください

【PCにも使える】Apple Cinema Display【30インチ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1088506793/

530 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 00:32:46 ID:hT4teGQP
こいつ、LGパネルのApple Studio Display 15インチまんせーしてたのに
チョンパネは駄目だとか言っていたアフォだろ。
愛してやまないApple Studio Display 15インチはどうしたんだよw
旧シネマなんてwindowsだとDVI接続で輝度設定できないからマカー以外には無用の長物。

531 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 00:39:59 ID:BA4gQ3Uo
ばーか。
旧シネマは、WINでも輝度調節できますよん。
やり方わからんのーたりんめ。

532 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 00:41:22 ID:BA4gQ3Uo
今、俺の目の前にある旧シネマ20インチがあまりに美しく、
目も疲れないので、感動のあまり書込んでいるのだよ。

533 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 00:50:54 ID:BA4gQ3Uo
旧シネマ20インチは、デザインが神。
画質も神。目へのやさしさも神。
人類がかつて製造したモニタの中で、
最高峰に位置する完璧なモニタなのだよ。

534 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 00:51:56 ID:hT4teGQP
旧シネマは何種類かあるからな、おまえの持ってるのはできるのか?D-sub接続じゃなく?
ひょっとして初期のADCじゃないDVIコネクタのモデルか。

で、愛してやまないApple Studio Display 15インチはどうしたんだよw
押入れに30台もあるんだろ、よほど祖国を愛してるんだな。

535 :489:2006/12/05(火) 00:52:30 ID:hwe6i6YH
ProLite H1900のレビュウまだすか!
売り切れちゃうよ。
おれにもハァハァさせてくれよう

536 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 00:54:32 ID:BA4gQ3Uo
L997要らないので処分したいんだが。
どうしよう。オクでも売れなそうだし。

537 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 00:56:25 ID:BA4gQ3Uo
>>534
このブログとか読んでみろ。
この人も相当な旧シネマファンだぞ。
http://blog.so-net.ne.jp/shuttlex/2006-10-17-1

538 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 00:58:10 ID:hT4teGQP
>>536
都合の悪い事はスルーか、ほんとに在日っぽいな。
L997ならオクでドット欠けなく、そんなに使用時間逝ってなければ12マソぐらいはつくだろ。

で、愛してやまないApple Studio Display 15インチはどうしたんだよw

539 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 00:59:28 ID:BA4gQ3Uo
Studio Display 15インチは、旧シネマ20インチの家来として、
これからも活躍してもらいます。L997は、さらにその手下です。

540 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 01:01:50 ID:BA4gQ3Uo
>>538
オクで出品されているL997があるんだが、ずっと売れてないぞ。
Studio Displayは、旧シネマの劣化をふせぐため、
切り替えて使いたいんだが、ADCのモニタの切替器ってないんだよね。
旧シネマの欠点は、モニタ単体で電源オフができないこと。
Macと一体化しちゃっているからね。

541 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 01:03:12 ID:BA4gQ3Uo
しかし、旧シネマって、コントラストや輝度かなりあげても
全然目が疲れないんだよね。L997だと、フィルタつけて、輝度も
かなり落とさないと使い物にならないんだが、なぞだ。

542 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 01:08:54 ID:hT4teGQP
>>540
お前の言う旧シネマはPCと一体の奴なのか・・・・、それは判らんよ。
オクでのL997に関しては、売れ残ってるのは最初から15マソとかつけてる奴じゃないか?
安めにスタートするか、1円スタートでも10マソ簡単に超えるぞ?
さっさとL997処分してL887購入して幸せになりな

543 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 01:12:29 ID:BA4gQ3Uo
>>542
旧シネマのこと知らないんだね。
モニタ単体で電源オフができないんだよ。
モニタのスイッチは、Macのスイッチになっちゃうから
押すとMac自体がスリープしてしまう。

544 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 01:14:13 ID:O6NmuAL+
相手してるやつがいるよwww

545 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 01:15:36 ID:BA4gQ3Uo
旧シネマの高品位な画質知らんドザは、L997ごときで
マンセーしてしまうんだよな。かわいそうなドザ。

546 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 01:17:37 ID:BA4gQ3Uo
さて、今度は押入れに、三十台ぐらい旧シネマを集めるとするか。

547 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 01:42:03 ID:1e/obyKv
15インチが見やすい。

548 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 02:39:37 ID:eDvrYgnw
誰もが欲しがるL997。

549 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 07:56:36 ID:JoZgyYa8
>>537
このご時勢に3年落ちの5900XTか

旧シネマファンって頭おかしいの多いんだな

550 ::2006/12/05(火) 08:44:01 ID:W1lLxveD


551 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 10:00:21 ID:oPPkLC6/
>>549
仮想空間の「ご時勢」は大変なんだろうな。自慢の7300LEでガンガってくれ。

552 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 10:07:57 ID:vik+HX/y
【低反射】目にいい液晶フィルタ【低透過率】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1162233015/

553 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 12:47:06 ID:/CoMIht1
最近、このスレが急に伸びているとワクワクしてしまう自分がいる
有る意味エンターテインメントだな

554 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 14:09:37 ID:hClgXDfo
このスレは現在、基地害を生暖かく見守るスレとなっております。

555 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 20:07:32 ID:3hHd0t2Q
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49537761

↑ まだ売れてないよ?
  なんで?
  値段かなぁー。

556 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 20:32:19 ID:07E+u0Yy
>>535
おまいがあまりにもアンチL997運動するもんだから、オクでL997が売れなくなったんじゃねーの?
自分で自分の首を絞めてんじゃん。

557 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 20:33:52 ID:07E+u0Yy
あら?ずれた。スマソ
× >>535
○ >>536

558 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 20:35:17 ID:JoZgyYa8
>>551
いくらで買ったのかは知らないが発熱も消費電力も劣る旧世代のカードを選ぶ意味がわからない。
2004年当時はコストパフォーマンスが高かったのかもしれないが、今となってはVistaも満足に動かせないローエンドだろうに。

559 :231:2006/12/05(火) 20:40:59 ID:6e9aEUKP
>535
ウイ、発注確認メール到着。明日にはレヴュウできますよ (w

560 :231:2006/12/05(火) 20:42:00 ID:6e9aEUKP
あ、発送ですね >559

561 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 22:14:15 ID:gIxk74UD
モニタのことはよくわからんが
とりあえずBA4gQ3Uoが頭悪そうだってことはわかった

562 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 22:33:42 ID:hClgXDfo
頭が悪いかどうかは知らないけど、とりあえず狂ってはいそうだな

563 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 22:43:05 ID:r2s/7ugX
ここまでくる荒らしたいだけの愉快犯でしょ
スタジオディスプレイ30台とか何とか言ってる辺りでもうどうでもよくなった

ディスプレイサイズが大きい=少なくとも目の負担の要因にはなる
辺りのくだりはまぁ納得できなくもないんだけどな。いかんせん他の主張がキチ外すぎる

564 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 22:45:25 ID:+az/yW1p
15インチがチョンパネだと知ってから教祖も冷たくなったな。
黄ばんで臭いもの同士仲良くしてやれよ。

565 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 23:03:11 ID:hClgXDfo
L997購入調整の仕方が分からない。輝度とゲインの違いがわからない。
バックライトの明るさは、ゲインで調整するのか?

適当な事を国産、ナナオスレに書き込んで反感を受ける。

ファビョッてアンチL997基地害と化す(真性)

眼に優しいスレでL997叩きと15インチマンセー
使用環境を晒す、輝度76%で使用して目が痛いと発言、大いにウケル。

15インチがLGパネルと判明、15インチに対する情熱を失い一時スレが平和になる

旧シネマ万歳基地害として戻ってくる→イマココ!!

566 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 23:21:54 ID:BA4gQ3Uo
旧シネマ、画質の良さに感動ばかりしてしまい
仕事に集中できない。


567 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 23:23:40 ID:BA4gQ3Uo
君たちも旧シネマが買えればいいのにね。
そうすれば世の中は平和になるのだが。

568 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 23:24:44 ID:BA4gQ3Uo
旧シネマ20インチを所有する幸せな俺と、
旧シネマ20インチを所有しないかわいそうなお前たち。

569 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 23:27:32 ID:BA4gQ3Uo
旧シネマすばらしいのだが、
バックライトのへたれが怖いので、
押入れにしまって、これまでどおり、
Studio Display 15インチを使うことにするよ。

570 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 23:30:13 ID:BA4gQ3Uo
でもさ、そういうのって、宝の持ち腐れっていうんだよね。
旧シネマ20インチのような貴重な液晶モニタの場合、
バックライトへたるの恐れずに、がんがん使い倒すのと、
ちびちび使うのは、どっちが正解なんだろうねえ。

ま、最初からヘタレなモニタしかもってな君たちにはわからん
悩みだろうがね。

571 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 23:33:32 ID:+az/yW1p
教祖様にはチョンパネがお似合いだな。

572 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 23:44:13 ID:iG0+owEa
>>565
把握した。

573 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 23:48:17 ID:gIxk74UD
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ / v'

574 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 23:48:43 ID:Ni0UsAaP
色温度を9300Kだか9500Kだかに設定して「画面が青い」とかも
言ってなかったっけ?

575 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 23:49:21 ID:kbZ0nOvQ
L997、じゃんぱらの買取価格+2万くらいでなら買うぞ。
金持ちなんでしょ?
家具自慢までしていたんだから、これくらいの特価で出さないと^^

ツクモの新古品の価格が>>555と同じだ。
売れるはずねーよ。


576 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 00:33:00 ID:FfYz6Wyw
俺の997なんか、150時間も使ってないぞ。
いくらで売れるかな。

577 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 00:33:49 ID:FfYz6Wyw
人類の至宝、旧シネマ20インチ。
ニューヨーク近代美術館に永久展示されるべきである。

578 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 00:35:56 ID:FfYz6Wyw
しっかし、今日パソコンショップいって、
いろんなモニタ見てきたら、新シネマ20インチ。ぎらぎらつぶつぶしてて
グレーの画面に目を近づけたら、むあむあホログラム
起こしていやがった。
旧シネマ20インチでは、考えられない現象だ。
なんという違いだろう。

579 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 00:39:58 ID:FfYz6Wyw
L997と並べてみても、その差は歴然としている。
まずコントラストや色の鮮やかさが格段に違う。
L997の発色は地味。どうってことない。
旧シネマは、これでもかってぐらい色が輝いている。
それにルーペで画素を拡大してみると、キメの細かさが
まったく異る。L997は格子が太いのだ。

580 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 00:47:38 ID:YqG4vDKf
続きマダー

581 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 01:00:02 ID:77ErdIVd
>>579
ttp://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200010_11.htm

ほら、買い占めてもう来るなよ。

582 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 02:30:26 ID:XaQ+VLiX
初めてこのスレに来たが、テンプレの完成度に感動した。非常にわかりやすい
このスレの住人に激しく感謝


583 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 04:23:49 ID:mlOshsGO
>旧シネマ、画質の良さに感動ばかりしてしまい
>仕事に集中できない。
大変だね。こんな所へ書き込む暇があったら仕事しましょうよ。

>君たちも旧シネマが買えればいいのにね。
>そうすれば世の中は平和になるのだが。
きみがここに来なければこのスレは平和になるんだけどね。

さんざん20インチは大きすぎる、15インチがベストと言っておきながら、
今になって旧シネマ20インチサイコーと言ってる基地外クン。
さあ、巣へもどりなさい

584 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 09:10:59 ID:FfYz6Wyw
まあ、ウインのギザギザ文字表示するのに
旧シネマのような高精細な高級モニタはいらんわな。

585 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 09:13:51 ID:FfYz6Wyw
てかウインなんか使ってて、OfficeいじったりWEBやる程度の
リーマンドザどもにわざわざ大型モニタなんかいらないだろう。
大型モニタで何がやりたいんだ?エロゲーか?
目潰してまでやるもんじゃないぞ。

586 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 09:17:44 ID:ktutZzNu
視野の狭い奴って世界も狭いんだろうなぁ (´ー`)y─┛~~

587 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 09:39:06 ID:onJC6DhL
そりゃヒキーの世界は限りなく狭いだろ

588 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 10:12:41 ID:0w8D5oSW
ネットだけが私の世界、ってか

589 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 10:14:04 ID:VmXBDAJg
なあ、なんでみんな基地外の相手すんの?
これだけみんな釣れるんだから、キチも楽しくてしょうがないだろうな。

590 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 10:56:46 ID:QgGmGIR+
>>584
>>585
デイトレ用のパソコンはどんなのを使ってます? 25
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/stock/1162599878/

591 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 12:42:59 ID:IoOsCeU8
>>429さん
もう見てないかもしれないですけど質問です。
LL-T1512WでDVDの動画とか見られますか?
映画、えろなど実写ばかりなんですがどんなもんですか?


592 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 14:10:34 ID:1K/2n3K+
やけに伸びてると思ったら、大半がNGかw

593 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 19:13:09 ID:8Q/mBOI/
旧シネマってDD-IPSパネルだっけ?

台湾パネル?

594 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 20:21:47 ID:DM7I4dAf
ProLite H1900オワタ

595 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 20:31:06 ID:jo0bv6k8
支払いが変則的だけどライブドアデパートの方で買えそう

596 :496:2006/12/06(水) 20:49:13 ID:3bZsMN1F
H1900届いたー。ドット抜けは・・・緑が一つだけで良かった!
iiyamaスレで言われてたアナログ接続での文字滲みは、iiyamaの調整プログラムで自動調整すれば直った。

目の疲れ: まだ長時間使ってないから何とも言えないけど、今まで使ってたS2410Wよりは全然疲れない。
応答速度: ゲームやら60fpsのMG作品やら見たけど、漏れの目には問題なかった。
発色:    かなり綺麗。グラデは少し短冊になる。

後はカラー調整をボタンで一発変更できればいいかな。

597 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 20:55:42 ID:+4id4Ca6
>>596
おまいFLA板住人だろwwww

598 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 20:56:57 ID:3bZsMN1F
>>597
よく分かったなww

599 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 21:13:40 ID:8ctjXoGa
旧シネマのパネル拡大写真撮ってくれないかなぁ
L997を遥かに凌駕し、オーパーツの如く歴史的な性能を得ている旧シネマを見てみたいよ

色んな角度からの写真を撮って見せてほしい
もうアップされてるのかな?

600 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 21:40:47 ID:+4id4Ca6
>>598
60fpsのMG この単語が出てくるのはFLA板だw
そんな俺もFLA板住人w
ちなみに俺も液晶探してるんで、ここに遊びにきている。

601 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 22:12:38 ID:3bZsMN1F
>>600
うはwおまいもかw
たしかにそんな単語フラ板以外じゃ見かけないなw
(・∀・)イイ!!液晶が見つかるといいね。

602 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 22:17:31 ID:+4id4Ca6
>>601
やっぱり制作となると長時間にらめっこが続くから、
目に優しいのがいいよなァ〜なんて思いながら、約半年ここに通ってますw
いまだにいいのが見つからずwうはw

603 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 22:45:44 ID:ui747rBI
ところで、そろそろ60fpsのMGとやらが何なのか教えてくれないかな

604 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 22:58:13 ID:Z+HutckJ
NEC、三菱の液晶ならvisualcontrollerで
プリセット弄れるとおもうんだが。

605 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 23:11:24 ID:g8va84+S
幼き頃の記憶を辿ると、MG・・・マイトガイン

606 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 23:21:47 ID:1bHjdnEO
FPSでMGときたら独軍のアレだな

607 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 23:22:28 ID:++T/rK5U
マスターグレードだろ

608 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 23:28:26 ID:DiHozO+a
>>591
動画は残像が気にならなく見えたらラッキー程度の認識がいいと思う。
DVDは見ないので正直わからないのだけど、
GyaOくらいの画質なら個人的には許容範囲だった。
時々動きの速いシーンだとGPにくらべて濃い残像が
出てるのに気づく程度。


話は変わるが俺もH1900買って今日届いたのだが
これは正直言って失敗したかもしれない。
GPよりザラついてるんだこれ。
あと電源ONの直後高周波音のノイズが聞こえる
20秒もすれば聞こえなくなるが、俺は30才過ぎ
のおっさんなのであまり高い音は聞こえないんだ。
若い人は高い音が聞こえるから用心したほうがいいよ。


609 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 23:41:08 ID:n8wG4Oib
モスキート音ですかい

610 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 00:01:30 ID:vNorCH9q
ところでH1900買った人、テンプレ風にABCDEで評価するとどんなもん?

611 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 03:41:34 ID:YimefhJ7
>>593
奇美電子は2001年にIBM野洲事業所の第3世代生産ライン(Third Generation)
を買収して、ID-Techを設立。その後ID-Techの技術を台湾国内に移植して
5.5世代の生産ラインを構築し、その後ID-Techをソニーに売却。
ソニーの子会社として現在は、携帯用液晶を生産しているらしい。
旧シネマのパネルにはID-Techのシールと共に、Made in Taiwanの文字が
見られるので、台湾での生産ラインで製造されたものなのか。
野洲で作られたが、台湾企業の子会社だからMade in Taiwanとされているのか
不明。

http://www.sijapan.com/breaking/0501/12bu_sony-idtech.html

612 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 03:45:04 ID:YimefhJ7
>>599
いずれにしてもだ、旧シネマに搭載されているパネルは
大型であるにも関わらず、さらに、輝度やコントラストを上げても
目が全く痛むことがない奇跡のパネルなのだ。

613 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 03:52:42 ID:YimefhJ7
人類は、いまだ旧シネマ20インチを超える液晶パネルを生産しえなかった。
旧シネマ20インチは、人類の到達点であり、人類が生み出したひとつの
奇跡なのだ。

614 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 03:53:51 ID:YimefhJ7
そして、Studio Display 15インチは、人類の生み出した
二番目の奇跡である。こちらは、旧シネマとは違う意味で
目にやさしい。つまり、15インチと小型であり、また経年
変化により、バックライトの輝度が弱まり、黄ばんでいるため、
目に対する負担が劇的に減少しているのである。

615 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 03:56:54 ID:YimefhJ7
旧シネマ20インチは、人類の偉大な技術がもたらした奇跡だが、
Studio Display 15インチは、高級なワインやウイスキーのように
時間の熟成だけが生み出すことのできた奇跡であると言えよう。
かといって、どんなモニタでもエイジングによって価値が高まるわけではない。
Studio Display 15インチが、時間の熟成に耐えることのできるよい素材を
もともとそなえていたということである。
その辺の15インチモニタは、時間が経てばただのがらくただが、
Studio Display 15インチは、時間の熟成によってちょっと黄ばんだ
黄金の輝きを放っているのだ。

616 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 03:58:18 ID:YimefhJ7
旧シネマ20インチと、Studio Display 15インチの前に、
全ての液晶モニタは色あせ、ははあと、ぬかずくのだ。
真に「えきしょう」と呼びうるのはこの二つのモニタであり、
それ以外の液晶モニタは「こんちくしょう」モニタに過ぎないのだ。

617 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 04:04:49 ID:YimefhJ7
さんざんこのスレで神機ともちあげられたL997でさえ
ヒカリのフィルタなしでは、目が痛むのだが、
旧シネマ20インチで、なぜ目が全く痛まないのか。
それは謎である。
これは人類にとって幸いな奇跡だった。
なぜならば、眼帯のごときヒカリのフィルタをはめたぶざまな
旧シネマの姿を想像してみるがいい。それこそもっとも旧シネマに
美にふさわしくない姿である。旧シネマはメガネや眼帯なしで
優雅な貴婦人のごとく、わたしの机の上でたたずみ微笑んでいる。
その脇で、眼帯をはめたL997がぶかっこうなスタンドの上に突っ立っている。

618 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 04:08:20 ID:YimefhJ7
わたしは、旧シネマ20インチの輝度を最大にしてみる。
実に明るく、色鮮やかである。OSXのDockに居並ぶ
カラフルなアイコンがもっとも美しく輝くのはこのときだ。
ヒカリのフィルタをはめたL997に表示されたアイコンは
色も暗くくすんで見えた。輝度を最大にしても目は全く
痛みを感じない。盛夏の午前、わたしの別荘のある葉山の
海を散歩するときに、目の痛みを感じないのと同じように
わたしは目の痛みを感じることなくこの鮮やかな世界を堪能
するのだ。

619 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 04:09:24 ID:YimefhJ7
そして、わたしはフェラーリのエンジンをふかせ、モデル並に
美しい女性を隣に載せて、葉山の別荘を後にするのであった。

620 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 05:06:30 ID:PnBouAMT
小説になってるwww

621 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 05:08:14 ID:wHyJhCDr
>>620
売れない物書き屋ってこういう文を書く気がする。

622 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 06:13:23 ID:4LPGyFCP
>>619
なんでそうなるんだよww

623 :489:2006/12/07(木) 07:35:18 ID:s/EQlO0f
>>594
ぁぁぁぁぁぁぁ・・・

624 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 07:41:57 ID:fXA18HxA
やっぱりネタだったのな
持ってるなら喜んで写真アップするだろうに

625 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 07:50:19 ID:YimefhJ7
また始まったよ。写真厨め。
写真撮るのめんどいんだよ。
画面の拡大写真なんか撮る技術ないし。

626 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 07:53:16 ID:YimefhJ7
そろそろ、このスレの結論は出たようだな。
目に優しい「えきしょう」モニタがほしければ、
旧シネマ20インチか、Studio Display 15インチを買え。

L997を筆頭とする「こんちきしょう」モニタをなんとかしたければ、
ヒカリのフィルタを装着せよ。

つまりはそういうことだ。

627 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 08:01:30 ID:uAPLeb6F
新聞配達が終わったのか

628 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 08:37:19 ID:j3JmcfEl
黒縁と白縁のどちらが疲れにくいか考察頼む!

629 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 08:44:21 ID:gsmx9hSg
アップルに文句言わないのな、こいつ。

630 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 08:48:12 ID:YimefhJ7
だめだ。試しにヒカリのフィルタはずして997で作業してみたが、
10分ともたない。テキスト画面の中央に焦点が合わず、楕円上にぼけた
部分ができてしまう。俺の目と相性が悪いのか。

631 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 08:49:00 ID:OrJjDH7A
ま、997は目痛いよ
マンセーうざすぎ

632 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 08:50:38 ID:YimefhJ7
モニタの輝度下げればいいだけだから、フィルタなんかいらんという
ヤツがこのスレには多いが、そんなことはない。フィルタの効果は
絶大だ。
ノングレアは、画面の反射を拡散させているだけなので、
明るい場所では、画面が全体に白っぽくなる。
フィルタをはめることで鮮明なくっきりとした画面が得られる。

633 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 08:57:07 ID:YimefhJ7
>>631
禿同。
997で目が痛くならないとか言っている連中は何者だろうね。

634 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 09:34:03 ID:Ibo/Pgv4
豊臣秀吉が木下藤吉郎と呼ばれていた頃、
L997の南に「シネマ教」という怪しい宗教が流行っていた。
... その正体は何か?藤吉郎はシネマ教の秘密を探るために
飛騨の国から仮面の忍者を呼んだ。

635 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 09:38:06 ID:XamxITBA
 ,.――――-、
 ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
  | |  (・)。(・)|  呼ぶんじゃねーよ バーロー  の巻
  | |@_,.--、_,>  
  ヽヽ___ノ  

636 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 09:45:01 ID:Ibo/Pgv4
織田信長の活躍した頃、海を渡って来た奇怪なマカーの群れが
目に優しい液晶モニタを求めて各地を襲撃した。
世界制覇を狙うシネマ党の仕業である。
強烈なギラツブの製法を秘めた旧シネマ20インチと、Studio Display 15インチ。
日本の平和を願う信長は、シネマ党の野望を粉砕すべく、飛騨の国から仮面の忍者を呼んだ。

http://www.youtube.com/watch?v=Q5agPS69Fpo

637 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 10:01:14 ID:mI6xnHcz
シネマ基地害まとめたYO!Part1
旧シネマを持っているのにDellの目潰しを購入使用し目痛めてL997を購入。 適当な事を国産、ナナオスレに書き込んで相手にされず。

眼に優しいスレでL997を使用して目が痛い、チョンパネ以下と書きこみ
使用環境を晒す=輝度76%、ガンマ2.2、ゲイン65パーセント
*その時の迷言
輝度とゲインの違いがわからない。 バックライトの明るさはゲインで調整するのか? 輝度とゲインはどう違うんだ? 明らかにStudio Displayの方が発色がいいし、見やすい。
写真などを表示すると奥行きや透明感が感じられる。 俺にとっての神モニタはStuio Diaplay 15インチ

などと15インチのマンセーを始め荒らし認定反感を買う。

ファビョッてアンチL997基地害と化し(真性)、なぜかstudio display(M2454 panel LG.Philips LM151X3)を国産パネルと思い込みM2454を国産中古車になぞらえてマンセー活動激化
*その時の迷言
輝度が下らんのが、デルモニタに代表されるチョンパネの問題点。俺の昨日買った997には、明らかにチョンパネが使われている。studio Displayの方が断然発色がいい(L997に較べて)
(L997は)テキスト、ムービー、ピクチャーとなんでいちいち設定変更せなあかんのだ。 しかも、色温度9300のムービー設定では画面真っ青。 ありえないよ。
ロシアとかで、日本の中古車が故障の少ない神車として絶賛されているのと 同じような現象だろう。
しかし、総合的には、Apple Studio Display 15インチに軍配があがるのです。かわいいからです。



638 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 10:03:48 ID:mI6xnHcz
シネマ基地害まとめてみたYO!Part2
あまりの基地害ぷりにスレ住人から風評被害でメーカにメールしたと書込みが。態度が二転三転し
プチ祭りにスレが伸びる。
*迷言
まじで? 製品の悪口書いたら捕まるの?じゃあもう書かないよ。
わかったよ。俺が悪かったよ。 997は神機です。 目が全然疲れません。 997さいこー。
Apple Studio Display 15インチなんか糞です。 捨てます。

画像をうpするという話からL997の設定の話になり、L997所有者から矛盾を指摘され脳内所有認定さる。
うpしたとろーだを示したが画像は確認されず逃げ、その数日後うpするがコラ−ジュ疑惑が発生し別の画像をうpすると言いながらまた逃げる。

光のフィルターを購入報告、光のフィルタとM2454まんせーが同時進行。
*迷言
わたしは二十八歳のバツイチ、リッチな独身貴族である。 女、女って、女ごときをなんだと思っておるのだ。 オゾンの代わりにも、光のフィルタは必須アイテムだね地球の周りにも光のフィルタをかぶせて、オゾンの代用をさせられたらいいのに。
シネマじゃなくて、Studio Display。視野角がせまいから、斜めからみるときばんで見えるけど、正面からみるとちゃんと見えるよ。全体に黄ばんでいるといえば黄ばんでいるが、その黄ばみが目にやさしくてたまらん。
乗っている車はフェラーリ、彼女はモデルなみのかわいこちゃん、Studio Display 15インチを使い出してから、稼ぎまくってる、

スレ住人からの書込みにより、まんせーしていた基地害氏所有のstudio DisplayがLGパネルであることが判明、スレが一時的に平穏を取り戻す。

studio displayへの情熱を失った基地害氏は充電期間をへて、今度は旧シネマまんせーを始める

639 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 10:10:27 ID:EeZ7sclG
>>637
さんざん20インチは大きすぎる、15インチがベストと言っておきながら、
今になって旧シネマ20インチサイコーと矛盾したことを言ってるのも
テンプレに入れてくれ。

640 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 10:22:50 ID:e4bj5ydc
誰かが「売れない物書きの文章」と揶揄したが、妙に「押入れ」と馴染む。
フェラーリとモデル並みの彼女も押入れに入ってんのかなぁw

641 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 10:28:47 ID:YimefhJ7
なにかい。君の家には、押入れ一つないのかね?

642 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 10:30:28 ID:YimefhJ7
>>639
バカめ。目に悪い劣悪なパネルなら、大画面よりも小さい画面がよい
に決まっている。
しかし、旧シネマ20インチなみの高品位なパネルなら、
大型であっても、ちっとも目に悪影響はないので
全然オッケーなのだよ。

643 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 10:52:00 ID:gsmx9hSg
>>642
アップルに文句言えよ。

644 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 10:54:47 ID:zRw4+bj+
朝鮮人が現代自動車を高性能、高品質とか言ってるのと同じことだね

645 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 11:04:26 ID:nxX7VJuT
久しぶりに覗いたが、まだ荒しがいるのか。しかも、相手している人も増えている?
せっかくの良スレが台無しだ。

646 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 11:29:59 ID:YimefhJ7
>>644
まったくだ。
ここのスレ住人とL997の関係はまさにそれだよ。

647 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 11:38:13 ID:FGv2RaQC
>>646
>>644は、ID:YimefhJ7、テメェの事を言ってるんだよ。身の程知らずが!!ボケ!!!

648 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 11:47:25 ID:YimefhJ7
>>647
こちとら、旧シネマ20インチと、L997、両方購入して実際に使っている上で
言っているのだ。片方の質しか知らない君たちこそ、
朝鮮人だろう。

649 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 12:07:06 ID:lblOQdV6
今俺が持ってるディスプレイはLL-T1512W,FP91GP,H1900の三つ。これの比較レポートをする。

1.ざらつき
ざらつき無しを0としFP91GPのざらつきを100とすると、
LL-T1512Wが20、 H1900が110くらい。

この3機種に限ればどうも表面処理のざらざら度合いに比例してるようだ。

2.階調性
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcupdate/articles/0512/08/gradation_pattern.png これの見比べ。
FP91GPとH1900同レベルで縦縞がみえる。
LL-T1512Wはあると思えば縞があるかもしれないという程度。意地悪く見なければ気づかない。

3.応答速度
http://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_03lcd_rt.htm これの見比べ。
FP91GPとH1900は同レベル。
H1900のほうが縦線が若干クッキリしてそうに見えたが気のせいかもしれない。
ともに横線の左側はこれのhttp://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/sample_3.png
半分くらいの尾を引く。
LL-T1512WのほうはFP91GPの1.3倍くらい尾を引いた。


LL-T1512WとFP91GPの組み合わせと、H1900とFP91GPの組み合わせは同時に見比べた。
LL-T1512WとH1900は同時に接続して見比べてはいない。
ちなみにFP91GPはつねにアナログ接続だが文字のシャープさはそれのデジタル接続と遜色はない表示だ。
しかし階調性テストで影響がでているかもしれないのでその辺は差し引いて読んで欲しい。

まだH1900は使いこなせてなくて不当に低い評価をしているかもしれないが
現状では画面が回転できる反面ちょっとざらつきの増したFP91GPといった感じだ。


650 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 12:25:35 ID:cKF9b0i0
>>642
そうですねStudio Displayは15インチがベストなので粗悪パネルというわけですね
粗悪パネルを最高と言い続けたID:YimefhJ7が真の最高という旧シネマ20インチはStudio Display以上の粗悪品というわけですね

>>637
まとめ改訂するときは
「ピッチ幅が大きい事が目に良いと言うが、その直前ではピッチ幅が小さいノート液晶でも良いと発言、矛盾を並べ立てる
*その時の迷言 
メールやWebブラウズなど、細かい文字を読むなら、まじで、15インチ液晶などの小型モニタや、ノートパソコンの方が使いやすい。 
ドットピッチがでかく表示され、現行の大型モニタのように つよい光を発しない色の黄ばんだ古い型の小型モニタの方が、 目が疲れない」
これも入れてくれないだろうか

651 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 13:34:58 ID:wRtVaRmj
教祖の家にはいまだに押入れがあるのか。
液晶も家もボロが好きなんだな

652 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 13:42:01 ID:fXA18HxA
そんな発言略歴を持つヤツだったとはw
単なる荒らしじゃない

いい?
アンタが写真をアップしないと旧シネマ20インチの評判まで傷つけることになるよ
持ってると分かったら発言にも真実味を持つからね
信じて欲しかったら写真をアップすること
このぐらいはして当たり前だよ

現物を見れないネットでいくら騒いでも荒らしとしか思われないよ

それでもアップしないというなら、旧シネマ20インチがかわいそうなだけだから荒らすのはやめなさい

そこまでして褒め称えたい旧シネマのことを思うならね

653 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 14:43:32 ID:YimefhJ7
>>650
ばかものが。
Studio Display 15インチの偉大なるドットピッチを知らんのか。
0.298mmだぞ。人類史上いまだかつてないでかさだ。

L997が、0.271mm。

14インチノートで、XGAの場合0.278mm。

わたしがStudio Display 15インチを讚える分けが理解できたかね?

>>652
わたしが「持っている」と発言して、これまで持っていなかったことが
あるかね?いつも写真晒して、恥をかいていたのは君たちではないか。
わたしは旧シネマ20インチを持っており、実際に今、そこから
書込んでいるのだよ。

654 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 15:31:38 ID:DL5rGxx8
>>611
要するに、技術をパクったら本体は用済みだから
売却したってことですかね?

>野洲で作られたが、台湾企業の子会社だからMade in Taiwanとされているのか
不明。

それはないと思う。
その理屈でいけば、中国で作られても日本企業の子会社だから
MADE in Japanと表記してもいいことになってしまう。

655 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 16:55:53 ID:uqn6o1BS
>>653
キミが今日楽しそうでよかったよ。

大変だと思うけど、部屋からでれて、知り合いがいるなら相談して、
カウンセリングなりなんなり医師にみてもらい。

いなくて、助けをよべなければ、医師とかのHP見て掲示板あれば
そこで相談するといい。

今ならまだ間に合うと思う。
自分が書いた文章読み返せる?
読み返して、どう思う?

私は、笑えない。なんか涙でてくる・・・。
偽善かもしれんが、勇気をだして、一度・・・・・。

656 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 17:11:58 ID:lLG7lzaw
相手してるやつがいるよw

657 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 17:36:19 ID:OrJjDH7A
>>653
確かにアップしたらここの住人は黙っちゃったな
次は捏造だとか言い出すしさ
結局アップしたところでなんら変わらないじゃん

997マンセーじゃなきゃ気が済まないんだろうな
このスレの住人性格悪すぎだよ

658 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 17:37:13 ID:OrJjDH7A
で、次は俺が自演とか言い出すんだぜwwww
つぶつぶ997でもマンセーして使ってろよ

659 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 17:37:30 ID:EeZ7sclG
RDT211hの平均価格が下がってるのに、最安値が下がらないよー
で、なにげに2190が\157,000。どっちにするか迷うよ。

660 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 18:06:24 ID:goV8zEpq
>>658
漏れ997持ってないしマンセーもしてないがシネマ先生の発言の
支離滅裂っぷりは論外だろ

661 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 20:16:36 ID:C/B64jwC
フルHD液晶テレビのものすごい値下がりとは正反対に
L997はぜんっぜん下がんないな・・・

662 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 20:27:41 ID:BhNAmB0K
彼のレスを見ると、典型的な統合失調症だから相手しても無駄だよ。

663 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 20:39:38 ID:Ezx94Xyi
精神科医って大変だね…
こんなのが毎日来た日にはこっちがおかしくなりそうだ

664 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 20:47:48 ID:7Dr6J9Gb
ドットピッチ0.3mmもあったら文字荒くならないかな。



665 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 20:51:25 ID:YimefhJ7
ぷっ。L997批判したら
統合失調症扱いかい。
とんでもないスレだな。

666 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 20:52:37 ID:YimefhJ7
統合失調症患者が、L997を買えるだけ稼げるのか。
普通に考えてごらんなさい。

667 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 20:53:18 ID:jK4Z6TZ2
 でも、前よりは大分「芸」になってきてる気がする。(笑)

668 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 21:43:34 ID:9VnkYoim
というか症状が悪化してる。
下手に相手するのやめたほうがいいよ、本人のためにも。

669 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 21:47:26 ID:PTy4QMOv
ベンキューのFP91GP 使ってるんだけどPCとかゲームやりすぎのなんたら症候群になっちまった
すぐ目がぼやけるよ・・・ 画面に市販のフィルター貼るとかでなんとかならんかな?
やっぱCRT買ったほうがいいのかなぁ まいる

670 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 21:50:56 ID:jwmDvNkt
>649
H1900の機能面は自分の希望通りだったんだけど
こういう性能が知りたかったところなんで、かなり参考になった
もうこれに決めちゃおうかな…

671 :489:2006/12/07(木) 21:53:25 ID:cDVWeoTI
>>649
ありがとう、1900買えなくて良かったような気がしてきたよ。

このスレで好評な商品(新品)が5万円以下になるまで待つか・・・。


672 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 22:03:44 ID:pG0/SFPD
というわけで、H1900買ったお方、
評価のABCDEランクをテンプレ用に作ってみてくださいな。
目が疲れないという点では、富士通のだし決して悪い評価はないとは思うけど。

673 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 23:44:40 ID:uOeHmUqB
Acer AL1916Asdはどうでしょうか?
クチコミ賞受賞しており評判は悪くないみたいです。
http://kakaku.com/item/00850211684/
使ったことのある方いましたら教えてください。

674 :不明なデバイスさん:2006/12/07(木) 23:53:29 ID:lblOQdV6
ちなみに429=608=649です。

今日GPとH1900をクローンで接続し
パンヤっていうゴルフもどきゲームをやったんだが、
H1900の表示がスムーズでないことに気づいた。

ゴルフゲームでよくあるパワーとインパクトをタイミングよく
押すシステムなんだが、その表示がGPだと等速度で動くのに対し
H1900は大げさに言うと引っかかっては滑りを一定間隔で繰り返すように見えた。
これはタイミングがシビアな用途には辛い。
台座は出来がいいだけにちょっと残念だ。

>>670
価格コムで売ってる店がアマゾン以外なくなったんでメーカー在庫も
なくなった可能性がある。

>>672
しばらく使ってから評価したいと思う。


675 :670:2006/12/08(金) 00:44:33 ID:UsQfby2U
>674
お気遣いドモ。価格コムに参加していないWebショップに
まだあるのがわかっているので、そこは大丈夫
表示についての話はちょっと気になるな
自分はゲームしないから問題ないが、やる人間もいるんで…
しかしあれもこれもってわけにはいかないし
肝心の目への負担はどうです?

676 :670:2006/12/08(金) 00:46:43 ID:UsQfby2U
>しばらく使ってから評価したいと思う。
ってあったね。待つことにします

677 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 01:05:04 ID:eenwTHid
障害基礎年金で楽に買えるだろw

L997が言うほどすごくないのは事実だと思うが、
今更クソ狭いXGAや変態解像度のへたった液晶に用はない。

L997より高解像度でまともな液晶はCG221のみだから
消去法でL997ってだけだな。






678 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 01:22:22 ID:f4PrUGwh
>>674
それ例の初期ファームの奴っぽいな、メーカ送りにしてファームアップしてもらったら?

679 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 05:54:14 ID:ndUGJoqO
糞モニタばっかだな。

680 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 05:55:15 ID:ndUGJoqO
右を向いても、左を向いても、
こんちきしょーパネルの山、山、山。
その向こうに燦然と輝く二台の神機。

681 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 05:57:51 ID:ndUGJoqO
人類は、ふたつの種族に分れる。
旧シネマ20インチを、持てるものと、持たざるもの
の二つだ。
このスレは、こんちきしょーモニタに苦しむ哀れな群衆と、
旧シネマ20インチを所有する幸せな約一名の
相克のドラマなのであった。

682 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 06:06:49 ID:ndUGJoqO
目に優しいモニタを探し求めて、さまよう群衆。
L997を神機として奉るナナオ教が、蔓延し、
「L997にしか、救いはない」と愚かな群衆を欺き洗脳するのだった。
そこにフェラーリに乗って現れた、真の覚者、旧シネマ・マン。とーっ。
本当の正義の味方の登場であった。
「えいえい、ひかえおうろう。貴様らのあがめるL997など、真の
神機ではない。真の神機とは、ほれ。これだ。伝説の旧シネマ20インチ。
さらにその家来であるStudio Display 15インチ。貴様らの真の救いは
ここにしかないのだ。」
洗脳された群衆は、旧シネマ・マンをいじめるのであった。

683 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 06:09:47 ID:ndUGJoqO
最初は、いじめられていた旧シネマ・マンだったが、
実際に旧シネマを手にするものたちが現れた。
「おー、これこそ、私が探し求めていた目に優しいモニタです。」
「目から鱗が落ちました。すべてあなたがおっしゃっていた通りです」
「L997なんか、こんちきしょーです。捨てます。ヤフオクで
3万ぐらいで、うっぱらいます。」
「ありがとう、旧シネマ・マン。」

いやいや礼にはおよばん。わかってくれればそれでよいのだ。

684 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 06:13:03 ID:ndUGJoqO
やがて、ナナオ派は一層され。旧シネマを愛用する者たちで、このスレは
埋め尽くされ、世界に平和が訪れるのだった。
ありがとう。旧シネマ・マン。
ありがとう、旧シネマ20インチ。
わたしたちの目を救う真の神機、旧シネマ20インチをよろしくね。

685 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 06:18:47 ID:iPmQrjDk
ナナオの国、EIZO一族に伝わるL997は、
あらゆる液厨にとって憧れの的、栄光のシンボルであった。
そしてまた、L997には、莫大な目に優しいの謎が秘められているのだ。
このL997を奪い、目に優しい液晶モニタの王座を狙う者が現れた。
Studio Display 15インチを使う旧シネマ丸である。
立て!L997!

http://www.youtube.com/watch?v=5qEMPAS0ct0

686 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 06:30:57 ID:ndUGJoqO
いろいろ叩かれる私だが、一つだけ断言しよう。
私は決して嘘偽りを言っているのではない。
君たちが、実際に、L997と旧シネマ20インチを入手して
実際に使ってみれば、またたくまにわかる事実なのだ。

687 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 06:36:10 ID:dJntf1Ye
なんでIDかわってんの?

688 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 06:37:41 ID:ndUGJoqO
てか、旧シネマ20インチと、L997の両方もってるやついないのかよ。
貧乏人め。

689 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 06:38:29 ID:ndUGJoqO
>>685は、わたしではないよ。


690 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 06:40:35 ID:ndUGJoqO
では、失礼する。
君たちも、今日一日、旧シネマ20インチが買えるよう、
しっかり働くんだぞ。

691 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 06:44:10 ID:dJntf1Ye
あら、文体が似ているから間違った。
旧シネマとL997の両方持ってる奴は結構デザイナーにいそうだけどなあ。

692 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 06:53:24 ID:qVs27qsr
えっと、L997についてある事ない事言ってる人についてなんだけど
これって信用毀損罪にあたるんじゃないの?
たしか過去にL997のパネルは韓国製と断言してたよね。
ギラギラ見えるとか、目に優しくないとかいうのは個人の主観だからアレしにくいと思うけど
製品の部品についてデマを流すような発言ってちょっとやばいような・・・。
また、これだけのネガティブな投稿量だと、さらにアレな気がする・・・。

過去にドラッグストア関係で嘘の情報を書き込んで信用毀損罪でアレされた人がいたよね。
L997は現行品で収益も見込める製品だから、ちょっとアレなんじゃないかな・・・。
法律に詳しい人、どうなんでしょうか?

693 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 06:59:08 ID:XIo7wxeX
>>692
社員乙

694 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 07:04:08 ID:ndUGJoqO
>>692
ナナオは、L997のパネルを明示してないし、
「国産」をウリにしているわけでもない。
ましてわたしは「韓国製」と断言したわけでもない。
「目に優しいか」という点では、あきらかにL997は、
目に優しくないのだ。
消費者を訴えるヒマがあるなら、
ナナオを筆頭とするモニタ製造各社は、もっと企業努力をして、
真に消費者の目を守るモニタを開発すべきなのである。
これだけ、みんな困っているんだから、ここにはビジネスチャンスが
かならずあるはずなのだ。

695 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 07:07:40 ID:qVs27qsr
>>694
信用毀損罪は親告罪じゃないよ。

あと、あなたは過去ログ見てると断言してる発言があるようだけど・・・。
それを見て信じた人、また信じる可能性があると判断されればアレされるんじゃなかったっけ。

ドラッグストアの件でもそうだったけど、そうやってある事ない事言うとアレですよって事なんだけど・・・。

696 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 07:07:56 ID:ndUGJoqO
てか、現在のモニタ製造各社は、自分たちの製品が目によろしくないのを
百も承知していながら、自分たちの会社の収益のために、劣悪パネルを
搭載した製品を、売り飛ばしている。
彼らの製品や企業姿勢が、激しく批判され、糾弾されるのは当然の事だ。
それが、現在やかましくいわれる「企業の社会的責任(CSR)」というやつだ。
それは、自動車会社や、食品会社が、自分たちの利潤のために、
事故を起こす可能性の高い車を作ったり、体に有害な物質を含む食品を
作ることが許されないのと同じことなのだ。

697 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 07:17:04 ID:ndUGJoqO
将来、ひどく視力を落としたり、失明した人がたくさん
現れたら、訴えられるのは、むしろ彼らの方なのだよ。

698 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 07:24:14 ID:qVs27qsr
>>697
だから、そういう問題じゃなくて今まで製品についてちゃんとした統計とってなくて
偽の情報を大量に流してきたでしょ?って事なんだけど・・・。

この罪状って別に製品のメーカーがどうのこうのとか関係無い話では?
私は過去にこんな事あったからアレなんじゃない?って言ってるだけで、よく知らないけどさ。

699 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 07:28:29 ID:ndUGJoqO
わかったよ。もうL997について書かないよ。

700 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 07:29:44 ID:ndUGJoqO
しかし、偽の情報なんか流してないぞ。
本当に、目が痛むのだよ。

701 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 07:33:25 ID:qVs27qsr
>>699
そうしたほうがいいと思うよ。
私も法律詳しくないからよく知らないけど、
投稿量も多いことだし可能性があるなら止める事に越した事は無いと思う。

>>700
そういう主観を伴う要素なら大丈夫な気がするけど、
パネルの材質?等の一部の発言は偽の情報なんじゃない?
よく知らないけど・・・。

702 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 07:33:31 ID:XIo7wxeX
社員の自作自演ウザス

703 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 08:17:33 ID:K2QV/XSh
>>701
お前も法律詳しくもないのに書き込むのやめた方が良いんじゃないの?
なんで必死に圧力かけてるのか知らないけどさ

俺も997はつぶつぶだし目も痛いと思うんだけどな
こういう感想書いてもダメなのか?
シネマは使ったことも無いからしらね

704 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 08:36:18 ID:tnWWKYWJ
ジサクジエンデシタ(・∀・)v ヴイ!!

705 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 08:36:34 ID:f4PrUGwh
携帯から自演か

706 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 09:17:08 ID:dx1mXls7
某ばんばんで売られてるiiyamaのProLite H510。
\69,800と最安とまではいかないまでもUXGA&20.1inchでは結構安いんだが、
これ、調べたところ富士通のMVAみたいだな。

ノート買ったばかりで予算無いんだが、安い中では希望が持てそうなので
さっきポチッてみた。

届いたらレビューするわ。比較対象がNANAOの古い16.1inchになっちゃうが・・・。

デスクをシンプルにしようとノート買ったのはいいんだが、液晶にやられて目が死にそう。
仕事でどうしても長時間使わなきゃいけないので、拷問状態。
今よりはマシになるといいんだが・・・。

707 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 09:52:20 ID:oOwor9hb
サングラスかけてモニター見れば安全だ

708 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 11:00:27 ID:K2QV/XSh
>>704
自演じゃねーよボケ

709 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 12:35:07 ID:WqEhVn8S

【低反射】目にいい液晶フィルタ【低透過率】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1162233015/

710 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 12:38:07 ID:WqEhVn8S
>>707
oaサングラスってデザインがいかにも中年おっさんが企画した感じでださい。

通販生活で売っているのなんか視界にパーツが入ってきて使えない。

普通のが使えるなら安いやね。

711 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 12:44:13 ID:yu2ZL/l2
>>690
ちょっと待て、金あれば旧シネマ20インチの新品買えるのか?
30万なら出せるけど

712 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 12:59:16 ID:kYGlOuiz
モニタは全部目に悪いものってことでいいんじゃねーの?

713 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 13:53:53 ID:sWv0fpNH
そもそも、モニタが目に良いわけないじゃん。
じゃなきゃ「目が疲れにくい」モニタなんか探す必要ないわけで。

714 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 14:09:15 ID:WqEhVn8S
>>713
違うよ、目に悪くても安かろう悪かろうが主流になったということ。
仕事で使う人以外に需要が少ないから知ってもらう必要がある。金がある層向けに。

715 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 14:10:57 ID:WqEhVn8S
>>690
買ってやるから型番を教えろよ。

716 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 16:41:20 ID:ndUGJoqO
>>711
買えるよ。買うかい?

717 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 17:12:35 ID:vlLoOkVu
売れ残りの在庫処分だと新古品だろ?


718 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 17:17:37 ID:yu2ZL/l2
>>716
ヤフオクに出していただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

719 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 17:19:32 ID:uu9UyBfG
>>718
捨てアド使ってメール貰えば?

720 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 19:04:26 ID:RqYU6XwI
旧シネマって、DD-IPSだろ?DD-IPSってそんなに目に優しいか?
SA-SFTと同じくらいな気がするけどな。

721 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 19:05:18 ID:gUW1GlQL
現行品でL997を越えるパネルはないの?

722 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 19:09:48 ID:0SRCgiba
っUA-SFT

723 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 19:21:57 ID:gUW1GlQL
>>722
そのパネルを使ったモニタって見つからないんだけど、
現行品では特定用途のモニタを除いたらL997が一番目に優しいって事?
それともNECの2190UXiの方がいいのかな?

724 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 20:00:01 ID:HVYmhUkW
>723
現行品の意味にもよるが。
生産終了してても新品がまだ手に入るモノを含めていいなら、一番目に優しいのはL887。


725 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 20:03:10 ID:yu2ZL/l2
>>719
悪いけどヤフオクで取引させて貰いたいんだよ
以前に直にメールで取引して色々面倒があったので
ヤフオクならシステムが確立してるので安心

726 :231:2006/12/08(金) 20:03:10 ID:ppZTLA/D
流れをぶった切ってしまうけどH1900が未だに来ないのでs1931の使用感想の続きを
書きたいと思います。orz
(○野運送さんすばらしいサービスですね、ここまで酷い業者は初めてです)

100時間ほど使ったわけですが、初期の頃に比べてだいぶギラツキが緩和されてきました。
(液晶にエージングなんてあるんでしょうか?)
ただ今までのs93に比べるとやはり目の疲労は激しいですね。

上でカメラからだとフッリカが見えるなんて書いてしまいましけど、よく調べたらモアレでした。
ただ、他のモニタで殆ど確認できないのにこの機種だけはハッキリ見えるのはやはり輝度が
均一じゃないからかもしれませんね。
(サポートから確認のために同型を送ってもらいましたが同じでした)

確認をとったら今日こそは必ず届けるそうなんで、すでに皆さん感想を書かれていますが、自分も
今晩はレビュウできそうです。

727 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 20:22:35 ID:0SRCgiba
液晶じゃなくて目のエージングが進んだからだと思われ。

728 :231:2006/12/08(金) 21:06:44 ID:ppZTLA/D
届いたんでファーストインプレ。

まず箱がでかいですね。持ち帰りはできません (w
開けたら、なんか違和感、本当に新品ですか?

電源コードを挿しても起動しないんで焦っていたらその隣にスイッチがあって苦笑い。
残念ながらドット欠けが中央に一つ。

とりあえずS1931よりは目が疲れないです。
あと>649さんの言うざらつきは確認できました。
それから明らかに画面の描画が遅いです。
他に買った方、遅いのは自分と>649さんだけでしょうか?

とりあえず、メーカーに確認とってみますね。


729 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 21:10:23 ID:chJkfPSv
LCM-T194AD/S誰か買った人居ますか?
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1129/logitec.htm

730 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 21:16:26 ID:ndUGJoqO
>>718
本当に30万で買うんだろうな。

731 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 22:20:13 ID:AcZqajBS
>>728
漏れは今日、購入後初めて動作時間を確認したら既に70時間オーバー。
今週水曜に届いて毎日2時間程度しか使ってないんだが・・・。

732 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 22:23:17 ID:FSz/Fgvn
>>731
それって、まさか通電時間を全てカウントしてるとか?
信号オフの待機状態も入れれば、それっぽい時間になりそうだけど。

733 :231:2006/12/08(金) 22:25:43 ID:ppZTLA/D
>727
サポートから借りたモニタは300時間でしたが、その時の自分のモニタ(10時間程)と比べても
だいぶ落ち着いて見えました。
目が慣れたとも少し違うのでは?

734 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 22:38:25 ID:AcZqajBS
>>732
う〜ん。
ちなみに後ろにある主電源はつけっぱだけど表にある電源スイッチは
切ってるよ。

ってか今、表の電源スイッチだけオフにして数分してから電源いれたが
使用時間は増えてなかったよ。

小人が昼間つかってるんだろうか・・・。

735 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 22:40:12 ID:xmxPNTPh
>>733
ギラツキがパネルのエージングで緩和されるなんて聞いた事ないな、300時間程度なら
バックライトの輝度低下もたいした事ないだろうし・・・
つかった時の周辺輝度、設定の違いとか、個体差もしくはプラシーボ

736 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 23:08:28 ID:pZb5unLy
>>728
やはり、例の初期不良のせいでしょうかね?>描画
サポートに出して無償修理が可能であれば、ビフォアフターに注目ですね。
目の疲れ度合いはやはり富士通、チョンパネとは違うようですね。

737 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 23:16:01 ID:pZb5unLy
新入りのRDT201Lが
ついに5万割ってきましたね。
コストパフォーマンス部門での目に優しい液晶の筆頭として頑張ってほしい。

738 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 00:17:58 ID:JCbaUzWB
http://aryarya.net/wassyoi/lcdmemo.html
に乗ってる中で国産パネル使用でお買い得そうなものを探してみたら、
Acer AL2021 MVA (Fujitsu FLC51UXC8V) panel.
該当しそうなのはAcer AL2021m(kakaku最安\56,799)。

これどうなんでしょう。目にやさしいでしょうか。

739 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 00:19:46 ID:JCbaUzWB
ごめん、AL2021mはLGのIPSの模様でした。

740 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 00:34:59 ID:nlJ9K4ky
AcerのAL2021は一番初期の奴が富士通パネルみたいだね
その頃は価格も20万位してたと思う

741 :496:2006/12/09(土) 00:52:49 ID:sg9r7Mfc
>>728
>>674で言われてるパンヤでのガタつきが気になったので、今試してみました。
たしかにショット時のバーの動きがめっちゃガタついてる・・・
他の手持ちのディスプレイでは一切ならなかったので、月曜になったらメーカーに電話してみます。

742 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 01:18:55 ID:ZvRqw4IN
496さんにお聞きしたいのですが、
1) どの解像度でもガタつきますか?
2) リフレッシュレートは60Hzですか?
3) Manufacture Dateはいつですか?
参考にしたいのでよろしくお願いします。

743 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 01:52:54 ID:28vAvMMB
このスレ見てたらLCD-A192C2枚売るのやめた

案外いいのねこいつは

744 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 02:19:09 ID:sg9r7Mfc
>>742
ガタつく解像度は、1280x1024以下の解像度全部(60Hz)。
1280x1024で70Hzと75Hzに変えてみても、ガタツキの間隔が短くなるだけ。

ガタつかないのは、1360x768(モニタ側では全部1600x1200 60Hzと認識)以上の解像度。

一応ビデオ側の解像度と、モニタ側での認識を書いとく。
左がビデオカードの解像度設定。()の中はモニタ側のインフォメーションの値。ビデオカードはX1600PRO、全てDVI接続。

ガタつく解像度
1280x1024  (1280x1024 60Hz)
1280x960  (1280x1024 60Hz)
1280x800  (1280x1024 60Hz)
1280x768  (1280x1024 60Hz)
1280x720  (1280x1024 60Hz)
1152x864  (1152x864 60Hz)
1024x768  (1024x768 60Hz)
800x600   (800x600 60Hz)

ガタつかない解像度
1360x768   (1600x1200 60Hz)
1360x1024  (1600x1200 60Hz)
1400x1050  (1600x1200 60Hz)
1600x1200  (1600x1200 60Hz)

Manufacture Dateはどこで見れるのかな?
ちなみにガタツキがなかったディスプレイはこんな感じ。

S2410W    1920x1200 60Hz DVI接続
LL-T2015-B 1600x1200 60Hz DVI接続

745 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 02:34:30 ID:6TFZloFi
www.at-mac.com/peripheral/display/tft-18over.htmlのSHARP LL-T1815-Hってどう?

746 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 02:35:02 ID:sg9r7Mfc
iiyamaスレPart3読んでてわかった。EVERESTで製造日見れるのね。
製造日は 23週/2005
ファーム更新で60Hzのガタツキは大分改善されるみたいだけど、完璧には直らないのね・・・

747 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 02:52:21 ID:YfOxSVqd
>>745
http://aryarya.net/wassyoi/lcdmemo.html によると
SHARP製ASVパネルらしいが、液晶の中古を買う気にはなれんな・・・

748 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 09:29:51 ID:nzrYaNUm
ボーナス入ったので997買います。
887と迷いましたがナナオショールームで見比べて997方が好みだったので
997にします。今となっては887は購入も難しくなってきてますけどね。

749 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 10:32:55 ID:yTPIgbJA
家に持ってきたら感じが違って
目が痛いなんてこともあるから注意な

俺は997はつぶつぶで目が疲れる
良い液晶でたら買い換えるつもり

750 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 10:46:46 ID:OwlcCiAr
S-IPSとはIPS液晶のマルチドメイン版で各色のサブピクセルが4分割されている。
その為に開口率が低く表示がざらついて見える。
電極を改善し、開口率を向上させたのが2002年に登場したAS-IPSである。

751 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 10:48:30 ID:KpyUcdDh
H-IPSってのは何?

752 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 10:56:14 ID:aNlCf+ZH
>>749
ギラツイて眼が疲れるというのなら分かるけど、粒状感で眼が疲れるってどういうこと?
ひょっとして近視?

753 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 10:57:38 ID:mXZEPNo8
>>752
ヒント:持っていないアンチ。

754 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 10:58:17 ID:Tn2wehZe
IPSαってのは何?
IPS-Proってのは何?

755 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 12:31:44 ID:ihZHUnHx
初期のL885を使ってる俺は勝ち組。

756 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 13:16:27 ID:XE1w+q2P
ツクモのモニタ売り場で、モニタにアニメーション(チラつきの差などがわかる)
が流れているんだけど、ああいうアニメーションどっかにないですか?
自分のモニタや今度買うモニタで表示したいのです。

757 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 14:36:58 ID:0v/zVJWt
>>756
自分でFlashで作れよ簡単だろ

758 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 17:01:45 ID:A1PsQ5LQ
CRTの15インチからCRT17インチに変えたときは
デケーーーー!ってカルチャーショックを受けたもんだが、
最近のモニタは21.3インチ以上でないとまともな物がないのか・・・・

L997って、CRT換算すると23インチくらいですよね。
こんなの大きすぎて使えないよ、俺にはきっと orz

759 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 17:44:12 ID:yTPIgbJA
>>752
確かに近視だけどなんか関係有るの?
まさに粒状感?に違和感を感じて何となく目が疲れるんだわ
俺は安いCRTの方が疲れない(前はRDF173H使ってた。まだあるけど)
ならCRTにしろって話だけど設置スペースとか考えたら17くらいまでしかやってられん
で、997の広さに慣れると1024x768とかもう無理
なんかもっと良い液晶15万くらいで出して欲しい

>>753
画像アップしたらいいのか?くだらねー煽り

760 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 17:51:28 ID:bOJ2hLkd
887か2190Uxiどうぞ
SASFTは開口率に関してはS-IPSより上
ダメだったらオクにでも流せ

761 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 17:56:31 ID:p+wQDeI/
>>759
オレはRDT211しか持ってないけど、十分目に優しいと感じる。
ちょち古いがRDT211が11万6千円。2190が今16万くらいだよ。
L997以外はそれくらいだねー。

ン十万だせるなら一気に世界が広がるみたいだけどねー。


762 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 19:26:27 ID:JCbaUzWB
このスレ見てると好景気なんだなあって気がしてくる・・・。
ボーナスの手取り半分出してやっとこさ買えるようなモニタばかりがずらずらと。

19時帰宅20時からパソコン、24時過ぎに就寝という感じの生活者で(4時間程度)
エロDVDがブレない程度なモニタで、価格は3万円を限度とした場合、
このスレ的にはどれが最も良い品?

763 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 19:27:42 ID:Da68qhY7
>>762
中古のCRT。

764 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 19:37:28 ID:YOmPnDpD
L887買ったよ。使いやすいよマジで。

シャープ LT-1620 → 三菱RDT194LM  → L887と乗り換えたんだが、
やっぱりASV液晶はいいね。 RDT194LMなんてゴミ以下の画質だ。色が淡いしぎらぎらするし。

L887はASVの特色のしっとり濃い色あいで、ちらつきもないしサイコー!!!


765 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 19:42:24 ID:dny3Rzrm
>>764
俺はシネマの人じゃないけど、L887はドットピッチがね・・・。
写真編集なんかにはいいけど、文字をみるのにはちょっと小さすぎる。
L997ぐらい大きければ購入するんだけどなぁ。
0.29程度あればさらにいい。

766 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 19:49:18 ID:nKl98hlG
>>762
そもそもその程度で目が疲れるようなことあるの?と聞きたい。
ぶっちゃけどれでもいいんでは…

767 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 20:01:29 ID:YOmPnDpD
>>765 画面のプロパティで 文字の大きさを130%にすればOK

768 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 20:35:17 ID:b2PTrxNz

NECの誇る21.3型国産パネル機種3機種

視野角・輝度・コントラスト比・応答速度・ドット抜け
LCD2180WG LED 左右176°、上下176°200cd/m2 430:1 20ms 0.00038%以下
LCD2190UXi SA-SFT 左右178°、上下178°250cd/m2 500:1 20ms(G to G 10ms※2 RESPONSE IMPROVE ON時) 0.00039%以下
LCD2190UXp SPVA 左右178°、上下178°300cd/m2 1000:1 16ms(G to G 8ms)0.00009%以下


769 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 20:50:21 ID:r9cnhN+h
>>759
俺はL797なんだが、粒状感で疲れるというのはなんとなくわかる気がする。

俺の場合、これを使い始めた頃は格子やドットの一部が浮いて見えて
文字の判別ができなくなることも多かったからな。

最近は慣れてきたのか、文字が浮いて見えたりはするものの
判別不可なところまではいかなくなった。

770 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 21:15:26 ID:gVt/KM64
997は目が疲れるという認識が
ようやく広まってきたようだな。
997もヒカリのフィルタつければ
なんとか使えるので、試してみなさい。

771 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 21:17:58 ID:m/1zPKsU
バレバレの自演乙

772 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 21:34:46 ID:56APjwjA
>>769
俺もL797で最初は粒状感が気になったが、普段はモニタから1m以上
離れて使ってるのでもう全然気にならない。
部屋の照明も必要十分な明るさにしたので最大輝度でも平気だ。

773 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 22:05:57 ID:GDjMbGKv
1600x1200って文字は大きくすればいいけど、
ネットとかスタイルシートなんかの関係で大きくできないのって
やっぱ疲れない?

774 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 22:25:27 ID:i0ap7di+
>>768
どう、突っ込めばいい?


775 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 22:26:18 ID:cQFhnxOV
ここまで読んだ

776 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 22:55:42 ID:aNlCf+ZH
>>759
近視だとモノを見るときに顔を近づける癖がある人が多いから粒状感やVAの
ホログラム現象が気になる人が多そう。どちらも適当な距離を取れば気になるような物でもないし。
>>765
眼への負担に関してはL997と較べてL887の方がかなり低負担、L887購入当初はよりドットピッチ
の大きなL997を買えばよかったと思ったけど、今はL887を手放した事を後悔してる。

777 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 23:49:28 ID:gVt/KM64
旧シネマ20インチは、目の負担ゼロの驚異のモニタ。

778 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 00:00:31 ID:YOmPnDpD
マカーはどうしようもない人間ばかりだと聞きましたが、ほんとうですね。

779 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 00:41:48 ID:JVh8uJBL
負担ゼロね
あ、もまい死んでるよ

780 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 00:44:14 ID:tw7O5qYp
美しい女の顔が目の前にあったら、
目の負担になると思うかね?
つまりはそういうことだ。

781 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 00:45:16 ID:3xmXOs33
凄い電波だ・・・、気持ち悪い

782 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 00:45:20 ID:tw7O5qYp
美しい女の顔が目の負担になるどころか
目の癒しになるように、
旧シネマ20インチも目の癒しになるのだよ。

783 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 00:48:10 ID:tw7O5qYp
旧シネマ20インチは、美しい貴婦人。
Studio Display 15インチは、美しい貴幼女。

784 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 00:51:06 ID:tw7O5qYp
そんな私が、サブモニタとしてうっかり手にした
Dell 2007なんちゃら、20インチ。
初めは、その明るさ、色の鮮やかさに驚いたものだった。
だがそれも束の間。なんじゃ、この目の痛みは。
なんじゃ、この頭や肩の痛みは。
10秒以上、モニタを正視することができないし、モニタに
視点を合わせていなくても、目の前でモニタが点灯している
だけで、頭ががんがんしてきた。こりゃ、たまらん、
こんなものつかってらるかーってことで、このスレにたどり着いたのだった。

785 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 00:53:29 ID:tw7O5qYp
このスレで、997とやらが、目に優しいと書いてあって、
それを真に受けて、さっそく買ってみたはいいものの。
なんじゃ、これは。Dell 2007なんちゃらとかわらんやんけ。
目が痛い、痛い。こんなものつかってられるかー。
どこが目に優しいんじゃない、嘘つきどもめ。


786 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 00:54:56 ID:JVh8uJBL
Dellの新しい20インチワイドTNは中々よろしいぞ

787 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 00:55:05 ID:pIDwV//O
>>785
その調子でL887を買ってもやもやして、目に悪いと言ってくれ。
あとLCD2190UXiをかって、ギラギラしてるといってくれ。
シネマ最強でいいからさ。

788 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:02:37 ID:tw7O5qYp
そしてそんな模索と葛藤の日々の中でであったStudi Display 15インチ。
なんじゃ、これは。目にやさしー。目が全然痛くねー。
しかも文字がでけー。みやすいー。
XGAというサイズも、小さい、小さいと思い込んできたが、
メーラーや、ワープロ、ブラウザなど、ソフトを単体で開くと
画面一杯になるので、作業に集中できるし、最高。
確かに、イラレやフォトショなどのデザインソフトだと
きついが、サブモニタとしては最適じゃんと、発見する。

789 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:04:24 ID:ilSy8LfN
たしかにデルの1905FP使ってるけどモニタ直視できないわ

790 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:04:52 ID:tw7O5qYp
そして、わたしは、L997が目に優しいなどという
偽の情報が蔓延し、Studio Display 15インチなどの
数年前の質のよいモニタが省みられずにいる状況に
怒りを感じるのだった。そしてわたしの真実のための戦いが
火ぶたをきって落とされたのだ。

791 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:05:36 ID:RW3EAtEn
>>730
もちろん落札するよ
30万から初めてください

792 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:05:50 ID:Ll4zhQ7Q
L887ってOD付いてないVAパネルだよね。
あれって少しでも正面から外れるとコントラストがガタ落ちするから
とても目に優しいとは言えないのでは?
あとVAの応答速度のムラはかなりの差があるんだよね。
なんで神機なの?
エクセル、ワード等でスクロールするとみえる残像は、かなり目に悪いよ。

793 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:08:14 ID:tw7O5qYp
L997の信者どもは、わたしをアラシ扱い、基地外扱いにし、
Studio Display 15インチが目に優しいというわたしの
経験に基づく真実に、目もくれなかった。

794 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:09:19 ID:tw7O5qYp
>>791
ほんとうだろうな?

795 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:11:54 ID:tw7O5qYp
997の名誉のために、補足するが、
997は確かにいいモニタなのだろう。
繊細な階調の表現や、正確な色の表示などの点では
すぐれたモニタであることは認めよう。
だが目に優しいという点では、Studi Display 15インチに
はるかに劣るのである。それは否定すべくもない事実なのだ。

796 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:14:23 ID:tw7O5qYp
>>791
正確には、中身だけ新品なやつなのだが、どうする?
アップルに、パネル、バックライト、インバータ、コントローラー一式を
新しいものと交換させてある。もちろん証拠として交換の伝票もついているが
どうだね?

797 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:14:29 ID:fKrFKfSI
>>793
あのさ、何度も何度も何度も言うが、それは根拠を言わないから。

このスレを最初に立てた人は「目が痛い」と思ったらなぜかと考えた。

もしやパネルによって違うのではと考えた。

パネル毎に調査をしたら、国産のパネルを使用してるものは目に優しいとわかった。

色むら、残像、開口率(目の優しさには関係ない)等をみて、テンプレを作成。

現在に至る。

となってるわけよ。
この流れを変えたいなら、自分でちゃんとした仮説を立てるしかないよ。
もちろん万人が納得出切る仮説を調査つきでね。

わめきちらすだけじゃ、誰もあいてにしない。
現実だってそうだろ。
話は聞くから自分なりの調査、そこからくる仮説を言ってみ。

798 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:15:57 ID:tw7O5qYp
>>797
Studio Display 15インチが目に優しい理由の分析なら
既に過去に書いてある。

799 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:16:41 ID:tw7O5qYp
>>797
ちなみに言うが、目のやさしさをパネルの質だけの問題だと
考えるのはアホである。

800 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:17:20 ID:fKrFKfSI
>>798
なら、まとめてくれ。
過去に納得出切るような調査、仮設は見当たらなかった。

>>799
その根拠は?
それもよろしく。

801 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:20:14 ID:tw7O5qYp

862 名前: 不明なデバイスさん 2006/11/17(金) 10:25:35 ID:fQRo1eCF
Studio Dispaly 15インチが目によいことは科学的にも明らかなのだ。
まずドットピッチとやらが大きいので、メニューやら、ファイル名やら
ひとつひとつの文字がでっかく表示されるのだ。
おまけに、近くからみても、画面サイズが小さいので目が浴びる
光の量が少なくて目が痛まない。
おまけに中古なので画面が黄ばんでおり、色温度がはじめから低いので
これまた目に優しいというわけなのだ。

802 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:20:53 ID:tw7O5qYp

885 名前: 不明なデバイスさん 2006/11/17(金) 12:09:40 ID:fQRo1eCF
画面サイズと、ドットピッチと、光の加減のバランス。
これが絶妙なのが、Studio Display 15インチということなのだ。


803 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:22:06 ID:tw7O5qYp
890 名前: 不明なデバイスさん 2006/11/17(金) 13:16:05 ID:fQRo1eCF
ドットピッチから計算される標準的なテキストサイズ。
そこから割り出される最も見やすいモニタとの距離。
その距離において画面全体から目に照射される光の総量。
このバランスが、現行の大画面モニタではかなり
崩れているというのが実情なのだ。
Studio Display 15インチにおいては、理想的な
比率になっているのだ。

804 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:22:39 ID:tw7O5qYp
目に優しい液晶モニタの条件は以下の5つである。

1 画面は大きすぎてはいけない。
2 画面は明るすぎてはいけない。
3 ドットピッチは大きい方がいい。
4 画面は黄ばんでいるほうがいい。
5 デザインがかわいければなお最高。

この5つを完璧に満たしているのがStudio Display 15インチなのだ。

この条件に照らしてL997を再評価してみよう。

1 画面は大きすぎないか→大きすぎる。
2 画面は明るすぎないか→明るすぎる。
3 ドットピッチは大きいか→15インチより小さい。
4 画面は黄ばんでいるか。→青っぽい。
5 デザインはかわいいか。→かわいくない。

以上のことからわかるように、997は目に優しいとは言いがたいのである。


805 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:24:11 ID:tw7O5qYp
895 名前: 不明なデバイスさん 2006/11/17(金) 13:55:10 ID:fQRo1eCF
大画面なら使いやすいというのは、初心者が陥りやすい誤解である。

大画面→面積が大きく光の総量が大きいため小型モニタよりも
距離をとらなくてはならない。→遠くからみることになるので
テキストや画像を拡大して作業しなければならない→大画面のメリットなし。

ドットピッチが小さい。→近くから見なければならない。
→画面の面積が大きく、浴びる光量が増す。→その分
通常より輝度を落として作業しなくては目が疲れる。
→暗くてみにくい。


806 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:24:42 ID:tw7O5qYp

896 名前: 不明なデバイスさん 2006/11/17(金) 13:57:13 ID:fQRo1eCF
つまり、輝度、距離、画面サイズ、ドットピッチ。
これらのバランスがよいモニタと悪いモニタがある。
これらのバランスがよいモニタのことを
「目に優しいモニタ」とよぶ。
現行の大画面モニタのなかに、これらのバランスがよく
とれた製品があるだろうか?いやない。

807 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:26:44 ID:tw7O5qYp
つまりだ。
目に優しいモニタの条件は、パネルの質だけではない。

そのモニタのドットピッチから割り出される最適距離と、
モニタ全体から目が浴びることになる光量の
総合的なバランスという視点で、考えなくてはいかん。

808 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:27:29 ID:fKrFKfSI
>>801
>まずドットピッチとやらが大きいので、メニューやら、ファイル名やら
>ひとつひとつの文字がでっかく表示されるのだ。

もしこれが事実なら文字が大きければ大きいほど目が優しい事になる。
つまり表示デバイスは何でもいいことになるわけだ。
その点はどうお考えでしょうか?

>おまけに、近くからみても、画面サイズが小さいので目が浴びる
>光の量が少なくて目が痛まない。

もしこれが事実なら光の量が少ない、輝度を最低に落とした携帯のような
小型デバイスがもっとも目が痛まない表示デバイスという事になる。
つまり、一番最初に書いたものと矛盾する。
なぜなら携帯などの小型デバイスは、あきらかに文字が小さいく、フォントのサイズの調整幅があきらかに小さいのだから。

どこが科学的なの?

809 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:27:47 ID:Td8r1ioX
いい加減この基地外さわるのやめてよー。放置してくれ。でないと
いつまでたっても粘着するじゃないか。お願いだから。

810 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:28:42 ID:tw7O5qYp
しかし、わたしの仮説を裏切る神モニタが存在したのだ。
それは旧シネマ20インチである。このモニタは、
Studio Display15インチよりも、ドットピッチは小さく、
従って近距離からモニタを直視することになるし、
画面サイズもでかいので、浴びる光りの量もかなり多いはずなのだが、
目が疲れない。なぜかわからんが、全く目の痛みやストレスを感じない。
これは謎であり、神秘である。
奇跡のモニタ、真の神機、旧シネマ20インチ。

811 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:30:31 ID:tw7O5qYp
>>808
ばかだね。

わたしは、「バランス」が大事だと
書いたのだが、文盲かね?

812 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:30:46 ID:fKrFKfSI
>>806
>つまり、輝度、距離、画面サイズ、ドットピッチ。

輝度:調整可能
距離:調整可能
画面サイズ:あなたの言ってる事は矛盾している
ドットピッチ:距離の調整、OSの設定でこれによる弊害はパスできる

813 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:31:20 ID:tw7O5qYp
>>809
また基地外扱いかよ。
基地外信者め。

814 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:32:21 ID:fKrFKfSI
>>811
そのバランスとやらを明記しないのは何故でしょうか?
自分の中で曖昧だからですか?
どこが科学的なんでしょうか?
もっと数値化してください。
統計とってください。

あなたの推論はだれも納得しません。
相手にされない原因、わかりましたか?

815 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:34:55 ID:tw7O5qYp
輝度が調整できないものがあるし、
最低輝度にしても、画面サイズがでかい分を相殺するまで
下げられない。
ドットピッチは、フォルダ名やファイル名のサイズだけの
問題ではない。ブラウザひとつとっても、表示のサイズは変えられるが
メニューや、メニューバーなどの表示までいちいち変えられないし
変えられても面倒くさい。
もともとドットピッチのでかいモニタを使えば、そんな細かい設定変更なしに
常時でかい文字で使うことができる。従って目に優しいのだ。

816 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:36:10 ID:u4/+CbWv
>>792
このスレは本当はどれが神だとかなんとか言うスレじゃなかったんだ
>>6 をじっくり読めば分かるが完璧なものってのはないんだよね。

817 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:36:15 ID:tw7O5qYp
>>814
目の痛みとかは、個人の主観的なものだから、
完全に数値化できるわけないだろ。ばかもん。
Studio Display 15インチで目が痛いというヤツがいたら
つれてこい。

818 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:37:58 ID:ilSy8LfN
そんなに毎日書いてるんなら旧シネマとかいうやつ取りあえずデジカメで撮ってうpって見せてくれ

819 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:38:05 ID:tw7O5qYp
>>816
いや。完璧なモニタは存在するのだ。
旧シネマ20インチ。
どんなに輝度を上げようとも目の痛みを全く感じさせない神モニタ。

820 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:38:42 ID:tw7O5qYp
>>818
またかよ。
写真ウプして、
恥をかくのはそっちだぞ。

821 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:40:12 ID:tw7O5qYp
>>818
どうせもってないだろうとか、
どうしてそういう貧乏臭い発想しかできないのだね。
ばかもん。

822 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:46:31 ID:tw7O5qYp
君たち、本当に安くて、目に優しいモニタが
ほしければ、悪いことは言わない。現行品の新品を買っては
ならない。数年前の中古モニタを買うことだ。
できたら、故障したジャンク品を安く買うといい。
そしてメーカーにパックライトの交換だとかパネルの交換を
依頼してごらん。メーカーにはパネルの在庫がまだ
残っており、お金を出せば、修理してもらえる。
質の良い、目に優しいモニタを安い値段で新品で使うことができる。
それが、賢者の買い方だよ。

823 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:46:50 ID:ilSy8LfN
恥かくってのがよくわからんけどうpってくれよ?どんなものか興味あるんだ

824 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:48:04 ID:tw7O5qYp
従って、現行品で目に優しいモニタのリストを作るより、
過去のモニタで、名機といわれるもののリストを作った方が
賢明だぞ。

825 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:49:12 ID:fKrFKfSI
>>815
>輝度が調整できないものがあるし、
あなたの批判するモニタに輝度が調整出来るものが含まれていたのは
何故でしょうか?

>最低輝度にしても、画面サイズがでかい分を相殺するまで下げられない。
この点を詳しく言ってください。
画面サイズに対する相殺とは何の事ですか?
それと目の痛さとの関係は?
統計すらとっていないのに何故そう判断されたんですか?

>目の痛みとかは、個人の主観的なものだから、
>完全に数値化できるわけないだろ。ばかもん。
数値化するのは簡単です。
統計をとればいいだけです。
それすら否定するとなると、あなたのやってる事は科学的でも何でもありません。

826 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:50:02 ID:tw7O5qYp
>>823
めんどくさいから、いやだ。
ここでいろいろ出品されているから見てみなさい。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=cinema+display+20&auccat=0

827 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:51:00 ID:tw7O5qYp
>>825
輝度をどんなに下げても、997は目が痛いんだよ。
輝度をゼロにしても目が痛かった。
痛いもんは痛い。

828 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:53:52 ID:7BK8S1f3
はいはい、そうね。
お前は痛い。
他の人は痛くない。
それで終わり。
ここはL997で目の痛くならない人のスレってことで。
仕方ないよ、個人差だもん。

829 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:56:10 ID:tw7O5qYp
>>828
ばかたれ。
わたし意外にも、997で目が痛いという人の書き込みがたくさんあるではないか。
なぜ黙殺するのだね。それとも、全部わたしの自演だと思っているのかね。
基地外め。

830 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 01:56:16 ID:zPjvdYJG
おまいらあぼーんって知らないの?

831 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 02:00:35 ID:3xmXOs33
キモイというよりマジで気持ち悪い・・・・

832 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 02:01:16 ID:fKrFKfSI
>>829
早く私の疑問に答えてください。
L997に関しては過去スレをみると痛くないと言う意見が多いようです。
またシネマに関してもL997のほうが優れているという書き込みも見られました。
つまりこの手の話はある、ないと水掛け論になるのです。

だからちゃんと検証して、それなりの仮説を考える必要があるのです。
あなたにはそれがありません。
だから相手にされません。

833 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 02:02:43 ID:aZOYKd/L
連鎖あぼーん

834 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 02:04:33 ID:tw7O5qYp
>>832
すぐれているか、すぐれていないかという話ではない。
目が痛いか、痛くないかという話である。
ここのスレ住人は、
モニタの質と、目へのやさしさの話をごっちゃにしている
ふしがあるようだね。
二つは別々の話である。

835 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 02:05:06 ID:syLYWTVM
まあこのスレの煽り耐性の無さは尋常じゃないから

836 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 02:05:19 ID:tw7O5qYp
>>833
真実は耳が痛いものだよ。

837 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 02:05:22 ID:3xmXOs33
>>792
コントラストがガタ落ちするからとても眼に優しいとはいえない?
常にエクセル、ワード等でスクロールする使用方法てどんなの?
だいたいもともと動画向きじゃない製品で応答速度がとかって・・・・、L887に何を期待してるんだか

838 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 02:06:41 ID:tw7O5qYp
>>837
まったくナナオ信者は、製品批判されると切れるヤツが多いな。

839 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 02:06:51 ID:fKrFKfSI
>>834
目への優しさについて、優れてる、優れてないといっているだけです。
いつ、どこで、モニタの質の話になりましたか?

自分の持っているシネマに劣等感を持っているから、そういう発言をしたのでしょうか?

840 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 02:08:07 ID:tw7O5qYp
>>839
どこにシネマの方が目が痛むという書き込みがあるのだね?
わたしは現に同時に二つのモニタをデュアルで使っていて
比較をした上で書いているのだが。

841 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 02:08:16 ID:3xmXOs33
気持ち悪いとかかれたのが気に障ったの?こめんねリアルでも言われてたんだね

842 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 02:08:54 ID:miiWyPHh
悲惨すぎて涙なしには読めません。

目に優しいスレですね。

843 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 02:09:11 ID:dA7r9Gi0
初めてNGIDのありがたさを知った('A`)
これほど気持ち悪いの初めてだ・・・

844 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 02:10:52 ID:tw7O5qYp
良薬は口に苦し。
真実は耳に痛いって
ことだ。がまんしろ。

845 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 02:13:06 ID:7BK8S1f3
もう、次スレ行ってもいいんじゃね?
誰か黙って立てて誘導なしでそっち行くってのはどよ。

846 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 02:13:29 ID:fKrFKfSI
>>840
パート8の905を参照。あなたが出てきたスレです。
>使った事あるし、別にL997が一番だとも言ってないけどねぇ。
>旧シネマは当時はよかった。
>が、L997あたりの機種には劣る。
>ただこれだけ。

現行スレまでに他にもいくつかみられたことを追記しておきます。

さて、私の質問に対する回答がまったくみられませんが
結局は適当に御託を並べていたと解釈しても宜しいのでしょうか?

847 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 02:16:28 ID:7BK8S1f3
もし複数スレ立っても、基地外が引っかかったスレは隔離ってことにすれば。

848 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 02:16:53 ID:3xmXOs33
チョンには理屈が通用しないという事を思い出した

849 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 02:18:06 ID:tw7O5qYp
次スレならあるぞ。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163741664/

850 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 02:20:02 ID:Xk3AmxON
RDT202Hはどうでしょうか?
生産完了でかなり値段が安いのですが・・。

851 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 03:29:06 ID:36i31iNk
もはやNGID登録が日課になってきたな
ほとんどレス読まずに判別できる有様

852 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 03:29:43 ID:ilSy8LfN
>>826
形は綺麗だな
んで目にも優しいのか〜

853 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 03:46:28 ID:tw7O5qYp
>>852
そのとおり。
形も美しく、目にも優しい
至高のモニタ。

854 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 03:54:38 ID:7JVbf+l9
>>837
事務の現場みたことある?
エクセル内での数値をスクロールさせながら電卓で再計算したり(無駄な事だが実際にある)、
オートでスクロールさせてワードの文章の見直しをしたりする
プログラマならテキストのスクロールは日常茶飯事
また、ニュース、株価などをツールバー辺りに流す人も結構いる(年配の人に多い)
2chで実況やってる人なんかは絶えずスクロールさせたりする人も多いだろう

つまりテキスト主体でもある程度の応答速度は必要
応答速度20msのVAでODついてないって事は、残像で相当ボケるぞ
ボケ→くっきり→ボケ→・・・と繰り返して目に優しいわけがない

目への優しさを語るなら、ある程度の応答速度は必要だろ

855 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 03:58:31 ID:UX1HFf0W
2690UXIが神機になりそうですよ。
輝度も35cdまで落とせるらしいです。
997の呪縛から解き放たれそうで良か
ったですね。

856 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 03:59:13 ID:Mus8/rCE
>>854
あんまり言うと最も疲れにくい・目に優しい液晶モニタL887最強伝説が崩れることになるな。

857 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 03:59:51 ID:ODX3Ckq5
L887が優れてるのもわかるが、web自体もFlashや動画配信が普通になってきている今、目が疲れにくいモニタが欲しいならL887買っておけば問題ないとは言えない
静止画ならL887という地位は揺るがないだろうが、動画には弱いということは、このスレ的には言い続けなければならない
あくまでもL887は静止画のみだと
それでも今後とも液晶パネルメーカーに期待できないのは寂しい

858 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 04:00:53 ID:dU0VjPqV
>>855
残念ながら、パネルの時点で激しくぎらついてるので無理>>472
輝度落としてもギラツキは消えない。

859 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 04:02:41 ID:dU0VjPqV
>>854
VAだけあって、白黒の応答速度はそこそこでしょ。
エクセルやワードなら白背景基調だからなんとかなるのでは?

中間色だとピンポンの動画でも997より激しく残像が出てたけど。

860 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 04:10:34 ID:tw7O5qYp
もう997は、諦めて、ColorEdgeに手を伸ばそうと
思うんだが、CG211って、パネルはどこ製なんだ?
目に優しいのか?

861 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 04:12:53 ID:tw7O5qYp
チョンパネは今後ますます勢いづいていくだろうから、
997が将来廃盤になったら、国産パネル搭載機は、
普及機ではゼロになるだろう。
そうしたら、目に優しい超高級液晶と、貧乏人向け
液晶に二分化される。いやもう既に二分化ははじまっていると
言えよう。

862 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 04:14:08 ID:mRs7+6ps
たしかにスクロールとかウインドウ動かすと残像で目がちかちかするよなぁ。
L887は確かにいいモニタなんだけどね。

On/Off出来る120Hz駆動のフレーム補完モニタでないかな。

>>859
ワードはカラフルだし、エクセルでも青や赤は使わないかな?
あと、Web閲覧も悩みどころ…。
いや、それはCSSで白と黒に置き換えればいいんだけどね。
むぅ…。

863 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 04:16:35 ID:tw7O5qYp
この二分化の時代を生き抜くには、わたしのように有り余るほどの
金を稼ぐか。新品のこんちきしょうモニタを買うことは断固拒んで、
中古品をあさるしかないのだ。貧乏な君たちには、後者の道を勧める。
現行品に望みはないのだ。

864 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 04:16:48 ID:UX1HFf0W
>>パネルの時点で激しくぎらついてる

三菱のレポの大半は明るすぎの報告はあっても
目が疲れるとかギラつきに関してのレポは丸で無
いよ。だいたい>>472=ギラつきって考えもどうかと
思うんだがw

865 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 04:21:32 ID:tw7O5qYp
しかし、スクロール中に、文字を読み取ろうとするバカはいないだろう。

866 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 04:24:41 ID:dU0VjPqV
>>862
ああ、確かに色は使うね。
自分の場合エクセルは入力してから色付けてたから忘れてた。
ワードはかなりカラフルだよなあ。

>>864
三菱スレの過去スレとかに多少出てるよ。
ブラックTFTから乗り換えて疲れるってのもあったし、
神機って言うならASVと同等じゃないとなあ。

867 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 04:50:32 ID:syLYWTVM
887じゃなくて2020・2010だがやはりスクロールは見辛いな
まあ、他に代わりが無いから使い続けるしかないんだけどな・・・

868 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 05:27:15 ID:MH1m40JX
ちょっと聞きたいんですが、
ノングレアのモニタにツルツルの保護フィルタを付けて使用してるんですが
これはグレアパネルを使ってるのと同じ事なんですか?

869 :706:2006/12/10(日) 07:12:46 ID:0QVtHNmy
>>706だが、iiyamaのProlite H510Bが届いてたのでインプレ。

まず、20.1inchのUXGAでも十分デカイ&広いね。
目の疲れ方は明らかに違う。
三時間ぐらい使ってたが、目の痛みも肩こりも無い。
ギラツキもザラツキも感じられない。

色はS-IPSに比べると劣るのかもしれんが、16.1inchのSHARPパネル(TN?)と比べた限り
色情報は明らかに多い。
ただ、動画はダメだ。残像が残る。OD無しのVAだし。

もしかしたら半分のクロックでしか動いてないTurion64とS3 GammmaChromeのせいで、
フレーム落ちてるのかもしれんが・・・。

870 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 07:30:33 ID:K1HT7Ued
今日のNGオススメキチガイID情報
ID:tw7O5qYp
ID:fKrFKfSI

871 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 08:26:57 ID:tRxiECjC
1日10時間以上テキスト見てる末端のプログラマだけど
スクロールしながら文字は普通読まないでしょ。

一つアドバイスだが、目が疲れ難いモニターを数万出して買うより、
1時間に1度5分〜10分休憩取った方が効果あるぞ。

872 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 08:39:12 ID:dH+YrQED
L887使い始めて24時間なおれ様がきましたよ。

いやー全然疲れませんわこれ!!!

873 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 08:40:43 ID:8pp8Yhu2
次スレ スレ名・テンプレ1案

スレ名:「Apple以外 目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part11」

1:
以前は目に優しいと言われた液晶モニタ。
しかし近年、高輝度化等の弊害で目が逆に疲れるモニタが増えています。
そこで、Apple以外のメーカの機種のうち、長時間使用できる目に優しい
液晶モニタを探すためのスレです。
■一人で必死なアンチL997厨が常駐してますが、専用スレでどうぞ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163741664/
液晶ユーザー煽りもスレ違い。
なお、Apple機種に言及するレスはすべてスレ違いと判断し、反応などせず
完全無視、発見しだい削除依頼を出してください。
間違っても議論を成立などさせないでください。

874 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 08:45:49 ID:tw7O5qYp
ナナオ厨め。スレを牛耳ろうという魂胆だな。
そうはさせん。

875 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 08:46:17 ID:u4/+CbWv
>>873
スルーしろってことでしょ。
そしたらテンプレでもスルーするのがいんじゃない?

876 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 08:46:40 ID:tw7O5qYp
ナナオ厨ならびに、ドザ諸君。ここは、貴様らだけのスレではない。
目に優しいモニタを愛し求めるすべての者のためのスレである。

877 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 08:49:17 ID:tw7O5qYp
そもそも、旧シネマ20インチと、Studio Display 15インチという
真に目に優しいモニタを抜きにして、目に優しいモニタについて
語ろうなどというところに無理があるではないか。
それは、あたかも、ベートーヴェンを抜きにしてクラシックを
語ろうとか、トヨタを抜きにして日本車を語ろうとか、
松井やイチローを抜きにして日本の野球を語ろうとすることと
等しい暴挙である。そんな愚行が許されてよいだろうか。
いいや、断じてよくない。

878 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 08:50:42 ID:/GimLbJS
私の愛機、諸君らが愛してくれたL997は死んだ、何故だ!

879 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 09:30:01 ID:7BK8S1f3
>>875
んなこと言ったって、みんな見事に反応するんだもん。

880 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 10:34:00 ID:VK5VbCeD
また統合失調症患者か。
知らない人のために簡単な例をあげると、以前ニュースになった引越しおばさん
みたいなものだ。要するに何を言っても無駄。病識が無い以上はスルーするしかない。
日下部みたいな人格障害の可能性もあるが、経験上では分裂病の可能性が高い。

881 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 12:16:27 ID:jJF/CavT
>>868 同じこと。
     俺は逆にグレアにノングレアのフィルター付けてますよ・・
んー高級液晶ほしいねぇ・・


882 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 12:25:27 ID:2uB2aTyx
ディスプレイ

883 :591:2006/12/10(日) 13:39:07 ID:/CKSUNz+
>>429さん
レス遅れて申し訳ありませんでした。(変な一週間、時間に追われ自分の体じゃないみたいだった)
貴重なアドバイスありがとうございます。それと比較レポートすごいですね。
>>608のアドバイスは現物が想像と違った時に良いクッションになってくれそうですし、
>>649の比較レポは主に「低価格液晶〜」スレをromっていた自分にはありがたかったです。
向こうを見ていればやはりFP91GPが選択肢に入りますから大変参考になりました。

ちなみに購入に関してはもう少し考えてからにする予定です。
2ch他テキスト:動画=6:4くらいなので、残像の件でどう折り合いをつけるか悩みどころですね。
429さん、どうもありがとうございました。

884 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 14:58:35 ID:8h7sk47O
L887が駄目となると、後はLCD2190UXiしかないな。
でもこれギラツクんだよね。

スクロール駄目なL887。
つぶつぶなL997。
少しギラつくLCD2190UXi。

どれも中途半端だな。

885 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 17:10:07 ID:eNpAY5JA
まぁカンペキってのはそうそう無いってことっしょ
どこかで妥協せにゃならん

886 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 17:36:34 ID:nBi3f8+D
擁護するわけじゃないが、15インチモニタと21.3インチモニタを
同じ輝度に設定(輝度を測定できるキャリブレーター使用)して
部屋の照明を消してみると、21.3インチモニタの方が
発光量が遥かに多いことが分かる。

そこで私はL997を、スケーリングなしのXGA解像度で使用することを
提言してみようと思う。
構造上、CRTと違って消費電力はほとんど変わらないのが痛いけど
ドットバイドットを維持できるので、文字の大きさは変わらない。

887 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 17:59:03 ID:1Ws0AAY8
>>886
液晶の場合CRTと比べて十二分に省エネだから、
XGAで使っても十分元を取れると思うw

【AS-IPS】EIZO(ナナオ)国産パネル総合9【SA-SFT】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1164996997/49
名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2006/12/10(日) 17:43:32 ID:kDoAM8kh
ワットチェッカー買ったのでL997の消費電力測定してみた。

条件:入力1にDVI-D、USBはUpLinkのみ

輝度100%:47W(全白)〜44W(全黒)
輝度0%:16W〜12W
sRGB0%:31W〜28W
Stanby:2W

常用輝度:24Wくらい

888 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 18:28:59 ID:+GJv32dh
L997の設置で悩んでるんだが
これって、回転させたとき一番高いところで何pになる?

889 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 18:49:11 ID:ktnqd1Lq
>>883
液晶一つならTNにしとけ。

890 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 20:55:42 ID:Rc2zuEGT
>>877
テンプレも追加できないやつが何を言っても無駄。

891 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 22:50:19 ID:MH1m40JX
>>881
ありがとうございます。
目に優しいと思って着けたのに逆だったとは・・



892 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 23:52:56 ID:Lh5oIUWX
>891
目には・・・・ってなるけど液晶パネルにとってはプラスにはなるかと。

一時期H540Sに(パネルの保護目的で)光沢保護フィルム貼ってたけど、
CADで長時間使ってると映り込みやらで目が痛くなったので剥がしてポイしました。

893 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 09:07:41 ID:BommKrnl
韓国にAFFS(アドバンスドFFS)っていうパネルがあるんだけど、おなじ
韓国製のS-PVAやLG-IPSと比べて目にかかる負担についてどう思う??
メーカーはBOE、
この液晶は日本名「IPS-Pro」で知られている方式の起源で、韓国で数少ない「ウリジナル」のひとつである。
現在、21,3型で水平垂直180度でスペック表記されてる唯一の液晶でもある。


894 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 09:08:27 ID:BommKrnl
おれは、韓国製でも・・もしかするとこの方式なら目に負担が少ないのではないかと思うんだが。

895 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 09:15:14 ID:Adcu1Y+x
>>893
それ以前に採用してるPC用モニターってあるの?

896 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 09:26:15 ID:EScjxDzc
>>893
あー、その会社破産したのでw

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/22/20060922000031.html
在中国に買収された韓国の代表的な企業としては、ハイニックス半導体のTFT-LCD
(液晶表示装置)部門、双竜(サンヨン)自動車、アクトズソフトなどがある。

このうち、BOE HYDIS(ハイニックスのTFT-LCD部門)は買収から3年7カ月過ぎた今月8日、
資金難を理由に法廷管理(日本の会社更生法に当たる)を申請した。

897 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 09:29:05 ID:EScjxDzc
ちなみにFFSを作ったのはHYDISで、HYDISを買収したのはBOE。
BOEはHYDISを買収しといて技術吸い取って韓国内のHYDISには金出さんよで破産w

技術を得るために日本技術者を引き抜くのが韓国、台湾、
技術を得るために韓国の会社を丸ごと買収してその後潰すのが中国w

まったく笑える隣国どもだなw

898 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 09:38:58 ID:pFFzXmir
泣いて馬謖を斬る

899 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 09:57:13 ID:zoGbosmp
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/14/3426.html

900 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 14:22:15 ID:2rNXEik7
相変わらず三洋は貧乏くじばかり引いてるな

901 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 14:59:07 ID:B+jSIlE7
H1900の在庫復活してるね。\43,779なら買っても損はないと思うが、
目に優しいのが欲しければユーザーの報告がもっと集まってからが
よいだろうね。


902 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 15:19:15 ID:PFcX+fzL
43779のお店の在庫はドット欠(ry

903 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 16:02:13 ID:PsJHCg1s
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021115/hitachi.htm

オマイラHannStarを忘れてるぞ。

904 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 19:21:57 ID:Nf84+p+B
期待の新星扱いされた三菱のRDT201Lについて、教えて欲しい・・・。


905 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 20:09:11 ID:FxMMkW3g
わたしは、もうPC用の液晶モニタには見切りをつけた。
57インチのAQUOSを買って、Macにつないで
PCモニタとして使うことにしたのだ。
近距離で使って目が疲れない液晶など、原理的に、
今の地球上には存在しないのだ。旧シネマ20インチと、
Stduio Display 15インチというふたつの例外をのぞいては。
従って、テレビ用の大型液晶を買って、数メートル離れた距離から
パソコン作業をする。これ以外に人類に解決の道は残されていないのである。

906 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 20:11:37 ID:FxMMkW3g
数メートル離れるので、さすがにこれは、目に優しい。
目が痛くない。ヒカリのフィルタもいっさい不要である。すばらしい。
デスクの向こうに輝く、巨大モニタに対峙しながら、
まさに全身で仕事に自分自身をぶつけることができるのだ。

907 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 20:14:57 ID:FxMMkW3g
時には、テレビにもなる。DVDも見られる。仕事もできる。
最高ではないか。
目に優しいモニタに、ぜひAQUOS 57インチ 亀山モデルを加えていただきたい。

908 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 20:19:04 ID:pFFzXmir
ハイハイ、よかったですね
ではこれからは、こちらにどうぞ!

液晶テレビをPCモニタとして使うスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1153073351/

909 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 20:22:03 ID:5DGEIPe+
実際のところ、次にモニタを買う時はそこへ行き着くしかないのかなと思っている。

910 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 20:29:20 ID:FxMMkW3g
ほんとにそうだよな。
チョンパネだの、国産だのという貧乏臭い問題から我々はやっと
解放されるのだ。
だってこのスレで神機だともてはやされているL997が、
あのレベルだぜ?話にならん。
テレビ用液晶の品質と比べてみろっつーの。

911 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 20:30:32 ID:b2RE33sz
>>907
偽物シネマ厨うざいよ?
全然似てないし、本物が醸し出す厨房のオーラが全く無い
もっと研究して出直してこい

912 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 20:32:40 ID:FxMMkW3g
テレビを見るときは、数メートル離れましょうと
昔は言われていたものが、そんな昔のテレビよりさらに
サイズの大きくなったモニタに、数十センチの距離に目を
近づけて見ているわけだから、目がおかしくならないわけがない。
よほど技術と資本を投下しなければ、数十センチの距離からみても
目が痛まないモニタなど作れるわけがない。当然コストがかかるから
値段は高くなる。L997程度の値段のモニタで、目に優しいモニタが
実現できるわけがないのだ。

913 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 20:33:56 ID:FxMMkW3g
>>911
はあ?
俺はシネマの人ですが。
本物が醸し出すオーラってなんだよ。

914 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 20:36:35 ID:FxMMkW3g
しかし、57インチのAQUOSとかって、バックライトへたったときどうするんだ?
トラックじゃなきゃ修理に持ち込むこともできないよ。
出張でバックライト交換とかしてくれるんだろうか?
蛍光灯取り換えるみたいに、バックライトの交換が簡単になればいいんだけどな。

915 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 20:39:29 ID:FxMMkW3g
だいたい、机の上に、20インチだの、30インチだののちっちゃいモニタ
のっけて、ちょこちょこ仕事をするって発想からして、事務員的で
貧乏くさいんだよな。壁一面に広がる巨大モニタに向かって、
がーんと、仕事するってのが、未来の仕事のやり方になるんだろうね。
壁と、天井と、床と部屋の6面全体がモニタになって、
ネットやるときは、東の壁、仕事するときは、西の壁。テレビを見るときは
北の壁、チャットするときは、南の壁とか、できるようになるといいな。

916 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 20:41:57 ID:FxMMkW3g
6面というか、3Gの立体的空間そのものが、モニタ化するんだろうね。
今のモニタは二次元なわけだが、三次元モニタが将来登場するだろう。

917 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 20:47:20 ID:hvP4hlMx
>>913
シネマと比較画像うpしてーな

918 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 20:48:48 ID:FxMMkW3g
なんの比較画像だよ。

919 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 20:54:37 ID:FxMMkW3g
しかし、AQUOSと比べると、PCモニタってどいつもこいつも
貧乏臭いな。
20インチだの、21.3インチだの。
21.3インチってなんだよ。その1.3ってせこい数字は。
もう貧乏臭くていやになるよ。
どいつも、こいつもせせこましい。

920 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 20:55:54 ID:FxMMkW3g
しょうがない。今度は押入れに、57インチのAQUOSを8台ばかし
並べるとするか。

921 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 21:01:45 ID:hvP4hlMx
>>920
押し入れに積んでるシネマをうpしてみろよ。
20分以内な

922 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 21:03:36 ID:f5AtEXP3
>>903
HannStarはいつの間にかIPSから撤退したらしい。

937 名前:スペースNo.な-74 [sage] 投稿日:2006/12/11(月) 09:20:39
残念ながら台湾は韓国より酷そうだ。
コスト競争のために積極的にTNを製造だってw

Taiwan panel makers eying TN panels
ttp://www.digitimes.com/displays/a20061205PD211.html
26-27インチまでTNとは、恐れ入った。

そういや今台湾でIPSを作ってるメーカーは一つもない。
以前HannStarが日立のライセンスでAS-IPSを製造してたが、
どうも技術的に難しかったらしく今は製造やめてる。

技術も将来性も韓国の方が上っぽいな。

938 名前:937 [sage] 投稿日:2006/12/11(月) 09:38:44
なんかリファラがないと行けないみたいなので本文を転載。
Rebecca Kuo, Tainan; Carrie Yu, DigiTimes.com [Tuesday 5 December 2006]
Taiwan-based panel makers are aggressively pushing TN (twisted nematic) panels
for better cost competitiveness, with Chi Mei Optoelectronics (CMO) aiming
to ship four million 26- and 27-inch TN panels in 2007 while AU Optronics (AUO) and
Chunghwa Picture Tubes (CPT) plan to volume produce 26-inch TN panels by year-end,
according to the companies.

The costs of TN panels are US$30 less than those adopting wide viewing-angle technologies
such as MVA and IPS, said market research firm WitsView Technology.

CMO used to focus on MVA panels and started volume producing 26-inch TN panels recently.
AUO and CPT will also start ramping up shipments of 26-inch TN panels in the first quarter of 2007,
according to the companies.

923 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 21:05:09 ID:FxMMkW3g
>>921
人んちの押入れの中を覗きたいだと。
変態め。
プライバシーの侵害だ。

924 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 21:21:10 ID:NPV7YunX
言ってる事がホントなら楽しい位金持ってるな

925 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 21:31:27 ID:FxMMkW3g
金をもっているわけではない。
金が入ってくる仕組みを持っているのだ。
金などいくら持っていても、消えていくだけだからな。
水が蒸発していくのと同じことだ。
君たちも金が欲しければ、金が入ってくる仕組みを構築することだ。
仕事をするとは、つまりそういうことだ。

926 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 21:41:56 ID:RrjigNJi
仕事部屋の押し入れじゃないの?金持ってるんだよねw
相手してもらえてるのに、もう来なくていいからw

927 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 22:01:46 ID:b2RE33sz
>>925
いいから偽物シネマ消えろよw
全然似てないよwww

本物はもっともっとすげーうざくて偏屈なんだからさ
統合失調症の奴にしか出せないよあの感じは

928 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 22:17:12 ID:FxMMkW3g
そんなこといったって、
わたしは本物なのだが。

929 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 00:57:22 ID:AZ+Ycrg2
もう判ったから偽者は帰れ

930 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 01:32:11 ID:ghG/Os/7
まじで、AQUOS使えるかもしれんぞ。
37型なら、L997と同じぐらいの値段で変えるし、
1,920×1,080って解像度もなかなか使えるんじゃないか。

931 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 03:42:03 ID:aLzy30Ao
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49537761

↑ ずっと売れてない。

 値段下げる気ないのかなぁー。

 

932 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 11:09:56 ID:xAcDV5JX
>>897

ちょwwwwひでェなwww
歴史上なんども中国が朝鮮を侵略して制圧してるけど
その構造が今もこういう形で続いているのには恐れ入った。

日本も、中国進出した企業が半年後には乗っ取られてると言う話をよく聞くが
なんだか納得したw

933 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 11:12:39 ID:xAcDV5JX
>>930

アクオス20型の1366x768のサイズの液晶使ってるけど、サイコっすよ.


934 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 11:14:32 ID:xAcDV5JX
それからシネマ厨に告ぐ



シネマは20インチのDD−IPS、17インチのACE、そして大福macの20インチのASVしか認めない

935 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 21:43:41 ID:7yTkVKTI
3年半前に買ったSDM-S71R(TNパネル)からの買い替えで参考にならんかもしれんが、H1900を何日か使ってみた使用感を。

まずパネルの裏にPLH1900-W1とあったから、ファームアップの必要無し。
ドット欠けは無かった。その他も特に問題なし。
前のモニタは目に圧迫感のような物を感じていたが、H1900はまったく感じない。
一日10時間以上モニタとにらめっこしているが、目は大分疲れなくなったように感じる。休憩の頻度もかなり減った。
ちなみにモニタとの距離は60cmくらい。40cmくらいだとさすがに疲れる。
ザラつきは少し気になるかも。気にして見なければ気にならない。
視野角は正面から見れば問題無い。VAパネルならこんなもんかって感じ。
ウェブやミニゲーム、動画くらいではカクつきは殆ど気にならなかった。
動作時間の増え方が速いから10分電源落として確認したら動作時間10分普通に増えてた。ちょっと納得行かない。

まぁ、そんな感じで概ね満足。
ドットピッチと東レのフィルタ使いまわしたくて、安くていい19インチ探してたから情報くれた>489に感謝。

936 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 22:25:11 ID:PLSMD2Ig
H1900って10万くらいしてないか?
それが安いのか・・・orz

937 :489:2006/12/12(火) 22:34:22 ID:beT0WGs2
>>935
そんな俺は4万3000円で買えなくて泣いてるわけですが

938 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 22:35:56 ID:98TzbA5w
ここしばらく4.5万で買えたからね。

939 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 22:51:22 ID:7yTkVKTI
価格COM見てきたが、PLH1900-Bならまだ\43,779で在庫ありましたよ。

940 :649:2006/12/12(火) 23:27:21 ID:X43IuqVx
ITmediaは画像直リン不可だったの忘れていた。申し訳ない。
諧調性の比較に使ったのはここ http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0512/08/news003_2.html
ついでに追加のレポートを。

価格コムでもレポートされているけど、黒潰れはしやすい。
調整の自由度は高いけど黒潰れぜず白とびしない上で
目が痛くない程度の輝度にしようとするのはかなり苦労する。
今はブライトネス=50,コントラスト=35,バックライト調整=0で
使っているけど少し黒潰れ&白とびしてしまってる。
お勧めの設定あったら教えて欲しい。

静止画は目に優しいかは正直疑問。GPと同レベルにしか思えない。
まあGPでも一日5時間くらいは平気な俺なのであまりアテにならなそうだが。

動画はLCDBenchで比較したら差がでた。H1900のほうがGPより
残像による色の濁りがずっと少ない。代わりにカクつく。それで濁らないのかも?
GyaOの映画やアニメを何度か見たがカクつきは感じられない。

電源オン時の高周波音はしなくなった。代わりに低めの音がやはり20秒程聞こえる。


941 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 23:55:24 ID:G7Bs6B30
      , - 、--ーー- 、
     /  ,.‐ '  ̄``丶、`H⌒ヽ
    //        \L|  ヽ
    〃      ト、   丶 ゙i  ゙i
   八 ノサ_ト、 j¨j_i_ハ  ゙i ゙i  l
   /. ヽ {Y1d ゙'ー' 'fqヽ   ト ji   !
  /  ∧}'亠'     亠 '´jイ ijノ ヽ .ト_ ...... .._
 〃 / ゙iゝ f`rt-、   ル/  >'´     `丶、
 /リ'゙  ゙、⊂! | l レク / jソ /, '         \
    ,ィー…ヽ  〈<_ ハ、/ ./           ヽ
   /  ヽ  \ .)  ∧^〉/ -メi〃  イ_,,,ト,    i
.   i    )V`'==} \/ j^レ /rァq レ'´ィ=o、!、   l
   l .r⌒ヽ._/⌒ゝ_ィ⌒i V {ゝLj    L_}_ィ i   |
.   i _|          j |〉ハ   、_    |  ,ケ- 、
  rー┘          L、jj ヽ.  ヽ⌒ノ /川ノ   ∧


942 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 00:05:08 ID:JKHPv57J
>>940

L997と2100を展示してあったのをみたけど
2100のほうが横溝?の暗部諧調よかったんですけど・・・

ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/pcupdate/articles/0512/08/l_mk_shiya.gif

943 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 00:06:14 ID:JKHPv57J
>>939
なんでH1900なんて議論されてるの?

そんなに良いモニターでもないだろ・・

944 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 00:11:38 ID:o6SMyi7R
>>943
国産パネルだからだろ

945 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 00:59:08 ID:S/LQ2AGQ
RDT104LM最悪

うつればいいってもんじゃねー  L887へ乗り換え。

パステル調の水彩画から、色彩しっかりの油絵調になって満足。

ぎらつきやもやもやがなくなって満足。



946 :940:2006/12/13(水) 01:10:36 ID:LgTz/pS1
2100ってS2100?H1900の内容にレスきてるからH2010の間違いか?
L997もS2100も実物みたことないので分からない。
H2010の話ならデフォルト設定でバックライトの輝度が高かったのではないかと。

>>940のはLL-T1512Wでは楽に調整できたのにH1900では苦戦中なので
意見が聞きたくて書いてみた。



947 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 01:15:54 ID:AUg/UmQK
>>943みたいな意見を見ると、スレを分けた方が良いような気がしてくる。
最も良いものを求めてたら選択肢がものすごく狭まるじゃん。

低級品で目が疲れにくいものを求めてるひとはそもそもいないだろうから、
中級と高級でスレ分け。どうですか、皆さん。

948 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 01:27:07 ID:orZIcFr5
しばらくCRTで様子見しようと思って格安で手に入れたけどやっぱデカイし重いしそもそもグラボがしょぼくてゲームも動画も快適じゃない事に気付いた

949 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 01:49:50 ID:4ekJzOCD
H1900についていろいろ調べてみたんだが
たまにAUO製MVA-Pパネルって書いてる所あるんだけど
富士通パネルでFA??

950 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 02:58:03 ID:QQMc+mfX
さてと、アクオスの32フルHDが出ましたね。

26フルHDも検討中なんで、出たらL887やL997を超えるモニタとして使えそう。
ttp://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITea001012122006

ただマルチ画素がちとアレなんだけどね。

951 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 03:59:49 ID:hQzZ6bYL
>>945
RDT104LMって型番ありませんが

952 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 04:25:39 ID:5+tLG/Sv
NANAOはチョンパネで高いのに
何でIIYAMAは国産使って安いんだ?

953 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 04:31:05 ID:eiDI0HBB
坊やだからさ

954 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 05:21:35 ID:jmTkglGw
itmediaの階調性チェックパターンPNG画像、
Photoshopで800%くらいまで拡大すると分かるんだけど
均一じゃないんだよね。
グラデーションを発生させる処理の時点で変なものが
入っちゃってないかな。

955 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 06:43:23 ID:JKHPv57J
>>946
S2100です。


956 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 08:42:24 ID:MBrmlU1f
>>954
あぁ、ほんとだ。スポイトで拾ってみるとRGBが25:26:25みたいに何故かズレがあるね。

957 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 10:01:18 ID:+y8EkAS3
>>954
Photoshop でデフォルトのディザをチェックしたグラデーション。トーンジャンプが目立たなくなる。
普通こういったテストパターンの場合はディザのチェックはしないんだけどね。

958 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 10:25:16 ID:UDe6rXEa
H1900のレビュー
チョンパネのナナオなんかよりこっちの方が良さそうに思えた。
実売も4万ちょっと。
ttp://cute.cd/toshi/column/plh1900.html

959 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 10:44:49 ID:JKHPv57J
>>952
飯山製であること
SXGAであること
特にこれといって高機能でもない
1年前以上の機種である
そろそろ在庫処分品


960 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 14:57:40 ID:vVPkTm+P
液晶テレビのLC-20EX1をモニタとして購入・使用したいと考えているのですが、
(一応ASVパネル搭載とHPには書いてあるのですが、)
解像度はともかくとして、液晶の質について、
>>6の疲れ目ランキング1位のシャープASV(PCモニタ専用の)液晶とは、
品質(ぎらつき感など)がまったく異なるのでしょうか?


961 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 19:52:02 ID:JKHPv57J
LC-20EX1店頭で見てきたけど、最高だったぞ。

PCとセットのやつだから、インターネットしたけど色がすごく(・∀・)イイ!!

962 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 22:03:15 ID:w01yWN8B
いや、H1900安くていいんだけど、
20インチ以上でUXGA表示がほしいんだよね。
21.3インチの液晶、どれか安くなんないかなー

963 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 22:18:51 ID:S2vwPsOB
>>899-900
タイムリーすぎてワロタw

Yahoo!ニュース - 読売新聞 - 三洋電機、液晶パネル事業から完全撤退
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061213-00000013-yom-bus_all

964 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 22:55:45 ID:MPeaYfNZ
新型32アクオス、PC対応DVI装備、亀山製ASV。
目に優しいならこれかもな。

965 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 22:59:49 ID:MPeaYfNZ
追記・新型パネルでフルHD

966 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 23:03:05 ID:EpFRjV81
>>964
 画素が大きいからサブピクセル分割がかなり気になると思う。26インチ
フルHDが出たら検討対象に入ってくるかもしれないけど。

967 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 23:19:49 ID:GLBHIWZ+
動画に特化したものはPCじゃ使い難いと思うぞ。
ネットとか見るだけならディスプレイを少し離して置ける分、疲れないかもね。

968 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 23:38:31 ID:2Mkg1ou/
AQUOSって、動画も、目へのやさしさも、画質もピカイチなんじゃないかな。


969 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 23:45:13 ID:HEVp3WZu
家電TVは相当暗くまで明るさ調節出来ないと、
まぶしくてとても長時間やってられんよ。


970 :不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 23:55:49 ID:JKHPv57J
>>692

H1900でUXGA映すとどう映るの?
色とかちゃんと出るの??

971 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 00:29:48 ID:aXr3GG2x
ギラつきとかって
フィルターとかつければ改善されるんでしょうか

972 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 00:31:11 ID:qj4EccLL
>>971
無理。

973 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 01:16:34 ID:WBqHd08Z
AQUOSって輝度やコントラストの調整、どこまで細かく設定できるんだ?

974 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 02:10:28 ID:Z5TV5BCY
この辺参照 かなり細かく設定できる
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050713/zooma213.htm

これと同じモデルを使ってるが静止画は液晶テレビとしては最高だが動画は酷い
まあGS10は6msだからマシなんだろうが・・・
個人的には32インチっていう大きさから視点移動が多くなって目が疲れるのでは・・・と思うが

975 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 03:29:49 ID:wjqszh2d
というかシャープの古いASVが目に優しいのは分かるんだけど
そこから連想してAQUOSを使いたいってのは目的と手段が入れ替わってないか

976 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 03:37:53 ID:uIrNyACS
多少値が張ってもいいから、動画、静止画、目の優しさ、完璧なやつ出してくれんかねぇ・・・

977 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 04:29:38 ID:Cd/6fHaT
>>976
あるんじゃない?
50万以上だせば。

978 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 06:59:46 ID:Oxk2oYUN
>>974
 DVI接続だと設定項目がかなり少なくなるらしいけど。
 そもそも、いわゆる10bitガンマは搭載されているのだろうか? 

979 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 13:08:11 ID:uIrNyACS
>977
そのモニターの詳細URL頼む

980 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 16:34:15 ID:6N4Qrig2
結局、古くてコントラストが低いモニタが目に優しいんだね。

981 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 16:39:39 ID:/W4gkipK
256階調くらいの白黒モニタがいいかもね。

982 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 18:27:25 ID:6I+WKGfu
アクオスってフルHDの解像度でPC出来るの?

983 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 18:31:56 ID:ClwOO4N3
誘導されてやってきました。
現在NANAO L767を光のハイグレードタイプのフィルターを付けて使ってます。
ですがそれでも目が疲れてどーにもなりません。
このレス的にお勧めはざっとみた感じL997の様ですが、それでOK?
他にもお勧めありましたらよろしくお願いします。


984 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 18:54:03 ID:3zjfxhaQ
L767…ってSamsung PVAか。
最初L797かと思った。

L997買える金があるならそれでいいんじゃない?
応答速度も上げたいならLCD2190UXi。
その他は >7-8。

尚、20.1インチUXGAは現在の19インチSXGAとのドットピッチの差が大きすぎると思うので薦めない。


985 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 18:58:58 ID:oZlHEt/e
プリンストンのPTFB(W)AE17R(グレアパネル)を購入しようと思っているのですが、目、疲れますか?ホームページを見たり、メールをしたりの使用です。どなたか使用なさっている方、ご意見聞かせて下さい。

986 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 19:51:53 ID:ClwOO4N3
>>984
ありがとうございます。
L997応答速度30msなんですよね。ほとんどの使用目的が文書作成とかなんですが、
夜になるとそのままゲームしたりDVDみたりとかもしてます。
現在のL767では残像とか気になってはいないのですが、さすがに30msだとダメですかね?
LCD2190UXiも考えたんですけど、高いのとあと黒しかないので、
上記の点がまー問題ないだろう程度の範囲なら、L997にしようかと。如何でしょう?

987 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 19:53:55 ID:Ke8e4rZI
>>986
DVDなんかの動画を液晶モニタでみるのは諦めとけ。
諦めきれないならアクオスの32フルHDでもかうといい。

988 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 20:05:00 ID:dUDbjpSx
動画・(動きのある)ゲーム用には液晶TV繋げるとモニタの応答速度は気にしなくていいよ

>>985
使ってる人居ませんググっても該当製品なし

989 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 20:08:18 ID:3zjfxhaQ
>>985
http://www.princeton.co.jp/product/tft/ptfbae17r.html
これか。
17インチSXGA
1619万色
視野水平140/垂直130
コントラスト500:1
輝度420cd/u
応答速度8ms

スペックから見てAUO製のTNパネル。
TNは情報揃ってないからなぁ…ここで訊くとTN以外を薦められる、とだけ。

>>986
L767で気にならないならL997でも気にならないとは思う。
その辺はカタログスペックの魔術もあるから、
30ms IPSとL767の25ms PVAを単純比較は出来ない。ことによると逆転する。


990 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 20:08:59 ID:0QMy9NJG
>>986
L767はOD無しPVA25msだから、それで残像が気にならないならL997は余裕。
L997OD無しIPS30msなので、L767よりだいぶ残像は少ない。

991 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 20:09:31 ID:0QMy9NJG
ケコーンした。

992 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 20:25:59 ID:3zjfxhaQ
(´・ω・`)ケコーン

ちなみにODは中間調の応答速度落ち込みを押し上げるために存在するが、
IPS方式はもともと中間調の落ち込みが少ない。
故にOD無し同士でこのくらいの差なら、中間調の色変化ではむしろIPSの速度のが上になる。
…という理屈だったはず。

993 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 21:27:13 ID:K++1n4+b
  _____
 |∧ ∧.||  .| |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |( ゚Д゚)||o | | .<  逝ってよし!!
 |/  つ  | |  \______
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  パタン
ヾ'_____
 ||    |   |
 ||o   .|   |
 ||    |   |
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


994 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 21:36:04 ID:/N6m/k+k
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061214/dell.htm

E228WFP
・22インチ
・コントラスト比 800:1
・応答速度5ms
・HDCP対応
・表示色数約1,677万色
・輝度300cd
・視野角160度
・DVI-D&ミニD-Sub15ピン

期待するだけむだかな・・・。どうでしょうか?

995 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 22:18:11 ID:qUmek/5s
RDT261WHがちょっとした流行みたいだけど、
このスレ的に例のA〜E評価のレビューを作るとしたらどうなる?
誰か所有者の人で作ってくれないかなー

996 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 22:18:29 ID:oZlHEt/e
>>989
TNはあまり良くないということですね。ありがとうございました。

997 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 22:20:29 ID:0BWF3g5C
次ぎすれどこ?

998 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 22:30:24 ID:I2uxo5s+


999 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 22:33:04 ID:I2uxo5s+


1000 :不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 22:34:10 ID:I2uxo5s+
1000なら シネマ厨=山下ぱ○ぱ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

279 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)