2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part11

1 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:30:30 ID:FBJNnaOa
以前は目に優しいと言われた液晶モニタ。
しかし近年、高輝度化等の弊害で目が逆に疲れるモニタが増えています。
そこで、長時間使用できる目に優しい液晶モニタを探すためのスレです。
■一人で必死なアンチL997厨が常駐してますが、専用スレでどうぞ。
液晶ユーザー煽りもスレ違い。

[前スレ]
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163826712/

[関連スレ]
至高のモニターApple Studio Display 15インチ「専用スレ」
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163741664/
国産の液晶モニタ総合スレ Part26
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1042463409/
【AS-IPS】EIZO(ナナオ)国産パネル総合8【SA-SFT】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158069222/
【24型】 総合 比較 【WUXGA】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157899545/
UXGA以上の液晶ディスプレイ Part36
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1162112718/

[関連サイト]
液晶による目の疲れについての一考察
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/
液晶モニターについて
ttp://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcd.html

2 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:31:23 ID:FBJNnaOa
テンプレ>>2-15

[過去スレ]
11 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1166110230/
10 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163826712/
09 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1162572569/
08 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159901190/
07 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158241687/
06 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1154226721/
05 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1151585976/
04 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1146921166/

3 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:32:25 ID:FBJNnaOa
■目の疲れにくい作業環境を構築する

(1)姿勢を正しく
画面を見下ろす感じでしっかりと椅子に座りましょう。

(2)適切な照度・輝度
部屋の照明・照度は適切に(明るすぎず・暗すぎず)設定しましょう。
夜間は最低でも1畳につき蛍光灯10W・白熱電球40Wの照度が必要です(例:6畳なら蛍40W)。
この状態でモニタを眺めて、画面が周りと適切な輝度差になるように調整しましょう。
年齢を重ねる毎に必要な照度は上がります、40歳では20歳の時の2倍の照度が必要です。

(3)色温度設定
色温度を正しく合わせないと、目の疲労の原因になります。
 1.部屋の照明とモニタの色温度を合わせる
   例:昼光色蛍光灯(6700K)とモニタ6500K、昼白色蛍光灯(5000K)とモニタ5000K等
 2.色温度は低い方が目への刺激が少なく、疲れにくい
   しかし電球色(3000K程度)ではモニタが対応しきれないため、昼白色蛍光灯(5000K)とモニタ5000Kがベスト
   昼光色蛍光灯(6700K)を使用しているのにモニタだけ5000Kにしても余計疲れるだけなので注意、1.を守ることが前提

(4)適度な休憩
環境ではありませんが基本です、連続してモニタを見続けることは避けましょう。
1時間使用したら10分は遠くと近くを交互に眺めたりして、目を休ませましょう。
(目を閉じる事はあまり意味がない、遠くと近くを交互に眺めて目の筋肉をリラックスさせましょう)

(5)そのほか、疲れの原因として下記の項目もあります。
 −解像度の不一致(字がぼやける)
 −輝度が高すぎ(明るすぎて目が疲れる)
 −視野角が狭い(楽な姿勢がとれない)
 −グレアによる写り込みで画面が見えにくい

 これらは自分でコントロールできるものです。これに対して、ギラツキは輝度を下げることによって多少
 緩和することができますが、根本的な解決はできません。

4 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:33:11 ID:FBJNnaOa
■推奨目に優しいモニター

[製造品]
機種名       ......|パネル      サイズ 解像度   .製造  価格.....|コメント
------------------------------------------------------------------------
ナナオL997       |日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○|\155,800|
ナナオL797       |NEC SA-SFT . |19.0 |1280*1024|○|\112,150|
ツクモJ2130H      .|日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○| .\89,800|L997より古いパネル
イイヤマPLH2130 .......|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|○|\150,106|
NEC LCD2190UXi ....|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|○|\207,900|
SHARP IT-20M   ....|SHARP ASV  .|20.1 |1024*0768|○| .\78,900|解像度糞
SHARP IT-32M2  .....|SHARP ASV  .|32w..|1366*0768|○|\169,800|解像度糞
SHARP IT-32X2   ..|SHARP ASV  .|32w..|1366*0768|○|\195,300|解像度糞

イイヤマのPLC480T、PLH1900、PLH2010については富士通MVAのため、目に優しいことが期待できるが、
レポがないため様子見。

[製造完了品の名機]
機種名       ......|パネル      サイズ 解像度   .製造  価格.....|コメント
------------------------------------------------------------------------
ナナオL887    .......|SHARP ASV  .|20.1 |1600*1200|×|\111,940|
ナナオL567       |日立S-IPS   .|17.0 |1280*1024|×|       |
三菱RDT211H   .....|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|×|\145,500|
SHARP LL-T2020   |SHARP ASV  .|20.1 |1600*1200|×|\226,500|
SHARP BL-M17W1 . |富士通MVA........|17w..|1280*0768|×|. \55,800|DVI無し、グレア
SHARP IT-26M   ....|SHARP ASV  .|26w..|1366*0768|×| .\97,440|解像度糞
Apple M8893J/A   .|IDTech DD-IPS|20.1 |1680*1050|×|       |

TN液晶も疲れる物、疲れない物があると言うことだが、情報不足のため未整理。

5 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:34:10 ID:FBJNnaOa
■液晶の状態に関する擬態語解説

(1)ギラギラ、ギラつき
液晶素子と表面のアンチグレア処理が干渉して、不均一さが発生して表示がギラつく状態。
S-PVAパネルの灰色表示で顕著に目立つが、PVAパネルの白表示でも発生する。
気のせいや思いこみではなく、偏光フィルムメーカーも認識している問題。
ttp://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050926.html
>高精細液晶ディスプレイは、表面フィルムとの組合せによって、画像(画素)にギラつきを生じるケースがあります。

(2)さらざら、ざらつき
AUO P-MVAパネルを使った液晶モニターに見られます。IOデータのLCD-AD202Gなどが該当。
白画面にしたとき、色の不均一を感じ、ざらついて感じる状態。
ノングレアパネルを表現しているのではない。

(3)ツブツブ
開口率の低いIPS系の液晶モニターに見られます。L797がもっも顕著ですがL997でも感じる人がいます。
画素子間の間隔が広く感じられ、画素子の粒状感が気になる状態。
目の疲れにはほとんど関係ない。

(4)ツブギラ・ギラブツ
ギラギラとツブツブが同時に現れた状態で、LG S-IPSを使用した新Cinema、DELL2005FPW/2001FP等で顕著。

(5)テカテカ、ツルテカ
グレアパネル(光沢パネル)を使った、液晶モニターの表面。

6 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:35:31 ID:FBJNnaOa
■パネル別目の疲れランキング
(1)シャープASV(ブラックTFT、非ブラックTFTとも)
 現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
(2)富士通MVA
 やはり目が疲れない液晶。(一部には疲れるという意見も)
(3)日立S-IPS
 地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
(暫定4)IDTech DD-IPS
 色は鮮やか。多少のギラツキがある。
(暫定5)NEC SA-SFT(IPS系)
 色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
---------------- ↑目の敏感な人はここから上↑ ------------------
(6)一世代前の韓国・台湾パネル(古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
 発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
------------ ↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑ --------------

------------ ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ --------------
(7)AUO P-MVA、SAMSUNG PVA
 これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして見える
 応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
---------------------- ↓眼科へGO!↓ ------------------------
(8)SAMSUNG S-PVA
 PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。
(9)LG S-IPS
 いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、長時間作業で疲労がたまる。

(情報不足のため番外)TN
 発色が悪く視野角も悪い。ギラツキが無く目が疲れない物もあれば、多少のギラツキが有るものもある。
 物によって特性が異なる。メーカーごとの比較も少なく、情報不足。光沢画面(グレア)は疲れが増す。

7 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:36:13 ID:FBJNnaOa
<おすすめ(長時間でも疲れにくい)>
・EIZO FlexScan L997(疲れにくさA 静止画A+ 動画C 視野角A)
 静止画系ハイアマ御用達。これを買っておけばアクションゲーマー以外は大体間違いなしかと。
画質については最上級だが、ASVやSA-SFTに比べると若干の粒状感が気になるという報告もある。
 【21.3inch 1600x1200 550:1 250cd 30ms 日立S-IPSパネル TX54D11VC0CAC】

・EIZO FlexScan L887(疲れにくさA+ 静止画B 動画E 視野角C)
 このスレ的神。発色など画質そのものはL997等に譲るが、こと疲れにくさに関しては最上級。
ただし、動画は全然ダメで、パネル方式に起因するホログラム現象を感じるという声もある。
既にEIZOの現行製品のページからは消えており、終了品扱い。20.1インチのためフォントサイズも小さく、
そのへんを気にする人は注意。
 【20.1inch 1600x1200 500:1 250cd 20ms SHARP ASVパネル LQ201U1LW28】

・NEC MultiSync LCD2190UXi(疲れにくさA 静止画A+ 動画B- 視野角A)
 期待の新鋭。ODを搭載しポテンシャルはL997と互角以上と噂されるが、高いうえに展示店舗が極端に少なく、
購入にはチャレンジャブルな面が残る。RDT211H等で気になったマゼンタ被りやギラツキは解消されたが、
ASVやS-IPSと比べるとまだ感じるという声もある。ドット抜けがやや多いという報告もあり。
 【21.3inch 1600x1200 500:1 250cd 10/20ms(OD) NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-14】

・三菱 RDT211H(疲れにくさA- 静止画A 動画C+ 視野角A-)
 既に生産完了ながら、評価の高かったモデル。三菱らしくやや派手目の調整がされている。
ギラツキがS-IPSより多少有り、視野角によるマゼンタ被りもあるのが惜しいところ。
 【21.3inch 1600x1200 500:1 250cd 20ms NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-02】

・イイヤマ ProLite H2130(疲れにくさA- 静止画A- 動画C+ 視野角A-)
 RDT211Hと同じパネルだが若干派手目の味付け。輝度も少しだけ高い。詳細は人柱様報告ヨロ。
 【21.3inch 1600x1200 500:1 280cd 20ms NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-02】

8 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:36:56 ID:FBJNnaOa
・EIZO FlexScan L797(疲れにくさA- 静止画A 動画C+ 視野角A-)
 19インチSXGAのハイエンドモデル。SA-SFTパネルの採用でなめらかな表示を実現。
ドットピッチが大きく視力の低い方には一押しのモデルだが、価格は19インチで11万と高価。
RDT211Hよりは少ないものの、視野角によるマゼンタ被りあり。
 【19.0inch 1280x1024 500:1 250cd 20ms NEC SA-SFTパネル NL128102BC29-01】

・ツクモ J2130H(疲れにくさB+ 静止画C 動画D 視野角A)
 旧式とはいえさすが日立S-IPS? 低価格ながら目の疲れにくさは一級品。
ただ画質は価格相応で、応答速度も遅く動画はダメポ。パネル方式に起因する粒状感もあり。
疑似フルカラーだという話もある。店頭在庫は既に終了。
 【21.3inch 1600x1200 400:1 40ms? 日立 S-IPSパネル 型番不明(L985EXと同世代?)】

・ツクモ J2130HS(疲れにくさB+ 静止画C 動画C- 視野角A)
 J2130HにS端子とスピーカーがついたものらしいが、パネルも少し新しくなっている模様。
目を大切にしたいけれども価格も大事という人に。動画も少しマシになってるらしい。
パネル方式に起因する粒状感あり。店頭在庫は既に終了。
 【21.3inch 1600x1200 400:1 25ms? 日立 S-IPSパネル 型番不明(J2130Hより新しい?)】

・イイヤマ ProLite H2010(疲れにくさB 静止画B 動画B 視野角C)
 富士通MVAプレミアムパネル搭載。AUO P-MVAなどに比べるとギラツキ、ザラツキは感じられず、
疲れにくさはまずまず。静止画の画質や動画も合格点だが、視野角はやや劣るか。
扱う店舗が少ないのが最大の難点。
 【20.1inch 1600x1200 700:1 300cd 10/16ms(OD) 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

・三菱 RDT201L(疲れにくさB 静止画D- 動画C+ 視野角E)
 しっとりとした画質でギラツキやザラツキは感じられず、疲れにくさはまずまず。
ただ、視野角による色変化が気になり、正面から見ても上下の明るさが異なる。
6msの高速応答がウリだが、OD無しのため動画はそれほど強くない感じ。
構造的に高さの調節ができないのも注意。テキスト・オフィス系専用の人には結構お勧め。
 【20.1inch 1600x1200 800:1 300cd 6ms パネル不明(TN?)】

9 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:37:31 ID:FBJNnaOa
<ふつ〜(長時間だと疲れる。短時間使用者向け)>
・I-O DATA LCD-TV241X(疲れにくさC+ 静止画C+ 動画B 視野角B-)
 TVチューナーに加え、D4端子やHDCP対応DVI-D端子など映像系の端子を多く備えた安価な24.1インチ。
AD202Gと比較するとギラツキやザラツキが低減され、OD等の改良で動画にも強くなって視野角も強化済み。
でも白地で見ると青被りがあるなど画質はやっぱりちょっと劣るかも。
 【24.1inch 1920x1200 1000:1 500cd 8/16ms(OD) AUO P-MVAパネル M240UW01 V0】

・EIZO FlexScan S2100(疲れにくさC 静止画B+ 動画B+ 視野角B-)
 サムスンS-PVAパネル搭載。S2000より輝度調整幅が広く、ドットピッチ分疲れにくいようだ。
L997との兼ね合いかやや調整機能が削られている。自動輝度調節機能は人によって評価が分かれる。
 【21.3inch 1600x1200 1000:1 300cd 8/16ms(OD) SAMSUNG S-PVAパネル 型番不明】

・I-O DATA LCD-AD202G(疲れにくさC 静止画C 動画C 視野角C-)
 安価な製品の中では比較的疲れにくいが、画質は値段なり。旧式化して投げ売りされているので、
お金をかけたくない向きにはおすすめ。 ギラツキはそれなりにあるほう。ザラツキは顕著。
ただしパネルが二種類あって傾向が違うという話も。
 【20.1inch 1600x1200 700:1 250cd 16/25ms(OD) AUO P-MVAパネル M201UN02 V3】

・EIZO FlexScan S2000(疲れにくさC- 静止画B+ 動画B+ 視野角B-)
 サムスンS-PVAパネル搭載。ギラツキはS2410Wより軽減されている。
ちらつき・ホログラム現象を感じるという意見もある。
 【20.1inch 1600x1200 1000:1 300cd 8/16ms(OD) SAMSUNG S-PVAパネル LTM201U1】

・EIZO FlexScan S1910-HR(疲れにくさC- 静止画B 動画B+ 視野角C)
 長方形画素のPVAパネル搭載。グニャグニャ画素のS1910無印と比べてギラツキが軽減された。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 280cd 8/16ms(OD) SAMSUNG PVAパネル LTM190E4-L02】

10 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:38:13 ID:FBJNnaOa
<キケン!(短時間でも疲れる場合有り)>
・EIZO FlexScan S2410W(疲れにくさD 静止画B+ 動画B+ 視野角B-)
 ギラツキが強く、特に中間調で目立ち目が疲れる。
また視線を移動するとFRCのクロスドットパターンがチラチラと目立つ。
 【24.1inch 1920x1200 1000:1 450cd 8/16ms(OD) SAMSUNG S-PVAパネル LTM240M2-L01】

・NEC LCD-2090UXi(疲れにくさD 静止画B+ 動画B+ 視野角A-)
 制御系、機能面は2190UXiと同等。(実用上の)視野角もVA系の機種
とは一線を画する。ギラツキを除けば悪くないんだけどね……。
 【20.1inch 1600x1200 700:1 280cd 8/16ms(OD) LG S-IPSパネル LM201U05】

・EIZO FlexScan S1910(疲れにくさD 静止画B 動画B- 視野角C)
 S190と同じようにギラツキが強く、目に非常に負担がかかる。
ただ、ODを搭載したので動画についてはかなり改善されている。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 250cd 12/16ms(OD) SAMSUNG PVAパネル LTM190E4】
・EIZO FlexScan S190(疲れにくさD 静止画B 動画C 視野角C)
 ギラツキが強く、見つめていると目に焼き付くような錯覚を覚える。
ODがついていないので動画もそれなりな感じ。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 250cd 25ms SAMSUNG PVAパネル LTM190E1-L03】

・Dell UltraSHARP2407WFP(疲れにくさD- 静止画D 動画B+ 視野角B-)
 ギラツキが強く、特に中間調で目立ち目が疲れる。 またグラデーションにトーンジャンプが発生し、
輝度を落とすと暗部が潰れるなど画質面でも課題有り。
 【24.0inch 1920x1200 1000:1 500cd 6/16ms(OD) SAMSUNG S-PVAパネル LTM240ML2】

・Apple Cinema HD Display 23" M9178J/A(疲れにくさE 静止画C+ 動画C+ 視野角A-)
 非常にギラツキが強く、短時間でとても目が疲れる。また値段の割に調整機能がとても貧弱で、
表示が赤い個体があるなどの問題が報告されている。Appleをこよなく愛する人向け。
 【23.0inch 1920x1200 400:1 270cd 14ms LG S-IPSパネル LM230W01】

注:この評価は目の敏感な人向けです。キケンとされたものでも人によっては
全然平気なこともあるので、鵜呑みにはしないでください。

11 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:38:52 ID:FBJNnaOa
<評価待ち(人柱様絶賛募集中!)>
・I-O DATA LCD-TV241X(疲れにくさC+? 静止画C+? 動画B? 視野角B-?)
 TVチューナーに加え、D4端子やHDCP対応DVI-D端子など映像系の端子を多く備えた安価な24.1インチ。
AD202Gと比較するとギラツキやザラツキが低減され、OD等の改良で動画にも強くなって視野角も強化済み。
でも白地で見ると青被りがあるなど画質はやっぱりちょっと劣るかも。評価の妥当性については引き続きご意見募集中。
 【24.1inch 1920x1200 1000:1 500cd 8/16ms(OD) AUO P-MVAパネル M240UW01 V0】

・ラシージャパン LaCie 321 LCD Monitor(疲れにくさA-? 静止画? 動画? 視野角?)
 凄まじくマイナーとはいえ一応日本国内で販売されている。パネルはRDT211Hなどと同じだが、
作りは安っぽいという話も。
 【21.3inch 1600x1200 500:1 250cd 20ms NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-02】

・イイヤマ ProLite H2010(疲れにくさB? 静止画B? 動画B? 視野角C?)
 富士通MVAプレミアムパネル搭載。AUO P-MVAなどに比べるとギラツキ、ザラツキは感じられず、
疲れにくさはまずまず。静止画の画質や動画も合格点だが、視野角はやや劣るか。
扱う店舗が少ないのが最大の難点。評価の妥当性については引き続きご意見募集中。
 【20.1inch 1600x1200 700:1 300cd 10/16ms(OD) 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

・富士通 VL-200VH(疲れにくさB? 静止画? 動画? 視野角?)
 富士通の法人向けモデル。既に販売終了だがMVA-Pパネル搭載。疲れにくいという声と
疲れやすいという声があるので報告求む。
 【20.1inch 1600x1200 600:1 250cd 16ms 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

・イイヤマ ProLite H1900(疲れにくさB? 静止画? 動画? 視野角?)
 報告が少ないが購入者によると疲れにくいとの事。引き続き人柱様報告ヨロ。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 300cd 12ms 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

・EIZO FlexScan L797-U(疲れにくさ? 静止画? 動画? 視野角?)
 L797に色覚シミュレーション装備が付いたもの? それにしては輝度が上がって
コントラストが下がっているが……。報告求む。
 【19.0inch 1280x1024 450:1 280cd 20ms NEC SA-SFTパネル?】

12 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:43:23 ID:FBJNnaOa
---------------------ここまでテンプレ---------------------------------

細かな修正を除いて基本的にテンプレは弄ってないが
テンプレが古いという意見が多数あるのでこのスレでのテンプレ改定議論を求む

RDT261とかS2411とか2690WUXiのWUXGAの情報も欲しい

13 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 01:47:09 ID:eXwQJIwS


14 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 02:07:23 ID:cPFSX6df
シネマスレはここですか?

15 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 02:13:06 ID:zpm0KFQw
違います.他をあたって下さい
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163741664/

16 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 03:58:31 ID:aIB5wkK1


17 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 05:22:12 ID:zsAubHuC
u---------最後の決断をしようと前スレ読み返してたら
訳分からなくなってきた
997じゃ駄目なのか?
誰か背中を押してくれ  頼む


何となくレスは想像できるんだが・・・

18 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 05:52:48 ID:LYjgENMC
>>7
>ASVやSA-SFTに比べると若干の粒状感が気になるという報告もある



そんなものなどない。
改定汁

それが       日 立 S - I P S ク オ リ テ ィ ー
これぞまさに神のモニターであり神国日本の誇り高き逸材である

19 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 05:55:47 ID:LYjgENMC
モニター×

パネル◎

20 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 05:56:56 ID:LYjgENMC
誇り高き×

誇るべき◎

21 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 08:16:12 ID:3IOzAWo9
飯山のH2010は入手不可能だから削除しても
いいんじゃないか?

22 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 09:30:17 ID:UlsnyAVn
>>17
・国産、日立S-IPSパネル
・現在も生産している中では2190UXiと並んで「目に優しい」の筆頭。
・「まだ手に入る生産終了品」も含めると目に優しさトップからはずり落ちる(トップはL887)
・画質/色再現性は上々。個人で手が届く範囲では最上級。
・色域では最近、LG最新パネルのRDT261WHに完敗した。緑が違うとか。
・応答速度は遅めだが実用範囲内(アニメや普通の動画を見る分には問題ない。
スポーツ中継など動きの速い動画、FPSや格闘ゲーム等では残像を感じるかも)
・粒状観がある(目に負担があるとの発言もごく少数ある。そんなものないが多数)
・調整項目多数。輝度をかなり低く下げられるのも利点。
・視野角による色変移の小ささは流石IPS
・ピボット有
・下げられる高さに難あり(机面ギリギリまで下げたいなら要アーム)
・メーカー保証5年
・UXGAで実売約15万という高めの値段

利点欠点織り交ぜてこんなもん。

対抗馬としては2190UXi。
価格+3万、応答速度UP、ドット抜け率UP(SA-SFT方式の宿命)、
等の差はあれど画質や目に優しさではL997と同等と言われる。
ただ、購入前に直に見て確認出来る機会がまず無いという欠点も。

23 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 09:38:05 ID:UlsnyAVn
ああ、追記

・全体的に青系の発色が強い傾向にある

まあこれは調整でどうとでもなる上、
青はRGBの中で一番経年劣化しやすい色だから、使い込むとむしろ利点なのかも。


24 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 10:07:46 ID:7ZQbZHHW
>>22のコメントにプラスしたいのが
>・画質/色再現性は上々。個人で手が届く範囲では最上級。

最近派手な色作りのモニタや液晶テレビが流行っている影響で、L997の発色が悪いと誤解する人がいる。
色再現性が高い=地味 ということが多々あるので、ゲームやDVD鑑賞web目的用の人は、
そこの所を理解して買うようにして欲しい。


25 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 10:09:03 ID:ACIoH+AP
19インチでよければ無理して21インチ買う必要ないかと。
H1900なら4万ちょっとで買える。

26 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 12:36:26 ID:W9tZQMxX
>>25
H1900は前スレのレポでFP91G Pと大差ないって言われてるし、
このスレ的にあえて選ぶほどの物でもないんじゃないの?
むしろTN買った方が目に優しいと思う

27 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 13:23:20 ID:kL7DK1mM
>>23
いや、青系の発色が強いんじゃなくて、青系の発色を正しく出せるようになったが正解。
L985EXとか古いモニタは青の色域が狭かった、色温度も6500Kで6000Kくらいしか出てなかった。
サムスンのS2100/2000も同じ色域なので、旧式モニタと現行モニタの違いとも言える。
これを青系の発色が強いというなら、AdobeRGBを緑系の発色が強いって言うようなもの。
AdobeRGB対応モニタもそうだが、旧式モニタとデュアルにするなら調整が面倒だけどね。

Q. ColorEdgeCG210とCG21の違いは何ですか?
ttp://support.eizo.co.jp/faq/detail.php?PHPSESSID=63da1378c22d15609c2cba3dd5218eb3&id=148
A. CG210はCG21の後継機種です。
主な改善点は以下の通りです。
・青色座標がsRGBの座標に近づくよう、青特性を改善

一般人無双R: ディスプレイの表示誤差:パネル色域
ttp://bsg.to/mt/archives/200609/2006-09-13T22:59.shtml
液晶ディスプレイは赤と青の色純度が低いことが特徴です…でした.
これはバックライト光源としてCCFL,いわゆる直径3mmの蛍光灯を利用するため.
必要なRGBの純色スペクトルだけではなく,不要な中間色の発光が多いのです.
この中間色を(液晶のカラーフィルタで)カットして色純度を上げると,
カタログスペックで重要な表示輝度が低下したり,
発熱増加や短寿命化といった性能トレードオフが避けられません.
最近では技術改良により,sRGB相当の赤色純度を持つ機体も当たり前になりましたが,
青純度に関しては依然としてsRGBを満足するディスプレイは多くありません.

28 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 20:17:03 ID:Mueygg+G
L997買ったんですけど、ノートパソコンなんで、
PCカードスロットに差し込むVTBOOKでデジタル
接続してます。

なんか、画面のスクロールとか、文字入力の反応
が遅いんですけど、これってスペック不足なのかな?

29 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 20:49:26 ID:Rr/MOX0x
 

30 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 21:48:02 ID:d12dx8bh
>>27
そのリンク先のページ初めて見たけど面白いね。よく書けてると思う。

31 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 23:30:11 ID:c5nFGFXr
>>26
疲れやすさについては何もかかれてなかったぞ

32 :不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 23:50:30 ID:dBj2Bejo
発色悪くて視野角悪い地雷液晶と言われてた三菱のRDT179Sだけど、反応速度が今の製品と比べてもかなり早いので目の疲れにくさは最高クラスだと思う。
他のモニターに買い換えてはじめて判ったよ。

33 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 00:01:22 ID:61dK3icx
L997が目に優しいなんて大嘘。
信じるな。

34 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 00:03:28 ID:61dK3icx
L997買うぐらいなら、AQUOSを買え。
37インチが買えるぞ。

人類史上最も目にやさしい液晶は、
旧シネマ20インチと、Studio Display 15インチ。


35 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 02:07:25 ID:NKODBL1a
aquosってまともに使えるの?フルHDじゃないやつって。

36 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 02:19:41 ID:x8OrLfOw
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/14/news032.html
アクオス32型フルHD、ドットバイドット対応
28万くらい
ネット(2ch等)とゲーム(FF11)用にはどうなんだろう・・・
120MHz駆動のも開発中とあるのがきになる
NECの120M駆動?で1フレーム→真っ黒のフレーム→1フレームって
やって液晶の発行を意図的に?消すやつをみたけど、それやってないやつ
と比べると残像がきにならくかったけど・・いつ製品にその技術が投入
されるのやら・・


37 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 02:21:39 ID:UhRAZ36r
そんな高速で点滅してるのが目に優しいとは思えない

38 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 02:25:13 ID:wJJZajvg
おまえの部屋の照明も高速で点滅していることぐらい知っておけ

39 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 02:30:06 ID:UhRAZ36r
だから自然光のほうが目に優しいだろ

40 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 02:31:06 ID:tXOBa4+P
120Hz駆動か・・・
ビクターのLC85には画面の右半分だけ120Hz、逆を従来の60Hzで表示する
販促用の機能があるわけだがそれを店頭で店員に嫌な顔されながら30分凝視した俺の印象では

動画なら120Hz、静止画なら60Hzのが目に優しい。
まだまだ発展途上の技術ではあるが現状では静止画・動きの少ない動画ではちらつく

ていうかこんなもん民生用PCディスプレイにゃ搭載されんよ

41 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 02:51:49 ID:nPhdjtdj
RDT195V→RDT201Lに変えたら、確かに目の疲れはなくなった。
しかし、今度は視野角による色変化のせいと思われる頭痛が…。

42 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 03:54:45 ID:nPhdjtdj
あ、原因違いました。
さっきアクション系の動画を見ていて、残像のせいで酔ったみたい。
動画はRDT195VかS1931-SAで見るようにします。両方とも目潰しだからあまり使いたくないけれどorz

43 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 04:16:42 ID:CfoAqfQa
>>32
>反応速度が今の製品と比べてもかなり早いので目の疲れにくさは最高クラス
他社になるがL887は反応速度が遅くても目の疲れにくさは最高クラス

44 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 04:21:05 ID:G7JG7IEv
確かに201L、カタログスペックの応答速度の割には激しい動きには辛いような
気がする。
もっと応答速度の遅い昔のTNの方が見やすいと思ったくらい。
まぁ、パネルも何も違うんで何とも言えないけど。

45 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 04:37:54 ID:G7JG7IEv
あ。うちのサブ液晶が179Sだった。
201Lは179Sより発色悪くて色変化が多いけど、ちゃんと設定すれあ目には優しいです。
設定が上手く行かなかった当初は(´・ω・`)な感じだったけど、いまはそこそこ満足。
でも、自分が買ってから1月経たないうちに1万くらい安くなったんだよなぁ。

46 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 04:40:26 ID:b2z1H6Gl
CRTにするしかなくね?


47 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 05:14:55 ID:Iksnv5AR
>>36
液晶はフルHDパネルと言っても動画では半分以下の解像度になる
ttp://www.phileweb.com/news/photo/200608/fhp-douga-kaizoudo_big.jpg

よく見てるとわかると思うが静止画では綺麗だが
動き出すと途端にぼんやりするのが液晶。
これは最新の2ms液晶とかでも変わらない

こんなぼけぼけの動画を見ていたら、目も疲れる。

48 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 05:37:06 ID:gRloZRvp
にちゃんには数多くの液晶関連板やスレがあるというのに、
アンチはとうとうこんなPC板の場末スレまで追いやられてしまったのか。
哀れだな。

49 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 06:54:09 ID:x3TrK/qG
20.1インチ 1600x1200(UXGA) 0.255mmというのは
あまりにもちっちゃいよ

理想は、18.1インチ 1280x1024(SXGA) 0.2805m これよ
だから、最近のワイド(19インチWXGA+、22インチWSXGA+)
はいいとこついてる

TNでもいから、4:3でドットピッチ0.28m前後のやつ出してくれないかな〜

L997で評判がいいのは、案外ドットピッチと4:3というのもあるんじゃないか?

50 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 06:57:15 ID:x3TrK/qG
画素ピッチ 0.29mmを超えるととたんに凄く嫌悪感を覚えるのは
なぜなんだろう?

51 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 06:59:58 ID:ZaMiNpS3
>>40
ちらつくのは擬似インパルスの残像低減。
ビクターの残像低減はちらつかない。
その代わり動画で補完フレームにノイズがでる可能性がある。
ようは30fpsの動画と60fpsの動画の違いみたいなもんね。

52 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 07:07:08 ID:BMfWgiL9
>>49
>TNでもいから、4:3でドットピッチ0.28m前後のやつ出してくれないかな〜

そんなあなたに、Apple Studio Display 15インチをお勧めします。
ドットピッチ0.298mm。とても見やすいです。

53 :50:2006/12/16(土) 07:14:35 ID:x3TrK/qG
>>52

>>50
俺は、ドットピッチ0.29mmを超えると駄目なんだよ
ドットピッチ0.265〜0.28mmの間がいい

理想は19インチSXGA+(1400x1050)がいい

54 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 07:16:03 ID:BMfWgiL9
テキスト用は、ドットピッチの大きなもの、
写真などは、キメの細かいものと、
デュアルモニタにして使い分けるとよいのだ。

55 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 10:20:22 ID:nPhdjtdj
>>44
古い三菱ADI製(TN)の15型とかだとあんまり気にならなかったような記憶があります。
画面がでかくなったせいですかね?

56 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 10:57:46 ID:1/2V0xjO
目に優しいモニタは、えてして動画に弱いのが困りものだなぁ・・・

57 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 11:31:02 ID:TfCKQozt
SyncMaster 712Tの頃のSAMSUNGパネル(25ms 1000:1)ってこのスレ的にはどうなんでしょうか?

58 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 12:30:05 ID:GLg3ZJ4u
理想がコロコロ変わる奴だなー

59 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 13:39:34 ID:wJJZajvg
>>54
デュアルでドットピッチが違い過ぎると疲れるだろwww

60 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 13:47:21 ID:W1ZbjHK3
テキスト情報こそ高解像度液晶を使いたいな。
OSのシステムフォントを大きくして、インターネットもOPERAのように
拡大レンダリングできるブラウザで高品質の文字フォントにしたら
かなり見やすくなる。
一部ソフトでは表示レイアウトが崩れる事もあるのが玉に瑕だけれど。

61 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 16:27:23 ID:kl3uwazo
RDT194LM最悪

うつればいいってもんじゃねー  L887へ乗り換え。

パステル調の水彩画から、色彩しっかりの油絵調になって満足。

ぎらつきやもやもやがなくなって満足。


62 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 16:58:38 ID:76ibGJYk
S2411WのほうがS2410Wより疲れる。
パネルが同じでもバックライトの点滅周波数がいやらしい。

デジカメで撮影すると周期が違うのがよく分かるな。orz

63 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 17:45:25 ID:gt9FAmc6
20インチそこらの液晶が10万超えか
冷静に考えたらそこまで金かけられるかどうか悩む

話変わるが目にいい悪いってのはグラボは関係ないのか?

64 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 17:58:31 ID:FdEreYdh
金さえあれば、何もかも全部まとめて解決できるのに・・・・

65 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 18:02:44 ID:OPWxVTYr
そりゃ液晶メーカーにカスタムパネルを作らせられるほどの金があれば解決できるけどさ。

66 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 20:00:05 ID:OszPyZKu
>>56
DSみて残像感じない人はL887で幸せになれるんだけどねぇ。

67 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 20:59:58 ID:szK24xpt
目にいい悪いってのは長時間同じ姿勢ってのも関係あるんじゃね?

68 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 21:23:00 ID:GLg3ZJ4u
今日、ミツビシのRDT201Lが届いたので早速接続。
47800で買った割にはすげー綺麗に感じるし、ここのレビュー通り明るさがあるわりに目が疲れない。
でもやっぱり明度の違いは縦方向でかなり変わるから、使い勝手はイマイチかな。
あと色がやや濃い感じ…派手目というのかな。
5万以下で20.1型が手に入れば俺的には満足なわけだが…。

69 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 22:55:34 ID:XbNWsu1p
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1165911228/697,705

 現行AQUOSの拡大写真。目に優しそうな気はしないなぁ。
 当たり前だけど、TVはTV、モニタはモニタってことか。

70 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 23:03:21 ID:3N2SPIpM
>>69
原理的にS-PVAと似たような感じだね。
S-PVAが大丈夫な人なら使えるのかな。

画素分割は離れて見るTV用には良いけど、PC用には向いてないね。
逆に解像度が今の倍の密度になったら気にならなくなるかも。

71 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 23:08:19 ID:XbNWsu1p
 横線がガタガタだから、PC用としてはS-PVA以下だと思う。

72 :不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 23:16:21 ID:4ADT3xyB
シャープのマルチ画素は本当にTV用って感じだね。
交互に消灯するから、映像表示だとラインが抜けるS-PVAより気になりにくい。

一方S-PVAはよく言えばTV用とPC用を両立、悪く言えば中途半端って感じ。
テキストや図形表示は横線がまっすぐ出るのでマルチ画素ほど気になりにくい。

TV用に全力投資のシャープ、両方作ってるサムスンの方針が出てるんだろう。

73 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 00:37:33 ID:Pur6jefs

【UXGA】 NEC LCD2190UXi 【SA-SFT】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1165843078/


74 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 02:21:56 ID:ACtwcq2j


・EIZO FlexScan S2411W(疲れにくさ? 静止画?+ 動画?+ 視野角?)
 
 【24.1inch 1920x1200 1000:1(3000:1) 450cd 16ms(GtG6ms) SAMSUNG S-PVAパネル】

75 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 05:04:08 ID:lnptrRTL
>>63
多少はある。
同じDVI-D接続でも、ゲフォとラデだと後者の方が若干見やすい。

76 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 05:08:38 ID:mk3Cq5cH
>>69
開口率が高いから、輝度を落とせるならば目への刺激は少なそう。
白地に黒のテキスト表示にはいいんじゃないか。

77 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 06:56:07 ID:AO4Li8Hz

【液晶テレビ】
・ シャープ  LC-32GS10、LC-32GS20 (疲れにくさ? 静止画?+ 動画?+ 視野角?)
 
 【32型  1,920×1,080  2000:1  450cd  6ms 】

78 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 06:57:03 ID:AO4Li8Hz
追加 ブラックASV

79 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 09:19:13 ID:xb1wGOaV
>>57
ゴミ

80 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 01:58:02 ID:eyYmUPxY
自作する上でCPU、MB、ケースetcはスムーズに決まったが
液晶モニタだけはなかなか決まらない
最近の安いのは海外、国産は10万前後

ひどい。ひどすぎる。

81 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 02:30:17 ID:Cll8x80X
昔話するのもなんだが

漏れが最初にPC用モニタを買おうと思ったとき、17inch CRTの値段は
国産が20万以上、海外製の安いので12万以上、NANAOの良い奴が
30万以上だった

良いモニタが欲しいと思うなら、今もその当時もあんまり変わってない気がする
もっともそれはモニタに限った話でもないようにも思うんだが

82 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 03:07:45 ID:iPfqayOV
まぁ最初の自作で一番悩むのはモニター選びだと思うよ
サイズやパネル等考慮すべき点は多々あるし
2、3万の安いものから15万を超える高級品まで多種多様
特にCPU等と違い数字だけでは使用感が推測しにくいので
実物を見に行ったりする手間もある

83 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 03:15:13 ID:AJgKKh/y
キーボードやマウスも追求しはじめると悩むけど
まあモニタは高いから確かにそうだな

84 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 03:27:59 ID:jjk9IMPR
モニタは勿論だが、キーボード、マウス、ケースなど長く使うものは極力
妥協しないようにしている。
キーボードは10年使って流石にヘタったので去年買い換えたが、10年
耐えたと言う実績を評価してまた同じものを購入した。
つか、まだ売ってたのは驚きだったw;

85 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 03:44:49 ID:GfJGUwuw
CMI-6D4Y6ってキーボードがあるんだが、俺はこいつを店頭で直感的に手に入れた経緯がある。
実に爽快な打鍵感で、ずっと打ち続けても疲れない、そしてミスタイプもほとんどしない、手にしっくりとなじむ良いキーボードだった。
こいつをあと数年は使おうと心に決めていたもんだった。そう、あの日、熱にうなされたあの夜、うっかりと水をこぼしてしまうまでは…。
水に浸った部分のプリント線が焦げ、キーボードは当然のように不調をきたしてしまう。
キーと文字との対応が怪しくなる。中身をふき取り、綺麗にクリーニングしても当然解決はされなかった…。
新しく買おうとネットで調べてみるも、既に生産中止、今や幻の名機とまで言われる、それなりにファンの多い機種だったことも判明…。
俺は激しく後悔した。今は知人に貰ったFilco製の値段だけは倍もするくせに使いにくさだけは倍になったようなメカニカルキーボードで我慢する日々…。
液晶は価格も高いし、俺の場合と同じように、良いといわれる製品ほど早くに姿を消していく…。
俺は悲しい。本当に悲しい。

86 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 03:55:13 ID:R9fYoY/X
これも全部シナチョンのせいだよなあ・・・
シナチョンが見てくれだけマネした激安粗悪品を大量に作るから
高級で優れた商品が消えていく

シナチョン氏ね

87 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 03:58:56 ID:AJgKKh/y
高級低級は別にしても、いろんな理由でパーツが作られなくなってしまうのはどうしようもないからなあ。
えてして違うパーツじゃ代えがきかないところが辛い。

88 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 04:27:32 ID:JUetqeVL
>>85
 安くて評価が高いものもあるでよ。必ずしも貴方のお気に召すとは限ら
ないけどね。スレ違いごめん。
 つ[ACK-230]

 まあ、メーカー放出品が1000円で手に入った頃のRT6500系やラピッド
アクセスに、C/Pでは敵わないね。幸せは、失ってから気付くのだよ。

89 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 05:56:55 ID:Lq1tOKCf
>>81
昔話すぎるがな

’93にNANAOのT560i(17インチ・トリニトロン)買ったときでも
25万位だったのに・・・

90 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 08:15:23 ID:QVkBTZNQ
自作の場合、最初は中古で国産パネルのを買って
お金に余裕ができたら買い換えるのが吉だと思う。

91 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 10:02:07 ID:Cll8x80X
>89
まぁそう言わんでくれw
さらに2年位昔の話です…漏れは運良く23万弱で買えたんよ
当時人気の#9のビデオカードが12〜15万位…
それでも眼の事を考えたら安いとか言われてたな…漏れには買えなかったけどw

92 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 10:14:58 ID:pN6NKyf9
豊臣秀吉が木下藤吉郎と呼ばれていた頃、

93 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 11:04:53 ID:ZaqibZMC
昔か!

94 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 12:09:11 ID:R9fYoY/X
nanao-S1931とiiyama-H1900
どっちが疲れにくいんだよ

95 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 12:18:27 ID:gGPiAu1f
ムスカ!

96 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 13:56:39 ID:7FZD7Lpt
購入相談するときは
・今まで使ってきたディスプレイ
・そのときの疲れ方・疲れ具合
とか書くと目の傾向がわかってアドバイスしやすい

97 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 18:00:01 ID:Q81lIQxU
旧シネマ20インチと、Studio Display 15インチにしとけ。

98 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 19:12:13 ID:HPnUUPhz
447 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2006/12/18(月) 19:09:24 ID:R9fYoY/X New
>>422
H1900は富士通MVAじゃなくてAUOのMVAなわけだが。
http://www.geocities.jp/furan_skin/lcd/lcd.htm

適当なこと言わないように

99 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 19:12:13 ID:HTa8h9cI
5〜6万程度で目に優しい製品はありませんか?
使用頻度はエクセル50%、30%写真
それ以外は3Dゲームです

Vaio付属のグレア液晶で視力が落ちた気がします;;
長時間 明るい白い画面を見ていると 目が霞んできます
お願いします

100 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 19:21:38 ID:i5apwqLz
中古でバックライトが暗くなった液晶を買い、浮いたお金で光興業の高級フィルタを買うべし。

101 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 21:06:18 ID:Q81lIQxU
>>99
まじで、3〜5年前の中古を買え。
現行品に救いはない。

102 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 22:26:32 ID:atDUtDc9
>>98
何が言いたいんだ?
AUOのパネル使ってると言いたいんならもっと信用できるソース出せ。

19インチクラスで業界最高値の高性能MVA-P液晶パネルを搭載。
http://www.iiyama.co.jp/product/detail/M00054732_2.html
これでAUOのパネルだったら詐欺だろ。

103 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 23:52:29 ID:0jwTQ9yn
H1900の兄貴分のH2010なら富士通製と書いてあるところがある。
http://computers.yahoo.co.jp/sbp/review/20050524/20050524_review_13.html
>肝心の液晶パネルは、VA方式の一種であるMVA-Premium(富士通製)を採用しており、

でもこうも書いてある。特別目に優しいかどうかは疑問だ。
>液晶パネルの表面がザラザラした質感に見えるのは気になった。


104 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 23:53:57 ID:IKeHRB2u
富士通は以前からコスト重視で画質は良くなかったし、
国産なら何でも良いってわけじゃない。

105 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 00:37:35 ID:h4qmZrx9
H1900を特に擁護するわけではないが、
AUOは「Premium MVA」、Fujitsuは「MVA-Premium」だな。
検索していると「富士通から技術供給を受けた AUO 社の Premium MVA〜」
という内容がたくさん出てくるので、どこまで差があるのかは不明だが。

106 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 00:42:29 ID:82OyVVD+
 まあ、ここが「国産パネルを使った液晶モニタをマンセーするスレ」では
無いことは確かだね。出自に関係なく、公平に評価すべきかと。

107 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 00:44:25 ID:ZdjCzBYW
H1900の情報少な過ぎなんだよボケ

108 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 01:00:33 ID:fNDG8HF3
ゲーム向きで目に優しい液晶ってあるの?

109 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 01:17:50 ID:XwTfdg9z
富士通パネルな VL-200VH 中古で買ってみたけど、ふつ〜、かな。
黒は綺麗。ただ、微かにギラつきがある。
真っ白い画面を単純に正面から見比べた場合、ThinkPadのTN画面のが滑らかで目に優しい。

あと、ウィンドウをドラッグしてぐりぐり動かすと、良い感じに残像というかウィンドウと背景の色が合成されるとゆーか。
目つぶしじゃないが、推奨まではいかないパネルだなぁ。
ちなみにテンプレの16msってのは間違い。実際は25ms。


110 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 01:17:51 ID:BIhpa8ka
>>104
富士通パネルが?
それならテンプレと話が違ってくるな。

111 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 01:23:05 ID:ZdjCzBYW
>(2)富士通MVA
> やはり目が疲れない液晶。(一部には疲れるという意見も)

テンプレとか言ってたったの1行だけ。
しかも

「やはり目が疲れない液晶。」

何の説明にもなってない。アホか

112 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 01:27:51 ID:y/0ynzPX
>>110
>>6はおかしいね。
なんか説明もとってつけたような感じだし、そもそも矛盾してる。

新しい方だとH2010がBになってるし、酷くないが良くもないって感じで>>109のレポとも一致するな。

113 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 01:49:42 ID:KofpPihE
H1900持ちだが、ギラつきは感じないぞ。
この辺は機種によっても違うみたいだから、一つのモニタでパネルの評価を決めるのは危険じゃないか。

>あと、ウィンドウをドラッグしてぐりぐり動かすと、良い感じに残像というかウィンドウと背景の色が合成されるとゆーか。
それは応答速度の問題で、パネルのせいじゃないだろ。

114 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 02:47:24 ID:hVAMtNiH
同じくH1900買ったけど、かなりギラつくと思うけどなあ。
まあ、動画表示用で前の機種がLL-T1620、静止画編集用に使ってるメインモニタがL685EXだから、かなり辛めの評価だとは自分でも思うけど。
動画表示は良かったから、ゲーマーには良いんじゃないかと思う。

買いたい新機種が数えるほども無いという現実に、ちょっと絶望すら感じるよ。

115 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 03:24:00 ID:O2jkegNl
少なくともPVAやS-PVAのチョンパネよりはマシなのは事実

116 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 03:24:50 ID:O2jkegNl
×マシなのは
○マシなのが

117 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 04:41:31 ID:geyzlFgi
じゃあ>>6のランキングの富士通の2位を降格させろ。
2位なのに、不思議と今まで情報が少なかった。なのに2位。
誰だよ?昔、このランキング制定したの?
まあ、上位に食い込むくらいだから、素性は全く糞ではないが。


118 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 05:05:51 ID:82OyVVD+
 世代でも変わるから、単純に銘柄で決めつけるのは無理があるね。

 ところで、↓のCLM20D1SBってどこのパネルなんだろう。こうやって
実製品同士の比較情報を集積していくしかないんじゃないかなぁ。

 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1155560791/793

119 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 07:00:54 ID:JXezJkns
こんなの見つけた
ttp://aryarya.net/wassyoi/lcdmemo.html

120 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 13:38:36 ID:hVAMtNiH
>>117
いや、そもそもこのH1900ってほんとに富士通のMVAパネルかどうか、疑問だよ

121 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 13:44:25 ID:yanm86I0
>>118
低価格UXGA液晶総合スレでメーカーに問い合わせた者の報告ではAUOのM201UN02 V5性能も一致しているので信頼性は高いかと


122 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 14:47:10 ID:CQlk0kNh
              ,. -─────────‐- .、
             // ̄ ̄\      / ̄ ̄\\
           /                     \
          /        ::::::::::::::::::::::::::::::::       \
        /   / / ̄\\::::;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::// ̄\\  \
       /    |  |. ┃ .| | ::::;;;;;;;;;;;;;::::| |. ┃ .| |    \
     /      \ \_// :::::::::::::::::: \\_//      \    クリスマスの予定は決まったかお?
    /     ../ ̄ ̄\ /   ::|::   \ / ̄ ̄\..     \
   /         :::::      |      |      |       :::::      ヽ.
  |               |      |      |              |.
  |               \__/\__/               |
  |                |       |               |
  |                |r─‐┬──、|                |
  ヽ                |/   |    |              /
    \              \      /             /
     \               ̄ ̄ ̄ ̄             /

123 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 15:17:45 ID:mwlaMxaK
こええよ

それよかサンタさんにL887をお願いしたいんだが
どこで確実に売ってるかおしえてくれ・・・

124 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 15:31:59 ID:ZdjCzBYW
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  目に優しい液晶:番外編テンプレ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
以下のことを実行すると
目に負担を和らげることが出来ます

○液晶は自分の顔より低いところに置く。
モニタを見上げる位置に配置すると
まばたきの回数が減り、目が乾き、良くないです。
低い位置に配置してください。
※低く出来ないスタンドの場合は、液晶アームなどを利用しましょう。

○部屋を明るくして離れて見る
暗い部屋でパソコンするのはダメです。
また、モニタに近づきすぎは厳禁。

○液晶の輝度を下げる
まぶしいモニタはダメです。下げてください。

○光沢液晶は避ける
光沢液晶は部屋の照明、部屋の反対側の窓が映り込みます。
ノングレアのものを選びましょう。

○休憩をはさむ
1時間2chをしたら10分休憩する。
休憩中、遠くの景色と近くのものを交互に見るとなお良い。

○Jane2chのスキンを変える
Jane2chはそのままの設定だと白背景に黒文字です。
白背景は良くないです(ギラギラパネルで白背景だとすごい攻撃力)
白背景を薄いブルーか薄いダークグリーンに変更してください。
※グラデーションを掛けるとなお良い。

125 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 15:33:03 ID:PVqJ+x5C
おまえらCintiqの21インチも忘れないでやってください。
S190から乗り換えたけど毎日使ってもそんなに疲れない。


126 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 15:33:18 ID:rc4gWtEY
>>124
>>3

127 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 17:42:55 ID:KofpPihE
・イイヤマ ProLite H1900(疲れにくさC 静止画C+ 動画B 視野角C)
 疲れにくさはAUO P-MVAパネルの物と同じか気持ち上程度。
若干の黒潰れと白飛びがあり、ざらつきが顕著で画質はそれなりの粋を出ない。
同スペックの他機と比べ残像は少ないが、その分カクつきがみられる。バックライトの設定を0にしてもまだ眩しく、細かい調整が必要。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 300cd 12ms 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

今までの報告をまとめるとこんな感じか? とても買う気にはならないなw
異論のある奴はどんどん報告してくれ。

128 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 18:09:14 ID:sGnuyyjt
パネルのスペックを見るとAUOな気もする

http://www.nona.dti.ne.jp/d-space/column/lcdp.html

129 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 18:14:24 ID:fjpGBTIn
>>127
>イイヤマのPLC480T、PLH1900、PLH2010については富士通MVAのため、目に優しいことが期待できるが、
>レポがないため様子見。
これら全て疲れにくさCになるのか。
1900だけCで2010がBってことは無いだろうし。

130 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 18:25:53 ID:KofpPihE
>>129
ごめん、CとかBとかは結構適当に付けた。
その後の報告によって変えていってくれ。

131 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 19:14:56 ID:3rPTPOaE
現在RDT195Sを使っているのですが
L887に変えた場合残像は195Sに比べると目立ってしまうでしょうか?

132 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 19:21:41 ID:BIhpa8ka
20インチの安価な目に優しいモニタだと、
VL-200VHを中古で買うくらいならRDT201L買ったほうがいいかな。
視野角以外はこっちの方が上っぽいし。
何より保証無しと三年保証の差は大きい。

133 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 19:34:53 ID:eVCc1F16
gatewayのノート6917MXj使ってるが
液晶自体は安物のはずなのに目があまりつかれなくなった
ワイドが関係しているように思える。
そういえば俺の目が激しく殺された初めてディスプレイは液晶かつSXGAだった。

何がいいたいかというと糞規格作った奴まじでしね

134 :109:2006/12/19(火) 19:49:36 ID:XwTfdg9z
>132
かもしれん。
が…\27,800という価格につい買ってしまった。
後悔はしてない。


135 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 19:59:00 ID:BIhpa8ka
>>134
あ、そんなに安かったんだ。
オクだと落札相場が4〜5万だったからRDT201Lとほとんど同じ値段じゃないかと思ってた。

136 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 20:35:25 ID:hG2N8x7m
>>131
はい、目立ちます。

137 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 20:37:56 ID:kiAmBv3K
RDT201Lは、画面が21.3インチだったらなー

138 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 21:05:08 ID:4Vrgx5HS
ワイドのほうが目が楽な気がするなー

139 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 21:31:54 ID:QhYZ/6Dj
シャープLL173A
サイズ 17型
輝度 280cd/m2
コントラスト 450:1
視野角 170/170
応答速度 12ms
これはどうでしょうか?よかったらご意見聞かせて下さい。
ゲームはしません。ホームページを見るのが主です。


140 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 21:36:07 ID:jMJp/qrw
FP241Wとかゲーム兼用で欲しいんだけど
安い分目には良くないのかな?

141 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 22:14:12 ID:/L36Pw49
プログラマやってて、自宅では、I-O DATA のLCD-AD202Gを使っています。
ただ、AD202Gを使って、プログラムを書いていると、5分も経たないうちに、
目の焦点があってないような感じで、集中力がとぎれてしまいます。

会社では、同じI-O DATAの17inch SXGAを使っていますが、こちらは
全然疲れを感じません。
結局自宅では、SONY VAIOを使って、UXGAで作業をしています。
# こちらも結構まぶしいのですが、少々暗くすれば普通に使えます。

AD202Gの調整もグラボの調整も行ったのですが、どうも私は
AD202Gに合っていないようです。

最近このスレを知って、L997の購入を真剣に考えています。
動画はあまり見ないので、残像は平気です。
田舎なので、ナナオのパネルを確認できない状態です。

テキスト修正が8割を越えると思うのですが、こんな私が
L997を買って幸せになれるでしょうか?

142 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 22:17:19 ID:heH4dYgz
>>139
仕事で導入された
とりあえずデフォルトでは眼が潰れる、短時間でもヤヴァイ
設定の仕方もなんか独特っぽい
今仕事場でないから分からないけどある程度落とせばなんとか大丈夫
ホームページが見るのが主つーけど、2時間くらいの使用だったら
あまり問題ないと思う

このモニタほかのところではもろデフォルトで使ってるけどよく平気だなって感じ
機械の設定の仕方教えてよって呼ばれていったけど
思わず目に入った瞬間「ぐわっ」って言ってしまったw

143 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 22:19:45 ID:IcKVUt17
>>140
便器スレでいくらか情報が出てたな
次期モデルはサムスンパネルらしいし三菱にいく金が無いならアリじゃね

144 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 22:34:55 ID:+BvmKCSs
セミプロには、受難の時代になったもんだ。
ミドルレンジの商品が全滅だもんなぁ〜、実際の社会構造を反映するのか?

145 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 23:23:40 ID:jMJp/qrw
>>143
情報サンクス
ちと覗いてくるわ〜

146 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 23:27:55 ID:BIhpa8ka
>>141
I-Oの17インチって日立パネルの奴じゃないの?
L997なら幸せになれるだろうし、RDT201Lでもそれなりに幸せになれると思う。

147 :141:2006/12/19(火) 23:32:31 ID:/L36Pw49
>>146
ありがとう。早速ぽちってきます。

148 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 23:57:07 ID:jMJp/qrw
とりあえず便器スレ行ってきた

画質についてはボチボチっぽいがアス比固定が変態だから
買うの悩んでる人ばっかだったわ
ちと奮発して七尾のやつ買おうかな〜

149 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 00:16:33 ID:TvSMH1pM
>>127
S-PVAよりだいぶマシという報告も複数あるし、疲れにくさはそこまで酷くないだろう。
AUOより多少上程度と考えると、疲れにくさB- 静止画C+ 動画B- 視野角Cくらいじゃない?



150 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 00:18:36 ID:EFvM6gEC
S-PVAでもS2000はギラついてないしなあ。

151 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 00:47:31 ID:07xMAGEx
>>144
悲しいなorz

152 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 00:48:56 ID:plR29V8H
11


153 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 01:00:44 ID:aH3q7MF4
>>141
プログラマ(テキスト中心)ならL887がお勧めだーよ

154 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 01:46:28 ID:54vnmmuP
こんちきしょーモニタ・ユーザー諸君。
このスレのテンプレがいかにあてにならないものか
ようやく理解できたようだな。
997に搭載されている日立S-IPS よりも、
旧シネマ20インチに使われているIDTech DD-IPS
の方が目にやさしさの点では上だ。
両方使っている私が保証する。
IDTech DD-IPSは、目が全く痛まない。
中古の旧シネマ20インチをゲットしたまえ。

155 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 01:49:41 ID:Vqi/posN
>>153
俺、プログラマだけど、スクロールで残像でまくりでL887は駄目だったよ。
流しながら目でテキスト追わなくても、
スクロールさせてるウインドウの一部が視界に入ってると「ぬぬぬ・・・」となるからね。

PageUp, PageDownを極力使うようにしてたけど、やっぱ限界があったよ。

156 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 01:57:50 ID:XDWAwz+M
今度初めて自作パソコン作るんだが

液晶は特に長く使えそうだから金貯めてでもL87にしたほうがいいんかな・・・

157 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 02:03:20 ID:54vnmmuP
>>156
金が貯まった頃には、もう売り切れてるよ。

158 :127:2006/12/20(水) 02:12:48 ID:KnFmJ7rL
やっぱちょっと厳しく評価しすぎたみたいだな。
調べてみると疲れにくさも画質もそんな不評でもないな。
白飛びは黒潰れを無くそうとして出ただけで勘違いだったし、画質もB-くらい付けていいか?
まぁ、でもまだまだレポ待ちの状態だな。 価格.comから安い店消えてるし何か虚しい気がするが・・・。

159 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 02:29:54 ID:6Jv6waVe
>>155
 テキスト編集特化なら、TNで良いのを探すのが良いかもね。

160 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 02:34:31 ID:wbAjyMec
目に優しいか、目が疲れにくいかを意識するあまり、過敏になりすぎてる気がしなくもない

161 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 03:02:05 ID:54vnmmuP
>>159
その通り。テキストなら、Stduio Display 15インチが
ドットピッチの点でも最適である。
人類史上もっともテキスト編集に向いたモニタであると
言えよう。

162 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 03:13:27 ID:XJ6wL4Y1
VA使ったパンパな値段の液晶より、TN使ったやすい液晶の方が目に良いって事?
と貧乏人の戯言をたれてみる

163 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 03:39:10 ID:tMI4E3/t
>161
私もそんな気がする。
3万円VA御三家の1つを買って目をやられて、結局TNの液晶を買い戻して
現在に至ります。

国産の高いVAパネルならいいのかなぁと思いつつも、目の焦点が合わない感じが
テンプレの「ホログラム現象」なのかなと思うと、実機を見ずに買うのは怖いし。
店頭では、S-PVAとかしか置いてないですよTT。

164 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 03:39:54 ID:tMI4E3/t
ぅぁ。透明使ってたら変なとこに安価打っちゃった><
>162ね。

165 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 03:47:29 ID:54vnmmuP
変なところとはなんだ。
Studio Display 15インチもりっばなTAモニタだぞ。
テキスト中心なら、15インチTAに如くものはなしじゃ。

166 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 03:48:19 ID:54vnmmuP
ようやくわたしが訴えてきた真実が
すべての者たちに認められるようになったようだな。

167 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 03:56:21 ID:6Jv6waVe
>>163
 要するに>>155には応答速度と目への優しさが大切なわけで、それを
両立させるためなら視野角や色の再現性は捨てるという発想もありなん
じゃないかと思う。もちろん、そういう製品があればの話なのだけど。

168 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 04:04:36 ID:ehnM5BYT
>>158
あまり高評価寄りにすると国産マンセー厨が沸くからそれぐらいが丁度いい。


169 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 08:49:26 ID:CSlD6bQN
>>164
このやろうこのスレ見るの初めてか? と思ったら間違いだったのね。

170 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 09:54:36 ID:bd1b0vye
>>168
日本人でおk

H1900は国産だし、今までも国産マンセー厨が不当に高く評価してたわけだが

171 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 10:43:25 ID:wbAjyMec
なるほどTNか
その考えはなかった

172 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 10:54:04 ID:Gq4xnBrx
TNはそれこそピンキリだからなあ・・
性能的にもそうだけど目の優しさは特に

173 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 11:44:31 ID:lm6nu+2p
>>141
AD202G、前期、後期ともに持ってるけど合う人なんていないくらい目が疲れる。

174 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 12:19:55 ID:NP+0LBeN
漏れはAD193G。
こいつも糞だから201Lにでも行こうか、と画策中。
AD193Gは動画用にする。

175 :sage:2006/12/20(水) 12:23:47 ID:6i2JkjsR
グリーンハウスのPMF193からMITSUBISHIの191WMに買い換えたけど目が疲れなくなったよ。TNなので鮮やかさや視野角はそれなりだけどギラギラよりはまし。

176 :139:2006/12/20(水) 13:36:45 ID:OKsb47Ok
>>142
ありがとうございました。かなりまぶしいカンジのようですね。
考えてみます。

177 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 17:44:49 ID:/kE9Jpt/
TNだとRDT201以外に目に優しそうなのはある?

178 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 17:54:41 ID:09kPAB2i
>>177
RDT201LがサムかLGどっちのパネル積んでいるかだな
もし、LGなら

【実売X万円】低価格UXGA液晶総合スレPart3【DELL】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1155560791/789

789 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2006/12/18(月) 02:08:40 ID:JKunxhMp
LGのL2000CN-BFが特売で¥39.8Kだったので買ってきた。
DVIケーブルも付属していたので買わずに済んでラッキー。

こういうところで聞いてくれ
LGならさらに1万円ほどお得だ

さらにさらにLGのTNなら、こういうのもある
http://www.lge.com/products/model/detail/l2000ce_1_6.jhtml

179 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 18:12:05 ID:/kE9Jpt/
>>178
そう言えばRDT201Lってどこのパネルなんだろう?
考えたこともなかったわw

180 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 18:18:19 ID:09kPAB2i
>>179
サムは20インチ以上ではTNをあまり押してこないな
PVAがあるからか

その点LGは、みなさんのおかげで、スパッとS-IPSを捨てたからな

181 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 18:25:36 ID:9aI1JtDw
RDT201Lは色・明度変化にさえ目をつぶれば、目の疲れにくさはたしかに高いかな

182 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 18:27:05 ID:/kE9Jpt/
で、H-IPSが出てきたわけで。
S-IPSよりは目に優しいみたいだけど、どうなんだろう?



183 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 19:21:20 ID:DMLI8FwY
>>125
Cintiq 21UXいいですか?
スペックと過去の機種から推測すると日立S-IPSパネルだと思うんですが…
液晶タブレットは至近距離で長時間凝視することになるので
目が疲れるかどうかは非常に気になります。

184 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 19:35:27 ID:PIbD41fQ
>>182
実際に使ってみて目が潰れなければOK

185 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 21:30:22 ID:54vnmmuP
こんちきしょうモニタ以外の話はないのかよ。
まともなえきしょうモニタの話をしてくれよ。
ついていけないぜ。

186 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 21:37:39 ID:RYLqZ16t

 * ツブギラのなかにいる *

187 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 21:38:38 ID:9aI1JtDw
>>179
俺もどこのパネルなのかは不明だなぁ…。
誰か知ってる奴 もしくは分解した奴はいないのかな。
>>182
S-IPSなら使用経験があるけど、H-IPSに関してはまったく未経験。
目に優しいって意味なら、S-IPSは視野角最強だったけど目にはそれほど優しくなかった記憶が。

188 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 21:48:50 ID:yFBq+qvM
すいません、CRTモニタって輝度下げれないんですか?
ソニーのトリニトロンつかってるんですが。それらしき設定が見当たらないんですよ。
色温度なら変えられるんですが・・・
もう、長時間使ってると目が痛くて痛くて。。。視力下がるわ飛蚊も増えるわ限界です。

189 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 22:26:10 ID:IswJA8oS
液晶の手入れは何がお勧め?

190 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 22:27:05 ID:9aI1JtDw
188。
ここはCRTモニタを語る古めかしい場ではない。
液晶モニタの評価を出し合う場なり。
スレ違いだ即刻立ち去れ

191 :スペースNo.な-74:2006/12/20(水) 22:31:30 ID:z5deOElc
>>188
ソニーのサイトでマニュアル探すよろし
そもそも型番すらわからんのじゃ回答不能

192 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 22:32:04 ID:yVZiY26O
何でここで聞いたのかが気になるw
大体ソニーの何を使ってるのか知らんが、
ブライトネス変更できない物なんて存在するのかね?

193 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 22:39:31 ID:TvSMH1pM
>>182
秋葉淀で見てきたけど、LG-IPSよりはだいぶよくなったけど…ってレベル。
輝度がかなり高く、それなりのギラツキがあって、少なくとも未調整状態ではさほど目に優しくない。
疲れにくさC〜C+あたりのような気がする。近くにLCD-TV241Xがあったんで見比べてたんだけど、
個人的には241Xのほうが目への負担は少なかった。

機能的にはかなりの高評価だから、このスレ住人としては割り切って使うもののような気がする。


194 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 22:42:15 ID:ynbbwjCq
>>188
劣化が進んたFDトリニトロン?
であれば、処分して、ここで評判のモニタを買われることをお勧めします。

195 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 23:13:32 ID:hFQ7qrK+
>>188
ネタだろ。
ブライトネス(輝度)さげなんてどの機種でも出来る。
これが付いてないCRTなんて存在しないだろ。

196 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 23:46:40 ID:yFBq+qvM
>>195
自分もそう思うんですけど、どこを探しても、その設定がないんですよね。
色温度とか位置とかサイズやCONVなどは沢山あるんですが、輝度の設定だけ何処にも無い。

197 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 23:48:54 ID:1FlCPMIn
ブライトネスは?
つか、トリニトロンって電子銃がヘタって来ると全体に緑色っぽくならない?

198 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 23:53:57 ID:yVZiY26O
>>196
だからスレ違いだっつってんだろうが。あほが。
機種名調べてこっちのスレで聞け。

【CRT】 CRTモニター統合スレ 【Part28】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1165909032/

199 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 23:55:39 ID:FocfSeL6
いきなり十字ボタンを押してみたことがないに一票。

200 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:05:25 ID:masT1+8e
面倒くさいから、887も買ってみたが、なんじゃこりゃ。
997以上に使い物にならん。

201 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:06:09 ID:masT1+8e
これで、人類史上、旧シネマ20インチを超える液晶は存在しないことが
真に証明されたわけだ。

202 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:06:46 ID:UJ/B8ulF
RDT201L買ったが・・・。
17inchCRTから乗り換えたせいか、画面がおっきすぎて目が疲れる・・・。

会社で使用している15inch液晶では全く疲れませんでした。
知人のパソコンを組み立てるため預かっていた19inch液晶で遊んだときも、たいして疲れませんでした。BenQのだけど。

パネルの質がどうとか、メーカーによる性能差がどうとかより先に自分の目に最適化できるかどーかなんだなあ、って思った。
17inchCRT→19inch液晶という順をたどって目が慣れに慣れてから20.1inchに突入すべきだった。反省。

203 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:09:32 ID:masT1+8e
>>202
君の指摘は正しい、15インチモニタは非常にバランスのとれた
よいモニタである。

204 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:19:36 ID:y+rtrdjA
RDT194LM最悪

うつればいいってもんじゃねー  L887へ乗り換え。

パステル調の水彩画から、色彩しっかりの油絵調になって満足。

ぎらつきやもやもやがなくなって満足。

205 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:20:59 ID:K81JWWPq
>>61
氏ね

206 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:29:45 ID:UQJxFjBt
そこそこ動画やFPSに強く
目に優しく疲れにくいの出ないかな

207 :202:2006/12/21(木) 00:31:54 ID:UJ/B8ulF
>>203
そういうことを言ってるわけではなくて、目が慣れてるかどうか、なんですけども。
で、誉めてくれるなら、ご褒美にゴミ液晶の997でも887でもいいから俺にクレ。


208 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:55:11 ID:y+rtrdjA
takurohugmiyukiRDT194LM最悪

うつればいいってもんじゃねー  L887へ乗り換え。

パステル調の水彩画から、色彩しっかりの油絵調になって満足。

ぎらつきやもやもやがなくなって満足。

209 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:58:25 ID:vi4emqAT
>>207
19と15が平気だったのならドットピッチのせいじゃないか?

210 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 01:13:59 ID:kuXbrRzU
ゴメンヨ、確かにきつく言い過ぎた。

仕事で色々あってな。。。




211 :202:2006/12/21(木) 01:17:08 ID:UJ/B8ulF
>>209
定格1600*1200から1280*1024に下げてしばらく使用してみましたが、あんまり変わんないです。


212 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 01:31:29 ID:E4shAQJn
       |            `ヽ、      _ .. -―===‐-  .._     、ミ川川川彡
        |              \  , ≠-―――- .._    \  -ミ       彡
       , -┴==――-  .. _        〉'´       、   `ヽ     ヽ三   ギ  そ  三
.    //´             、 、 /   、 \     \    ヽ.  三.  ャ  れ  三
    { /   , -‐ァ===‐- .._   ヽ ∨  / 、\ \    \    ヽ 三   グ  は  三
    \/  /   /, {     `ヽ  !   /  }ヽ. ヽ、 ヽ、__ ..二、    三.   で       三
     , '   , '    // ハ   |  ト、 |l   {  /二ヽ `¨¬x=-ミ_‐┐  三   言  ひ  三
   /   /_, / //∠=ヽ、 }   lハlハ   イィ::f_} \  ´ vイ} ´ /}   三    っ  ょ  三
    l / { ,ィf´ ノノ 7f_j`ゞV   } |__ハ  {` ゙ー'   `   ̄  ノ,′ /三.   て   っ  三
   j∧ 「{kツ     ゙ー'  /   ,′厂´ \ ヽ、 `        /   イ 三   る  と  三
      ヽ{   `      ノ   / /    {{爪    -:‐   ー=彡イ /  三  の   し  三
       八   ´`     ー=イ  fl /      {  \      ..:::::::::〈 /   三   か  て  三
      ハ\     ...::::::|  jハ{     { + \__..:::::::::::::::::∨ ┼ 三  !?    三
        \{` ー‐、.:::::::::::| /         { + } / ∧:::::,. -‐/    〃彡      ミ
           `    」::::::/j /\       /{ + } ≠x 〉´  / + 〃r 彡川川川ミ
          /x=く  ´ _f〜、      / /Y´‐}  〃}}、 /´ ̄ Y 〃 ノ ハ \ \
         f^ア 〃ノハ ヽ  ノメ〜ヽ   / / { ニ} {{ 〃}} {二  | 〃f´ /  }  ヽ ヽ

213 :202:2006/12/21(木) 08:17:37 ID:UJ/B8ulF
つーか、この画面で一面真っ白を見ると、
目自体の上下に色変化があったりします。
透明な筋がぴこぴこ跳ねます。
網膜はく離?
病院逝ったほうがよさげですね、お騒がせしました。

214 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 08:33:07 ID:EVtdksdj
>>213
飛虫症かも。安いモニター使いすぎたね。

215 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 08:58:25 ID:H9CD4Xkl
飛虫症って何よ?飛蚊症の間違いじゃなくて?
俺もかなりの飛蚊症なんだが、これってつかってるモニタとか関係あるのかな?
さっきのトリニトロンのCRTモニタ利用者だけど
俺はパソコンすらやってない中学一年の頃に出始めた。
確かに、パソコン始めてから急激に増えてきた気がする。
飛蚊症が悪化しにくいモニタ教えてくんろ

216 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 09:22:32 ID:EVtdksdj
>>215
Studio Display 15インチ

217 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 10:48:03 ID:wjL+aD+J
飛蚊症は老化現象のひとつじゃねーの?
個人差はあるみたいだけど


218 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 12:52:41 ID:i6tGgbTH
価格帯で同じな機種で迷っているので意見聞かせてください。
EIZOのS1931-SEと三菱のRDT201WVではこのスレ的にどちらがオススメですか?

219 :218:2006/12/21(木) 12:53:58 ID:i6tGgbTH
使用用途は主にFPSなどの速い動きが多いゲームです。

220 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 16:32:24 ID:3t288nco
飛蚊症は網膜剥離などの重大な疾患につながることもあるので、定期的な
医師の診断を受けることをお勧めする。
一般に目を使いすぎる(細かい活字を読むなど)は良くないので、同じように
目が疲れる液晶モニタの凝視も良くないだろう。

221 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 16:36:20 ID:3t288nco
ところで液晶の質よりドットピッチのほうが目の疲れには影響が大きいと思うんだけど、
みんなはどうなの? 液晶が多少良くてもドットピッチが小さいとそんな差はすぐ相殺
されちゃう気がしているんだけど。
例えば887はピッチ小さすぎて目が疲れる。
一番いいのはSXGA19インチなんだけど、ワイドじゃないし。
次はやっぱ三菱の25.5インチのかな。

222 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 16:50:13 ID:UQJxFjBt
L797欲しいけど
19にしてはちょっと高い
あと少し動画に強ければ・・・

223 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 17:00:09 ID:RgGs5kyQ
俺は21.3インチで安いのが欲しい…。

224 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 17:54:48 ID:masT1+8e
黙ってStudio Display 15インチを買えよ。
3年以上前の中古のTAモニタ15インチでもいいぞ。

225 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 17:58:18 ID:masT1+8e
俺はCDプレーヤーでも経験しているのだが、
まだCDプレーヤーが十分普及してないころの製品て
品質がすごくよくて、かれこれ20年近く使っている。
全然壊れないし、音もよい。
その後大人になって買った製品は、十年も持たない。

普及してからの製品は、企業はコスト削減に力を注ぐので
品質が落ちるんじゃないかな。液晶も今その時期なのだろう。
5年ぐらいの前の中古の液晶の方が質のよいものが多い。
それらをゲットしてバックライトでも交換して使った方が
目にはいいぞ。

226 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 18:33:01 ID:wgJ84QP5
またレス番dj

227 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 18:37:35 ID:uGTtsQzX
自作自演乙

228 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 20:24:19 ID:M7wytVdb
>>202
少し遠くに置くといいよ。
俺は机の向こう側に少し低い台を置いて、その上にディスプレイを載せてる。
こうするとディスプレイの顎が机にピタッとつくまで下げられるから、
目との高さの関係という点でも有利だし。

229 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 20:28:51 ID:zJQrpKTH
【21インチ液晶】EIZO L997-BK セール特価 \139,990 [黒のみ限定2台]
http://www.tsukumo.co.jp/store/dosv/

230 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 20:55:27 ID:wgJ84QP5
>>227
>>227

231 :202:2006/12/21(木) 21:23:28 ID:qg2Gvf74
>>228
あー、環境を整えよ!ということすね。

とりあえずこのスレとかで紹介されてるようにブライトネス・コントラストをゼロにする、というやりかたをしてみたら
灰色の世界でなんだか味気ない。目が疲れにくい・優しいからって実用ってレベルじゃねーぞ、と。
これって部屋の明かりが貧弱だから悪い、っていうことだそうですので、卓上ライトのZライトを購入しました。
ついでに、目の優しい姿勢ってのもあると思ったのでnet4とかいうイスも購入しました。
DVD-I表示しなきゃナイスな表現ができないのだろうということでVGAも新調しました。

これら全て2chでお勧めされてたたぐいのものです。
俺はおまいらを信じる!

明後日位までには全てが揃うと思いますので、レポしたいと思います。

232 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 21:27:15 ID:K81JWWPq
>>231
DVI接続じゃなかったのか。そんなら大画面はきつかろう。

新調したVGAカードのコンパネで、自分好みの画質に調整するといいよ。
手間かかるけどその価値はあるというか、やらないときつい。

233 :202:2006/12/21(木) 22:10:20 ID:qg2Gvf74
>>232
明らかにシャープな印象になりました。DVD-Iにしなきゃいかんすね。
しかし・・・USB2カードが認識しなくなったYO!ナンデダYO!

234 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 04:11:53 ID:b4tmNOYd
DVD-I …?

235 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 04:19:40 ID:hawKcrSq

        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / D  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  D ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  V  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  V |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  D   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  D  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /       ̄

236 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 09:44:03 ID:COzAq92n
>>233-235
ワロタ

237 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 14:47:29 ID:2fVmthOM
RDT201L程度の目の疲れにくさで、19インチか21.3インチのTN液晶ってないですかね?
TN液晶の情報って少なくて…。

238 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 15:16:38 ID:ZGMGhY55
L997を買おうとしたがSyncMaster XL20もすごい気になる
SyncMaster XL20の目へのやさしさはどうなんだろう?
発売前だがその手の情報あったらプリーズ

239 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 16:43:25 ID:rOtU8/Us
L997目が痛え。
ひりひりする。

240 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 17:01:16 ID:xd8oIAD/
ずっと前だが、やはり画質で良いと言われていたL567を使っていたんだが。
あれも表示画質自体は発色に素晴らしいものがあったけど、目は疲れたかな。
コントラストもイマイチ高くはなく、黒画面はややグレー気味だった覚えがある。

241 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 17:11:07 ID:rOtU8/Us
そして、旧シネマ20インチが
全く目が痛まないのは、
なぜなんだ。なぜなんだ。

242 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 17:45:28 ID:T8SiHyOG
なぜだろうなぜだろう 心が燃える
たたかえとたたかえと 誰かが叫ぶ

243 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 19:16:49 ID:Cx/tTM8n
>>237
なんで20インチじゃダメなの?
恨みでもあんのかw

244 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 19:21:12 ID:TFQulmOU
ドットピッチのせいで文字や画像が小さくなるからな

245 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 20:43:03 ID:CkqMMbkI
http://msn06.web.fc2.com/display-store.html

246 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 21:02:48 ID:w010jYyU
ツクモ以外でドット欠け保証(交換保証)
つけられるとこってある?
997売りきれで年内無理無理だとさ・・・orz

247 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 21:17:09 ID:/MlBbGsl
>>245
アフィ厨乙

248 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 22:09:28 ID:rOtU8/Us
目が全く痛まない液晶って、
旧シネマ20インチと、Studio Display 15インチ以外に
存在するのか?

249 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 22:10:52 ID:rOtU8/Us
L997が目にやさしいなどとほざいたやつらの目は
一体、どんな目をしとるんだ?

250 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 22:14:15 ID:oROGjKog
一般的な目

251 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 22:19:10 ID:5w3S+3cb
>>246
TWOTOPとか。そんな急ぎなのか?

252 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 22:19:12 ID:xd8oIAD/
ID:rOtU8/Usの目って、もう老化現象が始まってるみたいだね…。

253 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 22:20:32 ID:Yik04JFj
Studio Display 15インチってシャープの1502A/1512Wより良いの?

254 :202:2006/12/22(金) 22:36:25 ID:0F5udeS7
RDT201Lのレポートです。

PVとかの動画はやっぱりCRTの方がイイように思います。許してやろうか、ってレベル。速い動画はどうだかしりませんが。
エロ動画はちょっとCRTからのりかえるとかなりがっかりしました。モザイクが味気ないのです。モザイクまでくっきりされるのは嫌だ。
アニメはCRTよか綺麗に見える気がします。

2ちゃんねるをひたすら読みつづけましたが、目の疲れは感じません。
文字はキッチリときまっているのにしっとりなめらかな印象で、文字読むのにはすごく良いです。

しかし・・・自分の設定が悪いのか、なんだか色がぼけちゃってしょうがないです。

なんかちょっと失敗しちゃったかな、って思い始めてます。

255 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 22:45:44 ID:xd8oIAD/
202さんて多重人格の気があるんでしょうか?

256 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 23:01:24 ID:ihNMLEpb
Studio Display 15はいいです!自然な色で長時間でも疲れないよ〜
あとL567よりL865の方が疲れない

257 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 23:22:16 ID:rOtU8/Us
>>253
シャープのなんちゃらは使ったことがないけど、
とにかくStudio Display 15インチは、目が全く疲れない。
思えばその頃は、「液晶は目に優しい」というのが
通説としてまかり通っていた時代だからね。

>>256
理解者が現れてうれしいのう。

258 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 23:23:37 ID:rOtU8/Us
>>250
>>252
そんなことはない。
私以外にも、L997で目が痛いという報告はたくさん
このスレであがっているのに、スレ住人が
アラシ認定したり、自演扱いして耳を貸そうとしない。

259 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 23:49:31 ID:VOHFyU2s
>>238
やはり実物を見ないと分からない部分があるね
他にないわけだし
パネルとかは普通のモデルと共用できるのかな?

260 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 23:52:50 ID:qgCCulgh
■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に

この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい

今回SEDの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。


特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。



スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。

漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。


この夜景の映像で分かったことだが、SEDは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。

これぞメディアの理想の形ではないかと思う。

SEDは薄型TVの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1

261 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 01:03:26 ID:Xrhul+uq
最近の主流の19インチは・・・随分でかいな
モニタの大きさがそのまま目の疲れに比例してつらい。。。

262 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 01:48:30 ID:Yj4o5URR
>>243
字が小さくなって見にくいんで

263 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 05:27:10 ID:UY7a1gLl
>>260
液晶プラズマと真っ向勝負の予定が、量産化でもコスト下げられずに仕方なく高級路線に変更しただけの
かわいそうなモニターだろwwwww


264 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 12:19:12 ID:B553xETT
じゃ、俺L997をちょっと見比べて来るので、大阪日本橋辺りで店頭で確認出来る所教えてください。

265 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 13:16:19 ID:fRS0cEvx
L997がISPパネル
SyncMaster XL20がTFT/VAパネル
>6を見るとTFTのが目に優しいってことは、
XL20のがより目に優しいってこと?
さらに、入出力やローテーション等のハード機能は同等だし
キャブまでついてきちゃうし、もう買うしかないのか?
ってくらいwktkしてるんですが、発表マダー???

266 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 14:00:29 ID:iDqRmmh4
>>265
君にはL997もLEDバックライトも全く無用の長物だと断言できるm9(^Д^)プギャーッ

267 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 15:44:52 ID:6ObC1t9x
>>265
TFTパネルが搭載されるのか。すげー。

268 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 15:55:54 ID:6ObC1t9x
こりゃ、997買って失敗だったかも。
SyncMaster XL20が出たら、997の価格暴落するんじゃないのか?

269 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 16:05:21 ID:0wlFbTJQ
そんなんで暴落してたら、とっくの昔に暴落してるわな。
今までの韓国製パネルの拡大写真を見た事無いのか?
ここの住人はサムスンってだけで、「ふ〜ん」って感じ。
だから「今買うのは待て」なんて誰も言わない。

270 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 16:26:14 ID:E4GWP4P6
つい2週間ほど前に887買ったけどよかったよ、買って

271 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 16:28:31 ID:XXgEHG+E
なんだ、サムチョンの液晶じゃ期待薄じゃねえか。

272 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 19:15:59 ID:cssFB8zT
>>269
俺はL887使ってるけど、そうは思わないよ。
バックライトが変わるとどうなるのかは興味がある。

273 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 20:12:47 ID:6ObC1t9x
しかし、目の痛さの主要な原因は、
バックライトの光なんだよね。
LEDバックライトは目にやさしい光かもね。

274 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 20:20:27 ID:bfseldw+
>>273
意味不明、バックライトの光なんて関係ないが。
表面反射が乱れてギラギラするのが原因。

つーか光の質で言ったらLEDの方が目が痛くなる。
短波長なので刺激が強い。

車のテールランプを見比べればわかるが、
最近出てきたLEDのテールランプは真っ赤で眩しい。
従来の電球テールランプは真っ赤じゃなくて
黄色が混じった赤だが、そんなに眩しくない。

275 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 20:47:44 ID:EpkkMbYO
中古で買うとして、使用時間何時間ぐらいなら許せる?

276 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 21:05:38 ID:RLeChHV1
今の携帯電話のバックライトがLEDだが、目に優しいと感じる?
あと、LEDバックライトは輝度ムラの酷いものが多い気がする。

277 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 21:45:46 ID:X2tfmCPs
>>274

> つーか光の質で言ったらLEDの方が目が痛くなる。
> 短波長なので刺激が強い。
>
> 車のテールランプを見比べればわかるが、
> 最近出てきたLEDのテールランプは真っ赤で眩しい。
> 従来の電球テールランプは真っ赤じゃなくて
> 黄色が混じった赤だが、そんなに眩しくない。
へー。じゃあ白熱球のバックライトの液晶作ったらいいかもね。
奥行きは排熱のために増えるとしてもさ。
バイオライトとかでもいいかもね。

278 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 21:49:37 ID:1tJ4/CHP
>>277
あえてチューブを使った分厚い液晶モニタいいな。見てみたい。
その心意気に激しく萌えそうだ

279 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 22:01:11 ID:uVHGeTNf
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!! 

280 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 22:04:10 ID:X2tfmCPs
ジャンクの液晶で誰か作ってみない?>バックライトが白熱電球の液晶モニタ

281 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 22:12:41 ID:jGtxVhaq
>>280
それ、なんてブラウン管?

282 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 23:04:49 ID:cssFB8zT
まぁ単にイメージだろうけどブラウン管はだいぶん違うよ。

とうか画素が発光する方がやっぱり好きなんだよなぁ……
なんか世代によっても感じ方が違うらしいけども。
ブラウン管を長く見ている世代はどうしても液晶に不自然さを感じるとか。

283 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 23:19:10 ID:fRS0cEvx
>274
波長ってLEDでも電球でも同じ色(はでないが)なら同じ波長
LEDは同じ電力で電球より遥かに明るく出来るから
まぶしさは調整次第
赤とかいってるけどLEDで色出すわけじゃないから

12/20詳細発表がうやむやに、来年になるんじゃ・・・

284 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 23:38:41 ID:1cRAivRR
あのさ、昔ノートとかに有った、反射型液晶って目にはどうだったんだろう?
と、ガーミンのハンディカラーGPS見てたらふと思った。
予想以上に綺麗なんだよ…

285 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 23:44:57 ID:cssFB8zT
>>284
俺もPDAで使ってるな、いいよねあれ。
色の再現性とかはめちゃくちゃな気はする。
でも輝度0にしても眩しい、っていう人には実は
反射型をでライトで照らすような形の方がいいのかもね。



286 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 00:02:59 ID:OGn5qEmd
>>274
>意味不明、バックライトの光なんて関係ないが。
>表面反射が乱れてギラギラするのが原因。

バカ。
何もわかっとらん。
バックライトの光量が強いのが目の痛みの原因だ。
顔洗って一から出直してこい。

287 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 00:05:03 ID:OGn5qEmd
>>280
そんなもん買わなくても、はじめから中古のStudio Display 15インチを
買えば、エイジングで、画面が黄ばんでいるので、最初から色温度の低い
状態を満喫できる。

288 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 00:09:06 ID:IGib68Fi
>>278
動的に輝度を変更しつつ残像問題も解決できるバックライトとして、
高輝度の白黒ブラウン管を用いるのはありだな。
32inch奥行き1mぐらいの妥協なきスペックで出て欲しい。

289 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 00:09:41 ID:Kx+01rvW
どっちがっつーより、結局は光源が根本的な疲れ・痛みの原因なんだから。
バックライトしかり、液晶表面の光反射しかり。
光ってるもんがどんだけきちんと調整されてるか、じゃないの。
購入した液晶そのものの特性もあるけれど、いくら目に疲れないと評価された液晶だって、
そいつの使用環境次第ではいくらでも疲れモニタに変わる可能性はあるわけだし。
くらーい部屋んなかで液晶使ってればそりゃ目は疲れるし、
逆に明るすぎる部屋で液晶の画面見てればそれはそれで逆に疲れる。
ぶっちゃけ目をいたわるなら液晶だけを考えるんじゃなくて、室内の光源すべてに気を使うべきじゃないのかね。

なんて言ってみる。

290 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 00:16:08 ID:EtqropPp
LEDバックライト液晶ならPCディスプレイでもテレビでもすでに出てるが・・・
目に優しいというより暗くて話にならん

291 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 00:47:14 ID:CUrUZE3Z
ACERの製品は疲れ目的にどうですか?
特にギラギラなど気にならなければAL1917Asmdを買おうと思うのですが。

292 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 00:59:54 ID:DQMUfWJj
クリスマス近いのに彼女いないし暇だからジャンクノートばらして見たんだが電源いれると白い部分は向こうが透けてみえて文字や絵がポジみたいで感動した

293 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 01:48:54 ID:OGn5qEmd
ところで山田邦子って今なにしてるんだ?

294 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 01:53:39 ID:L/SyaM25
目が疲れにくい液晶モニタ探しているんじゃね?

295 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 02:18:57 ID:S4EeFLkI
バックライト切ってデスクスタンドで光当てて見るようにしたら目にいいんじゃないカナ?

296 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 02:25:30 ID:zgEvxlyU
暗い部屋で画面を暗くするより
かなり明るい部屋で画面をかなり明るくしたほうが圧倒的に疲れないことに気がついた

297 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 10:43:49 ID:HREAV19e
>>296
バックライトは疲れそうだな。ま、買い替えればいいか。

298 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 11:19:10 ID:p79q6jWi
          ,. -‐‐‐- 、    くっくろびん〜
        /      \
 _  /ヽ/  ,.-、___ノノノハ )
 \{`/   ! __ j _      ノ
  | l  //>' 6`  `  '⌒(
  lてl  l l/ _ゝー---‐v‐-‐ノー-,__
   \{ ヾ!_/_ ヽー----‐‐'__(_三
    \ ヾ、 ヽ(_三∨/'
      `ー、ヾニニ[]ニニン
        L{ !   /
        ! `ヾ_/
        `ー'

299 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 19:11:31 ID:KK2Vlr9Q
テキスト中心の用途なのですが、22-24inch ワイドで目に優しいものってありますか?


300 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 19:20:08 ID:YypIQ2Ge
300 get

301 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 19:55:47 ID:Q1g8FoAA
>299
素直にデュアルか4:3。

ワイドだと初の「目つぶしじゃない」三菱のRDT216WHに使われてるパネルが最良になると思うが、
あくまで「目つぶしじゃない」だけで「目に優しい」としてここで議論するには物足りないランク。


302 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 19:57:45 ID:Q1g8FoAA
RDT261WHな。261…orz 216ッテナンダヨ

303 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 21:40:09 ID:tP+gMMag
今使ってる液晶がへたってきたんだけど、
このスレお勧めのL997を購入したいと思いつつも踏ん切りつかず。
>>229のおかげでL997買うきっかけが得られました。
感謝。

展示してあったNEC LCD2190UXiが一番綺麗に見えたけど、
19万は出せなかった…

304 :JBB:2006/12/24(日) 22:54:03 ID:YYPJWuCq
>>298
何をしているつぶれ肉まん

305 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 08:19:13 ID:868YK2Y3

【UXGA】 NEC LCD2190UXi 【SA-SFT】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1165843078/

306 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 08:22:30 ID:WcG67Gzg

      /        /:   / /  ;:  l  ヽ  \
    /       : ./:   :/ /  /::  l、  ',   ',
.   /  .:/     : /::  .;イ イ: / !::: l ',   |    l
   /  .:/     .: ,::::  /l l:/_|:l , |:::: l l:  l:    l
.  /′ .:/    .::: l:::   ! l |  l`ヽ.l::::: / |::: ,:::  l |
 〃 .:/    .::://l:::  l l 、=ァュ、|` !`/  /::://l::l :. l. |
.// :/    .::::::// l:::  l|: l  、トう/` j/  イ/く/ l:::l ::/! !
:/ .:/   .:::::::://ヽ!::  l l: l   `^     ,、ヽ >!::.l:/ .l/
 /   .::::::::::/ /::| l::: .l: l: l         、lン'//// /
/ ..:::::::::/./::::l !::: l. l: l        '′,'::T′
::::::::::/.:/.:::::::/!l:::: l  .l: l.     `.丶  /l:: l
- ' ´:/ .::::::/// !:::: !   !:l      / l.l::.!
::::/ .::::::∠〃:::l:::: ト.、 /!:l_   ,.ィ:´!: l !:l
//二ニ =彳:\!:::: .l::::::::\l:l  ̄::: /イ: ! l::l
/:::::::::::/::::::::ヽヽ:::!::: .l:、:::::::::|:l:!::::..//:l:: .!  l:: !
::::::::::::;:::::::::::::::::ヽ::l:::: l:::ヽ7fュTl ´//!: l  l:: l



307 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 08:57:57 ID:+PDPCmSv
DSでも、目痛い
目潰し製品ばっかり作りやがって
モニター用のフィルター切って貼るわ

308 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 22:59:47 ID:OY5cz8Re
>>307
DS専用のフィルター買えよ

309 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 23:03:36 ID:fD+rBfZn
>306
誰?

310 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 00:10:55 ID:fe8uc6LS
                く⌒ヽ
          )\ く\_| (_,,,,--へ
         ノ  ノ \__  _,,-ー┘
        / /  ,,,,___| |_,,,-ーへ
       //)\ \____ ,,,--ー┘
      ∠ノ / ノ _     ( \ッへ、
         ノ / く_ニニニニ..,  _ノ
       /1 |   (\_    | ノ
     // | |    `i_)   | |
      ̄   | |       _  | |
         く_ )      \~ー` |
                   ``ー〜
                 ,,,_,〜ーヽ、
                 \_,-〜, |
                      //
                      レ'
          丶\
           | |_〜、
        へ_,/    ノ   ,へ
        \_  ー ̄_,ー~'  )
          フ ! (~~_,,,,/ノ/
          | |   ̄
          ノ |  /(
         / /  | 〜-,,,__
        (_ノ   〜ー、、__)



311 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 00:31:44 ID:eYj25u+i
ここから先には通すわけにはいかん

312 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 00:36:43 ID:40zIwkho
パソコンめがねとかないの?
目がギラギラに耐えられない

313 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 00:41:18 ID:ffMrJJXX
以前ググってそれらしきもの見た記憶がある
つーか、レンズはずしてフィルタはめればいいんじゃね?
ゴーグルがいいかも、やべ、作りたくなってきた


314 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 01:23:13 ID:Ow2DsN7Z
液晶モニタ直接関係ないんだけど、メタルラックにモニタ置いて使うと
やっぱギラギラして疲れるかな?たまにラックに乗せて使ってる写真貼られるけど
メタルの反射で疲れそうに見えるんだよね

315 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 01:25:46 ID:usa2e4Dv
>>314
っ木製パネル

316 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 02:20:01 ID:Ow2DsN7Z
>>315
今考えてるのはメタルかスチールラックなんです
その手前にテーブル置いて、モニタやPC関連をテーブルとは分けて置きたいので。

モニタとテーブルに合わせて簡単に高さ調整しやすいのが魅力

317 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 07:10:33 ID:dmOOhF1M
S1910-hr使ってます。
ギラギラで目の奥が痛く、もう限界です。
ノーパソの液晶のほうが疲れなかったような気がします
19インチ、22インチなんでもいいので、7万までで国産パネルのないでしょうか

318 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 07:34:31 ID:DnT1xojH
>>317
中古で、旧シネマ20インチを買いなさい。
現行では、その値段ではない。

319 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 07:35:29 ID:jwswrhWo
>>317
いい加減なこと言うな。

320 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 07:38:05 ID:DnT1xojH
>>317
光興業のフィルタをはめなさい。
それが一番やすあがりかも。

321 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 13:25:40 ID:FCTYCvSx
>>320
ナナオのフィルターすでにかぶせてます・・
フィルタかけた当時は、おおマイルドになったと喜んでたのですが
このギラギラはかなりきつい・・・

322 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 14:46:46 ID:DnT1xojH
>>321
ナナオのフィルタは、あくまでも保護フィルタです。
光興業を試してごらん。
無料でテスト使用もできるから、試してみなさい。

323 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 14:58:17 ID:4fIMijm/
>>322
19.0インチ(410×335)
ハイグレードタイプ    SD8-190SLZ ¥39,000
エコノミータイプ      SD8-190PL  ¥31,000

ナナオのふぃるたーでさえ8千円で、かなり思い切って買ったんだが・・
これ30%引きとかで売ってるけど・・そこらの安もんの液晶買える値段じゃないか・・

324 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 15:43:49 ID:RY+Z7aRN
俺は、vaioにHIKARI嵌めてるけど、目痛いと言うか視力が目に見えて落ちていくのでこのスレ追いかけてる。良いのでろ町

325 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 19:28:07 ID:qIvSS69J
>>324
いくらフィルタかけてても、目を酷使したらそりゃ視力落ちるよ。
勉強のし過ぎ(目の酷使)で視力落とすやつもいるんだから。

326 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 19:29:35 ID:ipuN3M6K
ほーたぁーるのーひーかぁーありぃー
まーどーのーゆーぅーきぃー♪

327 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 19:54:17 ID:DnT1xojH
旧シネマ20インチ、
Studio Display 15インチ。
光のフィルタ、
これらを使って、視力が堕ちることはあり得ないのだ。

328 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 19:56:58 ID:SpnTp6xq
>>325
勉強してないしテレビも見てなかったのに、中学生で視力0.1切ったなぁ
あれはアメの日で教室薄暗いのに教師が「もったいない」言って電気
つけさせなかったせいだと確信する

廃盤になってるがツクモの22インチがTNで見やすかったのか・・
テキストしか使用しねーからなんでもいいのに、どこもかしこもギラギラパネルばっか

329 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 20:27:58 ID:haxyk3H4
前スレではPLH1900がいろいろ言われてたけど、富士通MVA-P搭載の前世代モデル、
IOのLCD-TV192CBRが借りれたんで使ってみた。

結論を先に言うとそんなに悪くない。比較対象はLL-T2010とS1910だけど、
少なくともS1910よりは全然マシ。ツルテカなのが玉に瑕だが、
輝度を抑えればS1910で5分と耐えられない俺でも常用可能だ。
ただ、多少のギラツキが見られるのでS-IPSやSA-SFTとかの上位陣には劣る感じかな?
PLH1900で言われていたザラツキは感じられなかった。

AUO P-MVAパネルのAD202Gあたりと比べても疲れにくさはかなり上だと思う。
画質は標準的な感じで、とりたててよいわけではないが悪くもない。
視野角は上下が何となく狭く感じられるが、そんなに悪いわけでもない。
ただ、ODなしなのでチューナー付きとはいえ動画はだめ。
個人的な評価はこんな感じ。

IO DATA LCD-TV192CBR(疲れにくさB 静止画C+ 動画D+ 視野角C)

これは推測だけど、PLH1900とPLH2010ではパネルの系統が違うんじゃないのかね。
PLH2010もザラツキがあるという報告は見なかったし。


330 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 21:24:28 ID:RY+Z7aRN
>>325
そらそうだけど、それとは又別の次元だと思うよ。
例えば、1時間本読んだ後は何もないのに、1時間PCやった後ではピント調節がかなりし辛い。

331 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 21:27:29 ID:l6O33eaI
昔からPCとゲームやってて、
今はデザイン仕事でモニタとにらめっこな30代ですが
普段の生活は余裕で裸眼です。
とはいえギラツブ液晶はやっぱりマジで辛いす。
何故これほど分かりやすい質の違いに
もっと注目が集まらないんだろう…

332 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 22:04:10 ID:3ybwEqk6
>331
コンシューマゲームのやり過ぎやら、栄養の偏りやらの別要因ですでに視力
落としてるのが多いんだったりして

333 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 22:28:13 ID:88Gn+iwZ
CTRがいい

334 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 22:29:35 ID:jwswrhWo
CTRってなんだよ社長さん

335 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 22:50:23 ID:n9acfNBJ
つ ttp://gyut.to/item760

336 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 23:15:14 ID:O4FCV7wa
CPUなんかにバグなんてあるわけないだろ
プログラムが仕込まれているわけでもあるまいし

337 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 23:45:14 ID:n9acfNBJ
>336
何処の誤爆かは知らんがCPUバグは結構あるぞ?

338 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 23:55:47 ID:jwswrhWo
たんなるコピペですよ

339 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 02:18:01 ID:LeRcmT7v
自作PC板でよく見かけたw

340 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 10:15:01 ID:qPRbjJ4X
いるんだよね学校や会社でいじめられてこういう匿名掲示板でしかこういう事言えない奴って
絶対リアルで会ってもうつむいちゃって人の顔も見れないんだろうね

341 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 13:46:15 ID:O0kTdjxb
これはどこのコピペ?

342 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 16:42:16 ID:zizlhHeP
>>47
プラズマも液晶と同じホールド表示では

343 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 22:10:37 ID:GGZVskPb
S2411買ったがもう限界
目の疲れ具合がヤバい

BenQのFP241WがAUOのMVAで比較的マシって聞いたんだが、本当か?

344 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 22:41:29 ID:btblrdfN
GTRがいい

345 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 23:40:50 ID:j0jfnBQL
>>343
いまはWIDEにしたらみんな似たようなモンじゃないの
2年後3年後は分からんけども

346 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 23:53:44 ID:8dN65q27
>>343
AUOのMVAはざらつきが酷いとも聞くがな。

347 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 23:55:10 ID:jg02DYpn
質問です
PCでテレビを見ると暗いんです。
どうにもなりませんか?

モニタはふつうのCRT 17インチ
チューナーはMTVX(PCI)です

348 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 23:56:18 ID:flBr7ilm
                    ,-ー''''ー- 、,-'''"'ヽ.     ll     ____,,-'''''"""''''
               \ . /_,, ------''-----''",,,,,,_____,,ll__,,,- '''''"
               ー / ノ   '''""  ""'''   .',    .ll
               / ,' /T ̄ ̄ ̄"'Y" ̄ ̄ ̄ ̄l   .ll
                 cl!_l,     ・ l, ・    ,/   ll
                 /__, ヽ、__,ノ ヽ__,ノl!   ll
                 "l! 、_    `ー--ー'    l!.   l!
.                 l!       . . .. .    l!l_ .ll!
                ,-,l!    ________l "Y""ヽ
               /: : :\________,、-'': : :(   l
              /: : : : : : : : : : l   V    l: : : : : : : : :Y"ヽ__,


349 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 00:33:12 ID:X7np05zm
RDT261WHの目の疲れ具合はどうでぃすか?

350 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 00:34:15 ID:By0pDa61
死ぬほど疲れる。ぶっちゃけ目潰し

351 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 00:36:34 ID:V6+GBAhL
>>349
輝度最低にしてもとにかく眩しいね。
かといってゲインやビデオカード側をいじったら意味ないし。
NECまで待った方が良いと思う。

352 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 00:42:51 ID:eI8cl6kW
ギラギラに関しては
benQ/IO >> 三菱 >> NANAO
らしいが、まあ一長一短だな。

金があるならNECでいいんじゃねえの?

353 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 00:46:20 ID:eI8cl6kW
おお、この不等号じゃ良く分からんな。
マシ度ね。benQ/IOがマシらしい。ギラギラ。

354 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 01:03:05 ID:zEzZ5j1y
動画とPCゲー用にS2411W買ってくるか。

355 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 01:30:33 ID:1sLq+Nfb
だからよー
パソコンめがねつくったらいーんだよNANAOとかが980円くらいで

356 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 01:38:14 ID:ecDfcdna
だからよー
これ買えよ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021214/etc_mlppt.html

357 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 09:22:31 ID:sBGNMNBf
>>356
「あぁ、あのボロっちぃディスプレイ?ゴミ回収に出したわよ。だって、何も映らないじゃない」
なんて事になりそうだなw

358 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 14:22:56 ID:muyrCTGJ
BenQ液晶は、眩しく、発色性能は淡い
ただし、価格は安め


359 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 22:24:55 ID:He7wjl1A
L565からS2411Wに買い換えようと思うんだけど、自殺行為かしらん。

360 :不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 23:49:12 ID:NNZkwGFv
>>359
今は大丈夫だとしても、5年後に後悔する予感。
健康は金で買えないからよく検討しましょう。

ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20061228234634.png
Google GJ!

361 :不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 00:09:30 ID:ZiNSVMq7
>>360
PCはMAC?フォントがきれいでいい感じだなぁ。
フォント名とか教えてもらってもいいですか?

362 :不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 01:22:37 ID:e/s6/Tqj
MacOSXならヒラギノ角ゴじゃね?

363 :不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 01:38:47 ID:DqKFmFRP
最近人気急上昇中のWUXGAのなかだと、
目の疲れにくさではI-O DATA LCD-TV241Xが一番マシかもしれない。
RDT261WHは輝度最低でもまだ眩しいのが、目への負担ではマイナス評価の様子。

364 :不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 02:13:47 ID:YS+GRVGE
中古のVL-200VHを買ってみた
右端が若干輝度が弱いがドット抜けはなく問題なし
で、目への優しさだがT2020、L557と比較すると
シャープASV系と同じしっとりとした画で、L557ほどギラつきはない
ただ粒状感はかなり感じる。いわゆるザラザラってやつ。

俺はIPS系の発色が苦手、というか長時間見てられない(L997も同じ理由で断念)
ような弱い目の持ち主なんだが、おそらくそういう目から見ると
>>6のような序列になるのかと

365 :不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 12:13:24 ID:J6zM5tGH
しかしざらつきがあるんじゃエロゲーマーにはお勧めできないな。
するとH1900のレポのAUOの1割増くらいざらつくってのは富士通パネルの特徴と考えていいのか。

366 :不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 12:19:23 ID:Odm1iAuS
しかし、安物からそれなりのプロ物まで
片っ端からギラギラツブツブになっちゃって
メーカもそれでいいのかよ…

367 :不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 13:43:15 ID:RNPVb8aL
すでにメーカーの中のヒトみんな、目がつぶれてるからわからなくなってるんだよ。

368 :不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 13:55:00 ID:yJt34D2Q
■推奨目に優しいモニター

機種名       ......|パネル      サイズ 解像度   .製造  価格.....|コメント
------------------------------------------------------------------------
Acer AL2021     |富士通MVA........|20.1 |1600*1200|×| .\66,400|
Apple M8893J/A   .|IDTech DD-IPS|20.1 |1680*1050|×|       |
Buffalo FTD-G911AD|富士通MVA........|19.0 |1280*1024|×|       |
IOデータAD192C  .....|富士通MVA........|19.0 |1280*1024|×| .\63,490|
IOデータTV192C .......|富士通MVA........|19.0 |1280*1024|×|       |
IOデータFTV-320H . .|Sharp ASV ......|32w..|1366*0768|○|\122,500|解像度糞
Sharp BL-M17W1 ....|富士通MVA........|17w..|1280*0768|○|. \55,800|DVI無し
Sharp LL-T1520  ...|Sharp ASV ......|15.0 |1024*0768|×|       |
Sharp LL-T2010  ...|Sharp ASV ......|20.1 |1600*1200|×|       |
Sharp LL-T2020  ...|Sharp ASV ......|20.1 |1600*1200|×|\226,500|
Sharp LL-T19D1 ......|富士通MVA........|19.0 |1280*1024|×| .\97,410|
Sharp IT-20M     |Sharp ASV ......|20.1 |1024*0768|○| .\78,900|解像度糞
Sharp IT-26M     |Sharp ASV ......|26w..|1366*0768|○| .\97,440|解像度糞
Sharp IT-32M2    .|Sharp ASV ......|32w..|1366*0768|○|\169,800|解像度糞
Sharp IT-32X2     |Sharp ASV ......|32w..|1366*0768|○|\195,300|解像度糞


97 :名称未設定 :2006/01/05(木) 20:16:00 ID:4hwWq6UL0


369 :不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 13:55:52 ID:yJt34D2Q

■推奨目に優しいモニター(つづき)

機種名       ......|パネル      サイズ 解像度   .製造  価格.....|コメント
------------------------------------------------------------------------
イイヤマPLC480T  . |富士通MVA........|19.0 |1280*1024|○| .\55,400|
イイヤマPLH1900 .....|富士通MVA........|19.0 |1280*1024|○| .\80,479|
イイヤマPLH2010 .....|富士通MVA........|20.1 |1600*1200|○|\107,490|
イイヤマPLH2130 .......|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|○|\150,106|
イイヤマPLH530-B . .|IDTech DD-IPS|20.8 |2048*1536|○|\432,075|
ツクモJ2130H     . |日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○| .\89,800|
ナナオL567       |日立S-IPS   .|17.0 |1280*1024|×|       |
ナナオL797       |NEC SA-SFT . |19.0 |1280*1024|○|\112,150|
ナナオL887    .......|Sharp ASV ......|20.1 |1600*1200|○|\111,940|
ナナオL985EX    . |日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|×|\252,470|
ナナオL997       |日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○|\155,800|
富士通VL-200VH  . |富士通MVA........|20.1 |1600*1200|×|\140,001|
三菱RDT191S   .....|富士通MVA........|19.0 |1280*1024|×|       |
三菱RDT211H   .....|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|○|\145,500|


370 :不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 15:56:03 ID:UfkhOkG+
>ツクモJ2130H     . |日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○| .\89,800|
(・∀・)安いな!

371 :不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 16:38:46 ID:tlEejh6+
結局、百聞は一見にしかずなんだよな。店頭に行って実際に自分の目で見ることが
重要だけれど、お目当ての物に巡り合えるかどうか・・・。

372 :不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 16:53:49 ID:BEZBjXTg
製造中止した製品は一覧表から外そう。

373 :不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 17:53:58 ID:Nwpm87nE
中古品を探すやつもいるだろう >372

374 :不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 18:07:22 ID:8fEVZ7Ty
>>366
テレビが液晶市場を牽引している以上は仕方ない。
というか今はまだ非ワイドの新機種が出てるから
それを選べばいいけど、今後はなくなる可能性もある。

375 :不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 21:23:48 ID:Nktc+XcO
J2130Hって応答速度いくつなの?

376 :不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 21:28:22 ID:dornfxao
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
  ∧_∧   
 ( ・∀・)< 今日はここまで読んだ      
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


377 :不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 23:56:00 ID:tlEejh6+
>>376
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ぼるじょあ
  ∧_∧   
 ( ・3・)<  エェー おまいの本じゃないんだYO      
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

378 :不明なデバイスさん:2006/12/30(土) 01:05:32 ID:SYuw4mnt
解像度糞なのは載せなくていいんじゃない?
目に優しくても欠点があるんじゃ

379 :不明なデバイスさん:2006/12/30(土) 01:33:33 ID:5xhkP/OU
>>378
欠点があっても貴重なシャープASVなんだから載せとけに一票

380 :不明なデバイスさん:2006/12/30(土) 02:29:07 ID:VueSzKro
もともと数少ないんだからこれ以上表を削るような発言はやめてくれ

117 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)