2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

L1のスレ (SONET/SDH)

1 :名無しさん:2005/12/12(月) 01:09:10 ID:sW3KZR0S
まだまだ現役WANの王者SONET/SDH、ちらほら名前が挙がりだしたOTN、
そんなレイヤ1装置について語ってみたい。
いわゆる伝送・交換で言うと、交換の方。
流行の単語だとMSTPとかMSPP。
具体的な装置だと、ONS15454とか、SpectralWave U-nodeとか、Flashwave45/55とかその辺り。


2 :& ◆/p9zsLJK2M :2005/12/12(月) 01:15:31 ID:???
こんなもん使うのなんて、自前でL1構築する大規模キャリア(NTT、KDDI、JT、電力系)か、
メトロでダークファイバ使って自社網つくる大企業ぐらいしかなさそうなんで、
あんまり情報出回らないんですよねー。
CATVキャリアとかも使ってるのかな?

3 :sage:2005/12/12(月) 12:35:43 ID:???
Lucent ADM16/1とかNortel OPTeraとかが入るとグッと幅が広がらん?

4 :anonymous:2005/12/12(月) 13:27:23 ID:???
Nortelは6500なんか面白そう。Ethernetのスイッチ内蔵できるあたり。ONSでいうとMLカードか。
この手の機械は、どれだけポート密度、I/O密度を上げられるかもだけど、
GbEを如何に効率よくハンドリングできるかが興味ある。
OC-12じゃ足りないけど、OC-48じゃもったいない。そんな中途半端?な1Gbps。
バーチャルコンカチで、OC-24相当を作るのがいいのかな。
でもバーチャルコンカチの機能を積んだり、スイッチングの粒度を下げたりすると
高価になりそう。

5 :(´-`)ノ闘強堂いいよね ◆pNgvIl1rJY :2005/12/15(木) 19:05:36 ID:mPY9E6v9
コリジェントどうよ?

6 :sage:2005/12/15(木) 21:54:18 ID:???
良スレの予感。

>>2
自治体が結構自前のダークを持ってたりするよ。
漏れはそういうところに>>1のような機器を入れる商談を扱ってたりする。


7 :anonymous@ freeD1Aae212.tky.mesh.ad.jp:2005/12/15(木) 23:12:28 ID:???
管路確保できる香具師が一番偉い世界じゃからのぉ。

8 :@sage:2005/12/19(月) 21:23:02 ID:???
あんま盛り上がらないですねぇ。
しょうがないけど。

9 :まーちん:2005/12/31(土) 13:48:31 ID:bLXceF0c
1
>そんなレイヤ1装置について語ってみたい。
>いわゆる伝送・交換で言うと、交換の方。

SONET/SDH,OTNは伝送装置。交換機ではない。
英語ではこれら一群を(Transport Equipment あるいは Transmission Equipment)
という。
もう一度顔を洗って、出直してこい。


10 :anonymous@ p2-user: 95461 p2-client-ip: 138.243.201.4:2005/12/31(土) 21:56:49 ID:??? ?
SD-BER!SD-BER!

11 :たろきち:2005/12/31(土) 22:15:15 ID:bLXceF0c
10>
L2にも欲しいね。その機能。
ETH-BER,MPLS-BER。


12 :たろきち:2005/12/31(土) 22:16:21 ID:bLXceF0c
あ、ETY-BERも。


13 :10:2005/12/31(土) 22:52:32 ID:???
ATMにはあるけどねえ
L2だけでエラーあがってもあんま対処しなくない?

14 :10:2005/12/31(土) 23:08:04 ID:???
あとWDMとかもここでいいのかな?

15 :たろきち:2006/01/01(日) 10:20:04 ID:lqD/7hJ6
>13
現状Ethernetはエラーフレームが発生するとDropするだけ。
>14
OTNはWDMで使用するので、WDMもここでいいよ。
でも単なるWDMだけでは使い物にならないよなぁ。
OTN付でなければ。

16 :うわーん:2006/01/11(水) 16:01:06 ID:???
もういやー
なんでAISが一つおきとかにでるねん
なんでエラーカウントしてないのにアラームでるねん

17 :ななし:2006/01/11(水) 16:38:16 ID:vO2y3zMi
AIS-L? AIS-P? ODUk-AIS? MS-AIS? P-AIS? どれ?

18 :あれ:2006/01/13(金) 19:00:40 ID:???
AIS-PとP-AISってちがうの?

19 :_:2006/01/14(土) 12:30:45 ID:???
GMPLSもいいですか?

20 :ななし:2006/01/16(月) 11:06:46 ID:fBUg9uuC
>18
用語が違います。
AIS-PはTelcordia,すなわちSONET
P-AISはITU-T, すなわちSDH

>19

GMPLSもいいですよ。



21 :anonymous@ 350296000690024:2006/01/16(月) 13:27:56 ID:???
64k+8kマンセー

22 : :2006/01/16(月) 13:28:52 ID:???
交換ってレイヤ2だろ
交換機だってATMスイッチだって理論上はL1の口は何つかってもいい

23 :anonymous@ 350296000690024:2006/01/16(月) 16:31:02 ID:???
だが本当に伝送のみに限定しちゃうとほとんど書く人居なくなっちゃいそうな悪寒

U-NODEは扱いやすいんだがCIDで警報のリアルタイム取得ができないのが困る

24 : :2006/01/18(水) 01:54:46 ID:???
SDHのインタフェースなのにSSビットだけSONET仕様で
ずーっとB3-ERRが出続けるって事象があったなぁ

25 :LoC:2006/01/18(水) 03:15:49 ID:???
伝送に関する話ならいくらでもあるんだが
身元がバレそうだ

26 : :2006/01/19(木) 02:02:58 ID:???
伝送って交換とか無線とかと比べると、
昔から所帯の小さなところだしねぇ。

27 :n:2006/01/21(土) 16:41:11 ID:???
このスレいいね。

28 :.:2006/01/22(日) 12:07:51 ID:???
Nortelの6500で遊びたい。

29 :ななす:2006/01/24(火) 02:35:44 ID:???
中古のATOMIS、ヤフオクで流れんかな

30 :_:2006/01/24(火) 08:55:55 ID:???
ATOMIS懐かしいな。
ヤフオクってそんなものも流れるの?

31 :名無しさん@電話にはでんわ:2006/01/25(水) 21:52:49 ID:???
UTStar.comはどうよ

32 : :2006/01/26(木) 01:55:36 ID:???
STM-256/OC-768って使い物になるんかねぇ。
いよいよ真面目にエラー訂正考えないとどうにもならなそうだが。

この次ってSTM-1024/OC-3072になるのかな。

33 :G:2006/01/27(金) 12:38:23 ID:???
すれ違いかもしれないが、
監視系って、SNMP?
昔ATMやってた時は、CMIPだった。

34 :名無しさん@電話にはでんわ:2006/01/29(日) 12:42:30 ID:SthYSKmO
>>33
SNMPだったと思うよ

35 : :2006/01/30(月) 23:41:41 ID:???
TL1こそ正義

36 :anonymous@ P061198170199.ppp.prin.ne.jp:2006/02/01(水) 04:48:54 ID:???
>>35
とりあえず
RTRV-COND-ALL
を打ってみる


37 :anonymous@ 356611002592602:2006/02/01(水) 12:15:33 ID:???
CAPーNET(笑)

38 : :2006/02/06(月) 14:45:14 ID:vuJNlU5e
CAP-NET ケーブル長には気をつけましょうってことで。

39 :名無しさん :2006/02/08(水) 00:23:56 ID:v6KSjdpU
TL1を勉強したいんだけど、なかなかいいサイトや本が見つからない

40 :L2.5屋:2006/02/08(水) 21:23:22 ID:???
SDHよりSONETのほうが仕様的に細かいんでしょうか。
k1のメッセージとか。


41 :PM担当(元切替担当):2006/02/09(木) 02:53:49 ID:kS3VHxnz
>>40
OHとしてのK1,K2はSDH/SONETでなにかちがうんですかね?

42 :TL1の仕様書は英語ですか?:2006/02/09(木) 03:12:02 ID:???
>>40
>>39
とりあえず
ACT-USERとRTRV-COND-ALLがうてれば
どうにかなる


43 :_:2006/02/10(金) 13:17:53 ID:???
>>40
SONETは繋がりゃOKという雰囲気がする
IN側とOUT側が別の系掴んだりするし

44 : :2006/02/26(日) 02:01:11 ID:???
やっぱり人少ないなw

45 :vv:2006/03/16(木) 05:05:47 ID:???
Glimmerglass System 500がキモイ

46 :anonymous@ U074007.ppp.dion.ne.jp:2006/03/25(土) 09:20:29 ID:zx8Nmf77
こいつらはバカだからわかってないんだろうなふっふっふっ

47 ::2006/03/27(月) 14:49:14 ID:FkGm8LQc
46>バカはてめえじゃ。

48 :ほにゃにゃらソリューション:2006/03/29(水) 10:13:08 ID:???
業界狭いから
裏話とか書いたらすぐばれるからなぁ

49 :anonymous@ p4230-ipad25hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp:2006/04/06(木) 23:53:10 ID:???
RPRってここでいいんかしら。

50 :名無しさん :2006/05/01(月) 21:34:08 ID:NqVgkr5N
>>49
OK

51 :RPR:2006/05/04(木) 22:42:57 ID:???
>>49
RPRって実績あるの?最近、よく聞くけど。

52 :49:2006/05/14(日) 21:21:54 ID:???
>51
うちの会社で検討中
あとKDDIはもう導入してると聞いたけどな、Corrigent SYSTEMSの奴。

コアネット系もいつまでも100%救済やってられなくなってきたね…

53 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/21(日) 12:52:54 ID:???
次世代通信ネットワークの主要装置、パケットADM(Add Drop Multiplexer)の
大手プロバイダであるコリジェントシステムズ社(本社:米国カリフォルニア州)は、
本日、同社のCM-100 をKDDI社が構築する次期アクセスコアリングネットワークの
主要機器として採用される事を発表しました。
日本全国への展開は今年中に着手される見込みです。KDDI 社への導入、
システム構築および運用サポートは、ネットワーク・ソリューション・プロバイダである
ネットワンシステムズ社が行います。
KDDI のオプティカルネットワーク部は今回の選定に関し、
「弊社はかねてよりコリジェント社のCM-100 パケットADM には極めて強い興味を持っていました。
同社の装置を1 年以上に渡り、研究所や現局などで広範囲に渡り評価しました。
そして最終的に他社のどのソリューションよもパフォーマンスが優れ、
なおかつ私達の要求に合致しているとの判断にたどり着きました。弊社は
パケットベースサービスおよびセルラー・トラヒック集約など広範囲のサービスを
最も効率的に実現するために、次世代メトロ伝送インフラを再構築するという
、戦略的な決断を下しました。そして、弊社の既存のサービスおよび今後のサービスを
提供する上でコリジェント社のCM-100 パケットADMが最適だと判断しました」と語ります。

54 :RPR:2006/05/21(日) 15:42:12 ID:???
>>52
まだ機器が高いってことはないの?数が出てないから量産による低価格化はまだ先のような気がするけど。

55 : :2006/05/21(日) 21:00:56 ID:???
>54
やってることはADM+L2SWの範囲内だから、必要以上に高価格になることは無いとおもうんだけどね
STM-64のリング組んで、1ノード2千万円前後くらいになるんかしらどうかしら。

56 : :2006/05/31(水) 23:08:58 ID:i+HEUy8M
InteropもL1技術はほとんど展示されないし
ファイバーオプティクスまでは目立った進展無いかな?

57 : ; .:2006/06/01(木) 04:54:50 ID:???
他の用事で行く事になったけど、やっぱり殆ど無いのか。

58 :anonymous@ global-ace.co.jp:2006/06/01(木) 17:05:23 ID:???
>>31
音静かだよね

59 : :2006/06/01(木) 22:03:26 ID:???
>57
InteropはL3以上あたりがメインじゃね?
L2スイッチすらあんまり置いてないような気がした…

60 : :2006/06/01(木) 22:15:17 ID:???
U-nodeにハァハァするスレはここですか?

61 : :2006/06/01(木) 22:28:00 ID:???
>60
TL1こそ正義

62 :ななす:2006/06/02(金) 23:45:29 ID:Ub5ikU5m
ACT-USER

63 :RPR:2006/06/03(土) 10:17:00 ID:???
>>55
RPRで安くて実績のあるメーカーってどのあたりでしょうか。コリジェントがWebで頑張って布教しているみたいだけど。
CISCOのRPR OSMも馬鹿高いのでシスコ以外でありますか。

64 :N:2006/06/03(土) 20:09:42 ID:???
>63
あるけど言えない…

65 : :2006/06/03(土) 22:11:31 ID:???
>63
国内実績でいうと今のところコリジェントの一択じゃねぇかなぁ。
全国区のキャリアで導入したって実績はでかいし。
まぁNとかFも開発するんだろうな、FMSとかU-nodeベースで。

66 :RPR:2006/06/03(土) 22:23:51 ID:???
>>64
N?
ノーテル?

67 :名無しさん:2006/06/10(土) 21:48:44 ID:EoM74dcs
コリジェントシステムズ
10Gbps SONET/SDH マルチネットワークサービス市場で
世界第2位のシェアを獲得


次世代通信ネットワークの主要装置パケットADM( Add DropMultiplexer)の
大手プロバイダーであるコリジェントシステムズ社は、2005 年上半期において、10GbpsSONET/SDHマルチサービスネットワーク装置市場で初めてランクインし、
世界第2位のシェアを獲得した(デルオロ・グループ調べ)。

10Gbpsは、キャリアトランスポートネットワークで一般に使用されている最速データレートである。
コリジェントは、この種の非常に高速で高度なプラットフォームによって、音声、映像、データ、
および携帯電話サービスを利用している数十万人のユーザーに対応するメトロトランスポートソリューションを提供している。
また、高度なMPLSと擬似ワイヤー技術によって、現行の4倍以上の帯域幅を提供することができるため、
光市場でも成長率や収益性の高いこのセグメントで躍進している。

コリジェントの「CM-100 パケットADM」は、パケットトラフィックのアグリゲーション(集約)とトランスポート、そして新しいサービスの提供用に最適化されている。
これにより、先端技術の導入に積極的なサービスプロバイダーの事業拡大を促進し、
新たな収益源を確保する機会を提供している。
高度なパケット機能以外にも、固定電話向けに従来のTDMトラフィック、携帯電話サービス、
さらには現在サービスプロバイダーの主な収入源となっている新しい3Gサービスのトランスポートも可能である。
そのため、キャリア各社は、同社の「CM-100パケットADM」を使用して、既存のSONET/SDHネットワークから
10Gbpsの高帯域パケットインフラに移行し、新しいパケットサービスと収益拡大を実現することができるようになる。


68 :名無しさん:2006/06/10(土) 22:01:14 ID:EoM74dcs
デルオロ・グループのHPはこちら
ttp://www.delloro.com/japanese/jp_optical.htm

69 :anonymous:2006/06/12(月) 21:52:34 ID:AZiGJu6Y
やっぱ最新流行は、GFPなVCATをLCASなMSTP/MSPP/MSSPかね?
なんで国内ベンダはこの分野でてこないんだろ。U-NodeがMSPPといえなくもないか。


70 : :2006/06/13(火) 01:56:03 ID:???
>69
日本語でおk

71 :名無しさん@電話にはでんわ:2006/06/13(火) 22:22:25 ID:Kvy62eMJ
国産ADMといえば
富士通のFLASHWAVEとNECのU-Nodeか

72 :名無しさん:2006/06/17(土) 12:36:16 ID:???
>>71
FlashWave良いね。4500あたりか。可動式の光のIOポートとか、国産の丁寧さを感じる。
ADMのワンチップ化が進んだからか、最近ADMの高機能、高密度、低価格化が激しいね。
イーサネットなみにチップ化が進めば、ADMチップ買ってきて、適当にIF並べれば装置になりそう。
コレガとかバッファローからADMが出る時代もくるかもしれん。

73 :名無しんぼ@お腹いっぱい :2006/06/18(日) 08:55:31 ID:f84owgF3
外資系のADMってすぐ壊れる割りに
再現試験で再現しないかったとかレポート上げてくるし

74 :anonymous@ z5.58-98-179.ppp.wakwak.ne.jp:2006/06/18(日) 09:15:38 ID:0vW2Eo8W
>>73
外資系は故障時の原因追及は
日本企業みたいに圧力かけられないから
しょうがいないでしょ

75 ::2006/06/18(日) 09:30:04 ID:???
外資で一番困るのは、「ウチの装置は悪くありません、悪いのは対向装置です」
と言って障害原因を対向装置にすることかな。
某外資系エレベーター会社みたいなセリフは日常茶飯事だからなぁ

76 ::2006/06/18(日) 12:22:05 ID:???
対向装置も外資系で苦労している今日この頃
皆様いかがお過ごしでしょうか

77 ::2006/06/18(日) 19:03:00 ID:???
国産ADMってあったんだ。
海外のメーカーのADMしか触ったことないから
一度でいいから国産ADM触ってみたいな。

78 :anonymous@ 350296000690024:2006/06/26(月) 11:53:56 ID:???
>>71
FTM-D(ボソ)

79 : :2006/06/27(火) 01:18:29 ID:???
>77
両方触ったけど、Nの方が扱いやすかったかな
CIDからでも直感的に操作できるし。
TL1コマンドライン開けば、警報もリアルタイム取得できるしね

80 :・・・:2006/07/04(火) 23:05:41 ID:GmU7XzvT
さあ、みなさん。
次は,Ethernet Protection Switchingですよ。



81 :anonymous@ z183.58-98-178.ppp.wakwak.ne.jp:2006/07/05(水) 20:52:04 ID:???
フレッツ光プレミアムの網は巨大なイーサネット笑

82 :さげまん:2006/07/14(金) 13:36:07 ID:???
外資の機器は交換で復旧したら、基本的に対応終了だからねぇ。
CISCOなんかもプライオリティ1で無いとマトモな調査しないしねぇ

83 :A・S・X!A・S・X!:2006/07/14(金) 22:36:58 ID:???
>>82 外資は「機器が壊れたら交換すりゃいいじゃん」で作ってるからね
ただ日本のユーザーはそれじゃ納得してくれないんだなこれがw


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 00:53:28 ID:qw8gnMuy
毎日のように交換となると厳しいものがあるな

85 :L・O・S!L・O・S!:2006/07/15(土) 11:25:19 ID:???
>>84
うちのこと?ねぇうちのこと?
orz

86 :名無しさん:2006/07/15(土) 11:32:50 ID:YcMgWGUO
>>85
そんなにLOSって言わなくてもw

外資系の奴らって瞬断多発したり
リングが切替わってもなんて障害と思ってないのかな

87 :名無しさん:2006/07/15(土) 15:08:06 ID:???
現用系に障害おきても切り替わらない
それが外資系クオリティー

88 :下げ万:2006/07/15(土) 15:21:02 ID:yhfh3VD6
>>86
思ってないみたいよ。以前問い合わせたら
交換で回復したのでそれ以上の調査はしないって
きっちり回答があった。

89 :名無しさん:2006/07/15(土) 16:53:42 ID:YcMgWGUO
外資系の日本法人って
単なる通訳屋でまったく話にならないとこ多くない?

90 :名無しさん:2006/07/15(土) 20:08:37 ID:???
交換しても再発する障害は厄介だ

91 :anonymous@ p1028-ipbf216fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp:2006/07/15(土) 22:25:27 ID:???
外資は原因追求期待しても無駄なので
障害発生時に即日復旧できる体制取れるところしか相手にしねぇ

某A社のFTM装置で、予備品取り寄せが船便なので3ヶ月かかるとか
馬鹿かと思ったぞ。

92 :anonymous:2006/07/16(日) 02:03:50 ID:???
伝送系、外資系の日本法人で、まともにサポートできる体制があるのって、
Lぐらいしか思い浮かばん。
後は販社の技術頼りばっか。


93 :anonymous :2006/07/16(日) 11:23:25 ID:???
外資のNとかCも販社頼りなのか?

94 :anonymous :2006/07/16(日) 17:45:26 ID:???
ADMってすぐ壊れるよね

95 :ななす:2006/07/16(日) 20:08:55 ID:???
lucent?

96 :anonymous :2006/07/16(日) 21:39:36 ID:???
外資系のモラルはどうなのよってスレ

【調査】やはり危機に瀕していたIT業界の「モラル」[07/11]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1152829601/


97 :anonymous :2006/07/23(日) 15:03:27 ID:N6JEvPz/
PMエラーが出たときって
送りと受けどっちが悪いか判断つかない

98 : :2006/07/23(日) 19:18:04 ID:???
>97
nearとfarで確認できないか?

99 :名無しさん:2006/07/24(月) 07:06:18 ID:???
nearとfar両方に出てたらもうわけわからん

100 :anonymous :2006/07/26(水) 22:44:36 ID:???
ESカウント100達成

101 :anonymous :2006/08/05(土) 19:46:00 ID:O5r1vMfK
伝送ってマイナーな業界だな

102 :A・S・X!A・S・X!:2006/08/05(土) 22:15:43 ID:???
>>101 確かにマイナーだね
漏れはそんなに深くまで首突っ込んでないけどさ

103 :伝送屋:2006/08/11(金) 00:53:36 ID:???
>101
レイヤ低い分ソフト依存のトラブルは他の分野よりは少ないけど
繋がって当たり前と思われるのがちょとツラス

104 :fushianasan:2006/08/12(土) 06:08:11 ID:y1Cg4R/V
>>103
つうかなー道路がなければ、車は走れないからねw
電気・水道・ガス・・・そして通信と大事なライフライン
ですな!頑張ってください。


ちなみに、話それますけどFTTHにしたけど
PCがしょぼしょぼでADSL時代より半分しか速度が
でません。高速道路をロードパルで走ってる感じでしょうかw

105 :anonymous@ 05001014577471_ma:2006/09/01(金) 10:51:54 ID:WnVRtBO2
>>104
首都高だと思うしかないですな

106 :anonymous :2006/09/02(土) 22:06:45 ID:0BYWcXZ2
制御盤切替で瞬断する装置はもう嫌だ

107 :名無しさん:2006/09/03(日) 09:09:50 ID:???
それ当たり前じゃないのか…鬱

108 :anonymous :2006/09/03(日) 10:32:03 ID:???
瞬断を伴う作業ってほ
とんど深夜になるからなぁ

109 :anonymous :2006/09/10(日) 19:26:02 ID:Hdou9wOu
国内でシェアTOP3の伝送メーカーってどこよ

110 :名無しさん:2006/09/12(火) 14:54:56 ID:???
トヨタ、日産、ホンダ

111 :anonymous :2006/10/08(日) 16:19:21 ID:t/YcSjqZ
コリジェントシステムズの装置って売れてるの?

112 ::2006/10/15(日) 18:48:24 ID:???
>>109
NEC、日立、その次は無いに等しいくらいはなれてんじゃない?
すべて雰囲気だけで言ってるけど


113 :anonymous :2006/10/16(月) 07:04:32 ID:???
>>112
志村、富士通富士通

114 :anonymous@ i218-224-180-76.s02.a014.ap.plala.or.jp:2006/10/24(火) 21:50:09 ID:CksDZ9B6
このスレで、ATM-XCとかATM-SLTって知ってる人いる?

115 :anonymous@ ZG002046.ppp.dion.ne.jp:2006/10/27(金) 10:00:31 ID:alLOOKQL
>>114
ATM-DSU,ATM-ONU(ONT)くらいなら少々

116 :anonymous@ i218-224-180-76.s02.a014.ap.plala.or.jp:2006/11/01(水) 01:14:26 ID:BNCMJPeK
>115
ATM-ONTだと局側の対向装置はATM-SLTじゃなくてATM-OLTだな。


117 :・・・:2006/11/30(木) 23:54:22 ID:3SLxKnwO
>>114
それってATM専用線サービス用の伝送装置かな?



118 :anonymous:2006/12/02(土) 19:13:30 ID:???
>>113
富士通ってまだ自社製品なんだ
今も自前で作ってるのか・・・・・・・調べてみた中身Ciscoジャマイカ

日立は健闘してるな
NECは。。。

119 :anonymous :2006/12/02(土) 21:35:02 ID:???
富士通のFlashWaveって国産品じゃないの?

120 :anonymous:2006/12/03(日) 01:33:40 ID:???
富士通って何処が使ってるんだろう
ほとんどお目にかかった事が無い

121 :anonymous:2006/12/03(日) 02:04:59 ID:???
>>120
うちの会社が使ってるYO!

122 :774nm:2006/12/03(日) 04:47:44 ID:???
GCとかでパラパラ見る気が>富士通
設置してるのがどこかは知らんけど・・・

123 :その筋の人:2006/12/03(日) 20:45:24 ID:???
>>120
北米

124 :anonymous:2006/12/04(月) 14:50:19 ID:???
>>118
旧電電4社の推移

[L1編]
N → DW、U-Node。国内メーカーで唯一MSTPでも踏ん張った。
H → OXC実用化凄いね。若干時代を読み間違ったね。
F → FlashWave 4xxxは定番製品。MSTPに乗り遅れ。
O → アクセスまわりで細々と。あとは海外メーカーの代理店。

[Ethernet、IP編]
N → Hと合流、国策会社 AlaxalAへ。
H → Nと合流、国策会社 AlaxalAへ。
F → Ciscoに下る。
O → 代理店化。

昨今の高機能化したL3スイッチ、コアルータは、使うのに相当の教育コストがかかるわけで、
Cisco/Juniperに比べべらぼうに安くて省電力、高ポート密度とかじゃない限り、ユーザーが
乗り換える理由はないよね。
新規ユーザー相手なら、競争力あると思うけど、国内にコアルーターの新規ユーザーなんて、
どれほどいるのかね。

125 :anonymous :2006/12/04(月) 22:02:57 ID:???
そういえば海外メーカーはRPRに力入れてるけど
国内メーカーでRPRに力入れてるところって聞いたことないなぁ。

EthernetOAMは既存ユーザーの買い替え需要を掘り起こせれるかな・・・。

126 :anonymous:2006/12/04(月) 22:51:38 ID:???
>>123
それって本当だったんだ


>>124
同意

127 :anonymous :2006/12/04(月) 22:54:14 ID:aieclZOR
>>123
北米って、ルーセントとかノーテルの天下じゃなかったのか。
富士通がんばってるな。
ほかの国内メーカーもがんばって欲しい。

128 :anonymous :2006/12/04(月) 23:31:36 ID:???
>>52
結局導入したの?
KDDIが導入したそのメーカーの装置。

129 :・・・:2006/12/05(火) 01:17:43 ID:fV8qTIze
>>127

北米では、一時期、Cisco ONS 15454がばか売れしていたみたいだけど、
最近はどうなのかな?

ONSがばか売れしていたときの、もう一方の雄がFlashWaveとか、FLMだった
ような。。。

130 :anonymous :2006/12/05(火) 22:22:51 ID:???
>>129
ONS15454って元日本テレコムに採用されてるみたいだね。

ttp://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/news/pr/2005/003.shtml
ttp://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/news/pr/2005/055.shtml

131 :anonymous:2006/12/06(水) 10:13:27 ID:???
>>127
NEC、富士通は北米でも存在感あるよ。ただ、両社とも現地採用の
営業、エンジニア。どちらかは開発もやってるた思う。
北米ではリリース済みの製品が、なぜか国内では未リリースだったりした。
海外ベンダーの日本法人の位置づけとは、かなり違う。

>>128
CorrigentはKDDIが大量導入済み。メタプラとか広域イーサのL1だろう。
ONS15454はJTが大量導入。こちらもおとくラインとか広域イーサのL1らしい。
NECのMSTPは、なんかの国プロジェクトで採用されたと聞いたことがある。

NTTのNGNの先には、地域IP網のNGN化があるだろうから、ベンダーはそれに向けて必死だろうね。
現時点での情報の限りでは本命はNECかなと思う。UN5000はカタログスペック見る限りでは、
機能、ポート密度、伝送容量共に世界トップクラス。

132 :anonymous :2006/12/06(水) 20:12:45 ID:???
>>127です。
国内メーカーって北米でも存在感あったんですね。
勉強不足でした。。。

133 :anonymous:2006/12/06(水) 23:22:25 ID:???
そういえば北米市場で云々ってどっかの記事で言ってたね
ITproかITメディアか忘れたけど

安く、そこそこなんで売れてたような気がした
どのクラスの製品売れてるんだろう

日本でも拡販したり系列で使えばいいのに
製品が凄く良くてハイエンド製品も入ってるってわけでは無いよな
微妙な位置だ

134 :anonymous :2006/12/07(木) 21:03:34 ID:???
最近MPLSってのが流行ってるみたいだね。

135 :anonymous:2006/12/07(木) 23:11:09 ID:???
>>133
市場規模と、市場活性の違いだと思う。
米国だけで、人口2倍以上、国土は何十倍とあるわけだから。
通信装置は、物理的な範囲が広がるだけで、比例とは言わないにしろ、それなりに数が増えるから。

>>134
G付きとしても、最近とは言わん。


136 :anonymous:2006/12/08(金) 00:12:20 ID:???
http://img.jp.fujitsu.com/prir/jp/ir/materials/20050303/pdf/20050303j.pdf

こんなんあったぜ
6枚目いいとこ取り、典型的なプレンゼン資料だな
国内システムシェアの円グラフにワロス

137 :anonymous :2006/12/14(木) 23:01:43 ID:W/cUZj7n
再現性の低い障害とバグ退治は本当疲れる。

138 :sage:2006/12/15(金) 10:10:34 ID:???
>>137 kwsk

27 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)