2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Intel】インテルLGA775CPU ConroeでAthlon64 FX-60に圧勝【AMD】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 19:44:33 ID:x237RdZG
今年夏に発売のLGA775デスクトップCPU Conroeで、
Athlon64 FX-60を20%上回るベンチマークが公開された。

CNET「インテル「Conroe」対AMD「FX-60」--比較テストの結果に喧々ごうごう」
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20098568,00.htm
この記事の中で、
>ゲームマニア用のハイエンドPCをつくるVoodoo PCのバイスプレジデント兼
>最高技術責任者、Rahul Soodも自らのブログに、より公正な比較を行うための
>提案を掲載した。しかし、Anandtechがこれらの提案を一部加味して再度テストしみても、
>やはりConroeの性能が全体的に約20%上回るという結果が出た。
と書かれている。

ベンチマークサイト(海外)
http://techreport.com/etc/2006q1/conroe/index.x
http://www.hexus.net/content/item.php?item=4843
http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 20:06:03 ID:Upxe7PCC
めるぽ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 20:09:38 ID:lbr9d1Az
ガッ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 22:36:45 ID:???
発売されていないCPUと現役CPUで何を比較しろと?
Conroeが発売される頃にはFX-65とか70とか更に上が発表されてるだろうよ。
それとインテルのES版から正規版になった時に仕様が変わるなんてのは良くあること。
絵に描いた餅を持ち出さないとAMDに追いつけないインテルワロス。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 01:00:46 ID:15nY/VgJ
とりあえずは両方出てからだな、ただインテルもAMDに押されてるから
今度は本気で作ってくると思うから期待している、AMDも
今度はどんな感じになってくるか楽しみだ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 01:07:50 ID:???
コンロすごそうだな
来年度はAMD顔面蒼白かもしらん・・・
AM2も大して期待できなさそうだしな

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 06:09:54 ID:???
コンロってそれほど激しく発熱するって意味?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 06:55:57 ID:YoiWjCDd
せめて出してから言え

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 07:32:43 ID:LDOmr22s
何だかなインテル・・・・
米国特有の大人気無さなのか?
子供染みてるw

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:37:57 ID:jP9AP439
>>4
FX-65とFX-70でないよ。
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2006/trendspring/002.html
TDP見てもわかるとおり、K8アーキテクチャではクロックは限界。
来年は、クアッドコア(K8L)しかでない。

今回、IDFのこのニュースは、Intelが独自に取ったベンチの発表ではなく、
他社3社にベンチマーク取らせた事が重要。
やろうと思えば、3社は後日AMDのマシンを作ってベンチ検証できるしな。
実際3社の中には、それをするって言ってる所もあるみたいだが。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 12:29:43 ID:foz9pS7b
どうでもいいから出してからやれよw

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 12:49:43 ID:jP9AP439
intelが自信満々でベンチ取らせてるんだ、
K8は前世代のアーキテクチャだしな、結果は見えるだろw

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 13:12:29 ID:1eyP1a/u
なんでまだ発売されてない未来の製品と、発売されてしばらく経ってる製品を比べてるんだ?w
こんなので20%優秀とか言ったって、「そのくらい当たり前だろ」で終わりだよな

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 13:31:55 ID:???
インプレスのライターがこぞってこの結果を元にした提灯記事を出稿と

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 14:14:01 ID:SJPPIQZR
そして値段は30%増しになるんだろうなぁ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 15:03:35 ID:jP9AP439
>>13
新しいSocket AM2では、Socket 939のスコアすら超えられないようだが?
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2006/maerz/cebit06_athlon_64_x2_am2_benchmarks/
http://www.pceek.jp/2006/03/socket_am2_amd_1.html
新しいソケットで性能が上がらないのは「そのくらい当たり前だろ」って言えんのか?
現状で比べるCPUがAMDには無いんだよ。

>>15
AMDはマザーは安いけど、CPUは安いとはいえない状況だろ?
最高クロックのConroe@2.66Ghzは、$500ドル台で発売される。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0209/kaigai241.htm

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 15:23:23 ID:???
現行製品で勝負にならない場合、とりあえず「もうすぐうちは凄いもの出しますよ」
と言って対抗製品を買い控えさせる伝統的なマーケティング手法を思い出した

とりあえず発売後に実施されたベンチ見てからどっち買うか決めるよ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 15:29:43 ID:pnSC6wVK
>>16
> 最高クロックのConroe@2.66Ghzは、$500ドル台で発売される。

安っ!!

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 15:50:22 ID:???
なんだたったの2.66GHz

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 15:52:41 ID:15nY/VgJ
まあインテルがただの周波数勝負をやめたのはいいことなんじゃまいか?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 15:54:50 ID:???
>新しいソケットで性能が上がらないのは「そのくらい当たり前だろ」って言えんのか?
だれもそんな事言ってないだろwwwラリってんじゃねーよwwww

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 15:54:55 ID:???
>>17
マーケティング手法というか、もうそれどこも当然のようにやってて、しかもやらなくても
勝手に雑誌なんかでやってくれるから、何つーかあまり意味なし。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 15:57:10 ID:???


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 15:57:24 ID:???
>>16が必死に見える件
言ってることもよくわかんないしw

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 16:13:37 ID:???
むしろ勝てなかったら、lintelどうなるざんしょw

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 16:50:22 ID:???
このスレの肝

>>10=>>16が凄い熱弁を奮っている件

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 17:36:01 ID:???
最近のAMDは余裕ぶっこいて、2500+を7000円で投売りしてたハングリー精神を忘れているから困る
intelは早くConroe出して、AMDを価格競争の泥沼に引きずり込んでくれ
PenDと性能差あるからお高く留まってX2の発売から値段全く下がらんし
昔と比べ全体的にCPU価格が上がってるしで
Conroeでもrev.Fでもいいから20000円くらいで


   , - ,----、
  (U(    ) お願い!
  | |∨T∨
  (__)_)

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 18:27:14 ID:???
   , - ,----、
  (U( ・ ・ ) 断るバウワー
  | |∨T∨
  (__)_)

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 19:00:46 ID:???
>>16
日本語でおk

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 20:11:39 ID:???
conroe、Athlon64X2、PentiumDの性能比(クロックあたり)目安
1 : 0.8 : 0.55

E6700 2.66GHz 4MB ≒ Athlon64 FX66 3.36GHz ≒ PentiumD 4.9GHz
E6600 2.40GHz 4MB ≒ Athlon64 FX64 3.00GHz ≒ PentiumD 4.4GHz
E6400 2.13GHz 2MB ≒ Athlon64 FX60 2.60GHz ≒ PentiumD 3.8GHz
E6300 1.86GHz 2MB ≒ Athlon64 X2 4600+ ≒ PentiumD 3.4GHz


AMDオワタ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 20:18:17 ID:???
3GHz超のConroeXEも出るんだろ
FXの存在意義がなくなるね。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 20:27:01 ID:???
ConroeってPenMベースなんだっけ?
爆音なら簡便だぜ?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 20:37:02 ID:jP9AP439
反論できず「必死」だけしか言えないヤカラが紛れている件。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 21:32:03 ID:???
反論とかじゃなくて、お前の言ってることが意味不明なんだよ
見当違い

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 22:59:57 ID:???
ID:jP9AP439がかの有名な雑音様?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 23:25:10 ID:???
まあ、ステップアップした直後のCPUだし、素性もいいし、パフォーマンスが優れてるのは当然でしょ。
次にAMDがステップアップした時は、当然これを凌駕するようなモノ出してくるに決まってるし。
そうやって互いに成長していけばいいわけです。今は、やったりやられたりの、ただの隙間。
これで「どっちの会社が優れてる」みたいな感情的なやりとりするのは、はっきりいって池沼。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 23:37:28 ID:???
>次にAMDがステップアップした時は

それが、ステップアップの見通しがたたない非常事態となっているのです。
【アムド脂肪】K9キャンセル・K10迷走【アムド停滞】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1137532064/l50

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:27:18 ID:???
どっちも社運をかけてるわけだから次世代CPU出さないはずがない
intelだって間に合わせでPenD出したしAMDもなにか出すでしょ?
どんどん競争してより良いものをより安くうみだしてくれはぃ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:28:28 ID:eCbIvay8
抜きつ抜かれつの競争は良い事ですな

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:55:58 ID:???
で、今度はアイドル時何℃出るの?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 01:20:01 ID:Uz+pztDW
コアデュオのさらなる改良版だからそんなに出ない








と思いたい

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 02:24:08 ID:G2p970uY
めでたい話ではあるが
Pen4やらPenDやら、最先端企業の製品とは思えぬ
いっそ「ギャグです」と言ってくれた方が納得できる代物を
企業体力のゴリ押しで、延々売り続けた事がなぁ・・・・

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 04:53:03 ID:???
x86アーキテクチャに依存している限りどっちもどっちな結末だな

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 06:08:59 ID:DmKCHyOJ
低消費電力で高性能なのが安くなればどっちでもいい
使いたくないほうは買わなければいいだけだし

そう、禿のボダ買収のように…

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 06:51:15 ID:???
>>42
P4も北森は戦える石だったと思うよ
P4全否定はいかがなものかと・・PenDはまぁ・・うんこぶりぶりだが


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 06:55:57 ID:???
北森は今でも戦える素晴らしい石だよな

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 08:02:21 ID:???
森林がP4の限界だったよな
それ以降は無理しすぎw あそこでP4世代が終わってれば
P4もここまで悪く言われなかっただろう

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 08:49:07 ID:???
まぁ今から買うなら北森はありえないがな。
あくまで現役当時からずっと使っているなら という条件付き。
今から買うならE0以降のプレスコのほうがプラットフォーム的にも数倍マシ。
もしくはシダ。
X2だのPenDだの中途半端な能力のデュアルコア買うならConroeまで待ったほうがいいしな。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 08:52:31 ID:???
>>30
\(^o^)/AMDオワタ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 10:20:32 ID:???
すごく自演くさいです・・・

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 11:35:00 ID:???
どんなに高性能なCPUが出ても、1万円台にならないと関係ないですよorz

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 11:38:44 ID:???
その時点での最高性能じゃなくていいからXP2500+みたいな
そこそこのパフォーマンスと8千円くらいで買えるCPUを希望
当事あれをOCで3200+にできたのはコスト面でよかったなー

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 13:31:30 ID:CnufHQ+t
最近出たP4 65nmのCedarMillが、2.8Ghzを4.5GhzにOCされてる事から考えると、
Conroeも$20xドルの1.86GHzを2.66GhzクラスにOCできそうで期待してるんだが、
発熱は65Wって話だから、相当低そうだしな。

年末に$100ドル台におちてるんじゃね?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 15:24:05 ID:???
CedarMillはInр竄閧キぎだろ・・・
631も671も中身は一緒なんじゃね・・?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 17:38:12 ID:???
intel式TDPで65Wだと実測75W位か?
やや熱いがヅアルなら許してやろう








     ∧_∧  <15000円出してください
   /(´Д` )ヽ
  mn´(_(_nm


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 20:25:06 ID:???
かつてはAMDで焼き鳥とか、ペン4の電力バカじゃねーのとか
で、やっとペンMアーキテクチャで逆襲と
いいねぇこういうのは
でもインテルはもっと早くペン4に見切りをつけるべきだったね

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 23:56:24 ID:???
焼き鳥の頃のAMDは今のインテルと同じでクロック上げに必死だったころだよな

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 00:17:31 ID:2/s7ZPB7
>>57
それでも同クロックのぺん三の性能超えてたからいいんでね


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 11:00:18 ID:???
AMDもさっさと64に見切りをつけるべきだね

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 12:37:08 ID:GW0axU0V
より良い製品を、より安く。

アメリカ企業に、日本人が貢ぐ構造。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 14:35:08 ID:???
AMDはいざとなればEV7zそのまま使えばどうとでもなる

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 16:15:14 ID:VK0RN62z
LGA775対応ってことは、漏れのPenDをConroeに換装できるってこと?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 16:52:36 ID:62HXhS3p
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2006/trendspring/004.html
>Presler/CederMillは、既存のIntel 975X/955X/945シリーズで対応可能である。
>これが変わるのはConroe世代で、ここでBroadwaterファミリーチップセットが投入される。
>面白いのは、Intel 975Xに関しては引き続きConroe世代をサポートする事になっており、
>要するにPentium Dの時と同様「(動かそうと思えば)動くけどマーケティング的理由により
>サポートしない」という話になっているようだ。

ってことなんで、マザーメーカーがBIOSをリリースしてくれれば、何とかなりそう。


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 00:10:13 ID:???
>>62
チプセトが対応してれば可能。たぶん買い替えることになると思うけど・・・

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 17:25:18 ID:???
お前ら、何回intelに騙されれば気が済むのかと

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 06:26:12 ID:8zZKey9z
保守

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 13:40:11 ID:???
>>既存のIntel 975X/955X/945シリーズで対応可能である

875/865が早期にプレスコ対応を明記して。
そのせいでリーク電流とかが解決できなくてプレスコ、915/925の投入
タイミングが半年遅れてグダグダになっちゃったんだから。

新チップセット対応のみでいいから早く出せ。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 19:38:46 ID:???
いくらなんでもプレスコットなんて出したメーカーを信じられない

69 :sage:2006/04/06(木) 19:57:04 ID:lSYfwXgJ
こんなに性能が上がるんならほとんどの人がconroeに流れるな

conroe使いから「低性能 爆熱 ぼったくり」と貶されるAMD使いの悔しさが目に浮かぶ

K9またはK10で、この性能を超えられるとはとても思わない
AMDの社内は地獄だろう
FEB36だっけ(どうでも良いので覚えていない)?最近作られたとか稼動開始とか、丸々無駄だろ
新ソケットのx2は現行x2と性能が変わらない様だし、価格下げてきてもM/Bとセットで購入すると考えれば割高になるのかも
劇的な性能向上でもなきゃスルーもしくはintelに移るだろう

デスクトップ用と言う事で、M/Bの値段が下がってくれれば言うことは無い

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 19:58:16 ID:???
あげちまった スマん

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 20:06:36 ID:OPyxcKe9
>>57
そのクロック上げ競争で負けて、トチ狂って
藁コアPen4なんぞ出してきたからな。
あれでインテルから離れたが、
今回のConroeで再びインテルに戻るかもしれん。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 21:04:52 ID:z+3B7MKI
Conroeて正確には何て読むの?
こんろえ?このろえ?ころえ?
教えて駅前留学で鍛えた中の人!

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 21:14:18 ID:???
>>72
http://www.kt.rim.or.jp/~s_aoki/english/text2pron/

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 21:27:08 ID:z+3B7MKI


なるほど カァンロォウ が正解なんだね。ありがとう。
甘露とかすぐ当て字が使われそうだねw


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 22:57:06 ID:???
せっかくAMD買う気満々だったのにVista発売伸びまくりで
結局intel買うことになりそうじゃねーか
新コアをVistaの発売に合わせる戦略で需要を伸ばすintelと
バージョンアップにとどまるAMDか

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 17:36:50 ID:kL33EYe1
でも、プロセスが一世代違うことに
AMD…90n
Intel…65n

AMDがうまくいくかどうかは別の話だが・・・

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 19:00:18 ID:???
このスレ勉強になるなぁ、有り難う>>1さん
ゲーム用にAMDのMPU買ってマザボとかも揃えなきゃ!
と思ってたけどしばらく様子を見ようっと。
まぁイパーイ値下がりしたAMDのシングルコアのを買うと思うけど・・・

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 01:30:57 ID:???
ゲームもそのうちデュアルに最適化されるんじゃね?
シングルコアはビジネス用とかになるかも

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 01:30:42 ID:???
intelはdellの祭り以外で買う価値なしwww

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 07:52:18 ID:???
え?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 10:10:11 ID:???
intelに買う価値があったのは前世紀まで

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 16:41:20 ID:???
お?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 00:42:07 ID:???
   ○  ○
    ‖_‖
   /    \
/ ∂ ∂ l
l∞     /
 ̄ ̄ ̄ ̄\\
        \\
          \\
           \\
             \\
              \\
                \\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
                 l                  \
                 l                   \〜〜〜〜〜〜
                 \____________/
                    ‖  ‖  ‖  ‖
                    ‖  ‖  ‖  ‖
                    ‖  ‖  ‖  ‖
                    ‖  ‖  ‖  ‖
                    ‖  ‖  ‖  ‖
                    ‖  ‖  ‖  ‖
                    ‖  ‖  ‖  ‖
                   ⊂)  ⊂) ⊂)  ⊂)


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 16:50:09 ID:???
自作を始めて以来ずっとAMDだったが,
次組むときはついに Intel に浮気することになりそうだな.
というか単に「浮気」で終わることを望んでるよ>AMD

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 11:43:52 ID:???
自作歴2、3年ってとこだなw

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 00:20:15 ID:???
すごいなAMDは価格も控えめにしてくれたら最強なんだが
これからもメーカーPCはインテル、自作はAMDって感じじゃね
ttp://www.4gamer.net/news/history/2006.04/20060419225959detail.html

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 03:04:36 ID:0H1JNwUB
だーかーらー

K9はキャンセルで発売されない架空のCPUだろ、
K10はまだ基本設計の段階。

あと4〜5年は、K8を延命させるつもりらしいよ>AMD

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 03:32:06 ID:Qk3YkNoK
ちょっと待てよ
Conroeは次世代のCPU
Athlon64 FX-60は現在のCPU
比較するのはおかしいんじゃないか?

っというか20%しか先にいけないもの?


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 11:33:54 ID:YmkcAjFi
>>88
それがインテルマジック

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 15:18:09 ID:???
SSEが2倍速なのでSSEが含まれるベンチで20%〜30%増しなのは
当然だと思うけど、クロックが低いのでそれ以外は
ビミョーな結果になりそうだよね

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 20:04:23 ID:TZ2J1r5f
喧々ごうごう

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 22:12:59 ID:KROZfxp8
実物がいつ出てくるか、実際はどうか?だよな

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 23:12:51 ID:???
>>88
>っというか20%しか先にいけないもの?

ここ笑うとこですか?



94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 23:20:38 ID:vTwLVm29
大いに笑え

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 23:51:16 ID:???
20%の違いってのは、10年前は周波数の差分だけで3千円の差もなかった
200%の違いがほしいね

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 00:28:26 ID:???
AM2では向上するどころか下がってるのに?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 15:19:10 ID:???
>>96
消費電力の話?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 22:36:31 ID:edt1zYfN
>>98
テンションの話だよ多分。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 22:38:37 ID:???
スマンageちまったよ・・・海より不覚反省。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 23:45:02 ID:3WP9DGRF
100なら女子高生にレイプされる

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 05:29:30 ID:R4iBN93U
FX-62とCore2 Extreme比べたら?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 07:51:10 ID:???
絵に描いた餅と実物の餅を比べてみる

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 21:11:41 ID:S6SVq+YO
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0524/amd.htm

「Coreマイクロアーキテクチャには革新と呼べるものはない」

                と言いつつ↓

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2762&p=12
> in fact one of its stipulations for sending out Socket-AM2 review kits was that
> the CPUs not be compared to Conroe.

Conroeと比較しないことを条件にAM2レビューキットを貸し出すAMD


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 11:47:55 ID:NlE3kBaz
自ら敗北を認めたようなものだな。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 00:42:56 ID:C+hh6KtD

  rftftftftftftftftftftftftftftftftftftftftft|
  |                         |
  | 「Core 2 Duo」             |
  |   \ 「Intel Inside」         .|
  |    \                    . |
   ̄ ̄ ̄  \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          \n                                              
          E l    _、_                           
           \ \ ( <_,` )  
            ヽ___ ̄ ̄  )   信頼性の証だ、よーく覚えとけ
              /    /


          圧倒的性能・圧倒的低価格、それがConroe
          上から速い順に
          Conroe E6600 2.40GHz dual 4MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q3  $316
          Athlon FX-62 2.80GHz dual 1MBx2        TDP 125W '06Q2 $1031
          Conroe E6400 2.13GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q3  $224

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 22:29:11 ID:???
>>105
ホントに高性能で低価格かは、実際出回って見ない事にはねぇ・・・
価格はともかく性能は絶対的な物差しが無いから、比較記事を見るまではなぁ。

とは言え、会社の規模や開発費の違いで、AMDは苦しいんだろうな。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 00:43:43 ID:oHmZBU0o
>>106

このへんでも見てこい(´Д`)

http://nueda.main.jp/blog/archives/002156.html
http://www.2cpu.com/review.php?id=112&page=7
http://www.2cpu.com/review.php?id=112&page=8
http://www.intel.com/performance/server/xeon/intthru.htm

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 15:40:30 ID:2pHpmg7y
どうでも良い糞CPUが超バーゲンセールで販売されるそうだな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0531/kaigai274.htm

いくら、安くなっても買わないけど。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 15:55:27 ID:sWapdGbg
はっきり言えばネトバのウンコぶりを知らないアホ向けだろ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 18:08:47 ID:RDk6jVT4
3.06も安くなるかなぁ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 18:25:44 ID:???
Core2の実物がどの程度のもので、いくらくらいの価格になるにせよ
いまのPentium4/Dのような「あきらかにババ」なものしか無い状態から
脱却するのはよろこばしいことだ(´・ω・`)

AMDを買う人も、対抗値下げで64/X2のさらなる低価格化が期待できる
ので、どちらもおいしいと言えよう。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 19:31:39 ID:???
消費者にとっちゃ互いに競ってくれるのがベストだし、今はその状態だよな('A')

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 20:03:13 ID:???
こんろの最大消費電力はどれぐらいになるの?
エンコしまくりたいのでTDPよりそっちが気になる

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 21:48:08 ID:???
AMDオワタとかで喜んでいるヤシいるが、もしここでAMD力尽きたら、
競争相手いなくなってP4-516程度の糞CPUが10万とかみたいな殿様商売始まるぞ。
それでも良いのかい?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 00:15:36 ID:???
>>105
つまりコンロが発売された時にAMDが対抗するには
FX62の値段を40000円程度に落とす必要に駆られると…

その頃になればAM2も落ち着く(トラブルなどが一段落)だろうし…

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 01:07:58 ID:???
このスレ見てると時々
『次世代CPUと現行CPUを比べるのはおかしい!』
とか言ってる人いるけど
ただのAMDびいき?
それとも>>114みたいな広い視野(?)な人?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 01:25:42 ID:???
>>116
PSとDCを比べれば後発のDCの方が性能が良いのは当たり前だし
おまけに発売前の物と比較しても…




118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 17:07:18 ID:???
>>115
FXブランドの安売りは嫌だろうからAthronX2-5200+とかやるかもね

>>116
もう量産体制なのか知らんけどTDPが予想以上に高かったとか
歩留まり悪くて価格上昇+入手性最悪とかあるかも知らんからその辺は比べられないけど
現物があるんだから性能だけは比較対象だと思うよ

それでも『次世代CPUと現行CPUを比べるのはおかしい!』 ってんなら
「AMDの次世代って何?quad-core?それと比較するからベンチ見せれ」って言っておやり

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 15:29:18 ID:???
FX64が出るんじゃないか?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 18:23:08 ID:Y3FWiey9
Intel、Conroeに触れられるハンズオンセッションを開催
〜Core 2 Duo 2.66GHzのベンチマーク結果
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0605/intel.htm

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 19:36:14 ID:hGxJ22fr
インテルにはいつも騙されるからな

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 19:42:39 ID:kZnsyul1
どうでも良いから、はよ発売汁!

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 22:36:48 ID:qxQlVQdF
>>119
FXも64も負け組み。
Duoも勝ちとは言えないけど。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 00:05:38 ID:dcF50aHu
IntelとAMDラインナップ数が全然違うからな
自分たちが持っている現時点の技術で一番早くなるように設計してくれと

Intelは5個の開発チームにに
AMDは1コの開発チームに委託しているようなもんだからな
Intelは全開発チーム6個中5コ当てればいいが
AMDは6個中1コを当てないといけない

明らかにAMDの資金力不足だろうな
もっと頑張って張り合って値段を競って切磋琢磨して欲しいが・・・・
厳しくなってきたなぁ・・・・

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 01:22:02 ID:FrAgeRSA
AMDの最上級モデルAthlon 64 FX-62が発売
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0606/pa_cphdd.htm
高い

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 07:25:00 ID:???
>>124
それにしてはPen4のような、クロックが高いだけのはったりCPUの時代が長かったな。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 08:44:27 ID:LkXkY784
ネトバがウンコと気づくのにIntelさんは4年ぐらいかかりましたな

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 23:53:02 ID:???
>127
いやいや、ネトバが安ければ、Conroeの繋ぎとして美味しいよ。PenD805がどれくらい安くなるか興味津々だ。
出来れば5,000円以下になれば俺も買いたい。あ、PenD_950が1万円以下でも良いよ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 13:24:17 ID:???
>>127
気付かなかったのはお前らの方だろ。


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 00:01:44 ID:???
これで今まで騙されて64買ってた人たちも目が覚めるかな

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 07:37:51 ID:???
>>130
まだ騙されたままかいな。
INTELも罪な事するな w

Pen4/PenDが駄目なCPUだというのはINTEL自身が認めたことだろう。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 05:06:30 ID:OvAjG4Oh
しばらく自作から遠ざかってたら、なんかCPUの消費電力が凄いことになってて、
水冷とか、扇風機みたいなファンとか、車のラジエターのようなクーラーとか、
ダクトとか、もうアホかと。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 05:43:31 ID:7K2wzecB
>>141

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 07:01:14 ID:???
>>132
しかも要注意なのがINTELが公表しているTDPだったりする。
自動クロックダウンの機能で発熱を押さえられるから、
本来のTDPよりかなり低くしているらすぃ。

でもそのTDPを信じて設計すると、たとえば3.8GHzのクロックの
CPUを使っても、2.8GHzの性能しか出ないという事に…
ガクガクブルブル

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 08:56:44 ID:???
>>134
P4搭載ノートは特に醜いね。
最初は中々良い処理速度なんだけど、ファンが思いっきり回り始めるとガクガク。
最初ドスパラノートだったんでやっぱショップマシンだめだなーと思ってたけど、NECマシンでも同じだった。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 11:07:31 ID:???
  rftftftftftftftftftftftftftftftftftftftftft|
  |                         |
  | 「Core 2 Duo」             |
  |   \ 「Intel Inside」         .|
  |    \                    . |
   ̄ ̄ ̄  \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          \n                                              
          E l    _、_                           
           \ \ ( <_,` )  
            ヽ___ ̄ ̄  )   信頼性の証だ、よーく覚えとけ
              /    /


          圧倒的性能・圧倒的低価格、それがConroe
          上から速い順に
          Conroe E6600 2.40GHz dual 4MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q3  $316
          Athlon FX-62 2.80GHz dual 1MBx2        TDP 125W '06Q2 $1031
          Conroe E6400 2.13GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q3  $224




137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 14:33:44 ID:???
>>136

凧でも揚げているのかと思った。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 14:10:11 ID:???
>>134
Xeonを例にすると

http://www.intel.com/design/xeon/datashts/309158.htm
このPDFの72pにMaxPowerが150WでTDPが135Wってなってる

消費された電力が100%熱に変わる訳じゃないし
Iccを限界まで使う場面がどれだけあるのか知らないけど
余裕のあるTDP設定じゃないだろう事は判る

Pentium4やPentiumDでも似たような設定だから
intelもつらかったんだよ、色々と

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 16:53:37 ID:NigNXRyG
AMD厨炎上中

【期待外れ】 Core 2 Duoにがっかり 【初物ヤバス】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1153008217/

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 19:52:34 ID:u6txzdbm

イスラエルの状況悪化でintelチップの相場が高騰する、に100ペリカ!



141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 20:45:56 ID:aRXuL0zK
発売まだかよー、Core2Duo。
そろそろPC組みたいんだけど。
まさか例のマザーボード問題で
発売延期してるのか?
あまりに遅いと64X2に行きそう。


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 22:17:38 ID:???
>>139
なんか感違いしているね。
そこで暴れているのは淫厨の劣化雑音だよ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 08:30:46 ID:MCZNLcST
ttp://www.intel.com/intel/finance/pricelist/July_27_06_1ku_Price_Final_web.pdf
価格発表来たね

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 10:51:29 ID:Xhmuri0A
999ドルって描いてある。完全にオワタ。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 12:17:22 ID:???
トイザラスだな

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 13:19:35 ID:rRm7Rr2m
少し高いのはご祝儀価格だから?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 15:04:10 ID:???
>>143
携帯からだと見れないわけだが(#゚Д゚)ゴルァ!!

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 15:14:23 ID:???
ConroeがWoodcrestより速いと聞いた。
マジかな?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 16:10:39 ID:???
>>147
つフルブラウザ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 17:17:30 ID:BJViUxAc
販売開始!
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/07/27/663690-000.html

「Core 2 Extreme X6800」って、昔のSHARPのパソコンを思い出しちまったよ。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 19:07:21 ID:aAbEploE
X2が出たときに比べて、インパクト薄いよなぁ。
急ぎで作ったPenDで誤魔化して、
遅れましたがようやくできましたって感じ。

そしてAMDは次のステップへ。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 20:29:34 ID:VfbjQJ6S
値段あたりの性能だと
X2が上じゃないか?
4600+が視界に入ってきた。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 20:58:32 ID:???
どこが

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 22:19:19 ID:???
>>151
行けてればいいんだけどなw

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 13:22:12 ID:ApqCRvLQ
X2は今まで散々ぼったくり価格しやがったね。
初期からコンローはお手ごろ価格じゃねーか

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 13:39:23 ID:???
AMDの今後の予定は?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 15:48:37 ID:???
64FXでのデュアルプロセッサーのデモが水曜日くらいにあったらしいから、半年か一年ぐらいで
それが出てくるんじゃない?
それとクァッドコアが年末あたりにデモ、2007年の中頃から後半くらいに発表の予定。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 23:10:43 ID:G55Y8mC1
http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/conroe_b1/conroe_b1.shtml

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 23:20:55 ID:???
なんとも Core 2 EXには、がっかり。

■世界最速記録更新を予告したCore 2 EXでのOCデモは失敗
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060729/etc_core2xeoc.html

デモにはCore 2 Extreme X6800のほか、Radeon X1900 XT搭載ビデオカード2枚と
ASUS製Intel 975Xチップセット搭載マザーボード「P5W DH Deluxe」によるCrossFire環境を
使用。開店直後からオーバークロックの設定を徐々に詰めていき「最終的に3DMark06での
世界最高速を目指す」とのことだったが、閉店間際の段階で3DMark06最高スコアは10,948。
「これを超えれば寿司を食べる」としていた11,000を超えることもなく、あえなく終了となって
しまった。なお、この日に最高スコアを出した際の設定は、CPUがFSB 299MHzの動作クロック
3.59GHz、このほかビデオカードもオーバークロックした状態になっていたとのこと。

ちなみに29日(土)時点での3DMark06の世界記録は13,358。
過去に同店はAthlon 64 FX-62(3GHzにオーバークロック)やGeForce 7900 GTX搭載
ビデオカード(SLI構成)などを用いたPCで10,535を記録したこともあったが、今回はそれを
わずかに上回る程度の結果となってしまい、担当者の市川健太郎氏はデモPCを前にがっくり…

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 14:47:55 ID:???
Conroeもやはりインテルということだな

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 20:06:02 ID:???
八百長か?それとも実は新コアの発表会か?

Core 2 DuoとAthlon 64 X2の対決デモを今週末に実施
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060812/etc_amdevpr.html

不利なはずのAMDのCPUでIntelのCore2Duoに勝負を挑む。
マゾではなく、恐らく勝算があるからだ。それは作り出すしかない。
新コア発表。もしくは八百長だ。

現在の民間・第3機関によるベンチマーク結果及び評価
○32bitではCore2DuoはAthlon64 FX-62に比べて殆どのベンチマークで高速である。
○64bitでは、"32bitのCore2Duo"に比べると伸び悩む。もちろん殆どの分野でAthlon64に負けることは無い。
○消費電力ではIntelがわずかに勝っている
○ミドル〜ハイエンドではIntelのほうがコストパフォーマンスは高い。
×仮想化技術での性能では、AMDが圧倒している。
×発熱では、わずかにAMDが勝っている。
×ローエンドのCPUではAMDの方がコストパフォーマンスは高い。
△内部的にはメモリレイテンシに関しては、メモコン内蔵のAMDが勝っている。が最終的な結果として出る速度では…。局所的ベンチマークで有利


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 18:56:21 ID:???
64bitネイティブアプリだと、さすがにAthron64が上と聞いたが。
実クロック同じなら、とかで比較するのかもしれんw

逆に、これだけ話題になって「結局実用では大差ない」という結果が出れば、AMDには十分なのかも。
一般人やサーバーは蚊帳の外のハイエンドデスクトップ対決に過ぎないからな。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 03:56:14 ID:???
メーカー側の用意するベンチというのは、だいたい「嘘にならないギリギリのところで
自社に有利な方向」に偏らせるもんだけど、Intelが「Core2圧勝!」みたいな押し
出しなのに、AMDが「Core2も速いけど、64もなかなかですよ」的な中庸な物言い
であるあたり、両者とも「どっちが上かと言われたら、Core2の方が性能は上」という
点では一致しているのだろう。おそらく。Core2の方が数年単位で「後出し」なんだ
から、負けてたらどうかしてるし。

ただ、実際にたくさん買われるのは高価なハイエンドクラスじゃなくて、中〜下位の
バリューゾーンの商品なわけで、そのへんで性能的に拮抗する製品ならAMDも用意
できるから「Core2もいいけど、64もそんなに負けてないから、お財布と相談してこっち
を選ぶってのもアリよ?」という現実的な切り口でいくのだろう。

実際、ぼちぼち出てきた実働ベンチなんかを見ると、確かにCore2は現行品最速だ
けれども、Intelが言うほど圧倒的にAthlon64を上回っているわけではないから、「そん
なにかわんないね」という認識を持ってもらうだけでもAMDにとっては利益になるだらう。

40 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)