2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

今秋の新製品情報を書き込むスレ2

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 17:10:39 ID:nix2JYIQ

前スレ
今秋の新製品情報を書き込むスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1093700134/l50


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 17:17:44 ID:nn3aDrkm
今年のキヤノンはチップ付き

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 17:18:53 ID:Rq/Bs58x
エプソン発表時
 関係者らしき人物が絶賛カキコ

キヤノン発表時
 昼下がりの火曜日がキヤノン叩きカキコ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 17:21:43 ID:JntQ9R3v
〉〉994
ありがとうございます。
IP7500のインクカートリッジは、インクの詰め替えは
絶対に出来ない仕様なんですか?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 17:24:12 ID:SDxfi1Wq
臭う…
このスレから絶滅うんこG800使いの臭いがするぞ!


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 17:25:06 ID:ldvCNVhU
>>5
ヒント:ID:nn3aDrkm

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 17:29:01 ID:xWwRYR3F
>>999
ほんとだ、A4は画像変わってるのね。
ということはL判で考えて9.3円→8円でインクコスト下がったって事?
IP8600ってインクコストかわったのかなぁ・・・

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 17:31:11 ID:rPKdl99A
MP800のサイズは群をぬいてでかいと思う。
奥行き490って…

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 17:32:04 ID:ON69Swxg
 で、MP800がマジでベストバランスだと思うんだけど、どうよ?
 iP5200が来なかった以上5色機最速はこれになるし、高さも
ちょこっとだけだけど低くなってる。

10 :前スレ991:2005/09/27(火) 17:43:12 ID:yPACWI1D
>>7
スマンL判は画像変わってないみたね。
使用ソフトの違いのせいなのかほんとに安くなったのか、よくわからんね。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 17:52:13 ID:NfLpwmFi
ところでA950の誤記とやらはどうなった?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 17:55:41 ID:NfLpwmFi
一応経緯を貼っておくか
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127371078/18
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127371078/20
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127371078/23
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127371078/25
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127371078/26

今一つ?なんだけど






13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 17:58:43 ID:TPzo+ujR
MP500とMP800、どっちがお買い得?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 18:10:26 ID:ldvCNVhU
>>13
値段からするとMP500。
2割速い印刷速度、1インチ大きい液晶、CCDスキャナに価値を見いだすならMP800。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 18:23:01 ID:nn3aDrkm
>>4
まだ発表されたばかりだから一部の人以外は見てもいないから絶対詰め替えできないかは正直分からない。
しかし、わざわざチップを搭載したからにはそれなりの対策は取っているだろう。

今後SSC Service Utilityみたいなものが出るかチップリセットコマンドが出るかは分からないが
現段階では出来ないとしか言えない。

>>6
ヒント:はずれ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 18:28:00 ID:JoVKKckV
>>現段階では出来ないとしか言えない。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 18:32:53 ID:WPtLl0DN
>>12
よく読めば分かると思うが?
インク代だけならコストは下がって当然

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 18:38:23 ID:ON69Swxg
 確かにインク代の理想値はLED分(?)高いのか。
 個人的には全然信用してない値だけどね。hpを使って判った。
詰まらないのが一番。詰まると時間も紙も無駄になる。

 あと、細かい部分だけど前面給紙トレイの「普通紙」って制限が
なくなってるね。前面給排紙マンセーのhp党的には良い感じ。
 普段は壁ぴったりで良さそうだ。

 いよいよDJ930cともお別れかな……。CISスキャナのアレさは
買って良く判った。これも是非入れかえたい。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 18:45:46 ID:/cMqTCi2
>>18
キヤノンはもともと前面給紙トレイの普通紙制限はなかったと思うが。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 18:53:17 ID:Cml4Zsi2
MP500の購入を考えているのですが、CISスキャナの性能ってそんなに悪いのですか?
今使ってるのは、CanoScan 300(SCSI接続)で、一応CCDスキャナです。
最近のスキャナは使った事が無いので、性能の差がよくわかりません・・・
もし、スキャナの画質があまり変わらないのなら、IP7500を購入しようかと思うのですが・・・


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 18:59:19 ID:hLIUyk9t
>>19
「使い無い用紙がある」とは書いてるけど、それが何なのか明記してないんだよな。
仕様上はトレイと同じ重さの紙がオッケーになってる。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 18:59:26 ID:ON69Swxg
>>19
 あれ? 860iのオプションの頃だけだった?
 とにかく「普通紙のみ」って言う文面は見た覚えがある。

>>20
 真っ平らなもの以外はまともにスキャン出来ない。ペラペラの
1枚紙でもシワや折れを見事に拾ってくれる。
 ただ、真っ平らなものという条件なら画質は悪くない。
 だから、使い方次第といえば使い方次第。自分は、ここまで
敏感とは思ってなかったからがっくり来た。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 19:04:08 ID:NfLpwmFi
>>12
はぁ。
ホームページが間違いと言う事でオーケー?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 19:06:09 ID:/cMqTCi2
>>22
普通紙のみはエプソンのPM-A900では?
2006年度モデル(2005秋発売)ではどうかは知らないが。

860iの時代はどうだろ?
ま、傷の関係でトレイへは普通紙かインクジェットペーパーぐらいしか置けなさそうだが。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 19:16:47 ID:t0eM6tpN
>>20
もともとCISスキャナはキヤノンの十八番だったし
本の見開きとかをしなければそんなに神経質になる事はない。
それに昔、あれ程カタログでCIS方式を露骨に否定(比較画像付き)していた
エプソンでさえA700・A550から当たり前にCIS方式を採用しているし
今度出たA750も高精細スキャナと謳ってCIS方式を採用している。

そんなに心配なら買わなければいいだけの事。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 19:19:08 ID:hLIUyk9t
別にエプソンもCISで性能上問題無いから採用したわけじゃなく、
そうしなきゃ小さくできないから使っているだけでそ。

安いモデルの性能なんか気にしないのもエプソン。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 19:19:22 ID:ON69Swxg
>>25
 ま、そうだね。実際に試せば違いはすぐに判る。それが自分に
とって重要かどうかは各自判断ってことで。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 19:54:58 ID:6WiHX9AI
密着させればそんなに気にならんお。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 20:38:17 ID:xWwRYR3F0
MP800ってフィルムスキャンもできるじゃん。
あとCDレーベルコピー

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 21:09:30 ID:BFcfyTDE0
MP800とPM890
これって比較するほど違うもんでしょうか?
デザインで選んでもいいですか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 21:15:52 ID:xWwRYR3F0
エプソンは6色インク。キャノンは4色+顔料黒
写真の画質重視ならエプソン
ランニングコストならキャノン
じゃないかなぁ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 21:49:35 ID:qF9uCJIB0
前スレでハセキョーじゃなかったらCanonやめるとか言ってた人よかったなw

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 21:55:58 ID:S7Hxg3Xh0
解像度が9,600dpiにアップ! キヤノン新プリンターPIXUS発表
http://review.japan.zdnet.com/imaging/canon-pixus-mp950/editors/0509pixus.html

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 21:56:56 ID:aj8umId+0
>>31
写真画質だけはエプソンだけど、その他ならキヤノンってとこじゃない?
まぁ複合機なんだからバランスの取れてるキヤノンの方がいいと思うけど。

ちなみに俺はエプソンもキヤノンもどっちも持ってるので、中立意見ということで。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:03:31 ID:ON69Swxg0
 エプソン、キヤノンの複合機は、コンソールの置き場所がね。
HPみたく横に置いた方がすっきりするとは思うけど、スキャン
やコピーする時にジャマになるデメリットもあるから、どっちも
どっちかなぁ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:18:06 ID:4LjVQwtz0
iP8600持ちのオレはどうすればいいんだ・・・

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:30:16 ID:beAWFSbw0
>>36
誇りを胸に今を生きろ!

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:35:28 ID:xupe4zQ70
>>34
確かに、複合機なら、インクが詰まりにくく
スキャナの性能のいいキャノンがいいと思う。
6色以上のインクを使って写真画質のみ追求する人がエプソン向けだろうね。

うちも両方あるけど、名刺をつくった時に
文字の太さが倍ぐらい違ってびっくり
エプソンは9ポイントの文字がにじんで読めないんだもん、泣けるよ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:35:41 ID:gVo3u3uB0
いま>>37がいいこと言った

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:42:21 ID:4LjVQwtz
>>37
ホコリはたまってるが、真の後継機出てないしまだまだ現役バリバリだぜ!

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:44:46 ID:zBRwyYNI
キャノンもエプソンも、プリンタ機能オンリーの機種って少なくなってきてるな。
どう見てもオールインワンの方に力入ってる。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:48:18 ID:b/fzeASY
カタログで見落としそうな情報をまとめてみる
MP950
印刷時
 携帯画像補正機能(露骨なブロックノイズの低減
 フィルム・メモリカード・紙焼き写真(応用でジャケット等も可能?)からのPCレスCDラベル作成
コピー時
 最大四枚の紙焼き写真を切り出し可能
 現行の傾きを最大10度まで自動補正
 裏写り防止の濃度調整機能あり(工場発送時はOFF設定)
 3200/800dpiのダブルCCD (コピー時は800dpiを使うことにより高速化
  (CCDは解像度が上がるにつれインチ辺りの情報が多くなる為速度が遅延する)
付属ソフトによる
 ゴミ傷低減機能
 PDF作成

800は4色+顔料なだけかな?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:55:30 ID:wnuXMLPu
なんだかんだ言って今年もiP4200とMP500、iP3100の三つがキャノンの売れ筋に収まるんだろうな。
プリンタ総合だと一位はA890か。複合機は年賀状商戦に厳しいが手書き合成で数をのばせるだろうし。
あとは実機見てからだな。去年もそうだったがカタログだけじゃさっぱり分からん。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:00:34 ID:TfMTfsIH
前スレからA950とMP950を比較して、MP950が勝った!!!と書いている人がいるけど、
ちょっと冷静になって機種を比べて見れば、売れ筋は別のところにあると思うが・・・

A890 VS MP950で比較してみれ。
まぁ、実印刷(メーカーサンプルではない)を見てみるまではわからないが、
印刷品質はMP950が勝ったとしても、それ以外でMP950がA890に勝てるところってあるの?

売価も、MP950 49800円とA890 35800円で、14000円もA890の方が安い。
エプソンもA890が一番売れるといっているだけあって、ここが主力じゃないの?


あぁ、あと両面と前面給紙があったか。でも14000円を埋めるほどではないなぁ。

45 :プリ名:2005/09/27(火) 23:05:59 ID:IzOXFOr0
ついにキヤノンも新機種発表か。やはりチップとLEDはあってインクも値上げか。

今年は複合機に重きを置いてるのかな、MP800に該当する単体機がない。
自分的にはそれ、つまりiP5200が良いと思ったがない物は仕方がない。
6色+顔料黒はなかなかツボをついているけど染料が768ノズルでないのがなー
結局ヘッドは同じでPM,PCが入るかM,Cが512*2入るかの違いだけか。

そういや今年はLANモデルもないのか。
どうも今年はラインナップは良いけど自分の好みとはちょっとずれている感じ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:09:27 ID:b/fzeASY
うーん。
顔料搭載と液晶が大きい。CCDが2つ。CDラベルが多機能。
くらい?
やっぱCANONは顔料搭載が一番売りになるんじゃない?
値段もあるけど大きさとか半端なさそう

47 :プリ名:2005/09/27(火) 23:11:46 ID:IzOXFOr0
>>43
iP3100?

>>44
ガングロ


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:13:35 ID:67uLuMG8
>>44
比較する対象間違えてないか。
PM-A950 VS MP950じゃねーの?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:14:45 ID:vgS2W6Vp
今年も複合機はHPみたいに小ささと部屋に違和感なく置けるデザインを考えた機種はなかったな。
部屋の広いアメリカの会社が作る複合機が小さくて、部屋の狭い日本の会社が作る複合機が大きいのはなぜだろう?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:20:04 ID:ON69Swxg
>>44
 その便利さを味わってしまった今となっては、前面給排紙のない
プリンタなんていくら安くても買う気しないけどね、自分は。

 それはさておき、キヤノン的にはiP4100の成功を複合機に持ち
込もう、ってのが基本方針でしょ。売れ線はMP800、MP500という
5色機でがっちり。MP950も顔料黒で普通紙印刷への対応力を
アピール。

51 :プリ名:2005/09/27(火) 23:20:43 ID:IzOXFOr0
>>48
A890 VS MP950であってるでしょ。

要はいくつかの機能差よりも14000円の価格差の方が
売れ行きに大きな影響を与えると言うこと。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:32:19 ID:ON69Swxg
>>51
 MP800でいいんじゃないの? 似たようなの出されるより、選ぶ
側としてはこの形の方が良いし。
 まあ、MP500がC/P良すぎなんで、上の価格帯の対決はかすみ
そうな予感も。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:35:55 ID:SsUaHK9/
>>44
火曜日さんですか?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:39:02 ID:b/fzeASY
ttp://cweb.canon.jp/pixus/special/index.html
950の質感

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:39:15 ID:1JbXB1tt
>>53
毎日毎日同じこと言っててよく飽きないね。
精神病の疑心暗鬼な人ですか?友達いなさそう

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:42:45 ID:E8PPF7WY
キャノンのプリント単機能機は、角丸になってしまったが、「上に物
を置ける」というのがキャノンプリンタの売りの一つではなかったか?
 ┌──┐  コウイウノ 

具体的には、フラットベットスキャナを起きたいのだが、
上にベニア板でも敷くか…。

角が四角い、在庫処分のiP3100を12000円で買うか、新規角丸のiP4200を
20k円で買うか…

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:43:42 ID:vgS2W6Vp
>52
MP800とMP500のエプソンとの競合機種より5000円高いのはキャノンの調査不足なのではと思う。
商品としてはキャノンの方ががんばっていると思うけど、商売方法としてはエプソンの方が上なのかも・・・


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:47:36 ID:yjIGxvh8
新型もめっちゃ平面
ttp://cweb.canon.jp/pixus/interview/head/images/03-p02.jpg

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:54:53 ID:lFDihecs
複合機おまけ機能だったフィルムスキャナ
ゴミ除去機能などついて本格的になったような気がするのですが、
敢えて、おまけフィルムスキャナ機能を買うなら
EPとCANONどの機種がいいでしょうか?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:55:24 ID:E8PPF7WY
>>58
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/lide60/spec.html
こういうのを乗っけたいんです。巾374mm。
がIP4200の総巾は419。
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/ip4200/spec.html
角丸の分、スキャナの足がギリギリはみ出して、ガタガタしそうな気がして
何かヤダってだけです。


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 00:22:26 ID:Zx1mxs2G
ip4200をA3対応にしてLAN機能を付けたみたいなのが欲しかったんだが…
頼むよCanonさん

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 00:34:54 ID:f/m6ei/j
なんでこんなに徹底的にLAN対応したものが出ないの?
こんだけ家族みんなで使いましょう、てな機能をいっぱい付けて
USB接続のみ?
プリンタを簡単に共有しようって要望は無いの?
ノートで無線で印刷したいとかって要望はみんな無いの?

俺の感覚がずれてるのか。。。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 00:42:55 ID:S47P0C9U
 出て消えたってことは、需要がなかったってことかと。

 価格差と置き場所への移動を考えると、場所ごとに置いた方が
いいや、って感じになる気がする。オフィスみたく、広い部屋に
うじゃうじゃPCが並ぶわけじゃないからねぇ。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 01:15:51 ID:HNNlyMKk
>>62
ボタンで1つでPCに取り込む機能とか、LANだと難しそうだから。
あとプリンタに付いてるメモリーカードの扱い

65 :プリ名:2005/09/28(水) 01:19:17 ID:KX8S8gB4
>>63
iP4100Rは需要に供給が追いつかずずっと品薄状態が続いていたんだけど。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 01:29:14 ID:S47P0C9U
>>65
 じゃあ、単にiP5200国内未発売の陰で犠牲になったってこと?
 需要があるなら国内限定でiP4200Rを作るくらいやると思うんだけど。

 まあ、キモは価格差じゃないかな。特に単機能機は外付けで十分
行けるわけだし……。

67 :プリ名:2005/09/28(水) 02:12:40 ID:KX8S8gB4
>>66
キヤノンの内部事情までは知らないけど実際買いたくても売ってない状態が長く続いていたのは事実。

あと、Rなしの機種と比べれば価格差は当然あるだろうけど外付けするよりはずっと安いと思う。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 02:13:40 ID:79naOmCd
MP800 VS A890 で悩んでるけど、

・MP800 に採用されてる BCI-9BK は専用紙印刷の場合に【こすれ・蛍光ペン耐性】があるのか
 (MP770 の顔料じゃ滲む)
・キャノソは両面印刷では黒に染料使うってカキコをどっかでみたけどマジ?
 もし MP800 がそうなら、蛍光ペンの(ry

が気になる…。

教えて販売員さん!´∀`)∩

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 02:18:18 ID:pYCbXpzu
>>68
まだ見たことないが、レビュー見る限りだと、蛍光ペンではにじみづらい。
両面印刷時も顔料使うような感じだった。
早くいじりたいな。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 02:32:45 ID:79naOmCd
>>69
うわっこんな時間に即レスthx。

やっぱ実機来ないとわかんないかぁ。
モノ見たらサイズだけでヒきそう…

# とりあえずもう寝る。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 02:52:32 ID:tBg5vAJB
MP950、MP800は、ワイドプリンタブルDVD-Rのレーベルコピーに
対応してますか?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。sage:2005/09/28(水) 02:54:06 ID:zs7Q05Yl
しかし、あれだな...
1万円台で独立インクのプリンターっていったら、もうこの時点でエプソンしかないのか...年賀状商戦ではキャノンきついだろうな

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 04:39:51 ID:efyUTwLa
やっぱり無線Lan内蔵モデルは出なかったか。

滑り込みで4100R買っておいて良かったよ。

一台で家中のPCからの印刷をまかなうのにかなり便利だと思うんだが、
需要少ないんかなぁ。

追加で無線つけるのは、ケーブル邪魔だし不恰好だし俺は嫌い。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 05:20:15 ID:La/WNNm5
>>72
赤売りの俺もそれが気になった。
3100も継続ってオチはないよな。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 06:35:59 ID:JRbqprOt
>3100も継続ってオチはないよな。

2期連続でG700のボディを使って新型と言ってるG7××はオチにもならないw

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 06:38:07 ID:IWlEcL+B
>>73
家中にPCがあるなんて家が少ないから売れない

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 06:41:14 ID:s3AGggVI
>>74
3100は継続するよ。青の720と同じ。
1500・8600・90・9910・6100i・6500i・MP790も継続の予定。

あとMP900は今のところは客注なら受付できるらしいけど、いつまで
続くのかは微妙。余計なクレームを作らないためにも10月半ばぐらい
で受付不可にした方が無難だと思う。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 06:56:31 ID:IWlEcL+B
3100は継続しないよ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 06:59:06 ID:S47P0C9U
>>67
>あと、Rなしの機種と比べれば価格差は当然あるだろうけど
>外付けするよりはずっと安いと思う。

 それが、付けることが出来る値段なのか、付けざるを得ない
値段なのか、って辺りだよね。商売的に美味くないから外付けに
お任せってのも十分考えられる話。

 iP5200が来るならiP5200Rも来たんだろうけどねぇ……。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 10:19:40 ID:ywIsn9BK
無線じゃなくて有線のみでいいから付けてほしい。
なぜ、この時代にエプもキヤノンも出さないんだ?
単体でプリントサーバ付けると電源を別に取らなきゃいけないのがいちばんイヤ。
せめて、以前みたいにプリンタポート付きのルータとか出てればまだいいんだけどね。

どこかに、4100R残ってないかなぁ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 11:49:23 ID:nGjVpGvV
LAN関係はサポートが煩雑になるからかもな・・・

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 11:51:15 ID:71/yvqE1
とりあえずHP新製品おいておきますね。
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/index.html

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 12:25:52 ID:aQWPBiiY
>>73
ふつうにプリンタサーバつけて、使えばいいじゃん。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 13:02:22 ID:KcC/WTQ0
>>82
30日で年賀状印刷して返品とかする奴が絶対いるな

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 13:10:35 ID:+zZ4MaOW
HPの新製品のデザインがエプソン機みたいでハゲワロタw

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 13:20:08 ID:QdoU3PRT
>>82
L判印刷めちゃくちゃ速いな。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 13:20:58 ID:kiDE+wgY
>>83
おまいさんはわかってないなぁ・・・

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 13:30:05 ID:tBg5vAJB
<インクを無駄にしない画期的なアクティブ・エアー・マネージメント・システム>

これまでにない画期的な「ムダなし新独立インクシステム」 インクタンク内に発生する気泡はインク吐出不良を引き起こす、印刷品質の大敵です。
このため従来の独立型インクシステムでは、印刷品質の低下を防ぐために頻繁に行われる自動メンテナンス時に、大量のインクを消費していました。HPは新しいインクシステムの開発にあたり、このインクのムダに注目。
メンテナンスの頻度を減らすだけでなく、メンテナンスに使用したインクを全て回収してプリントにリサイクル利用する画期的な「アクティブ・エア・マネージメント」を開発。
インクのムダを徹底的に排除し、効率的なプリントを実現しました。


↑コレいい!
hpよりむしろエプソンが採用すべきだったかも…

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 13:31:01 ID:+zZ4MaOW
ムダなし新独立インクシステムってのがいいね。
インク代がエプソン並みに下がっている。
hp躍進の予感。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 13:33:29 ID:aQWPBiiY
>>87
なんで?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 13:35:20 ID:71/yvqE1
>89
一応これも貼っておきますね。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1124091530/l50


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 13:44:09 ID:+zZ4MaOW
>>89
お? 新フォトバリューパックも期間限定なの?

93 :92:2005/09/28(水) 13:45:36 ID:+zZ4MaOW
あ、間違った>>92
>>89じゃなくて>>91です。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 13:50:42 ID:71/yvqE1
>93
フォトバリューパック価格での算定なので注意というつもりで貼っておきました。
期間限定とか部数限定とかは分からないです。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 15:06:45 ID:ebyaAulG
3社そろってどれ買うか悩むね〜
本命はCANONのMP500だが、価格+LANでHPの2575も捨てがたいし
EPSONの4色顔料のPX-A650もいい感じかな

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 15:14:26 ID:YMsIifgu
エプソンの4色機はお勧めしないよ…
買うなら絶対6色機を。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 15:23:52 ID:3d4Fhcmn
HPの8230にかなり惹かれるな。
半年前にプリンタ買ったばかりだけど、インクの価格次第では買っちゃうかも。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 15:49:09 ID:+Lchf7zN
HPの3310は弾かれるなぁ
写真の黒だけは5色の合成で出しているんだろうけど、CDさえあきらめれば
黒インクの緻密さならHP>>>canon>>>>>>EPSONだし
この速さが本物なら買ってしまいそうになる。
PX-G920持ってるんだけど。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 15:58:13 ID:+Lchf7zN
ってデジカメの動画の印刷が出来るって、何だこれ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 16:24:26 ID:hq9es1ll
正直、今回のHPは脅威じゃない?
ヤマダで一部撤退しているみたいだけど、HPある店ではE・C苦戦しそう

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 16:43:00 ID:aRkGVgC5
苦戦するほどのこっちゃないよ。
なにしろ店の方がhpなんかたいして売る気無いからな。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 16:51:10 ID:KcC/WTQ0
日本はブランド志向が強いからな

前はHPのプリンタ使ってたけど「HP?なにそれ?」みたいに言われてたし

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 16:51:52 ID:3d4Fhcmn
>>100
店頭ではあまり関係ない気がするな。
ダイレクトでどれだけ売れるかってところだろ。
で俺の狙いの8230を調べてみたら、2万ちょいで
新型&予備インク&紙200枚買えるのな。
俺はフォトパックの発売日に特攻することを決めたぞ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 16:58:07 ID:hq9es1ll
おまいら強気だなぁ・・・

今回独立で来るとはおもわなんだ。じわりじわりくるかな

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 17:14:34 ID:zI+DwjOO
うはぁ来たなHP、キャノンさえここまで押さえ込まれるとは思わなかった
エプはまぁあれなんだがな…

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 17:18:19 ID:S47P0C9U
 hpの売りだった「詰まらない、待たせない」がヘッド分離に
なってもキープされているかどうかだね……。
 MP800と悩むなぁ。圧倒的にコンパクトなのが大きい。

 あと、膨潤タイプじゃない純正フォト用紙が出たのも大きい
かも。膨潤タイプは取り扱いにやや難があるし、これの設定で
非純正写真用紙に刷るといまいちなことが多かったから。
 純正派はアドバンスの方を使えばいいし、非純正用紙も
アドバンスの設定で刷ればマシになりそうな予感。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 17:23:54 ID:HNNlyMKk
HP3310、無線LAN搭載で42800は安いよね。
でもここまでできて、なんでCD印刷できないんだろ・・・
できれば買うのに

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 17:53:31 ID:fU0sqTXX
でもHPってインク適の大きさが大きいよねぇ。
写真画質はちょっと不安かな。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 18:03:47 ID:NZy/Gd2b
キヤノンのLEDってなんだ?詰め替え防止?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 18:11:50 ID:/2xJPdWw
余裕で2げっと

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 18:20:26 ID:/Nh7EnjR
ほぼ写真ばっかの自分なんだけど、エプは持っているので
2台目はhpかキヤノンにしたいなあ。
PIXUS 960iを一瞬使ったけどちょっと画質厳しかったので友達に売って
もう2世代くらい待とうと思ったのだが今がその時かも。

今回のラインナップで写真重視でhp or キヤだとどれが良さそう?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 18:31:41 ID:kUu2GdJX
>107
CD印刷がしたければ、今年もキヤノンかエプソンを買えって事だな。
海外では全く需要のない機能なのかも知れぬ。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 18:32:48 ID:fmkodrxg
うーむ、今年のhpは惹かれるなぁ。2150を初めて見たときのような魅力がある。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 18:34:10 ID:OA3y77q+
>111
写真重視なら別にいらないと思います。(そのエプソンプリンタの性能によりますが)
顔料黒+染料多色のip7500やPhotosmart 8230は万能性が高いですが、
写真中心なら買い換えるほどではないかと。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 18:41:45 ID:/Nh7EnjR
>>114
さんくすこ。
ちょっとコスト高いな思って他機種にしようかと思っていたのですが。
今使ってるのはPM-900Cです。
新しいエプのG730ってのはどうなんかいな。
ランニングコスト20円て書いてあるけど。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 18:46:16 ID:rTsdUmi5
900Cってランニングコストと画質のバランス見るとすげー高性能ジャマイカ?
>昔の機種なのに

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 19:41:39 ID:aRkGVgC5
900Cの世代はまだ角二封筒への印刷も出来るんだよな。
今のはどれも出来ない。微妙なスペックダウン。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 19:59:19 ID:oVd/+00j
CDレーベル印刷に
最も適したのはどれや?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 20:43:26 ID:LDTLHugP
ていうか、標準印刷可能サイズをA4じゃなくてB4にして欲しいと思うのは漏れだけか?
次がいきなりA3ってなんじゃそら。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 20:43:50 ID:5PvTWPO9
この板を最近チラホラ見始めたんだけどさ、
何か最新機種を4〜5万も出して買うよりも、
新機種が出る前後の在庫整理で安くなった
上位機種orアッパーミドルくらいの機種を
二年毎に買い換えた方が良くない?・・・・

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 20:45:37 ID:fmkodrxg
>>119
今の仕事場ってA4ベースが多いから仕方ないよ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 20:46:24 ID:kUu2GdJX
>119
Bってサイズが日本ローカルなので仕方ない。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 20:48:56 ID:UYOuZ3Qy
IP7500って6色&顔料なのか・・・
Canonに電話沢山したかいがあったよ?><

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 20:49:37 ID:tRkZcNc1
>>120
それはお前の価値観だろ。

この世の中には新しもの好きや、人柱と言った人たちがいる。
それらの人が新機種を買ってレポートしたのを見て判断する人もいれば、
お前みたいに、型落ち狙いの人もいる。

世の中人それぞれだ。
自分の価値観を人に押しつけるものではない。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 20:55:17 ID:5PvTWPO9
>>124
何必死になってるんだか・・・・・

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 20:56:59 ID:HwzRy0HI
HPの3210衝動注文しました。
L判12秒って早すぎ・。
まあ一ヶ月使ってだめだったらインク使い切って即返品覚悟ですが。
他にも注文した人いる?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 20:59:59 ID:fmkodrxg
おいらは人柱の報告待ちになるかな。まあ駄目っぽくても年末までには買うことになるだろうけど。
でもhpの新機種、ヘッドの交換てユーザーでも出来るんかなぁ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:04:54 ID:Ou6VdDUR
いや、その昔 HP Desk Writer 初代機を 198,000 で買った事を思えば
(国内標準価格 ¥248,000 だった) 最新機種が数万円で買えるなんて
天国みたいなものだよ。毎年買い換えてもおつりが来る。

と言いつつ、まだ現役でHP930使ってるしみったれなおれガイル。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:09:14 ID:ZPngiUPg
うちみたいな田舎だと、HPはインクが手に入らないから問題外。
キヤノンとエプソンのインクしか売ってねぇよ。

とか言いつつ、うちに1台HPのプリンタあるけどな。

130 :127:2005/09/28(水) 21:13:59 ID:HwzRy0HI
>>129
うちも近所には売ってないがネットで買えばいいんじゃない?
アマゾンやったら送料無料やし。と思ってるが心配。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:14:43 ID:rYCTyWjG
>>120
( ゚∀゚)人(゚∀゚ )ナカマー!
去年10月に出たA870をすぐ買い、今の値段(19,800円)を見て空しさを感じた一人です。ハイ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:14:45 ID:HwzRy0HI
126でした、ごめん。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:18:56 ID:m9w7D37f
>>131
19800か……えらく安いなorz

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:31:37 ID:nn3+ZfjY
HPしかLAN搭載は無いんだな。
しかもヘッド分離型。ip4200R待ってた俺は2万5000円で3210購入決定。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:32:43 ID:5CydY6IW
HP Photosmart 3210等の奥行き39.5センチのサイズって給紙トレイも含んでのサイズですかね?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:54:30 ID:Y04bLEqy
>>131>>133に追い討ちをかける金額を発表。
今まで見た中ではA870が17,800円というのがあった。
ただしプリンタ下取り(全く動かなくても可)込みだけど。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 00:05:41 ID:fkyW5E9D
エプソンとキャノンの新CM、フレッツスクウェアで見れる。
どっちもはっちゃけてるなぁ・・・。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 01:40:49 ID:jk+g+SS0
見た目ではレックスマーク最強だな。
キヤノンもエプソンももう少しデザインをどうにかしてくれ。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 01:50:24 ID:9qEF4EU+
>>136
下取りに出すものなくても、リサイクルショップのジャンク品(500円くらいからある)を
もって行けばいいね。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 02:29:42 ID:J15f8SEE
>>137
おお、今見た
つか、ハセキョ、発表会の写真きもいと思ってたが動画でもやっぱきもいな
CM撮影現場のときはかわいいのに
あと、ダンスがんばったとか言って、別にすごくないじゃん

長澤まさみは何がいいかよくわからんが垢抜けなさがいいのか
ファミリー向けだし前回のハロプロよりはよっぽどいいとは思うが

キヤノンは大体想像がつく出来上がりなので今回はhpの独立インクの評価が気になるな

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 02:38:24 ID:R+gp4wgv
>>119
分かる分かる。
B4がどうこうというよりは、封筒の印刷で困る。>はいらねー

かといってA3はイラネって感じか。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 02:47:02 ID:J15f8SEE
Bは日本でしか使われないからね
世界展開を考えると難しいかと

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 02:50:54 ID:+ycE2ESd
hpの新機種はダイレクトモデルと量販店モデルが有るらしいよ

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 03:12:23 ID:OYvrR4Bp
せめて角4程度が印刷できる幅くらいは欲しいと思う
A4って書類の印刷には良いけど、封筒印刷では実に中途半端
あと数センチ広げるだけなのにナー

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 07:03:57 ID:tBgOLBk2
IP7500の画質が気になる

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 07:09:13 ID:9qEF4EU+
>>145
禿同

綺麗だったら、エプG820から乗り移ろう。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 07:25:08 ID:EoJWaHQ8
>145-146
適当な予想では、粒状感はより少なくなるが、多色機なら2plで目をこらさないと
粒は見えないので、どれほどの効果があるかは不明。
色調は染料6色ゆえ、ハイエンドの8色にはやはりわずかに劣ってしまうかと。
文書用顔料黒も欲しいなら良い機種だと思いますが、G820を持っているなら
乱暴な比較だと1.5pl→1plになってスピードアップしたくらいなので、写真用途のみだと
買い換えは微妙かもしれません。印刷サンプルが出回らないと断言はできませんが。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 08:46:35 ID:iJlRRr1w
1plとかもちょっとは効果あるんじゃね?
売るためのただの数字上げで効果薄い可能性もあるかもしれんが。
9600dpiは意味ないと思うに一票。
早くサンプルが見たいよ。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 09:20:42 ID:pZYQwtdr
>>147
胴囲
そもそも、ドットが見えなくて粒状感をなくすための淡シアン淡マゼンタなのに、
1plって意味ないダロ


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 09:36:54 ID:KfC7nn4L
日本HP、プリンターの販路をネット通販主体に転換

 日本ヒューレット・パッカード(HP)は28日から、プリンターの販路をインターネットによる
通販主体に切り換える。ネット販売向けと小売店向けに分けていた商品を同日から一本化。
価格も2―3割引き下げる。量販店ルートはヨドバシカメラなど販売効率が良い駅前立地の
大型家電量販店に重点を置き販促コストを抑制する。

 同日発表した世界最速の写真印刷用プリンター(ネット販売価格1万6800円)など10製品
から販売体制を変更する。ネットと量販店の店頭価格は同水準となる見込み。ネットは自社
サイトで直販するほか、アマゾン・ジャパンなど大手ネット通販サイトでも売る。ネットと実店
舗の販売比率は非公開だが、ネットが大幅に増えるとみられる。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 09:46:52 ID:YxwwOYti
hp…
いいもの作ってると思うが、ALPSの名機MDシリーズのようなことにならんだろうな…

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 09:46:59 ID:J15f8SEE
9600dpiは全弾1pl機種あれば当然の仕様だろな
何dpiでも画質にはあまり関係ないだろうけど

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 10:18:57 ID:2eqNbABT
hpは新型で新デバイスになっても
写真のクソさは変わらないだろ。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 10:19:22 ID:2qyA8IK8
>>151
HPは海外では売れてるんだからならんだろう。日本から撤退はあるかも知れんがw

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 10:27:53 ID:u9+nfKTF
IP4200は年末商戦はバカ売れじゃないかな。
価格COMを見ました?
19800円です。スタートから20000円切っています。
HPの Photosmart 8230 も気になる。
液晶付きで激速プリント。
6色機だから画質もIP4100よりも良いと思う。
IP4100の画質で満足しているから問題ないだろう。
16800円で激安だ。
どっち買うか迷う。
気持ちは Photosmart 8230 に傾いている。
気になるのはランニングコスト。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 11:19:03 ID:kQxp/Ltd
>>153
hpに写真印刷を期待する香具師はいないよ
写真はエプソンやキャノン任せればいい

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 11:23:21 ID:0LRCeQXI
ADF付きの新製品はまだですか?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 11:26:50 ID:uo5OmW7T
>>156
前面給紙も両面印刷もキヤノンに持っていかれたから存在価値なしと?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 11:27:24 ID:uo5OmW7T
ついでに顔黒もか

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 11:30:24 ID:Rp2dfg/T
ついでにフィオタソもか

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 11:46:17 ID:eYyRF3rT
>>83

横レスだが...

市販のプリンタサーバの大半は、
プリンタとの間で双方向通信しない。
だから、インク切れ検出などができなくなる。

双方向通信対応のプリンタサーバは2〜3万ぐらいするし、
全部のプリンタに対応するわけでもない。

という問題がひとつ。

すでに挙げられているとおり、
プリンタサーバ様にもうひとつ電源が必要になって、
コンセントが多く必要&線がからまる。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 11:59:32 ID:b98KC+Lw
>155
しかし、6色でも5plらしいので、(せっかく分離型ヘッドになったのに…)
色調、階調は上でも粒状感はip4200よりあるかと。
しかも、黒が染料だという話なので、普通紙文書が今までより苦手になる可能性があります。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 12:14:24 ID:gaooxRea
人柱組には是非ともHPに突撃してもらいたいww
今期新製品の中では一番期待&不安が高いわけだし。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 12:20:38 ID:u9+nfKTF
>>155 5ピコと染料黒かー。HPならではの良さがないなー。
IP4200の方が無難かな。


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 12:22:25 ID:u9+nfKTF
30日間で返品前提で購入してみようかな。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 14:20:25 ID:zt8YnEPF
>>164
下位機種は顔料黒だよ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 16:55:41 ID:BHhAKUBP
プリンタがぶっ壊れていてどうにもならん。
発売日にMP950に特攻するかなぁ。(w

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 17:16:13 ID:J15f8SEE
Photosmart 3310 All-in-Oneを発売日に買ってこそ特攻と呼べる

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 17:20:31 ID:QY+jUV+a
>>168
FAXいらなきゃ、3210でもいいですか?


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 17:21:21 ID:J15f8SEE
いいですいいです
hpの独立インクならどれでもいいです

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 17:22:21 ID:fkyW5E9D
エプソンのA4インクコストの誤記直ってるな。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 17:40:53 ID:KfC7nn4L
染色黒って時点でもうhpの意味ねえよ。下位機種は両面自動印刷ないし。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 18:00:10 ID:j2vSiTF1
全色染料で、見るも無残に撤退した初代Photosmart

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 18:19:34 ID:iXiwJcKQ
>>171
この板の指摘を見て大慌てでエプの担当直したんだろなw

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 19:26:11 ID:NnGPQdt/
>>164
 キヤノンの4色機が5plと1plで、1plのノズルにライトインクの代わりを
させるわけだから、単純に考えるとこれと同等くらい?<5pl6色

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 19:32:41 ID:J15f8SEE
hpの5pl6色は結構荒いからな
もしかすると1plのほうが超えちゃうかもしれんと思ったりするのだが

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 19:45:43 ID:e6hcQGA+
キヤノンの4色は4100で既にかなり出来が良かったからな。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 19:53:07 ID:2VouIxIz
4200は内包的な問題を抱えている可能性があqwせdrftgyふじこlp;2

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 20:03:06 ID:j2vSiTF1
キヤノンの4色は、4色の割に「ほう」と思わせる物がある。
hpの6色は、6色のくせに「ええー?」と思わせる物がある。

でも、hpも普通紙に写真印刷することにかけては最強。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 20:48:50 ID:YJ16/EPS
各社、各機種別に、購入した人でwebにアップされた同じ画像を印刷して比較しませんか?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 20:50:29 ID:YJ16/EPS
あ、よく考えたら紙をアップできませんね・・・・・・。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 20:56:44 ID:OdUjdSca
>>179
店頭サンプルしか見たことないんだろ?
4100なんか画質悪くて見れたもんだじゃないだろ。
適当なこと書くな

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 21:08:42 ID:tmDmR6rR
>>182
(・∀・)ニヤニヤ

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 21:10:22 ID:e6hcQGA+
>182
( ´,_ゝ`) プッ

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 21:11:36 ID:J15f8SEE
>>182は釣りです
皆さんひっかからないようにおねがいします

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 21:15:29 ID:2VouIxIz
>>185
(・∀・)ニヤニヤ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 21:22:14 ID:j2vSiTF1
適当なことじゃなくて適切なことですが。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 21:35:11 ID:J15f8SEE
適切なこと書くな

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 21:37:16 ID:j2vSiTF1
それはすまなんだ。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 22:40:46 ID:hChgHg2/
>179
hpの普通紙写真画質なんて、目くそ鼻くその範疇だと思う…

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 22:41:41 ID:Z8L/asKs
>>187-189
( ´,_ゝ`) プッ

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 22:42:14 ID:XwuV3ipP
お前らさぁ、4色とか6色とか言う前に、大体何をプリントしてんのよ?
そんなにこだわるからには余程大層なモン印刷してんだろうな?

写真で商売してるその道のプロならともかく、
どうでもいい一個人が撮った風景や家族写真とかなんて
それこそ“4100レベル”で充分だろうが。

まして1plとか5plだとか、笑わせるんじゃねぇってのw
メーカーに踊らされてる低脳スペック厨共がwww 
                       ( ´,_ゝ`)プッ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 22:46:44 ID:p1iHVrfz
↑最低脳

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 22:55:54 ID:I/OnzaK/
>>192
´,_
まで読んだ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 23:05:35 ID:D1Tq1gRA
>>194
かなり最後まで読んでるじゃねーかwwww

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 23:29:14 ID:fsavaGNt
素人だからこそ解像度が高い、インクドットが小さい、色数が多いに踊らされるんだろうが。

忠実な色よりも綺麗な色を求めるからCanonのが買いやすい。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 23:33:44 ID:D1Tq1gRA
>>196
EPSONにしたってハイエンド以外は忠実な色とは程遠いぢゃん
(今のAPF EX以前からね)

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:03:21 ID:EAfTTYNc
キヤノンはいい加減に淡い色調になるのを改善すれ。
染料の限界なのかなあ。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:56:46 ID:PDqDdCmY
>>198
淡いのは4色機だけ
多色機はEPSONと同様かそれ以上にこってり色がのるよ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 01:00:47 ID:neq3t2L7
多色機でも色は淡いぞ。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 01:02:44 ID:2e950HlG
キヤノンのDigic搭載デジカメが派手目だから出力で調整してんじゃないか?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 01:26:51 ID:4YWgt7wh
単色機なんてあるの?






なんつったりして

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 01:32:20 ID:xjE59eQ5
>>202

モノクロレーザープリンタ

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 01:37:52 ID:gk3fq0mG
>>199
6色でもあんま変わらないです

205 :111:2005/09/30(金) 01:42:52 ID:AazUG0tt
>>199
960iしか使ったこと無いけど、こってり色は乗らないと思う。
調整してもいやにインクが薄いのが気になって手放したんだもん。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 02:02:18 ID:mnHReED0
>192

  オ ナ ニ ー に 使 用 す る エ ロ ゲ ー の C G

どうだ!これがちょっとでも高性能なプリンタが欲しい理由だ!
まいったか!!!!

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 02:06:40 ID:GSXLC8cc
>>206
それだったら仕方ないな

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 02:35:19 ID:hZYqIVjX
IP7500って顔料黒載ってるんだよね?
写真もいけるし文章もいけるのか・・・
ひゃっほ

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 02:49:40 ID:PDqDdCmY
どっちが色が濃いかっていうとキヤノンの方だよな?

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/24/498.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/25/501.html

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 02:58:10 ID:TwnIO80n
キヤノンが淡いのは、インクの問題だから仕方がないと思う

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 02:59:25 ID:MieNCw3X
>>209
ドライバのカラーモードが記載されてないから
それだけでは判断できないな。

ただ一つだけはっきりしてるのは
「4色機は薄い」ってのは確か。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 07:30:38 ID:3cFCvine
>205
960iって3年前?

そんなので今のプリンタを語られてもなぁ

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 09:24:14 ID:63VrShhq
デル、新デザインのインクジェット複合機『デル オールインワンプリンタ924』など2機種を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/09/29/658268-000.html

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 10:33:25 ID:CWNfpu0O
>>212
だよね。どこぞのDQNコテが自慢している「G800」のような
過去の「汚物」もとい遺物にはご退場願いたいですよねw

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 11:34:16 ID:sUgquooJ
今の多色プリンタってPM-980Cよりも綺麗になっているのだろうか。
そもそもそこからが疑問。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 11:38:35 ID:AEO0Bk3M
ところで、キヤノンの新インク7eって
具体的にどのくらいインク減ったのかな?

前スレにインクの比較写真うpされていたけど…
キヤノンも公式アナウンス無いみたいだし


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 11:41:59 ID:vrvVO6kz
>216
インクコストは、今回の方が下がってる。
値下げされてはいないから、減ってないんじゃない?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 12:01:15 ID:axTRrRKy
>217
LED付けた分インク容量が減ってる。


219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 12:02:45 ID:G9Pu1pys
>>217
散々ガイシュツだがインクの値段は下がってるぞ。
いいかげんなこと書いて情報乱さないでくれ。
コピペじゃないが本気で半年ロムってろと言いたい。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 12:14:49 ID:vQXBpHME
キャノンヽ(´ー`)ノマンセーもほどほどになw
期待して買うと泣きをみるからあまり期待せず買うのがどのメーカーのプリンターに対しても吉だな。

221 :名無しさん◎書き込み中:2005/09/30(金) 12:26:11 ID:elK6/Bng
インクの値段 ヤマダ電機値下がりしてない

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 12:54:54 ID:rJaqOexg
>>221
それぼってるなw
7eは1050円が適正価格だと思うよ。

223 :216:2005/09/30(金) 13:04:10 ID:AEO0Bk3M
写真保存してあったものを再うpします。
http://venus.aez.jp/uploda/data/dat4/upload319156.jpg

上が7eインク、下が7インク。
結構予備タンク小さくなっていますよね?

撮影した方無断うp許してくださいm(__)m

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 13:20:33 ID:GSt1jbGe
タンクの容積は確かに小さくなったように見えるが中に入ってるスポンジのサイズは同じのを詰め込んだようにも見える。
中に入ってるインクの総量は変わらないとか言うオチはない?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 13:23:24 ID:jbUnk2Q0
タンクにびっちりインクが詰まってるわけないよな
大きさなんてあてにならん

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 13:26:42 ID:vQXBpHME
>224
タンクの容量縮小でスポンジ同じ=インク減少と考えるのが普通だろう。
スポンジはインクタンクの何割を占めているんだろうな。
しかもチップつけた分を消費者からぼらないといけないから以前と同じとは考えにくいな。


227 :216:2005/09/30(金) 13:30:17 ID:AEO0Bk3M
>>224
うーんその可能性もありますよね。(それなら問題は無いですね)

でも、写真を見る以上予備タンクが小さいのは、間違いないですよね。
旧モデルのユーザーからのクレームにならないのかな?
キヤノンもクレームになりそうな事を放置せずに、正直に減った事をアナウンスするとか、
減っていないのならその旨をアナウンスするとかして欲しいものですけどね。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 13:54:36 ID:AvZAJkyy
他人の写真を無断で上げるのはいいのか?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 14:38:39 ID:t3y7DKDh
canonインクタンクスレはこちらですか?

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 15:10:28 ID:DQpodl3Q
いくら何でもキャノン社員必死杉。
そんなに予備タンクの容量に触れられるのが嫌なら、チップなんぞ付けるなって。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 15:17:25 ID:F/0LssyG
>>221
POSは変わってるから値札が前の値段でも安心汁

つーかチップは詰め替え防止じゃなくて、純粋に挿し間違いとインク残量警告
のために使われるので、インク詰め替えはできるんだよ!(AA略
な、なんだってー!!(AA略

な展開にならないかな、ならないよな。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 15:18:50 ID:zT2PDqYM
漏れから見ると、何が何でもインクが減ったーと騒いでる奴のほうが
必死に見えるけど。

現物が店頭に並べばわかるんだから、
何を言い争ってるんだろうと思う。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 15:18:56 ID:fBZP74gt
MP950、MP800は、ワイドプリンタブルDVD-Rのレーベルコピーに
対応してますか?
ホームページの見本?というかイラストを見る限りはできるかな?
って感じなんですが。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 15:37:38 ID:Rx/8CNK4
ところで新製品っていつ店頭に並ぶの?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:01:41 ID:t3y7DKDh
早ければ来週中に並ぶかな

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:03:03 ID:AEO0Bk3M
>>234
ニュースリリースを見ると、エプソンが10月6日、
キヤノンが10月上旬(エプソンにあわせる?)となっています。
店頭には前日夕方ぐらいに並ぶのかな?



237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:10:16 ID:Rx/8CNK4
>>235-236
レスd!
そうか来週か〜。今週中にでも出るのかと思って週末出かけようかと思ってたけど、来週にするよw


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:16:30 ID:t3y7DKDh
ちなみにカタログは数日早いから
もう並んでるかもしんまい

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:25:01 ID:3cFCvine
エプのカタログは確認済

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:27:09 ID:I/PQWAt5
ヨドの店頭では、キヤノのは10/5って書いてた希ガス

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:27:30 ID:+vbwsrPQ
http://cweb.canon.jp/pixus/comparison/spec.html?spec_df=130&x=35&y=10
のIP3100のスペックによる。
A4印刷時のインクコストBCI-7e使用時:約25円 BCI-7使用時:約21.9円
ここから、コスト比で言うと1.14倍になってる
インクの価格比BCI-7e:1050円 BCI-7:1100円 は0.95倍
7eと7とインクが同じと考えると、だいたい8%くらい損って事か

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:29:04 ID:hSyBRyiy
>>230
( ´,_ゝ`)プッ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 18:34:38 ID:VSQdeWUJ
ここまでの話を総合すると、最早写真画質においても
エプにキヤノンが圧勝だということで間違いはないのかな?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 18:43:03 ID:3cFCvine
圧勝とは言わないが
負けてるとは思わないね。


245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 18:44:36 ID:TkT/74FG
どうしてエプソンは画質向上策をとってないのに
複合機シフト以外の使い勝手改善を試みなかったんだろう。



246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 18:49:41 ID:t3y7DKDh
>>245
いつものことじゃん
マイナーチェンジする年は適当
キヤノはここ数年頑張ってるけど

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 18:56:49 ID:hI5oSBsv
とは言っても、「写真用専用」て条件付けるとお前ら一様にエプソン薦めるじゃん。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 19:02:06 ID:zxB7JlKC
キヤノンって確かインク自体が薄かったのでは
ドット細かくして誤魔化してはいるが
インクの技術的革新って無いのかな…………

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 19:02:52 ID:3cFCvine
>247
それしかエプソンを勧めるポイントが無いからなぁ。
写真も文字も、ならキヤノンだし
文字だけもしくはLAN対応、ならHPだし
安さならレックス(wだし

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 19:05:25 ID:G3pv+U9E
毎度だがCANON厨うざい


お前らの言うことを見ていると、全ての性能で全機種最高みたいに見える
バランス良いのはそうだが、決してそう言う事じゃないだろ

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 19:09:28 ID:/FYHBttS
量販店勤務だとエプキャノで平等に薦めるのが鉄則。
文書印刷ではスピード、コスト、質においてエプソンはキヤノンに到底かなわない。

対してエプソンは写真における優位性が若干ある。
同価格帯で見たらエプソンの優位性が高いしね。

量販店は二つのメーカーシェアが平等になるのを望んでるのよ。
仕方ない。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 19:09:48 ID:irfM4gRI
>>244
ヒント:勝ってもいない



ところでhpの新型タンクはどうなんかいね。
安くなった感じ?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 19:13:42 ID:fjMQMa6e
キヤのインク濃度が薄いってのは、要するに詰まらないようにする為なのかと考えてる。
あっちを取ればこっちは立たずって感じかねえ。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 19:26:32 ID:ZyOWz0qq
11月30日まで
PIXUS iP8600 / iP8100 / iP7100 / iP9910 / MP900
及び
PIXUS MP950 / MP800 / iP7500 / iP6600D
を購入の方でご登録頂いた方へ写真用情報ページ
CANON iMAGE GATEWAY
をご覧頂けます。
ttp://cweb.canon.jp/pixus/guide/cig/index.html

って事らしいのでどんなもんなのか誰かレポってくらはい。IP4100ではダメですた。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 19:27:57 ID:pWTI5682
>252
フォトバリューパックが使えるなら純正用紙込みでL版19円はなかなか安いのですが、
問題はフォトバリューパックが販売終了になったら…

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 19:33:29 ID:DE16ht7e
>>234
キャノン製品ヤマダでも、10/5発売ってなってたYO

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 19:35:29 ID:t3y7DKDh
>>253
バブルジェットだから薄くしないとだめとかな
まあでもエプの静電気方式だとインクを比較的簡単に多種多様に出来るしなあ一長一短だろな

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 19:58:28 ID:fBZP74gt
初期ロットはさけたほうがいいっていわれるけど、どれくらいで2次、3次ってなるんだろう。
ヨドバシ梅田とか回転のよさそうなとこで買うけど。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 20:06:50 ID:Jjgs5gHJ
いろんなスレ見てると、複合機って故障しやすく修理費も高いみたいね。
やっぱり延長保証とか付けておいた方がいいのかな。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 20:13:17 ID:3qwFdy00
インクが薄いのは粒状感を減らすためでしょ。そういう方式始めたのはエプソンだけど。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 20:16:06 ID:3cFCvine
>259
スキャナ部が壊れても預けることになるし
カードリーダーが潰れても預けることになる。

リスク低減するなら、それぞれを別々に買った方が良い。


262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 20:24:25 ID:u/tMcszW
機能が複雑になればなるほど
故障も多い。
これは何でも共通。

販売員も、複合機の故障修理は
シングルにくらべて段違いに多いと言ってたな。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 20:28:22 ID:2e950HlG
プリンタ、スキャナは下手にお持ち帰りしたくない精密可動機械のトップなのに
それを組み合わせてるんだから故障が多くて当然だろうな。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 20:35:27 ID:t3y7DKDh
スキャナほど単独で壊れないPC周辺機器もないかと思うがね

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 20:53:17 ID:2e950HlG
>>264
単独では壊れないけど下手に動かしたくないものではあるわな(作動させたくないという意味ではない)。
家の者が掃除かなにかで勝手に「よっこらせ」としてたときは冷や汗だった。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:09:49 ID:ZB/Zt1ru
キヤノン、ヨドバシでは10月5日発売だって。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 00:43:29 ID:YB3yC6of
初期ロットはさけたほうがいいっていわれるけど、どれくらいで2次、3次ってなるんだろう。
ヨドバシ梅田とか回転のよさそうなとこで買うけど。


10月終わりならだいじょうぶかな?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 00:49:16 ID:Yh6JsBxT
>>258
>>267
必死すぎ

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 01:13:06 ID:S10Pjpa2
初期ロットの意味がわかってない?

消費者が購入。
使っているうちに、あれおかしいぞ?
メーカーにゴルァ!!
ふむふむ、ここに問題があるんだな。次の製品では修正汁

これが繰り返され、安定していく。
PS2でも3世代〜5世代までの30000代までは、いろんな欠点がある。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 01:16:29 ID:wYG2PFZa
カカクコムにキヤノ、エプ共に新機種の売値出てるね

私が狙ってるミッドレンジだと
MP800 35000台
A890 31000台

当初MP770狙ってて、MP800本命だったけど
A890のほうが価格と機能のバランス取れてるね。

店頭で印刷物を見比べるのが楽しみだ。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 01:53:43 ID:PI/4xF+Q
>>269
しったかは、はずかしいな。
PS2のように同じ金型を数年も使うわけ無いだろ。

プリンター関連は、目安としては2月頃に買えば、初期生産より安定しているだろ。

生産計画上、
年末の販売に向けて、小規模のトラブル見つかっても、
生産を止めるわけにはいかないだよ。
金型も下ろせない。(下ろすと大幅な生産ロスになる。)

金型不具合の例を挙げると、
バリとかあれば、
工程が増えようが、人手がかかろが、
下請けに2次加工で手直しさせて、
1月下旬分までのタマを作り置きして生産続行。

応急処置であり、人がやることだから、手直しのばらつきもある。

年末の正月休みに、下請けで、
オーバーホールとあわせて、根本的な不具合修正。

販売メーカーは正月休むが、下請けは働くんだよね。
メーカーの正月休み明けに、生産再開。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 01:55:47 ID:3ai3vpnx
>>271
つまり1次ロットは形になっていれば精度は重要視されていないと

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 02:13:47 ID:PI/4xF+Q
>>272
精密機器になればなるほど、
初期ロットから完璧なものを作り上げるのは、難しい。

どこかに不具合はでてくるので、
応急的な二次工程での修正はつきもの。

もし何かしら作業を増やして、二次工程で人の手でやるとなれば、
人だから、ミスることもあるし、
器用な人もいれば、不器用な人もいるわけさ。

根本的な原因の修正をしなければならないけど、
プリンターの販売は、年末にかかっているし、
すぐに、大規模な修正は無理なんだよね。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 02:28:54 ID:3ai3vpnx
>>273
うん分かる。
大学で先輩に旋盤加工習ってるところだけど、設計図通りに作るのが最初は精一杯で
そのうち設計図からどこを先に削れば作りやすいとか精度面で有利とか分かってくる。
とりあえず数作らないと分からないな、確かに。
設計図から瞬間に見抜くのはネ申、
数個作って気が付いてなんとか、
数十個のゴミの山を築く阿呆もいるから説得力ある。

275 :271:2005/10/01(土) 03:17:32 ID:PI/4xF+Q
昨年のPSPの、ボタン問題も不具合が分かっても、
タマ数作る為に、そのまま生産続行していたよね。

参考例
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050222/scei.htm

工程見直して修正したといっても、内情は一時的に、
パートさんなどに、ボタンが引っかかる部分のバリ取り(カッターで削るなど)
して、工程増やして手直ししていたんだろうな。

皆、作業に注意するものの、人の手でやるとなると、どうしてもバラツキがでるのは仕方がない。
中には、人為的な、さらなる不具合もでるかもしれない。(削りすぎなど。)

生産上のタマ数がある程度整った以降に、根本的な大がかりな修正。(金型修正)

さっさと根本的な修正をやれと思うだろうが、そう簡単にはいかない。
人気商品の生産を一時的止めるなんて、売上げに直撃。

品切れで、他社製品を買われないように、売れる時に売る。
人使って、手直ししてでも生産続行した方が、安あがり。

それに組み立ては、メーカーの工場や海外でしているかもしれないけど、
各部品の製造は下請けだったりするので、修正や確認等のやりとりに日数もかかる。

ということで、不具合分かっても、
タマ数がある程度揃うまでは生産に追われ修正できずに、新製品はハズレ品を引く恐れ有り。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 07:18:34 ID:HHffK2GQ
プリンタなんて季節もの、一挙に生産するんじゃないかなぁ?
秋と春の2回生産なんじゃないの?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 09:05:33 ID:xi7KiIMT
>>271
二月なんて年賀状印刷できないジャン

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 09:54:05 ID:VSMm0zXM
来年の年賀状に使うんだよ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 10:13:22 ID:XZAVR01x
>>276
ラインの効率から考えれば、それは無駄が多すぎる。

>>277,278
冗談抜きでそうだよ。
なにも年末にプリンタ買い替えなくてもいいと思うんだが。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 10:30:21 ID:eH6L2786
hpのフォトバリューパックは限定じゃないみたいだね。
なら買いかな。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 10:41:17 ID:75QbY+Ao
初期ロットなんていう人は、新型が出て安くなる旧型を買ってればいいんだよ。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 10:46:22 ID:a4ncWNe2
 値段的には、年賀状シーズンが過ぎると次の買い時はモデル
チェンジ前後ってことになっちゃうからねぇ。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 11:14:52 ID:BZmfoC+5
プ、初期ロット神話かよ。プリンタなんて新製品といっても、既存品の焼き直し。技術的には枯れてんのよ。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 12:31:47 ID:3ai3vpnx
技術の枯れと金型の枯れの区別もつかんのか

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 12:40:19 ID:8wUkppRo
本気で次の年の年賀状に使うなら2月より9月のほうがいいだろうに

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 12:41:06 ID:2frP5Wa8
>プ、初期ロット神話かよ。プリンタなんて新製品といっても、既存品の焼き直し。技術的には枯れてんのよ。

>>283に一票。G730を見れば一目瞭然。
ボディなんかカバーと色を除けばG700・720そのまんま。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 13:06:19 ID:EL9mvohG
つまり知ったかぶりで長文を垂らしてる271ほど
はずかしい奴はいないとw

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 13:08:28 ID:D9Jckmxf
>>286
それは性能が全く変わってない奴にしか当てはまらないんと違う?
なんか詭弁のガイドラインに引っかかりそうな言だな。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 16:10:09 ID:X9FvSMAX
2〜3万のプリンタ、5年10年使うのでもないわけで、
初期ロットの目に見えない不具合(目に見える不具合なら
メーカーもアフターサービスするよね)を気にするだけ無駄
気もするけど、どう?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 16:12:13 ID:WKJKw0n7
不具合の度合いにもよるけどな
何かを気にしながら使い続けるとストレス溜まるし

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 16:15:04 ID:8wUkppRo
2、3万とか、金じゃねえんだよ、中には金のやつもいるけどさ
インクが詰まっただのなんだのそういう無駄な労力だとか不安だとか
そういうもんを恐れているんだよわかる?わかんねえだろうなあ

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 16:21:45 ID:BZmfoC+5
だから、不調だったら納得いくまでメーカーにサポートさせればいいじゃない。
俺はこの手のサイクルの早い商品はでたらすぐ買って使い倒して、買い直すってのが利口と思うね。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 16:25:41 ID:WGw5JKMX
年賀状と年に2,3回写真出すぐらいなんだから、
去年ので十分だろ。無駄遣いすんな。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 16:26:54 ID:y1GxiJ7g
新しく買おうってのは壊れて動かないか明らかに不満な点があって買い換えるんじゃないの?
今手持ちのが使えない人は買えばいいし、今手持ちが使える人は買う必要ないでしょ
初期不良なんかを気にして数ヶ月買い換えないっていう人は
そもそも買い換えが必要ない人だと思う

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 16:29:44 ID:rTPokE7H
>>294 その通り。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 16:34:52 ID:8wUkppRo
「必要」なやつなんてものは絶対買うからどうでもいいのだ
問題は「必要ではないけど買い換えてもいいかな」層、
これをいかに取り入れるか
こういうやつはほんと、結構いる
先月まで「***dpiになったら買う」みたいな科白を言ってたやつがそれだ
こういうやつに限って人柱にはならず、ちょっと待ってみる
つまり何が言いたいかというと、必要なくても買うんだということ

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 16:34:57 ID:iwgOTMpw
ある程度プリンターを買い替えた人間はそうするんじゃねーか?
色々と余裕も知識も増えているわけだから、無理に壊れたから、
じゃなくて買い替え時を見るって知識も備わっていると思う。

>>292
初期不良って正直「仕様」であることも多いから、
サポートじゃあどうしようも無い事も多いと思う。
ロット自体が変わらないと。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 16:36:08 ID:3ai3vpnx
俺は利口じゃないから不安なく使いたいや

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 16:45:01 ID:BZmfoC+5
>>297
ヒント:交換

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 16:54:55 ID:6/H9n/xg
そういう意味じゃないと思うけど……
PSPのろぼたんが交換したところで構造が変化しないのと同じで

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 17:00:09 ID:oCzjbAoi
壊れていないんだったら、発売日周辺に無理に買う必然性は無い
そろそろ買い替えようかな〜程度でずっとキープしているなら、
こなれてきた頃買うのは自然だと思われ
その頃には修正ドライバも出そろってるだろ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 18:15:50 ID:VdPyzLKF
一番禁句を言っちゃうぞ。新型出てすぐ買う奴はアホ。
メーカー・販売店側に無駄金提供してるようなもんだろ。
値段が下がって(12月上旬頃)から購入するもんだ。


303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 18:36:38 ID:QVzQPxYG
俺、プリンタが壊れていてどうしようもないんだよぉ・・・ 
仕方ないから、来週買うんだよなぁ。 orz

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 18:40:12 ID:7RtMCiJo
>303
そこで、旧型機ですよ。
新型機にどうしても欲しいものがあれば仕方ないですが。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 18:41:13 ID:ysHlG7Qk
だれも無駄金を提供しなきゃ潰れちゃうよ、またはもっとコストカットしていけてない製品を
送り出してくるから適度に鴨が必要なんだな。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 18:58:20 ID:EJ7Esemo
俺は鴨にはならん
てな訳でおまいらガソガソ新商品買いなさい

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 19:16:02 ID:BZmfoC+5
>>302
貧乏人は買わなくていいよw

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 20:07:40 ID:HMn2Px8q
量販店で年末セールでちょっと安くなることを期待sage

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 20:17:17 ID:0Z2rvqY8
去年某量販店でのA700(24,800円)やiP3100(19,800円)登場時の
金額を見てしまうと4色機は出てもすぐ買う気にはなれないな。
>>308と同じく年末セール待ちか。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 20:23:43 ID:Lel4jxgr
IP4100を在庫があるうちに、14800円で買った漏れは勝ち組み
末期ならではの安値だな。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 20:40:16 ID:i/Fph+L2
>>304
俺も旧機種の購入考えてるんだけど新機種発売されたら値段下がるかな?
iP8100で今24800円なんだけどどう思いますか?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 20:45:33 ID:v5vqJD39
>>310
だいたいその値段で買っているひとってヲタクっぽいひとたちばかりなんだけど・・・




先週も4100がないから価格コムの最安値で取り寄せろとか大暴れの奴いたよ・・・

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 21:07:06 ID:Lel4jxgr
>312
なんでオタク?
漏れ、普通のOLだ。
8月の半ばなら、この金額で量販店ならどこでも買えたよ。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 21:11:28 ID:8wUkppRo
>>312
安ければオタクなのか?
大体お前はなんでいい切れるんだ? ヘルパー?

↓「漏れとか言ってる時点で腐女子だなこいつ」というレス

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 21:12:18 ID:8wUkppRo
漏れとか言ってる時点で腐女子だなこいつ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 21:14:26 ID:fCNFL2jK
>>314-315
自演かよ!

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 21:24:02 ID:U1d++8l9
しいがる日本橋店はここですか?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 21:24:08 ID:gn01qiA1
>>68 自己レス。
MP800、用紙 HR-101S(バカ高い紙)にモノクロ印刷したものは蛍光ペンでなぞっても滲まないことを確認。
東銀座のキャノソなんたら館で確認。

普段俺が使ってる用紙 SW-101 も試してもらったんだけど、
今家で確認したら、表の塗りつぶし色が純粋な灰色に見えないし、
水に濡らすと SW-101 側だけおもっきし滲むし、こりゃ染料だ。(;´д`)
# 添乗員さん、グレースケールにチェック入れずに印刷しやがったな…。
# HR-101S の時にツッコミ入れたのに…。学習能力ないの?
ちなみにこの SW-101 印刷物は MS WORD の罫線自体がギザギザで汚い(w

あと言ってたのは
・モノクロ両面印刷でも顔料インクじゃなくなったりしません。
・発売日は10月上旬以外シラネ。マジで。

銀座に行くヤシ寄ってみては?
A890 は無理だけど、MP950 となら大きさの比較も出来るし。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 21:24:23 ID:eSJaeWav
プハッ

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 21:24:29 ID:Y4GpAF4M
うむ、認めよう

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 22:01:51 ID:E4YY5I9t
オススメは何ですか?
教えてください
買い替えようと思ってるので

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 22:02:23 ID:3ZpjTSVz
>>318
てことは、特に意識しなくても両面印刷時に顔料インクで印刷できるのか。


323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 22:02:45 ID:3ai3vpnx
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1120999540/l50

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 22:28:32 ID:5gfFDb/L
>>311
まだ余裕のある機種はいいが、オレは4100R探してる。
マジにどこか残ってない?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 23:02:45 ID:gn01qiA1
>>322
解説員の言ってたことが本当なら
(それを言っちゃあオシマイっつー気もするが…)

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 23:20:35 ID:EyhRiMdt
>>324
ヤマダにはほぼ無いぞ。先週の時点で全店で一ケタ台。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 00:14:09 ID:bAmtLUxf
canon ip4200 と hp Photosmart 8230 で激しく悩み中。どっちがいいでしょう。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 00:17:02 ID:T9JjWYMZ
PM900CにPPC用紙の私はこの冬何を買えば良いのでしょう。
写真は全くといって良いほど印刷しません。
年賀状はきれいな方が良いですが。
インク詰め替えはめんどくさいのでやってません。

みなさん普段から専用紙使ってるのでしょうか。


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 00:22:23 ID:FmfdRU3d
>>327
間を取ってエプ

>>328
写真やらないならエプ以外ならなんでもいいんじゃね
まあキヤノの4色(黒2色の5色)機あたりでしょうな

専用紙はたくさん使っててわけわからなくなってるが
エプ→エプ用紙
キヤノ→エプ用紙 で使ってる

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 00:38:16 ID:T9JjWYMZ
どうもです。
キャノンだと、4200ってことですね。
今度電気屋で見てきます。

紙は広告の裏とかには無理ですよね。
PM900はだめでした


331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 00:41:41 ID:FmfdRU3d
広告の紙はツヤツヤしてるからインクジェットじゃ水分蒸発しないからだめだろな
つーか普通紙、1〜2円/枚くらいの普通紙使えって
インク詰め替えやってない金持ちならそのくらい買えるだろ

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 00:47:13 ID:T9JjWYMZ
了解。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 01:08:06 ID:OPlFzKQ0
普通のコピー用紙でいいんじゃない?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 01:18:17 ID:MuOaqq9y
確かに数年前まではこの時期でも旧機種の在庫は結構あったら、旧機種買った方が良かった。
しかし、もう人気機種だった物はもう安値では買えない。
IP4100とか2万越えてるし。
今年のプリンタが安かったのは5月くらいだったような気がする。

あと今年はマイナーチェンジが多かったせいか、最初から安い。IP4200なんて2万切れが普通だぞ。
だから、新機種すぐ買うのも今年は悪くないと思うが・・・

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 01:22:33 ID:FmfdRU3d
>今年のプリンタが安かったのは5月くらいだったような気がする。

プリンタの安い時期って読めないからねえ、9月10月の叩き売りを除くと。
PM-A850あたりは年末が一番安かったりしたし。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 09:53:28 ID:bQmmgFrl
エプは染料インクに戻るの?
キヤノ、エプともに色数も減ってるけど
前は多色じゃないと出せなかった色がうまく出せるようになったの?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 10:03:39 ID:+ikA6qNY
>336
単機能プリンタのラインアップが縮小しただけでしょう。
ついでに、例えばキヤノンのip7500は最上位機種ではなく、
ip8600とは少し違う方向性の商品。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 10:12:01 ID:AGVlyGyT
 キヤノンの複合機って、コピーの品質は上がったのかなぁ。
 今まで、方向性が同じhpの4色モードと比べて、普通紙コピーの
品質、特に文字の読みやすさがが明らかに劣ってたんだよね。
エンジンの性能と言うよりは、インテリジェントな画像処理の部分で
負けてる感じだった。
 MP800、スペックだけ見るとかなり良い感じなんだけど、その
あたりが気になる。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 10:58:56 ID:eE/XWBLe
ip8600を使ってる身としては今回動きづらいな・・・

340 :プリ名:2005/10/02(日) 11:00:36 ID:OmCj2W2l
>>338
今年のキヤノン複合機はキヤノン複写機の技術を「可能な限り組み込んだ」らしいから
期待してもいいのではないかと。

っていうか今までやってなかったのかよ!というのが本音だが

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 11:01:22 ID:oePWbMTx
hpの新型って、全然話題になってないですね。
ヘッドクリーニングするときのインクを回収するって言うの、
なんか良さそうな気がするけど、どうなんでしょうか?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 11:22:14 ID:AGVlyGyT
>>341
 いままでのhp党からは顔料黒インクの廃止でヒかれ、そこまで
して媚びを売ったはずの写真メインのユーザーはというと、これまでの
評価(写真印刷はコスト高、遅い、純正用紙以外と相性が悪い)から
様子見、というか眼中にない……。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 11:28:37 ID:JK/8eNhf
>341
ただhpプリンタオタが少ないからだよ。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 11:34:56 ID:SOUjnQbR
>>340
何十万もする機械の機能を家庭用のに組み込んだら
まともに売れる値段を遙かに超えてしまう。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 13:09:49 ID:wrXtiTsp
>>340
去年のMP900なんて、カタログ上は「トップモデル」だけど、手抜きまくりだったからね。
販売支援できていたキヤノン社員も「どうして、こんな仕様にしたかわからないんです」ってぼやいてた。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 13:26:24 ID:JK/8eNhf
キャノン複合機が売れない理由
・大きすぎる
・ゴミ箱みたいな形状でダサい
・店頭に置かれていない

今回は低性能の小型機を導入してきたからシェアが結構向上すると思う。
けど上位機種は相変わらず一般受けしにくそうだな。
エプソンがこのままなら来年こそはデザイン・性能ともにキャノンが勝つと予想。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 14:37:15 ID:Lec8cgym
勝ち負け以前にエプソンは詰まりを何とかしてくれ。
写真が綺麗なのは分かってるから今度は実用性を重視して欲しい。
詰まりで無駄なインク消費するのはもう勘弁。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 15:07:38 ID:2WVKjhum
ちょっと前までは、エプソンにあらずばプリンタにあらず、みたいな風潮なかった?
キャノンなんていうと鼻で笑われ、いわんやHPにおいておや

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 15:34:35 ID:mtgMR409
今年のエプソンはいまいちだな。
顔料インクをやめるのは、写真画質的にはいいだろうが
普通紙プリントから見て後退だからね。
せめて、黒だけでも顔料形にしてほしかったのだが・・・。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 15:40:14 ID:7au9Qq/J
>せめて、黒だけでも顔料形にしてほしかったのだが・・・。

iP4200

351 :プリ名:2005/10/02(日) 17:18:58 ID:OmCj2W2l
>>344
機能じゃなくて技術な。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 18:14:19 ID:Q6C2lOvg
ガンダムSEED DESTINYの再放送に関してのお知らせ
■TBS(関東地区)
日 時 :毎週水曜日 深夜3時6分〜3時36分(10/5スタート)

■MBS(関西地区)
日 時 :毎週土曜日 午後5時30分〜午後6時(11/19スタート)


本放送を見たことある人も見てない人もどうぞ(´∀` )

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 19:02:53 ID:cxSscdcp
自動両面プリントって、あると何かと便利な機能でしょうか??

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 19:04:15 ID:FmfdRU3d
>>353
「お前次第だ」って言われるような質問しないでください
9割ハガキ印刷用の機能でしょうね
あとは普通紙などに両面印刷する機会がどれだけあるかどうか

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 19:04:38 ID:7au9Qq/J
便利だよ

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 19:11:38 ID:cxSscdcp
>354
>355
ありがとうございます。
確かに自分次第ですよね・・・・・。



357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 19:13:35 ID:AGVlyGyT
>>353
 冊子作り等で、ページ数の多いものを両面印刷したいと思うなら
かなり便利。手動両面だと、紙送りに失敗すると泣けるよ。

 年賀状の宛名とかだと、手動両面でも大差ない……、かも。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 20:48:18 ID:SOUjnQbR
>>346
あの小型機かなりきつい。
カラーインクは一体型で独立志向の一般人に受けが悪い上に
ヘッドまで一体なのでリアルでコスト高。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 21:11:40 ID:ZoV22l4q
>>338
裏写りしないように読みとりをするような機能がついたから、
コピー性能はかなり上がってるよ。

>>353
インターネットのページプリントするときめちゃ便利。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 22:25:53 ID:2WVKjhum
はがきの両面印刷って、裏表で全くデータが違うよね。交互にデータ流し込むのって面倒くさそう。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 22:34:58 ID:M/yZNw6/
>>360 なんか変なこと言ってるぞ。交互にデータ流し込む???

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 22:38:25 ID:OPlFzKQ0
普段使う分には意識することは無いんだがな

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 22:46:39 ID:2WVKjhum
あら、はがき印刷ソフトとか使うと簡単なのか?
俺は、宛名はワードの差し込み印刷、文面はグラフィックソフト使ってるんだよな。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 22:52:26 ID:OPlFzKQ0
大量に印刷するなら使ったほうがいいな。スゲー楽だよ

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 23:02:05 ID:JvlmxhpO
はがきなんて、基本的に裏面は同じ文言なんだから、
表裏一対で印刷する必要なんてあまりない(必要な人もいるだろうけど。)

片面ずつ、ザーッと印刷した方が、紙も詰まらんし、よほど速いと思われ。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 23:38:43 ID:8kDsu/Vg
>>365
パソンコの前にずっといるとの仮定ならまったくその通りだが
自動両面でのハガキ印刷には出かける前にセット、帰ったときには出来上がってる
という良さがある。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 00:40:53 ID:/uulMUWs
普通紙の両面印刷は、裏写りするから使ってない。
使ってみた感じ、思ったほど便利じゃない。
宛名面だけなら、印刷すぐじゃん。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 00:41:03 ID:uTuhcPBS
>>366
設定切り替えて紙の束を裏返すだけのホンの数分にそこまでこだわる?
両面印刷のほうがよっぽど怖いんだけど・・・

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 00:42:12 ID:Kyv+s0WT
最近はマニュアルが電子書類化されてるから
pdfを冊子にしなおすのに両面は無敵

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 00:43:27 ID:/uulMUWs
ところで、エプはまだ電源自動ON/OFFできないの〜?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 00:50:32 ID:K27RYMWg
>367
そこでcanon純正の両面印刷用普通紙を使うですよ。
裏写り全くなし!超便利。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 01:03:09 ID:Kyv+s0WT
そこまでお布施する気ぁねぇや

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 01:44:52 ID:kHITcd05
>>372
じゃあ、コニミノのファイン用紙は?
薄手でも充分に裏移りしないよ。
エプのプリンタも含めてね。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 08:24:13 ID:UgI01Ueq
めもめも

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 11:31:42 ID:5RcS7bWb
>>360
>>363
簡単とかじゃなくて年賀状の場合両面印刷に対応した
はがき印刷ソフトじゃないとできない。
canon.jpを読んで。

>>368
作業自体は数分だけど前半の印刷が
いつ終わるのか分からないでしょう。
PC・プリンタの前だけで暮らしている人は
終了次第ポチッと後半にいけますが
普通はそうじゃない。別の用事をします。
だから何度か終わったか確認しにこなきゃならない。
また外出前にセットした場合帰宅後にまたウインウイン
やるわけで、既に出来上がっているのと比べると
気分的にだいぶ違うでしょう。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 12:23:27 ID:pw2eZLK5
50枚100枚を両面一気に印刷できるなら、出かける前にセット、というのもありかもしれんが、
20枚ごとに用紙をセットしなあかんのでしょ?あんま意味ないなぁ。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 13:04:48 ID:wpHKHX/P
>>376
あーそれそれ、実感してました。

どこのメーカーに限らず、
写真用紙とか葉書用紙の100枚くらいは
同時にセットできるようにして欲しいです。

それ以上は多分インクが先に空になりそうだな。
そういえばエプソンの機種で
インクタンクがヘッドじゃなくて本体に付けられるのがあるけど、
それならタンクがもっとでかくなると便利だなぁ。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 17:49:31 ID:a/noa9IP
>376
40枚な。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 18:10:21 ID:aO+w6seu
キヤノンは上下で80枚。
しかし、年賀状なら人によって文句を代える人以外は、どっちでもいいでないかい

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 18:13:37 ID:rk4OPyy8
そもそもそんなに出さない

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 18:31:09 ID:ZvaDcuS7
そもそも出さない

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 18:37:28 ID:RVYRlk2K
そんな大量だと印刷屋に頼んだ方がいいな

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 19:02:42 ID:lCBt0wJo
印刷とプリンタの分岐点って、2〜300枚だっけ?
「自分で出来るから安い!」と思ってる中高年が多いよね。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 19:05:48 ID:cuQKMWuo
中途半端に使って、インクが減ってるところで50枚ぐらい印刷してインク購入だと高く付くこともあるな

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 19:12:38 ID:TTDHpGv3
インクは予備を持っておくのが普通じゃないのか?
切れてから買いに走るなんて時間の無駄だろ。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 19:16:44 ID:jadSVGKF
>371
    r ‐、
    | ○ |         r‐‐、
   _,;ト - イ、      ∧l☆│∧  
  (⌒`    ⌒ヽ   /,、,,ト.-イ/,、 l  
  |ヽ  ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒)  両面普通紙は250枚300円以上だ!
 │ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /|  普通紙2枚に印刷した方が安いな。
 │  〉    |│  |`ー^ー― r' |
 │ /───| |  |/ |  l  ト、 |
 |  irー-、 ー ,} |    /     i
 | /   `X´ ヽ    /   入  |




387 :386:2005/10/03(月) 19:17:48 ID:jadSVGKF
もちろんファイリングしたい、等で枚数を減らしたい場合は便利ですが。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 19:24:53 ID:rk4OPyy8
顔黒だったら裏写りもない

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 19:36:25 ID:4djQIMrm
ここまで読んだ感じ、A4オールインワンの最上位はエプソンのほうがよさげか
実家の親父がややエプソン信者で
なんとかして今年の買い換えにはキャノンをすすめたかったのだが
何か良いセールストークはありますか

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 19:45:28 ID:rk4OPyy8
儲であること以外に拘る理由なんてないと思うけどね

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 19:46:37 ID:hTqdoskL
>>389
顔料黒
でもA4オールインワンの最上位はエプソンの勝ちだと思うぞ。
安いし。

それ以外の分野はキヤノンの勝ちだと思うけど

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 19:48:45 ID:TTDHpGv3
自動両面・前面給紙・顔料黒
それぐらいかなぁ。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 20:25:13 ID:ZvaDcuS7
>>389
キャノソはエプよりつまんない

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 21:44:37 ID:cR6Vg2H3
>>389
エプ儲ならエプ使わせといた方が、キヤノンにしてなんか
トラブルがあったときに文句言われないで済むからいいのでは?w

まぁ俺はA4複合機は大きさを除けばキヤノンの勝ちだと思うが。
>>392-393の言ってる事の他にも、コピーの速さ、色の正確性
最高画質での写真印刷の速さとかさ
あと今年はわからんが
去年の感じだとインターフェースもキヤノンのがわかりやすかったな

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 21:50:01 ID:lCBt0wJo
>>389
父親が何に使うかにもよるんじゃないの。
文書とかだったら、自動両面・前面カセットなんてのはポイント高いよ。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 01:29:04 ID:jHANyANb
両面印刷の話をぶり返すようで悪いが、1枚1枚裏返すとすげぇ時間かかるぞ。
手動でまとめて裏返したほうが断然速いわ。 
で、さらにはがきみたいな分厚い紙を180度曲げたりするわけだからローラーにも負担が大きい。 
1年2年ならまだしも、果たして何年もローラーが持つか不安だ。
だから、俺はPM−A900、A950が前面給紙をやわらかくて薄いA4普通紙に限定しているのに共感が持てる。

で、ここで皆さんに質問なんだが、年賀状をCANONの自動両面機能でソフトを使って印刷するとしよう。 
宛名はそれぞれ違うが裏の挨拶は全部同じデザイン。
これを1枚1枚両面印刷するときに1枚目:宛名→挨拶 2枚目宛名→挨拶 と印刷するときに2枚目の挨拶のデータは
毎回PCからおくられてくるのだろうか?
それともプリンターの中に記憶されるのだろうか?

後者ならまだしも、もし前者なら宛名よりもデータ的に重い挨拶を毎回プリンターで処理しなければならないので
それだけで印刷が始まるまでの時間が余計かかってしまうことになる。 
既スレだったらスマン。&長文スマン。 

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 01:31:34 ID:qJrH1CEN
>>396
一般的な家庭用プリンタはバッファが小さいので、
ページ毎にPCから全部送り直しです。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 01:44:07 ID:Dv7UGYeS
>>396
 むしろ乾燥時間による部分が大きいけど、速くないのは確か。
はがきで文面が全部同じなら手動両面で良いと思うよ。

 一番メリットがあるのは、ページ数の多い文書を刷る場合。
紙の枚数を減らして持ち運びも収納もぐっと楽に。これを手動
両面でやると、一回の給紙ミスが致命傷になってしまう。

 前面給排紙機構の耐久性は、hpがずっと前から前面給排紙を
採用し、かつその頑丈さを謳われていたわけで、「作り次第」。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 01:44:34 ID:MDBNfCzi
PC内のプリンタバッファにため込むだけだろ

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 01:53:41 ID:9CuzS2Ui
USB2.0なので余程PCがヘボくて尚且つ印刷データが10MB以上のでも無い限り体感で遅くなる事はないはず。
それと両面印刷のメリットは印刷時間ではなくその「片面印刷終わったら裏返す」という手間を省く所だと思う。
普通紙のWEB印刷でもそうだけど両面印刷使うともうEPSONに戻る気は無くなるなぁ。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 01:55:52 ID:0+wbYGHW
去年からこれがついたからhpから乗り換えられた

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 02:22:47 ID:Mv1fUbTG
ハガキ印刷両面は裏の挨拶(イラスト)が先、次に表の宛名書きという順番です。
だから顔料黒で宛名書きします。
逆の順番だとこすれちゃうからね〜。去年からその順番だよ。

だが、年賀状などはたしかに手でひっくり返した方が早い。

実用的なのはウェブ印刷などだね。
俺は自動両面機能は不要と答える人間だが、これに関しては便利なのは認める。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 02:39:44 ID:oqc2u59F
不要とか言ってるやついるが別にあって困る訳じゃないんだし
なんでそんなに必死なんだ?

それに両面印刷の良さは、以前出てるようにパソコンと睨めっこする
必要性から開放される事、ページ数の多い文書を印刷するとき
スピードが遅いのは問題ではない

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 03:40:38 ID:NIGriM5b
>>389
C売りの俺が来ましたよ。

最上位複合機対決(A950vsMP950)だとキヤノンに分があるっぽいです。
中位モデル対決(A890vsMP800)はエプソンに分があるでしょう。
去年とまったく逆の構図。

お父様はおそらく単純に「今までエプソンを使ってたから」という理由でエプソンがいいと仰ってるんでしょう。
文字印刷の用途が多いようでしたらMP950に自然と決まってしまうと思います。コスト・質・スピードなどにかなりのアドバンテージをMP950は持ってます。
写真印刷の用途がメインでしたら、カタログ通りのコストで済むのでしたら、純正紙使用の場合ではコスト面ではエプソンに分がありますが、画質に関しては好みだと思います。あくまでも”カタログ通りなら”の話です。

自分がE売りの場合、A950vsMP950は避け、1ランク下のコンパクトさが売りのA890vsMP800で攻めることにします。
ちなみに、C売りの俺がA890vsMP800となった場合、MP800の方がよいと言ってもらえる自信はありますが、お客さんは結構見た目で決められる方もいるので
MP800の性能が気に入った → A900よりコンパクトになったA890の大きさを見る → 迷う → 帰る 
の可能性が非常に高いので、A950vsMP950、もしくはMP500vsA750で勝負。

蛇足が多すぎた。スマンカッタ。
販売の時以外では一市民なのでC売りだからと気になさらないでくださいな。
用途とか、買い替え理由(今までの機種の不満点)、あったらいいなぁという機能もよかったらお話しくださいな。

>>402
俺も同感。
自動両面はウェブ印刷する時にかなり便利。それ以外は微妙・・・。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 04:40:32 ID:7s9NdNwa
>>404
今回キャノンってエプソンより5000円位高いよねぇ?
その価格差はどうやって言い訳するのかなぁ?

特に最上位機種は一見顔料黒しか性能差が無いけど
それで5000円ぶん埋まるのかなぁ?

406 :404:2005/10/04(火) 05:34:53 ID:NIGriM5b
>>404
A950とMP950なら価格差はほとんどなかったはず。
年末以降A950の値段を下げてくるって予想。
去年のA870みたいにね。
去年A870が年末にいきなり2万円台になった時はマジ驚いたぜ。

A890とMP800は元から5000円ついてますね。
A890の画質がG730系なら5000円ついても勝負はできましたが、G820系なのでちょっと難しいですね。

このままの勢いだとヘルパースレっぽくなるので退散。
おやすみなさいー!

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 06:46:13 ID:4bwFF0cl
>>404
CD/DVDレーベルから、CD/DVDレーベルへのコピーで、
MP950 はワイドエリアに対応していますか?

在庫A900を買おうと思っていましたが、
内側まで印刷してくれないと知り、今秋モデルで検討中です。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 07:21:54 ID:0BDHATob
複合機のフィルムスキャン機能買うならどれ?

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 07:31:13 ID:uHF4AVbf
なあズバリ言っていいか?

おまえら深夜から朝方(しかも平日)までムキになって
書き込みしていて相当ド暇なんだな(プ


410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 07:43:29 ID:10UzvFHf
昨日今日がキヤノンの内覧会、今日がエプ
明日にはキヤノンの新製品店頭にならぶが凄いぞ。写真はよくなってるがそれ以上に上位二機種のコピー速度と性能はヤバイ

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 10:20:14 ID:5lnRWiyo
>>409
お前が朝方組だってのは分かった

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 10:33:00 ID:zhAL6dhL
>>409
・2ちゃん初心者
・自分の生活リズムが全てと思ってるガキ
・もっとおもしろいこと書き込めよ、退屈だよ

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 12:37:45 ID:gBVXYiXE
いま買える無線Lan内蔵モデルって何がある?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 13:33:07 ID:7s9NdNwa
>>40
内周が何段階か選べて対応してるらしいが、店頭で見て見れ
キヤノンの方が高いのでは?

>>406
キヤノンの方が高いんじゃないの?
A950が44800くらいでMP950は49800くらいかと。
複合機はエプの勝ちと見るが・・・?

>>413
HP

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 15:05:26 ID:nY4vX5QN
明日買いに行こうかと思ったが、雨っぽいな。
明後日にするか。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 15:13:57 ID:zOw7vAAV
>>414
価格コムではA950のほうが若干高い。
去年はA900が断トツだったけど今回はMP950のほうが良さそう。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 15:15:39 ID:h3EJ4Eu3
デザインは最低だな。MP950

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 15:54:12 ID:Qz7wX6bo
MP800発送のお知らせキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 16:07:49 ID:HX9W+PLM
デザインの進歩全く無いなA950は
A890の方がずっとカッコイイ

420 :某量販店店員:2005/10/04(火) 16:10:05 ID:bAtzDx9s
本日、キヤノンの商品が入荷しました。
明日より販売開始です。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 16:38:40 ID:11GTB4hL
>>420 さんのお店はどの地方でしょうか。
こういう商品の入荷は地方では遅れるものでしょうか?

うちは石川県ですが早く新製品確かめたくて。

422 :420:2005/10/04(火) 17:28:02 ID:bAtzDx9s
>>421
東京です。

>こういう商品の入荷は地方では遅れるものでしょうか?

そういうことは無いんじゃないでしょうか?
非公式ですがキヤノンは10/5発売
公式に出ているエプソンは10/6発売です。

発売日当日には離島とか、気象の影響が無い限り
店頭に並ぶと思います。



423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 17:50:30 ID:excpB4Be
まあ、今度の週末には全部揃うんじゃないの

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 18:27:09 ID:nY4vX5QN
>>420
タマは豊富っすか?

425 :420:2005/10/04(火) 18:28:19 ID:bAtzDx9s
>>424
豊富ですよ。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 18:39:31 ID:v6ktBwYR
人柱 チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?

427 :某量販店店員:2005/10/04(火) 18:41:12 ID:bAtzDx9s
あすエプソンが入荷します。

428 :389:2005/10/04(火) 18:52:25 ID:7itHBOlS
いろいろと、どうも
ずいぶん参考になりましたが
親父の買い換え理由は写真目的なのでなかなか難しいなこれは
それと、まだカタログスペック議論だったことを忘れかけてた
実物の評判待ちかなといったところですね

429 :404:2005/10/04(火) 20:08:39 ID:Mv1fUbTG
そうなるとサンプル待ちですね。
好みの要素が大きくなりますね。
PC出力が最高画質なのは事実だが、カード出力で大体の色味を見れる。
見せてもらいなさいな。
この用件なら相手の長所を隠さない立ち回りをしなくても、売れるのは五分だぜ。
ヘルパーの俺も実際に同じ写真を刷ったわけじゃないので決め兼ねられないぜ。

買い替え希望と見ましたが、どういった理由で買い換えるんですか?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 20:14:58 ID:5lnRWiyo
>389
なんで君はキヤノ押したいの?
俺もキヤノ派だが、写真やりたいならエプでもいいじゃん詰まるけどって感じ

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 20:53:49 ID:M6+pkO+/
>430
俺の場合900Cがぶっ壊れて、7200Cも壊れちまった。
で、今度はキャノの500を買おうと思ってる。

んでもって900C時代のインク詰まりがマジむかついたな。
頻繁に詰まるわかすれるわ色おかしくなるわで。
俺はもうエプソンを買わない理由がそれ。

大体の連中がそうなんじゃねーの?って俺の意見を押し付けるのもどうかだけどさ。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 21:01:36 ID:7itHBOlS
>>429
いや、単純に古くなったからみたいですよ
今使ってるのが3300Cか何かでオールインワンの手軽さに憧れてる感じ

>>430
それはやっぱり詰まるからなのと
エプソンばかりなので一度揺さぶりをかけてみたかっただけです
買い換えれば変わるかも試練けど、正直ほとんど使ってなくて
これまでに昔の機種のも含めて2回はヘッド交換したことあるんですよ
それでも懲りずにエプソンを買い続ける神経にも疑問を持ったし

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 21:55:18 ID:fUSs4ZMZ
hp 3310 All-in-Oneに興味があるのだが、
写真画質重視に傾いてきた割には、
相変わらずインク弾が5plのままってのは致命的だろ(w

もっとも、hp自身は
>「プリンタをインク滴(の小ささ)で選ぶ時代は終わっている」
>「満を持して登場」(同社)したSPTによる高速・高画質・高コストパフォーマンスを訴求ポイントとし、前年比倍のシェア15%を狙う。
ということらしいが。

しかし、俺が期待してた普通紙の黒が顔料じゃなくなったのは頂けないなあ。
これじゃ文書も写真もどっち付かずの中途半端じゃんか。
印刷サンプルを見てみないと何とも言えないけど。

だけど無線LANとFAXが標準でついてるのはHPしかないんだよなあ。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 22:07:03 ID:jlhj7qh9
俺はどうしてもカセット&前面給紙が使いたくてキャノの新型買う。いつも用紙をフィーダーにさすのが面倒になってプリンタ使わなくなるんだよな。
埃もたまりやすいし。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 22:08:40 ID:CI1LH6P4
ip7500って明日発売?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 22:58:17 ID:v6ktBwYR
キャノンの複合機ってなんであんなにごついのにプラスチックがベコベコなん?
インクにスポンジいれて上げ底してるのになんであんなに高いん?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 23:02:16 ID:Dv7UGYeS
>>434
 前面給排紙は良いよね〜。これに慣れちゃうと、対応してない
プリンタなんてめんどくさくて使う気なくなる。
 特にLANで共有する場合、「必須」と言っていいかと。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 23:10:11 ID:o3A0JnmT
全面給紙は確かに便利だね。
4100を買ったけど文書用のコピー用紙は
前のカセットの中に入れっぱなしでいいし
厚い紙を使う時は、フタをあけて上の給紙を使う。

使わない時は完全にフタが出来てほこりが入らないし真四角だから掃除も楽。
このデザインは今までのキャノンのイメージを変えたよ。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 00:31:41 ID:/Qm9s1Gv
アホがおおいなぁ
MP950のあの画面良いじゃんよ
デカイ雑誌とか取り込むときに操作面が隠れない。
一番実用的だと思うんだけどねぇ

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 00:47:45 ID:lF9TWaW9
今年最高は確実にMP800だろ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 01:01:04 ID:g/cEg5Zb
>>407
対応している。
内径と外径を1mm単位で設定可能。
内覧会で見せてもらったが、驚いた。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 01:07:07 ID:CBhuFlDk
>>440
 多分、一番売れるのはMP500だろうけどね……。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 01:07:50 ID:sKWt8TPl
>442
禿同

444 :421:2005/10/05(水) 01:17:27 ID:mchU93rG
>>420
ありがとうございます。明日(というか今日)仕事帰りに電器屋覗いてみます。
ダイレクトプリントを多用するのですが
キヤノの6600Dか、いっそ複合機のMP950にするか迷ってて・・・

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 01:18:21 ID:34ARHEoW
MP800はあんま作ってないから売れると困るんだよねぇ・・。
去年の770みたいに在庫薄にならなければいいが。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 01:19:23 ID:rLI+UGbx
メーカーもそれを想定してるらしい。
実際のところ、MP800は半分かませ犬みたいなものです。
高級志向のひとはMP950。小さくて安価がいい人はMP500というように。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 01:23:39 ID:2gQ03vzF
MP800なんて実質4色機だろ?
写真やるなら950しか選択肢がないのは・・・

などと机上の理屈を並べても仕方ないので明日サンプルもらいまくってくる

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 01:28:56 ID:AnnEay8O
◆年末の年賀状シーズンに向けてインクジェット新製品が花盛り!◆
▽キヤノン▽PIXUS iP4200 A4インクジェット 9600x2400dpi 9992A012
│19,110円 + 割引クーポン1,500円 = 17,610円(税込)
└→ http://store.nttx.co.jp/_II_CA11503373?LID=mm&FMID=mm

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 01:48:20 ID:lF9TWaW9
>>447
今までキヤノンの売り方見てたらいまさら騒がねえぞ普通

>>442
確かに売れるだろうはmp500だな
でもこのノズル数でコピーはやってみたい

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 02:01:31 ID:EAtoIUpg
mp950って探した感じ
ttp://www.naniwadenki.co.jp/detail.asp?HID=ZCA%2DPIXUSMP950
が最安値かな?
他にあったら報告お願いします。
年末に4万切るって感じなんだろうか…

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 02:12:25 ID:jl/AWLJo
>>450
壊れると大変そうだから、少々高めでも延長保証付けられる店にするよ。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 05:02:52 ID:PCVpQYyp
キヤノンデジタルハウス銀座なんですけど、展示品はスタンドアロンでの
操作ですか?

PCと接続した状態でスキャンソフトを操作して、実際の使い勝手をチェック
するようなことは出来るんでしょうか?
デジタルハウスに行ったことのある人いたら教えてくだされ。


453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 05:16:40 ID:JSxpZ2Ik
◆EPSON Colorio PM-A950/A890/A750/A650 Part.1◆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1128456568/l50

◆EPSON Colorio PM-D800/D600/E200/E150 Part.1◆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1128456840/l50

【G700のボディで】PM-G730スレ【3年目突入】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127524986/l50

新スレ投下しておいた・・・

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 13:51:23 ID:yn+zCQ1N
一番売れるのはA890でしょ。
MP500は以外にでかいよ。CIS1200dpiのくせにね。

MP500   448  426   205
PMA890  450  414   210




455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 13:55:52 ID:YZ5t6z3X
426って奥行き?
それなら大した問題にはならないはず

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 14:16:07 ID:lduKN7xD
MP500思ってたより小さいよ、奥行も実際には40Cmぐらいだった

457 :456:2005/10/05(水) 14:20:38 ID:lduKN7xD
書き忘れたけど一番短い、底の部分ね

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 14:23:00 ID:3GEhFphv
>454
意外にでかいって1cmしか変わらないじゃん。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 14:24:40 ID:lF9TWaW9
>>458
CCDでなくCISなのにCCDエプよりでかいって言いたいのだべ

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 14:37:00 ID:NXl5vngz
買った人まだいないのかなー?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 14:41:30 ID:PnBPf9zr
ちょいと見てきたよ。
やっぱMP800はでかいねぇMP950の方がまとまってるので小さく見えるかも。
MP500もでかいよ。背は低いけど設置面積は変わらない気がした。
MP800の液晶はやっぱドットがカクカクして見える。
複合機は使ったこと無いので比べられないけど、コピーは遅かったよ。A4で1分くらいかかった気が
ただ出てきた物は綺麗だった。普通紙でやったんだけど

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 14:49:42 ID:R6cnfdXB
4200購入〜

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 14:49:51 ID:sKWt8TPl
HPのCISは30センチきっているんね。
お店で見ると小ささが際立つんね。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 14:59:17 ID:YZ5t6z3X
自動両面ついてる割には小さいと思う。
俺はhp派なのでhp買うけど。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 15:16:02 ID:Ghz5HctK
>>462
写真画質のレビューきぼん。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 15:26:02 ID:R6cnfdXB
IP4100とIP4200を同時持ちになったので夜中にレビュります(・∀・)ノ とりあえず化粧箱は一段低くなりました

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 15:39:11 ID:Ghz5HctK
>>466
GJ!

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 16:39:50 ID:rLI+UGbx
>>466
すげえな。なんで4100と4200?
でも、比較はぜひみたいです。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 18:05:45 ID:hFFfoRf5
IP7500買ってきたお。プリンタ買ったの久しぶりだったんで、糞重いのを忘れてた。雨降りだったしちょっと鬱。
飯でもくって落ち着いたらセットアップする。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 18:26:16 ID:gveUKnr/
プリンタの購入を考えてます。
予算は2万までで、必須機能は前面給紙、普通紙の印刷が速い事、
ランニングコストが安い事です。
そうするとCANONかHPになるのでしょうか?
今はHP Deskjet880Cを持ってますがインクが切れたのが縁の切れ目と言う事で
モノクロのハーフトーンの印字が綺麗で無い事もあるので買い換えようとしてます。
お勧めは(ry

今のところ、PIXUS ip4200かなとは思ってるんですが。


471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 18:27:40 ID:lF9TWaW9
>>470
頼むからタイトルくらい見れ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1120999540/

つかこのすれって購入相談多いよな

472 :470:2005/10/05(水) 18:41:31 ID:gveUKnr/
すんません。そっちで聞きます

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 19:37:12 ID:Tt2/suEn
キヤノンの新製品の印刷サンプル見てきたけど、インクが4色の
モデル以外はどれでもいいやって思ったw

MP950の写真コピーはいい感じだったな。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 19:39:11 ID:xyR0+Zw+
>>466
両面で顔料使えるか、確認キボウ。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 20:17:40 ID:hFFfoRf5
ちょwwwwおまwwwwインストールCDにウィルスかよwwww

ファイルF:\CIG\Japanese\CIG.exe中にウィルス発見Win32.HLLO.28672

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 20:36:56 ID:Ghz5HctK
>>475
それが本当ならヤバイね。ちなみに機種は?

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 20:39:30 ID:q7MlYmDM
また誤認識かなんかなんじゃない?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:55:26 ID:dFDpPYJW
CIG=CANON iMAGE GATEWAY 登録プログラム
使ったことないけどこのソフトで個人情報書いて
canonのサイトに送信、登録ってな感じじゃないかな。
動作はウイルスと同じといえば同じだし
そういう風に検出されるのも納得がいく。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:56:49 ID:dFDpPYJW
あとそのウイルス検出ソフト、NOD32だよね?
canonが売ってるやつ(苦笑

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:58:09 ID:lF9TWaW9
>NOD32だよね?

ワラタ

つうか今年の筆まめインストールしようとしたらヤフーツールバーとかも
インストールしようとする画面表示あった えげつねえなどこも

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:06:27 ID:c1272hh8
MP500買ってきた。これからいじってみる

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:11:58 ID:S7TJaQo/
http://cweb.canon.jp/pixus/guide/cig/index.html

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:02:03 ID:sKWt8TPl
>481
動作音とコピー速度あたりの情報が欲しいのな。
MP800と比べたときのお勧めポイントと弱点も教えて欲しいのな。
し^−^)よろしくな

484 :481:2005/10/05(水) 23:39:29 ID:c1272hh8
少しだけど使ってみた。写真印刷(PC)だと粒状感ほぼ0だった。かなりきれい
キャノンのカタログの表紙を普通紙、きれい、自動濃度設定ONでコピーしてみたところ
だいたい1分45秒ぐらいだった。遅い?
音はそんなにうるさくない。でもたまにキーって高い音なって耳障りな感じ
お勧めポイント?難しいな・・・
まあ値段が安いところと、デザイン(大きさ)ってところだろう
弱点は多分コピーが遅い。っていうかスキャナが遅い。
まだいじってる最中だからこんなもんしか書けん、スマソ

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:41:53 ID:dFDpPYJW
普通紙コピーなんざ標準で十分

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:56:04 ID:sKWt8TPl
>484
(´▽`)ありがとさんな。
もしよければA4モノクロ高速コピーでの時間を教えて欲しいのな。
あと接地部分の奥行き(最大部分が42センチなのは了解)も教えて欲しいのな。
幅20センチのプリンタ台に載るか知りたいのな。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:57:02 ID:aROE+pNG
>>484
600dpiでコピーしたら遅いに決まってるじゃん。

488 :466:2005/10/06(木) 00:38:22 ID:V/UtArph
あるこう会行って居間帰ってきました(・∀・)ノ 今からいじります

489 :466:2005/10/06(木) 00:43:26 ID:V/UtArph
とりあえず現段階で判った事
質感はIP3100より高級っぽい。とりあえず傷がつきにくいのがうれしい。
ぱっと見小さく見えるけど並べるとそうでもない。
排紙トレイ押しても開かない。左右にある小さいくぼみに指を引っ掛けて開ける。
カセットが4100よりちょっと引き出し易い。
ピクトブリッジの画質がかなり向上してる。
意味無く光るランプ。いらない。


とりあえず今から9インクを4100に入れてみます。
なんかやって欲しいことがあれば無理ない範囲で試してみます。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 00:45:01 ID:um/eQmXW
逆立ちしながら、一人フェラ

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 00:46:17 ID:1X+jc9vq
>>489 ↓これ
―――――――――――――‐┬┘
                        |   
       ____.____    |   
     |        |        |   |   
     |        | ∧_∧ |   |   
     |        |( ´∀`)つ ミ |   ,-、
     |        |/ ⊃  ノ |   |  [ ̄]
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 00:46:28 ID:ZoKRmkXE
>>489
黒の濃さが違うと聞いたけど。9のほうが濃いらしい。
ドライバーがそのままだと乾燥に時間がかかるらしいよ。

493 :466:2005/10/06(木) 00:46:36 ID:V/UtArph
短小なので無理です(・A・)スマソ

494 :466:2005/10/06(木) 00:50:17 ID:V/UtArph
>>491
とりあえず小さくなった化粧箱でお茶を濁します
―――――――――――――‐┬┘
                        |   
       ____.____    |   
     |        |        |   |   
     |        | ∧_∧ |   |   
     |        |( ´∀`)つ ミ |   ,-、
     |        |/ ⊃  ノ |   |  [ ̄]
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |


495 :466:2005/10/06(木) 00:51:54 ID:V/UtArph
>>492
どこかでレポ出てたらよかったらアドレス教えてください〜
価格コム辺りですかね?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 00:57:56 ID:ZoKRmkXE
>>495
内部情報です。真偽は明らかではないです。

497 :466:2005/10/06(木) 01:12:28 ID:V/UtArph
IP4100でBCI-9BKを使いました。
まず、しっかりはまりません。カチって行かないで手前の□VのV部分が押し込まれたままの状態です。
そrでも無理やり印刷は出来ました。
上記の通り少し強めに打たれているような感じで、印刷後さらっと触ると手に少しつきました。
3BKのように黒が伸びたりはあまりないですけど指は黒くなりました。
マーカー耐性は、丸書いたりしても伸びません。ぐしゃぐしゃぐしゃ〜とすると「ん〜?」と思う部分もあるんですが
これが9BKなのかはよく判らないくらいでした。実際にぐしゃぐしゃ塗る事が無ければまず問題無いと思います。

9BKから吸い出して3BKに入れてインクセーバー=最強?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:25:52 ID:+B4oTJ6E
なるほど、新インクは4100でも使えないことは無いつーことですね。

499 :466:2005/10/06(木) 01:31:48 ID:V/UtArph
一応印刷は出来るけど精神衛生上よろしくないですね〜(・A・)マズー

思ったよりもマーカー耐性があるのでIP4100や860i使ってて
マーカー擦れで困っている人は買い換える価値があるかも知れないです。
あとピクトブリッジはマジで実用に耐えます。これいいかも。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 02:02:31 ID:as4S0w2B
ヘッドやインク吸うところに3eBKが残っているはず
本当に検証するならもっと印刷してから

501 :484:2005/10/06(木) 11:13:40 ID:SbZYjhHf
>>486
キャノンカタログの53Pを普通紙、自動濃度ONでモノクロコピー
はやい 約20秒で終了、色がかなり薄い、全部染料?
標準  約25秒で終了、はやいと比べるとかなり濃い黒できれい、顔料のみ?
きれい 約55秒で終了、標準と比べると少しきれいだけど、ほとんど差がない。こちらも顔料のみ?

奥行きは一番短いところで、だいたい35センチぐらい。
20センチに乗せるのはやめたほうがいい。以外に重たいし、ゆれる。


502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 11:35:13 ID:uf218mhF
>>484
お疲れィション。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 12:51:01 ID:ruiQmVG0
>501
またまた(´▽`)ありがとさんな。
モノクロコピーが速いのはグーなんね。
プリンタ台に載せられないのはせっかくCISにして小さくしたのにもったいないんな。
どこのメーカーにしても一番小さいのしか載せられないのがわかったのはよかったのな。
広めの複合機置き場をつくってからお店に行くことに決めたのな。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 16:35:32 ID:Yc/g8e3p
ん、、、A950買ったんだけど、クリスピアで印字すると、印字直後はきれいな色だが
みるみる黄色っぽく変色していくんですけど・・・・・・
普通紙とか光沢紙とかは問題ないんだよなぁ。クリスピアって地雷?

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 18:28:31 ID:11yM8ydP
>>504
変色は知らないが印刷後1日経過しての色の出方は
今までの純正光沢の方がクリスピアより好み。
使用機はG820。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 19:30:36 ID:ekzXISy4
キヤノンの複合機がツルテカじゃなきゃ買ってたかもなぁ
あれじゃ指紋でベタベタ いちいち拭くの面倒臭いだろうね

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 20:01:54 ID:h/KO/cEA
キャノに限らず手垢で汚れるだろw

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 21:13:15 ID:8yBxGGMh
MP950、買ってきた。
プリンタを買うこと自体、数年ぶりだったので、重さにびっくりした。
クルマで逝って良かったよ。

キヤノンの派遣に訊いたら、両面は顔料+染料だって。
顔料だけだとこすれてにじむらしい。

さーて、腐海と化した部屋を片付けて置き場所を作らないと。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:31:03 ID:WBaZfrQ6
PMA750買ってきたよ。
PM900Cからの買い替えだがワクワクするな、オイ。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:35:53 ID:+5BYo/vt
>>509
一応レスっとくと、たぶんそれほど感動は得られない。
ってかガッカリする確率の方が高い。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:37:37 ID:Mr+Bale7
スペースの関係からPhotosmart 3210かな〜。
MP800がもっと小さかったらな〜

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:43:46 ID:WBaZfrQ6
>>510
マジですか?
900Cの方がキレイだっ、ておちですか、、、orz
まぁ、、、ネガからおこせるだけで感動しておこう、、、。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:47:11 ID:GaldptRw
>>509
PM900Cと比べて画質のレポしてください。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:48:49 ID:mUj9oLcO
たぶん、900Cの方が綺麗で、しかもランニングコストも
安いと思う。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:54:53 ID:J5VkUuMz
>>509
カワイソス
あれはたぶんもうちょっとすると17800円とかになるだろ
それでも高いと思うがね

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:59:42 ID:Vpit9Koh
MP800キタ。
でかい気がしてたけど、もともとHP複合機だったから
設置スペースとしてはほとんど変わらなかった。
(持ってたHPは前面給紙の部分が出っ張ってたから)

何を実験しようかね?

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:07:40 ID:W5apxMud
>>512
ネガから起こす画質もエプのCISなんで期待できなかろ

犠牲者に向かって。。。。黙祷!

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:14:00 ID:9r8ixkL2
>>516
 hpと、普通紙へのWeb等のカラー文書の品質を比較してほしいな。
あと、普通紙への同じくカラー文書へのコピーも。

 MP770の文書コピーはあまりきれいじゃなかったから、画像処理
エンジンを改良したという今モデルで、その面ではリードしていた
hpとの差がどうなったか、同じくhpから買い換え検討中の身としては
気になるところ。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:18:39 ID:9r8ixkL2
 うわ、文章がめちゃくちゃだ。

 hpと、普通紙へのWeb等のカラー文書印刷の品質を比較して
ほしいな。あと、同じく普通紙へのカラー文書コピーの品質も。

 以上差し替え。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:37:52 ID:bQd3WevZ
品質とか言うけど、そんなの規格化された基準があるわけでもなし
判断は人によって違うんだからこんなところで聞くのはナンセンス。
量販店で自分の目で確かめるべき。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:44:08 ID:kQBpdEkb
それを言ったらこのスレの存在意義が無い

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:06:41 ID:H+RRAzPh
今日、ヨドバシ店頭で上位複合機を見てきた。以下、個人的感想。

比較対象:  Photsmart 3310 (HP)
MP950 (Canon)
総合評価:  印刷の圧倒的な綺麗さで、Canonに軍配
個別評価:
【写真印刷】
・キャノンが圧倒的に綺麗。印刷サンプルの元データの違いかと思って、あれこれ比較してみたが、やはりプリンタの印刷品質の違いのよう。
・L版への印刷ではそれほど違いが目立たないが、A4への印刷では違いが歴然。
・キャノンは人物の髪の毛、森の木々など詳細までくっきり印刷(書籍の写真集並みの品質)。
・HPは、細かい部分がつぶれてしまう。家庭用プリンタで印刷したことが明確にわかってしまう。
・印刷スピードは比較せず。スペック上は、HPが格段に速い。
【モノクロ文書印刷】
・キャノンが優勢。キャノンは黒インクに顔料を使用しているので、本当の黒が出る。
・HPはやや青みがかっていて、薄い。ただ、染料黒でも、触るとにじむということはない。
・印刷スピードは大差なし。
【スキャン/コピー】
・時間がなくて、きっちりとは比較せず。
・ただし、モノクロコピーを両者でとったが、スピードは大差なし。
・印刷品質は、【モノクロ文書印刷】を参照されたい。
【機能】
・HPの無線LAN、FAXつきは魅力。
・一方キャノンは、CD/DVDへのレーベル印刷が魅力。
【デザイン】
・好みはあるだろうが、個人的にはHPが好き。モノトーンで統一+高さがやや低い+筐体が頑丈そう。
・キャノンの筐体のペコペコ感は改善して欲しい。

店頭に行くまでは機能とデザインでHP優位だったが、キャノンに傾いた。多分明日キャノンを買う。
無線LANはあきらめ、FAXは、メールでの受発信サービスで乗り切る。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:08:55 ID:vo+mi2LM
キヤノン最強伝説は崩れないのか

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:26:53 ID:EZ9gccDw
>522
評価:
比較対照機種がつりあっていない。
キャノキチ臭(弱陽性)
けど、買ったらまたレポートよろww

525 :484:2005/10/07(金) 01:45:22 ID:odzYkZVz
MP500だけど、かなりコピー品質いいよ。普通紙カラーコピーだと元原稿より若干色薄くなるぐらい。
ソースによるかもしれないけど、写真→写真は記憶色重視な感じ。正直ここまできれいに出るとは思わなかった
ちなみに普通紙のカラーコピー、きれいだと染料、標準だと顔料の黒を使ってる。あきらかに色の濃さが違う。
パッと見て差がほとんどない。でも時間がずいぶん違った…

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 02:54:25 ID:jgKXlbsO
うpうp!

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 04:57:46 ID:CkPZuZs8
>>522
>FAXは、メールでの受発信サービスで乗り切る。

これ何? D-FAXサービスとかあの手の無料サービスのこと?


528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 05:49:25 ID:O9oMwVjS
>>508

> キヤノンの派遣に訊いたら、両面は顔料+染料だって。
> 顔料だけだとこすれてにじむらしい。

これって本当?


529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 12:36:35 ID:lnpiCE6j
>>528
4100はそうだったから、4200もタブンね。

530 :522:2005/10/07(金) 12:59:04 ID:H+RRAzPh
>>527
そう。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 13:28:14 ID:s9iUp3gc
>>528
4200は4100に比べ、こすれの対にじみは向上してるよ。
もっともどこぞのキチみたいに「意図的に」ゴシゴシやれば話は変わりますがね。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 18:40:39 ID:MU6qK1gn
いくらなんでもHPとCanonで写真画質対決はむごいだろw

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 18:44:46 ID:kfvsY79T
HPが顔料を捨てて
写真でもエプキャノに対抗出来ます!みたいな売り方してれば
比較されても仕方ないと思う。

ビジネス用途に特化していったほうが良いとおもうんだけどね>HP

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 20:08:47 ID:24Tpnm2c
>533
ビジネス用途のプリンタはオフィスジェットで出しているので、
(25000円位で給紙カセットが2つ、LAN、自動両面というビジネス特化)
家庭用は安易に写真特化しちゃえと考えたのでは。
hpスレを見る限りは、まずフォトバリューパックの紙を見直せという感じですが。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 20:21:34 ID:psPi5xk6
509だが、おまいら、、、ワクワク気分が吹っ飛んだよ、、、。

L版印刷では、それほど画質ダウンは感じなかった。
でも、ま、8色製品あるなかで4色選んだんで自業自得だ。

カミさんが、ダイレクト印刷喜んでたんで納得するとしよう。
さすがにダイレクトは泣ける画質だったが、、、orz

おまいらは納得するまで悩んで買ってくれノシ

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 20:41:28 ID:lbpXp/j1
>>535
L版でダウン感じなかったって、何だと感じたんだ?
名刺orカードサイズでも刷ったか?
つーかスペック見たらA750のインクだけ他より耐光性その他諸々弱いのね、、、

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 21:39:21 ID:76EYgXBA
>>536
A750だけではなく、エプ4色機全般が6色機に比べ弱い。

ライトインクが無いせいで、インクが空気に触れる面積が
増えてしまうのが原因ではないかと言われてるけど…。


538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 21:43:02 ID:bQd3WevZ
何を買ったのかと思って>>509読んだらA750って…
幼稚園児用のおもちゃで画質とか言うなよ…

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 22:03:55 ID:pJGtRsrb
すいません質問です。
4100と4200の両刀使いの方レーベル印刷の画質の比較なされました?
それと、レーベル印刷に顔料黒って使うこと出来ます?

カタログや、店頭だとその辺りが分からないんで、よろしくお願いします。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 22:05:37 ID:nmraivEP
>>535
L版だったら詳細設定で写真画質よりに設定すれば900Cよりはいいだろ。
900Cの7色の画質はもっさりして今イチ。
唯一の弱点は>>535のいう通りダイレクト印刷。
旧型のA700より低い数値なのが足を引っ張っている。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 23:29:28 ID:cXbocVYE
>>539
レーベル印刷で顔料は使えないと思うよ
レーベルでの画質比較はしてないけど
写真の向上具合からいくと去年でいうところの7100に近いレベルと
考えればよろし。
今4100使ってるなら7500なりにしたほうが良いよ。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 00:10:56 ID:Q4/JqGV6
おまいら>>535を責めるなよ・・・
嫁はんの喜ぶ顔を見ながら
心の中で後悔してる最中なのに・・・

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 00:13:06 ID:70qs+AVD
>L版だったら詳細設定で写真画質よりに設定すれば900Cよりはいいだろ。

これもどうかなって思うがね

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 00:20:36 ID:L8gIl0Lb
>L版だったら詳細設定で写真画質よりに設定すれば900Cよりはいいだろ。

いいわけないだろ

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 00:37:55 ID:PRj2HFNC
>>541
顔料使えませんか。子供に渡すDISKなどには良いかと思ったけど・・・
ありがとうございました。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 00:47:49 ID:SGtlIFqC
>L版だったら詳細設定で写真画質よりに設定すれば900Cよりはいいだろ。

片や5年前のお古&糞ドライバ、片や新型&全部おまかせの最新ドライバ。
いくら2plでも900Cの7色はあかんて。950Cまでは糞。
まともに見れるドライバになったのは2年前(G800)からだから
今風の色作りでは900Cは足元にも及ばない。


547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 00:54:19 ID:70qs+AVD
>>546
志村、4色、4色!

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 01:30:39 ID:xyf0MY09
地味な情報
MP950はスキャナユニット持ち上げてインクがセンターポジションに来ると
排紙トレイが勝手に開く。


あまり恩恵は無いが。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。sage:2005/10/08(土) 02:20:13 ID:qBXDvISW
ってかMP950スキャナーのふた(?)重すぎ  
それに画面があんまり上向かないから見下ろす状態で使おうとすると見づらくて不便だべさ


550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 09:48:04 ID:gTX7jSZR
片手でふた上げようとすると、がくっとふたが傾く、
外れたのかと思ったらもともと、両方ともヒンジが
固定されてないというか、付いてないのね。びっくりした。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 09:48:45 ID:lyQsjv6f
ずっとエプソンの顔料機をつかってたんですが、キャノンにも惹かれてます。最新機を見ると黒だけ顔料であとは染料のようですが、顔料オンリーの機種ってありますか?

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 09:51:17 ID:/Oy/tQwJ
>551
キヤノンの顔料黒は普通紙文書用です。顔料インクの写真印刷はエプソンならではの技術です。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 09:55:56 ID:lyQsjv6f
>> 552
シンプルかつ明確なレスありがとうございます!
これで迷いがなくなりました。

554 :522:2005/10/08(土) 12:15:37 ID:C7xKKZGN
結局、キヤノンのMP800を注文した。月曜に届く。

ビックの店頭で同じ画像を各社のプリンタで印刷したものを見たが、やはり
キャノン、エプソン>HPだった。HPのは、専用紙が厚いのもあって、出来上がりが
カパカパした感じ。厚ぼったい。それと微妙な色合いが表現できず、原色だけが
きつめに表現される感じがした。

モノクロ印刷性能も、微妙にキャノン>HPだったので、キヤノンにした。

HPのデザイン、FAX、無線LANも捨てがたかったけど。

555 :トラックバック ★:2005/10/08(土) 13:03:19 ID:p8KftGQK
【トラックバック来たよ】 (ver. 0.11)
[タイトル] キヤノキチもがっかり!!ip4200は1plでもつぶつぶ
[発ブログ] プリンタ、スキャナー@2ch掲示板
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1128683069/l50
[=要約=]
やはりつぶつぶであることが証明されました。
やっぱり写真画質はエプソンですね。

549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/07(金) 18:15:24 ID:MYm61U3V
<a href="../test/read.cgi/printer/1128683069/543" target="_blank">>>543</a>
890Cは持ってる。んで昨日ip4200のサンプル見てみた。

明らかに890Cの方が上。粒状感がip4200は多すぎる。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1125821210/549



556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 13:06:08 ID:dPLVTfjk
>>555の続き

関連スレ
■□■□■□ ● ◆EPSON/KKms part.7□■□■□■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127298385/l50

結局キヤノン新機種の画質って上がったの?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102418115/l50

自作自演がバレた時の逆ギレ台詞
13 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 04/12/07 21:53:17 ID:vV5ngLCs
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ!!
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102418115/l50


557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 13:09:51 ID:FM/F8Yx5
未だにつぶつぶとか煽ってるヤシは、顔なんかもブツブツでキモイことこの上ないんだろうな。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 13:10:12 ID:p3kmEc+c
>>555>>556

お前らここの世話になりたいか?
http://qb5.2ch.net/saku/


559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 13:42:48 ID:5UCo408V
G-730を買いますよ 名刺作りたいので。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 14:04:08 ID:nE9V14Ts
>>559

俺個人としては、オススメしない。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 15:21:38 ID:AjUwibZG
>>560
すまん、個人的な話でいいからわけをおしえてくれ


562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 16:49:42 ID:rUN/Rps5
>>561
560ではないが、G730で名刺作りはかなりキッツイと思われ
実際に俺がやった事があるのはG820だけど
吐くインクが多いせいもあって滲みが酷かった

相手が名刺見たときにこのヒトはテキトーなヒトなのかなと、
心象を悪くすると思う

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 16:52:22 ID:AEO0bEEB
名詞なら素直にKinko'sで作れよ。
心象全く違うぞ

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 17:12:54 ID:+n474NlE
エプソンのPM-A890とPM-G730のどちらを買おうか
迷ってますが、なるべくインクの消費量が少ないものを
買いたいと思ってます。
エプを選択する以上、インクの面は諦めるしかないでしょうか?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 17:24:38 ID:8jxHvLA0
名刺(写真以外)を視野に入れているなら
黒だけでも顔料の機種にしないと
話にならないよ。

IP4100で作った名刺とG820で作った名刺だと
冗談じゃなくて、黒がにじんで文字の太さが倍も違う。

第一、手の油だけでにじんでくる染料じゃ、
宛名書きや名刺の役にたたないと思うけど…

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 17:25:15 ID:70qs+AVD
>>564
A890は1.5plでG730は3plなので若干前者のほうがインクコスト高くなります
でも些細な差なので、問題は詰まった場合や交換時などのクリーニングで
吐露されるインクの多さでしょう
写真やらないんならエプ4色選ぶのもよいかと思われますし
表面上のインクコストはキヤノ6色も同じようなものですので
写真画質が納得いけばキヤノ染料4色あたりがいいかと思われます

567 :561:2005/10/08(土) 17:38:55 ID:EkX/qmtB
…オレ、すっごい間違ってたかも
G730って顔料じゃないの?…もしかして染料?

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 17:40:43 ID:reuYopWd
染料だよ

569 :561:2005/10/08(土) 17:42:08 ID:EkX/qmtB
...........間違えた 顔料探してたのに._/\○_

570 :&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms :2005/10/08(土) 17:42:35 ID:8zXp1ZuZ
>>565
蛍光ペンで滲む顔料じゃダメでつね( ´,_ゝ`)プッ

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 17:44:48 ID:U5UWqy04
>>569
つPX-V630


572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 17:46:08 ID:6G2NvHqF
>>570
新製品買えなくて2年落ちの糞と5年落ちの汚物しか持ってない人は惨めでつね( ´,_ゝ`)プッ

573 :561:2005/10/08(土) 17:47:14 ID:EkX/qmtB
ありがとう。もっと高額のを視野に入れて考え直します

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 17:47:22 ID:70qs+AVD
>>571
ここはE-200を推すべきだろ

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 17:52:29 ID:reuYopWd
名刺作りの為だけにPX-5500を買ったら尊敬するね(w

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 17:53:50 ID:+n474NlE
>566
ありがとうございます。

>問題は詰まった場合や交換時などのクリーニングで
>吐露されるインクの多さでしょう

おっしゃる通りですね。
今使っているプリンタもクリーニングで相当、インクを消費してます。

写真もたまにやりますので、6色で探しているところです。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 17:58:03 ID:70qs+AVD
そういえばE-***じゃ名刺サイズの写真は刷れても名刺は刷れないんだったな

>>575
G5000じゃないと無理なような

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 19:17:07 ID:l53G9fpz
染料機でも、用紙が染料用の専用紙(普通紙でない)なら、
そこそこの名刺にはなると思うけど。

エーワンかどこかの、A4に名刺が8面付けになっている用紙を
使ってたんで、予め名刺サイズになってる用紙に同等のものが
あるのかはわかんないけど。


579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 19:32:56 ID:r95OoPZq
って言うかインクジェットで名刺印刷の時点でかなりだめ。ミシン目入りとかは論外
ミシン目なしタイプの用紙でレーザーで印刷。
最強はマイクロドライでフラッシュゴールド菊紋とか印刷

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 19:38:45 ID:FM/F8Yx5
ビジネスの現場なら、名刺は印刷したものじゃなきゃだめだろw

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 19:46:18 ID:nRMUMf6G
>>580
んなこたーない。ミシン目入りの名刺もらうこともよくある。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 19:52:53 ID:70qs+AVD
つうか名刺のためのスレじゃねえだろここ

583 :561:2005/10/08(土) 19:56:11 ID:WbVY0A9+
PX-V700で8面付けになっている用紙で作った名刺を人にあげてたら、
気にいられたようで、金払うから作ってくれと言われて小銭稼ぎの内職になった。

他にもいろいろ作ってたんだけど最近PX-V700のインクが店頭から消えてしまって、
こりゃそろそろプリンタ変えなくちゃいけないかなと思ったんだ。
どうせなら1枚ずつバラの名刺が刷れるヤツにしようかと考えたんだけど

あああ、
G5000は7万円するんだよね・・・。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 19:57:13 ID:WbVY0A9+
>>582
悪かった、すべてオレのせいだ....スマソ。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 19:59:21 ID:70qs+AVD
>最近PX-V700のインクが店頭から消えてしまって、
>こりゃそろそろプリンタ変えなくちゃいけないかなと

そんなんネットで買うなりなんとかなるだろ
詰まってなくて不満がないならそのまま使うべき

>G5000

買って損はないよ(・∀・)

586 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/10/08(土) 20:52:23 ID:GeRUqlAe
>>585

普通紙(ノンコート紙)だったら、PX-GインクよりPX-Vインクの方が綺麗だよ。
濃度が違う。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 20:58:04 ID:70qs+AVD
Vは普通紙特化だしねぇ

というわけで4色顔料で名刺印刷できるA650がいいんじゃないのかな、買うなら
買わなくていいと思うけど。。。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 21:50:00 ID:JCW/5WgP
>>575, 577
コスト削減の影響でカラー名刺経費で落とせなくなってからG5000で印刷している。
ロゴなんかキレイに印刷できるから紙さえ選べば印刷よりキレイ。

G5000写真以外に使うのは名刺ぐらいだな、それ以外は860iで間に合っている。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 21:54:12 ID:3kbfR02S
残念ながら今度のPX-Vはカラーが光沢対応だから黒とは別。
以前のような濃さ・ハッキリさが落ちる。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 22:05:20 ID:Wh/wluKB
今、某量販店に勤めている甥っ子に聞いたが、
all-in-one機は、今年はキャノン目当てが非常に多いというか、
ほとんどそうらしいです。
ただ、エプソン買う人は、鼻から決めているというようなことを申しておりました。

その某量販店、家族割引無しです。w

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 22:23:18 ID:tem/Y4DW
エプソン頼みの綱の複合機も、いよいよ陥落かw

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 22:29:29 ID:VUbs5Cb1
>590
甥と叔父がそろってこの板の住人ならwaros

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 22:32:37 ID:yf12vZVg
キヤノンとエプソン両方の盤面印刷について
1 ヘッドのように、最初に使うときは位置調整がいるのか
2 位置は自動的に検知されてずれないような機能があるのか
3 ずれたら手動で調節するような機能があるのか
を教えて下さい。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 22:44:58 ID:Bav6hVEk
今日たまたま近所のラオックスとヤマダ電機をハシゴしたんだけど(俺はプリンタじゃなくてラジカセ探しに行ったんだけど)
両方ともキヤノンの複合機買って帰る客がいたよ。
キヤノンはたぶんメーカー派遣らしいおねーちゃんがいたんだけどエプソンの方はいなかったな。
(ヤマダのみ。ラオックスは派遣自体いなかった)

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 23:15:36 ID:wYNF9kXV
今年のエプは売り込みがイマイチって感じがしたな。
1〜2年前だったかはウザくて嫌になったが

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 00:31:34 ID:olldlYkf
新製品出揃って最初の土日。本日はキャノンの圧勝ですな
エプは全弾1plみたいなわかりやすい煽りがないぶん、売りづらかった
実際にキヤノは確かに画質向上している。
A4フチなしプリントならはっきり目で確認できる。
個人的にはip8600>7500>>>8100

エプソンカラーと言われても?な部分は多々あるし、
手書き合成シートも使いこなせば本当に便利なんだけど、
くそ忙しい3連休にそこまで実演してられないよ。
これから、ガシガシCM打つんだろうけど、今年はエプソン
ちょっと厳しいんじゃないの?ってのが正直な感想。
A700みたいな急激な値下げは勘弁してほしい。利益取れんよ。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 01:20:45 ID:frqevaRo
採算取れない機種ナンバーワンの3100が弾切れになったらきつくなると思うよ。

俺の認識は逆だね。
複合機は間違いなくエプソンの勝ち。
単体機は間違いなくキヤノンの勝ち。

トータルで見るとエプソンの勝ち。




598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 01:53:47 ID:2WkIFQp3
写真画質はエプソンっていう人と、ここをずっと見てるような人以外の
世の中の大多数の人は顔料で文書もくっきり、両面印刷、前面九紙、1pl
のうたい文句で買っていくんじゃないの?複合機ってそもそも
そういう使い勝手のよさから売り出してるものだし。写真画質って言っても
実際お店でプリントまでして比較して買うわけじゃないからね。
というかエプソンのは単体機も複合機もデザインから部屋に置きたくない。
a890の大きさはいいかなと思ったけど。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 01:58:41 ID:Im8zZsS7
インクではキャノンの方がエプソンより
消費量が少ないと考えて間違いないでしょうか?
それとも製品にもよりますか?

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 02:10:53 ID:BEgfEdjr
>>599
詰まりがなければカタログ上は同等

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 02:11:15 ID:qoF/91uf
MP950のデザインも酷いと思うなぁ。機能的ではあるがね。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 02:22:12 ID:2WkIFQp3
確かによくはないね。
でもうちは物少ないから、こういうすっきりなのも合ってるなと思った。
というか、もう去年のデザインである程度完成してるから、箱にするしか
なかったんじゃない?
プリンタの単体きも最後は箱になっていったし…

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 02:58:31 ID:frqevaRo
>>598
Canonヘルパー丸出しの発言はやめたらどうなんですか?
メーカーキチは来るな。うざいから。

そんなにキヤノンがいいならもっとシェア取れるだろ。
洗脳されていることにいい加減気がつくべきだね

と、いう俺はHP使い

604 :598:2005/10/09(日) 03:07:12 ID:2WkIFQp3
いや、パンピーです。mp950買いました。
canonにも不満はあります。でかい。
なんでエプソンのデザインで我慢できるのか不思議です。
今年の複合機はまあまあいいと思うけど。
panasonicのあゆミニコンポとか、
パステル透明プラスチックの家電が売れるから日本だから。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 03:50:37 ID:5p/XTUFA
明けて昨日は>>596のと同じく、明らかにCanonのほうが売れてた。
A750とMP500で圧倒的にMP500のほうが売れているのが大きいみたいだな。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 13:30:30 ID:vIXfUDaC
>>603
自分だってずいぶんとエプソンよりの発言してるじゃん。

最後のは免罪符らしいけど…。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 14:13:28 ID:6SRHDRkS
デザインよりも大きさの方が大事では?
HPほどコンパクトにまとめてるメーカーはない気がするけど。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 15:26:45 ID:aPRb9iuV
>>607
・インクがヨドバシで買えない
・旧機種ドライバに対する不満が多過ぎ

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 15:47:42 ID:CsJ/v6H3
http://kakaku.com/ranking/itemview/purinta.htm
8割近くがCANONやなぁ
EPSONだめだわ コリャ

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 15:57:51 ID:WzrqgoWk
>>595
今朝京急乗ったら車輌の中がマサミだらけだった。
それはそうとhpの3310 3210のインク再利用ってどう?

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 16:16:45 ID:2YrH34fd
ip4100なんでip4200より高いねん!!

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 16:54:21 ID:QV9Q29aA
>609
MP790が11位というランキングに何をもとめてるんだ?

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 19:53:10 ID:IG1D0vps
新製品の売れ筋を予想してみました。
1位ip4200(年賀状シーズンのみで年明けから2位か3位)
2位PM-A890
3位MP500
4位PM-A750
5位MP800
6位PM-G730
7位PM-A950
8位MP170
9位PM-D800
10位MP950
11位E-200
12位PX-V630
13位PM-D600
14位E−150
15位PX-A650
という事で上位はキャノンの方が占めるのが多いと思うけど、トータル的にエプソン
の方が多く売れそうな予感。
シェアE49% C46% その他5% と読んだ
   


614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 20:14:19 ID:QVE2Uazu
いぴ7500は?

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 20:15:39 ID:6YRDGP/3
新宿西口ヨドはキャノンばっか売れてるように見えた
エプソンコーナーがないんじゃないかと思って一瞬探してしまった

あとヨドに外人の店員が居るのを初めて知った

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 20:34:23 ID:Jr4kQvgn
今日ヨドアキバで家族らしき団体がA750買ってるの見た。
色々派遣のねーちゃんから説明聞いて、納得して買ったみたいだったが。
確かに高校生や大学生のいる家庭にコピー機あると便利だし、写真もそこそこやりたいならA750あたりが良いのかもね。

ちなみに割と高齢な人がA890に夢中になっていた気がする。おかげで俺は何も試し印刷とかできなくてとんぼ帰りしたけど。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 21:01:16 ID:frqevaRo
>>613
1. PM-A890
2. IP4200
3. PM-A750
4. MP500
5. PM-D800
6. PM-A950
7. MP950
8. PM-G730
9. IP7500
10. PX-A650
11. MP800
12. PM-D600
13. MP170
14. PM-D600
15. PX-V630

と予想。
とりあえず今月のシェアは
E50%
C43% くらいかな。


618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 21:07:54 ID:9XQwFDvK
メーカーのシェアよりも複合vs単体とかの方がキニナル(゚ε゚;)

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 21:24:07 ID:WzrqgoWk
>>615
関係ないけど、あの外人の店員日本育ちだって。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 21:48:35 ID:olldlYkf
川崎ヨドバシもip4200積んでキャノン大プッシュ
漏れも買ったし、実際売れてたみたい

ただ、キャンペーンの質が低杉
セットで割引の用紙があるならちゃんと知っとけよ

レジ激こみなのに用紙取りにダッシュする店員がカワイソスだった
つーか店員だかメーカーだか知らんが、教えとけ

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 21:56:55 ID:Tm7KJ1bN
本日、府中の東八道路沿いのヤマダ電機に行ってきました。
デジカメで撮った娘の画像を持って行って、以下の機種で印刷してもらいました。
自分が気になっているポイントのみの主観的なレビュー(かなり素人)です。

機種C1:Canon MP950
機種C2:Canon MP800
機種E1:Epson PM-A890

【全体の色調】
C1、C2:相対的に赤っぽい。ピンクのストラップの色がピンクでない。
E1:相対的に緑っぽい。シャツのオレンジのラインが実物よりも鮮やか過ぎ。

【粒状感】
C1、C2:ほとんど感じない。
E1:大部分の個所でほとんど感じないが、C1、C2が粒状感なく表現している
   部分が、E1では表現しきれていなかった。具体的には、C1、C2では
   オレンジの陰影が確認できるが、Epsonではオレンジ1色で塗られている。
     
【暗部の階調】
C1、C2:顔のアップで、顎の下の暗い部分の階調表現がいまいち。インクの
      粒粒に見える。
E1:同上

【総合】
色調をとるか?解像度を取るか?で、選択する機種が決まるとおもいます。
私とカミさんは色調はEpsonのほうがリアルに近いと感じました。Canonは
ぱっと見はキレイなのですが、じーっと見ていると、人物の肌色が実物
以上に赤く、あざやか過ぎるように思います。逆に、粒状感ではCanonが
勝っていると感じました。粒状感は使い続けると必ず気になる部分だと思います。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:03:15 ID:oBiSLvK0
>>621
おまえ、エプソンの方、きれいモードで比較してんじゃないの?
超高詳細モードで比較しろよ。
キヤノンなんて目じゃないから。
こういう基本がわからない香具師、いるよなぁ┐(´д`)┌ ヤレヤレ

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:19:13 ID:gmz+ZwPb
>>621
そのまえにMP800とMP950を同列に並べることができるのだろうか。
色数が違うんだからその辺もレポートしてほしかった。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:29:28 ID:ZH9ElF7S
>超高詳細
遅すぎて仕上がる頃には年が明けてるよ

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:30:45 ID:BfBQ2JuT
俺が勤めているところで土日の売り上げを見た感じだと、

1位:iP4200(これはガチ。明らかに売れ数が違う)
2位:MP500(予想以上に売れてて驚いた)
3位:PM-A750(MP500との差がかなり大きいのに驚いた)
4位:MP800(意外と健闘。A750とほとんど同数売り上げてた)
5位:PM-D800(iP6600Dが死亡のためダイレクト機一人勝ち。)
6位:PM-A890(もっと売れるかと思ったら、MP800に潰されてる?)
7位:iP7500(なぜか売れてる)
8位:PX-A650(これもなぜか売れてた)
9位:PM-G730
10位:MP950

ってところ。少なくともこの土日はCanon圧勝だった。
A750・A890が思ったより売れてなく、Canonヘルパーに聞いたら
「Canonの同価格帯を押したら、大体そちらに振り替えてくれます」って言ってたのに驚いたな。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:32:32 ID:grs6oX8f
エプソンの「超高詳細」モードの存在を知らずに「きれい」モードで
「粒状感」を評価するやつがあまりにも大杉。Eヘルパーすら「超高詳細」の
存在を知らないやつばかりだから仕方ないかもしれないが。

>>622 の言うとおりキャノンなんか目じゃないよ。
今度のキヤノンの9600dpi,7色1plがどんなに凄いのか期待して見に行ったが
エプソンの「超高精細」と比べると肌のシャドーに粒状感があり過ぎて萎えた。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:33:19 ID:8R6tyDeG
>622
>デジカメで撮った娘の画像を持って
この時点で気づけよ。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:35:48 ID:im+R6gGr
>625
iP7500 ( な ぜ か 売 れ て る )←失礼な!

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:40:46 ID:na5RDC4i
エプ基地が真実を言われてあわてているぞwww

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:41:23 ID:XhIRVxUg
>>626
あれだけの綺麗な印刷で、(iP7500)
>肌のシャドーに粒状感があり過ぎて萎えた。
って、どこをどの様に見てるのやら。
どっかの評論家の真似!?

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:44:35 ID:na5RDC4i
>>626
お前の目は腐っている。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:45:02 ID:AV6JSsuC
>629
キャノンの面汚しは出て行ってくれるかな?

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:45:41 ID:frimdrL4
>>631
うるせーカス氏ね

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:45:44 ID:grs6oX8f
>>630
実際に比較すりゃよくわかる。
ip7500の粒状感で満足できるなら
速度さえ我慢すればエプソン4色機の超高精細モードでも十分満足できるかもな。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:46:39 ID:na5RDC4i
このスレではエプソンがダメだという真実が出るとあわてるんですねwwwwwwwww

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:47:38 ID:frimdrL4
リアルで首吊って氏ねつってんだよ
ゴキブリ乞食が

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:48:02 ID:bC3T/jqX
今秋のCANONはメーカーサンプルの質が悪い。
実際に印刷したものとの品質の差がありすぎるんだがよくあれでOK出たなと思う。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:49:56 ID:na5RDC4i
>>637
なにいってんだこいつ

あれだけキレイに出るってことだよ。エプソンは出ないみたいだがなwwwwwww

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:50:34 ID:qyYRg3my
>>637
これまでのキヤノンメーカーサンプルがユーザーの実際の
プリント結果とあまりにも離れすぎているという批判に答えた
のでは?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:51:14 ID:grs6oX8f
>>635の ID:na5RDC4i ってもしかして白雉?

今年も「デジカメWatch」あたりでキャノンの粒状感の多さは
すぐ暴露されるから首を長くして待ってな。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:51:49 ID:frimdrL4
>>638
はやく氏ねよ

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:52:03 ID:yKOtFpFq
おい、エプキチども
もっとしっかり働けよ。
お前らの働きが悪いせいで去年シェア1位逃したんだからな。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:54:32 ID:frimdrL4
>>642
うるせーよ
ID:na5RDC4iが自殺するかどうかの話に首突っ込むな

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:54:39 ID:bC3T/jqX
>>638
いやー。7500のメーカーサンプルは全体的に明るすぎる上にモデルの肌の陰影部分にツブが見えるよ。
見えないって言うなら別にそれでいいです。自分は実際に印刷したデータの方が綺麗に見えただけなので。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:57:21 ID:AV6JSsuC
最近電波なキャノキチが湧いてしまって申し訳ない。
一キャノン使いとして謝罪する。
こういうバカは放置してくれ。それ以外こちらとしても対処仕様がない。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:59:17 ID:bC3T/jqX
あとPMD800だったかな?EPSONのダイレクト機。
スジスジすぎて使い物にならなかったんだが早速詰まってたのかな?
自分は赤ヘルパーなんで明日で良ければ現物うpりますがー
後思ったのは
MP170の写真印刷は論外。3100並か以下。
E150肌表現だけなら結構頑張る。だけど赤ハンカチとかなんか茶色になって腐って見えた。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:00:27 ID:QVE2Uazu
必死につぶ見えたとしか言えない馬鹿はもういいよ。


648 :621:2005/10/09(日) 23:00:47 ID:Tm7KJ1bN
>>623

文字数制限で書ききれませんでした。リクエストがありましたので、
「基本がわからない香具師」の主観的なレビューでも参考になれば
幸いです。

機種C1:Canon MP950
機種C2:Canon MP800

【全体の色調】
C1とC2の差異は確かにあります。言葉で表現するのが非常に困難
ですが、C2はC1と比べると非常に微妙に緑に寄っているように見えます。
しかしその緑寄りは相対的なもので、Epsonに比べれば明らかに赤っぽい
です。

【階調】
顔のアップで以下の部分を確認しました。
 1. 鼻の明るい部分→暗い部分へのグラデーション
 2. 唇の明るい部分→暗い部分へのグラデーション
C1はC2に比べると確かに階調表現は滑らかです。但し、その差は小さいと
思います。

【総合】
インク数の違いによる全体の色調、およびCCDの解像度の差異に約\8,000を
出せるか?だと思います。個人的にはMP800のパフォーマンスに満足すると思います。


649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:01:49 ID:na5RDC4i
>>646
それは絵不遜だからなー。ツブツブよ

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:03:19 ID:BfBQ2JuT
>>646
俺も見たが、MP500以上の機種が画質もわりと健闘してるのに、
MP170だけなんじゃこりゃって感じだった。
2行液晶も正直使いやすいとは言えないし、小さいからいいかなーと最初は思ったが、
たぶん今回の複合機の中では一番こけるプリンタだと思う。

canonは他でカバーできるからいいのかもしれないけど。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:05:10 ID:bC3T/jqX
>>648
それはダイレクト印刷でしょうか?
又オートフォトファインの有無は不明でしょうか?

今後の参考になりますm()m

652 :621:2005/10/09(日) 23:08:46 ID:Tm7KJ1bN
>>651

Q1. それはダイレクト印刷でしょうか?
A1. SDメモリーカードをプリンタに挿しての直接印刷です。

Q2. 又オートフォトファインの有無は不明でしょうか?
A2. 店員さんに印刷操作してもらっていたため、不明です。

お役に立てず、すまぬ。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:20:08 ID:bC3T/jqX
いや。十分参考になりましたm()m
自分はMP950が緑寄りでA950が赤よりに見えたので、
「EPSONより赤に傾く」との状態がどうやったら再現出来るか明日やってみます(__ノ

量販店で比べる場合は両方で印刷して画像はPCで表示して比べるのが一番ですよー

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:21:35 ID:1J2XQK1E
>>625
カードダイレクト欲しくてiP6600D買おうかと思ってるんだけど
どこらへんが死亡なのか教えて下さい。

スキャナは別に持ってるのでMP950まではいらないかと思ってるんだけど。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:21:37 ID:na5RDC4i
>>650
こけるのはA650だよ

春にはいなくなる

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:28:56 ID:BfBQ2JuT
>>654
俺が見てた感じだと、単純に値段差なんだろうと思うが。
前面給紙やらいろいろ追加要素はあれど、1万近く差がついてるしね。
その値段差を出してまでiP6600Dにしなきゃいけない理由がない。ってとこじゃないの。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:33:05 ID:rwDBWOcy
プリントされた画質の違いなんて
普通の人が見たらほとんど違いが分らないし
今はどれもそんなひどいのはない。
むしろインクコストが低いとか
インク詰りがしにくいとかっていうのも大事だと思うよ。
プリントしたいときにインクが詰まって色が出ず
クリーニングしたらインクが無くなった痛い経験をしたからね。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:38:39 ID:gmz+ZwPb
>>655
たぶんひどい言葉で批判されるんだろうが
MP170だけどの層を対象にしたものか分からない。
CANONの営業自体「これは失敗だから一番下でいいや」っていって売り場の配置決めていたし。
MP170は去年のIP2000と同様な結果になると思う。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:58:07 ID:olldlYkf
>>MP170
小型モデル出してきたのは評価するけど
一体型インクでレーベルプリント不可・・・
だったらPhotosmart2575a買うよ
あけてみたらhpとブラザーを合せたようなデザインでワロタ

2575もかなり魅力的ではあったけど、
レーベルプリントできないのは痛すぎ

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:58:14 ID:AOHJgj0n
>>657
私にいってますのですか?

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 00:03:11 ID:APARfhY+
>>660
あんたは誰だよ
要するに657はip4200がベストな機種だってことを一般的に言ってるんだよ

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 01:36:09 ID:Jmm7fbmX
ip4200って染料黒とイエローが5ピコらしいけど
イエローはともかく黒が5ピコってのはどうかなと。
影の表現とかで黒ツブが目立つってことはない?

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 01:40:19 ID:po5zwMI3
影程度ではそんなに黒インクは使われないだろ。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 01:42:36 ID:xrUwlU5w
まあ、だから影の部分に粒状感あるって人多いんじゃね?

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 01:48:10 ID:Jmm7fbmX
ip4200は知らんが、今までのパターンからして、
キヤノンの写真ドライバは影の表現に黒インクを積極的に使ってるよ
ip8600等の多色機も同じ傾向で暗部にツブのパターンが見えるのは
黒インクのみで影を表現しようとするキヤノンプリンタの特徴だと思う。

666 :660:2005/10/10(月) 03:29:46 ID:xJI2bAk2
>>661
いやw
さっき運動会の写真をA900で印刷しようとしたら
詰まってて筋筋になっちゃって
クリーニング3回位したら直ったんだけど黒インクが無くなったorz・・
今日買いに行きます^^;

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 03:46:05 ID:xrUwlU5w
>今日買いに行きます^^;
ip4200買うのかぁ

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 06:09:08 ID:H9w2nzSZ
新機種買わないでip8600買った俺が勝ち

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 07:26:53 ID:Yrbg9cEh
と思い込みたいだけ

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 08:37:20 ID:xEVj7Kp1
1. PM-A890(A850から売れているからダントツNO1でしょう)
2. IP4200(単体機はこれくらいしかないのと年賀状シーズンはNO1、2)
3. MP500 (値段とコンパクト)
4. PM-A750
5. PM-D800
6. PM-A950
7. MP800
8. PM-G730
9. IP7500
10. PX-A650
11. MP950
12. PM-D600
13. MP170
14. PM-D600
15. PX-V630

と予想。
とりあえず今月のシェアは
E50%
C43% くらいかな。



671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 08:42:09 ID:xEVj7Kp1
キャノンの売れ筋ってIP4200、MP500、MP800(?)くらいでしょ
エプソンの売れ筋は PM-A890 PM-A750 PM-A950 PM-G730 PM-D800 とトータル的に
Eのほうが売上台数ではCより上回るのは確実!




672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 08:49:29 ID:xEVj7Kp1
PM-A950(\49800)VS MP950(\49800) 
PM-A890(\35800)VS MP800(\39800)
PM-A750(\25800)VS PM-A750(\29800)
Eの方が5千円安い

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 08:52:06 ID:0aRVfbyt
>PM-G730 PM-D800

これはちょっと…

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 09:06:43 ID:3oZhadmP
100歩譲ってD800は未だ売れるかも知れないけど
G730が売れる要素は何処にも無いぞ。
デザインも基本的な機能も2年前のままじゃ売れる方がおかしい。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 09:15:59 ID:fprh0X4Z
スポットで入るE売りですが・・・
G730を見て、Eのシングル機に対してのヤル気の無さを感じた。
せめてピクトブリッジつけるとか、デザインを変えるとか・・・
何か工夫が欲しいところを・・ あれですから。

私的意見ですが、今年のE 勝てそうな気がしないっす。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 09:19:30 ID:CVVHjtus
他のスレでD800は揺れるとか書いてあったがそんなに揺れる?

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 09:20:53 ID:tMoCX0zY
昨日ヤマダでM800を買ったんだが、店員に「M500が一番の売れ筋なんでしょ」と聞いたら、
意外にもM950が一番売れているとのこと。
理由は「あらゆる機能が全部はいっているからではないでしょうか?」だって。
とっても意外だった。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 09:27:34 ID:bjZk/fZ0
G730はD800へ
今年のエプソンはシングルのなかにダイレクト機もふくめる戦略
IP4200対D800のマッチアップとな

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 10:33:12 ID:X3G1RzEw
>>675
一昨年からやってたE売りは去年も同じことを言ってた。
ただ、発売されて以降に入って来たE売りは「エプソンの方がいい」と答えた。

洗脳研修の賜物ですね。

安心しなさい。
12月まではエプソンは間違いなく勝てない。高過ぎる。
だが12月末から大幅値下げするだろうから、安さで勝てるだろう。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 10:34:30 ID:SmHSivAq
複合機狙いの人は全部いり狙いの人が多いんじゃない?
単機能機はiP4200程度で充分って人が多いと思うけど。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 10:38:27 ID:aeg3jYap
複合機は小さいのがいい。
エプソンもキャノンもでかすぎる。
HPをみならってくれ。


682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 11:23:45 ID:vJ3CFk1A
名刺サイズに直接印刷したいのですが、
耐光性など
おすすめよろしくお願いします。
名詞用紙には少し光沢があります。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 12:02:26 ID:gzEXYRro
256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/10(月) 01:26:00 ID:Jmm7fbmX
乙。きれいモードでも写真画質が良くなってるのはいいね。

結局ドライバが、きれいモードにどれだけ力を入れて作られてるか否かに
左右されてるのかも。
高精細や超高精細が驚くほど綺麗だったPM-980Cも
きれいモードはかなり汚かったが
PM-800CやPM-4000PXのきれいモードは高精細モードに迫る綺麗さだったも
んなあ。
きれい、高精彩、超高精細でドライバも3パターンの画質モードを作らなきゃ
いけないから面倒なのかも知れんね


665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/10(月) 01:48:10 ID:Jmm7fbmX
ip4200は知らんが、今までのパターンからして、
キヤノンの写真ドライバは影の表現に黒インクを積極的に使ってるよ
ip8600等の多色機も同じ傾向で暗部にツブのパターンが見えるのは
黒インクのみで影を表現しようとするキヤノンプリンタの特徴だと思う。


う〜ん…

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 18:26:20 ID:nbz7kQ37
今日量販店に行ってきたが「あれ?G720がなんで一緒に並んでる?」と思ったらG730だったw
サンプル見たけど今までとそんなに変わらないしこれでiP4200と同じ値段はボッタクリだろう。

685 :専門家:2005/10/10(月) 19:06:30 ID:E8KmWLVR
エプソンもキヤノンも、デザインを何とかしろ。
ダサすぎる。
HPを見習え。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 20:07:24 ID:/E2VCobF
オンドゥルルラギッタンディスカー!

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 20:26:24 ID:Mh3coXpf
つーかさ、今年のエプのCMはひどい。
プロジェクトXの焼き直しって具合。
会社の中年層の希望に応えてこのCMにしたんだろうけど、
結局何が言いたいのかよーわからん。

買い煽りの文句が補正技術だけのエプソン。
写真画質を売りにしていた頃の気概はいずこへ。。。
もはや、エプソンを選ぶ理由なんて無いよな。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 21:17:48 ID:xPUw8RCb
なんだか、ここの住人の地域は各メーカーのヘルパーさんが
電気店に着てるみたいだけど、オレの住んでる所には3連休中一度も
こなかった・・・。
そんなに田舎なのかなー?

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 22:45:18 ID:jgbIupDk
キャノンは詐欺広告が公正取引委員会で問題になって今回速度をかけなくなったみたい。しかも解像度高けりゃいいってもんじゃないし。マイミオがいい例。デザイン性とスピードが売りなのにエプソンにぬかれちゃったし詐欺だしキャノン買う意味がわからない。

690 :釣られてみようホトトギス:2005/10/10(月) 22:52:38 ID:EL9S/shq
>>689
デザインもスピードもエプには抜かれてないし
解像度を詐欺まがいの数値出してあげてきたのはエプだったよなwwwwwwww

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 22:55:31 ID:S9uRB+ek
>>689
いかにも携帯から書き込んでる改行も糞も無い書き込み方をまず直せ。



692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 23:47:00 ID:Yrbg9cEh
なんか双方のアンチ&信者ばかりのスレだなここは
もっと中立の目から見たレビューはないんかい

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 23:50:16 ID:I0pIxg7e
>>687
毎年、エプソンは新モデルの出始めには新しい機能を
前面に打ち出すCMばかり流してなかった?

例えば、つよインクとか、2倍2倍とか。

綺麗な写真を綺麗にプリント出来るのは既に当たり前
だから、既にアピールするべきところではなく、今年は
失敗した写真でも自動補正で綺麗にプリントできる。と
いうのを押したいのではないかと。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 23:57:25 ID:bjZk/fZ0
>>693
失敗写真を成功写真に…
色かぶりの写真を使ってデモするとその技術のすごさが分かるよ
写真屋さんでやってもらったデジカメプリントもプロの目で簡単な補正がなされているのだから、画質が迫っていればあとはその補正をまねるしかない

しかし写真屋さんのプリントはちゃんとしたところならプリンタでは及ばないほどきれいだ。染料インクジェットでは出しにくいシャープさがある

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 00:54:23 ID:lZL4hDaG
>>692
てか、プリンタ板の罵り合いは凄いよ。5年ぶりにプリンタ買い替えようと思って初めてこの板覗いた
けど、びっくりした。とくに夜中の2時あたりから活発になってくる板ってのも常軌を逸してる。

普段は、Mac板によくいて、そこでもWinnerとMacerの罵り合いは良く見られるけど、ここまで酷くないなぁ。
Epson派、Canon派、よくもまぁここまで必死になれるもんだと半ば感心してしまうよ。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 00:57:50 ID:VRGoYepD
>5年ぶりにプリンタ買い替えようと思って初めてこの板覗いた

(・∀・)

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 03:33:13 ID:b++EJ2fW
プリンタ板で有用な情報はなかなか集まらないものさ。ここでは傾向だけ掴んで他の板で細かいところを拾う。
後は現物見て最終判断てとこだな

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 07:11:41 ID:XGiSUvvz
Lan付が無いんじゃどれもこれも買えないな

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 11:28:43 ID:mViNaSoL
>>695
なんでプリンタ如きに皆こんなに必死になるんだろうねw

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 13:08:23 ID:JGDWyPaz
>>695>>699

その騒ぎの張本人のスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127298385/l50

張本人のサイトURLもある。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 14:11:02 ID:VRGoYepD
携帯電話板、ゲームハード板、カメラ系板、AV系板を見れば分かる通り
それなりの価格でメーカー・キャリア間差が大きな家電は厨房必死確定の理

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 19:38:35 ID:xQlTAfJ6
>>700
そのサイトを見る限り、張本人は>>700を始め彼の取りまきだと思うけど。
ま、いいか。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 22:03:13 ID:wm38qzyG
>>702
取り巻きなんていません。
全て自演です。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 22:55:02 ID:xQlTAfJ6
フーーーーン
なんか>>703まで逝くと必死と云うより、単にバカっぽい。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 23:29:46 ID:bStuqT9u
>698
今買うのなくても大丈夫なら今後も買う必要ないぞ  プリンターとはそういうものだ。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 23:40:20 ID:EU++SRfm
 所詮・・値段で決まる。


707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 23:41:36 ID:EU++SRfm
 俺も明日買いに行くが。
値段かぁああ、気になるが。
まぁー。3万以下なら安いとみてる。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 01:55:19 ID:fVJ+Z2yK
このスレ、参考になるよ。
約7年ぶりにプリンタを買おうと思うんだけど、使用年数を考えると両者のハイエンド機である
キャノンのMP950かエプソンのPM-A950を考えてる。
これまで使ってたのがエプソンのPM-770Cだったので、今度もエプソンにしようかと思ってたし、
デザインもPM-A950がいいとおもったんだけど、何かスペック見るとMP950の方がよさげな感じだな。
ここ一番力を発揮して欲しいのは年賀状の時だけど、普段は普通紙へのモノクロ印刷が多い。
コピーやスキャナはあまり使わないと思うけど、いずれも個人では持ってないので、この機会に
複合機にしたい、と思ってる俺の場合、MP950の方がいいのかな。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 02:29:54 ID:s4+Z7i+o
チラシの裏か質問なのかはっきりしろよ。工作員のレスしかつかんだろうが

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 02:35:05 ID:uHB189wi
MP-A950かPM950か迷うな

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 02:45:45 ID:c22141+h
>>710
はげどうw

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 03:39:58 ID:UiRtLb+d
>>708
>これまで使ってたのがエプソンのPM-770Cだったので、
あれは良かった、俺も去年の夏まで使ってたよ。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 07:11:44 ID:WzWI0U/J
確か、あの頃はまだ 日本国内の工場で作ってたんだよね。
諸般の事情でアジア工場製になってから・・・ どの会社も初期不良が増えた気が。



714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 07:20:27 ID:WG3mJRfY
>>708
>普段は普通紙へのモノクロ印刷が多い。
この一言でMP950を勧めます。
文書を全く考えないのならA950勧めるけどね。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 11:49:44 ID:FfrzU6uf
>>714
なんで?(煽りではない)

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 13:28:19 ID:oMKWEyLB
>>708
HPの交換インク式のにしとけ。
モノクロならHP(新型じゃない方)が最強だから。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 14:20:36 ID:LkCWd05U
>>708,716
んだんだ、値段も半分だすぃ、フォトバック使えば安ぐ綺麗に印刷できるだ

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 15:41:29 ID:ruLYju3V
>715
今回のキヤノン複合機新機種は全部に顔料黒インクが搭載されています。(6色機にも)

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 16:30:05 ID:w/XYHY0u
>718
キヤノンは欠点潰すのがうまいよな
去年6色機に顔料黒を加えたの欲しいというユーザーの声を
ちゃんと掬い上げて、そういう商品を出してくる。

エプソンは誰も口にしなかった様な新しい機能を
盛り込むのは得意だけど、欠点を潰すのは苦手なのか?
両面印刷&前面給紙かLAN対応なら、もうちょっとセールスポイント増えたのにねぇ


720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 16:41:26 ID:uHB189wi
>去年6色機に顔料黒を加えたの欲しい
少なくとも2年前から言われてたな

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 19:07:09 ID:WG3mJRfY
>>719
最大の欠点、インク詰まり対策は放置だからな〜。
電源OFF時にキャップでヘッドを保護するとかやればいいのに。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 19:12:27 ID:g356amtr
>>721
保護してない機種なんてあるの??

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 19:40:18 ID:TlLxJGy0
>>721
何年も前からやってるし…
今年はインクを打ち出す強さを上げたことによって着弾性能が上がった。
今まで何回も往復しないと出来なかった印刷が半分の動きで印刷できるようになったがために印刷速度があがり、打ち出す強さの向上から詰りも少なくなった

…らしい

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 19:53:32 ID:iBPpPiIK
 本当に詰まらなくなったら、立つ煙も減ってくると思うよ。
 とりあえずは待ちかな。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 21:05:44 ID:g356amtr
>>724
その人の使い方にもよるけどね。
例え使わなくても、週に1,2回は電源を入れるようにするだけで
詰まりの頻度はぐっと減る。

1回やるのに一分かからないから、ぜひお試しあれ。

ヘタに詰まらせてクリーニングで消費するよりも、インクの減りも
その方が少なくて済むし。

ただ最近の機種はメーカーによらず詰まりにくくなったのは確か。
詰まったとしても、回復も早いし。


726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 21:08:16 ID:c22141+h
A900は1〜2週間放置するとすぐに詰まりました。
A890は直りましたか?

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 21:22:23 ID:9H9ZE5Rt
直らないでしょ。ヘッドは同じなんだから。

728 :708:2005/10/13(木) 01:24:15 ID:pjx72qGs
>712,714
PM-770Cを買ったのは、当時は画質はエプソン、スピードはキャノンというイメージがあって、
エプソンの最上位機種にしようと思ったから。
年賀状をインクジェット紙にし、ドライバで画質を最高にしたときの印刷品質はすばらしく、
こんなにきれいに印刷できるのか、と驚いた。ただ、普通紙へのモノクロ印刷は何か色が薄い
感じがするのが欠点だと思った。
そんなわけで、今期の両社の新作を比べたとき、キャノンの顔料黒インクに魅力を感じた。
プリンタのスペック表の見方ってよくわからないけど、印刷に関しては数字的にMP950の方が
PM-A950を上回ってるように感じる。
あとは2chのスレを見るほか、実際に店頭で見たり、これから雑誌に出るであろう各社の
製品の比較記事を見たりして決めようとは思うが、現状ではかなりMP950に傾いてる。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 04:46:56 ID:WFCkUDOW
>>728
プリンタのスペック程あてにならんものはないからな。
印刷速度、コスト、解像度などほとんどの項目で。
特に解像度なんかは勘違いしている人多過ぎ。
実際の印字物でそんな解像度になっているわけじゃないから。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 05:47:06 ID:mvAPZXS9
昇華型見れば分かるが、あれや写真屋の写真なんて300dpi程度だもんな
ただ、昇華型の場合は256色*256*256のうちの一色がそのドットを染めるので
どっかのインクジェットよりも色がよく出る(機種によるけど)

ちなみに文字の場合ならキヤノンは5plで数百dpi程度だろね
レーザーもそんなもんだし

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 08:13:20 ID:KCrW7vyL
実質の解像度はキャノンが300dpiでエプソンが360dpiでしょ。
まあ、その2、30倍のドットがないと階調が表現できないけど。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 00:38:03 ID:YbAERB5b
前面給紙はCANONとhpに特許握られてるんでね?

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 00:55:09 ID:qJJjG6CU
>>732
エプもブラザーも特許料を払うことなく出していますが、何か?

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 08:39:32 ID:cgGUUP53
ここでは、hpは問題外なのですよね。
まあ、今回完全に終わってるののですが。
販売ルートでも製品でも。


735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 10:54:10 ID:Y2JVcl74
今度の新製品の速度は非常に魅力的なんだが
それ以外は興味そそられない。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 13:09:07 ID:CkczyenK
たしかに一般人にはスケーラブル・プリンティング・テクノロジーの凄さは伝わりにくいですよね…

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 13:50:04 ID:eVeA2nW8
ガングロがないのは、メリットがわからない以上に、完全にデメリット
だと思ってしまう(染料でもガングロ並なのか見てみたいが、店舗に
品[しな]がないし)。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 16:20:01 ID:ay4dQVNG
>>737
見なくていいよ、糞だから。
「オールフォト」ってうたい文句通り、文字には対応していないし
その気もないんだよ。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 16:51:13 ID:AJH7gjPz
HP、OfficeJetの新型はないのかなあ。
写真をそこそこ、文字くっきりというのを探しているのだけど。
オフィス向けなら文字品質を重視してるだろう。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 17:13:13 ID:eGZeVYFf
とんでもない勘違い馬鹿野郎が2レスほど前に混じっている件について。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 18:01:35 ID:LWYbWkXq
>739
これのことではないでしょうか。
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/ojk550/index.html

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 20:35:41 ID:bvwSAJOe
白のOfficejetは複合機だが、最近発売された黒のOfficejetは単機能。
紛らわしいな、まったく。

743 :741:2005/10/16(日) 21:46:51 ID:LWYbWkXq
>>742
マジだー!
なるほど、今まではオフィス向けの複合機のことだったのですね…

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 21:51:08 ID:cgGUUP53
ビジネス銃えっと1200シリーズはいいね。

でも、レーザーと二台もちだから止めた。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 01:14:45 ID:gQOAc+M+








                   この板は手段が目的化してしまった人達の巣窟です。

       PCカテ、ネットカテの板にはこの種の人が多いので、繰り返し指摘して目を醒ましてあげましょう。










746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 22:53:47 ID:3orl6fUS
test

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 15:53:11 ID:qKVojdb/
ここ何で急に止まってるの?

748 :プリ名:2005/10/20(木) 19:05:45 ID:3vM3obTA
新機種が出揃ってそれぞれの機種別新スレに分散していったからでは?

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 19:20:50 ID:rEUugKMP
出揃っても実際に新機種を買った者は極一部だろ。
値段がまだ高い状態で様子見。
当分はデモ機や雑誌記事を参考にしての論争かと。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 19:46:11 ID:TooJvLHj
新機種発表が終わってこの板にいるのは2ch初心者とキチのみ。
過疎っていて当然。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 22:12:04 ID:uyPmvx1R
FAX付き複合機の新型を待ってるのだけど、やっぱり今年はなさそうですな。
(HPは一応出したけど期待はずれだし)


752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 23:13:11 ID:pnwQPQsZ
むしろスキャナはいらんがFAXはホスィ

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 23:15:10 ID:ttMBcHgd
わしは、ファックスはいらんがLANが欲しい


754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 23:41:09 ID:3dZwg0W/
>>751
シャープは?


755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 00:47:58 ID:I4djVRmR
>>754
シャープはちょっとそそられるけど、プリンタの実績が少ないので何となく不安。


756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 07:09:28 ID:TJN7AKcq
中は去年のHPだけどな

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 08:31:13 ID:Q+xEuVF9
>>617
1. PM-A890
2. IP4200
3. PM-A750
4. MP500
5. PM-D800
6. PM-A950
7. MP950
8. PM-G730
9. IP7500
10. PX-A650
11. MP800
12. PM-D600
13. MP170
14. PM-D600
15. PX-V630

と予想。
とりあえず今月のシェアは
E50%
C43% くらいかな。
>>10月のシェアがでる前に予想したけど、上位5位までなから当たっていた。
D800が売れているのは以外でした。
年賀状シーズンが過ぎる1月から複合機メインになるので去年とお同じでエプ独占かな?
キャノンは意外とMP950は健闘しているようだが、MP800がきつそう。




758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 00:43:32 ID:vnENvG+F
>>757
これ9月末に立てた俺の予想

1 A890
2 MP500
3 D800
4 iP4200
5 MP950
6 MP800
7 A750
8 iP7500
9 A650
10 G730

価格とラインナップを考えた結果。
A950は絶対に売れないと思った。A890の出来を見ちゃうとね。
A890がダントツ。MP500が猛追。
その他マトモにエプが売れる物はD800とA890しかないと見た。

俺が青売りの時、キヤノンをひっくり返すとしたら
iP4200 → D800 もしくは A650
MP500 → A890
iP6600D → A890 もしくは D800
iP7500 → A890
MP800 → A890
MP950 → 不可能 もしくは A950
iP8600 → A890

俺が赤売りの時、エプソンをひっくり返すとしたら
V630 → iP4200
G730 → iP4200
D800 → MP500
A890 → MP800 もしくは MP500
A650 → 不可能 もしくは iP4200
A750 → MP500
A950 → MP950
G920 → MP950 もしくは iP8600
D1000 → 不可能

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 06:23:41 ID:lmG/2nga
>>758
個人的にはiP7500とG920を購入しようとしている客もひっくり返すのは難しいと思います。
どちらも他にはない特徴を持つ機種ですし。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 07:52:26 ID:p1HaybLl
青売りから言わせてもらう。
V630は勘弁。あれは安くしないと売りようが無い。写真も汚い文字の黒さもV600に比べて中途半端。
そもそも2年前のボディを引っ張り出して化粧直しして新製品でございは相当無理がある。
D1000は1万円で投売りしないと絶対売れん。あれに25,000〜30,000円出す価値無いって。
今のエプソンで楽して売れるのはA890だけ。後は似たりよったり。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 08:37:08 ID:DEW4oItn
店員がA890ばかり進める。
今から逝ってきます。
欝だ。。。。。。。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 10:23:13 ID:8UYpV1oC
同じ店員がA890ばかり勧めるの?
ならそいつはエプソンヘルパー。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 11:12:05 ID:e0ZjH61G
キヤノンのインクのBCI-7eってBCI-7のときに比べて明らかに量が減ってない?
値段は変わってないのに。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 11:15:04 ID:5gL6dbiz
>>761
A890は大量在庫でA950はあまり置いてないみたい。
メーカーが今年の売れ筋はA850だと踏んでいて、相応の値引きもOKしてるらしい。
A950はちょっと高いので売れないと思っているそうな。

ミドリでは値引きすらなかったよ。>A950

765 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/10/23(日) 11:50:24 ID:r3T3nsdR
ミドリは価格競争に参加してない
近くに山田がある店舗はガラガラです
現金価格一番安く表示はKsじゃないかな
ip4200 17200円

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 14:53:35 ID:FpuONmB6
てかCM見ればA890が今年の売りだってわかるわな。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 00:02:45 ID:DEW4oItn
>>761はヘルパースレに誤爆したんじゃないかと
自分で言ってみる。。。orz

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 00:19:01 ID:5Czq6Jxt
9 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/23(日) 22:28:08 ID:n5m57pem
Capaの最新記事によると花の写真の比較で
「グラデーション」「階調」「解像感」「輪郭のエッジ処理」において
EPSONのPM-A950がトップレベル。

Canon のMP950やhpは単体で見てれば不満はないけど、
PM-A950と比べちゃうと劣っちゃうんだってさ。


769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 02:14:31 ID:XlPf8AAg
CANONのプリンターのCMに出てる女の子を買いたいんだけど、
どこで売ってるのかな?

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 13:55:53 ID:CmLoM/3D
>>768
デジタルカメラマガジンだとまったく
違う結果だけどな。
どの雑誌もfilterかかっていることお忘れ無く。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 14:28:16 ID:t08cPmCy
ID:n5m57pemは特定企業に有利な評価を下した記事だけをピックアップして2chに書込んでる人なのかな?

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 16:14:54 ID:JLHavhGJ
提灯記事って便利だよねー

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 17:35:36 ID:HXDsXcrN
デジCAPAもPC USERもHPをやたらと誉めてたのが印象深い。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 17:59:55 ID:IUlnQn6V
>>773
両方ともエプソンお抱え雑誌の感があるが。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 18:15:20 ID:HXDsXcrN
>774
実際に読んでから判断しれ。
少なくとも俺はそう思った。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 18:27:22 ID:0KqE0LdZ
デジタルフォトでもhpに好意的な感じの記事だった
(ツーか、どこのもあんまり悪くは書いてない)けど、
プリントやフィルムスキャン結果の比較画像では
どう見てもエプ、キヤノに比べて2,3歩は劣っていた。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 22:37:41 ID:VaYsexlu
この板って写真とか6色とかの上級機を語るオタばかりで
一般向けの低価格(10,000〜17,000円前後)な物の
書き込みって全然無いから役に立たないな。


778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:39:35 ID:i2nO3jci
>>777
もう貧乏人なんて相手にしてないんでしょ。。。。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:55:29 ID:+jaXRrLM
つーか、ここで高級機をダベっている連中も実際は買えない貧乏人ばかりだろwwww
記事やデモ機のネタを繰り返し喋るしか能が無くて所有している実機の画像なんて殆ど出ないしなココ


780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:58:10 ID:RAef88Kp
>>777
ランキングを見る限り、今の「一般的な」プリンタというのは、

1. A890 \29,925
2. IP4200 \16,619
3. MP500 \24,675
4. D800 \19,788
5. A750 \21,729
※ランキングは日経salesweek 2005年10月第3週
 価格はkakaku.comでの最安値

2〜3万円台のマルチプリンタor複合機だと思われ。
低価格シングルはあまり売れてないよ…。

かろうじてIP4200が売れてるけど、これはあなたの
「低価格」という範囲よりは少し高い位置にあるし。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 00:00:06 ID:06B3HshE
>>779
東北出身・千葉在中の方を名指しでつか?

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 00:05:46 ID:pNVsK8nO
>>778>>779
所詮ほとんどの書き込みは5、6万円程度以内の機種のものに限られるけどね。
プリンタはインク代は高いが、本体はその分安く買えるし。
本体だけの値段なんて、結局はどんぐりの背比べみたいなものだと思うけど。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 03:21:47 ID:xX5O5PB7
Canonはなんで単体機いきなりあんなに減ったの?
去年のカタログと見比べてびっくり。去年はどーやって選んだら
いいか分からないぐらい機種多かったのに今年はほぼ二択。

逆に複合機が選びにくくなった?

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 07:32:52 ID:bDbWIcvv
>>783
EPSONに比べれば…
キヤノンは新機種が2機種だというだけで、4択でしょう。
・写真品質第一、写真印刷機として使いたい:iP8600
・文書印刷が中心だが、写真品質も欲しい。:iP7500
・文書印刷が中心。写真も印刷する。:iP4200
・とにかく安い物が欲しい:iP1500
かなり広い範囲をカバーしていると思います。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 07:33:32 ID:PVBv1ef4
>Canonはなんで単体機いきなりあんなに減ったの?

エプソンの単体機軒並み超手抜きも考え物だよな…

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 09:46:07 ID:d2fu59dB
>>785
もう各社つかれちゃったんでしょ。
hpも迷走してるし。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 09:46:51 ID:/e0AAlts
A950の写真出してしばらく置くと色が変わるのはなぜ・・・?特に黒。変な色になる。

この間それでMP950に逃げられたorz

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 10:00:52 ID:+7zeZUR/
>>787
色の定着じゃないか。損料インクには特有の現象。
それについてはPXG920が最も変化しない。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 10:48:47 ID:/e0AAlts
プリントして3秒後だとE≧Cだけど

20〜30秒経つとEはかなり色が劣化してC>>>Eになる・・・。
それから一週間は両方とも殆ど変わらなかった。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 10:52:21 ID:yk16f+sW
えっ!
EPSONって20〜30秒でそんなに色が変わるの?
インクが乾くとともにってこと?

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 11:07:53 ID:/e0AAlts
恐らく。
黒が段々紫っぽくなっていく・・・。
で、なんかくすんだような色になる。
Cと比較したらひどいよ・・・。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 11:19:06 ID:GV7X1+IZ
確かにエプの黒は駄目だな
でもカラーは問題ないと思うんだが

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 12:03:16 ID:8MVFCr65
染料プリンタの特徴知らなすぎだね。
色の定着のこと勉強したほうがいいよ
てか、自作自演ばればれだよ。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 14:40:40 ID:Yq+zwQhC
エプの黒は黒くないの?

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 15:14:31 ID:punoNJ8L
>>787
色定着でしょ

キヤノンはバブルジェットだから着弾後からの変化があまりないが、その後に変質しやすい

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 15:17:41 ID:spn8avu4
あっそ

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 15:47:34 ID:yk16f+sW
知らなんだ
HPとかはどうなの?

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 00:51:20 ID:ggqikVPj
印画紙タイプの用紙はみんなそう。
印画紙の説明書にも書いてある。色が落ち着くまでに(乾燥するまでに)24時間かかるって。
プリントアウト直後は黒は真っ黒で、青は真っ青だけど、10秒〜20秒すると黒は紫っぽく、青は黄色っぽく
変わっていく。その後時乾くほど元の色合いに戻っていくんだよ。
この変化は印画紙タイプ(写真用紙)だけの現象で、印画紙タイプじゃない光沢紙やスーパーファイン用紙、
普通紙には起こらない。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 01:03:27 ID:0wPiSZlm
印画紙と光沢紙・・・???違うのか?

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 01:43:59 ID:ggqikVPj
>>799
印画紙タイプの光沢紙と、そうじゃない光沢紙がある。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 01:48:49 ID:ggqikVPj
>>799
あ、印画紙の方は「光沢タイプ」と言った方が良いかな。
写真用紙(光沢タイプ)、写真用紙(絹目タイプ)とか有るだろう


802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 01:57:37 ID:0wPiSZlm
にゃるほど☆サンキューです!

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 02:44:36 ID:pkZzJeTy
784 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/22(土) 15:25:22 ID:PewdJk560
浅倉がパーソナリティーしているラジオFM79.5に元浅倉ファンのLEMON(過去にHPを持ち
浅倉のラジオの書き起こしを載せていた)の父親が勤務しておりその泥沼を詳しく知っている。
なんでも98年に進学校の女子高生に一目惚れして当時TMRが売れており人気があったものだから
いい気になって勝手に婚約していると吹聴し、車で相手の学校まで乗りつけ学校(職員会議沙汰)
と周辺の地域で大騒ぎになったそうだ。風評で既成事実を作り追い込んで落とそうとしていたよう
でもある。
一方、相手の女子高生は進学予定で芸能界に進む気は全く無く浅倉に興味もなかった為、突然の
ストーカーと婚約宣言に驚愕して「そんな人知りません。」と困って周りに泣きついており
卒業後逃げるように地方に引っ越したそうだ。
浅倉のストーカーを受けた後ノイローゼ気味で周りの学生も同情していたとか。
同窓会にも出れない状態らしい。
大人しい子だからここ8年間人生が台無しにされた事を黙って耐えていて、週刊誌にも
掲載されてはいないが友達として表沙汰にして浅倉に制裁を加えてやりたいとは思ってる。

ちなみに浅倉は彼女の事をマスコミには婚約者として公表してるとか。



804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 02:46:18 ID:pkZzJeTy
919 名前: 名無しさん@どーでもいいことだが。 投稿日: 2005/10/28(金) 22:42:11 [ Y7G0PEfg ]
>>904
ご意見ありがとうございます。
本人より掲載の承諾は取っております。
彼女は「証拠が残りづらい(言い出しづらいと言う意味もあります)性犯罪」をし
さらに出来る限り証拠が残らないように細心の注意を払い脅迫をしてくる浅倉を憎んでおり
インディーズを含めて音楽業界から完全に追放したいと言っていました。
自分の欲望の為に社会的に無知な17歳の女子高生を利用しようと相手が嫌がるのを
無視して執拗にストーカーをして人生を潰されたのに、表向きは何事も無かったかのように
綺麗事を言って夢を売っていることが許し難いようです。
将来への希望に満ち溢れた時期(理系の学部に進学したかったようです)にストーカーを
されて「歌手になれ結婚してくれ」と好みのタイプでもないのに押し付けられ、当時浅倉
はTMRが売れており人気がありましたから浅倉と事務所の用意周到な隠匿と相乗して
周りの人間にすら状況を理解されず妬まれて、また歌手になると勘違いされてプライバシー
を根掘り葉掘り探られ誹謗中傷もされて精神的にズタズタになって学校内で何度も倒れたこと
があったそうです。
しかも浅倉は未だに人生を狂わせた事に対して何の謝罪もせずに出産しろとヤクザを使い
性的に辱めて脅迫をしています。
それに事務所が倒産したら盗撮画像をばら撒くぞとも脅しています。
示談の話は進んでいますが悪質極まりない対応をしている為、世間の方に知っていただき
少しでも彼女が優位な状態になれば思い私共は書き込みました。
最悪の場合彼女が殺害されても身元不明の死体が見つかり通報があれば警察が動きますから。
具体的な示談の話ですが99年、2002年にこの件に巻き添えになって警察沙汰の事件があった為
業界でも結構騒ぎになっていますので戸籍さえ売れば慰謝料と海外の大学への費用
は出すし数年すれば離婚もしてよく自由にさせてあげると言っているそうです。
一方で「オマエなんか出産すりゃあ用済みなんだよ」とも暴言を吐いてもいますが。
彼女は浅倉が今後指一本でも触れたら週刊誌やネットで全部暴露すると言っていますので
その方法がいいのかもしれません。
長文失礼しました。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 14:51:24 ID:ikUUGPA9
プリンタ板に妖精誤爆とはw

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 00:34:20 ID:yZJT+Loj
単なる精神異常者だろ

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 10:24:58 ID:w06dufG0
最近思うんだ。

今まで5色機が2.5万円のキヤノンよりも、6色機を1万円代で買えるエプソンが価格におけるお得感が高いって思ってた。
けど、コスト考えると5色でも普通に出す分には文句ないくらいに出せるキヤノンの方が、長い目見ると圧倒的にお得感があるってね。

普段の写真は5色機、お気に入りを写真屋という感じ。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 12:15:18 ID:3Y/EdZI6
文章使うならキヤノンで決定だよね。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 13:51:22 ID:nVL0Djm0
そやね。文章使わなくても、複合機買ったら
意外とコピーが便利で使うという人にもいいかも。
それは私。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 15:50:17 ID:vQVtwVNo
A890の限界値は27000円か?(ポイントは考えないで実際に払う金)

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 16:52:56 ID:7khvG3hX
もうこのスレ機能してないって(ワラ

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 21:58:33 ID:+JGVFf6y
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( *^ω^*)     ∧_∧
    /     \   (    )何言ってんのこいつ
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ 氏ねよ      \|   (    )
  |     ヽ           \/     ヽ. 日本語知らねえんだろ
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 22:38:35 ID:Wuhdb7gu
>>812

テラワロスw

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 18:34:08 ID:XeGbFsEj
キヤノン、無線LAN対応インクジェットプリンタ「PIXUS iP5200R」など3機種
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/02/22/3273.html

キヤノン、A3ノビ対応の10色顔料プリンタ「PIXUS Pro 9500」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/02/22/3266.html

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 20:38:29 ID:xSvJOKb4
PIXUS iX5000
PIXUS iX5000は4色インクのA3ノビ対応インクジェットプリンタ。
店頭予想価格は4万円前後で、3月中旬に発売される。

キターーーーーーーーーーーー(・∀・)

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 20:41:21 ID:xSvJOKb4
DVD/CDレーベル印刷や自動両面プリントには対応しない。

orz

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 20:46:40 ID:lmTzoYg1
>>816
ビジネス用途をターゲットにしている割に、自動両面非対応は中途半端ですよね…

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 20:50:06 ID:6ZBBORmQ
キヤノン初の10色顔料の PIXUS Pro 9500 がどんなもんか気になるかな。
プロフォトが使えないらしいからスーパーフォトがスタンダードだろうか?


819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 20:51:14 ID:/OOiSma+
両面無くても問題ない。両面印刷機能を使った事無い。
遅いから。紙を差し替えた方が早い。
いらない機能だね。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 21:14:59 ID:xSvJOKb4
公式の方にももう出てますね。
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/pro9500/index.html
結局10色は+グレー二色だった。それよりフロントフィーダーが興味津々。
3plは顔料だからなのかな?あと何故かこっちがCDレーベル対応。

そしてFAX複合機MP830
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp830/index.html
790との大きな違いは液晶がついたとこだけかな?



821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 21:17:18 ID:3xxf1Gtf
>>820
790との違いは
あとは770と800との違いだね。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 21:28:03 ID:/U5qG5yX
>>820-821
MP830は両面スキャン対応ADFですがな。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 21:29:30 ID:3xxf1Gtf
うそっ!

DR2050c買っちまったぞ???orz

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 21:31:46 ID:3xxf1Gtf
あっ確認してみたらA4だけか。
よかった。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 21:36:46 ID:3xxf1Gtf
そういえば8600は新しいのでないのかなぁ。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 21:37:07 ID:6ZBBORmQ
顔料10色のグレーは1色みたいよ。

シアン、マゼンタ、イエロー、グリーン、レッド、
フォトシアン、フォトマゼンタ、フォトブラック、
マットブラック、グレーインク

クリーニングで全色のインクが使われることがあるってのと
1色あたり1,290円(予価)ってのがちょっと怖いけどね。
半切がオッケーというのはポイント高いかな。


827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 22:49:50 ID:6ZBBORmQ
大判だけどこんなのもあった
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-02/pr-ipf5000.html?jp=ipf5000

色再現領域を拡大するレッド・グリーン・ブルーの特色インクと、表現力と階調性に
優れたモノクロ印刷を可能にする濃淡2種類のグレーインクを新たに加えた
合計12色のインクを、最小4pl(ピコリットル)の極小インク滴で吐出します。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 23:46:29 ID:GudEhuyW
>>826
> 1色あたり1,290円(予価)ってのがちょっと怖いけどね。

そうだとしたら、なんとも壮大な無駄遣いだな。
たいがいにして欲しい

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 23:47:46 ID:GudEhuyW
まちがった!

>>826
> クリーニングで全色のインクが使われることがあるってのと

そうだとしたら、なんとも壮大な無駄遣いだな。
たいがいにして欲しい

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 00:57:39 ID:gZisZfvi
エプソンとHPは新製品無いのかな?

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 01:15:21 ID:3ezKc4Hl
【PMA 2006】米HP、プロ/ハイアマ向けA3プリンタ「Photosmart Pro B9180」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/28/3318.html

特にカラーマッチングに関しては、Designe Jetと同様に
「クローズドループ・カラーキャリブレーション機能」を搭載。
同機能では、プリンタに内蔵されたカラーメーターで、
自ら出力したカラーチャートを計測して、本体内で色調整を行なう。

また、ノズルの詰まりを検知し、詰まったノズルを他のノズルで
代替する仕組みを備える。これによりノズルクリーニングの頻度を減らし
、クリーニング時に消費されるインクの量を減らす。さらに、
1色あたり27mlと大容量のインクタンクを採用することで、タンクの
交換頻度も削減している。なお、固定されたタンクからチューブで
ヘッドにインクを送るオフキャリッジ方式が採用されている。

日本での発売も計画されているが、発売時期や価格は明らかにされていない。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 07:17:10 ID:MgD69u01
>>830
http://www.i-love-epson.co.jp/products/new_lineup/lineup.htm
2月に出てるよ。だれも新型だとは気づかなかったようだが。


833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 15:25:33 ID:DvCoDk3B
セイコーエプソン、小売業やサービス業など向けに簡単操作のインクジェットプリンターを発売
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/gp700/

EMの後継って位置かな。LAN標準対応じゃないけど。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 01:56:13 ID:xf1Nz1aM
>>833
デザイン事務所ならメンテに金かけるからまだしも
小売業やサービス業がエプチョン使った日には、使いたいときに使えなくて
商機を逃したと訴訟起こされるかもしれんなw

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 11:05:24 ID:52XTXZ0H
201 名無しさん脚 2006/02/22(水) 18:44:54 ID:+5vedv95
>>198
キヤノネットってさ、中の人からノイズとかゴミって言われてるの知ってた?
まあ素性がばれるの困るから詳しくはいえないけどさ。


836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 00:38:20 ID:rGeEu1W8
エプキチは中の人から喜ばれているのか?

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 09:40:34 ID:PDgTl1oc
キヤノン信者じゃなくて、キヤノンのネット部隊の事だろ

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 08:05:27 ID:Xh9lTbEQ
最近この板もキヤノネットとか書く低レベルな人間が増えて困りますね。
心も財布の中身も寂しい人間が増えたのでしょうか?

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 17:55:20 ID:MSwow31A
>>838
だんだんばれてきたって事では?

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 16:47:15 ID:/yFHdz6D
日本HP、顔料インクのA3ノビプリンタ「Photosmart Pro B9180」
〜カラーキャリブレーション機能を搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/03/22/3474.html

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 23:24:45 ID:0/KS4OrG
HP、プリンタ関連の新製品100種類を発表--2006年末までに投入へ
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20129087,00.htm

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 23:54:30 ID:h0ig7vTs
100って、消耗品はおろか部品まで含んでねえだろな。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 00:10:06 ID:TOgnbdE4
>>842
デジカメや周辺機器を含んでいるからなぁ。
USBケーブルやバッテリも含んでんじゃねぇの?
プリンタ1機種+インク99種類だったら笑えるんだが。


844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 02:01:41 ID:0I1oc1Gj
ひゃ、百・・

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 02:28:47 ID:6u7kR1Zw
花粉症でつか

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 18:46:22 ID:D/zln3Ol
エプソンとキャノンいつだすんだろー

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 18:57:06 ID:Y+aSAibR
10月くらい。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 19:19:23 ID:Ylr5ZiaM
エプソンはいつ230億の赤字を消す事が出来るんだろー

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 20:01:28 ID:lcpC3W+x
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/06/16/662907-000.html
日本HP、1万9950円のA4インクジェット複合機『HP Officejet 6310 All-in-One』など3機種を発売

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 01:23:00 ID:zh9fAf2k
>>848
エプソンと言う名と一緒に消えるよ

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 13:41:50 ID:Ye7hwwhh
【速報】エプソン、キレイで速い“Epson Color”をさらに進化させた2006年冬モデルプリンターを発表
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/09/26/664772-000.html

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 13:55:00 ID:Ye7hwwhh
新型エンジンと新インクを搭載し勝負をかけるエプソン──複合機は全5モデル
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0609/26/news025.html

キヤノン、PIXUSシリーズをフルモデルチェンジ──複合機は全5モデル
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0609/26/news030.html

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 14:00:50 ID:Ye7hwwhh
キヤノン、新インターフェイスを搭載したインクジェット複合機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/26/4667.html
キヤノン、3.5型液晶搭載のダイレクトプリンタなどA4単機能機4機種
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/26/4671.html
キヤノン、コンパクトインクジェットプリンタ「PIXUS mini」2機種
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/26/4669.html
キヤノン インクジェットプリンタ 2006年冬モデルの進化ポイント
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/26/4660.html

エプソン、CD-RW/DVD-ROMドライブ搭載インクジェット複合機など4機種
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/26/4690.html
エプソン、秋冬向け低価格インクジェット複合機「カラリオ PX-A720」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/26/4691.html
エプソン、秋冬商戦向けインクジェット単機能機3機種
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/26/4692.html
エプソン インクジェットプリンタ 2006年冬モデルの進化ポイント
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/26/4663.html

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 19:42:41 ID:pvPZhDcj

今年のエプソンはカッコイイね!
キヤノンがフォトボックスとしてウリにしていたデザインよりもカッコイイね。

それに引き換え今年のキヤノンはダサイ。
数年前のダサイエプソンプリンタみたいなデザインだ。
あのデザインの酷さは、何があったんだろうか。

ランニングコストもエプソンが圧倒的に安い。
なんで去年のランニングコストよりも悪くなってるんだ、キヤノンは。もっと頑張れ!

今年のシェアは圧倒的にエプソンが勝つと思ふ。


855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 22:11:31 ID:tzWJVQLn
>>854
おじいちゃんエプキチクチャイ

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 22:31:16 ID:pvPZhDcj
そうだな。
去年はキヤノキチだったけど、今年はエプキチかな。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 07:39:03 ID:qSl2UMON

俺も今年はキヤノンはダメだと思うぞ



858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 08:51:06 ID:7+pStAsM
キヤノンはノズル数が倍になったりしているみたいだけれど、
クリーニングで使われるインクの量も倍なのかな。
実際のインクコストが気になります。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 09:23:03 ID:bpx9GmUA
>>858
キヤノンはエプソンと違ってノズル数が増えても
極端にインクが消費する事はないよ。
クリーニング動作があると急に減ると誤解する人が多いみたいだが
本当に微々たる物。MP800でさえそんな心配なかったし。

というかその程度の事を心配している人はとてもエプソンは使えないね。
少し使用期間を空けるとインクが詰まりその度ヘッドクリーニングを
行わないとならない。その時に消費するインク量を残量表示で見ていたら
>>858は卒倒しちゃうんじゃないかなw



860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 09:38:07 ID:37UvFlMz
漏れ的にはキャノンのMP960のデザインが好きだね
エプソンのPM970は今まで同様、業務用コピー機みたいなデザインだし
ただし、キャノンはMP950からの進化の度合いが低すぎて新鮮味ない


861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 09:42:14 ID:E3LAsvQ9
俺、今度のエプソンのデザインは生理的にダメ。
A890のパネルを無駄に引き伸ばしたようなダサいデザインが嫌だ。
A890が一番かっこいいよ。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 11:13:32 ID:QOg4HyDD
>>859
キヤノキチも頑張ってるようだな

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 11:43:10 ID:E4I/8kOs
↑と、つぶやく
>>859に図星をつかれたエプキチであった

864 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/09/28(木) 13:20:39 ID:DtneE5v7
何かまだありそう…

Epson Stylus Pro 3800
ttp://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/epson_stylus_pro_3800/

Epson delivers A2 printer with UltraChrome K3 ink and the smallest footprint on the market - An A2,
professional desktop printer, the new Epson Stylus Pro 3800 features UltraChrome K3 ink and has the
features and performance to cater for the needs of the photography, fine art, proofing and graphics markets.

PX-5500とPX-6500の間の機種?

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 01:10:02 ID:FRPxnXuL
HPが一番マシかも。


866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 23:09:31 ID:JEClljYU
>>865
ぶっちゃ毛、最近では本当にそうかも。
昔は入手しにくかったインクも、ネットで簡単に買えるし。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 12:50:06 ID:SMuTiI6y
>>858
聞いてもいないエプソンをダシにして肝心なことをはぐらかそうとしている人がいるようなので書いておく。

当たり前だけどノズル数が倍になればクリーニングで使われるインク量も当然倍。
MP600の自動クリーニングのシーケンスが変わっていなければMP500に比べ
1割弱ぐらいインクコストに差が出るはず。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 14:07:51 ID:dHrcRg5g
1割か。大げさなやつだな。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 14:14:54 ID:sak9dYrD
あー全然心配ないねキヤノンは。
850iからiP4200に変えてもインクの消費状態は気にならなかった。
それよりエプソンの1色辺り90ノズルと180ノズルのインク消費の差の方がシャレにならん。
G800からD800に買い換えて嫌と言うほど良く分かったよ。
G800は湯水のようにインクがガバガバ消費されたからD800に変えて
インク消費が穏やかになってホッとした。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 22:39:09 ID:SMuTiI6y
>>869
850iからiP4200だと7eBkの分しかノズル数が変わらない。
7eBk自体は3色混合を減らすためのインクなので低インクコスト化に寄与している。
また、7eはインク使用量が減ったためインクが減りにくい印象を受けるが
その分インク代が高くなったので3eや6とコスト的に大差ない。(3eよりは安いはず)
だから850iからiP4200に変えても気にならない。

エプソンのノズル数とかにこだわっているぐらいなんだから
キヤノン使ってるならこれぐらい分かってると思うんだけどな。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 22:45:02 ID:fk5nvcu/
キヤノンのスジ問題が今以上に大変になるのは間違いない

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 23:20:30 ID:QTvY6GwH
>>871
キヤノンのスジ問題を何とかしようと考えるよりも
エプソンを買い足せばすむので大変にはならん
これだけプリンタが安くインクが高いと
我慢してインク数セット分印刷するより使い分けたほうがいい


873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 23:51:40 ID:sT8AvFme
エプソンのインク詰まりは全く解決してませんね
ピエゾ方式も限界じゃないですかね

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 04:14:21 ID:Ilo8UQkP
エプ機はスポーツカー
気難しい面もあるが性能(画質)は良い
気難しいところを楽しむのも趣味のうち
インクコストが高いのはハイオクだから ノズル詰まりは暖機運転
と考えれば気にならない
キヤノ機は大衆車
安くていろんな用途で使いやすいが性能はイマイチ
ただし、その性能があがってきているため
よほど画質にこだわらない限りこれで十分という人が多い
自動車にたとえてみたけどこんなとこでどう?

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 08:41:44 ID:xuXjTdva
今年の売れ筋を予想してみました。
1位 MP600
2位 A820
3位 IP4300
4位 A920
5位 D820
5位 MP810
6位 MP960
7位 A970
8位 MP510

機種構成みてもキャノン優勢?
シェア C50% E46% くらいでしょうか。


876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 10:45:53 ID:wZFA1qyY
>>869
エプソンの180ノズル採用機種は全弾最大21plだから
 1色あたりの最大吐出容量が21×180=3780
 6色で3780×6=22680

キヤノンのPIXUS MP810だと
 9BKが30plの512ノズルなので30×512=15360
 7eC, 7eMが1pl、2pl、5plが512ノズルずつなので4096×2=8192
 7eBK, 7eYが5plが512ノズルなので512×2=1024
 顔料15360+染料9216=24576

となり、メンテナンス時に使用されるインク量はエプキチが騒ぐほどノズル数の差のわりに差がない。
しかも半分以上は染料インクの6割程度の価格の顔料インクの使用量となる。
ちなみに1色あたり2pl768ノズルのPIXUS iP7100だと9216となりPM-G800との差は半分となる。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 10:57:08 ID:UwcCzjBE
>>876

エプソンって大ドットは中小ドットを重ねうちでつくってるけど。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 11:18:59 ID:wZFA1qyY
それは印刷時の話。クリーニング時、詰まりを検知して大中小を使い分けるのかい?

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 12:25:24 ID:TvOO1f3E
エプソンは「ノズル数増やす=インク消費・大」に直結するからキツイよね。
同時に詰まりのリスクも背負ったまま。
だからつよインクやエプソンカラー、ドライブ搭載などヘッド以外の物でカバーしないとならない。

取り合えずエプソンはまた新しくインクを出したからインク売り場の担当の人は
置き場所・配置に頭を痛めるだろうな。
その分マイナーな機種のインクは除外されて大迷惑だけど。


880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 13:15:38 ID:tQdUN+FD
>>876の計算はそれぞれ1発ずつ出したときの話だよね。
実際は何発打ってるか不明だからあまり意味がないんじゃないの?

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 13:31:21 ID:QJ/Ur4tD
>>876
EPSON 21pl×180ノズル=3780
      3780×6色=22680

Canon MP810
      BK 30pl×512ノズル=15360
      EC&EM 1pl×512ノズル=512
              2pl×512ノズル=1024
           5pl×512ノズル=2560   ALL=4096×2色=8192
     EBK&EY  5pl×512ノズル=2560×2色=8192 ← ここの計算を間違っているようですが?
     Canon総計 =31744

あなたが示している考え方でも、     
単純に見て、1.5倍の消費量があるようですね。


またエプソンの最大ドットサイズはA950ベース(180ノズル機種)で20pl
それに>>877にあるように、その最大サイズはインクの重ね打ちでできるものですし、
>クリーニング時、詰まりを検知して大中小を使い分けるのかい?
あなたがいうように検知してサイズの打ち分けをおこなうとは考えにくい。

そうなるとクリーニング時に重ね打ちなどの技術を使うことも現実的に考えにくい。
予想では、中ドット(最大13pl)を使うと考えたほうが現実的では?
ということは、20plで考えた場合でも、20pl×180ノズル=3600×6色=21600。更に差は広がる。
現実的なラインで考えれば、13pl×180ノズル=2340×6色=14040。
倍以上の、インク消費の開きが考えられます。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 13:35:24 ID:aqyvYJqS
>>881
> 予想では、中ドット(最大13pl)を使うと考えたほうが現実的では?

予想を「現実的なライン」としてしまう諏訪理論にはたまげたものですなw

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 13:58:47 ID:QJ/Ur4tD
あくまでも予想ですので「?」としましたし、
断定できませんので、20pl時の計算もしております。
また「インク消費の開きが考えられます。」と決して断定はしておりません。


いずれにしろキヤノンのクリーニング時のインク消費量は、
エプソンの1.5倍程度あるというのは、>>876 の考え方に基づいても出る数字です。


こんな揚げ足とりをするよりも、>>876 の計算違い、基本データの間違い
の方が深刻だと思いますが?
そのあたりには何も突っ込まないんですね?

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 14:11:49 ID:thRsHd7F
インク消費で言うならまずエプソンの詰まりを何とかしろだな。
エプソン・キヤノン両方使っている者なら嫌でも分かるが
同じインクジェットで何でこうも詰まるのか不思議でしょうがない。

結局「インク詰まる→ヘッドクリーニング2・3回→インク減る」
これだけで半目盛りから約一目盛り分インクが減るから
コスト計算など根底から崩れる。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 14:26:33 ID:iczIWorJ
クリーニングって、インクを打ち出すんじゃなくて、
ポンプでインクを吸い出すんじゃないの?
だから、>>876 みたいな計算は意味ないと思うよ。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 18:24:57 ID:Imjfm7zT
質問ですかキヤノの新製品の複合機は
ちゃんと自動電源ON/OFF機能はついたのでしょうか?

もしついてないなら、今年も買い換えのやめるけど。
そろそろBJ-S700から買い換えたいんだけどMP950とかMP500が
自動電源ON/OFFが出来ないもんだから、買うの辞めたのよね。
で、新製品でもやっぱり出来ないんなら、今年も買わない。
出来るんならすぐ買う。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 18:47:06 ID:/S9vEDFp
エプソンとキヤノンを同じ値段帯で比較すると
キヤノンの方がスペック的には高くね?

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 20:49:32 ID:10tNiHKM
今年もエプキチがとりそうだな。シェアは。
キャノキチは相変わらず広告宣伝がド下手。。
『なんでも他社(特にエプ)のマネっこ』根性が染み付きすぎ。
エプキチが『家族』をテーマにしてるからって、山田優で『姉妹』って。。。
しかもなぜ、いまさら山田優。。。

でもデザインは圧倒的にキャノキチだなー。

>>856
去年シェアはエプキチがとってますが何か?

>>864
するどいでつね。。もうすぐです。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 22:05:14 ID:tQdUN+FD
キチはメーカーじゃありません

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 22:08:25 ID:g/FJlPka
>デザインは圧倒的に

今度のエプの高級複合機、A890をつぶして引き伸ばしたようなデザインは救いようが無いよな

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 23:21:32 ID:xNSlz+bj
>>889
ワロタ

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 00:18:59 ID:U5MucjIK
>>887
カタログの数値だけで判断するならそうかもね。
実際の印刷物を見たり、実物の大きさやデザインをみて
判断した方が良いと思うよ。

俺が買うならHPかな。


893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 08:57:23 ID:u49/rd11
今年も無線LANダメだったな、日本2大メーカーは。
イマドキ一家にPCが複数台あってLAN環境が一般的になってきているというのに
なにを考えているのだ、エプソンもキャノンも。

その点、HPは好感が持てる。ヘッドも詰まらないし。
ただ、インク弾が大きい(イマドキ5plかよw)故のキメの荒さは少々問題で、
これは今年モデルで解決して欲しい所。
さもないと、ゴムがへたってる895CXIを今年も使うハメになる。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 16:48:14 ID:schTAE7a
プリンタも複数台買えっていうことだろ。
あとLAN環境が一般的になってきているのにLANの知識持ってる人が少ないのも原因。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 20:26:37 ID:oqL67Kkv
>893
LAN搭載機は春の新製品だけで、
秋の新製品はLAN無し

それぞれの時期の新製品の用途を考えたら当然だろ。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 23:13:59 ID:vVyXO0R8
>>893
現状はa/b/gと無駄に規格乱立しててヤダ。
高速で干渉の少なかった旧aなら良いけど、もう旧aの製品はでないし。
無線はケーブルレスは便利だけど、プリンタは固定設置しちゃうから有線でも何も不自由しない。

nになったら搭載してくるんじゃない?


897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 00:24:03 ID:pRuB9kS4
ブラザーのMyMio DCP-750CNは無線LANがAOSS対応だから
無線ルータが対応機種持ってるなら以前よりは設定楽になってる。
LAN設定の煩雑さを考えたら必須の機能かも<AOSS

同じ価格帯に無線LAN対応機種がなければ(HPの出方次第だが)、
そこそこ売れる機種になると思う。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:39:26 ID:leZSBDT+
hpの新製品、あいかわらず5ピコリットル、CD印刷が下位の単機能機のみ、
顔料黒モデルにLAN搭載モデルがないと、微妙に外している気がします。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/03/news026.html


899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 00:07:36 ID:CFeBMK5R
画質にこだわらなければHPが一番なんだがな〜
エプのG800が、そろそろヤバイので、買い換え候補の
HPに写真画質の向上を期待していたんだが、望み薄だな〜

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 01:05:03 ID:mt15Tf+y
今年のモデルを見ると、画質の向上なんかはもうないのかもと思った

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 01:48:40 ID:pi1Fwj4L
画質の基準が粒状感だけのヤツには、hpはつらいな。

902 :899:2006/10/05(木) 02:40:36 ID:x7fTKUyE
L判や、葉書サイズだと、今のHPの粒状感ではイマイチ。
もうひと頑張り欲しいところ。
HPは、ホームグランドがアメリカで、毛唐の開発だから、
これ以上チマチマした方向(微細化)の向上はないのかも
しれんね。

G800のヘッド詰まりで悩んだ身としては、キヤノン行くか、
HP行くか悩ましいところ。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 07:38:08 ID:Yr6qu7gT
無線LANが難しい(知識がある人が少ない)って言ってる人が居るけど、
最近のはそんなに難しくないでしょ。
PSPやDS Liteにすら有る機能なんだし。

>>894
複数台買えよ、か。
やはり、そういうことなんだな・・・
日本企業は相変わらずセコイな。hpを見習え!
(逆にhpは画質面、特にインク弾で日本企業を見習え!)
>>896
802.11b/gじゃダメなん?
印刷データってそんなに容量あるとも思えないが、
A4フルに写真印刷をバンバンやるようだと11nの方がいいか。
うちは文書8割・葉書サイズ写真2割くらいだからなぁ。
そんでもって、うちはデスクトップPCは1台だけ(共用だがあまり使われてない)で
ノートPCが一人一台計3台あるから、やっぱ無線の方がありがたい。

>>902
アメリカでは葉書サイズの写真印刷は一般的でなく
A4フルサイズの写真印刷が主流なのかもしれない・・・
販促用のイメージ写真も、hpはA4フルサイズの写真が出てくる様子になってるし。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 08:42:03 ID:BMg3phyo
>>903
同じ会社の無線LAN機器使ってると設定は簡単。
でも実際はそうはいかない。特にノートは元から内蔵されてる場合が多い。

素人が扱うにはやっぱりまだレベルが高すぎると思う。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 21:06:27 ID:KejSBB3x
今日、プリンタサーバーの設定をしたけど
SSIDに始まり、SSIDステルス、WEP、WPA、TKIP、AES、...
そんなに簡単ではないと思うよ。


906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 14:59:32 ID:uSQOLS5j
会社のプリンターサーバーの設定とかをやってはいるけど
仕事でも無い限り面倒くさくてだめだ。
あんな機能つけちまったら、サポートが死ぬぞ。
うちなんか同じ部署にいる60人の中で設定出来るの俺だけだし・・・
一般家庭で普及させるのは無理だろうな。
ルーターの設定すら出来ない連中だぞ・・・

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 11:28:55 ID:fJLTc743
60人もいて1人しか出来ないってどんな会社だよ

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 21:31:25 ID:1sKdgqxk
>>904
そこでブラザーのAOSS対応機種ですよ。
無線LAN設定も超簡単。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 21:33:02 ID:1sKdgqxk
AOSS|AirStation One-Touch Secure System
http://buffalo.jp/aoss/

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 22:04:31 ID:8Bz4xsst
今日、エプソンとキヤノンの新機種の写真プリントを見てきた。
昔みたいな圧倒的にエプソンが綺麗ってことがなくなっててビックリした。
ちょっとみない間にキヤノンもかなり綺麗にプリントできるようになってるね。
でも、まだ若干エプソンの方が綺麗かな。
その場で比較しないとわからんと思うけど。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 23:27:25 ID:7FOIRdU2
>>910 どっちもバリバリにチューニングしたサンプル画像を
出力しているので、可能ならば、お店に自分のデータを
持ち込んで出力してもらった方が良い。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 23:36:17 ID:Gq0AldyG
>>911
EPSONはどーだかしらんが、俺の知る限りCanonは特別なチューニングはしてないよw

まぁサンプルの選択には気を使っているだろうけどさ

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 06:41:09 ID:7yaMzVM1
エプソンはやってるよ。
やってなければ、あのような不思議な色にはならない。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 10:38:42 ID:STXLNKcG
エプソンは色が鮮やか(派手)だよね。
キャノンは色が薄め(地味)。

あとは好みの問題だが、
HPが(インク弾5plの粒々は別としてw)発色はエプソンに近いことを考慮すると
キャノンはちょっと特別かも。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 13:54:11 ID:HWFGnV04
>>903-909
無線LANに、Air Mac Base Stationを使えば
外付けプリントサーバーは不要。(プリンター用のUSBポートがある)
設定も超簡単。(但し最低一台は何らかのMac OS Xマシンが要るが。)


916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 19:24:01 ID:nC9h/2BB
>914
去年のモデルから、若干薄めになった。
今年モデルというか、ほぼ同時期に発売されたPro9000では
非常に自然な発色になっているところを見ると、そんなに地味とは思えないが。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:59:40 ID:JaCqW/1A
エプソンの写真見たけど階調の滑らかさは凄いね。
全ての色域で粒状感が全く確認できなかった。

キャノンは相変わらず中間調や高濃度に粒状感があるね。
pro9100も見たけど前のとあまり変わらないような?スジらしきものも若干残ってるし。

918 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/10/11(水) 02:07:47 ID:fy92CLX7
>>917
>pro9100も見たけど前のとあまり変わらないような?スジらしきものも若干残ってるし。
脳内機種?

EPSON,CANONの悪評を書き込んでいるのは同じ人間なんだろうな。
面白いのかな。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 13:03:23 ID:UaETVcD/
【論争】キヤノン機はスジが出やすいのか【検証】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1123295235/

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 13:18:18 ID:pquIFEwX
キャノキチだが、Pro9100って機種は知らない。

Pro9000を買ったが、粒状感やスジは全くない。
もうこれ以上は染料インクでの性能の向上はないのでは?と思わせるほどだ。

それで次が顔料を開発中というのも頷ける。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 14:55:41 ID:4yPf2YD/
>>917は例のWD400だろ。日付変更線直前の単発ID作戦

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 16:23:33 ID:qVNqnLBy
PX-A720買ったぽ。
スリーサイズ以外なら何でも答えちゃう(_,''' ▽ '')

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 16:38:05 ID:B5yaSnov
>>920
Pro9000ってそんなに凄いのかあ、羨ましい。
今までのキャノンってどうしてもシャドーの粒状感が残ってしまってたけど
今度のPro9000のシャドーはどう?エプソン並みに綺麗になってる?

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:19:55 ID:q3vS9rkR
age

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 18:58:35 ID:YA369H0i
>>920 はどこ行った?

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 21:24:05 ID:cWVS4cP5
キヤノンもエプソンも、4色インクでCCDスキャナ付きの複合機は作ってないんだな

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 09:09:27 ID:OegVggS9
キヤノン5色かhpでいいだろ。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 21:07:27 ID:oXzAlSrL
エプソン、自動両面印刷機能のついたプリンターが出るらしいけど、もう発表されてる?
サイト見てもそれらしいのが無いんだが・・・

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:17:50 ID:s6y0h7oh
つ A920

243 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)