2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

VB ウイルスバスター2006 part8 TrendMicro

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:01:48
前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135163151/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:02:26
ウイルスバスターユーザー向け2006への無料アップグレード
ttp://www.trendmicro.com/jp/support/vbc/upgrade/related/overview.htm

非ユーザー向け30日期間限定版(体験版)
ttp://www.trendmicro.co.jp/consumer/products/trial/vb/
※ファイル名の「f」を「s」に変更すればファイルサイズが小さい「プログラムのみ」がダウンロード出来る

非ユーザー向け90日期間限定版(体験版)
ttp://www.trendmicro.co.jp/vb2006/evaluate/xpsp2/trial-dl.asp

最新版ダウンロード
ウイルスバスター2006 インターネット セキュリティ
ttp://www.trendmicro.co.jp/download/product.asp?productid=47
2004、2005ユーザー向け無料アップグレード
ttp://www.trendmicro.com/jp/support/vbc/upgrade/related/overview.htm

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:03:03
〜ウイルスバスター2006に関してよくある質問〜

店頭パッケージを買ってきた場合、CDの中に入っているプログラムが最新版とは
限らないので、可能なら最新パッケージをダウンロードし、パッケージに付いて
いたシリアル番号でインストールすることをおすすめします。
http://www.trendmicro.co.jp/download/product.asp?productid=47

Q)Webサイトを表示すると「URLフィルタのデータベースサーバにアクセスできないため、
このWebサイトが有害/詐欺サイトかどうかはチェックされません。」メッセージが表示される
A)2005年10月27日頃から、URLチェックサーバの一部が原因で本現象が発生しておりましたが、
2005年11月7日現在、正常に動作していることが確認できています。詳細は以下URLで。
 http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionId=11948

Q)ウイルスバスター2006 のアップデート実行時、「アップデートサーバへの接続時にエラーが発生しました。
ネットワーク接続状態を確認して、再度実行してください。」と表示され、アップデートできません。
A)http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionId=12121

Q)スパイウェア検索をすると「COOKIE_・・・・」が多量に検出されるのですが、大丈夫ですか?
A)"COOKIE"からはじまる名前のファイルが見つかった場合、実際にスパイウェアが見つかったわけではありませんのでご安心ください。 詳細は以下URLで。
  http://www.trendmicro.co.jp/support/vb/beginner/compsec/cps_spy_cookie.asp

Q)ウイルスバスター2006 にて、ネットワークウイルス「MS04-011_LSASS_EXPLOIT」の緊急警告が頻繁に表示されます。
A)ネットワークウイルス「MS04-011_LSASS_EXPLOIT」検出時に表示されるメッセージは、
ウイルスバスターにてネットワークウイルスをブロックした結果をお知らせするものです。
お使いのコンピュータがウイルスに感染された状態を示すものではありませんので、ご安心ください。詳細は以下URLで。
http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=12126

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:04:36
>>1
新スレ乙

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:06:06
で、前スレでコンセプトコード相手に「ウソだ」と叫んでいた方へ。

コンセプトコード ttp://grin.flagbind.jp/runcalc.wmf の作者のブログ
ttp://grin.flagbind.jp/
これでも読んでおけ。

ついでに、
ttp://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2005/12.html#20051228_WMF
この記事をリンクを含めて全て読め。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:14:50
アッー

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:17:54







セイセイセイセイ〜

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:19:18
>>5
訂正 縮小版と並べて表示にしていなければ、ポイントしない限りバッファオーバーフローは発生しない。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:32:00
2006体験版使用中なんですけど
立ちあげる度にシリアルナンバー登録画面が出て来るのどうにかなりませんか?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:38:13
>>9
30日版だとポップアップが出るのかな?
おいらの90日版だと何も出ないよ。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:46:18
>>10
30日版です
アップグレードのボタン押してから毎回出る様になったような?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:48:34
拡張子は別に.wmfじゃなくても良いようだ。
.jpgとか.gifにしてもエクスプローラにコードを実行させることが可能だ。

この時期に最悪のセキュリティホールが出たね。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:51:01
>>11
うーん。30日版は使ってないの。
お前さんも>>2の90日版にしたら?
うざいポップアップも出ないよ。90日使えるよ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:53:09
>>13
90日版にするかな
ありがとうございました

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:54:24
貧乏じゃなかったら金払えよ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:57:01
うるせー馬鹿

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:59:54
寒い寒いと思ってアメダス見たらまだ1.3度あった。
妙に寒いんだよなぁ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:49:57
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135939990/l50

↑コレには対応してるの?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:54:01
>>18
対応している。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:55:27
早くパッチ出せや>ゲイシ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:56:36
>>19
ありがとう

22 :名無しさん@フォー!:2005/12/31(土) 01:57:21
パッチコーイ!















ナンチッテナ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 02:32:06
前スレ932のエラー、俺も出たよ。
14.1にしてから出始めた。それまでは出ていない。
特にPCの電源を切る時にはかなりの確率で出る。
先にバスターを終了させてから落とすと全く出ない。
トレンドマイクロでは2004の時はアイフォーのソフトの影響と言っているようだが、
そんなソフトは入れていないし・・・どうなっているんだ?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 03:04:23
これってパッチが無い今でも
バスターの更新を最新にしとけば大丈夫なんでないの?

電卓もメモ帳も起動しなかった

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 03:20:04
>>23
前スレ932だけど、こっちはそれ以降エラーは出てない。
ちなみにこれね↓
http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionId=8404

頻繁に起こるようなら報告しようと思ってたけど、その1回きりだから放置してるよ。
同じくアイフォーのADSL NINJAなんて入れたことないし、何なんだろ?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 03:42:28
リアルタイム検索の設定は
推奨のファイルでOK?

27 ::2005/12/31(土) 04:08:30
この掲示板ってなんなんですか?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 04:14:16
なんなんではないです

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 04:15:56
2005の体験版ってまだ落とせますか?
URLがわからない…

誰か教えてください

正規会員だけど二個シリアル買うのはきついからなぁ…
一台は正規2006
セカンド機は2005の体験版90日→2006の90日にしてみるつもりです


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 04:23:10
>>29
ほれ
http://www.trendmicro.co.jp/vb2005/evaluate/xpsp2/trial.asp
ちなみにURLの2005を2006に変えるだけで2006の90日版が落とせる

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 05:39:33
>>30
m(__)m

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 08:06:29
>30 ありがとう。俺もずっと探してた。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 09:06:43
バスター入れたらP2Pが通信しなくなった
どうすれば治るんだ?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 09:08:44
サポセンに電話しろ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 09:14:18
>>19
まだのように思えるが。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 09:26:44
>>24
さあ!OSを晒してみようか!!

>>26
OK。

>>35
さあ!そのファイルを晒してみようか!!

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 09:31:19
>>35
だから対応してるって前スレから散々言ってるじゃん。


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 09:36:10
>>35
ちゃんとうpだてしてるか?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 09:54:09
1月1日にインスコしたら期限は12月31?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 10:00:00
イタイぉ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 10:11:19
寒いぉ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 10:12:30
怖いぉ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 10:24:54
すみません質問です。バスターはOS再インストールなどで入れ直した場合、ノートンみたいに
期限は延長されますか?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 10:26:35
>>43
トレンド側でライセンスの管理をしてるので無理です。

45 :33:2005/12/31(土) 10:31:53
自己解決しました

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 10:44:47
>>44
どうも

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 12:32:22
ノートンは恐ろしい仕様だな。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 12:57:50
俺も乗り換えたきますた!

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 13:02:58
隔離したウイルスはどこに保存されているんでしょうか?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 13:06:33




それは、言えないw

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 13:10:09
糞ノートン潰そうぜ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 13:10:55
>>51
巣に帰れ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 13:32:53
>>49
C:\Program Files\Trend Micro\Virus Buster 2006\Quarantine

隔離されたファイルは暗号化されているから実行は不可能だ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 13:50:52
今2006の体験版使ってるんだけど、
店で製品版買っても尻だけ打ち込んでそのまま使ったほうがいい?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 13:57:04
>>54
そうしたほうが面倒は少ないはず。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 14:01:38
>>55
トンクス



57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 14:22:07
高木浩光氏と星澤裕二氏の問題点を検証 −トレンドマイクロ関連
http://d.hatena.ne.jp/TTFOXZ/20051230

結局、今年はスパイウェアやトレンドマイクロの話で終わるのか・・・
http://d.hatena.ne.jp/TTFOXZ/20051228

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 14:23:39
┌─────────┐
│                  │
│   はい、次!     │
│                  │
└―――──――――┘
     ヽ(´ー`)ノ
        (   )
        < >

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 14:27:45

ぬるぽ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 15:09:38
ウイルスバスターをアップデートしようとしたら

>アップデートサーバへの接続時にエラーが発生しました。
>ネットワーク接続状態を確認して、再度実行してください。(28)

ってでますが、これって何???

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 15:13:36
>>60
質問する前に、テンプレ見ろ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 15:44:40
>>57
> 何も知らない初心者を守り抜いてこそ、プロフェッショナルである。
こういう「ウイルス対策ソフト万能論」を見ると馬鹿じゃないの?と思うな
ウイルス対策ソフトじゃ最近の攻撃は防げないって高木も書いてるじゃん

リテラシってのは常に最新の情報の入手に奔走することじゃ全然ないし
「ユーザは馬鹿だからとりあえずウイルス対策ソフトを入れさせとけ」
と言うベンダーと「まずリテラシの向上が重要だ」と言う高木のどっちが
ユーザを馬鹿にしてるかは明らか


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 15:53:55
>>62
馬鹿はお前だろ
確かに全ての攻撃を防げるソフトは無いけど
少なくてもVSよりはマジなソフトは山ほどある

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 15:54:32
すまん
スレを間違えた

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 15:55:33
hiromitsの言っている理屈も適当なのに、それに気付かない奴はバカ

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 15:57:30
馬鹿が馬鹿を馬鹿と言っている変なスレですね。

67 :名無しさん@画素数いっぱい:2005/12/31(土) 16:14:57
57 名前:番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日:2005/12/30(金) 17:00:19 ID:bxOvs3mr0 ?
検証用ファイル

ttp://grin.flagbind.jp/runcalc.wmf 電卓が起動するだけ
ttp://kikuz0u.x0.com/wmf_exp.html メモ帳が起動するだけ

誤爆したけど謝らないぞ!


↑これ更新データを最新にしておいたら
2つとも表示するまえにブロックしてくれたお

MSからパッチ出るまでなら、VB2005・2006で十分防げるお

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:20:12
>>63
「全ての攻撃」なんていう極端な話じゃなくて
金銭目的のピンポイントの攻撃には通用しないってこと
最近は愉快犯だけじゃなくて金儲けが目的なのが増えてきたからね


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:25:25
>>62
そりゃ「ウイルス対策ソフト万能論」じゃねえな。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:31:36
> 何も知らない初心者を守り抜いてこそ、プロフェッショナルである。

これ、ボディガードじゃん
素人さんは自分じゃ守れないから、年間何億もの大金をボディガードに払っているのですよ
高々数千円では守れない

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:34:39
またぶり返そうとしている
もういいってば

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:35:15
>>59
ガッ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:35:20
>>69
リテラシなんて無視してとりあえずウイルス対策ソフトを入れれば安全
って言ってるんだからウイルス対策ソフト万能論だろ
ウイルス対策ソフトなんて気休めにすぎないし


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:36:04
>>62
話題はリテラシのみか?
違うやん。
ウイルス対策ソフト万能論でもねーし。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:37:36
(´-`).。oO(また自己レスしてるやつがいるよぉ・・・)

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:38:19
>>74
リテラシの話だよ


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:39:20
>>73
ウイルス対策ソフト入れりゃ万全って、だーれも言ってない。
WindowsUpdateも必要。それをトレンドマイクロが言う。Nortonも言う。
TTFOXZも言う。高木ひろみちゅも言う。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:41:23
>>73
>ウイルス対策ソフトなんて気休めにすぎないし

(゚Д゚)ハァ? バカジャネーノ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:42:11
>>77
> 何も知らない初心者を守り抜いてこそ、プロフェッショナルである。
これはどう見ても万能論なんだが
何も知らない人間なんてウイルス対策ソフトで守れるわけないし
何も知らない初心者をいかに減らすかってのが重要だろ


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:44:20
┌─────────┐
│                  │
│   はい、次!     │
│                  │
└―――──――――┘
     ヽ(´ー`)ノ
        (   )
        < >

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:44:52
             ???    ??.  ??                ??     ??
               ?????? ??::  ?  ?     ?????    ?  ?    ::??
           ??   ?? ??::            ?????              :::??
    ???? ?????????. ??:: ::         ??? ?           :: :::??
 ?????  ??  ?????  ????::         ???  ?            ::::???
??  ??  ??  ??? ?  ?????:::: ::   ???   ?       :: ::::???
??  ??  ??  ???? ?? ??????:::: :: ????????        :::???

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:49:48
ウィルスバスター2006のリアルタイム検索を有効にしてます。
するとしょっちゅう
C:\Program Files\Windows ServeAd\WinServAd.exe か、
C:\Program Files\Windows ServeAd\WinServSuit.exe
が引っかかったけど駆除/隔離出来ませんでした。と、表示されます。

詳細を見るとADW_WINAD.Iというウィルス(?)のようなのですが、
この2つのexeファイルは、ごみばこ>削除してしまっても問題無いのでしょうか?
宜しくお願いします。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:51:01
パソコンがリテラシーになったとしても、OSの構造までは理解してなくてもよし。
利用者全員がプロフェッショナルになるには、その過程で多大な資本主義のムダが生まれる。
政府も反抗するだろうし、それこそ仕事に出向いてる時間もなくなる。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:54:12
>>83
全員がプロにならなくてもいいんだよ
最低限のことを覚えていればいい
Windows Updateを忘れるなとか変なのをダブルクリックするなとか
まあ今回のwmfのようなこともあるわけで
その辺をわかっててウイルス対策ソフトを使うのは勝手だ
けどそれを教えずにウイルス対策ソフトを勧めるのは詐欺だ


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:54:17
>>82
ああ バスターは、ウィルスの実行を停めるのヘタだから
見つけても既に実行されていて何も出来ない。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:54:25
>>73
お前さんおかしいよ。
そんな事は書いていないね。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:59:05
>>79
お前さん、「何も知らない」に反応したのか。
純粋なんだね。
「何も知らない」を本当に何も知らない人の事と純粋に受け止めている。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:59:19
2006ってもう安定してきてる?
出始めここに来て、様子見してたけど評判よくなかったから
アップデート見送ったんだけど、みんな普通にアップデートしてるの?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:00:31
>>86
ボット対策のためにどうしたらいいかって議論で
> リテラシーを高めるのが無理な方々がいらっしゃる。そこを弊社のサービス がお役に立てればと考えている。
これはリテラシの向上の放棄なわけで
「弊社のサービス」だけでマルウェア対策になるかのような言い方だ


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:02:26
>>87
「何も知らない」の定義が「セキュリティの専門家ではない」だったら
それはTTFOXZが高木の記事をちゃんと読めてないってことになる
「どうやって啓蒙するか」って文脈なんだから「何も知らない」は当然文字通りの
意味になるだろ


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:03:20
>>82
ADW_WINAD.IじゃなくてADW_WINAD.AJのやつだけど
同じくスパイウェアなんじゃないのかな
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=ADW%5FWINAD%2EAJ&VSect=Sn

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:05:57
>>85
( ゚д゚)、ペッ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:06:32
>>79
PFW、スパイ対策ツール、フィッシング対策ツール、WindowsUpdateも交えてのお話だろ。
ツールだけじゃ無理だよとも書いてあったし。>TTFOXZの日記

一個の文章だけで必死になるなや。
お ま い 極 端 杉

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:08:13
>>90
高木は煽ラーだが何か?w
啓蒙家じゃないよ。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:10:34
スレ伸びてると思ったらまたやってるのかよ
迷惑だから別にスレ立ててやったらどーよ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:14:00
>>93
ボットに感染するなんて「不注意」のレベルだろ
その対策をどうするかっていってんだからWindows Updateすらしないような人間を
どうするかって話じゃないの?


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:16:26
>>88
ファイアウォールを中心に「ルールが有効にならない」とか「ポートを正しく閉じない」といった
致命的な不具合がまだあるっぽい。
しかも、不具合が再現する条件もよくわからん。

結局、使ってみるまでわからんね。
安心して使いたければ2005が無難かな。

98 :82:2005/12/31(土) 17:17:24
>>85さん
>>91さん

ありがとうございます。
もうちょっと自分でも調べてみますm(_ _)m

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:17:51
あー>>96はちょっと勘違いしてたのでスルーしてくれ


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:18:06
>>96

>>73でなぁ、ツールは気休めに過ぎない言うてた池沼が
的確な論評は無理。
あ き ら め ろ w

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:21:34
>>100
はあ?どれだけウイルス対策ソフトを信じてるのか知らないが
「ウイルス対策ソフトは必須」とか思ってんの?
ウイルスの恐ろしさの報道ばかりが先行してるからそう思う人間が増えてるのは
知ってたんだが・・・洗脳されすぎ


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:24:04
何で対策ソフトの重要性をさほど認識していない人がこのスレに居るの?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:25:16
「気休めに過ぎない」を批判したら、「必須だと思ってる人」に連想が移行しちゃうアホは芯でいいよ。
プロ中のプロは必須じゃないかもだが、
対象は初心者、中級者、一般ユーザーだろ。
必須だよ、バカ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:27:28

迷惑だから別にスレ立ててやれや

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:27:47
>>101
自分で完璧に守れる超上級者の話題じゃないんだがね。
おまいみたいな池沼に限って無自覚に感染してんだろwww

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:27:57
>>104
既にあります。

ウイルスバスター2006のスパイウェア疑惑について
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133269625/

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:28:30
こりゃあ荒しだな

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:28:50
>>103
結局「必須だよ」って自分で言ってるじゃん
パソコンをどんな風に使ってんの?
怪しいところからファイルを取ってきてダブルクリックとかしてるの?
「普通に」使ってる人ならウイルス対策ソフトなんて基本的に要らないわけだが


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:30:13
>>62が意地張って食い下がって、
めったくそスレ消費されちまった。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:30:18
またNOD工作員があばれてるな

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:31:06
>>108
お前の言う普通って何だよ?
言ってみろ。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:31:49
>>108
怪しいファイルは開かない。
そんな昔の対策法で守れると思ってる池沼発見。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:32:43
>>108
あんた5年前の人ですか?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:33:41
>>108
うぜえ荒らすなら他逝ってやれ基地外。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:34:08
なんでこんなに必死なんだ?
あほくさ

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:34:28
だから、”基本的に要らないソフト”のスレに何故居るのか?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:34:50
>>111
・Windows Updateを行う
・怪しいサイトに行って変なのをダウンロードしたりしない
・当然nyとか使わない
・怪しいメールは捨てる
・フリーソフトをバカスカ入れたりしない
とりあえず思いつくのはこんなところ
他にもあるかもしれんが


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:35:14



   荒らすなボケッ





119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:36:12
>>112
「ウイルス対策ソフトを使う」が新しい対策法なの?すげーな


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:40:59
>>117
安全に見えるファイルが感染してることもあるって。
ベクターで配布してたソフトが、トロイだったことが判明して、
大騒ぎになったこともあるんよ。
安全か危険か判定するのがツールだろ。
シロウト判断だけで対処できるかよ。
バカは氏ねや。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:43:01
>>117
結局フリーソフト使う人はウイルス対策ソフトが必須ってことだろw
たかがおまい独りのPC活用法を他人に当てはめるなよ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:43:52
>>120
そういう反論を予想して
> ・フリーソフトをバカスカ入れたりしない
って書いたわけだが
それって状況がよくわからないんだが作者のPCがウイルスに感染してたってこと?
そういう場合は役に立つだろうがウイルスと認識されないものだったら
ウイルス対策ソフトじゃどうしようもないな


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:45:38
そろそろお前らはウィルスにでもかかればいいと
書き逃げするに5000バスター

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:46:00
>>121
まあ2chに来る人にとっては「普通」じゃなかったかもなあ
それはすまんかった

けどね
やっぱ無知な人(ここにいる人より遙かに無知な人)にウイルス対策ソフトばかりを
勧めるのはやっぱ詐欺だと思うのよ


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:46:32
>>122
作者が『意図的に』仕込んだの

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:46:37
ウイルスの侵入経路が多様化してる昨今、
こんなバカがいたとは。
てか、おまいはTTFOXZに異論があったんだろ?
あのコンテンツ、ウイルス対策限定にみえないよ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:49:49
>>124
おまいは自分の城(ブログ)作って、奇怪な信念を布教してろ。
バスタースレに来るな。ボケ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:50:24
>>126
無闇にセキュリティソフトを勧めるベンダーには不信感があるわけで
そればっかりでリテラシの向上がおろそかになったら恐ろしいことになると思う
無駄に金をつぎ込んでしかもトロイが仕込まれない保証もないみたいな


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:52:33
>>128
うぜーって言ってんだろ。
対策ツールは必須ではないって言ってたくせに
今更論旨を変えるんじゃねーよ。なさけない。
キエロ。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:52:40
確かにアンチウイルスだけに頼り切った、それだけあれば絶対安全って考え方は間違ってる。
各個自身のセキュリティーに対する意識を高めないとどんなツールでも意味は無いよな。
だからってアンチウイルス(セキュリティースイート)不要論はどう考えてもおかしいね。
てゆーか、それってスレ違いだと思う。
帰れ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:54:36
>>129
別に論旨を変えた覚えはない
2chの住人みたいに怪しいことをやってそうな人達ならともかく
そうでない普通の人にとって対策ツールは不要だ


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:54:43
>>128
おまいバスタースレの住民だろ?
トレンドのサイトをチェックしてんのか?
「WindowsUpdateを受ける」
「怪しいファイルは開かない」
全部トレンドが勧めてるんだよ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:55:39
>>131
だからそうなるとスレ違い。
邪魔だからどっかいって。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:56:27
>>130
セキュリティソフトを使うのは勝手と言えば勝手だが
無知な人間を騙すなってことだ


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:57:40
>>134
わかったからスレ違い。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:58:16
あれだな。
「不要」と言い切るのはまずいな。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:59:24
>>132
トレンドマイクロ全体に不信感があるわけじゃなくて
一部の人間が騙そうとしてるのが嫌なわけよ
どう啓蒙するかって場でああいう発言は許せない


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:59:44
設定ミスで何かのウィルスに感染した
-> 全てソフトのせい -> ソフトなんかいらないという式か?
又はサポートに冷たくされたとか。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:00:02
>>134
無知な人間は騙されるのが当たり前の世の中だ。
そして、救済する法律はあっても無知だから行使出来ない。
騙されたくなかったら世の中の情勢を知れ。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:00:44
>>131
ばか。
普通の行為と怪しい行為のラインがあやふやになってきたから
高木の主張が説得力あるんだよ。

おもいが言ってるのは、TTFOXZ批判にとどまっていない。
高木も否定してる。
全部否定してる。
だからそんな奇怪な信念の持ち主は、自分の城にこもってろ。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:01:29
>>139
そりゃそうなんだがそれを言っちゃあおしまいだ


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:03:02
>>131
お前の基準じゃフリーソフト使うのも怪しい行為になるだろ。


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:03:59
>>140
前半がよくわからんな
どうあやふやになってて高木の主張がどうだって?


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:05:28
>>142
フリーソフトを入れれば入れるほどセキュリティホールに晒される危険性が
高まるわけだ
自動更新の機能がついてればいいんだが現状ではついてないのが多い
そうなるといちいちセキュリティホールの有無について確認しなくちゃいけない
これは素人にとっては難しいだろう


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:05:54
>>143
もういいから消えろ異常者

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:06:10
それと作者自身の悪意って可能性もあるからリスクは高まるって感じかな


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:07:47
>フリーソフトを入れれば入れるほどセキュリティホールに晒される危険性が

・・・・



148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:09:06
バスターインスコ残り150日目でパソリカバリ
再セットアップ後バスター再インスコ同じシリアル使えば
残り150日目からの続きで今までどおり使えるよね?
リカバリするたび製品版買わされるリスク負わされる?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:10:17
>>147
わかりにくかったか?
例えばRealPlayerとか入れたらRealPlayerの脆弱性をチェックしなきゃいけなく
なるだろ?
それってめんどいじゃん


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:12:55
それはフリーソフトに限らないのでは・・・・

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:15:31
>>148
オンラインユーザー登録すればそのまま継続して使えるよ

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:15:52
>>150
フリーってのには特に意味ないんで気にしないでください
自分の中で「バカスカ入れる→フリーソフト」って連想が働いただけなんで


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:16:27
>>148
大丈夫。
試用期間はアクティベートコードと一緒にトレンドマイクロのサーバが管理している。
再インストールして登録してもちゃんと残りの期間使える。

154 :153:2005/12/31(土) 18:17:03
×試用期間
○使用期間

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:21:04
しつこい池沼だな。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:26:18
>>131
ネット接続だけで感染する時代なのに。
アホは消えてくれ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:27:20
>>156
Windows Updateしてれば感染はしないだろ
放置されてる脆弱性ってなんかあったっけ?


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:27:59
>>157
いい加減スレ違いだっつーの

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:30:56
だんだん論点がずれてるので言うけど
ウイルス対策ソフトは保険のようなものでうっかりダブルクリックしたりとか
うっかりパッチ当ててなかったりとか
そういうのを防ぐのが役割じゃないの?
今回のwmfみたいなときには役に立つわけだけど
言いたいのはリテラシの向上を疎かにしてはいけないってことだ
「ウイルス対策ソフト使ってれば安全、他に何もしなくていい」なんて最悪だ


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:31:22
>>157
Updateが完了する前に感染したら
どうすんのよ。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:32:21
だからスレ違いだって言ってんだろ!
これ以上は自分らでスレ立ててやれや!

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:35:12
>>160
まっさらなOSを入れてネットに繋ぐってこと?
そりゃきついな
繋ぐ前に予めパッチを適用ってのは初心者にはつらそうだな
ファイアウォール・・・は更につらいか
そういう場合ってウイルス対策ソフト入れるしかないの?
そういう場合はいるのかもなあ


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:37:30
うるさいって言ってんだろ。
貴地外。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:41:43
>>160
おまえって無知だな。
今時ファイアーウォールやルーターとかも使わないで、
外部からのアクセスを遮断して置かない奴なんていないぞ。
ポート開きっぱなしでWindowspdateなんてやってたら速攻で9x系以外は再起動攻撃だわ。
そのために無知な奴らが買うメーカー製の新規モデルは、リカバリーディスクにアップデートを既にかましてあるんだろうが。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:42:39
だからスレ違いっていってんだろ。
都合悪いことを流すんじゃねーよ。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:44:58
>>164
ファイアウォールに関しては現状をよく知らないので何とも言えないが
PC自体が古くてネットに初めて繋ぐ時点でOSも古いって可能性はあるんじゃない?


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:48:33
>>164
ファイアーウォールやルーターを使う人だけが
インターネットアクセスしてるわけじゃないって。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:49:47
大変申し訳ないのですがいい加減バスターとは関係の無い話題なので他所でやってもらえませんか?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:50:44
発見されたばかりの脆弱性で、
WindowsUpdateが対応してない攻撃は防げない罠。
でもウイルス対策ツールがあればリスクは減る。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:51:31
>>167
じゃあ、WindowsUpdate中にネットワークワームに感染してください。
次回からはファイアーウォールが必要なのがわかるでしょう。
またリカバリーだな。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:51:59
もしかして自演して荒らしてる?
マジでウゼーんですが。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:00:53
62が引くに引けなくなった結果。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:03:13
大晦日くらいマターリ過ごせばいいのにね

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:09:20
ちょっと質問。
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/advisory/912840.mspx
↑このページのウイルス対策ソフトがどうとかって所に
トレンドの名前出てないんだけど、対応はまだってことなのか?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:11:04
>>174
TROJ_NASCENE.GENで検出しますよ。


176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:11:45
対応済み。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:22:52

____________
| __________  |
| |              | |
| |         ブチッ  | |
| |_____/| /| ___ | |           オマイラの話、あきたっ!
| |      |/ |/     | |          Λ_Λ
| |              | |     ピッ ┌(´∀` )‐―┬┐
| |              | |      ◇⊂(    )  __| |
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |       ||―┌ ┌ _)―||   |
|_____________|_____||_(_(__)__||__ |_





178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:29:28
>>174
メモ帳が起動するタイプのコンセプトコードは「TROJ_WMFCRASH.A」、
電卓が起動するタイプのコンセプトコードは「TROJ_NASCENE.GEN」で検出する。

そんで、コンセプトコードじゃない、本物のトロイの「TROJ_NASCENE」シリーズにも対応している。

TROJ_NASCENE.A
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ%5FNASCENE%2EA

TROJ_NASCENE.B
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ%5FNASCENE%2EB

TROJ_NASCENE.C
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ%5FNASCENE%2EC

TROJ_NASCENE.D
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ%5FNASCENE%2ED

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:31:02
TTFOXZの日記で俺のことが批判されてるがやっぱわかってないな
ウイルス対策ソフトじゃ限界があるってのが読みとれてないみたいだし
パターンマッチングじゃ無理だっての
それより先に素人に「当たり前のこと」を教えるのがまず重要だ

別にセキュリティのプロになる必要はない
現実ではパッチが先に出るとは限らないこともあるわけだし
それを知った上でセキュリティソフトを使うのは勝手だ
けど啓蒙を放棄しちゃいけない
「セキュリティソフトで解決」なんて少なくとも啓蒙する側は言っちゃいけない


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:33:05
>>179
ウイルス対策ソフトじゃ限界があるってのは
TTFOXZも言ってるじゃん。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:33:39
うるせー馬鹿

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:33:46
>>179-180
スレだっつーの。
何回言えばわかる?
文盲?



183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:34:33
スレ違いね

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:36:26
>>179
なんでウイルス対策ツールにこだわってんの?
他のツールも交えた記事じゃんか。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:37:23
>>180
なんで例の発言が「エゲツない」かっていうと
セキュリティソフトで本質的に解決できるかのような言い方だから
で、それを「正当だと思う」なんて言うのはセキュリティソフトを過信してるから
にしか見えない


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:38:11
>>179
おまいがその「当たり前のこと」を知らないってことが
バレたくせに。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:40:09
>>185
ウイルス対策ソフトは不要って言ってるお前がバカだ。
使わないよりはマシ。
過信よりも軽視の方が罪。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:40:15
>>184
他のツールでも同じこと
ポートブロックは役に立たないし
そもそも少数が狙われた場合はどうしようもない


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:42:15
>>187
本質的に不要って言いたい
使わない方がましなのはある意味正しいが
例えば政府機関が「ウイルス対策ソフトを使いましょう」と大々的に言ってるのを
見るとね・・・
まあベンダー的にはウハウハなんだが


190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:42:49
>>189
×使わない方
○使った方


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:43:10
>>179
ウイルス対策ツールを使わないヤシに、
使うように勧めるのが「啓蒙」の一種だ。
おまいに啓蒙を口にする資格なし。

つか、セキュリティーホールを利用しないウイルスもあるからな。
WindowsUpdateだけじゃ無理。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:43:28
>>189
わかったわかった。
ウイルス対策ソフトなんていらないね。
俺は使うけどお前は使わなくていいからもう来るな。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:44:48
>>189
今度は「本質的に」だって。
すぐ誤魔化すんだよな、このバカは。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:45:03
>>189
三回しね!w

195 :178:2005/12/31(土) 19:46:24
TROJ_NASCENE.GEN
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ%5FNASCENE%2EGEN&VSect=T

いつの間にか「TROJ_NASCENE.GEN」の情報が公開されていた。

> 破壊活動 1: Downloads other malicious files
> 破壊活動 1: Compromises system security

・・・セキュリティホールの実証コードにすぎないはずなんだが。。。
誤検出ではないのかな。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:46:39
なんでこんなアホがウイルスバスタースレに居座ってんだよ。
ツール不要論者は、自分の城に引きこもってろ。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:46:59
>>191
あんたみたいなのは「使わない方が使った方がいい、だから勧める」って
思ってんだろう
それが完全に間違ってるとは言えないが例えば報道とかで
「ファイアウォールを使っていなかったのが侵入された原因」
なんて言ってると普通の人間は勘違いするんだよ
問題は何が重要か?であってウイルス対策ソフトを「使う」「使わない」という
問題じゃないわけだな

「セキュリティホールを利用しないウイルス」ってどんなのだ?
exeとかだったらまず感染しないだろう


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:48:05
神経質だな

199 :178:2005/12/31(土) 19:49:13
あー、ファイルサイズも同じだわ。
やっぱまずいのかな。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:49:50
>>193
本質的にの意味がわからないのか?
「使わないよりはまし」は本質的に必要とは言わない
「ダブルクリックしてウイルスに感染した」って誰かが言ってたとして
感染した本質的な原因は何だと思う?
「ウイルス対策ソフトを使ってなかったから」じゃなくて「ダブルクリックしたから」だろ?
本質的ってのはそういう意味だ


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:50:39
>>179
>TTFOXZの日記で俺のことが批判されてるがやっぱわかってないな
>ウイルス対策ソフトじゃ限界があるってのが読みとれてないみたいだし

こいつ文盲か?
読み取ってねーの、おまいじゃん。
↓↓ ↓↓

http://d.hatena.ne.jp/TTFOXZ/20051230#1135952355
ソフトウェアレベルでは防御できない攻撃が増えているのは事実だ。
最後は結局 「人」 である。
自分から積極的に発信してしまった個人情報は取り戻せない。
今は良くても、後々都合が悪くなることもあり、パーフェクトな予想は出来ない。
必要なものは個々人で異なるし、それをソフトウェアのみでカバーするのは不可能だ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:51:28
だからほっとけって
雑音が荒らしにきてるだけだろ

203 :178:2005/12/31(土) 19:52:44
メモ帳を起動する奴も同じサイズだな。
Metasploitとかいう同じツールで組まれたコードなのかな。
まあ、いずれにせよ検出するだけマシか。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:53:32

お客さん、さっさと帰ってくださいな
不愉快な気分で新年を向かえたいのですか

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:54:18
お客さんは我々を不機嫌にしたい様子

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:57:59
>>201
だからさ
それって「全てのケースをソフトでカバーすることはできない」みたいな言い方だろ?
そういう極端な話じゃないんだよ
普通に役に立たないケースもこれからは増えそうなわけで
> リテラシーを高めるのが無理な方々に、弊社のサービスがお役に立てればと考えている
少なくともこの発言は知識のない人をフォローするシステムを作ろうなんてもの
じゃないしな
議論をぶち壊しかねない発言だ


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:58:02
>>200
貴様>>131でもう無能を曝してるんで、傷が広がる前に消えろ。
本質的に不要なんて当たり前じゃゴルァ。
でも危険なファイルか判断できない攻撃がある。
よって必要。

おまいに判断できんのか?
10万以上の悪性ファイルのデータがインプットされてんのか?ばかもん。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:59:23
多分電波でウイルスがわかるんだと思う

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:00:16
>>207
そもそもなんで危険なファイルか判断する必要があるの?どういう状況?
怪しいexeを実行してるとしか思えないんだが

今回の0 day攻撃を言ってるのならまだわかるんだが


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:00:39
何て神経質な人達なんだ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:01:49
>>206
その討論会は、リテラシーを高めるのが主題じゃないんだけど。
対策は多様。
リテラシーを高める方法を提案することと、
リテラシーを高められない人をガードする方法。
複数あるのが当然。自然。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:02:20
>>209
>今回の0 day攻撃を言ってるのならまだわかるんだが

ほらみろ。
絶対的な可能性はあるのを認めてるじゃないか。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:04:21
>>209
.jpgでも感染する時代に、なに言ってんの?
だからお前の話は五年前の常識だろ。
いい加減引っ込めや。
高木の教育を受けなさい。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:05:44
>>209
うるせーから引っ込め。
邪魔だ。
ここは何のスレッドだ?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:06:37
>>211
討論会全体としてはそうかもしれないが、このときは素人が感染するのを
どう止めるかって話じゃなかったっけ?
複数組み合わせるのは構わないんだが
ユーザを完全に馬鹿にしてるのがなあ


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:07:27

たのしいですか

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:08:37
>>212
それは最初から断ってるじゃん
だから当然無意味ではない
ただそういう状況がしょっちゅう起こるのならそれはかなり問題だが

>>213
それは脆弱性を利用した場合だろ?
君は脆弱性を放置していちいち安全なjpgかどうかを確かめてるのか?


218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:10:27
>>215
>ユーザを完全に馬鹿にしてるのがなあ

俺もユーザーだ。
お前が「不必要」て断定してるソフトに頼ってるんだよ。
ユーザーをバカにしてるのはお前だ。
ふざけんな。


219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:11:39
いつまで荒してんだよ、氏ねや

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:13:21
>>218
誰がどんなセキュリティソフトを使おうが勝手だ
メリットがないと言ってるわけでもない
使うなって意味だと思ったのならすまん
ただ、みんながウイルス対策ソフト信者になってるのが異様に見えたんで
使わない人間は馬鹿だみたいな・・・


221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:13:23
>>217
お前は電波だからいつ『そういう状況』になるのか解るんだろうが、
大抵の人間はいつそうなるのかわからない。
そしてそれらの場合は『突然』そうなるんだよ。
それらの可能性を未然に防ぐ手段としてセキュリティーソフトの導入をしている。
たまの被害が自分にとって取り返しのつかない損害になる可能性を少しでも防ぐためにね。

つーかスレ違いっつってんだろうが。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:15:34
>>221
そういうことなら全面的に同意だ
ただ教育なんて不要みたいな意見を見ると嫌な気分になっただけで


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:16:46
>>220
>使わない人間は馬鹿だ、みたいな・・・

お前が先にこの話題を振ったくせに、言い掛かりを付けてんじゃねーよ。
もういっぺん、はっきり言ってやる。
ユーザーをバカにしてるのはお前。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:19:12
>>223
ウイルス対策ソフトが気休めにすぎないって言ったら「馬鹿じゃねーの?」
と言われたのが最初なんだが・・・


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:27:18
>>224
「ウイルス対策ソフトが気休めにすぎない」って意見がまずバカで池沼。
ついでにウイルス対策ソフトをバカにしてるし、
ウイルス対策ソフトのユーザーもバカにしてる。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:31:34
>>225
だからその考えが過信なんだよ
少数を狙ったものに対しては全然駄目なんだって
ウイルス対策ソフトが役に立つのは従来型のもののみ

やっぱウイルス対策ソフト信者には過度の「安心感」が見えるな
それがウイルス対策ソフト万能論につながってるのかも


227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:34:06
>> アップデートに失敗しました。ネットワーク接続を確認するか、しばらく待って再度実行してください。(60)

なんとかしてくれ。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:36:39
>>226
少数ってなんでしょう?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:36:43
>>227
http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=12617

ウイルスバスターの最新版を再インストールしろだと。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:38:29
>>229
してもすぐに駄目になるんだよね。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:40:17
>>226
パーフェクトなアホやな。
ツールだけじゃ駄目って承知の上だろ。誰が否定したよ?
でも、気休めレベルじゃないよ。
過去レスも読めんの?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:40:32
2004のサポートも今日で終わり
マンドクセーからこのまま逝こうか

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:41:13
>>232
2005オススメ

ウイルスバスター2005 Part42
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129945481/

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:43:19
気休め論を否定しただけで、
どうして過信になっちゃうのか?
真面目にアホやな。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:43:19
>>231
ツールじゃ問題は解決しないってことはわかってる?
それがわかってるなら例のベンダーの発言の問題点もわかるだろ


236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:44:38
>>234
ひょっとして言葉の揚げ足取りがしたいだけか?
「運がよければ防げる」ってのを気休めと表現したんだが


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:45:37
>>235
おまいはTTFOXZを批判したいのか、トレンドを批判したいのか
意図不明。
ウイルス検知はパターンマッチングだけじゃないし。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:47:51
> ユーザーに過大な負担を掛ける教育最優先主義が問題だ
なぜ例のベンダーの発言を批判することが過大な負担なんだ?
それが極端に走るってことなんだが
高木が言ってるのはウイルス対策ソフトを否定しているわけではなく
「教育の否定」の否定だろ?


239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:48:40
随分スレが伸びてるなおい

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:50:50
>>237
例の発言を批判している(それを過度に擁護するTTFOXZも)
トレンドの取り組みを批判しているわけではない
ウイルス対策ソフトに限界があるのは当然
それを普及させるのは結構なことだが限界は示すべきだ


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:51:16
>>239
ほとんどはバスターと関係ないレスだから。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:55:29
>>240
おまいは議論の全部を見たのか?
リテラシを否定するバカはおらんだろ。
でもリテラシが向上しない人がいるのはどうしょうもない。
それをサポートするのは普通の考え。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:55:38
糞レスの間を縫うようにバスター関連の質問やらwmf関連やらが
あるのが笑える。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:59:40
>>236
過信者のレッテル貼るおまいが言葉遊びしてるだろ。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:00:14
>>242
「リテラシを高めるのが無理」はないだろ
しかもそれで解決するわけでもなく


246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:00:52
何この喧嘩
よそでやれや

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:02:12
>>244
「気休めなんかじゃない!!」って言ってる人間が過信者じゃないというのか?


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:04:13
>>245
さしずめ、おまいみたいな偏屈な頑固者が
リテラシできないヤシ。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:05:18
大晦日だなぁ〜

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:07:04
(・∀・)ニヤニヤ

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:07:41
そういやむんむんたん最近見ないね
倦怠期?

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:07:47
>>247
たりめーじゃん。
脅威はボットだけじゃねーんだよ。


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:10:48
>>230
なぁRAID5とか、guestアカウントとか、フレッツ接続ツールとか
VIAのチップセットでNT系以外のOS使っていたりとかとか。
あぁあとよくあるのがレジストリを弄りまわしてないか?
所で、セキュリティ無しに近い状態で接続しているのか???

大晦日なのに・・・だからか?スレ伸びてますね。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:12:08
>>252
今回の0 day攻撃は金銭目的とは言えないよな?
そういう場合は役に立つ可能性もあるわけだ
だがもし今回のが金銭目的に使われたとしたら?
少数を狙った場合は表沙汰になることもないし
ウイルス対策ソフトで対策なんてされないだろう
ただ大金をだまし取られるだけ

そういうことを考えればウイルス対策ソフトは万全とは言えないよな


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:15:18
>>254
ツールが万全だなんて、誰ひとり言ってませんがなにか?
相変わらずそんな質問してるってことは、おまい全然わかってない証拠。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:24:04
62は二度と来るなよ。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:29:47
>>255
万全でも気休めでもないんなら何なんだよ
その中間とかいうつもりか?
そんな微妙なニュアンスの話なんかしてない


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:32:27
>>257
万全か? 気休めか?
そんな両極端な話なんかしていない。

そしてね極端なヤシこそセキュリティの脅威。
消えてくれ。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:32:45
引き際を見誤るというのは恐ろしいことだね>62

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:35:25
こんな痛い奴、久々に見たよ>62

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:35:25
>>258
問題はウイルス対策ソフトじゃボットの対策にならないってことだ
そして防げるのは従来型のみ
そこを無視して「気休め」が馬鹿だの言われても困る
しかも両極端とか・・・どうでもいいニュアンスの話なんか出してどっちが極端なんだよ


262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:39:55
>>261
おまいが「気休め」と言い始めたのは、ボット話の頃じゃないだろ。
「普通のウイルスは、普通にパソコン使って変なファイルを開かなきゃ大丈夫。
ツールは不要。気休め」
と言ってただろ。
叩かれて苦肉の策で、ボット話は後出ししただけ。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:43:54
62の最後の砦はボット。
あほくさ・・・・

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:44:01
>>262
ん?もともとボットの話だったんだが
で気休め発言に対して「ウイルス対策ソフトは必須」みたいなことを言う奴がいたから
「普通に」使ってればウイルスには感染しないって言ったわけで


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:45:07
いい加減よそでやれ、わざわざここでやるな

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:47:25
>>264
言い訳言い訳言い訳。
その「普通に」のラインも古き良き時代の遺物だったなw

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:50:02
いい加減スレ違いだって解れ。
他所行ってやれや。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:51:04
神経質だな

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:51:32
>>266
何が言い訳なの?
昔は今と違って「普通に」使ってても感染する可能性があったわけだが
それはおいといて
そもそも何を議論してたかわかってる?
例のベンダーの発言が適切かどうかじゃないのか?
それを高木が批判したのをみてTTFOXZが「ユーザに過大な負担を掛ける
教育最優先主義」と勘違いしたわけだろ?


270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:52:15
どーぞ。

ウイルスバスタースレ電波の隔離スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1136033446/

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:56:21
>>269
お ま い の 勘 違 い が 最 重 要 課 題 だ 。
こ こ は お 前 の オ ナ ニ ー 場 所 じ ゃ ね ー よ 。

消 え 失 せ ろ 。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:57:24
とりあえず>>62の人は名前欄に62とでも書いてもらえますか?
誰が何言っているのかわからないんで、区別もできます

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 22:03:47
それはいいってw
消えてくれれば平和な毎日。
行く年来る年。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 22:04:27
あぼーんするのに必要

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 22:09:11
正直スマンテック
http://captain.jikkyo.org/cat/s/1136027282894.jpg

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 22:13:49
>>275
また負けたんだ。。。そうか。
今年も終わりだな。

277 :232:2005/12/31(土) 22:53:18
>>233
ええ機会やからいつまでうp出来るか試してみるお

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 00:00:19
アッー

279 : 【中吉】 【705円】 :2006/01/01(日) 00:13:27



280 :omikuzi:2006/01/01(日) 00:20:21
n

281 :omikuji:2006/01/01(日) 00:20:52
うは

282 : 【中吉】 【1504円】 :2006/01/01(日) 00:22:18
えい

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 00:26:16


284 : 【大吉】 【1720円】 :2006/01/01(日) 00:28:02
いい加減にしろ!

285 : 【凶】 【1141円】 :2006/01/01(日) 00:42:20
やっと静かになった。

286 : 【大吉】 【1350円】 :2006/01/01(日) 00:44:38
おめでとう

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 00:47:23
クジはどう出るか?


288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 00:48:03
自動でクジにはならないの?

289 : 【大吉】 【761円】 :2006/01/01(日) 00:50:29
>>287
!omikuji !dama


290 : 【大吉】 【636円】 :2006/01/01(日) 00:51:24
ほう

291 : 【大吉】 【189円】 :2006/01/01(日) 01:00:32
うに

292 : 【大吉】 【1372円】 :2006/01/01(日) 01:05:22
FW相変わらずおかしいよ。

293 : 【大吉】 【47円】 :2006/01/01(日) 01:06:16
>>292
お前だけだろ

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 01:06:19
バスターちゃん!今年もウィルス退治お願いね!

295 : 【120円】 :2006/01/01(日) 01:12:37
キシャー

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 01:21:56
今度はおみくじ野郎が騒ぎ始めたか。
おまいら全員死ね。

297 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2006/01/01(日) 01:23:16
NISに乗り換えるね

298 : 【末吉】 【410円】 :2006/01/01(日) 01:28:08
今年も良い年でありますように

299 : 【大吉】 【1717円】 :2006/01/01(日) 01:30:12
そうだなスレが落ち着いて欲しいところだ

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 01:30:29
で、スパイウェア釈明説明の告知はまだこないの?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 01:31:43
de

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 01:47:18
>>300
いつの話してんだよw

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 02:07:08
>>296
デムパよりおみくじのほうがマシな気がしないか?

304 : 【凶】 【1878円】 :2006/01/01(日) 02:23:23
神様、VBは僕をマルウェアから守ってくれるでしょうか

305 : 【吉】 【618円】 :2006/01/01(日) 03:57:43
バスターが今年はウィルスになりませんように

306 : 【大吉】 【760円】 :2006/01/01(日) 04:22:44
スパイウェア検索でクッキーが検出されるのは
別に問題ないんですよね?

307 : !omekoji !dame:2006/01/01(日) 04:46:50
>>306
追跡されてるぞ。

308 :306:2006/01/01(日) 04:55:08
>>307
たとえばアマゾンでのお気に入りに反映されたりするやつですよね。
その程度なら構わないと思ってるけど、危険なクッキーもあるんだろうか。

omekujiになってますw

309 : 【ぴょん吉】 【659円】 :2006/01/01(日) 05:46:59
あけおめ

310 : 【1999円】 【凶】 :2006/01/01(日) 08:52:31
もまいら おけおめ

311 : 【大吉】 【1円】 :2006/01/01(日) 09:31:51
このスレ、アホばかりだな

312 :311:2006/01/01(日) 09:32:26
1円かよ!!!!!!!!!!!!

313 : 【大凶】 【1395円】 :2006/01/01(日) 09:33:45
>>311
ギガワロスwwwww

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 10:21:32
電話番号が勝手に送信されちゃいそうだったけどバスターがブロックしてくれた

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 11:11:16
>>314
お前が送信しようとしたんだろ

316 : 【大吉】 :2006/01/01(日) 11:54:19
1

317 : 【大吉】 【1680円】 :2006/01/01(日) 11:56:22
1

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 11:57:42
馬鹿しかいないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 12:26:15
>>318
wwwの乱用は馬鹿っぽく見えるからヤメなよ。
高木スレに帰ってね。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 12:31:11
手動検索で、検索が始まるまでのタイムラグはなんとかならんものか?
かったるいんだが。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 12:38:54
>>320
そんなあなたにキングソフト。
中華人民共和国のエリート達が、日本のゴキブリ達を守ってあげます。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135867026/

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 12:43:56
>320
スキャン始まっちまえば速いだろ?

323 : 【小吉】 【855円】 :2006/01/01(日) 14:20:25



324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 14:32:31
>>320
気になるくらいの長さではないと思うけどな
そしてこのあと数分か数十分スキャンが続くわけだろ

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 14:35:09
>>320
神経質な君に解決策
「検索開始ボタン押したら数秒目をつむる」

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 14:44:57
ワロタ

327 : 【大吉】 【1808円】 :2006/01/01(日) 15:21:07
>>320
便所に行きたくなった時にボタンを押す。

思うんだが、神経質になって今の発熱HDDに負荷をかけつづけるわけだから
ウイルス以前に自分でハードの寿命を短く、壊しやすくするんじゃないか?
やりすぎるとな。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 15:27:45
2006買ってきた

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 16:41:48
TROJ_WMFCRASH.GENというのが見つかった
早く対応してほすい

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 19:22:32
>>321
つか、主要な不正アクセスは中国から来るんだろ・・・

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 21:19:44
トレンドマイクロのホームページが見れないよー

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 21:28:45
家も見られない。
止まってる?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 21:29:28
>>331
内部サーバエラーとか表示されるし
困ったものだ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 21:35:45
表示されたけど、すごい遅い重い・・・。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 21:41:40
HTTP/1.1 Server Too Busy だとよ

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 21:49:01
○ com/jp
× co.jp
だな

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 00:18:35
現在2006の90日間は使ってます
あと数日で終了です
その前に2005の90日も使った
2004の90日はまだ使っていません
インストしても問題ないですよね

338 :!omikuji !dama:2006/01/02(月) 00:23:02
>>337
サポート糸冬 了
ttp://www.trendmicro.com/jp/support/old-versions/old-versions/products/vb.htm

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 00:25:51
インストールに問題は無いだろうが、サポート終了という問題はあるな。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 00:34:01
>>336
どっちも○
が、正解だな

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 00:57:19
パッチを当てれば半永久的に使えるおw
玉井次郎さんあり^^

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 05:02:09
お尋ねしたいんですがパスワード忘れたら
次の年のバスターをインストール出来ないんですか?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 05:24:21
>>342
パスワードを忘れた場合
https://vbec.trendmicro.co.jp/cs/form/pwf_forget.asp

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 05:54:11
>>341
パッチってなんのパッチ?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 08:28:36
われ厨のアップデートに失敗・・(60)を解決した人います?
だふんpcclientともうひとつををいじればいいとは思うんですが・・。


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 08:31:06
>>345
あっち池。臭いぞ。近寄るな。
釣られたかな?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 08:35:08
>>346
NODスレで論破されて火病った雑音だから無視して

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 09:48:13
「火病」って言葉使う人は"あちらの国の在日さん"って聞いたことあるよ
Web上の国語辞典で調べてみても載ってないし

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 09:55:49
つ【ファビョン】

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 09:58:29
>>348
いや、火病るのが朝鮮人及び在日朝鮮人であり、火病は学者がつけた名称

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 10:01:02
>>348
Wikipediaでも見ておけ。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 10:02:41
国語辞典にそんなもん載ってるわけねえだろ。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 10:02:53
日本人の学者じゃないだろ

てか、スレ違いだゴラッ

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 10:19:49
Pattern Version: 3.139.00
Release Type: New Malware Threat
Notes: TROJ_NASCENE.I, TROJ_NASCENE.J, TROJ_NASCENE.K, TROJ_NASCENE.L



January 01, 2006, 14:03:27 (GMT -08:00)

---------------------
New Virus Detected:
---------------------
There are [527] new virus detected by the pattern file.
All detailed virus names please refer to the list below.

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 10:49:28
さっさとパッチ出せや糞ゲイシ

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 11:27:32
>>348
「火病」の謎に迫る
http://members.at.infoseek.co.jp/konrot/genjyo06.htm

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 11:55:34
2005にするか2006にするか、迷っているのですが、
どちらにしたらよろしいでしょうか?
不具合の問題は解決されたのですか?

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 12:18:23
知るかそんなこと。
2006なんか2005と大して変わらん。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 12:22:55
不具合なんて、ないお

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 13:04:01
>>357
俺のPCでは04,06と偶数年版がまともだった。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 13:22:25
2006インスコしますた!
ふと思ったけどみなの衆ユーザー登録は実名でやってる?偽名?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 13:38:21




芸名ですよ

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 13:41:31
>>361
セキュリティソフトのユーザー登録に偽名?
そんなに疑うならヤメロ

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 13:46:14
もう一つの人格が勝手に登録しやがった

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 14:36:46
ny厨だけど実名で登録

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 15:17:27
(・∀・)ウンコー゙!!

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 17:11:08
>>343
レスありがとう御座います。なんですがそのパスワードではなく
ネットワーク管理(URLフィルタ設定など)の方のパスワードなんですけど
これなければアンインストール出来ないから2006インストール出来ないです


368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 19:40:32
トレンドマイクロのサポートにアクセスしようとすると
コネクションキルドになるんだけど、どうすればいいの?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 20:15:17
hostsファイルでも見てみろ。
ISPに電話しろ。
ISPが正月休みならメール送って気長に待て。
F5が壊れるまでリロードしろ。
寝ろ。
死ね。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 20:27:57
いつになったらウイルス情報見れるんだろ。さっさと復旧して欲しい

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 20:29:02
>>367
PCCTool.exeからアンインスコできない?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 20:40:02
4年前のPCを未だに使ってるんですが、何の増設もしていないのなら
高機能で重いと聞いたノートンよりバスターの方がいいですか?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 20:42:55
もちろん低機能で重いバスターの方がいいよ

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 20:45:49
>>372
4年前のパソコンと言ったっていろいろあるわな。
まあ、Nortonより動作は軽快だろうな。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 21:00:51
>>372
大丈夫。
うちのPCは6〜7年前のだがちゃんと使えてる。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 21:08:31
玉次さんありがとう。解尻しました。いつまでもつかわかりませんが。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 21:10:32
ageで書くところがポイントだな。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 21:58:37
376 :名無しさん@お腹いっぱい。 [] :2006/01/02(月) 21:08:31   
玉次さんありがとう。解尻しました。いつまでもつかわかりませんが。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2006/01/02(月) 21:10:32   
ageで書くところがポイントだな。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 22:02:12
378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/02(月) 21:58:37
376 :名無しさん@お腹いっぱい。 [] :2006/01/02(月) 21:08:31   
玉次さんありがとう。解尻しました。いつまでもつかわかりませんが。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2006/01/02(月) 21:10:32   
ageで書くところがポイントだな。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 22:17:10
ちょっと質問
ウイルスバスター非ユーザー向け30日期間限定版(体験版)は30日経過したら
使用できなくなるって書いてあるんだけど、最新のウイルス定義を更新出来ない
だけで他の機能(停止前のウイルス定義による検索、削除、隔離、インターネット監視
ファイアウォール機能等)は使えるのかな?

あと、30日経過後アンインストールして90日限定版を使用する事って出来る?
今まで90日限定版の存在を知らなんだ....30日限定いれちまったyo


381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 22:22:44
>>380
両質問ともに可能

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 22:37:35
>>371
神様ありがとう御座いました
作業完了できました
自分でいろいろ試してみたけどだめでカキコしました
本当にありがとうございました

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 22:41:03

        /\        このスレずっと同じことを
      ∧∧   \/\       繰り返してきたような・・
      /⌒ヽ)  /何度も\/\
      i三 U  \アップデート    \ /\
    ..〜|三 |\  | \  |\ マダー? /再起 \/\
    |\(/~U /  .|       \  |\ 汁!/    \ /\
   / \ \/    |            \  |\キター /(゚∀゚)\/\
 /ボロPC\ |    .|                 \ |\━!!!!/赤紙\/\
 |\使うな/|     |                      \|\    /   \
 |  \ //\                             \/赤紙キタワァ \
 |   |/重く \                           /\          >
 |   \て  /|                  /\  へ  /   \      / .|
 |     \ //\               /    \  \ うんこ  \   /    |
 |      |/むん\        /\ / アップデー\ネー\ちんちん/|/    |
 |      \むん /|   /\/また \ トお知らせ /|   /   /        |
 |        \ //\/    \糞コテ \     /|   /               |
 |         |/∩∩\ 乙  \か!! / | /                   |
 |         \(・ェ・`) \   / | /                        .|
 |           \    /| /                              .|
 |            \ /                                  |
 |              .|




384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 22:44:43
まぁ、トーシローが多いですから、仕方ないお

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 23:19:23
ここと前スレ見てもわかんなかったので質問させてください。
オンライン登録についてなんですが
登録しないとどんなデメリットがあって、登録するとどんなメリットがあるのでしょう?
ノートンからの乗り換えなのでその辺がよくわからないんです。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 23:22:50
>>385
厨房ですか?

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 23:23:38
>>385
登録しないとアップデート出来ない。ちゃんと本名と住所入れて登録すべし

388 :380:2006/01/02(月) 23:30:21
>>381 thx

って事はトータル120日も可能て事かぁ...でもなんで30日と90日の2種類あるんだろ

これ良かったらノートンから完全移籍しよっかな

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 23:32:52
>>386-387
スイマセンあほな質問で…
つまりオンライン登録しないと「前回のアップデート」の日付が変わってても
実際は更新されていない、って認識でいいんですよね?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 23:33:15
>>388
ガイシュツだがもともとの90日版は他のツールに付属するお試し版としてあるんだって。
なんてweb上で公開されてるかは謎。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 23:34:58
>>389
うろ覚えだがインスコから30日まではオンライン登録しなくても使えたはず。
そっから先は登録しないとアップデートはできない。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 23:42:31
>>389
自分の場合、2005、90日版は期限切れ二週間は登録せずに使用できた。
それが過ぎたら起動出来なくなったから、その猶予の間にユーザー登録
しなさいってことだな。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 23:48:31
>>391
なるほど、そういう機能があったんですね。
回答レスありがとうございました!

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 23:49:41
>>392
スイマセン、リロード忘れでお礼し損ねました。
丁寧に教えてくださってありがとうございました。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 02:40:31
XPsp1でバスター2006いれてファイアウォールONしたらやっぱ
WindowsファイアウォールはOFFすべきかい?

なぜかWindowsファイアウォールOFFすんのがちょっぴりコワス・・

Wファイアーの方がイリョク有りそうなんだけど(雰囲気的にね)
何か不具合あった人いるかい?


396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 03:21:21
FW2つがけしても根本的に意味ないからチーズ(穴だらけ)なWindowsFWなんか外しちゃいなさい
ルータの設定とか分かってて物理FWかけてるならWindowsFWだけで十分って考え方もあるけどさ

そもそもWinFWがあるのはsp2じゃねーのかって話もあり
その理解力で使うなら全部デフォルトでコンピュータのお勧め通りにやってた方がマシ

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 03:31:35
WinFWがあるのはsp2

sp1もあったような。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 03:51:08
ぽまいら、おはよう
今日も寒そうですよ(雰囲気的にね)w

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 08:45:28
SP1はICF(Internet Connection Firewall、インターネット接続ファイアウォール)。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 09:20:16
Windows XP でインターネット ファイアウォールを有効または無効にする方法
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;283673

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 10:29:01
そんなの誰でもわかってること

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 10:51:43
バスター200690日版は期限切れが迫っています。
2006の前に2005の90日版を利用。
2004の90日版をインストールしても不具合出ないですか?
サポートが終了したけども・・・

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 11:07:27
>>402
今使ってる2006の尻を晒せ話はそれからだ

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 11:09:18
>>402
この前までサポートしていた物をサポート切れ後にインストールしたらいきなり
不具合が出ると思うか?
思わないだろう?w

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 11:22:18
なんか最近バスターの起動が遅い。
以前まではログインしてタスクトレイにアイコンが出てから
5秒ぐらいでツールチップがバージョン番号に変わってたんだけど
今は2分弱「起動中です」になってる。

似たような方おられませんか?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 11:29:28
>>405
俺もだ。ただ俺の場合、マイクロソフトアンチスパイを入れたからかも。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 11:58:24
俺は電源ONからアクセスランプ消えるまでに2分


408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 12:31:08
Pattern Version: 3.141.00
Release Type: Regular Release
Notes:

January 02, 2006, 12:51:47 (GMT -08:00)

---------------------
New Virus Detected:
---------------------
There are [119] new virus detected by the pattern file.
All detailed virus names please refer to the list below.

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 12:42:21
ウィルス情報みれねー

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 12:45:35
>>395
> WindowsファイアウォールはOFFすべきかい?

外部からの侵入は防げるけど、外部への情報漏洩を防げないので
Windows付属のICFは、元々あまり意味はない

バスターのPFWをON
WindowsのICFはOFF
できれば、ルーターを併用

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 12:50:14
>>409
URL の処理中にサーバー上でエラーが発生しました。

変なの。>>368にもあるから、昨日の夜からみたいだ。トラブルかな?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 14:44:33
ルーター併用を始めたばかりなのですが、
プロファイルを「家庭内ネットワーク2」にするとデフォルトのセキュリティレベルが
「低」にになっています。これで大丈夫なのでしょうか。少々不安なので今は「中」にしてます。
どなたかレスをお願いします。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 14:51:43
>>412
「ネットワーク2」なら「中」に変更で、おk

414 :412:2006/01/03(火) 14:58:40
>>413
レスありがとうございます。
ルーター買ったばかりでよくわからず助かりました。
これからルーターについて学ぼうと思います。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 16:44:23
フィッシング詐欺対策ツールバーって有効にしておいた
ほうがいいのでしょうか?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 16:48:34
年末年始も、毎日?うpでとあったね。
年末年始は休日扱いではないのかしら。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 17:02:54
>>412
俺はルーター併用してるけど、プロファイル1のままレベル高にしてる。
外部からのブロックはルーター任せ、内部から外へはバスター任せで。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 17:31:43
http://www.aaa-www.net/~insanity/
バスターでこのサイトから何か検出される?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 17:35:59
>>418
詳細を書いてください。
誰も踏みたがりませんよ。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 17:36:17
やっとウィルス情報見れた

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 17:41:38
>>419
ブラクラじゃないのでご安心を
エロ動画サイトだけどさ
URL全部偽装されてるんだよ
何かを勝手にリロードしてるみたいだから

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 17:44:46
>>421
偽装?サイト内のリンクのURLですか?

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:03:32
同じIPアドレス、MACアドレスの奴からやたらとネットワーク接続されてるって警告でるんだけど、これどう対処したらいいんですか?

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:06:32
ログにMACアドレスの項目なんかあったか?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:09:43
>>422
動画のリンクが全て偽装
全部同じURLだったぽ

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:16:23
>>425
は?
「不定期更新★エッチな動画+」ってところの奴は一応本物ですよ。
上の「オススメ」というのはただの広告です。
・・・典型的なエロサイトではないですか?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:16:35
>>424
ない。
多分凄い勘違いをしてる。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:19:50
>>426
その不定期更新★エッチな動画+のURLが全て同じものだって言ってんだろ

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:22:04
>>428
だーかーらー。
ダウンロードされるファイル名は同じだけどディレクトリが違います。
実物はそれぞれ別物です。

430 :424:2006/01/03(火) 18:23:12
>>427
わかった。
無線LANパトロールだ。

俺は使っていないからなんとも言えん。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:24:37
同じファイルを別ディレクトリにして一体何がやりたいんだろ?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:26:00
>>424
>>427
パソコン詳しくないから、たぶん勘違いしてると思う。
でも無線LANパトロールしたらMACアドレスも出てたよ。



433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:26:17
>>429
わかってるなら最初に言え

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:26:23
ファイル名は同じだが、中身は違うな。
勘違いも甚だしい。
馬鹿には見られんな。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:26:59
>>433
お前が馬鹿なだけだ。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:32:03




あぁ、冬ですな〜

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:33:15
えろ動画でマジになるアホ

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:34:50
エロのパワーを甘く見てはならんぞ。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:46:38
冬ですな〜厨  【ふゆですなあちゅう】

冬厨が出没すると放置ができず「冬ですな〜」と言い出し
荒れの元となりスレ住民全体に迷惑をかける存在。

【特徴】
・とにかく文中に「冬ですな〜」を入れないと気がすまない
・スレの流れや空気を読めず、反応してしまう
・普通のスレ住人は冬厨を放置しているのに自分だけが過剰に反応してしまう
・冬厨に反応している時点で冬厨と同類であることに気づいていない

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:46:58
( ´,_ゝ`)プッ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:59:48
>>439
まさに、おまいのことですねw

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 19:05:06
m9(^Д^)プギャー

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 20:08:29
予想通りのレス過ぎてワラタ
どのスレでもそのコピペに対して反応する奴らがいるが、その反応が皆同じなのな

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 20:26:37
帰省からかえってきてpc起動すると青い背景に英語がなにやら…
どうみてもブルースクリーンです
本当に…
じょーだんじゃねえーーー
アップデートが原因らしい
ヴァいおとの相性問題なのか…

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 20:30:48
VAIO使いは大変だね。

446 :444:2006/01/03(火) 20:41:40
わるいけど先生に乗り換えるわ
くそ 番号まで縁起悪い

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 20:47:23
乗り換えてさらに・・・

かわいそうに

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 20:48:17
>>444
地方でPCトラブルの相談とか受けててお客にvaioもいるけど、まだ一件も同じ話は聞いてないよ
もしかしたら明日になった途端電話攻勢かもしれんけど

それより大丈夫か?先生も問題起こすことじゃバスターに勝るとも劣らないというか(ry


449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 20:54:00
>>444
おバカさんですか?

450 :444:2006/01/03(火) 21:00:08
>>447
そうなんだよ4ヶ月で先生→バスター先生…
あほだな
>>448
>まだ一件も同じ話は聞いてないよ
そうなのか だけどリカバリ前の画面に“ソフトウエアのアップデートに失敗した可能性があります”
ってでてたんだよな 思いつくのはバスターのアップデートしかないんだが…
とりあえず90日無料だからしばらく先生の言うこときいてるわ


451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 22:53:38
バスターかマカフィー入れようかと迷ってます
どちらがいいですか?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:11:22
もちろん、バスターです

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:12:29
漏れは、バスターの方が印象はいいけど。
マカフィーは安いので会社のPCに入ってる。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:13:21
>>452
理由は
詳しく!

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:14:29
>>451
マカフィーを使った後にノートン、そしてバスター
最強。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:24:35
マカフィー使用者に聞いたら

>マカフィーがバスターより検出率が低い? 寝言は寝てからな。
>ヒューリスティックも搭載していないアンチウイルスが何をほざいてるのやら。
>マカフィーとノートンはほぼ同等だ。

どれがいいのか本当に迷います
マカフィー>>バスターなのですか?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:26:18
>>454
>>451=初心者と見た
バスターは初心者向き

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:26:32
バスターはヒューリスティックあるっつに

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:28:50
検出率はどれも似たようなモンだよ
俺はマカフィー→バスターに乗り換えた

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:40:09
俺はノートン使ってたが
スペック不足で激重だったので
バスターに乗り換えた

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:50:06
マカフィー使用者にバスターが糞だといわれた

マカフィー使用者しね

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:51:59
VBとNISだったらNISのほうが軽いんだろ

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:55:16
>>462
いや、ガチでVBの方が軽い
スカスカに動くぞ

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:55:27
んなこたー無い。

465 :464:2006/01/03(火) 23:56:23
>>464>>462宛。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:58:50
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1136019218/

マカフィー厨がノートンは重いだけで糞だってww
むかつく

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:59:21
セキュリティ初心者質問スレッドpart65
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1136294317/
こっちだった
失礼

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:59:35
○バスターのインターフェイスは基本3種で一番いいんじゃないかな。とにかく分かりやすい。
 ぶっちゃけ100円ショップのソフトを動かせる頭があればなんとかなる。

○サポートサイトが見やすい。分かりやすい。サポート期間の更新なども楽
 ノートン・マカに限らず、他のソフトのサイトは見づらい。何がどこにあるかわからない
 時々日本語になってない奴もある

○日本ローカルなウイルスの対策が早いらしい

○更新が安い(3150円/年)。ソフトのグレードアップも無料。
 これは裏を返すとソフトのグレードアップもできない「永遠の初心者」にはきつかったりもするわけだが

後NISの重さは半端じゃないぞ。マジで


469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:00:33
何でノートン野郎がこのスレに居るんだよ。
さっさと失せろ。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:13:23
ブヒ

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:18:39
McAfee AntiVirusはウイルスバスター使いの俺でも薦められるけど、
McAfee Personal Firewall Plusは、こんなものを使うくらいならZoneAlarm無料版で
良いんじゃないかと思うような代物。
Hackerwatchなんていう馬鹿な機能は要らないから肝心のルール部分をもっと強化してもらいたい。

472 :471:2006/01/04(水) 00:19:24
間違えたorz
McAfee VirusScanだ。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:22:00
マカフィーはActiveXの時点で糞

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:22:29
は?
マカフィーのほうが優れてますけど?
バスター使いってバカばっかなんですね

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:24:30
>>473
マルチポストかよ。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:27:07
>>475
詳しく

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:29:38
バスター使うくらいなら
マカフィーのほうが安い軽い検知力ある


バスターでは話になりません

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:30:49
NOD ノートン荒らしの次はマカフィー厨ですか

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:32:55
>>477
大手御三家同士煽り合いさせて楽しむような貴様はNODさんですか?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:34:55
バスターの検知力の無さは糞
マカフィーが最高

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:49:46
マカフィーの検知力がバスターより優れている云々はともかくとして、
>>480の知力の無さが糞レベルなのは間違いないな。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:51:43
>>473はマカスレにもあった。
ほぼ同時期に他スレでマカフィーをやたら称えるスレも固まって出現
荒らしが自演してるのバレバレ

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:58:56
>>482
君は自演という意味を理解してないね
無能なやつだねw

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 01:01:06
>>473の書き込みから>>474が書き込んだ時間が30秒切ってるってw自演乙www

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 01:06:47
>>484
たまたまここを見てたマカフィー使いがいて、たまたま丁度リロードして>>473を発見して
一瞬で閃いた言葉を素晴らしいスピードで打ち込んで、
最速で書き込みボタン押したんだろう。

いやーとても真似できないわ

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 01:06:54
それは俺じゃない
それをこぴぺして他のスレに貼ったのは俺

意味わかる?

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 01:13:22
他のスレで工作やっていたんじゃねえか。
最悪だな。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 01:14:19
>>471
HackerWatchDogだっけ。これはバスターも真似してほしい機能だな。
ただ消極的にウイルス感染を防ぐだけではなくて、ハッカー等の侵入者
の情報を集めるのは意味があると思う。シマンテックもやっているしね。


489 :(・∀・)ニヤニヤ ◆NIYAxp55nU :2006/01/04(水) 02:34:02
     ∧__∧
    ( ・∀・ )ニヤニヤ   
    ハ∨/^ヽ
   ノ::[三ノ :.'、
   i)、_;|*く;  ノ
     |!: ::.".T~
     ハ、___|
"""~""""""~"""~"""~"

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 02:38:17
始めての自分のPCなんだがウイバスとマカフィとノートンで迷っとる。比較サイトはあるいかいな?
ノートンはHDをぶっ壊すことがわかったし、あとはマカフィーとウイバスがどういった感じで違うのか知りたいのであります。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 02:38:30
ニヤニヤたん久しぶりにキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 07:55:40
>>490
http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html

後アンチウイルスソフトは多かれ少なかれ事故の元になることがある
あるソフトで不具合が出たからって他に逃げても結局別のトラブルが起こったりすることもよくある話で
そういう場合はそのPCにインストールされてる別のソフトや内蔵された機器に
相性に厳しいものがあることが多い

まあ裸でインターネット歩くよりはこの手の事故にあう確率の方が遥かに少ないから
その辺はリスクとして覚悟して、やっぱりこまめなバックアップを心がけるのが基本じゃないかな

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 08:40:57
今ウイルスバスター2006の体験版を
入れて使ってみてるんですが
これはネットに出てくる広告を 写さないようにするには
どうすればいいんでしょうか

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 08:42:18
>>493
ブラウザの設定からjava切れ

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 08:45:46
>>494
ウイルスバスターでは 設定できないでしょうか


496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 08:56:17
>>495
出来ません

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 09:25:12
広告対策はブラウザを変えた方が早い。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 09:27:11
ウイルスバスターってしょぼいね

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 09:45:13
2006買おうと思ってるんだけどDL版の店でいいとこ知らない?
ってどの店も同価格なのかな。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 09:47:56
>>499
基本価格は5,250円(税込)だよ。
それより安いところもある。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 09:52:19
>>500
そっか、アリガトゥ 探してみるよ!

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 09:57:58
\4,300 ttp://www.ksdenki.com/download_shop/

前は、4150とかで売ってたトコもあったけど、値段変わってたぉ

503 :502:2006/01/04(水) 10:01:30
スマソ
↑も\4370に変わってたぉ(´・ω・`)ショボーーン

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 11:56:48
あるブログを見ると
バスターが個人情報の電話番号が送信されそうだったので
ブロックしたって画面が出るんですけど
今までは電話番号を送信しまくってたってことですか?
ブログの持ち主に電話番号ばればれだったってこと??

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 12:03:15
どこのブログ?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 12:39:01
Pattern Version: 3.143.00
Release Type: Regular Release
Notes:

January 03, 2006, 12:52:49 (GMT -08:00)

There are [86] new virus detected by the pattern file.

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 12:50:33
2005から2006に更新したら不具合が出まくりました。
しょうがないので解約してウィルスブロックにしたら軽くて快適になりました。
昨年春の騒動にもめげず使ってきましたが、ここのはもう二度と使う事は無いでしょう。
さようなら。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 12:52:44
またage坊のいやがらせか

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 12:53:25
> 解約して

( ´,_ゝ`)プッ

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 13:03:47
>>507
ド素人がw

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 13:05:52
>>504
俺の場合はたまたま番号とそのサイトのアドレスの一部と
同じでそうなったな。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 13:07:25
>>511
駄目じゃんww
あまり信用しない方が良い機能なのか、頼もしいというべきなのか。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 13:16:50
色んなサイトで速度測定してる時
電話番号入力の無いサイトでブロックメッセージが出た。
Webから電話番号ってわかるもんなんだ。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 13:42:27
>>513
普通は自動的に電話番号が送信されることはないと思う。
ブロックメッセージの出たサイトのURL教えてください。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 13:50:38
>514
それが色んなサイトで測定してたのでどこだったか忘れた。スマン
でもアダルト系広告が多いような所はヤバイかも。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 13:53:16
あたりまえだろが

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 13:53:17
単にアダルトの画像表示かalt属性の03-0000-XXXX.gifとかに反応したんじゃね

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 13:55:29
>517
いや地方のナンバーなんでそれはないw

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 13:57:20
ところで最近話題のウィルスって
バスターはまだ対応してないの?

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 14:10:20
>>519
>>178
TROJ_NASCENEシリーズはTROJ_NASCENE.Oまで出ているようだ。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060102/226843/

こんなのもあるから結局Microsoftがパッチを出してくれないとどうにもならない。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 14:16:11
ウィルスバスター2006(2アカウント)を購入したのですがインストールが出来ません。
具体的にはCDをセット>メニューが出る>インストールを選択>「致命的なエラーが発生」と出る
と言う具合で最初から躓いてしまいます。

PCの電源の入れ直し、念の為ネットから30日無料版のダウンロード>インストールを試しましたが、
結果は同じくメニューでインストールを選ぶと「致命的・・・」と出ます。

構成はWinメディアセンターエディション、IE6.0、HDD250GB、メモリ1GB、CPUがPenD830(デュアルコア)です。
パッケージにはOSがWinMCE、CPUがデュアルコアでも対応しますと書かれていたので購入したのですが、
もしかしたらこの辺りが問題ですか?
同じ様な構成でインストールできた人はいますか?

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 14:34:35
2006のFWってよくないようだけど、何が悪いの?

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 14:51:18
>>522
セキュリティレベル高における送信アクセス警告の処理が極めて不評。
許可か不許可を一度押すと選んだ設定で自動で例外ルールに追加される。
「今回だけ許可したい」、「その都度許可か不許可を選ぶような慎重な使い方をしたい」
という要望には応えられない仕様。
さらに、この自動登録は特定のリモートポート、特定のIPアドレスのみを指定したいときも
問答無用で「すべてのポート」、「すべてのIPアドレス」で登録される。

細かくルール指定して、がっちり固めて使いたいような人には向きじゃない。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 14:59:07
>>523
(522じゃないが)
そのPFWの例外ルールに関する1件だけ?

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:03:45
>>521
セーフモードでもダメ?

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:08:57
>>524
まあ、そうだな。
もちろん、使い方やその人のセキュリティポリシーで感想は変わってくるよ。

あとは稀に「例外ルールが効かない」とか「ポートを閉じない」とかいうトラブルが
あるようだ。
トラブルが再現する条件はわからん。

#有料のくせに米国製のとある無料PFWと比べると「なんつーヘボさだ」と呆れるのは
毎年のことだし、ターゲットとするユーザー層も全く違うからここでは書かなかったw

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:12:59
ttp://caspian.s33.xrea.com/images/runosk.wmf
バスター検出不能wwwwwwwwwwwwwwwww

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:17:26
>>527
あ、本当だ。
スクリーンキーボードが起動するし、Metasploitで作成した物と違って
Explorerもクラッシュしないね。

529 :507:2006/01/04(水) 15:20:48
プロバイダ提供の月額版を使っていたのですが、これだと解約と言わないのですか?。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:22:10
そういう人は少数派だから。
月額版は割高だし。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:22:37
>>525
セーフモードは試してませんでした。
インストールは管理者権限のユーザーでやってますが。。。
メニューから選んで使用許諾やらが出る前に、すぐに「致命的・・・」と出るので、
OSかCPUのタイプが合わないのかと思ったのです。
今すぐは出来ないので後でセフモードも試してみます。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:25:53
>>423
無線LANかな?
だとしたら手動でANY接続を許可しない設定にしてそのパソコン以外ルータ親機が受け付けないように
あと使っている無線LAN機器の暗号化レベルをこれまて手動で上げる
機器側とパソコン(OS)側が対応しているのなら出来るだけAESの暗号化を使うようにして

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:27:35
>>527
これ検出できないってやばいよなー

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:27:53
「30日期間限定版」が期限過ぎたので、アンインストールし、
「90日期間限定版」インストールしたら、使えました。
このような使い方はどう思いますか?


535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:28:02
ちょっと質問なんですが。

パソコン電源いれてOSが立ち上がった時に、VB2006が右下に常駐するのですが、
これがまた時間がかかります。ネットに繋がない時もありますので、電源いれてOSが立ち上がっても常駐しないような設定って出来るものなんですか?
出来るものなら、自動で常駐するのではなく、任意に常駐させたいのですが、無理でしょうか?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:33:20
>>535
不必要な常駐を外せ
改行しろ&全角で書くなw

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:33:56
>>534
乞食乙

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:34:42
>>527
他のソフトはどうなんだよ?
マカフィーとノートンもちゃんと試してるんだろうな?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:35:09
>>527
これなに?平気?

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:35:39
>>534
問題無い。
割っている奴よりも余程良い。
トレンドマイクロにしてみればたまったもんじゃないだろうが。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:37:22
>>535
サービスの「Trend Micro Central Control Component」を手動にすれば
任意で起動できるかもな。
試していないからわからん。
いろいろ試してみてくれ。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:37:44
>>539
スクリーンキーボードが開くだけ。
しかし、アンチウイルスソフトもすり抜ける。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:41:24
nyで落とした体験版を繰り返し使う方法ってのを落としたら更新期限が表示されなくなりました^^

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:43:36
>>542
おれME使ってるけどスクリーンキーボードなんて開かなかった
MEには最初からそんなソフトついてないだけ?

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:44:41
>>544
win9x系は今のところ大丈夫。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:45:02
>>544
Windows XPだと、スクリーンキーボードは、

%SystemRoot%\system32\osk.exe

にある。
Windows Meだとファイルの場所が違うのかもな。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:45:48
どうせトレンド社員ここ見てるんだろ
はやく>>527の更新だせや

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:47:39
ゲイシもここ見てるんだろ?
早くパッチ出せや。
お前のところのアドバイザリによると98とかMeもやばいんだろ?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:47:49
The file being readed is not a valid "Portable Network Graphics" image because it contains an invalid header.
This file may be corruped, try obtaining it again.

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:48:28
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133846906/837-841



837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/01/04(水) 15:37:33
マカフィーはこれ検出するか?
http://caspian.s33.xrea.com/images/runosk.wmf

バスターはダメだった・・・・

840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/01/04(水) 15:43:59
>>837
画像とFAXビューアが起動してしまうから、完全に阻止していないな。
マカフィーは改善しとけよ。


841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/01/04(水) 15:45:16
>>837
トロイの木馬として、検出された


551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:48:48
ageたりsageたり、ごくろうさん

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:50:35
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135527602/936-938


936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/01/04(水) 15:36:33
NOD32はこれ検出する?
http://caspian.s33.xrea.com/images/runosk.wmf

938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/01/04(水) 15:48:04
>>936
つながんね

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:51:47
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133846906/844

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:52:00
>>550
ヒューリスティックエンジンの出来が違うのか?

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:53:29
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135527602/939


939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/01/04(水) 15:50:04
>>936
WMF トロイの亜種ってでて検出した

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 16:05:22
VBだけど、クリックしてみたい誘惑にかられる・・・
どうしよう。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 16:06:02
>>541
Thx m(__)m
早速試してみます

>>536 は 基地外と見た

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 16:09:03
>>556
クリックゴー

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 16:29:12
>>557
おまいが、アフォなだけ

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 16:40:31
>>535
設定もデフォルトなんだろうな・・・
まぁ、ガンガレ、ト−シロー

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 16:40:41
>>559
おまえが一番馬鹿

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 16:42:05
>>560
自称上級者乙

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 16:43:00



(・∀・)ムンムン!!

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 16:45:15
>>561
おまいが二番目?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 16:46:12
俺は何でも一番じゃないと気が済まない

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 16:48:40
>>565
じゃ、バスターでは、ダメですねw

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 16:48:45
クリックしてみたけど、IEの設定で防がれたようだ。
キーボード起動しなかった。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 16:52:37
>>567
詳しく

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 16:53:45
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135404722/458-459


458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/01/04(水) 15:21:33
http://caspian.s33.xrea.com/images/runosk.wmf
バスターで検出できなかったけどノートンは検出する?

おれバスターやめようかなぁ・・・・


459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/01/04(水) 16:12:46
既出
対策済み

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 16:59:05
あと一週間待て。

米MS,Windowsの危険なセキュリティ・ホールをふさぐパッチを来週公開
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060104/226857/

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 16:59:48
>>568
IEのインターネットオプションをセキュリティー高めにいろいろ
設定してるからキーボードが立ち上がらなかった。


572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 17:05:05
今回のwmfの件ではVB完璧に対応してるの?
2chでwmf埋め込まれた画像貼られても反応する?

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 17:10:40
>>572
完璧じゃない。
>>527は検出しない。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 17:15:22
>>572
完璧に無理、バスターは亜種には対応できない糞フトだから

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 17:20:01
パターンファイルさえ出れば亜種にも対応する。
逆に言えばパターンファイル頼み。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 17:23:37
パターンファイル無しに亜種に対応できるソフトなんてあるのか?

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 17:25:03
バスターだけが検出できてないのな

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 17:27:01
パターンファイルが腐ってますね^^

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 17:28:22
それでも、みんなバスターが好きなんです(・∀・)ハイ!!

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 17:29:22
>>579
バカ?

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 17:30:54
>>576
ヒューリスティックスキャンである程度は検出する。
NortonのBloodHoundとか強力だった記憶がある。
キンタマとその亜種が猛威を振るっていたときにちゃんとW32.Trojanとかいう
名前で検出したのがNortonだった。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 18:05:19
個人情報の電話番号が送信されそうって・・・
わざわざ保護したい情報のとこに登録してんの?馬鹿じゃね?
俺のは適当に入れてるからどうでもいいけどw


583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 18:08:05
つーかこれなんでFWとかSWとか個別にインスコ出来ないの?

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 18:09:52
>582
おまいの方が馬鹿みたいですよっとw

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 18:11:45
>>583
仕様だから。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 18:18:51
更新キター

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 18:48:16
>>527
マジで?
デルで新パソ買おうとしてるんだがマカフィーにしようかな。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 18:49:42
金払って無料のより劣るって悲しい

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 18:51:56
まあ更新料含めて安いからいいんじゃね NISとかパッケージ変わったらまた買わなきゃならんし

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 19:03:03
notepad.exe起動、引数のテスト(引数=Window-KusoOS)
ttp://caspian.s33.xrea.com/images/hikisuu/note.wmf

3Dテキスト スクリーンセイバー起動
ttp://caspian.s33.xrea.com/images/scr/3dtext.wmf

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 19:04:44
>>590
やっぱウイルスバスターでは検出しない。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 19:12:02
バスター使用者は1/10までネット接続禁止令が発令されました

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 19:30:16
>>590
検出できねえ

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 19:44:39
バスター、頼りにならないなぁorz
「初級者から上級者まで、幅広いニーズに対応。」なんて広告に偽り有りだろ。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 19:47:38
やっぱりNISにしときゃ良かったなぁ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 19:47:53
ってかまず非公式でもいいから
パッチ付けろと

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 20:15:35
>>595
NISはファイアウォールが変。
ルール作成の自動化はおかしい。
NAV+Kerioで良いだろ。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 20:38:34
スレ違いだけど、NO豚のセキュリティーホールのパッチは出たのか?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 20:43:01
バスター使いの俺たちが知っているはずは無い。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 20:55:42
パソコンにあまり詳しく無いおいらが、
親に頼まれて買って手順通り入れてみたら
立ち上がるのに数分かかるようになった。
機種は半年前に買ったダイナブックの業務用ノート。
ウイルスバスターがむしろウイルスみたいだと親に文句言われたので
アンインストールした。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 20:58:36
VBのファイアウォールのログで何件かブロックしてるみたいなんだけど普通?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 20:59:42
>>600
親に怒られちゃったのか
可愛そうにな

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 20:59:48
>>601
普通。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 21:03:23
ウイルスバスターのファイアウォールってpcclient.exeの送信アクセスには
警告を出さないんだね。
さっき気付いた。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 21:09:53
>>600
とりあえずネットに繋ぐなら、無料でも有料でもウィルス対策ソフトを
入れたほうがいいお

ソフトいれないと、鳥を加熱しないで食べるようなもんだお

>>601
普通。ブロックはかなり頻繁にある。



606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 21:11:05
>>604
されるわけねーだろw

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 21:15:57
>>606
VB2005使ってるけど、警告設定をしようと思えばできるお

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 21:22:38
>>606
pcclient.exeは警告しないけどTmPfwは警告されるという不思議。
何だこりゃ?

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 21:48:01
ごめんVB2005でも、pcclientの送信は警告しないのかも。。。
別のtm系のプロセスと勘違いしちゃったかも。。。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 21:56:12
2006を使って個人情報ブロック機能を使ってみたのですが、
自分のメーラーから該当情報を送信するテストをしても、ぜんぜんブロックされません。
2005のときは、メールでテスト送信するとブロック!と出てきました。
2005と2006で設定方法も違わないと思うし、何がいけないのでしょうか。
詳しい方に教えていただければ幸いです。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:12:26
>>590
だめだな検出しない
やっぱいNISにしとくべきだった

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:19:53
やっぱいですかw

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:23:55
(´-`).。oO(レントウカヨ・・・)

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:24:27
やっぱい
やっぱい
やっぱい

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:28:20
米MS,Windowsの危険なセキュリティ・ホールをふさぐパッチを来週公開
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060104/226857/

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:28:26
>>604
おれは警告画面出るよ。普通にでるでしょ?
(何日か前からだけど)

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:38:19
30日版と90日版は何か機能が異なるのでしょうか?

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:40:47
>>617
30日版の方が高性能らしぃ

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:45:25
>>618
をぃw

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:54:18
これで対応?

TROJ_NASCENE.Q
TROJ_NASCENE.R
TROJ_NASCENE.S
TROJ_NASCENE.V

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:55:15
30日版→緑
90日版→赤
3倍の違いがあります。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:57:45
>>604
例外ルールにpcclient.exeだけを別に追加したら警告設定できたお(VB2005で)
VB2006は試してないから、分からない

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 00:59:33
バスター体験版エンドレスってできなくなってね?

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 02:02:01
>>532
僕のは無線LANではないので、そういった対処ができないんです。
僕のような場合、どのような対処法が望ましいのでしょうか?

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 02:19:14
NIS15日版使っておこう

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 03:22:57
2006にして約2時間。いきなり何だこりはあ。
---------------------------
ウイルスバスター2006
---------------------------
TmProxyモジュールで重大な問題が発生しました。
ウイルスバスター2006を再インストールしてください。
内部エラー:[-1/PH0/ENG00020000]
---------------------------
OK
---------------------------
TmProxy.exeは動いてるけど再インストール必要??


627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 03:25:17
>>626
不安なら再インスト
でなければ、そのまま。自分で決めろ

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 05:17:59
ADSLでインターネットやってます。
ルーター付きモデムならVB2006のファイアーオール機能は不要ですか?


629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 05:36:08
>>628
あったほうがいい。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 05:47:38
>>629

>>590のファイルダウンロードして手動検索したのにVB2006はスルーですね。

ということでVBはファイアーオールだけで良いみたいですね。
大変ありがとうございました。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 06:57:12
本体だけインスコしてもフィッシング対策とかできるのかな?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 07:25:50
C:\Program Files\Trend Micro\Virus Buster 2006\Quarantine

もしかして隔離期間は40日?


633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 09:29:55
>>631
パーソナルファイアウォールを入れないということ?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 10:38:23
クレジット以外でDLできる店ないかな・・・

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 10:41:25
ねーよ

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 10:44:33
>>634
Vectorとかコンビニ決済が可能な店はある。
トレンドマイクロ直営オンラインショップだと郵便振込も可能だったはず。
定価での販売だからちょっと高いけど。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 10:47:56
>>634
http://www.trendmicro.co.jp/consumer/purchase/newly/

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 11:14:02
>>634
クレカ持ってない俺はここで買ったttp://www.bitway.ne.jp/sd/club/sp_virusbuster2005/index.html
イーバンクかJNB持ってればオンラインでウェブマネー買って
そのあとウェブマネーで購入即時DLもできるよ




639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 11:17:19
>>638は2005でした
ttp://www.bitway.ne.jp/cgi-bin/sd/club/judge.cgi?jancode=9760007748169&sml_code=4166&mid_code=3027&page=free1

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 11:37:02
セブンイレブンのダウンロード販売って、店頭で
先払いできたような気がするんだけど

違ったっけ?

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 11:54:19
シリアルのみだな。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 12:19:59
Pattern Version: 3.145.00
Release Type: Regular Release
Notes:

January 04, 2006, 10:58:52 (GMT -08:00)

There are [152] new virus detected by the pattern file.

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 12:46:06
634です。
皆さんお返事ありがとうございます。
参考にさせていただきますね。



644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 12:56:05
昨日90日お試し版インストールしたんですが、デバイスマネージャー
立ち上げているときに更新がはじまって、
Tm proxyモジュールで重大なエラーが発生しました。再インストールしてください。
という表示が出ました。インストールしなおさないとだめなんでしょうか?

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 13:07:17
そういうことです

646 :532:2006/01/05(木) 14:03:01
>>624
いや、無線LANパトロールは有線でも機能してネットワーク内の不正なアクセスを監視できるから
無線LANパトロールの画面開いてから「?」を押して参照して設定してみて

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 14:30:45
更新きたな

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 14:33:19
>>642
これでも>>527>>590は駄目だね。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 15:08:28
Microsoftから1/10頃対応パッチが出るから
それまでの間だけじゃん→>>615

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 16:43:10
だめだなバスター

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 16:44:07
90日版を使っているが、昨日からPC起動時にTRIALMSG.exeが起動する。
まだ、試用期間残っているのに。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 16:46:49
>>651
あと何日残ってるの?

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 16:49:16
>>650
また来たね
ところで君は何使っているの?

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 16:54:51
>>653
VB2006に決まってるだろ

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 16:55:49
ageたりsageたりごくろうさん

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 16:57:26
>>527
だめだ検出しねぇ

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 16:58:24
しかしまぁ神経質だなあ

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 16:58:44
>>656
誰も検体送ってないのかもね。
そもそも解析依頼とか検体の送付はできるのかな?

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 16:58:47
>>651
TRIALMSG.exeを削除。快適になるお^^

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 17:00:12
>>656
一生、言うとけw

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 17:05:59
>>658
検体は受け付けてるんじゃなかったっけ?

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 17:08:16
Control pattern fileじゃ検出しないの?8つほど対応してるっぽいが

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 17:13:55
>>652
2/18まで
>>659
とりあえず今はリネームしてる。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 17:18:10
「wmf」なんか見たこと無いな
今後目にしたとしてもクリックなんかしないだろうし

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 17:29:40
拡張子が.jpg、.gifにも気をつけたほうがいいらしい

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 17:35:57
無線LANパトロール開始するとなんか変なの検出してる・・・
1つしか機器は取り付けてないのに無数の不明な機器が検出されとるんだけどこんなもんなの?

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 17:50:47
>>666
右上のプロパティで確認してみ
(もう見たかな)
俺はルータ繋いでいるけど、それだけが検出された

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 17:51:00
そんなもんお前以外解るはずが無いだろ

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 17:58:27
>windows以外のコンピュータや名称が設定されていないコンピュータ、無線LANアクセスポイント、インターネット家電、ネットワーク対応AV機器など。

とあるけどパソ以外何もつなげてませんよ?
パソ以外にネットワーク機器持ってないし・・・
これパソ搭載の未使用の56kモデムとか未使用の無線LAN機能にも反応してのか?

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 18:04:56
>>669
だから解らないって
お前の詳細な環境も解らないしエスパー以外答えようがないだろ
無線LANなら他の家の奴にただ乗りされてんじゃねーの

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 18:35:28
>>661
検体受付やってる
WORM_ANTINNY.AQを送ったのは俺だ

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 18:48:05
先生質問です!
キンタマ・山田・欄検眼段 系統に一番対応が早いのはバスターでしょうか?

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 18:51:31
>>672
NISですね
ノートン先生が一番ですよ

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 18:53:05
( ´,_ゝ`)プッ また自演かよ

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 18:55:04
>>673
なるほど、ありがとうでした!
NISってのがよくわからなかったのでググッテきます><

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 18:56:05
( ´,_ゝ`)プッ 今度はsageですか、そうですか

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 19:01:12
更新きたな

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 19:02:34
orz
(60)でアップデート失敗
7連続失敗・・・

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 19:06:49
>>527
まだだよ検出しねぇよぉ
どうなってんだよ!

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 19:09:08
>>679
ノートン先生ならバッチリ検出しますよ

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 19:23:36
>>679
一週間待つのだぞ

682 :シャロン死ね。是非死ね。:2006/01/05(木) 19:24:56
スパイウェア監視

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 19:57:53
>>679
非公式パッチ入れたほうが早い

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 20:34:12
>>624
・ネットワークのアクセスポイントの設定を変更する。
・SSIDやMACアドレスを使って、ネットワークにアクセスできるコンピューターを制限する。
・WEPキーを使って無線LAN通信を暗号化する。

とありますが、自分でもびっくりするぐらい訳がわかりません。ルーターのマニュアルを見ながら頑張ってみますが、行き詰った時はまたご指導の方よろしくお願いします。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 20:50:52
前に誰か書いていたんだけど、

PFW のセキュリティレベル高で、例外ルールを作成していないのに
Win XP の時刻の同期を行った際、
svchost.exe UDP 123 ポート 送信
をブロックしないんだけど同じような人いるかな?

現在サポートに問い合わせているんだけど、はっきりした回答が
帰ってきてない。

一度仕様だという回答も帰ってきたんだけどその後はっきりしない。

2006 のPFW はザルですかって感じ。

時間のある人試して見て。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 20:55:49
本当だNTPのパケットをブロックしねえ・・・。
全IP、全ポートデフォルトのPFWも早く修正してくれ
修正依頼は出しといたが、いつになるんだ?

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 20:56:25
>>685
おいらの2006はブロックした。
前にも書いたけど、例外ルールが効かないとかポートを閉じないといった
不具合は稀にあるようだ。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 21:09:45
VB2005にすればちゃんとブロックしてくれるよ


689 :985:2006/01/05(木) 21:10:03
>>686-687
レスありがとう。

ブロックしてる人もいるんだ。

もう一つ小話

サポに問い合わせた時ついでに、TmPfw.exe が通信を
行ってるけど何やってんだ?って聞いたら

「この件に関して情報公開できません」だって

頭きたから、

「人のPC使って勝手に何やってんだ、スパイウェアと
一緒じゃないか。スパイウェア検索が聞いてあきれるぜ」

って言ってやったらシブシブ教えやがった。

無線LANパトロールがLAN内のハードをチェックしてるんだって。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 21:11:12
俺の環境でも2006で14.1にアップデート後はsvchost.exeが反応しなくなった。
NTPだけでなく、DNS53ポートの通信も反応無し。
2005に戻したらsvchost.exeを通信を許可するかどうかのダイアログがでるようになった。


691 :685:2006/01/05(木) 21:12:47
>>689
名前の欄間違えた。

985じゃなくて685

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 21:14:31
つい最近ウイルスバスター2006インターネットセキュリティのソフトを購入してインストールしたんですが、
CPU100%になるバグが発生して、PCがぶっ壊れるって聞いたんですがこれは本当ですかね?何か対策方法とかは無いんでしょうか・・・

693 :690:2006/01/05(木) 21:17:52
ちなみに俺の環境では、デフォルトのトレンドマイクロモジュールのルールを消した後でも
TmPfw.exeがPFWの反応無しで勝手に通信されてた。
これらは再インスコでも直らなかったので、2005に戻したよ。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 21:19:09
>>692
大嘘です。過去のバージョンではcpu100%になるばぐがありましたが
今のバージョンでは同様の事態に陥らないように対策とられてます

695 :685:2006/01/05(木) 21:20:47
>>690
仲間だね。

他にも同じような人いるのかな?

時間がある人は、メールやフォームからでいいから
報告して下さい。

話が進展したらまたカキコします。

696 :692:2006/01/05(木) 21:22:32
>>694
そうなんですか!ありがとうございます、安心しました。
でも入れてからPCが重くなったのはやっぱりしょうがないことなのかな・・・・(汗

697 :685:2006/01/05(木) 21:24:27
>>696
マジレスだったのか。
いつものネガティブキャンペーンだと思ってスルー
したよ。

698 :692:2006/01/05(木) 21:26:19
>>697
すいません、何分ウイルスバスター入れたの初めてなもんで・・・・ってことはこのバグは本当なんですか?

699 :687:2006/01/05(木) 21:28:47
>>690
おいらも14.1だけどしっかり警告してくれる。
ただし、Windowsを再起動しないとsvchost.exeの再起動は不可能なことが
原因なのか、一旦svchost.exeを誤ってブロックしたりするとそのルールを削除しても
ブロックし続けるようだった。

他の製品だとこんなことは無いのに。
変なの。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 21:30:21
>>698
去年の4月の騒動を知らない?
トレンドマイクロが公開したウイルスパターンファイルが原因でCPU使用率が
100%になる不具合があった。
あの時は新聞社とかのシステムがダウンして大騒ぎになった。

701 :685:2006/01/05(木) 21:31:09
>>698
2005の話だよ。去年ニュースでやってたでしょ。
パターンファイルの不具合ね。

ハードが壊れたりしないけど。

702 :692:2006/01/05(木) 21:33:08
>>700
>>701
ソフトを購入した後にそのニュースを聞いたので・・・それを聞いて私が買ってきた2006のこのソフトは大丈夫なのかな?と思った次第です。
でも、どうやら2006は大丈夫のようですね。ありがとうございます、安心しました。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 21:40:31
ウイルスチェックソフトの人気ランキングとか
売り上げランキングとか
どっかにないですか?


704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 21:44:00
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/software/1040116/ref=br_sw_ts_mor/250-5247970-7329032

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 21:48:16
>>695
最新パッケージがDLできるようになってから、
さんざんFWの不具合(ポートが閉まらないとかルールが無視されるとか)のレスあったじゃん
実は俺も同じ症状で、仕方ないから今は2005使って様子見してる

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 21:49:53
近年に無いくらいの完成度の低さだ。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 21:54:32
でもシマンテックもだめそうってことだし、
もしかするとウイルスやらスパイウエア増えすぎて
どこの会社もまともな対応できないってこと?

708 :685:2006/01/05(木) 21:56:48
>>705
昨日まで2005だったんだよ(泣)

漏れもバージョンダウン検討中

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:06:28
何いっていんだか
まぁがんばれよ

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:07:39
神経質でネガなやつばっか

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:11:11
不具合出てんのにネガティブもポジティブもあるかよ。
馬鹿か。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:18:14
不具合なくてマタ〜リ(´ー`)y-~~

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:19:42
>>711
ほっとけばいいんだよ。
きっと何事にも不満を持たないんだろうから

偉大なイエスマンだとかほざいてたやつと同類。

そのうち、不満なら使わなきゃいいジャンとか言ってくるから。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:21:41
>>664
そういえばそうだな。そんな拡張子あるなんて最近まで知らなかった。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:26:13
>>713
不満たらたら書いてなよ
かわいそうに
がんばってね

俺も不具合なくて平和なPCLife

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:30:06
PC初心者なのですがご指導お願いします。

最近PCがウィルスに感染してしまい調べてみた所
一緒にスパイウエアー(以下SPとします。)が進入してしまったようで
SPがウィルスを呼び寄せてしまうらしいのですが
ウイルスバスター・spybot・PC-Clean・Ad-AwareSE・auto_tscと試してみたのですが
発見するもののその時は駆除できてもすぐ復活してしまいます
名前はウイルスバスターで検索したもので
SPYW_COOLWEB.C
SPYW_CWS.C
と言うものでしたインターネットエクスプローラの起動と共に発動するらしいのですが
どうしたら消去できるのでしょうか?
理解出来ていない所が多々あるもので手動で消せるか不安で出来ればアンチソフトで消したいのですが
無理なのでしょうか?
最悪OSの再インストールなども考えているのですが・・・
どうぞ宜しくお願いします。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:31:53
>>716
どうでしょうか、難しいですね。
長文ありがとうございました。

718 :715:2006/01/05(木) 22:32:11
私の所では不具合出ていないので、仲間に入れなかったので
とっても寂しいんです。

だからついつい絡んでしまいました。ゴメンなさい。

もうしませんから、仲間に入れて下さい。ALL

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:33:33
長文すいませんでした・・・
やはり再インストールしかないですかね?
何度もスイマセン・・

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:34:47
不満たらたらな文章には神経質に反応するらしいです。


721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:35:43
再インスコがすっきりしてよろし

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:36:15
>>715=>>717

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:40:32
>>716
悪名高いCoolWebSearchか。

CWShredderによるCoolWebSearchの除去
http://www.higaitaisaku.com/removecws.html

ここを参考に。
このスレではこれ以上のサポートはできないからあしからず。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:40:38
先ほど2006をインストールしたのですが、インストールする際に接続ツールの接続設定をfilter driverからprotocol driverに変えてくださいと表示されました。
この二つは何が違うのでしょうか?
とりあえず設定を変えて、インストールしたのですがやたらとファイヤーウォールがネットワークウイルスMS04-011_LSASS_EXPLOIT等(他にも種類が違うものを2回ブロックしました。)ブロックしましたと表示されます。
これはテンプレを参照したのですが、何故このような勢いで表示されるのでしょうか?
危険性は低いと書いてあったのですが、では、バスターをインストールする前は、しょっちゅう感染していたと言うことでしょうか?
PCに詳しくないので、質問ばかりしてすいません。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:45:16
>>723
ありがとうございます。
早速これよりくぐってみたいと思います。
大変困っていたものでありがとうございました。

最後に失礼なご質問になるのですが
皆様のご教授いただけるスレはどちらにございますか?
何度もすいません、よろしくお願いします

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:48:54
>>714
こういえばわかるか
JPEGに偽装可 

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:54:19
>>724
フレッツ接続ツール Ver.2シリーズ がインストールされているコンピュータに
ウイルスバスターをインストールする時の注意
http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=11878

MS04-011_LSASS_EXPLOITはWindows Updateさえやっていればウイルスバスターが無くても
一応は心配要らない。
こういうのはウイルスによるものが多い。
未だに多くのコンピュータが感染しているのだろう。

>>725
【スパイウェア】CoolWebSearch 対策
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1105163498/

セキュリティ初心者質問スレッドpart65
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1136294317/

ウィルス情報&質問 総合スレッド☆Part34
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135274553/

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:57:34
>>727
ありがとうございます。
ご質問何度もすいませんでした。

以後は教えていただいたスレでご質問させていただきます。

本当にありがとうございました

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 23:26:46
>>718
おいおい、他人になりすまして書き込みして楽しいか
かわいそうに
がんばれよ

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 23:28:26
>>722
意味わからんよ

731 :724:2006/01/05(木) 23:46:57
>>727
ご回答していただき有難うございます。大変助かりました。
そして、ご回答を見て思ったのですが、
>こういうのはウイルスによるものが多い。
未だに多くのコンピュータが感染しているのだろう。
というのはどういう意味なのでしょうか?


732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 23:53:25
>>731
他所様の保菌PCが自分の所のPCめがけて攻撃しているってことだと思う。

733 :727:2006/01/06(金) 00:04:35
>>731
>>732の書いている通りの意味。
ウイルスじゃなく、ツール使って悪戯している奴も居るかもね。
いろいろな悪事に使うために攻撃されて落とされたゾンビと呼ばれるコンピュータも
増えているそうだし。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 00:21:33
>>634
遅レスだが。
「ダウンロード販売店一覧」
ttp://www.trendmicro.co.jp/consumer/purchase/newly/download/
プロバイダ系↑のショップはプロバイダ利用料と同時に引落しできたりするよ。
「@Buy24」は銀行振込で買える(振込料金で割高になるな orz )。
もうレスが付いているが、おすすめは「ベクター」でコンビニ払だな。

他に、ファミリーマートの店頭端末を使って現金で買える。定価で高いが。
ttp://www.trendmicro.com/jp/about/news/pr/archive/2005/news051114.htm

ダウンロード販売もファミリーマートでも買うのは「シリアル番号」だからね。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 00:30:00
>>729
何か不満なのか?
他人の不具合に対してチャチャ入れてるくせに。
行いが悪いからそういう事されるんだ。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 00:35:55
>>735
君君、他人に成り済ますのはみっともないですよ。やめなさいね。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 00:38:42
>>736
自分の行いを棚にあげるな
自分の事となると必死だな

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 00:40:53
>>737
おいおい、俺>>729じゃないがなぁ。
なんか必死だな君

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 00:41:30
>>738
スルー汁

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 00:42:12
今度は自演ですか

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 00:45:04
アホくさ
>>736>>738しか書いてないけどな

ところで"成り済まし"を否定しないのなpgr

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 00:48:07
だからスルーしろって 

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 01:19:50
pgrてなんですか?

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 01:32:12
>>743
ttp://www2.atwiki.jp/kawaisosu/pages/214.html#id_7796e4c8
ttp://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1132992668/


745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 01:35:52
ググれ。ググって、ググりまくるんだ。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 09:32:27
Windows Metafile(WMF)の脆弱性を突いた攻撃が広がっている問題で、Microsoftは
予定を前倒しして1月5日にセキュリティパッチをリリースすると発表した。
「MS06-001」のアップデートを米太平洋標準時午後2時(日本時間6日午前7時)に公開する。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0601/06/news014.html

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 09:32:59
>>743
=プゲラ

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 09:54:45
>>746
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 09:58:49
Pattern Version: 3.147.00
Release Type: WMF Generic Pattern Enchancement
Notes: EXPL_WMF.GEN

January 05, 2006, 13:05:44 (GMT -08:00)

---------------------
New Virus Detected:
---------------------
There are [95] new virus detected by the pattern file.
All detailed virus names please refer to the list below.

750 :749:2006/01/06(金) 10:01:56
>>527は"TROJ_NASCENE.X"、>>590の二つは"EXPL_WMF.GEN"として検出するようになった。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 10:02:06
ウイルスバスターの更新の振込用紙があったのをほっといたままになってて振り込み期限が2005年11月30日までになってるんだけど、これコンビニに持ってっても使えないよね?
もう一回取り寄せるしかない?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 10:07:00
>>751
期限切れだとコンビニも受け付けない。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 10:29:03
>>752
振込用紙取り寄せようと思うんだけど、メールで取り寄せれる?


754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 10:33:21
>>753
会員契約更新料振込用紙再発行フォーム
http://inet.trendmicro.co.jp/customer/h_resend_request_form.asp

検索したらすぐに見つかったぞ。
たまには自分で見つける努力をしろ。
だいたい、金銭が絡むんだから期限切れの用紙なんか論外だろうが。
考えてわからんのか。

755 :754:2006/01/06(金) 10:36:42
ウイルスバスタークラブ会員契約更新用振込用紙の振込み期限が切れてしまいました。
この振込用紙は使えますか
http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=5097

ああ。悪い。謝る。
条件はあるようだが、期限切れでも使えるのか。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 10:41:07
Microsoft Updateきたぁぁぁ

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 10:41:53
>>754
すまん、甘えすぎた。
教えてくれてありがとう。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 10:43:19
ファイアウォールをKerioに変えた。
昔の2.xと違って格段に使いやすくなっているようだ。
細かくルールを設定して使ってはいるが、ZoneAlarm的な使い方をしても
問題無いようだ。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 10:44:06
そんな報告イラネ

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 11:43:33
来週でノートンから乗り換えた30日のおためし版が終わるんですが
今後製品版に乗り換えるか迷ってます。

・VB自体を起動するのに3分近くかかる。
・ブルースクリーンやフリーズが頻発する。
・リアルタイム検索を有効にするとIEがかなり重くなる。

一応ノートンから乗り換える際にその残骸その他のSymantec関連のものは
ノートンスレの手順見ながら全部削除してあるんで、
やっぱりMeとの相性が良くないんでしょうか。関係ないと思いますがアップデートはこまめにやってます。
あと使ってるノートPCもかなり古いです。(5年前のLavie C)
再インスコで何とかなりそうなら、再インスコしてみようとも思ってるんですが。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 11:50:28
XP買え

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 11:52:12
>>760
原因はmeかと
メモリ増やすとか

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 11:57:31
>>761-762
ありがとうございます。
やっぱりその辺りを変えないとダメですよね。
Meも調度今年でサポート終わりみたいなんでXPに換えようと思います。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 11:58:04
ブルースクリーンはどのドライバで落ちているのかわかるから
意外に役に立つんだけどねぇ。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 12:04:52
>>763
今年はガマンして
来年Vista買うとかはどうだ?

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 12:10:28
http://kikuz0u.x0.com/wmf_exp.wmf
http://grin.flagbind.jp/runcalc.wmf
更新したのに上のほうクリックすると1つ隔離、もうひとつは隔離できませんとなって手動処理してくださいとなるんだが…
で下のほうは上でいう手動処理汁のウイルスだけどこっちは隔離できる。
なんで?


767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 12:12:59
┌─────────┐
│                  │
│     しるか!     │
│                  │
└―――──――――┘
     ヽ(´ー`)ノ
        (   )
        < >

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 12:13:47
( ,_ノ` )y━・~~~

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 12:21:04
>>766
左クリックで直接開いた。
どちらも隔離する。
IEでもFirefoxでも同じ。

Janeなどから右クリックで保存しようとすると一回目は「隔離失敗」、
無視して保存しようとすると改めて「隔離した」と出るようだ。
ファイルが完全にダウンロードできたかできないかのタイミングの違いだと思うけど?

770 :766:2006/01/06(金) 12:29:08
>>769
ありがと。念のためにTemp内検索したけど見つかんなかったから問題なしか

771 :763:2006/01/06(金) 13:51:26
>>764
そこら辺の細かい知識全然ないもんで完全にスルーしてました。
またいずれ落ちると思うので、その時メモっときます。
>>765
あと1年このストレスに耐えられるかどうか・・・w

とにかく色々ありがとうございます。
一応製品版入れることにしました。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 14:17:36
2006使ってるけど起動にかなり時間かかります。
これって当たり前なんですか?

2005は軽かったけど・・・

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 14:35:23
┌─────────┐
│                  │
│スルーでいいですね? │
│                  │
└―――──――――┘
     ヽ(´ー`)ノ
        (   )
        < >

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 14:45:24
って事は起動が重いのは当たり前って事なの

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 15:12:25
>>774
2005と2006の起動時間ほぼ同じだが。
俺の場合けっして遅くはなっていない

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 15:12:55
>>772
どの位ちがいますか?

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 15:13:32
2006のが早いような・・

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 15:18:56
2005は最悪に重かったぞ
パターンファイルのアップデート失敗も頻繁に起きたし

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 16:01:18
そなんですか・・・
zoneとの相性が悪いのかな???

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 16:32:18
>>772
重い というなら、スペックを書きましょう
タスマネで使用量を確認して
迷惑メール判定無効など、バスターの設定を変更してみましょう
その他もろもろw

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 16:50:44
やっぱ重い起動に1分〜3分かかる

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 17:07:29
ZoneAlarmか。
基本はウイルスバスターのファイアウォールは無効にするだけじゃなくPCCTool.exeで
使えないようにすること。
ZoneAlarmを消したり、ZoneAlarmの自動起動を切るとかして検証してみれば?

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 17:26:10
スペックを書かない重い厨

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 17:31:27
Zoneは関係なかったみたいです。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 17:33:51
>>784
おまい、タチ悪いなw

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 19:21:01
メモリが少ないから重いんじゃね
XPHomeで384MBなノートPCでは起動・アップデートの適応にえらく長い間HDDランプが光ってる
XPProで1024MBな自作PCはあっという間だけど

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 19:26:56
>>786
4年前のPCのメモリってまだ売ってますか?


788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 19:34:08
教えて欲しかったらメモリーの種類を書きな。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 19:40:55
>>788
マニュアル読んでみましたがDIMMというメモリらしいです
一つのコネクターに256Mまで差し込めるらしいです

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 19:51:58
>>789
そうか。
なら、まだ売っている。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 19:54:35
>>790
売ってますか!
ありがとうございました

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 22:43:00
タスクマネージャ開いたらtmproxy.exeが70MB近くもメモリ食ってる。
2006を使ってる皆さんも同じように大メモリ食いされてるですか?

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 22:45:01
28,036k

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 22:46:19
>>793
起動してないサービス多い?
パーソナルFWとかリアルタイム系のやつ。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 22:47:18
またtmproxy.exeメインメモリー問題かよ。
スレ一つに付き一度は必ず出る話題だな。

>>792
メール検索系と迷惑メール検索系を有効にするとメモリーの占有率は増大する。
逆に言えば要らないものは切れ。
以上。

796 :780:2006/01/06(金) 22:47:38
>>792
迷惑メール判定を無効にしてみ

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 22:49:02
>>794
パーソナルファイアウォールは別モジュールだ。
Trend Micro Personal Firewall Service(TmPfw.exe)。

798 :793:2006/01/06(金) 22:49:39
>>794
無効は
迷惑/詐欺メールの判定
個人情報の保護
無線LANパトロール

799 :792:2006/01/06(金) 22:51:23
みなさんありがとう。
迷惑メールの監視きったら24MBくらいになりました。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 22:56:18
全部切ったら 1,272Kになったww

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 22:56:47
>>800
お前ばかだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 22:57:27
>>800
天才現るwwww

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 22:58:41
>>800
GJ!

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 23:00:22
さっきGoogleで検索してたら以前利用していたテンプレサイトに保管してある
ウイルスバスター2004のスレが引っかかった。
丁度むんむんが現れた頃のようだった。
懐かしかった。今よりも人が多かったようだ。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 23:13:57
全切りしても、常駐だけはするんだな。
しかしあの迷惑メール診断って、50Mぐらい常駐ってなにやってんだろう?
マニュアルには、迷惑度(低〜高)によってフィルター具合が変わりますって
キーワードを、メモリーに初めから常駐すると言う事なのか?
個人で使うメール受信なんて頻繁に行わないと思うし常駐の必要性が解らん。


ま、どうでもいいか。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 23:14:44
>>800
もっさ、軽いなw と、笑い飯が申しております

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 23:15:20
すいませんが、セキュリティ診断を行ったらセキュリティホールが見つかりました。
なので、Windows Updateを行おうと思い、クリックして新しいウィンドウが開きました。
しかし、ページが表示されませんなどとでてきます。オフィスの方も同じです。
けれど、ちゃんとネットに接続してあるし、今こうやってカキコもできています!
なぜ表示されないんでしょうか?対策を教えてくださいm(__)m

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 23:17:00
>>807
ttp://update.microsoft.com/microsoftupdate/v6/default.aspx?ln=ja

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 23:19:07
緊急ロックかまして、全て無効でさくさくゲームをするか
物理的にケーブルぶっこぬいてVB終了してゲームするか。
どっちが楽?
まぁねとげには、どちらも無理だなw

正解は、CPU早くしてメモリーモッサリか?

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 23:22:57
winfixerって何??

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 23:25:43
>>809
わしはぶっこ抜く

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 23:27:26
>>810
ここは検索サイトではありません。
検索サイトに移動しましょう。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 00:17:04
うpきた

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 00:21:21
うpきた


815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 00:22:01
うpこねぇ

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 00:26:28
セキュリティ診断

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 00:32:34
オフィスはできました!しかし、オフィスのSP2はなぜかできませんでいした……_| ̄|○
それで、ウィンドウズの方もやろうと思ったんですけど、またページが表示されませんってなります……_| ̄|○
どうしてでしょうかぁ……

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:20:03
友達から貸してもらったWindowzだったから

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:22:00
セキュリティレベル高の人に質問なんですが、
svchost.exeの送信は全許可(全IP・ポート)にしてるんですか?
それとも全拒否ルールの上位に必要な許可ルールの設定をしてますか?

820 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :2006/01/07(土) 01:42:59
>>760
(・3・)エェー Winの95,98,Me系は長年使っているとOS(レジストリとか)がボロボロになるんだよNE
だから調子悪くなったらリカバリするのがいいYO
(・3・)もWin98使っていたときは半年おきくらいにリカバリして使っていたYO
それに、Win95,98,Me系はメモリをうまく使いこなせないから、
すでに64MB以上あるのなら高いお金かけてメモリを増設するのはおすすめしないC
      

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 02:06:00
今、2005使っているけど、ここの所再起動ありのUPが多いんだけど2006はどう?

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 02:25:43
ねえ

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 04:07:03
既出かも知れませんが、トレンド・マイクロ社は
フリーのアンチスパイウェアソフトも出してるんですか。
以下参照。乞う、人身御供。
http://cowscorpion.com/Antispy/TrendMicroAnti-SpywarefortheWeb.html

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 04:31:52
 2005年版からウィルスバスターを使ってます(2004まではノートンIS)。

 質問ですが、毎週水曜日の12時頃に勝手にウィルス検索を始めるため、
FFXI (オンラインゲーム) が強制終了されて、回線落ちでPTメンに迷惑をかけてしまいました。
コンフィグをみても該当項目が見当たらず困っています。

 圧倒的な動作の速さに魅せられて導入したものの、毎回WBをオフにするのは非現実的ですし
何か手があれば教えてください。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 04:50:37
>>824
君は設定を見たことがないのかね
予約検索設定見てみ

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 05:14:10
2005から使ってるのに→「該当項目が見当たらず」
なんだこりゃぁ┐(゚〜゚)┌

827 :824:2006/01/07(土) 07:14:25
>>825
「システム検索」\「予約検索」 ありました。見落としです。ありがとうございました。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 09:10:40
>>819
TCP/UDPで全許可出しておけば問題無いと思うけど。
詳細なルール設定したければTCPとUDPそれぞれでルール作って、TCP80,443と
UDP53,137を設定すれば?
IPアドレスは適当に。
環境によってはこれ以外のルールも要求するかもしれないけど。

>>823
どう見てもIE上で実行するActiveXコントロールだね。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133413861/

↑のエンジンを使っていると思うからそれなりに信用はできるかも。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 11:51:11
ウイルスバスター自体が最大のウイルス
パソコンを1回ダウンさせられたからな。勝手にスキャンされまくるし。
契約更新案内のクソメールを
しゃあしゃあと送ってきやがった。死ね。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 11:53:20
結局、ウイルスって
こいつらが金儲けのために撒き散らしてるんだろ?
自作自演。
人間のクズ業界

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 11:55:04
馬鹿フィ厨は帰れ。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 11:55:08
>>829
俺も今日届いた。

3月が期限切れだから3月まで毎週送られてくるww

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 11:57:26
あの騒動の時、
俺のパソコンはダウンして、回復不能。
ハードディスクを初期化せざるを得なかったからな。
それ以来、クソのウイルスバスターは捨てた。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 12:04:06
> 勝手にスキャンされまくるし。

ここ笑うところ?

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 12:06:26
対処能力の無さを露呈して楽しむ話らしい。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 12:15:28
>>833
確かに、あれはトレマイに落ち度がある
でも、折れは自分で治したぉ

スキルの差?
(少なくとも、ageて女の腐ったようなことをネチネチ言うことは しないぉ)

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 12:18:47
F8連打してセーフモードを選ぶだけの作業にスキルも何も必要無い。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 12:43:08
たしかに。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 12:43:53
しかしまぁ最近のアンチは低レベルだなぁ

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 13:07:20
でもあれでシェア激減したね。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 13:08:40



まぁ、何ですな Zzzz

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 13:11:11
>>840
年末のノートンの件でバスターに流れてきた人が多いですが
何か?

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 13:14:51
年末のノートンつったって具体的に大規模な被害が出たわけじゃないしねぇ。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 13:17:00
ん?お客さんまた来てるのかぁ
バスターに興味ありありなみたいだなpgr

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 13:18:00
>>840
> シェア激減

具体的に

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 13:19:05
んな定型の煽りなんぞ求めていない。
具体的に書きたまえ。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 13:20:10
想像で書いている奴に具体的も何もあるかよ。

848 :かつまた:2006/01/07(土) 13:22:51
しゃああああああああああ!!!!!

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 15:43:12
電源ONで1分でデスクトップ画面まで開く俺のパソは優秀ですか?

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 15:46:07
>>849
日本語で頼む

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 15:53:42
>>849
遅いです

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 17:35:00
12/31に期限切れたんですけど、未だにアップデート出来てます
これって普通ですか?

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 17:43:28
>>852
普通そのうちできなくなるから気にするな

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 18:19:33
逮捕

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 18:27:55
これって今はまともなファイアウォールがついてるのかな
昔2002を使ったときは酷かったが


856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 18:39:52
2002よりは良くなった。
しかし、2006は2005と比べたら悪くなった。

もちろん、海外製の数ある製品と比べるとなかなか厳しい。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 18:42:06
例外ルールに関することくらいじゃないかよ
セキュリティレベル高以外だったら全く関係ないし

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 18:44:40
高以外は問題外。
お話にならん。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 18:45:56
高以外なら、XPのFWとほとんど変わらないような気がする。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 18:46:51
↑こいつ馬鹿なこと言ってるよ
ユーザーのレベル様々なんだからさ(ry

861 :860:2006/01/07(土) 18:47:48
アンカー付け忘れ
>>858へのレスだからね

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 18:49:13
>>860
なるほど。
結局は初心者向けの域を出ないわけか。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 18:49:35
セキュリティレレベルってどうやって変えるんですか?

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 18:51:32
>>862
「さまざま」って書いただけなのに
なんで「初心者向けの域を・・・」ってなるのよ

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 18:56:07
>>863
パーソナルファイアウォールの設定画面→プロファイルの設定
→自分で選択してるプロファイル名をクリック→編集クリック→セキュリティレベル

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 18:57:36
まだはっきり書けないが、仕様でブロックしない通信があるとか
その仕様をサポートで再現確認したらちゃんとブロックしたとか
現在サポートが混乱中。

どっちにしても、今度のPFWはやばいかも。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 18:58:33
高で、当たり前のPFWだと思うな。
しかし、ルール作りは、ポートを指定するなら初心者だと難しい。

中だと、ほとんど勝手に繋がる。
これじゃあPFWの「出」を監視するという、もっとも大事な機能がないも同然。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 18:58:44
>>865
ありがとうございました
レベル中になってたので高にしました

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 18:59:21
( ´,_ゝ`)プッ

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 19:02:23
>>859
IDS(IPS?)っぽい機能が付いているだけでも違うんじゃねえの?

>>864
「ユーザーのレベル様々」というのは詭弁だから。
「ユーザーのレベル様々」だからこそWindows Firewallよりもセキュアにして
初心者から上級者まで守るべきである。
それから、メール欄に「sage」と書くことをマスターしろ。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 19:05:31
>>870
Jane使いだからいちいちメール欄になんか書かないよ
ココに来る前にageがデフォの板にいたのでね、そのままになってたのさ

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 19:05:49
初心者にも使えるようにするならKerio4みたいにすれば良い。
ZoneAlarm的使い方もできるし、徹底的にルールをカスタマイズすることもできる。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 19:13:30
あの・・・今まで3ヶ月体験版使っていて、今日更新パック買ったものなんですが、
まさか、体験版のシリアル番号使えないという事はありませんよね?;^^

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 19:25:37
>>873
   ヒソ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ
 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ザワ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ
  (つ´д)ザワ(Д` )ヒソ ヒソ( ´д)ザワ(Д`⊂)
(  ´)ヒソ(   )ヒソヒソ(   ´)ヒソヒソ(   )ヒソ(` )
    ザワ(  ´)ヒソ(   )ヒソ(` )ザワ

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 19:26:12
>>873
(ノ∀`)アチャー

876 :859:2006/01/07(土) 19:30:19
>>870
アウトバウンドをほとんど監視しなくなるという意味で使った。
>>867さんと同じような意見。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 19:45:33
高の場合、Windowsのサービスだけは、プリセットして欲しいな。
Generic Host Process for Win32 Services など。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 19:48:11
>>873
体験版にそのまま更新パックのシリアルキーを入れれば製品版になる。
知らなかった?

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 19:48:36
中で使えばいいのに。
面倒だったり、解らないなら無理して高にしなければよい。

880 :878:2006/01/07(土) 19:48:54
あれ?>>873さんは新規ユーザー?

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 19:50:29
>>878,880
   ヒソ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ
 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ザワ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ
  (つ´д)ザワ(Д` )ヒソ ヒソ( ´д)ザワ(Д`⊂)
(  ´)ヒソ(   )ヒソヒソ( ゚д゚ )ヒソヒソ(   )ヒソ(` )
    ザワ(  ´)ヒソ(   )ヒソ(` )ザワ


882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 19:50:38
>>879
良く分からないので中に戻しました
ヤフーADSL

883 :878:2006/01/07(土) 19:50:52
そっか。更新パックはシリアルキーが付いてないもんね。
体験版のシリアルキーは体験版専用の物。
>>873さんは残念だけど、またお金出してシリアルキーを買ってね。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 19:51:28
>>873
店員に謝って取り替えてもらえ( ´,_‥`)

885 :882:2006/01/07(土) 19:52:11
ヤフーADSLの場合家庭内ネットワーク1で良いのですか?

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 19:52:59
未開封ならレシート見せれば返品できるかも?
開封してたらわからんね。
まあ、店に行ってみなさい。

887 :879:2006/01/07(土) 19:57:40
>>885
879は君宛に書いた積りじゃなかったんだけど。

ファイアウォールの設定画面のプロファイルの設定の説明を読んでごらん。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 19:58:27
誰か特定の人間に向けて書かなければいけないわけじゃない。

889 :877:2006/01/07(土) 20:19:15
>>887=879
ってことは、俺へのレスか。
上にも出ているが、おれもアウトゴーイングを監視したいから、高にしている。

面倒だ、分からないなら、中にしろってか。
FWを切れとでも言ったらどうよ。

プリセットならいいのにと言っただけだろ。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 20:28:56
ファイアウォールの基本は全通信を遮断からと考えている漏れは
古いのかねー。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 20:32:01
ネットワークを守るファイアウォールの基本はそれだよ。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 20:34:06
ファイアウォール設定高にすると重くなりますか?

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 20:35:24
ルータ使ってるけど高じゃないと気持ち悪い

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 20:43:43
ルーター使っているからよけいに、アウトゴーイングが気になる。
結局、高になる。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 21:51:23
>>872
kerio4でZA的な使い方は穴を作るのでは?

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 21:52:49
>>895
穴ってどんな穴?
いろいろあるだろ?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 21:56:10
>>896
いろいろって?
たとえば?

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 22:03:48
>>897
おいおいw
「穴を作るのでは?」とか書くから具体的にどんな穴が開くかと
こちらから聞いているんだろうがw

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 22:38:54
更新のキャンペーンやってるけど
魅力的なプレゼントは皆無だな。
興味のない雑誌1年分なんかいらねぇよ。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 22:44:48
「その分値引きしろ」とまでは言わないけど、「ちょっと安くしてくれ〜」

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 23:04:05
ウィルス削除してもでてくるお・・・
お金払って買わないと完全に削除できないのかな?
まだ無料期間内

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 23:06:37
システムの復元。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 23:21:42
システムの復元は無効にすると
出てこないけど
一旦復元有効にするとではじめる。
無効のままだとなんかあると困る
どういうテクニック使うといいの?

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 23:23:18
>>903
もっとテクニシャンになる事だよ

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 23:27:06
マイクロソフトアップデートをやると何故かリアルタイム検索でウイルスが検出される

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 23:34:57
へー。何て名前のウイルスが検出されるんだ?>>905

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 23:40:45
>>903
ウイルスの名前は?

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 23:52:35
>>873
体験版から製品版にするには「更新パック」じゃなくて通常版を買わないと。
体験版に買ってきたシリアル番号を登録すると通常版(製品版)になる。
心配するな、喪まいが買った「更新パック」は1年後に使えるから取っておけ。
安い店教えるから通常版のダウンロード(シリアル番号)をここ↓で買えばいい。
>>734にある販売店一覧のケーズデンキ、コジマネット、livedoor、SoftDirect、@Buy24(日立ソフト)が
安いよ。
コジマネットは今はなぜか買えなくなってるなorz


909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 00:12:53
考えてみたらバスターのFWってデフォルト(=中設定)っておかしいよな
本来FWの重要な役割と言える送信側の監視がされないも同然だからな
まあ初心者向け製品だからしょうがないのかもしれないけど

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 00:15:50
>>909
全然分かってないな

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 00:28:07
PFWはどちらかといえばインバウンドの遮断が大事だと思うんだが・・・。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 00:59:37
推奨設定

LAN->WAN

TCP 80,135,137-139,443,445,8000,8080 許可
UDP 0-65535 許可

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 02:04:22
>>909はルーター使っているのだろ。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 02:04:34
( ´,_ゝ`)プッ

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 02:27:56
>>911
お前馬鹿だな 防ぐだけならルーターで事足りるんだよ
せっかくPFW使うなら受信側だけでなく送信側を監視しなきゃ無駄だろ

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 03:13:07
>>915
PFWにとって送信と受信のどっちが大事かってことなら受信のフィリタリングの方が重要だっていったんだが?
どの環境でも必ずルーターが入ってると思ってるの?
バスターのPFWのことを理解できる人間なら高にすればいいだけの話だろ?
そんなに難しい話かい?

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 03:23:48
>>915
別に中だとアウトバウンドが完全スルーってわけじゃないんですが。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 09:29:49
別にPFWと呼ばれるものにしろ、ネットワークを守るファイアウォールにしろ、
最も基本的な役割は受信アクセスの制御でしょ。
何もPFWと呼ばれるものに限った話じゃない。
PFWと呼ばれるものはネットワークを守るファイアウォールと違ってどんな役割があるのかを
考えないといけない。
そうすると送信アクセス制御も重要な役割になる。
優先順位が異なるにしてもね。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 09:35:41
つまり、受信アクセス制御が十四打などという話は概ねわかりきっていることで、
議論の対象に成り得ない。

920 :919:2006/01/08(日) 09:36:28
×十四打
○重要だ

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 12:42:29
やっぱり、送信も受信も十四打だと思う。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 12:45:14
正直受信だけで十分だと思う

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 12:49:31
正直全裸で十分だと思う

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 15:39:06
>>919
>>917
それと必要なら高にすればいいだけの話だろ
そんな設定もできない人間ならノートンでも使ってろ

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 16:32:16
うるせー馬鹿

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:01:13
>>916は一般的なPFWがどういうものであるか分かってないだろ
もし分かってるとしたら、バスターのPFWのことを理解できる人間なら高にすればいいだけ
なんて馬鹿なことは言わない
そんなに難しい話じゃないだろ?

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:05:23
おいおい、>>916なんて語尾に全部?が付いてるんだぜ?
そんなムキになってるだけの馬鹿はほっとけよ

>>917
kwsk

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:06:22
>>926
君にとっての標準的なPFWの定義は何?
そしてそれに該当するソフト名は何?

929 :926じゃないけど横槍グサッ:2006/01/08(日) 18:12:27
Sunbelt Kerio Personal Firewall 4.x
Kerio Personal Firewall 2.1.5
Tiny Personal Firewall
Jetico Personal Firewall
Sygate Personal Firewall 5.x
Outpost Personal Firewall
Norton Personal Firewall 2006
McAfee Personal Firewall Plus
ZoneAlarm Series
GoldTach

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:13:05
>>927
詳しくって・・・
使ってればわかるでしょ・・・

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:15:07
>>928
お前にとってはどうなんだ?人にきいたからにはお前も答えろよ。

全てのプログラムによる通信を監視して自分でルール作りをするのがPFWって定義だ
該当するのはいくらでもあるぞ バスターのデフォルトレベル以外のほとんどはそうだ
バスターならレベル高で他社製と同等

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:15:14
243 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/01/08(日) 17:35:14
ttp://shop.vector.co.jp/service/list/ranking/win/index_0_1.html

よし順位が3位に上がった。

244 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/01/08(日) 17:37:03
>>243
よかったな

245 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/01/08(日) 17:41:48
バスターは人気あるんだなあ 何か不具合無かったっけか

246 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/01/08(日) 17:43:19
みんなもっと登録に協力してくれ。

247 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/01/08(日) 17:55:11
まず2位になることからはじめようね^^

248 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/01/08(日) 17:56:26
>>230
白置きました。次どうぞ。(AAry

249 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/01/08(日) 17:59:28
1位を取るためには打倒バスターだなw


先生のバスター叩きが始まりましたwww

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:16:38
>>931
高にするってそんなに難しいこと?

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:17:13
>>930
ルール設定以外で何か特別な制限でもされてるの?

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:18:36
>>934
だから使ってればわかるっつーの

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:20:49
>>931
お前の意見は分かるし、今までいろいろなPFW使ってきた俺でも同意するが、
どうせここにいるやつの大半は何も考えずに中設定で使ってるんだろう
それで受信側塞ぐだけで満足してるんだろうし、ほっといたほうがいいと思うよ

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:22:40
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1136369053/249-250

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:23:14
>>936
今までいろいろなPFW使ってきて
今はバスターですか、そうですか

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:23:37
バスターは所詮初心者向けってことで終了

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:24:37
>>935
いや、使ってても警告でるわけじゃねえし分からねえよ 適当なこと抜かしてるなカス

>>937
レスしてるのがこいつだとしたら、バスター使いの馬鹿さ加減が見事に露呈したな

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:26:36
またお客さんがきてわめいているのかよ
なんだかなぁ〜

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:26:46
>>940
一個上を読め

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:30:38
今日も馬鹿が大漁ですね
こいつら脊髄反射のレスしかできねえんじゃねえの

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:32:02
>>943
うんそうだよ
馬鹿だからバスター使ってるんだよ
あんまり馬鹿を苛めてないで早く巣に帰ってね

945 :脊髄反射:2006/01/08(日) 18:36:45
>>943
てめえのレスが脊髄反射じゃねえって事を証明できるか?ボケが。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:37:36
今度は自作自演で荒らしにきましたかw


947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:39:24
>>931,>>936
また君ですか

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:43:25
俺は不具合出た時にこのスレに質問することがあるバスター使いなんだけど、
>>931とか>>936が言ってること自体は何も間違ってないよな
それに対するバスター使いのレスが酷すぎるんだけど、
もしかしてわざと馬鹿を演じてるんですか?

まあとかいいつつ俺は中設定ですけど。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:48:28
自分が好きで使っているものを貶されるとなかなかむかつくものだ。
いや、あんたが「そんなことはない」と言うのなら、あんたはそれで良いんだ。
そういう奴も居るということで。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 19:06:58
なんでこんなに荒れてるんだろ・・・・・
ウイルス・スパイ対策目的でFW入れてる奴にとっては、
>>931>>936はすごくまともな意見だと思うぞ。

なぜなら、一番怖いのはプライベートファイルが外部に「送信」されること。
「中」設定だとその「送信」が監視されていない。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 19:25:20
「受信」がちゃんと監視されてて、リアルタイム検索がONなら
「送信」を気にする必要ないって人がいるべ

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 19:32:14
それはその人のセキュリティポリシーがそういうレベルなんだよ。
必要なレベルがそれぞれ人によって違うから一概に低いから駄目とか言えるものじゃない。
でも、高い人に言わせれば、「ウイルス対策プログラムにとって未知のプログラムは
どうするのか」となる。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 19:35:22
きりがないじゃん

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 19:36:06
神経質だよ

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 19:39:03
ここはセキュリティ板だよ?w
そのきりが無く神経質な話題を扱っているんだよ。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 19:44:52
セキュリティーが甘いと具体的にどの様な目にあうの、どの位の確立で?

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 19:56:20
確率は低いと言ったらどうするつもりなんだ?

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 20:04:33
>>956
どの位の確立でって、そんなのPCの使い方によるだろw

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 20:05:20
>>951
>>952が言いたい事を殆ど言ってくれたので、これだけ。
極論を言えば、ネットに繋がなければ流失はしないというのと同じで、
送信部分だけを監視していれば、ウイルスに感染しても流出はしない。


>>956
最近の話題で言うと、画像を見ただけでウイルスに感染する。(ソース日経)
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060105/226893/

またそのような画像にキンタマウイルスや、
どこかのアップローダにファイルをUPするウイルスがついていた場合、
下のような事が起こるかもしれない。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1136698884/


960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 20:05:47
PFWはセキュリティチェックサイトでステルス評価を取るためのツールです。
それ以上の機能はあっても理解できないからいらないのです。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 20:22:11
ザル法でも良いから作ってけば安心と考えるか、
どうせ作るんなら実効性のある法律にしようと考えるか
の違いか

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 22:08:18
他スレからの出張です 今晩は
バスター使いにもまともな人は少しはいるようだけど、
そんな人たちにすら噛み付く馬鹿バスター使いの多いこと m9(^Д^)

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 22:17:16
そのバスター使いに構ってもらいたくてやって来るお馬鹿さん、こんばんわ

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 22:23:39
>>959
それはPFWじゃ防げないんじゃないの?
今は知らんが初期のキンタマはIEを通してうpするからPFW効果が無かったって話を聞いたが(茂人は防げたと記憶がある)
山田だってURLの書き込みはPFWじゃ防げなかったじゃん


965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 22:24:46
ぶっちゃけ不正なinboundだけブロックしたければ
ルーター入れとけ
LANを組んでなければPFWはいらない
ルーターのファームウェアの更新だけしとけ

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 22:35:34
↑知ったか君登場

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 22:49:10
>>964
キンタマは感染した人の個人情報をnyネットワークに流すだけ
nyをPFWでブロックする奴はそもそもnyをやらない
つまりキンタマウイルスはIEもPFWも関係ない

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 22:55:59
バスターのPFWはいくつブロックできる?

ttp://www.geocities.jp/bruce_teller/security/leak.htm

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 23:11:27
Firewalls outbound application filtering VS Leak Tests
ttp://www.firewallleaktester.com/tests.htm

このページの方がたくさん試せる。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 23:16:44
パッケージソフト伝ってるユーザーに英語のサイトは
チト敷居が高いかとw

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 23:32:07
>>968
LeakTestとYaltaは問題無い。
他二つは条件付きで防御可能。
条件は「IE(デフォルトブラウザ)は常にブロックか、警告」という設定。
あまり現実的じゃないw

972 :>>968 :2006/01/08(日) 23:53:43
>>971
ありがとう
2chでもまともなレスが返ってくるとは (T^T)

でもNPF2002と同レベルって事ですね
AVについてはバスターが好きなので
PFWについても>>969さんが紹介されたサイトの
リークを全部検出してくれることを願ってます
それまではPFWはフリーのを探して使ってます


973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 23:56:41
>>972
ちなみにそのフリーって何?

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 00:12:16
自分で探せです、馬鹿たれが
英語のサイトも全部見るです

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 00:13:39
誰に書いてんの?

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 00:23:51
独り言だろ

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 04:16:35
今日初めてインストールしました。
個人情報の保護、というところに
クレカの番号などを入力していいんですよね??
なんか逆に晒しているような気分になってしまって・・・。
でも、保護してしまうと、ネットショッピングで
いちいちストップがかかるのでしょうか?

それから、早速ウイルスの検索をしたらウイルス(Windousbomb)が
発見されたんですが、
隔離処理されて、このウインドウでは削除が出来ません。
そのファイルを自力で探して手動でゴミ箱に入れればいいのでしょうか?


978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 04:29:38
>>977
ウィルス対策のウィルス隔離ってとこから削除

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 10:53:27
>個人情報の保護
無理に使わなくてもいいけど
使うなら番号の一部だけにするといい

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 12:38:13
Pattern Version: 3.149.00
Release Type: Regular Release
Notes:

January 08, 2006, 12:49:27 (GMT -08:00)

There are [246] new virus detected by the pattern file.

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 12:54:20
今このスレを眺めていたら、いきなり画面の中心に、「外部に接続しようとするプログラムが見つかりました。」
と言う表示が出てきました。接続を拒否するかどうかという項目があったのですが、どうしていいのかわからず詳細を表示の項目を押してしばらく見ているとその警告画面が消えてしまいました。
確かそのプログラムの名前は、なんとかWin32という名前だったと思います。
これは一体何なのでしょうか?

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 13:14:20
>>981
Generic Host Process for Win32 Services?

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 16:08:38
>>982
おれも同じ警告でたけど
その「Generic Host Process for Win32 Services」って何?

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 16:15:18
ググればわかるよ

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 16:20:28
ハウスのググレカレー、知ってるだろ?


986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 16:50:37
キンtマ系かも

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 16:54:22
そんなつまらない煽りはやめとけよ

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 16:55:20
2007が待ち遠しいですね!

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 17:10:24
>>983
Windowsのサービスの親玉。
多くのサービスがそのプログラム(%systemroot%\svchost.exe)によって起動される。

svchost.exeプロセスとは?
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/400svchost/svchost.html


svchost.exeはMicrosoft(Windows) Updateでもインターネットに接続するから、
UDP53(DNS)とTCP80(HTTP)とTCP443(HTTPS)は最低限送信アクセスを
許可しておく必要がある。

990 :989:2006/01/09(月) 17:26:31
×%systemroot%\svchost.exe
○%systemroot%\system32\svchost.exe

次スレまだ?
おいらじゃ立てられなかった。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 17:28:05
ウイルスバスター2006 インターネット セキュリティ by 玉井次郎
*== TARGET_FILE ================
*玉井次郎=元祖教えて君
FILENAME pccupd.dll
* FileSize: 163902 bytes
* LastMod.: 2005/09/28 22:42:48
*===============================
000057AC: 75 EB
0001B81B: 74 75
*== TARGET_FILE ================
FILENAME PCClient.exe
* FileSize: 737346 bytes
* LastMod.: 2005/10/20 18:11:02
*===============================
0000D2C4: 85 33

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 17:29:18
今後のverup対応もこれでいけると思います。
一応載せておきます。
*今後のVERUP対応 by Tma Ijiro(訂正:05/10/22 20:10)
(1)PCClient.exe
899C2424020000で検索し、6byte先(899C2424020000**********85)の85を33にする。
(2)pcupd.dll
 @pcclient.datで文字列検索し、この文字列を適当に変更する。
  e.g.)pccclient.dtuに変更するなど
A83C40885C075で検索し、83C40885C075**68があれば、75をEBに変更する(**は不定です)

(1)PCClient.exe
899C2424020000で検索し、6byte先(899C2424020000**********85)の85を33にする。
(例)検索対象:X'D2B8' 変更対象:X'D2C4'
[C:\Program Files\Trend Micro\Virus Buster 2006\PCClient.exe]
[offset]: +0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F 0123456789ABCDEF
----------------------------------------------------------------------------
0000D2B0: FF FF 33 DB 8D 4C 24 14 89 9C 24 24 02 00 00 E8 3ロ広$.奥$$...陷
0000D2C0: 9C 5E FF FF 85 C0 75 30 8D 4C 24 14 C7 84 24 24 ^・u0広$.ヌ・$

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 17:30:15
(2)pcupd.dll
 @pcclient.datで文字列検索し、
この文字列を適当に変更
e.g.)最後の文字tをuに変更するなど
(例):1b81bの74→75
[C:\Program Files\Trend Micro\Virus Buster 2006\pccupd.dll]
[offset]: +0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F 0123456789ABCDEF
----------------------------------------------------------------------------
0001B810: 70 63 63 6C 69 65 6E 74 2E 64 61 74 00 00 00 00 pcclient.dat....

A83C40885C075で検索し、2カ所あるので、そのうち、
83C40885C075**68があれば、75をEBに変更する(**は不定です)
(例)X'57AC' 75→ EB
[C:\Program Files\Trend Micro\Virus Buster 2006\backup\pccupd.dll]
[offset]: +0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F 0123456789ABCDEF
----------------------------------------------------------------------------
000057A0: 50 51 E8 D9 EE FF FF 83 C4 08 85 C0 75 48 68 E0 PQ鞁・ζ.・uHh犢

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 17:31:08
イラネ

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 17:31:14
ウイルスバスター2006 クラック対策の対策 by 玉井 次郎
autis14j.dllがpcclient.exeのクラックチェックしているので、
これにパッチします。
また、こいつは、updateの度に一度消され、上書きされます。
パッチして、書き込み禁止にすればOKです。
autis14j.dll
C:\Program Files\Trend Micro\Virus Buster 2006\Temp\aupcc\product\
にあります。

(1)パッチ
FILENAME autis14j.dll
00001901 04 00
00001904 74 eb
0000223c 75 eb

(2)書き込み禁止にする
このファイルを選んで、右クリックし、プロパティで
「読み取り専用」にしてください。

ファイルが無い人は、update失敗のままで、検索してください

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 17:32:55
  <(´・ω・`)> いらんがな〜
   (  (
(((( く ̄く ))))

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 17:33:51
  <(´・ω・`)> いらんがな〜
   (  (
(((( く ̄く ))))

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 17:34:54
  <(´・ω・`)> いらんがな〜
   (  (
(((( く ̄く ))))

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 17:36:03
ヽ(´ー`)ノぬるぽ

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 17:36:03
  <(´・ω・`)> いらんがな〜
   (  (
(((( く ̄く ))))

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

217 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)