2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★NOD32アンチウィルス Part29

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:15:53
○公式サイト
<キヤノンシステムソリューションズ(販売)>[日本語]
http://canon-sol.jp/product/nd/index.html

<Eset社(開発元)>[英語]
http://www.nod32.com/

カカクコム「NOD32」掲示板
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=03502010008

【前スレ】
NOD32アンチウィルス Part28
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1136369053/

○既知の問題点
 ・UPX圧縮ファイルがNOD32のAMONと干渉
 ・NOD32をWindows Server 2003で使っている一部のユーザーでsp1をあてると通信不能となり、最悪の場合リブートの繰り返しとなる。
 ・一部の環境においてMicrosoft Update(Windows Update)が正常に実行出来ない現象が発生            ↑
この3つの問題はVer2.50.42にバージョンアップする事により回避出来ます。

>・NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。
>・Windows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
>・登録済みのアプリが強制抹消される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
    ↑
●現在は問題無し。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:17:24
【Q&AおよびFAQ】
○まずは公式ページのQ&Aを参照しましょう
http://canon-sol.jp/supp/nd/
○その他 Q&A
Q.What Is N-O-D?
A.フォーラムでのその質問に対する答えです。
 http://www.wilderssecurity.com/index.php?board=27;action=display;threadid=15252

Q.PFW機能はありますか?
A.純粋なアンチウィルスソフトなので、ファイアーウォールは搭載してません。
 Freeで優秀なソフトがありますので、そちらをお使い下さい。
 (例:ZoneAlarm,Outpost Firewall(FREE),Sygate Personal Firewall ,Kerio Personal Firewall)

Q.やっぱりAMONが重い。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「ファイル」-「検査を実行」 -
 「実行時」又は「オープン時」のチェックを外す。<ただし、自己責任で>

Q.telnetdやcvsで不具合が出た。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「メディア」-「ネットワーク」のチェックを外す。

Q.AMONの常駐を一旦停止してから再び再開しようとすると、
「常駐保護をロードできません」と表示され、再開できない。
A.システムによってはこのような現象が起こる場合があるので、
 その場合はOSを再起動して下さい。(取説より)
 また、停止ボタンを押さずに、一時停止ボタンを利用するのも手でシ

Q.FDのスキャンを止められない。
A.オプションのFDのスキャンと、AMON→設定→ブートセクタの検査を実行のチェックをはずす

Q.メールソフトで不都合が出た
A.IMONの詳細設定を弄くってみる。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:18:09
2005年度 Virus Bulletin誌の試験結果  スキャン性能とオンアクセス性能 (全てVB100%認定品)
---------------------------------------------
   exeファイル   OLE  exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
---------------------------------------------
AhnLab V3 Pro
 100秒( 1倍)  19秒   21秒 13秒  ミス=5,650  2005/02 NT 4.0
  31秒( 1倍)   7秒   90秒 18秒  ミス=3,294  2005/06 XP
  26秒( 1倍)   8秒   39秒 13秒  ミス=9,080  2005/10 2003
Eset
 105秒( 1倍)  14秒   32秒 16秒  完璧でした   2005/02 NT 4.0
  99秒( 3倍)  11秒   40秒  9秒  ミス=2      2005/06 XP
  27秒( 1倍)   3秒   23秒  5秒  完璧でした   2005/10 2003
  18秒( 1倍)   2秒   13秒  3秒  完璧でした   2005/12 2003 X64
Kaspersky
 239秒( 2倍)  30秒   97秒 26秒  ミス=2      2005/02 NT 4.0
 112秒( 4倍)  13秒   69秒 17秒  ミス=2      2005/06 XP
 116秒( 3倍)  14秒   62秒 16秒  ミス=2      2005/10 2003
  85秒( 5倍)   8秒   40秒  9秒  ミス=2      2005/12 2003 X64
BitDefender
 591秒( 6倍)  20秒  198秒 18秒  ミス=55     2005/02 NT 4.0
 507秒(16倍)   7秒  150秒  8秒  ミス=20     2005/06 XP
 460秒(17倍)  11秒  189秒 16秒  ミス=56     2005/10 2003
Symantec
 240秒( 2倍)  31秒   91秒 29秒  完璧でした   2005/02 NT 4.0
 173秒( 5倍)  21秒   62秒 20秒  完璧でした   2005/06 XP
 147秒( 5倍)  16秒   72秒 14秒  完璧でした   2005/10 2003
  79秒( 4倍)   7秒   33秒  5秒  完璧でした   2005/12 2003 X64
---------------------------------------------

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:18:45
av-comparatives
> ttp://www.av-comparatives.org
ここの比較も信頼性が高い、ただ、NOD32はインストーラ型をオンデマンドで検知しませんから
若干不利な結果になっています。

--------------------------テンプレここまで------------------------

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:18:52
※NOD32アンチウイルス@避難所
http://yy13.kakiko.com/test/read.cgi/security/1112449961/

【動機は?】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/

【ウンコ男爵】名古屋の荒し屋Q 別名○ 10【GJ】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1134856761/

セキュリティ板に強制ID制を導入すべきか否か
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1128862102/

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:19:24
NOD32 主なトラブル履歴

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:19:55
価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末。

※誤報
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは,「NOD32」という対策ソフトだけだった
>(価格コムが)NOD32の情報しか記載していなかったのは,同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー 2005.5.4 Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義(複数のウイルスを1つのウイルスとして
>検知するソフトもございます)は異なりますが、同様に検出が行えます。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:20:27
二人のNOD厨

NOD厨と淫厨を兼ねる
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/
http://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1088029040/
http://mossarilog.at.infoseek.co.jp/

Q
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1134856761/

雑音
osaknt01.ap.so-net.ne.jp
osaka-ip.dti.ne.jp

Q
usr.starcat.ne.jp
dsl.gol.ne.jp

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:20:58
スレ常連の問題行動

「NODスレに書き込むときはfusianaします」と宣言したくせに、後で運営がNODスレをログ掘りしたら、
名無しで書き込んでいたのが判明。平気で嘘をつく。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前:雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/04/25(月) 10:45:08
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。

ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。
>NOD32アンチウィルス Part19.1
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57
>57:名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか?
>もしかしたら私も雑音?

運営のログ掘り
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16
>名無しさん@お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:21:41
>NOD厨の宣言
>
>NOD32アンチウィルス Part24
>457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/11/20(日) 16:47:32
>ノートンは糞、何度でも言ってやるよww
>そこらじゅうで言ってやるぜww


>Kasperskyスレをコピペ荒らししてアク禁になったのもNOD厨だった。

>★20050705 Kaspersky荒らし報告スレ★
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1120543625/
>66 名前: ◆Wan01KGV..  [sage] 投稿日:2005/07/05(火) 20:39:02 ID:X6+1LwWa0
>報告>>3-32 ログ>>33-63
>starcat.ne.jp 296res
>
>規制>>64
>starcat.ne.jp 規制
>
>68 名前:AirRock ★ [sage] 投稿日:2005/07/05(火) 22:41:48 ID:*********0
>67
>規制@全サーバ No.2
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1095552678/309 2005/07/05(火) 22:40:57

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:22:13
881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/12/11(日) 16:34:12
スパイウェアに対する検出力評価
ttp://www.infoworld.com/article/05/09/19/38FEspy_1.html
1位 F-Secure
2位 Webroot
3位 LANDesk
4位 Sunbelt
5位 SurfControl
6位 McAfee
7位 Trend Micro
8位 eTrust
9位 NOD32 v2.5

884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 16:36:41
>>881
それ、アンチスパイ専門ソフトとの比較だろ?
比較されるだけでもNOD32が優秀なアンチスパイ機能を備えている証明だよ。

889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 16:42:58
>>884
いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ?
教えてくれ。

920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 17:12:00
>>917
元々が総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品なんだよ。
お前の無知を私に押し付けるなって。

936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 17:20:04
>>931
「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:24:42
ちんちんぼっきぼっき

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:26:06
NOD32最強
高い検出力 強力なヒューリスティック 軽いスキャン 豊富な設定項目

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:28:19
【NOD32 過去スレ・関連スレ】

全て雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jpが立てたと思われるものです。

基地外を監視するスレッド http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079537409/
NOD32ユーザーが真性荒しに抗議するスレッド http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077542746/
NODユーザーが真性荒しに抗議するスレッド2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077986298/
NOD32ユーザーの避難所 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077978450/
NOD32アンチウィルス Part11 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077223928/
NOD32アンチウィルス Part11' http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077458776/
NOD32アンチウィルス Part11'' http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078240913/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078857941/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079599411/
NOD32アンチウィルス Part12 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079631120/
Part12 アンチウィルスソフト NOD32 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079668865/
NOD32隔離専門板 Part1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/
NOD32アンチウィルス Part13 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082135327/
【マターリ】 N O D 3 2 スッドレ Part1 【雑談】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082380268/64
Nemocnica na Okraji Disku http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082643902/
セキュリティ板自治議論スレッド 3(自治スレを装った悪質な重複スレ) ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077454735/

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:28:50
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part8

920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/12/30(金) 23:39:03
マカフィーとNOD32は今回金星だな。
カスペも信頼してたのだが今回の一件でちょっとな。頑張れと言いたい

921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/12/30(金) 23:41:16
>>920
NOD32の対応は、マカフィーよりも約1日遅かった。

927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/12/30(金) 23:50:56
>>923
正確には29日に対応。

>NOD32アンチウィルス Part27
>171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/12/29(木) 00:24:40
>って書いた5秒後に更新来たw
>定義1.1342でWin32/TrojanDownloader.Wmfexとして検出されるの確認した。

928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/12/30(金) 23:51:54
また嘘か。

931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/12/30(金) 23:57:20
更新ログをみたら 11/29 0:34になってたよ。
そんなに遅いとも思わないが。

932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/12/30(金) 23:58:47
いつものことだが、
ばれてからやっと認める奴だな(w

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:29:22
【有料無料】アンチウイルスソフトPART5【問わず】
344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/01(日) 10:19:09 ID:vqiQCQVB0
おれは2年ほど使ってたノートン先生と手を切るべく、
めぼしいソフト探してるところさ。bitdefenderってのが良さげだな

345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/01(日) 15:22:07 ID:3kxIKzHu0
>>344
無料バージョンは常駐しないからavastやAVGお併用した方が良いよ
あと、NIS 2006入れたらクラッシュしたっていう報告が海外であるから
止めた方が良いかも
サポートも受けられず、インストールしなおしても解決できないとか

346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2006/01/01(日) 18:44:02 ID:J2fztVpo0
と、新年早々FUD活動に励むNOD厨でした。

347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/01(日) 19:17:40 ID:RwbLcNPA0
年が改まっても現実を受け入れられない人がいましたか
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=8b11a9e115e3fa207799e6ed5f8b49c7&t=113415

348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/01(日) 19:23:01 ID:iZFsEyx30
なんだハードディスクがクラッシュしたんじゃないのか。騙されるとこだった。

350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/01(日) 19:59:32 ID:FUrm7ZZ/0
>>347
その海外フォーラムって、あのNOD厨が愛用しているフォーラムじゃん。
NODを開発した社員が直に書き込みしているフォーラムだから読み応えがあるって、NODスレでしきりに自慢していた。

NOD32アンチウィルス Part27
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135527602/2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135527602/151
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135527602/235
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135527602/236

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:30:23
それにしても低能ですね。
頭の中にはキムチしか詰まっていなんだろうなと思ふ。(;^ω^)


一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part9
162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/04(水) 03:09:25
アンチウィルスの専門家達(開発者含む)の間では、NOD32とKAVの両者が
最高峰のアンチウィルスであるとされている。
両製品は性質が大きく異なるものの、最高峰であることを否定する専門家はいない。

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/04(水) 03:18:06
>アンチウィルスの専門家達(開発者含む)の間では、NOD32とKAVの両者が
>最高峰のアンチウィルスであるとされている。

最高峰ってのは一つだけ。
頭の悪さが滲み出ている文章ですな。

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/04(水) 03:24:42
2つの場合は双璧や両雄といった言葉を使うんだよバカ。

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/04(水) 03:30:23
正直言って、うちの小学生の息子よりも駄目ですな。


過去ログより

シンプルオブベスト
違わなえよ
馬鹿は類を呼ぶ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:31:27
NOD32アンチウィルス Part28
471 名前:453 [sage] 投稿日:2006/01/10(火) 06:22:23
お前それ本気で言っているのか?
プロアクティブ性能の話をしているのに、なんで事前予防型検知の話になるんだ?
頭悪いのも程々にしておけw

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/10(火) 06:28:07
セキュリティで言われるプロアクティブって事前予防を意味するんすけど・・・

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/10(火) 06:33:20
-proactive
-先のことを考えた, 事前に対策を講じる
-三省堂英和辞書
企業システムのセキュリティ対策で最近注目されているキーワードが“プロアクティブ”(事前予防型)だ。
http://www.atmarkit.co.jp/news/200306/28/security.html

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/10(火) 06:36:07
>プロアクティブ性能の話をしているのに、なんで事前予防型検知の話になるんだ? -> 自信過剰なスレ主の解釈
>セキュリティ対策で最近注目されているキーワードが“プロアクティブ”(事前予防型)だ -> 本物の専門家の言葉
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200306/28/security.html

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/10(火) 06:56:19
>プロアクティブ性能の話をしているのに、なんで事前予防型検知の話になるんだ?
proactiveという英単語の意味からして、事前〜なのに。

492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/10(火) 07:39:56
最大の焦点はスレ主が
プロアクティブ≠事前予防
と言い切った点でつね。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:31:59
545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/11(水) 01:19:36
プロアクティブ
未知・新種のウイルスに対する、ソフトの検出率を見るもの。
とはいっても未知とか新種ってのはある一瞬の出来事で、それが世にでて
対応されてしまえば既知のウイルスになる。
だからある時点をもってウイルス対策ソフトの定義ファイル更新を停止する。
そこから半年なり1年なりおいて、その間にでたウイルス半年分(あるいは1年分)
を古い定義ファイルのまま検査し、どれだけのウイルスを検出できるかを評価
することを目的としたのがProactive TEST。
つまり、ベンダーごとのヒューリスティック性能を評価する指標となる。
仮想環境で事前にコードを実行して・・・というのはNOD32でいうところの
アドバンスドヒューリスティックの動作であって、proactiveとは関係ない。
ただし、NOD32のアドバンスドヒューリスティックの性能そのものが proactiveテスト
における結果の大半をしめる。
セキュリティ全般で使われる Proactiveは、事前に食い止めるといった意味合い。
ゲートウェイ系の製品でよく使われるが、これはクライアントPCに対して事前に
食い止めるという風に使われている。
クライアントPCにインストールするようなアンチウイルスの場合未知ウイルスの
コードが実行される前に食い止める、あるいはウイルスの対応が基本的には
シグネチャ対応である現状において、シグネチャ更新前に対応できる機能を指す。

546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/11(水) 01:35:59
ヴァカがまだ脳内定義に粘着してるうwww
547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/11(水) 01:39:29
>>545
なんだその自分設定は
548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/11(水) 01:54:56
>>545
プロアクティブ≠事前予防と言い切って無知を晒したのにさあ・・・・(w
549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/11(水) 02:43:37
ということは、プロアクティブ=事後予防ということでよろしいか?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:35:52
ウイルスセキュリティスレの自演荒らしはNOD厨だった。

>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/ 【ウイルスセキュリティ Part13】
>>524 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ〜最後にVSに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。
>
>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/【雑音犬畜生Part29】
>>757 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。
>
>「 私を叩くと称して荒らし放題。」つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:35:56
アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の2005年11月のテスト結果。
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report08.pdf
http://www.av-comparatives.org/
1位 NOD32 62% ADVANCED+
2位 BitDefender 49% ADVANCED+
3位 McAfee 35% ADVANCED
4位 Kaspersky 32% ADVANCED
6位 TrendMicro(バスター) 19% STANDARD
8位 Avast 14% STANDARD
9位 Symantec(ノートン) 11% STANDARD
10位 AVG 4% --------

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:36:24
ノートン叩き工作の犯人もNOD厨だった。

【インターネットセキュリティ Ver.75】
>27:名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:22:37
>ノートンスレは常にNOD厨の工作投稿で一杯なので、初めて来た人は注意が必要です。
>Ver73スレのように1日で400レスほども大量に書き込むことも珍しくありません。

>284 名前:281 [sage] 投稿日:2005/10/24(月) 14:55:32
>自治スレで話題になっていたので、録.音が投稿しているというサイト↓を見に行ってきたよ。やはりそこでも嫌われてた。
>ttp://higaitaisaku.com/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=one&namber=4410&type=0&space=0&no=2
>そこで用いられているハンドルをインタネ検索してみたところ、教えて!goo掲示板にて、
>ある時は中年窓際会社員として、ある時は車の整備士として、離婚相談からアンチウイルス選びまで
>大活躍をしていることを知った。
>
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1034093
>無理にそう言った重いソフトでチェックしなくても他のチェックサイトを試されてはいかがでしょうか?
>こちらを紹介しますのでシマンテック以外を選択されてチェックしてみてください。
>蛇足ですがこちらのウィルス対策ソフトは非常に軽くて使いやすくて
>本当にいいです、私が使っています。
>体験版がありますので一度使ってみてください。(ttp://canon-sol.jp/product/nd/index.html)
>
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1025032
>実は私もあなたと同じようにここの掲示板で似たような質問をして
>紹介してもらったのは、N.OD32と言うウィルスソフトです。
>これは本当に軽くて使いやすい!
>NISに比べるとウィルスソフトが入っている事がウソのように感じます。
>N.OD32、キャノンのサイトです。(体験版があります。)
>ただしこれはウィルスソフトだけですからファイアーウォールソフトは別に用意する必要があります。
>それもここの掲示板で教えていただいたのですが、Outpost Firewall と言うフリーのソフトです。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:37:13
ここは気違いのわくインターネットですね

カスペルスキーもNOD32も両方使ってるけどNOD32の方が断然上
スパイウェア・書庫ファイル対応はNOD32
動作の軽快さ・カスタマイズのしやすさでもNOD32
軽快さ・新種ウィルス対応・検出制度もNOD32

NOD32ならコレ一本で万全だし


いずれにしてもカスペルスキー気違いが最大の害悪

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:39:38
Eset、悪意ある rootkitアプリケーション からユーザーをプロアクティブに保護するテクノロジーを開発
2006/01/13
(サンディエゴ、カリフォルニア州 2006年1月10日発表)

Eset(スロバキア)は、rootkitと呼ばれる脅威をプロアクティブ(事前対応的)に検出する技術を開発しました。
rootkitは、感染システム上で自らを隠蔽するため、検出することが極めて困難です。
この技術によりEsetのユーザーは、非常に危険性の高いこれらの脅威から保護されることになります。
今回の開発によって、EsetのThreatSenseテクノロジーは、未知のrootkitさえもプロアクティブに検出できる、
現時点で唯一の統合ソリューションとなりました。
EsetのチーフソフトウェアアーキテクトであるRichard Marko(リチャード・マルコ)によれば、このテクノロジーの効果は非常に高く、
社内テストでは最大90%の検出率を記録しています。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:40:40
ウイルスバスター叩き工作の犯人もNOD厨だった。

深刻な被害を受けている善良なバスターユーザーの心からの訴え。

311 名前:VB2006 [sage] 投稿日:2005/10/26(水) 12:36:49
【2005使いも】ウイルスバスター2006 Part1【歓迎】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129946596/
ですが、荒らしがひどくて困ってます。
2006にアップグレードしたばかりで、みんなは本当の情報をほしがっているのに
どうにもなりません。
おそらく同一個人みたいなのですが、NODと比較して重いとか、VBアンインスコしたら
ニートの弟が働きだしたとか、もう手がつけられませんよ。
何とかなりませんか?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:41:11
プロアクティブ
未知・新種のウイルスに対する、ソフトの検出率を見るもの。
とはいっても未知とか新種ってのはある一瞬の出来事で、それが世にでて
対応されてしまえば既知のウイルスになる。

だからある時点をもってウイルス対策ソフトの定義ファイル更新を停止する。
そこから半年なり1年なりおいて、その間にでたウイルス半年分(あるいは1年分)
を古い定義ファイルのまま検査し、どれだけのウイルスを検出できるかを評価
することを目的としたのがProactive TEST。

つまり、ベンダーごとのヒューリスティック性能を評価する指標となる。

仮想環境で事前にコードを実行して・・・というのはNOD32でいうところの
アドバンスドヒューリスティックの動作であって、proactiveとは関係ない。
ただし、NOD32のアドバンスドヒューリスティックの性能そのものが proactiveテスト
における結果の大半をしめる。

セキュリティ全般で使われる Proactiveは、事前に食い止めるといった意味合い。
ゲートウェイ系の製品でよく使われるが、これはクライアントPCに対して事前に
食い止めるという風に使われている。
クライアントPCにインストールするようなアンチウイルスの場合未知ウイルスの
コードが実行される前に食い止める、あるいはウイルスの対応が基本的には
シグネチャ対応である現状において、シグネチャ更新前に対応できる機能を指す。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:41:12
雑音のすぐバレる謀略(w

セキュリティ初心者質問スレッドpart65
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1136294317/11-30

>マカフィーは糞なのでやめるべし

>ノートンかバスターの工作員必死だな

にゃるほど(w
御三家ユーザー同士を争わせるつもりなのね(w

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:41:44
口調に注目。
またNOD厨の雑音が、他の製品スレ(Kaspersky)を200レス以上の自演で埋めていた。

>Kaspersky Lab Part5
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130498109/
>951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/12/06(火) 01:52:56
>あと、企業によっては恐ろしく古いシステムを使いつづけてる場所もあるぞっと。

>スクープ!録音さん
>http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
>902 : ◆Rb.XJ8VXow :04/04/18 21:19 ID:CE6MO5Gj
>あ、887はどんな言語でもいいぞっと。
>さらに、データの読み込み部は記述ふようだぞっと。

雑音
osaknt01.ap.so-net.ne.jp
osaka-ip.dti.ne.jp

Q
usr.starcat.ne.jp
dsl.gol.ne.jp

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:42:14
アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の2005年11月のテスト結果。
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report08.pdf
http://www.av-comparatives.org/
1位 NOD32 62% ADVANCED+
2位 BitDefender 49% ADVANCED+
3位 McAfee 35% ADVANCED
4位 Kaspersky 32% ADVANCED
6位 TrendMicro(バスター) 19% STANDARD
8位 Avast 14% STANDARD
9位 Symantec(ノートン) 11% STANDARD
10位 AVG 4% --------

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:42:25
6000円の高級電源つきPCケースはどこで売っているのですか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:43:25
ITmedia エンタープライズ:SymantecのNortonにもrootkit
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0601/12/news047.html

NOD32は大丈夫だろうな…

32 :ZER:2006/01/22(日) 15:43:28
みなさ〜ん
NOD32を無料でず〜と使いたいですよね?
今なら、試用期間を残り16716012日にしたりできるのがあります。
ほしい人は、FreeNOD32@gmail.comにメールをください。
嘘じゃないよ。俺が保証する!!!
信じない奴はこれを見ろhttp://oosika.web.fc2.com/nod32.jpg

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:43:55
31なら柏原芳恵とセックスできる。
31なら競泳水着姿の柏原芳恵とセックスできる。
31ならメイドさんの柏原芳恵とセックスできる。
31なら秘書スーツ姿の柏原芳恵とセックスできる。
31ならブルマー姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
31ならスクール水着姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
31なら春麗のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
31ならバニーのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
31ならハイレグレオタード姿の柏原芳恵とセックスできる。
31ならDOAのティナのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
31ならミスアメリカのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
31ならセーラ服のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
31ならけっこう仮面のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
31ならミニスカポリスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
31ならスチュワーデスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
31ならキュティーハニーのコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
31ならモリガンのコスプレをした柏原芳恵がアナルセックスさせてくれる。
31なら不知火舞のコスプレをした柏原芳恵が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
31ならセーラー戦士のコスプレを一通りした柏原芳恵がディープキスをしながら手コキしてくれる。
31ならコギャル姿の柏原芳恵が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてくれる。
31なら攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをした柏原芳恵が淫言を言いながら俺の前でバイブオナニーしてくれる。
31なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの柏原芳恵が生姦&膣内射精させてくれる。

31なら柏原芳恵が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で柏原芳恵が孕んでくれる!

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:45:07
粘着アンチはまだ荒らしやってんか
おまえ英語の内容読めないの?
アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の2005年11月のテスト結果。
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report08.pdf
http://www.av-comparatives.org/
1位 NOD32 62% ADVANCED+
2位 BitDefender 49% ADVANCED+
3位 McAfee 35% ADVANCED
4位 Kaspersky 32% ADVANCED
6位 TrendMicro(バスター) 19% STANDARD
8位 Avast 14% STANDARD
9位 Symantec(ノートン) 11% STANDARD
10位 AVG 4% --------

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:45:17
34なら柏原芳恵とセックスできる。
34なら競泳水着姿の柏原芳恵とセックスできる。
34ならメイドさんの柏原芳恵とセックスできる。
34なら秘書スーツ姿の柏原芳恵とセックスできる。
34ならブルマー姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
34ならスクール水着姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
34なら春麗のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
34ならバニーのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
34ならハイレグレオタード姿の柏原芳恵とセックスできる。
34ならDOAのティナのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
34ならミスアメリカのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
34ならセーラ服のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
34ならけっこう仮面のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
34ならミニスカポリスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
34ならスチュワーデスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
34ならキュティーハニーのコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
34ならモリガンのコスプレをした柏原芳恵がアナルセックスさせてくれる。
34なら不知火舞のコスプレをした柏原芳恵が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
34ならセーラー戦士のコスプレを一通りした柏原芳恵がディープキスをしながら手コキしてくれる。
34ならコギャル姿の柏原芳恵が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてくれる。
34なら攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをした柏原芳恵が淫言を言いながら俺の前でバイブオナニーしてくれる。
34なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの柏原芳恵が生姦&膣内射精させてくれる。

34なら柏原芳恵が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で柏原芳恵が孕んでくれる!

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:46:35
35なら柏原芳恵とセックスできる。
35なら競泳水着姿の柏原芳恵とセックスできる。
35ならメイドさんの柏原芳恵とセックスできる。
35なら秘書スーツ姿の柏原芳恵とセックスできる。
35ならブルマー姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
35ならスクール水着姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
35なら春麗のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
35ならバニーのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
35ならハイレグレオタード姿の柏原芳恵とセックスできる。
35ならDOAのティナのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
35ならミスアメリカのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
35ならセーラ服のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
35ならけっこう仮面のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
35ならミニスカポリスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
35ならスチュワーデスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
35ならキュティーハニーのコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
35ならモリガンのコスプレをした柏原芳恵がアナルセックスさせてくれる。
35なら不知火舞のコスプレをした柏原芳恵が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
35ならセーラー戦士のコスプレを一通りした柏原芳恵がディープキスをしながら手コキしてくれる。
35ならコギャル姿の柏原芳恵が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてくれる。
35なら攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをした柏原芳恵が淫言を言いながら俺の前でバイブオナニーしてくれる。
35なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの柏原芳恵が生姦&膣内射精させてくれる。

35なら柏原芳恵が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で柏原芳恵が孕んでくれる!

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:46:57
ここにいるNOD32に過剰反応するアンチはウイルス製作者なのです
なぜならばNOD32を多くの人が導入してしまうと
世界が認めるヒューリスティックスキャン技術があるため
ウイルス製作側としては困ってしまうからなのです。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:48:08
37なら柏原芳恵とセックスできる。
37なら競泳水着姿の柏原芳恵とセックスできる。
37ならメイドさんの柏原芳恵とセックスできる。
37なら秘書スーツ姿の柏原芳恵とセックスできる。
37ならブルマー姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
37ならスクール水着姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
37なら春麗のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
37ならバニーのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
37ならハイレグレオタード姿の柏原芳恵とセックスできる。
37ならDOAのティナのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
37ならミスアメリカのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
37ならセーラ服のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
37ならけっこう仮面のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
37ならミニスカポリスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
37ならスチュワーデスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
37ならキュティーハニーのコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
37ならモリガンのコスプレをした柏原芳恵がアナルセックスさせてくれる。
37なら不知火舞のコスプレをした柏原芳恵が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
37ならセーラー戦士のコスプレを一通りした柏原芳恵がディープキスをしながら手コキしてくれる。
37ならコギャル姿の柏原芳恵が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてくれる。
37なら攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをした柏原芳恵が淫言を言いながら俺の前でバイブオナニーしてくれる。
37なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの柏原芳恵が生姦&膣内射精させてくれる。

37なら柏原芳恵が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で柏原芳恵が孕んでくれる!

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:49:23
39なら柏原芳恵とセックスできる。
39なら競泳水着姿の柏原芳恵とセックスできる。
39ならメイドさんの柏原芳恵とセックスできる。
39なら秘書スーツ姿の柏原芳恵とセックスできる。
39ならブルマー姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
39ならスクール水着姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
39なら春麗のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
39ならバニーのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
39ならハイレグレオタード姿の柏原芳恵とセックスできる。
39ならDOAのティナのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
39ならミスアメリカのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
39ならセーラ服のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
39ならけっこう仮面のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
39ならミニスカポリスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
39ならスチュワーデスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
39ならキュティーハニーのコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
39ならモリガンのコスプレをした柏原芳恵がアナルセックスさせてくれる。
39なら不知火舞のコスプレをした柏原芳恵が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
39ならセーラー戦士のコスプレを一通りした柏原芳恵がディープキスをしながら手コキしてくれる。
39ならコギャル姿の柏原芳恵が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてくれる。
39なら攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをした柏原芳恵が淫言を言いながら俺の前でバイブオナニーしてくれる。
39なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの柏原芳恵が生姦&膣内射精させてくれる。

39なら柏原芳恵が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で柏原芳恵が孕んでくれる!

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:50:10
NOD32やっぱすげえアンチが必死になるのも分かるW

41 :ZERO:2006/01/22(日) 15:50:11
↑何がいいたいの?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:52:01
>>39
何がいいたい!


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 15:52:29
ぬるぽ

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:01:28
NOD32が最強すぎて困る

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:03:27
↑最強すぎるの?!!

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:05:46
ぬるぽ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:12:37
NOD32ってウイルス駆除だけで、スパイウェア駆除には対応してるんですか?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:14:06
NOD32でスパイウェアを駆除できるんですか?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:17:07
NOD32にスパイウェア駆除を期待するのはバカ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:17:27
ガ━━(゚Д゚;)━━ン!
だよな・・・

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:19:29
NODって俺みたいなPC初心者には向かないな
プロファイルの設定とか、なんかややこしいよ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:19:36
ぬるぽ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:25:23
ぬるぬるしててきもちー

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:25:41
ぬるぽ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:27:05
ぬぽ

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:27:52
ぬぽぬぽしててきもちー

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:28:42
何が言いたい?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:29:56
質問
NODファイアーウォールなどでないの?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:30:13
粘着アンチはまだ荒らしやってんか
おまえ英語の内容読めないの?
アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の2005年11月のテスト結果。
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report08.pdf
http://www.av-comparatives.org/
1位 NOD32 62% ADVANCED+
2位 BitDefender 49% ADVANCED+
3位 McAfee 35% ADVANCED
4位 Kaspersky 32% ADVANCED
6位 TrendMicro(バスター) 19% STANDARD
8位 Avast 14% STANDARD
9位 Symantec(ノートン) 11% STANDARD
10位 AVG 4% --------

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:31:32
ふ━━( ´_ゝ`)━━ん
( ´_ゝ`)フーン
( ´_ゝ`)

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:31:43
NOD32やっぱすげえアンチが必死になるのも分かるW

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:32:55
( ´_ゝ`)
( ´_ゝ`)フーン
ふ━━( ´_ゝ`)━━ん

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:33:49
ぬるぽ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:35:46
>>32
スゴ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:36:40
>>32
マジかよスゴスギ


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:38:08
>>32
マジだ。
ヤベェ本当だ!!!

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:38:23
今ひどい自演を見た…

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:38:45
ぬるぽ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:40:02
バレタカ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:41:03
近々32の自宅に強制捜査が入るって聞きました

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:41:39

マジ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:42:02
ぬるぽ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:42:05
>>70
スゴ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:42:32
ごめんなさい


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:42:58
ぬるぽ

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:43:06
>>70
マジかよスゴスギ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:43:07
二度としません
ごめんなさい


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:43:45
ぬるぽ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:43:46
なんで意味なくこんな流れ早いねん

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:45:16
ぬるぽ

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:45:52
NOD32が凄すぎて俺のツボにもろヒットしてる

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:46:48
ぬるぽ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:51:24
マカフィーにしたが重いしカスタマイズ性が全然ない
やっぱりNOD32が一番だ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:52:02
ぬるぽ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 17:02:14
最強のアンチウイルス

その名は


NOD32

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 17:15:57
ぬるぽ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 20:06:39
KasperskyとNOD32両方使ってるけど、優劣つけ難しだね
マシンスペックに応じて使い分けるのが吉


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 20:17:06
ぬるぽ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 22:50:39
何このソフトすごいんだけど

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 23:04:53
>>89
信者のすごさは今に始まったことじゃないが

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 23:44:36
ぬるぽ

92 :I am NULLPO MASTER.:2006/01/23(月) 00:01:17
NullPo
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A4%CC%A4%EB%A4%DD?kid=42864

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 02:27:00
ぬるぽ

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 06:37:41
ちんぽ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 13:33:24
うpまだ〜

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 14:17:25
うぷぷぷぷぷp・・・ぬるぽw

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 22:16:56
1.1374 (20060123)

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 22:29:54
1.1375 (20060123)

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 23:25:31
ぬるぽ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 23:27:17
100

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 23:28:27
101匹のNOD厨

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 23:38:33
NODは検体送ると瞬時に対応する所が素晴らしいね。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 23:41:00
ぬるぽ

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 00:12:37
>>102
検体の送り先と送り方書いて教えて

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 00:21:03
ぬるぽ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 01:34:14
>>104
検体の送り方もFAQに入れて欲しいな。

[NOD32 2.5 コントロールセンター] - [システムツール] - [隔離情報]
から[提出]ボタンを押して、疑わしいファイルを指定してコメント書いて提出

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 01:41:08
そういえば、疑わしい実行ファイルがでかすぎて、
圧縮しても50MB以上あるのはどうやって送ればいいのかな?
>>106の方法だと、大きすぎて送れないとか出てダメだった。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 07:52:03
このネタスレは割れ厨だらけだな。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 09:07:56
どうしてそういう結論になるのか?
・・・・それは、おまえが割れ厨だからだ!m9(^Д^)プギャーーーッ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 10:19:31
ネタスレなのは否定しないのに笑える。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 10:36:33
割れ厨は氏ねばいいのに

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 14:36:27
>>106
ありがとー
こんな機能あったとは気づかなかった
メールでEsetかcanonに送るのかと思ってた。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 14:37:59
そういうやり方もあった気がする

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 13:37:26
1.1377(20060124)

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 14:07:18
NOD割れ厨は氏ねばいいのに

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 17:14:49
「ウイルス対策ソフトを過信しないで」---JPCERT/CC
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060125/227846/

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 17:20:44
> EsetのThreatSenseテクノロジーは、未知のrootkitさえもプロアクティブに検出できる、現時点で唯一の統合ソリューション
これ凄いな。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 18:48:17
言葉の意味はよくわからんが、とにかくすごい自信だ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 20:21:30
ぬるぽ

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 22:13:48
1.1378(20060125)

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 00:38:56
ぬるぽ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 01:16:43
ガッ

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 02:17:33
ぬるぽ

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 02:49:01
ぬるぽ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 05:21:56
ガッガッガッ ガッガッガッ ガオガイガー!

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 11:28:21
1.1380 (20060125)

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 12:12:44
これってディスクスキャンしている間、
タスクトレイに格納することは出来ませんか?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 14:55:45
1.1380になって
リモートデスクトップが切断されやすくなった

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 15:01:14
ウンチブリブリなのだよ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 16:56:43
NOD32のver1を、試用してみたんだけど
XPタスクマネージャのユーザー名が出ず、
空白になるのってオイラだけ?

単なる仕様とか・・。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 17:13:26
おまえだけ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 18:42:38
>>130
残念ですがそれはどこかがすでにイカレてるということですな

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 19:03:37
ぬるぽ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 22:16:57
がっ!ブリブリ〜。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 12:04:21
1.1382 (20060127)

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 12:57:54

ぬ る ぽ


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 20:48:43
1.1382で通信が安定した

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 21:33:19
複数社に検体送ってみたがNOD32が一番早く対応した。
やっぱり定評のあるメーカーの製品は違うな。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 22:04:16
>>136
が っ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 22:20:50
自治厨がいなくなって途端に荒らしが消えたな

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 22:57:24
NODって欧米以外の国(日本とか中国とか)発のウィルスへの対応はいい方?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 23:04:36
 
ぬ る ぽ

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 23:56:19
>>141
素直にノートンかバスターにしとき

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 00:00:23
ぬるぽ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 00:01:21
>>142,144
がっがっ

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 00:05:10
 
ぬ る ぽ

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 00:10:03
1.1383 (20060127)

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 00:11:25
はじじ乙。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 00:30:29
1.1383(20060127)

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 00:52:32
恥じ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 01:12:11
NOD32やっぱすげえアンチが必死になるのも分かるW

粘着アンチはまだ荒らしやってんか
おまえ英語の内容読めないの?
アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の2005年11月のテスト結果。
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report08.pdf
http://www.av-comparatives.org/
1位 NOD32 62% ADVANCED+
2位 BitDefender 49% ADVANCED+
3位 McAfee 35% ADVANCED
4位 Kaspersky 32% ADVANCED
6位 TrendMicro(バスター) 19% STANDARD
8位 Avast 14% STANDARD
9位 Symantec(ノートン) 11% STANDARD
10位 AVG 4% --------

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 05:50:37
> NOD32 62%

NODってウイルスを6割しか検出できないんだな。('A`)
勉強になりまつた。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 07:04:18
まぁ目くそ鼻くそみたいなもんだよ

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 08:33:14
>>152
Symantec(ノートン) 11% だよ!どうするよ?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 08:35:18
なに騒いでんの、見苦しい。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 14:01:55
ひまぐらま:ドクロウィルス とは
ttp://blog.livedoor.jp/hpg/archives/50059716.html

NOD32って対応してる?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 14:19:09
してない

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 14:21:02
検体があるなら送ってみたらどうかな。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 14:52:41
>>156
検体送って下さい
即対応してくれるぞ

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 15:01:46
472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/28(土) 04:25:15
カスペってやっぱり検索時に全ファイルのNTFSストリームにいろいろデータ書き込んでたのか・・
アンインストール時にストリーム情報消してないみたいだし体験版入れて試したのは失敗だった。。

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/28(土) 04:29:18
オプションでiStreamsの使用可否選べるとか
アンインストール時にちゃんと全部消してくれるとかにしてくれないと使う気になれない。

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/28(土) 06:12:47
カスペエンジン製は全部同じようにデータ書き込みまくるのかな


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 15:35:24
ぬるぽ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 15:37:25
こんなんじゃカスペは危なくて使えないな。
やっぱNODだろ。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 15:50:07
 
ぬ る ぽ

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 15:58:05
自演乙

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 16:01:10
めるぼ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 16:03:37
自演の激しいスレでつね

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 16:06:47
>>162
そんな事は言うに及ばず、結果出てる。
ttp://shop.vector.co.jp/service/list/ranking/win/index_0_1.html

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 16:09:15
ここは自演しかありませんが何か?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 16:09:59
カスペ試したことあるけど、
NTFSストリームの使用/不使用の選択はできるし、アンインストール時には消去してくれる。
ただ標準で使用する設定なのがいやだった。


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 16:11:51
自演だって何だっていいんだよ。
とにかくNODが最高ってことには変わりないんだから。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 16:30:59
世界が認めた高性能w

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 16:43:42
恥じ伝説

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 16:49:28
このスレワロス

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 18:00:05
でNTFSストリームって何?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 18:13:20
 
は じ じ

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 18:25:16
Z音はNODを語る前に日本語を学ぶべきである。
日本人として恥ずかしすぎる。


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 18:37:12
NODのセキュリティは世界いちぃぃ〜〜〜〜

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 18:56:50
はじじ

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 20:28:37
つーか、スレ主の正体は朝鮮原産の負け虫。
朝鮮学校では、正確な日本語教育が受けられないんだろうね。(;^ω^)
なにしろ、北朝鮮政府が朝鮮総連を通して、日本の朝鮮学校に寄贈した教科書を読んで育った奴だから。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 22:19:45
853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/28(土) 21:13:50
ノートンに不具合が出て、代わりにnod32の試用版を入れた。
そしたら、spysweeperの、確かV4.5から入っているWRSSSDK
がウイルスの疑いありと出た。誤反応かな?ノートンでは出なかったし。




さすがNOD32www

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 22:24:57
>そしたら、spysweeperの、確かV4.5から入っているWRSSSDKがウイルスの

スキャン前から解答を知っている事情通のカキコのように見えた。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 22:36:47
は じ じ

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 22:38:43
NOD宣伝を質問スレに書いた本人が、ここにコピペしてるんだろ。
しょうもない。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 22:41:29
NODに誤検出なんてあるわけないだろ。
NODがウイルスだと言ったなら、それは絶対ウイルスなんだよ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 22:41:47
ぬるぽ

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 22:48:47
1.1385(20060128)

187 :NOD:2006/01/28(土) 22:51:07
スレ主は廃墟製造ウイルスです。

検出名 Win32/Zatsuon.Korea.blackbeetle

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 22:52:41
NODに誤検出なんてあるわけないだろ。
NODがウイルスだと言ったなら、それは絶対ウイルスなんだよ。+.゚(*´∀`)b゚+.゚

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 22:58:19
 
 ぬ る ぽ

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 22:59:16
初めて使ってみたんだけど、ヒューリステック?は誤検出が多すぎね?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 22:59:54
相変わらず基地外が粘着しているのなw

>>180
NOD32のヒューリスティックエンジンが強力で尚且つ優秀である証拠だから気にするな。
既に、対応済みだ。


> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=107197&page=2
> #37
> To put things right - SpySweeper contained a suspicious code (though not actually malicious),
> hence advanced heuristics evaluated as a probable new virus. A fix was made and NOD32
> should not trigger alarm on any future versions of SpySweeper.


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:00:24
ヒューリステック の検索結果のうち 日本語のページ 約 442 件中 1 - 10 件目 (0.27 秒)

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:11:30
恥じ必死だな(藁)

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:17:31
>>193
いい加減に屑投稿するの止めろ。
ここはNOD32のスレ、NOD32に関係する投稿をしてください。

基地外君だからと言って例外は認められないよ。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:18:09
191は恥じ。

恥じとは

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/
http://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1088029040/
http://mossarilog.at.infoseek.co.jp/

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:20:11
>相変わらず基地外が粘着しているのなw

コピペ>>180にレスをつける191が基地外だなw

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:21:01
恥じに過剰反応する194

あれれ〜w

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:21:22
>>194
相手は基地外なのだから何を言ってるムダだって。
放置なw

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:22:03
194=198

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:22:36
200恥じ

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:29:35
>>198
そうですね、ムダというより火に油状態なようです。
この基地外君は、自分のことが全く見えていない(意識的な逃避?)ようですね。
都合の悪いことは全て棚上げし、妄想内に逃げ込みながら荒らし投稿
を続ける幼稚な人ってことでしょうか?
どんな目的で荒らし続けているのか一般人には見当も付きません。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:30:37
自己紹介乙。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:33:34
   /::::::::::::::::::::::::::\                  _
  /:::::::::::::::::::::::恥じ::::\              /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|            /、          ヽ 図星突かれたからって
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       |  鼻息荒くしてファビョってねーで
  |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ      |  さっさと間違いを認めろよ、デブ
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          ノ_ ー  |     |
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      /
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /     |    |

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:37:35
>>201
そうだな、幼稚な奴ってのは間違いないw
投稿履歴からすると夜中の8時頃から翌明け方にかけての投稿が多い。
不健全な生活習慣を好む人なんだろうな。
反応も極々幼稚で精神年齢が幼いだけでなく、知的能力も非常に低いと推測される。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:40:37
>>204
夜中の8時ワロス

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:45:53
恥じ
夜中の8時

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:47:10
自演で自己紹介を続ける恥じw

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:48:32
>>204
> 反応も極々幼稚で精神年齢が幼いだけでなく、知的能力も非常に低いと推測される。
知能も低いとなると対処不能ですね。
一般人なら恥ずかしくて投稿出来なる状況下でも、あれには妄想へ逃げ込むという逃避癖があるし、
論理的矛盾を突いても知的水準が低い為、恥らう程の理解は期待できない。
これは困りましたよ。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:53:31
恥じやめてるのにワロス

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:56:37
恥らう程の理解に該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:59:45
結局独自用語ですかw

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:10:24
>>208
> これは困りましたよ。
困ることないぜ、基地外の投稿は直ぐに判別出来るからなw
放置するのも簡単。
>191以降の投稿主は君と私と基地外君だけw

基地外は放置で宜しくなw


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:17:33
>>212
> 基地外は放置で宜しくなw

はい。
他の人にもわかる様に基地外の特徴を書いて置きますね。

・幼稚。
・ムダにコピペを多様する。
・雑音叩きを行う(雑音関連を扱うことで荒らし仲間を呼ぶ?)。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:20:45
>>213
はい。自演乙w

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:28:07
幼稚w

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:29:23
自己紹介おちゅ(w

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:30:03
幼稚×2w

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:31:57
いつものように放置放置と反応し続ける恥じw

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:32:23
幼稚×3w

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:33:06
>>219
お前はいつも他人には「基地外は放置で宜しくなw」みたいなことを言って、
自分では放置できた試しがないね。
学習能力のない多重人格の荒し屋には、ありがちなことだが。

221 :NOD32:2006/01/29(日) 00:36:22
>>219は廃墟製造ウイルスです。

検出名 Win32/Zatsuon.Korea.blackbeetle

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 01:04:01
ぬるぽ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 01:06:01
5-20,22,25-28,30,32,33,35-39,41,43,46-49,50-58,60,62-78,80-82,84-86,88-96
99-101,103,105,108,110,119,121-125,133,134,136,139,140,142,144-146,148
150,152,153,155-157,160-166,168-185,187-190
192,193,195-197,199-200,202-203,205-207,209-211,214-221
ここまでで、148/221

基地外の投稿数=148
一般人の投稿数=73

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 01:28:26
>>223
(´-`).。oO( 自分の言葉「基地外は放置で宜しくなw」を、もう忘れてるし・・・ )

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 01:38:58
5-20,22,25-28,30,32,33,35-39,41,43,46-49,50-58,60,62-78,80-82,84-86,88-96
99-101,103,105,108,110,119,121-125,133,134,136,139,140,142,144-146,148
150,152,153,155-157,160-166,168-185,187-190
192,193,195-197,199-200,202-203,205-207,209-211,214-222,224
ここまでで、150/224

基地外の投稿数=150
一般人の投稿数=74

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:07:52
>>225
(´-`).。oO( 自分の言葉「基地外は放置で宜しくなw」を、もう忘れてるし・・・ )

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:10:52
480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/29(日) 01:40:34
これでスキャンすると全ファイルにいろいろ書き込まれる



カスペはこんなことしてるのかよ。怖くて使えないな。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:12:21
 
は じ じ

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:14:21
>>227
NOD厨が「他製品スレに捏造情報を書き込んで荒らしています」と白状しているような投稿だな。

230 :ひろゆき@どうやら”管理”人#:2006/01/29(日) 02:16:44
録音は迷惑なんですが。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:18:46
480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/29(日) 01:40:34
これでスキャンすると全ファイルにいろいろ書き込まれる

481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/29(日) 01:45:45
意味不明なこと言うな



向こうでも嘘扱いされてる。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:26:29
>>231
他にも、カスペスレだけでも1日にこんなにデマを書き込んで、
スレ住民に嘘を指摘されている。


472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/28(土) 04:25:15
カスペってやっぱり検索時に全ファイルのNTFSストリームにいろいろデータ書き込んでたのか・・
アンインストール時にストリーム情報消してないみたいだし体験版入れて試したのは失敗だった。。

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/28(土) 04:29:18
オプションでiStreamsの使用可否選べるとか
アンインストール時にちゃんと全部消してくれるとかにしてくれないと使う気になれない。

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/28(土) 06:12:47
カスペエンジン製は全部同じようにデータ書き込みまくるのかな

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/28(土) 07:10:07
インスト時に推奨のデフォルト設定でなく手動設定でやれば、iStreamsなどを入れるか入れないか選べる。
カスペのアンイスト時には、ストリーム情報を残すか残さないか聞いてくるし。
本物のユーザーなら、みんな知ってるはずのことだけど。

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/28(土) 07:10:46
×アンイスト時
○アンインスト時

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/28(土) 08:28:46
だよな。
何で知らないかって辺りに全てが集約してる。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:27:04
5-20,22,25-28,30,32,33,35-39,41,43,46-49,50-58,60,62-78,80-82,84-86,88-96
99-101,103,105,108,110,119,121-125,133,134,136,139,140,142,144-146,148
150,152,153,155-157,160-166,168-185,187-190
192,193,195-197,199-200,202-203,205-207,209-211,214-222,224,226-231
ここまでで、161/232,荒らし投稿報告数=3

基地外の投稿数=161
一般人の投稿数=73
荒らし投稿報告数=3

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:27:45
>>231
これも。


265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/28(土) 21:46:35
あの、カスペルスキーの体験版を入れてみたのですが、
リアルタイム検索を最高にしても、
ttp://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm
このサイトのテストウイルスを検知できませんでした。(Opera)
オンデマンドスキャンだと検知したのですが。。。製品版もこうなんですか?

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/29(日) 00:36:39
>>265
こちらの環境(Win2000SP4、常駐「推奨」、拡張データベース)ではちゃんと反応するんだけどなあ
Firefox1.5だと"eicar.com"をクリック→保存→OKの時点で反応
Opera8.51ではクリックした時点で即反応

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/29(日) 00:45:32
標準データベースでも反応するお。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:28:23
基本的に「カスペ」という略称はKasperskyユーザーは使わない。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:29:16
>>233は梶Q(元 干し猫)だね。
昔と行動パターンが同じ。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:32:08
>>233
他のスレに捏造投稿を行って荒らしておいて、
被害者面をして荒し報告ですか( ゚д゚)ポカーン

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:35:45
ここはNOD32スレです、NOD32関連の投稿をお願いします。
それと当レスは、基地外の投稿を明確にする目的で定期的に更新されています。

5-20,22,25-28,30,32,33,35-39,41,43,46-49,50-58,60,62-78,80-82,84-86,88-96
99-101,103,105,108,110,119,121-125,133,134,136,139,140,142,144-146,148
150,152,153,155-157,160-166,168-185,187-190
192,193,195-197,199-200,202-203,205-207,209-211,214-222,224,226-231,232
234-237

ここまでで、166/238,荒らし投稿報告数=4

基地外の投稿数=166
一般人の投稿数=73
荒らし投稿報告数=4

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:36:37
>>238

>>237

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:37:17
>>238
スレ住民同士の言い争いは、荒し報告の対象外ですが。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:50:17
ぬるぽ

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:57:19
>>238>>59をコピペ荒しとしてカウントしていないということは、
あちこちのスレに>>59と同じ内容のコピペをした犯人が、
>>238であるということを示唆しているかと。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 03:02:31
>基地外の投稿を明確にする目的で定期的に更新されています。

自分の荒し行為まで明白になっちゃったね。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 13:46:34
482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/29(日) 02:30:39
専門家が暴露したことであり、Kaspersky Labの否定を鵜呑みにしてはいけない。
否定する根拠をKaspersky Labは何一つ言っていない。
> ウイルス対策ベンダーKaspersky Labも、Windowsの専門家であるマーク・ルシノビッチ氏によって
> ソフトウェアにrootkitタイプの機能を搭載していることが暴露され、問題となった。

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/29(日) 02:44:00
鵜呑み以前に、NTFSのストリーム利用がrootkitタイプの機能と言われるのは当たり前のこと。
もちろん、それが大変危険であることには変わりない。
カスペ信者がバカであること、それとカスペを使うぐらいならNODを使った方が良い。

これが結論。

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/29(日) 04:44:10
>>484
全面的に同意。

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/29(日) 04:48:08
ここは糞カスペ信者が多いな

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 13:57:26
■ 次世代ウイルス検出&駆除ソフト
「NOD32アンチウイルス」は、定義ファイルにない”未知(新種)のウイルス”を検出することができる
「ヒューリスティックエンジン」を搭載した強力なウイルス対策ソフトです。

■ VirusBulletin 100%AWARD 最多受賞
驚異的なウイルス検出率と高速スキャンを実現し、コンピュータウイルス感染防止・識別・除去の国際誌
「Virus Bulletin」 において、検出率100%AWARDを業界最多の34回(2005年月時点)受賞した実績を誇る
技術力の高いセキュリティソフトです。

●未知(新種)のウイルスに対応するヒューリスティックエンジン
「NOD32 アンチウイルス」の機能を管理するコントロールセンターでは、システムの常駐監視「AMON」や、
インターネット・メール監視の「IMON」、指定箇所への手動スキャンを行う「NOD32」といった機能の設定を行えます。
その他に新しいプログラムやウイルス定義ファイルの更新情報、各種ログの閲覧などが可能です。

●第三機関も認める高検出率
コンピュータウイルス感染防止・識別・除去の国際誌「Virus Bulletin」において、
権威ある「ウイルス検出率100%」を業界最多の34回(2005年10月時点)受賞した実績を誇ります。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 14:11:10
Symantec、Trend Micro、Kasperskyの3社は、定義ファイルなしではウイルスを検出することができず、

ESET社の NOD32は、最も多くウイルスを検出(4種類)し、他社製品と比べ依然として高い性能を持っています。



ここまで性能差があったんじゃ話にならないよなw

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 15:28:31
以前体験版をダウンロードして、その後使わなくなってメールもプログラムも
削除した。
また乗り換えを考えるようになって体験版を使ってみようと思ってダウンロードしようとしたら
「前に一回ダウンロードしただろ馬鹿。」と怒られた。

・・・拒否されたことよりも、かなり前にダウンロードしたのにメールアドレスをまだ
保持していることに呆れた。
30日経ったら削除するとかしろよ。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 15:36:40
エエエェェ(´д`)ェェエエエ

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 15:50:50
nod32krnを終了させることはできないんですか

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 16:21:19
もはやKasperskyはNODの足元にも及ばないw

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 17:08:45
ところで、どっち軽いの?

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 17:28:43
NOD32がより軽い。
というより、Kasperskyは重い部類のアンチウィルスソフトだよ。
比較にならない。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 19:06:28
>>242,243
なるほど。238にカウントされないコピペ荒らし投稿は238自身のなんだ。
わかりやすいな。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 19:15:20
ここはNOD32スレです、NOD32関連の投稿をお願いします。
それと当レスは、基地外の投稿を明確にする目的で定期的に更新されています。

5-20,22,25-28,30,32,33,35-39,41,43,46-49,50-58,60,62-78,80-82,84-86,88-96
99-101,103,105,108,110,119,121-125,133,134,136,139,140,142,144-146,148
150,152,153,155-157,160-166,168-185,187-190
192,193,195-197,199-200,202-203,205-207,209-211,214-222,224,226-231,232
234-237 ,239-244,253

ここまでで、173/254,荒らし投稿報告数=5

基地外の投稿数=173
一般人の投稿数=81
荒らし投稿報告数=5

基地外の活動時間帯はPM8:00-AM7:00 本日は少し早く活動を開始されたようです。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 19:19:46
>>254
コテハンつけてくれ。
あぼーんできないから。

256 :254:2006/01/29(日) 19:36:41
>>255
「基地外の投稿数」であぼーんしてくださいね。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 20:18:21
(´-`).。oO( 基地外であるという自覚のない>>256が痛杉・・・ )


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 00:08:13
1.1386(20060129)

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 00:14:05
数字馬鹿、よっぽどヒマなんだね。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 01:39:27
ぬるぽ

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 02:00:33
NODさいこう〜

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 05:24:59
Nodの体験版入れたんですが、
プログラムの更新中にエラーが発生しました(現在のファイルを置き換えれません。)
ってメッセージがよく出るんですが、これはどうすればいいのでしょうか。
FAQでこのメッセージを検索しても引っかかりませんでした。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 05:31:55
Admini権限がないだけ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 06:09:21
>>263
コンピュータの管理者じゃだめなんでしょうか?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 06:18:47
NOD最高です><

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 06:31:08
>>263
いま検索かけました。XP HomeだとAdminでログインするのが大変なんですね。
面倒そうなので別のソフト探します。よさげなのに残念ですが。
ありがとうございました。


267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 08:13:43
こいつアホか?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 08:16:34
ただの荒らし冷やかし野郎だろ、ほっとけ。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 09:44:41
英語のフォーラムのほうに答えが出てました。
admini関係ありませんでした。
お騒がせしました。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 11:18:42
>>269
その答え教えてください。同じような症状が出ますので。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 14:20:10
>[悪意ある rootkitアプリケーション からユーザーをプロアクティブに保護するテクノロジーを開発]

これって日本語版にはまだ組み込まれてないよね?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 17:16:23
>>271
いいや、組み込み済みだよ。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 17:22:55
NODはアンチスパイウェアソフトと競合しますか?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 17:35:48
spybotと共存中。
問題ない。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 18:11:38
それプラスAdawareでも大丈夫

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 18:36:06
今日もウイルスを防いでくれた。感謝

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 19:42:38
http://blog.livedoor.jp/hpg/archives/50062841.html

Symantecや Nortonはドクロに対応した。
NOD(eset)は・・・

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 19:47:04
P2Pやってるやつだけに関係あるウィルスじゃなぁ。
検体が手に入るなら送るけどソフトを入れるのがマンドクサ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 19:48:10
入ってるハッシュをくれ。
Esetに送ってやるから。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 19:52:13
P2P(で落としたモノ)が
ウイルスの感染源として
大きな要因になってる以上、
影響がP2P野郎限定でも
ノートンやシマンテックが対応するのは当然かと。

NOD32もがんばって欲しい。


281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 20:38:09
NODを使っていたけど、ny系のウイルスに感染したことがあった。
尼ゾンにレビューに検出力100%という単語が一杯あったから買ったんだが騙された。
あとNODを入れてから印刷ができくなったり、窓うpデートが出来なくなったりトラブルもわんさか。
信者の書き込みを真に受けた漏れも悪かったが。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 20:38:47
誤 尼ゾンにレビューに
正 尼ゾンのレビューに

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 20:39:23
必死すぎて空回りしてるアンチの例>>281

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 20:40:19
>>281は端的な情報を集めただけのアンチであることがNOD32によって検出されました。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 20:40:26
>>278-279

881 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日:2006/01/30(月) 20:38:27 ID:7qxIzYre0
>>868
ハッシュここに書き込みのあれだと思って
http://www.vipper.org/vip188675.txt.html
受信P 123 山田か髑髏かふめいっす


----

zip解凍で感染らしいので俺は怖くてデキネ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 20:42:45


287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 20:47:05
>>283,284
はじじ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 20:48:47
ここの信者ってタチが悪いね。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 20:54:09
>>285
5つのハッシュがあるけど一つもヒットしないな
ドクロマークでわかりやすいから放流してる人に削除されちゃったかな

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 20:56:31
>>281

>NODを使っていたけど、ny系のウイルスに感染したことがあった。
nyをやめろ

>尼ゾンにレビューに検出力100%という単語が一杯あったから買ったんだが騙された。
アマゾンに文句言え

>NODを入れてから印刷ができくなったり、窓うpデートが出来なくなったりトラブルもわんさか。
Canonに文句言え

>信者の書き込みを真に受けた漏れも悪かったが。
アマゾンを見て買ったと自分で言ってるのに、なぜか信者に責任転換。意味不明

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:06:55
アマゾンのレビューに書き込んでいる信者に騙されたいう話だろ。頭も悪そうだな。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:09:00
>アマゾンに文句言え
>Canonに文句言え

NODのネガティブな評価をここに書いちゃいけないなんて話は初耳だが。

293 :298:2006/01/30(月) 21:10:49
一つ落ちてきた。
漫画のワンピースのスキャンものみたいだけどWin32/VB.NAW トロイとWin32/Parite.B ウィルス
と勝手に隔離されてた。
もう一つは700MBオーバーの動画に偽装してあるやつだったけど時間がかかりそうなのでパス。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:11:14
>>292
(;^ω^).。O( なにしろNOD厨が立てたネタスレだし・・・

295 :289:2006/01/30(月) 21:11:27
間違えた298じゃなくて289

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:12:18
>>293
ダウソ板に書けよ。
板違いだ。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:12:56
割れ厨は氏ね

298 :289:2006/01/30(月) 21:13:35
>>296
ドクロがNOD32で見つけられるか試してんだろ。
ここで勝手にやらせてもらうわ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:13:52
割れ厨は氏ね

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:26:20
体験版があるのに使いもせず、買って使ってみたら不具合出たとかいってる奴はただの馬鹿だろ

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:29:13
まあ確かに新手のウイルスはP2Pが多いので、
検体送るならしょうがないよね。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:40:02

ローカルルール違反。
然るべき場所でやれ、バカ信者ども。

ダウンロード板 Winnyを狙ったワーム・ニュイルス情報 Part50
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1138106250/

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:44:57
ここ割れ厨だらけだな('A`)

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:53:40
別にローカルルール違反じゃないだろ。
割れ物ながしてるんじゃなく、ウイルス探してるんだからw

それともノートンやシマンテックがもう対応してるのに、
いまだにNOD32が対応してないことが悔しくて、
スルーしたいの?w

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:54:35
なんだ、NODは最新のウイルスには対応できないのかよwだめだなこれwwww

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:54:42
ローカルルール違反。
然るべき場所でやれ、バカ信者ども。

ダウンロード板 Winnyを狙ったワーム・ニュイルス情報 Part50
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1138106250/

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:55:18
>>306

アンチはカエレ

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:55:29
>>304
>>それともノートンやシマンテックが

kwsk

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:55:43
>>304
nyのウイルスの話題もダウンロード板

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:55:48
クマクマ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:55:57
つうか、髑髏はWinnyを狙ったウイルスじゃないんだが。
無知な自治厨ワロス

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:56:22
ぬ る ぽ

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:56:40
トレンドマイクロのオンラインスキャンでは、『WORM_ANTINNY.AW』と検出された。

製品版のノートンの最新パターンで「Backdoor.Doroku(ドロク?)」という名称でウィルス認定された

NODはもうだめだなw

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:57:05
いずれにしろダメダメ

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:57:39
ヒューリスティックで未知ウイルスにも対応とかあれだけ信者が騒いでたのに、
結局未知ウイルスの髑髏には効果なしか・・・

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:58:08
で、ドクロに感染したNODユーザはいるのか?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:59:12
い な い

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:01:56
Web 2.0超入門講座
ttp://internet.watch.impress.co.jp/static/column/web20/2006/01/30/

そもそも【Web 2.0】なんていう、
技術仕様の名称と間違いやすいネーミングをするなと言いたい。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:02:22
その根拠は?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:03:13
>で、ドクロに感染したNODユーザはいるのか?

ドクロをNODでは検出できないんだから、
感染してても気づかないユーザーが居るんじゃないの?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:05:04
>>317
ソースは?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:06:41
>つうか、髑髏はWinnyを狙ったウイルスじゃないんだが。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html
シマンテックは30日、ファイル共有ソフト「Winny」や、ポストWinnyとも言われるファイル共有ソフト「Share」のユーザーを狙った
トロイの木馬型ウイルス「Backdoor.Doroku」を警告した。


Winnyが狙われてるじゃん。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:08:35
>>322
梶田は、いつも口からでまかせのレスを付ける習性があるんだよ。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:10:31
>>322
結局、髑髏にNODは対応できてないって事か。
最新ウイルスへの対応がNorton, Symantec
に遠く及ばないんじゃ
危なくて使えないなw

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:11:00
nyをやめるだけでウィルス感染率かなり下がると思うよ>ダウソ厨

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:12:07
>>304=>>324
どう見ても同一人物だな。
帰れよノートン厨

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:13:20
>>324
トレンドも対応済みだし

TrendMicroのウイルス情報「WORM_ANTINNY.AW」(英文)
http://www.trendmicro.com/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=WORM_ANTINNY.A

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:13:48
NOD32が髑髏ウイルスにまったく対応できないのがばれて、信者が火消しに大慌てだなw

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:14:41
>>327

マジかよ・・・

NOD32はトレンドマイクロ未満の対応力か。

未知ウイルスきたら感染確定じゃん・・・


330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:15:17
>そもそも【Web 2.0】なんていう、
>技術仕様の名称と間違いやすいネーミングをするなと言いたい。

禿同。O'Reillyなるアメリカ人が悪い。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:16:28
>>330
そういう人物が一般人を混乱させるんだよなあ。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:17:26
ただいまの比率
アンチ:信者
  9 : 1

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:21:04
NOD32がドクロに対応できないは事実。

ヒューリスティック検出も、定義ファイルも、未対応のまま。

コワー

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:21:57
漢は黙ってexeファイルをダボークリック

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:22:34
>>317
根拠は?

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:26:22
だめぽ・・・・・orz

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:31:00
ヽ(´Д`;)ノ髑髏コワー

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:38:48
ドクロウイルスの登場で、NOD32の対応力の無さが明らかになったな

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:39:51
ドクロって感染したらどんな怖いことが待ってるの?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:47:14
HDDの中身を公開しちゃうんです。
しかもデジカメ画像だけ選別してパックしてみたり、
操作中の画面を写真に撮(キャプチャ)って、
外部からの接続にお土産として渡しちゃう。

さらにhttpdを立ち上げて、
デスクトップを全世界に中継してくれる

いまやってるゲームやメールの内容ももろ見え。

もう仁義もへったくれもありません。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:47:31
513 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2006/01/30(月) 22:29:16 ID:sf5q15b00
NOD32がドクロを検出してくれなかった・・・・・・orz
やられた。(*゚д゚) ペッ



ださw

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:47:49
あーあー、ついに被害者が出たか

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:49:50
317は何だったのだろう。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:51:20
そりゃNODじゃ検知できないんだから、感染してても気づかないわなw

NODが検出してくれないだけで
ウイルスまみれになってるのに
「俺は大丈夫!」
これがNODクオリティ-


345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:52:44
マジかよ。

つうか検体手に入れて送らないとヤバイな。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:56:47
ドクロウイルスへの対応マダー

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:57:47
初心者にはおすすめできない。

プロ仕様のNOD32

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:58:57
新ウイルスにソフトが対応してなきゃ
プロも初心者も同じだよw

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:01:26
P2Pユーザは勝手に感染されてろよ

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:02:18
×P2Pユーザは勝手に感染されてろよ
○NOD32ユーザは勝手に感染されてろよ

話題を摩り替えないで

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:03:10
ニヤニヤ

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:03:13
zip開くだけで感染するので、別にP2P未使用でも危ないよ。

メールやwebにドクロ感染ファイルあって、開いたら終わり。
NOD32はそれを防げない。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:03:49
>>352
それでどうやってデスクトップを晒すの?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:03:55
だからノートンやトレンドは直ぐに対応してるわけで。
NOdはもう怖くて使えないね

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:04:49
>>353
P2Pでファイル流出させるんじゃなくて、
独自にhttpdを立ち上げるんだよ。

それでリアルタイムに外部へデスクトップ送信。

だから怖い。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:05:31
>>352
そりゃ怖いなマジで。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:06:11
ここはドクロウイルスはおろか、危険性すら認識できないアフォ信者ばかりなんだな。

「俺のNOD32は検出してないから大丈夫」 (検知できないだけ感染しまくり)

「俺はP2P起動してないから大丈夫」 (P2P関係なくファイル開くだけで感染しまくり)

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:07:41
馬鹿信者が立てたネタスレだからなぁ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:08:27
http://www.pandasoftware.jp/scripts/panda/vb_bridge4.dll?VBPROG=user_call&IF=LIST&ID=799398727900&PG=news_detail.xsl&CATNUM=4
スパイウェアテスト

1: Panda / Nod32 : 94点
パンダと並んでNOD32が1位
さすがだね。


13: Kaspersky: 67点
それに引き替えカスペ酷すぎw



まさに圧倒的な性能差だね。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:08:27
>巷で話題の通称「ドクロ」。キンタマ系ウィルス→山田系に続く第三世代のP2P向けウィルスなのです。
>
>このドクロウィルス、これまでの例に漏れず、やはり画面キャプチャ公開系らしいです。では何が違うのか?
>
>今回のドクロはこれまでの単騎常駐型でなく、
>なんと、System32フォルダに潜り込むだけでなく、
>ランダムにEXEを選び、そのImportセクションに書かれた”Kernel32.dll” の部分
>を自身のDLL名に書き換えていたのだ。その箇所たった8バイト。
>しかも自身は内部にKernel32の持つ関数名をほぼ全てExport&スルーしており、
>ちゃんと辻褄を合わせていた。
>こんな強引な方法でSystem32の住人に成りすましていたなんて・・・


361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:09:37
ドクロウイルスに対応するまで、
NOD32ユーザーはファイル開けないね。

使い物にならんw

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:13:59
>>360

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

>なお、TrendMicroは1月19日時点で、ドクロウイルスと同じようなふるまいをする
>
>ワーム型ウイルス「WORM_ANTINNY.AW」を報告している。
>
>このANTINNY.AWも、Windowsのシステムフォルダ内にDLLファイルを作成し、
>TrendMicroによると、Kernel32.dllの機能は多くの実行ファイルで使用されているという。
>
>総合的な危険度は3段階中で最も低い“低”だが、ダメージ度は最も高い“高”と判定している。

ダメージ度は最も高い“高”と判定している。

ダメージ度は最も高い“高”と判定している。

ダメージ度は最も高い“高”と判定している。

NOD32ユーザー終わったねw

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:17:18
終わりだ まいったなー 助けてくれ

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:18:13
スパイウェアの検出率がいいって言われてたのは本当だったのか。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:18:25
つ ノートン

つ バスター

対応済みのソフトに乗り換えるしかないよ。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:20:22
>>365
それはウィルスじゃねーか

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:22:45
もうNOD以外売らなくてもいいんじゃないか。
これほど完成されたセキュリティソフトは他にないんだし。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:23:07
髑髏ウイルスに対応できないNOD32

ノートンやバスターが対応している最新のウイルスそれが髑髏。

しかしNOD32だけはこれに未対応で検出すらできない有様。

513 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2006/01/30(月) 22:29:16 ID:sf5q15b00
NOD32がドクロを検出してくれなかった・・・・・・orz
やられた。(*゚д゚) ペッ



369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:25:50
お前らドクロドクロ言ってるけどさ、

doroku(ドロク)だぞ

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:27:15
Spy Sweeperより検出するのか。
すげーな。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:28:03
dorokuはsymantecが日本語を(ry

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:31:09
ペストパトロールは糞だった・・・・・・

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:32:54
881 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日:2006/01/30(月) 20:38:27 ID:7qxIzYre0
>>868
ハッシュここに書き込みのあれだと思って
http://www.vipper.org/vip188675.txt.html
受信P 123 山田か髑髏かふめいっす


899 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2006/01/30(月) 21:44:04 ID:CTf8715I0
NOD32でウイルス感染した(´・ω・)ス(>>881のファイル)

916 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2006/01/30(月) 23:12:56 ID:CTf8715I0
>>913
190KB位のファイルは山田でもドロクでもないみたいで(´・ω・)ス


374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:33:31
ドクロに感染してヲチされてるやつのほとんどがバスターとノートン

バスターはドクロの検体送ってもスルーしてたのに今更ウイルスだったことに気づいて

対応した宣伝を社員がしまくってるっぽい、まぁどうせすぐに亜種がでるから無意味

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:35:22
NOD32が髑髏対応できてないことから、話題そらすのに必死ですねw

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:36:58
>>374

つまり亜種はもちろん、ドクロ本体にも対応できていない
NOD32を使うのは自殺行為って事ですね

新種のウイルスへの対応力では
NOD32はノートンやバスターの
足元にも及ばないことが証明されましたね。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:37:53
いつもヒューリスティックやら未知ウイルスやらで叫んでた信者はどうしたの?w

肝心の新ウイルス登場時に検体もおくらないんじゃ・・・

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:38:01
>>372
誤検出が多かったな

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:43:17
>>377
すでに対応済み

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:43:31
ウィルスを常時飼うようなノートンバスターよりはマシっすよ。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:44:06
 
ド ク ロ

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:44:17
>>379
対応してないからw
信者はついにファビョって嘘まで書き始めたかw

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:45:34
[NOD32はドクロウイルス感染を防げない!!]

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

バスターとノートンは対応済み。

zip開くだけで感染するので、別にP2P未使用でも危ないよ。
メールやwebにドクロ感染ファイルあって、開いたら終わり。

NOD32はそれを防げない。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:46:45
ほんとバカたちは必死だな 寝ろよ

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:48:08
ドクロスキャン でチェックしたら、髑髏に感染してた。
NOD32で全ファイルを常駐保護の監視対象にしてたのに・・・ orz

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:48:34

ZIP開くだけで感染とかいってるバカの言うことは信用できない

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:50:11
これでまた一つNOD32の優秀さが証明されました。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:50:12
ノートン、バスターが対応してるのは事実。

NOd32は01/30 20:00台の更新でもリストに無いし、
実際に検出できず感染してる被害者がいるのも事実。

目をそらすなよ、バカ信者。

NOD32はドクロウイルスの前には無力。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:50:15
自演までやって必死すぎ ノートン厨は死ね!!!

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:51:04





ZIP開くだけで感染とかいってるバカの言うことは信用できない










391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:51:34
最新ウイルスが防げないNOD32ユーザーワロス

ウイルス防げないようじゃもうアンチウイルス名乗る資格は無いね。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:52:04
MS御用達の信頼性は伊達じゃないね

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:52:26
[NOD32はドクロウイルス感染を防げない!!]

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。

trendやsymantec以下のestカワイソス

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:52:59






ZIP開くだけで感染というデマ情報流すバカの言うことは信用できない








395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:54:03
NOD32がドクロウイルスの感染防げないという
致命的な事実に反論できないから、
今度は必死に話題そらしかw

信者は本当にバカだなぁ

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:54:30
>>395






ZIP開くだけで感染というデマ情報流すバカの言うことは信用できない









397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:56:59
NOD32はドクロウイルスに未対応で感染者でまくりなのに

「感染者などいない!」「対応済み!」などとデマ情報流す

バカ信者の言うことは信用できない

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:57:09
NODを批判してるのは他社の工作員だよ。
自社の製品が売れなくなっちゃって困ってるからねw

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:57:30
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★ NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! ☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:58:38
NOD32はドクロウイルスに未対応で感染者でまくりなのに

「感染者などいない!」「対応済み!」などとデマ情報流す

バカ信者の言うことは信用できない

NOD32はドクロウイルスの前には無力。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:59:46
なんだ、NODは最新のウイルスには対応できないのかよw
ノートンより対応遅いってどういうこと?w
だめだなこれwwww

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:00:30
・トレンドマイクロのオンラインスキャンでは、『WORM_ANTINNY.AW』と検出された。

・製品版のノートンの最新パターンで「Backdoor.Doroku(ドロク?)」という名称でウィルス認定された

ヒューリスティックで未知ウイルスにも対応とかあれだけ信者が騒いでたのに、
結局未知ウイルスの髑髏には効果なしか・・・
NODはもうだめだなw

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:00:50

 嘘 を 嘘 と ry

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:01:33
ny専用の名が泣くなwww

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:02:37
>>397
おい社員いいかげんなこというなw

感染者でまくりなのはノートンとバスターだろ!!

相当前から感染者出しまくって放置していたのは

ヲチスレに報告されてる数多くのスクリーンショットで証明済み


406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:04:21
どくろ

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:04:28
そりゃ単にNODが超マイナーでユーザーがすくないだけだろw

「NOD使用者がいない = NODは感染しない」か、バカだなおまえw



408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:04:58
>>402
ノートンとバスターはnyに特化してるんじゃないのかよ

なのに今まで放置してたことは無視ですか?

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:05:54
NOD32はドクロウイルスに未対応で感染者でまくりなのに

「感染者などいない!」 (NODは検知できないから感染したのに気づいてないだけ)
「対応済み!」 (ノートンやバスターは対応したが、NOD32は未対応のまま)
「感染報告が無い」(NODがマイナーすぎてユーザーがいなかっただけ)

などとデマ情報流す

バカ信者の言うことは信用できない


410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:05:55
ny厨御用達アンチウイルス
それがNOD32です

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:06:49
髑髏

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:07:00
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★ NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! ☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>巷で話題の通称「ドクロ」。キンタマ系ウィルス→山田系に続く第三世代のP2P向けウィルスなのです。
>
>このドクロウィルス、これまでの例に漏れず、やはり画面キャプチャ公開系らしいです。では何が違うのか?
>
>今回のドクロはこれまでの単騎常駐型でなく、
>なんと、System32フォルダに潜り込むだけでなく、
>ランダムにEXEを選び、そのImportセクションに書かれた”Kernel32.dll” の部分
>を自身のDLL名に書き換えていたのだ。その箇所たった8バイト。
>しかも自身は内部にKernel32の持つ関数名をほぼ全てExport&スルーしており、
>ちゃんと辻褄を合わせていた。
>こんな強引な方法でSystem32の住人に成りすましていたなんて・・・

ドクロウイルスに対応するまで、
NOD32ユーザーはファイル開けないね。
使い物にならんw

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:08:20
>>402
ノートンとバスターはnyに特化してるんじゃないのかよ

なのに今まで放置してたことは無視ですか?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:10:57
>>413
ノートンやバスターが対応たのに、いまだにNOD32が放置してることは無視ですか?

ノートンより対応遅いってどういうこと?w
NOD32は最新のウイルスには対応できないのかよw
だめだなこれwwww

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:11:44































ノートン厨とバスター厨がここぞとばかりに必死ですね

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:12:17
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★ NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! ☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

・トレンドマイクロのオンラインスキャンでは、『WORM_ANTINNY.AW』と検出された。

・製品版のノートンの最新パターンで「Backdoor.Doroku(ドロク?)」という名称でウィルス認定された

ヒューリスティックで未知ウイルスにも対応とかあれだけ信者が騒いでたのに、
結局未知ウイルスの髑髏には効果なしか・・・

ノートンやバスターが対応したのに、
いまだにNOD32が放置したまま未対応ってどういうこと?w

NOD32は最新のウイルスには対応できない上に
ノートンより対応遅いのか・・・がっかりだよ orz

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:12:55
ドクロ

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:13:26































ノートン厨とバスター厨がやっと見つけたウイルスそれがny厨専用ウイルスドクロ

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:13:37
キヤノンにメールで「ゴラァ」したほうがいいかもしれないな。

未知ウイルス対応でNOD信頼してただけに、
今回のドクロ未対応の件は正直ショックだよ。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:14:29
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★ NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! ☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:15:45
NOD32はドクロウイルスに未対応で感染者でまくりなのに

「感染者などいない!」
=>(NODは検知できないから感染したのに気づいてないだけ)

「対応済み!」
=> (ノートンやバスターは対応したが、NOD32は未対応のまま)

「NODでの感染報告が無い」
=> (NODがマイナーすぎてユーザーがいなかっただけ)

などとデマ情報流すバカ信者の言うことは信用できないな。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:16:18
ヒューステリックとは言っても60%だからな。
ドクロは残りの40%に入ってたってわけだわ。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:16:52
どくろ

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:17:24
>>421
自作自演でコピペ厨で荒らし いいかげんうざいキエロ

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:18:20
NOD32が髑髏ウイルスにまったく対応できないのがばれて、信者が火消しに大慌てだなw


426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:18:55
NOD32がドクロに対応できないのは事実。

ヒューリスティック検出も、定義ファイルも、未対応のまま。

コワー

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:20:14
<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。
ヒューリスティック検出も、定義ファイルも、未対応のまま。

コワー

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:20:24
バカだなNODもカスペもアバストも1ヶ月以上前に対応済み

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:21:23
一ヶ月前にはドクロ自体存在してないわけだが

NOD32がドクロウイルスの感染防げないという
致命的な事実に反論できないから、
今度は必死に話題そらしかw

信者は本当にバカだなぁ

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:22:03
>513 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2006/01/30(月) 22:29:16 ID:sf5q15b00
>NOD32がドクロを検出してくれなかった・・・・・・orz
>やられた。(*゚д゚) ペッ



431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:23:38
>>429
存在してたし
またデマ情報乙

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:24:27
>>429
だから防げるってw

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:26:17
いや、防げないからw

NOD32はドクロウイルスに未対応で感染者でまくりなのに

「感染者などいない!」
=>(NODは検知できないから感染したのに気づいてないだけ)

「対応済み!」
=> (ノートンやバスターは対応したが、NOD32は未対応のまま)

「NODでの感染報告が無い」
=> (NODがマイナーすぎてユーザーがいなかっただけ)

などとデマ情報流すバカ信者の言うことは信用できないな。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:27:13
>>431-432

NOD32ユーザーでP2Pはしてないのであまり気にしてないが、嘘はやめようぜ。
おなじユーザーとして見苦しい。
未対応なのは事実だよ。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:28:17
NOD32がドクロウイルスの感染防げないという
致命的な事実に反論できないから、
今度は必死に話題そらしかw

火消しに失敗したらこんどは捏造や嘘で誤魔化そうとして自滅。

<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。
ヒューリスティック検出も、定義ファイルも、未対応のまま。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:28:53
>>434
バカだなNODもカスペもアバストも1ヶ月以上前に対応済み

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:32:29




                 自 作 自 演 乙

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:32:37
嘘はもういいから

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。
ヒューリスティック検出も、定義ファイルも、未対応のまま。


439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:33:44
信者は気が狂って、ついに現実逃避に入ったな。

未対応なのに「むかしから対応していた」とありもしない妄想をはじめたw

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:34:17
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★ NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! ☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

・トレンドマイクロのオンラインスキャンでは、『WORM_ANTINNY.AW』と検出された。

・製品版のノートンの最新パターンで「Backdoor.Doroku(ドロク?)」という名称でウィルス認定された

ヒューリスティックで未知ウイルスにも対応とかあれだけ信者が騒いでたのに、
結局未知ウイルスの髑髏には効果なしか・・・

ノートンやバスターが対応したのに、
いまだにNOD32が放置したまま未対応ってどういうこと?w

NOD32は最新のウイルスには対応できない上に
ノートンより対応遅いのか・・・がっかりだよ orz

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:38:25
アンインストールでレジストリ破壊するときも
「破壊されない」とか「対応済みだ」とか信者が嘘書きまくってたなぁ

さすが雑音クオリティ。

NODユーザーはバカばっかだなw


442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:55:27

バスター厨はほんと糞だなw


443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:56:03
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★ NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! ☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

・トレンドマイクロのオンラインスキャンでは、『WORM_ANTINNY.AW』と検出された。

・製品版のノートンの最新パターンで「Backdoor.Doroku(ドロク?)」という名称でウィルス認定された

ヒューリスティックで未知ウイルスにも対応とかあれだけ信者が騒いでたのに、
結局未知ウイルスの髑髏には効果なしか・・・

ノートンやバスターが対応したのに、
いまだにNOD32が放置したまま未対応ってどういうこと?w

NOD32は最新のウイルスには対応できない上に
ノートンより対応遅いのか・・・がっかりだよ orz

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:57:49

バスター厨さっさと巣に帰れよ

VB ウイルスバスター2006 part8 TrendMicro
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1136796779/
ウイルスバスター2005 Part42
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129945481/


445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:58:23
何度コピペすれば気が済むんだよ。
とりあえずそのドロクとやらのサンプルをくれ

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 01:13:46
<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。
ヒューリスティック検出も、定義ファイルも、未対応のまま。


447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 01:33:15
ピタっとアンチ工作止まったな
一人で頑張ってた中の人が寝ちゃったのかね

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 01:38:01
>>447
寝たっぽいね

とりあえず心配な人はここのドクロスキャンでスキャンしてみることをお勧めする。
http://blog.livedoor.jp/hpg/archives/50062841.html


449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 01:39:23
NOD32がドクロに対応できないのは事実。

ヒューリスティック検出も、定義ファイルも、未対応のまま。

コワー

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 01:40:25
>>448

AMONで全ファイルを常駐監視してたんだが・・・感染してた orz

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 01:41:10
だから対応してないっていってるじゃんw

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。
ヒューリスティック検出も、定義ファイルも、未対応のまま。

NOD32感染者ウケルwww

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 01:44:22
ピタっと信者の火消し、妄想工作止まったな
嘘ついて頑張ってた中の人が寝ちゃったのかね

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 01:44:40
>>450
そのドクロのサンプルくれ

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 01:45:02
新しいPCに入っていたノートンが切れたから
夕方NODに戻ってきたら…

俺の復帰祝いみたいですねw

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 01:45:46
ぶっちゃけはやく対応してホスィ

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 01:49:33
>>450
451の自演くさいが本当ならドクロサンプルとしてパスワード付のZIPにでもしてロダにあげてくれ

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 01:54:44
誰かEsetに検体送れ

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:17:42
>>454
奇遇だな、俺も今日から
ノートン一式 → ノートンワークスのみ+NODさ。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:20:25
>>456
馬鹿か。サンプルあげたら猿のようにお前がEsetに送ってしまって祭り終了だろが。空気読めよ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:23:22
1.1388(20060130)

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:23:50
スレ主は、まさにNOD猿

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:29:21
500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/31(火) 00:55:26
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★ NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! ☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

・トレンドマイクロのオンラインスキャンでは、『WORM_ANTINNY.AW』と検出された。

・製品版のノートンの最新パターンで「Backdoor.Doroku(ドロク?)」という名称でウィルス認定された

ヒューリスティックで未知ウイルスにも対応とかあれだけ信者が騒いでたのに、
結局未知ウイルスの髑髏には効果なしか・・・

ノートンやバスターが対応したのに、
いまだにNOD32が放置したまま未対応ってどういうこと?w

NOD32は最新のウイルスには対応できない上に
ノートンより対応遅いのか・・・がっかりだよ orz

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:34:59
> NOD32はドクロウイルス感染を防げない!!
未確認情報、検証されていない。
現時点での事実は、WORM_ANTINNY.AW専用に新たなシグネチャは配布されていないだけ。
このことで感染するとは断定できない。
尚、感染したという文章も一部に投稿されているが真偽は不明。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:42:12
いや、防げないからw

NOD32がドクロウイルスの感染防げないという
致命的な事実に反論できないから、
今度は必死に話題そらしかw

NOD32はドクロウイルスに未対応で感染者でまくりなのに

「感染者などいない!」
=>(NODは検知できないから感染したのに気づいてないだけ)

「対応済み!」
=> (ノートンやバスターは対応したが、NOD32は未対応のまま)

「NODでの感染報告が無い」
=> (NODがマイナーすぎてユーザーがいなかっただけ)

などとデマ情報流すバカ信者の言うことは信用できないな。


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:43:55
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-backdoor.doroku.html

日本語版のノートン先生対応キタ(´・ω・) ス


NOD32の対応マダー

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:45:12
399 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2006/01/28(土) 01:22:54 ID:pb4lTSQR0
髑髏はどのアンチウィルスソフトもスルーする(´・ω・) ス
zipやらlzhやらは実行どころか解凍しただけで終わり(´・ω・) ス

ノートンとバスターがやっと1/30で対応したばかり。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:46:10
ドクロは解凍ソフトの脆弱性突いて..\..\..\..\..\..\..\%windir%\system32とかにウィルスコピーするからなぁ。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:46:37
>>464-466
未検証であり情報としての信頼性は全く無いよw

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:47:27
おまえの情報こそまったく信頼性は無いよw

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:48:10
だから感染するかどうか実験するから検体アップしてくれよ

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:50:10
ドクロウイルス解析した人たちがすでに検証済み。

ドクロスキャンつくってる人が、ダウソ板のスレで解析してたのみてたが、
そのときに各種のアンチウイルスソフト試してたよ。

で、ノートン、バスターもそうだが、NOD32もスルーして検出できてなかった。

それで検体送って、やっとノートンとバスターが01/30で対応したというのが

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

の記事のこと。

残念ながらNOD32は対応したシグニチャ更新されてないよ。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:51:57
>>470

つ 想定の範囲外(´・ω・) カワイソス 山田ヲチスレ 185
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1138123840/

このスレがドクロスキャンの人とかが常駐してるとこだからいって検体もらってきなよ。
NOD32じゃ感染するのは確定だから、バックアップするなり捨てPC用意するなりすべきだけどw

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:52:33
>>471
それほんとにNOD32にも検体送られてるの?
ほんとならesetとキャノン ゴラーだな

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:53:35
esetに検体送ったかはシラネ

たしかトレンドマイクロは一度送って華麗にスルーされたので、
みんなで送りなおしたらしいけどw

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:54:39
NOD32に住み着く基地外が騒いでいますからご注意ください。

確認が取れていない状況で、感染すると吹聴し自演で祭りを演じているバカ(基地外のことです)が若干名沸いています。
このバカは、専用のシグネチャが新たに配布されていない=感染すると決め付ける妄想家です。
現状では、風説の類でしかなく信頼度は非常に低いですから、放置する又は弄って遊ぶが対応として選択できますw

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:55:44
> ドクロウイルス解析した人たちがすでに検証済み。
そんなの何処にも書いていないよ。
嘘はダメだぞw

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:56:02
未検証とかいってるバカ信者は、自分の情報力の無さと無理を恥じろw

ドクロウイルスをいちはやく解析してる神たちに失礼だ。

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。
ヒューリスティック検出も、定義ファイルも、未対応のまま。

これが現実。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:57:22
NOD32入れてるが、普通にドクロ感染してるわけだが。

おまえらも試してみろよ


479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:57:47
>>478
ハッシュクレ

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:58:21
アホ信者はNOD32でドクロ感染が防げないことをわかってるから、
怖くて試せないんだよ。

だからここで、未確認だの、未検証だの大ボラ吹いて、誤魔化そうとしてるw


481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:58:50
> ドクロウイルスをいちはやく解析してる神たちに失礼だ。
NOD32について感染するという検証はされていない。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:59:26
NOD32が髑髏ウイルスにまったく対応できないのがばれて、信者が火消しに大慌てだなw

アンインストールでレジストリ破壊するときも
「破壊されない」とか「対応済みだ」とか信者が嘘書きまくってたなぁ

さすが雑音クオリティ。

NODユーザーはバカばっかだなw

---------------------------------------------
<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。
ヒューリスティック検出も、定義ファイルも、未対応のまま。
---------------------------------------------


483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:00:42
>>481
いや感染確認されてるからw


484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:01:51
>>483
それ嘘w

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:01:55
つうかログにハッシュあるだろ。
なんでそれ試さずに、未検証とか大嘘ついてるわけ?
試さずに妄想ばかり書いてるんじゃ、信者呼ばわりされてもしょうがないよ

881 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日:2006/01/30(月) 20:38:27 ID:7qxIzYre0
>>868
ハッシュここに書き込みのあれだと思って
http://www.vipper.org/vip188675.txt.html
受信P 123 山田か髑髏かふめいっす


899 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2006/01/30(月) 21:44:04 ID:CTf8715I0
NOD32でウイルス感染した(´・ω・)ス(>>881のファイル)

916 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2006/01/30(月) 23:12:56 ID:CTf8715I0
>>913
190KB位のファイルは山田でもドロクでもないみたいで(´・ω・)ス


486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:01:59
>>480
試すから検体アップするかハッシュおしえろ

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:02:30
>>485
それDLできなかったぞ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:02:38
髑髏ウイルスに対応できないNOD32

ノートンやバスターが対応している最新のウイルスそれが髑髏。

しかしNOD32だけはこれに未対応で検出すらできない有様。

513 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2006/01/30(月) 22:29:16 ID:sf5q15b00
NOD32がドクロを検出してくれなかった・・・・・・orz
やられた。(*゚д゚) ペッ

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:03:18
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★ NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! ☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>巷で話題の通称「ドクロ」。キンタマ系ウィルス→山田系に続く第三世代のP2P向けウィルスなのです。
>
>このドクロウィルス、これまでの例に漏れず、やはり画面キャプチャ公開系らしいです。では何が違うのか?
>
>今回のドクロはこれまでの単騎常駐型でなく、
>なんと、System32フォルダに潜り込むだけでなく、
>ランダムにEXEを選び、そのImportセクションに書かれた”Kernel32.dll” の部分
>を自身のDLL名に書き換えていたのだ。その箇所たった8バイト。
>しかも自身は内部にKernel32の持つ関数名をほぼ全てExport&スルーしており、
>ちゃんと辻褄を合わせていた。
>こんな強引な方法でSystem32の住人に成りすましていたなんて・・・

ドクロウイルスに対応するまで、
NOD32ユーザーはファイル開けないね。
使い物にならんw

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:03:36
上の方にも書いてあったけどワンピースのやつは違うみたいだぞ
NODが検出してんだから

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:03:49
>>485
荒らし投稿ご苦労様w
それ無意味。
未だにNOD32で感染する事実は確認されていないよw

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:04:24
アンチはうれしくて徹夜で貼りまくるんだろうなw

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:04:24
NOD32に住み着く基地外が騒いでいますからご注意ください。

確認が取れていない状況で、感染すると吹聴し自演で祭りを演じているバカ(基地外のことです)が若干名沸いています。
このバカは、専用のシグネチャが新たに配布されていない=感染すると決め付ける妄想家です。
現状では、風説の類でしかなく信頼度は非常に低いですから、放置する又は弄って遊ぶが対応として選択できますw

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:05:31
ハッシュかいたら、試さない。

NOD32感染報告を書いたら、確認されてない。

これじゃ話にならんね。
事実から目をふさいで、全て妄想・捏造するんだから。

真実はコレ↓

<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。
ヒューリスティック検出も、定義ファイルも、未対応のまま。


495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:06:13
>>491
キチガイ信者ご苦労様w
それ無意味。
未だにNOD32で感染防げる事実は確認されていないよw

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:08:05
(一般コミック・雑誌) [ジャンプ] [2006-08] ONE PIECE 第396話 「世界政府の意味」.zip .exe.lzh 2,546,716 fd6c7e3bc193c6a9734da2b6170485f1cac1703d

これは違う

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:08:17
確認されていない。
嘘の可能性が非常に高いとされる数々の似非感染報告。

NOD32ユーザーが感染したとするするには、余りにも幼稚な煽り文章になっている。
それを信じろというほうが無理w

まずは検体の所在を明らかにすべきと言える。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:10:31
検体そのものだけどっかパスかけてアップしてくれよ

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:10:33
NOD32に住み着く基地外が騒いでいますからご注意ください。

確認が取れていない状況で、感染すると吹聴し自演で祭りを演じているバカ(基地外のことです)が若干名沸いています。
このバカは、専用のシグネチャが新たに配布されていない=感染すると決め付ける妄想家です。
現状では、風説の類でしかなく信頼度は非常に低いですから、放置する又は弄って遊ぶが対応として選択できますw

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:11:23
NOD32ではドクロウイルスを防げないことが確認されている

信者による嘘の可能性が非常に高いとされるお決まりの未確認報告。

NOD32ユーザーが感染してないとするには、余りにも幼稚な文章になっている。
それを信じろというほうが無理w

まずはドクロ対応済みシグニチャの所在を明らかにすべきと言える。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:11:42
>>485のハッシュはファイル名がわかんねぇからクラスタが
設定できなくてヒットしないな

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:12:26
> NOD32ではドクロウイルスを防げないことが確認されている
ソースなし、信頼度全くなし、基地外が嘘を吹聴しているだけと認識。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:14:24
>>500
風説の流布で逮捕されろw

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:18:05
想定の範囲外(´・ω・) カワイソス 山田ヲチスレ 185
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1138123840/899

かってにNOD32でって追加してんなよw
アンチってなりふり構ってられないんだなwww

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:19:36
想定の範囲外(´・ω・) カワイソス 山田ヲチスレ 185
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1138123840/399

>399 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2006/01/28(土) 01:22:54 ID:pb4lTSQR0
>髑髏はどのアンチウィルスソフトもスルーする(´・ω・) ス

信者はちゃんと現実を見ろよw


506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:21:39
キチガイ信者は、ドクロ解析してる神のblogも嫁や。

ひまぐらま:ドクロウィルスにベンダーが対応開始
http://blog.livedoor.jp/hpg/archives/50062841.html

トレンドマイクロとシマンテックの対応は書いてあるが、
NOD32あるいはesetが対応したとはどこにも書いてないよ。

「書いてないから感染しないかもしれない」とかまたガキみたいな屁理屈いうなよw

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:23:22
>>505
信頼度ゼロw
そんな嘘は誰でも投稿可能。
つまり未確認、そんな程度の情報で騒ぐなよw

NOD32はTSが搭載されている、これは亜種系の検知に有効。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:23:56
たとえばBlasterが出現したときは
どこのベンダーも対応していなかった。(あたりまえ)

しかしだからといって
「対応したという報告は無いが、NOD32はblasterの感染を防いでいる」
と主張したらまさにキチガイだろう。

いまNOD32ではドクロウイルスを防げないという
致命的な事実に目をそむけている信者の詭弁がまさにこれ。


509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:24:44
>>506
感染するとの発言はどこにもないよw
対応したとする発言が無い=感染すると解釈する基地外。
頭が悪すぎますねw

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:24:48
>>507
おまえさんの信頼度ゼロw
そんな嘘は誰でも投稿可能。
つまりNOD32が防げるなんて未確認、そんな程度の情報で騒ぐなよw


511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:25:04
ノートンやバスターは今でもヲチできる状態のやつわんさかだろ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:25:42
あったという確たる証拠もないのにその段階で悪魔の証明を
求めちゃダメですよ。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:26:00
>>508
感染すると断定する奴は更にバカなw
未確認とするのが正しい。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:27:19
↓そろそろアンチ

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:27:57
NOD32に住み着く基地外が騒いでいますからご注意ください。

確認が取れていない状況で、感染すると吹聴し自演で祭りを演じているバカ(基地外のことです)が若干名沸いています。
このバカは、専用のシグネチャが新たに配布されていない=感染すると決め付ける妄想家です。
現状では、風説の類でしかなく信頼度は非常に低いですから、放置する又は弄って遊ぶが対応として選択できますw

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:28:37

ノートンやバスターは今でもヲチできる状態の感染者わんさかだろ
これが致命的な事実で現実


517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:28:44
いやNOD32普通に感染してるから。

ドクロ解析してる神が国内で入手できるウイルスソフトでためしてどれもスルーだった。
ノートン、バスター、もちろんNOD32も。

この時点で、NOD32でドクロ感染防げないのは確定。100%証明済み。

さらにその後、バスターやノートンは対応したのに、NOD32は未対応のまま放置。

これで「未確認とするのが正しい。」とかいってるやつは本当に頭おかしい。




518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:29:41
NOD32はドクロウイルスに未対応で感染者でまくりなのに

「感染者などいない!」 (NODは検知できないから感染したのに気づいてないだけ)
「対応済み!」 (ノートンやバスターは対応したが、NOD32は未対応のまま)
「感染報告が無い」(NODがマイナーすぎてユーザーがいなかっただけ)

などとデマ情報流す

バカ信者の言うことは信用できない

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:30:20
>NOD32はドクロウイルスに未対応で感染者でまくりなのに
まずそいつを連れて来いよ
話はそれからだ

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:30:31
>>517
嘘を吹聴するバカ発見♪

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:31:06
ノートンやバスターが対応したのに、いまだにNOD32が放置してることは無視ですか?

・トレンドマイクロのオンラインスキャンでは、『WORM_ANTINNY.AW』と検出された。

・製品版のノートンの最新パターンで「Backdoor.Doroku(ドロク?)」という名称でウィルス認定された

ヒューリスティックで未知ウイルスにも対応とかあれだけ信者が騒いでたのに、
結局未知ウイルスの髑髏には効果なしか・・・
NODはもうだめだなw

ノートンより対応遅いってどういうこと?w
NOD32は最新のウイルスには対応できないのかよw
だめだなこれwwww

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:31:54
反論すらできないのか。

決定的な証拠が出たら、こんどは嘘呼ばわり。根拠0で嘘とかいわれてもねw

もう信者もだめだなw

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:32:09
詭弁のガイドライン

1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする               
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:32:14

ノートンやバスターは今でもヲチできる状態の感染者わんさかだろ
これが↓で実証されている致命的な事実で現実

想定の範囲外(´・ω・) カワイソス 山田ヲチスレ 185
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1138123840/


525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:32:19
> NOD32はドクロウイルスに未対応で感染者でまくりなのに
これ間違い。

正しくは、
NOD32はドクロウイルスの亜種に新たな対応は今のところされていない、感染するか否かは不明。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:32:30
<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。
ヒューリスティック検出も、定義ファイルも、未対応のまま。

>517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/31(火) 03:28:44
>いやNOD32普通に感染してるから。
>
>ドクロ解析してる神が国内で入手できるウイルスソフトでためしてどれもスルーだった。
>ノートン、バスター、もちろんNOD32も。
>
>この時点で、NOD32でドクロ感染防げないのは確定。100%証明済み。
>
>さらにその後、バスターやノートンは対応したのに、NOD32は未対応のまま放置。
>
>これで「未確認とするのが正しい。」とかいってるやつは本当に頭おかしい。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:33:13
>>523
「NOD32がドクロウイルス感染を防げないことを詭弁でごまかす信者」

がまさにガイドラインそのままですね

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:33:59
梶田 そろそろ寝ないと明日がきついぞ

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:34:18
>>524
そしてどのバスターやノートンですら対応したのに、
亜種はもちろん、ドクロ本体にも対応できていない
NOD32を使うのは自殺行為って事ですね

新種のウイルスへの対応力では
NOD32はノートンやバスターの
足元にも及ばないことが証明されましたね。


530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:34:24
NOD32に住み着く基地外が騒いでいますからご注意ください。

確認が取れていない状況で、感染すると吹聴し自演で祭りを演じているバカ(基地外のことです)が若干名沸いています。
このバカは、専用のシグネチャが新たに配布されていない=感染すると決め付ける妄想家です。
現状では、風説の類でしかなく信頼度は非常に低いですから、放置する又は弄って遊ぶが対応として選択できますw

どうやら、基地外を弄って遊ぶモード発動中♪

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:35:43
[NOD32スレからのお知らせ]

このスレに住み着く基地外信者が騒いでいますからご注意ください。

ドクロ対応の確認が取れていない状況で、
感染防げると妄想を吹聴し自演で祭りを演じているバカ(基地外のことです)が若干名沸いています。

このバカは、専用のシグネチャが新たに配布されていないのに、感染を防げると決め付ける妄想家です。
現状では、風説の類でしかなく信頼度は非常に低いですから、
放置する又は弄って遊ぶが対応として選択できますw

<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>


532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:36:40
>>529
ノートンとバスター 現在も感染者だらけ

NOD32の感染者つれて来い、みてみたいIPおしえてみ


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:37:25
> このバカは、専用のシグネチャが新たに配布されていないのに、感染を防げると決め付ける妄想家です。
はてさて、何処にそんなバカが沸いているのやらw
感染を防げると決め付ける妄想家は基地外自身?

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:37:44
確かにノートンやバスターも感染してるな
しかし01/30で対応した定義ファイルは発表してる。

で、NOD32の対応発表マダーw

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:39:08
ぶっちゃけダウソ板でもNOD32ユーザーは少ないだけ。

ユーザー数の圧倒的に多いノートンやバスターがさらされてるわけで。
これでNOD32が感染しないといえうバカの頭に乾杯★

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:39:48
NOD32ユーザの感染者まだぁ?

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:39:51
つうか、感染してるし。
ドクロのハッシュもでてるし、感染報告も出てる。
さんざん、既出。



538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:40:38
>>537
ソースまだぁ?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:41:11
NOD32のドクロウイルス対応まだぁ?

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:42:15
・・・どうして信者はドクロウイルス試さないんだろう?
検体のハッシュはスレに何度もでている。
最新の検体が欲しければ山田スレにいけばもらえる。

そういうの何もしないで、なんで妄想や嘘で屁理屈をここで延々と書いてるの?w

NOD32では防げないことは実証済みだから、感染するがコワイのかな?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:42:21
> これでNOD32が感染しないといえうバカの頭に乾杯★
これ基地外の自演自作♪
NOD32ユーザーにそんなバカはいないと思われるし、現にそんな主張はしていない。
NOD32ユーザーが主張していることは、未確認であるということだけ。

つまり、感染するのかしないのか確認出来ていませんよと言っている。
こんなことすら理解できない基地外ってどこまでも頭悪いのなw

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:43:03
>>540
ハッシュ入れたって落ちてこないし
検体があるならくれよ
俺が試してやるからさぁ

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:43:11
確認済みだから。

NOD32でAMON, IMONをOnにしてもドクロウイルスに感染してる。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:43:57
>>543
わかったから検体くれよ

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:44:15
NOD32に住み着く基地外が騒いでいますからご注意ください。

確認が取れていない状況で、感染すると吹聴し自演で祭りを演じているバカ(基地外のことです)が若干名沸いています。
このバカは、専用のシグネチャが新たに配布されていない=感染すると決め付ける妄想家です。
現状では、風説の類でしかなく信頼度は非常に低いですから、放置する又は弄って遊ぶが対応として選択できますw

どうやら、基地外を弄って遊ぶモード発動中♪
遊ぶときの注意点→小学生以下の知能であることを意識して遊んでください。(読解力著しく低し)

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:44:19
>>542
つ 想定の範囲外(´・ω・) カワイソス 山田ヲチスレ 185
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1138123840/

ここいってもらってきなよ。

おれもNOD32が対応してくれるならそのほうがありがたいし。
ウチは隔離環境無いので、怖くて試せない。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:46:24
>>546
そのスレ見てもそこで検体を配ってるなんて情報はないぞ

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:47:00

459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/31(火) 02:20:25
>>456
馬鹿か。サンプルあげたら猿のようにお前がEsetに送ってしまって祭り終了だろが。空気読めよ。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:48:15
検体乞食のスレ主が大騒ぎ(;^ω^)

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:49:49
>>543が持ってて確認したっていってる検体をロダにあげればいいだけだろ

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:51:13
検体をUPしなくても、NOD32が本当に感染を防げないと主張するのなら、
せめてドクロウィルスチェッカーとNOD32のスキャン結果をUPしろよなw

このバカ(基地外のことです)検体所有していない可能性が著しく高いw

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:52:58
NOD32のドクロウイルス対応まだぁ?


553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:53:32
ソースまだぁ?検体まだぁ?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:53:41
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★ NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! ☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:56:17


NOD厨が検体を入手した途端に、猿のようにEsetへ検体を送る。

NODが一番早く対応したグループであると、ネット中に吹聴する。

他の製品スレを荒らす。
「xxxxxは、対応まだー?対応まだー?」ってな感じで書きまくり。


いつも、このスレのバカ信者がやっている行動パターン(w




556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:57:40
基地外君、お祭りパワーが低下しているよw

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:58:53
お前らさ、本当に対応してなかったときのことも考えて発言しろよ・・・。
後日一目でそれと分かるシグネチャが出されたら一斉に馬鹿にされるのが目に見えてんだから。
俺はNOD32使ってるけどp2pしないからホントどうでもいいことなんだよ。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:59:00
検体まだぁ?

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 03:59:13
次にくるまでに検出できない証拠と検体用意しとけよ!

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:01:09
>>557
関係ないってw
NOD32ユーザーの主張は確認が取れていないと言ってるだけな。
これ間違った主張ではないぜ。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:02:32
感染確認報告でてるのに、「NOD32ユーザーの主張は確認が取れていない」はダメだろ。
あとでシグネチャ更新されて対応されたときに、恥ずかしすぎるよ。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:02:54
>>555
検体があってもすぐに対応されない他の製品(´・ω・) カワイソス

NODは検体送ればすぐ対応してくれる はやく検体うp

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:03:11
>>560
ははは、そうだよな。
確認すら取れていないのにお祭り騒ぎをしている基地外の勇み足ってところだよな。
バカと失笑されるだけのことはあるよな。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:03:52
> 感染確認報告でてるのに、「NOD32ユーザーの主張は確認が取れていない」はダメだろ。
その報告信頼度ないよ。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:03:54
>>557
そのシグネチャを出してもらうための検体要求なんだけどね
ないものに対してシグネチャなんか出せないでしょ

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:04:52
NOD32じゃないのこれ?

http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:05:13
検体さえあればスピード逮捕してくれる はやく検体うpしろ

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:05:47
pass: dokuro

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:06:23
どうみてもShareと髑髏です。
本当にありがとうございました。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:06:49

このスレの自演をヲチしてて分かったこと。





スレ主は検体が欲しくて欲しくて、喉から手が出そうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






















571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:07:30
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★ NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! ☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:07:59
がんばれ基地外 もう少しだ

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:08:07
>>566
ダウン情報書かなきゃダメだろw

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:08:46
>>566
ちょwwwおまwwwwそれNOD32wwwwっうぇww

マジかよ

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:10:56
ありゃ、決定的な証拠でちまったな、、、
せめて常駐停止とかならまだ言い分けもできるんだが。

とりあえず検体を手に入れたいなぁ。
P2Pやってないんだが、Shareとやらをいれないとダメ?

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:11:26
>>566
ゲームしてても全く邪魔にならないNOD32?
軽くて安心というところかな?

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:12:17
検体よこせ

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:13:24
[NOD32スレからのお知らせ]

このスレに住み着く基地外信者が騒いでいますからご注意ください。

NOD32ユーザーのドクロ感染確認が取れている(>>566)状況で、
感染防げると妄想を吹聴し自演で祭りを演じているバカ(基地外のことです)が若干名沸いています。

このバカは、NOD32が常駐してても感染してる上に、
専用のシグネチャが新たに配布されていないのに、感染を防げると決め付ける妄想家です。

<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。


579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:13:31
>>566
>>575
つーかドクロマークでてなきゃ普通のSSと一緒で区別つかない
ドクロに感染してればドクロマークがでる

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:14:04

このスレの自演をヲチしてて分かったこと。





スレ主は検体が欲しくて欲しくて、喉から手が出そうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww























581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:15:05


NOD厨が検体を入手した途端に、猿のようにEsetへ検体を送る。

NODが一番早く対応したグループであると、ネット中に吹聴する。

他の製品スレを荒らす。
「xxxxxは、対応まだー?対応まだー?」ってな感じで書きまくり。


いつも、このスレのバカ信者がやっている行動パターン(w




582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:16:00
検体が手に入れば、たぶんNOD32はすぐ対応しちゃう。

そうしたらせっかくの「NOD32では未知ウイルスに対応できません!」祭りも終わってしまう。

だからアンチは検体を渡さないし、信者は検体がほしくてしょうがない。

それをニヤニヤしながら見るのがこのスレの楽しみ方ですw

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:16:15
NOD32に住み着く基地外が騒いでいますからご注意ください。

確認が取れていない状況で、感染すると吹聴し自演で祭りを演じているバカ(基地外のことです)が若干名沸いています。
このバカは、専用のシグネチャが新たに配布されていない=感染すると決め付ける妄想家です。
現状では、風説の類でしかなく信頼度は非常に低いですから、放置する又は弄って遊ぶが対応として選択できますw

どうやら、基地外を弄って遊ぶモード発動中♪
遊ぶときの注意点→小学生以下の知能であることを意識して遊んでください。(読解力著しく低し)

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:16:39
アンチよ、検体よこせ!

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:17:16
だから検体あれば他の製品と違って一瞬で対応されちゃうからって検体隠すことないだろ

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:17:22
基地外さん次の証拠にもならない証拠まだぁ?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:17:57
NOD32ユーザーに感染者が確認されたということは、
Esetに検体はもう届いている可能性が濃厚。

それでも対応できてないということでしょ。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:18:45
>>587
さも確定事項のように書きすぎ
早く次の証拠を持ってきなさい

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:19:26
これでNOD32のヒューリスティックや、ウイルス検知能力、
未知ウイルスへの対応などがどれもデタラメなことが確定したわけだ。

「NOD32では新ウイルスである髑髏ウイルスの感染を防げなかった」

さらにノートンやバスターですら対応したのに、いまだにNOD32は未対応のまま放置。
検出できないばかりか、未知ウイルスへの対応がダメなことまで露呈してしまった。

そしてとどめはファビョった信者の妄想・電波祭り。
さんざん「NOD32では感染が証明されている」と報告が相次いでいるにもかかわらず、
嘘や詭弁で、「NOD32なら感染しない!」だの「感染はまだ未確認だ!」だの妄想連発

もうNOD32はアンチウイルスを名乗る資格すらないね。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:19:54
>>584
別に焦る必要ないだろ?
virustotalとかにUPする奴がその内現れるから、放って置いても構わないよ。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:20:22
NOD32に住み着く基地外が騒いでいますからご注意ください。

確認が取れていない状況で、感染すると吹聴し自演で祭りを演じているバカ(基地外のことです)が若干名沸いています。
このバカは、専用のシグネチャが新たに配布されていない=感染すると決め付ける妄想家です。
現状では、風説の類でしかなく信頼度は非常に低いですから、放置する又は弄って遊ぶが対応として選択できますw

どうやら、基地外を弄って遊ぶモード発動中♪
遊ぶときの注意点→小学生以下の知能であることを意識して遊んでください。(読解力著しく低し)

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:21:21



NOD32ユーザーに感染者が確認されたということは、
Esetに検体はもう届いている可能性が濃厚。

それでも対応できてないということでしょ。





593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:21:37
ノートンやバスターが対応したのに、いまだにNOD32が放置してることは無視ですか?

・トレンドマイクロのオンラインスキャンでは、『WORM_ANTINNY.AW』と検出された。

・製品版のノートンの最新パターンで「Backdoor.Doroku(ドロク?)」という名称でウィルス認定された

ソース: http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

ヒューリスティックで未知ウイルスにも対応とかあれだけ信者が騒いでたのに、
結局未知ウイルスの髑髏には効果なしか・・・
NOD32は最新のウイルスには対応できないのかよw

(ソース http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html Pass: dokuro)

ノートンより対応遅いってどういうこと?w
だめだなこれwwww

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:21:52
>>589
ぎゃっはは、頭悪いというか、妄想垂れ流しだなw

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:22:17
「感染は未確認」とかいってたキチガイ信者の謝罪会見まだぁー

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:23:26
アンチの一人祭りはいつまで続くやら

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:23:38
>>593
> (ソース http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html Pass: dokuro)
UP時間見てみろよw
いかにも急造で捏造した画像だろ?w

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:23:44
>>592
検体を入手できていても、バスターやノートンより対応が遅くて、
感染をまだ防げないってことなんだろうな。カワイソ(´・ω・) ス

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:24:57
557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/31(火) 03:58:53
お前らさ、本当に対応してなかったときのことも考えて発言しろよ・・・。
後日一目でそれと分かるシグネチャが出されたら一斉に馬鹿にされるのが目に見えてんだから。
俺はNOD32使ってるけどp2pしないからホントどうでもいいことなんだよ。


この悪夢が現実になったな・・・

とりあえずアンチの相手してるバカ数名は信者発言やめろ。見苦しい。
そんなことしてる暇あったら、Shareでもいれて検体さがせよ。

このままじゃレジストリ破壊騒動の二の舞だぞ。
事実は事実として、対処するしかないよ。


600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:25:40
>>557のレスが基地外に使われとるwww

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:26:18
>>597
だよな、基地外による捏造画像と解釈するのが正解っぽいよな。
あと、基地外は割れ厨&ガキんちょの可能性が高いね。
中学生?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:26:43
NOD信者は基地外ばっかだってのが証明されちまったなw



603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:27:28
>>602
いえいえ基地外とはアンチのことですよ

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:27:31
都合が悪くなると、

「捏造だ」
「まだ確認されてない」

のオウム返し。

証拠画像まで出てるのに根拠0の屁理屈並べても誰も信じないよwwww

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:29:08
ドクロ感染者が割れ厨なのは間違いないw

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:29:52
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★ NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! ☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

・トレンドマイクロのオンラインスキャンでは、『WORM_ANTINNY.AW』と検出された。
・製品版のノートンの最新パターンで「Backdoor.Doroku(ドロク?)」という名称でウィルス認定された

上記のようにバスターとノートンは対応済み。


NOD32は未対応のまま放置なので防げない。
AMONの常駐監視も結局未知ウイルスの髑髏には効果なし。
(ソース http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html Pass: dokuro)

NOD32は最新のウイルスには対応できない!
未知ウイルスへの対応もノートンやバスターに及ばない!

これが現実。

<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:32:23
>>604
(;^ω^).。O( ここの信者は、まさしく半島人の行動パターンとそっくり同じですな.........

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:32:32
>>566
そりゃNODじゃ検知できないんだから、感染してても気づかないわなw

NODが検出してくれないだけで
ウイルスまみれになってるのに
「俺は大丈夫!」
これがNODクオリティ-



609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:34:31
>517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/31(火) 03:28:44
>いやNOD32普通に感染してるから。
>
>ドクロ解析してる神が国内で入手できるウイルスソフトでためしてどれもスルーだった。
>ノートン、バスター、もちろんNOD32も。
>
>この時点で、NOD32でドクロ感染防げないのは確定。100%証明済み。
>
>さらにその後、バスターやノートンは対応したのに、NOD32は未対応のまま放置。
>
>これで「未確認とするのが正しい。」とかいってるやつは本当に頭おかしい。

感染しまくりの動かぬ証拠
(http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html Pass: dokuro)

NOD32ユーザーはドクロウイルスに感染してても気づかない!コワー

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:35:28
>>597
ファイル情報 日付 06/01/31/04:03:41
( ゚д゚)


611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:36:28
まだまだドクロ感染者が増加しているみたい(´・ω・) スネ

感染防げない上に、対応もしてくれないNOD32ユーザー (´・ω・)カワイソス

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:37:34
NOD32に住み着く基地外が騒いでいますからご注意ください。

確認が取れていない状況で、感染すると吹聴し自演で祭りを演じているバカ(基地外のことです)が若干名沸いています。
このバカは、専用のシグネチャが新たに配布されていない=感染すると決め付ける妄想家です。
現状では、風説の類でしかなく信頼度は非常に低いですから、放置する又は弄って遊ぶが対応として選択できますw

どうやら、基地外を弄って遊ぶモード発動中♪
遊ぶときの注意点→小学生以下の知能であることを意識して遊んでください。(読解力著しく低し)

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:39:16
確か基地外はjane使いだったよなw

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:39:28
ドクロ感染者ヲチの画像から
NOD使ってるやつを探してupしたら、
こんどはupしたことが捏造呼ばわり?

それじゃ山田スレのヲチ報告は全部捏造ですか?

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:40:50
[NOD32スレからのお知らせ]

このスレに住み着く基地外信者が騒いでいますからご注意ください。

NOD32ユーザーのドクロ感染確認が取れている(>>566)状況で、
感染防げると妄想を吹聴し自演で祭りを演じているバカ(基地外のことです)が若干名沸いています。

このバカは、NOD32が常駐してても感染してる上に、
専用のシグネチャが新たに配布されていないのに、感染を防げると決め付ける妄想家です。

「NOD32の感染は未確認」なる妄想電波を垂れ流していたキチガイ信者の謝罪会見マダー?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:43:48
NOD32がドクロウイルスにまったく対応できないのがばれて、信者が火消しに大慌てだなw

NODのレジストリ破壊事件のときも
「破壊されない」とか「対応済みだ」とか信者が嘘書きまくってたなぁ

---------------------------------------------
<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。
ヒューリスティック検出も、定義ファイルも、未対応のまま。

NOD32いれててもしっかり感染してる証拠
(http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html Pass: dokuro)
---------------------------------------------

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:45:13
ニヤニヤ

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:46:38
【NOD32はドクロウイルス感染を防げない!!】

NOD32がドクロウイルスの感染防げないという
致命的な事実に反論できないから、
今度は必死に話題そらしかw

NOD32はドクロウイルスに未対応で感染者でまくりなのに
(ソース http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html Pass: dokuro)

「感染者などいない!」
=>(NODは検知できないから感染したのに気づいてないだけ)

「対応済み!」
=> (ノートンやバスターは対応したが、NOD32は未対応のまま)

「NODでの感染報告が無い」
=> (NODがマイナーすぎてユーザーがいなかっただけ)

などとデマ情報流すバカ信者の言うことは信用できないな。

【NOD32はドクロウイルス感染を防げない!!】

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:48:28
現在も対応していると発表したバスターとノートンは未だに感染者だらけ
逆に対応していないけど感染者がほとんどいないNOD32

この差はNODには怪しいファイルを何も考えずに平気で踏むようなバカが少なくユーザーの質の違いが大きい
そのため今後も感染者が急に増えるようなこともないしノートンが対応した分変なファイルの流通が減って感染者も減る

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:48:59
ドクロ解析神のレポートや、これだけ感染報告があり、
あげく証拠画像まで、でてしまっては
NOD32信者もファビョるしかない罠。


妄想や電波をとおりこして、
支離滅裂な狂いっぷりがオモシロイ

検体が手に入るまで、信者の現実逃避は続くんだろうなw

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:49:03
朝から活性が高いと思ったら夜通しかよ…

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:49:49
>>619
その”ノートンやバスターですら”対応したのに、
いまだにNOD32が放置してることは無視ですか?

ノートンより対応遅いってどういうこと?w
NOD32は最新のウイルスには対応できないのかよw
だめだなこれwwww

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:52:11
【NOD32はドクロウイルス感染を防げない!!】

NOD32はドクロウイルスに未対応で感染者でまくり
(ソース http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html Pass: dokuro)

NOD32がドクロウイルスの感染防げないという
致命的な事実に反論できないから、信者は必死に話題そらしw

「感染者などいない!」
=>(NODは検知できないから感染したのに気づいてないだけ)

「対応済み!」
=> (ノートンやバスターは対応したが、NOD32は未対応のまま)

「NODでの感染報告が無い」
=> (NODがマイナーすぎてユーザーがいなかっただけ)

>471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/31(火) 02:50:10
>ドクロウイルス解析した人たちがすでに検証済み。
>
>ドクロスキャンつくってる人が、ダウソ板のスレで解析してたのみてたが、
>そのときに各種のアンチウイルスソフト試してたよ。
>
>で、ノートン、バスターもそうだが、NOD32もスルーして検出できてなかった。
>
>それで検体送って、やっとノートンとバスターが01/30で対応したというのが
>
>http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html
>
>の記事のこと。
>
>残念ながらNOD32は対応したシグニチャ更新されてないよ。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:54:14
一日中いるのねこいつ

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:57:38
キチガイ信者はスレ常駐で粘着。
電波でまくりコワー

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:58:36
だってヒッキーだもん・・・

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 04:59:54
ヒッキーなのにネット弁慶、それがNOD32信者

いや、妄想が根底から否定されて完全敗北してるから弁慶ですらないねwネットでも負け組みかw

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:02:41
>>625
粘着で電波でまくり乙

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:03:31
>>627
ヒッキーで負け組み乙

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:05:04
信者様、図星をつかれてムカついた模様。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:05:52
<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

・トレンドマイクロのオンラインスキャンでは、『WORM_ANTINNY.AW』と検出された。
・製品版のノートンの最新パターンで「Backdoor.Doroku(ドロク?)」という名称でウィルス認定された

NOD32はシグニチャも未対応のまま放置なので防げない。
AMONの常駐監視も結局未知ウイルスの髑髏には効果なし。
(ソース http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html Pass: dokuro)

NOD32は最新のウイルスには対応できない!
未知ウイルスへの対応もノートンやバスターに及ばない!

これが現実。

<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:06:45
おまえら信じてNODいれたのに、コレかよ。
ドクロスキャンおとして確かめてくるけど、ガッカリだな。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:07:26
>>630
顔真っ赤にしてなに一人でムキになってるの?大丈夫?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:07:59
ニヤニヤ

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:08:36
ドクロ感染の危険が常に付きまとうNOD信者さん?大丈夫?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:09:16
>>635
顔真っ赤にしてなに一人でムキになってるの?大丈夫?

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:09:27
あれだけ調子こいてた分、信者は恥ずかしすぎて謝罪会見もできないのかなぁw

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:10:12
NOD32がドクロ感染を防げない事実にファビョった信者は、
もうオウム返ししかできない模様。ウケル

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:10:32
>>637
ねぇねぇ君 頭大丈夫?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:10:50
>>636
ドクロに感染してるみたいだけど、大丈夫?
NOD32じゃ検知も駆除もできないよw

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:11:21
信者はガキばっかだな。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:11:26
>>640
頭 禿げてきてるぞ 大丈夫?

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:11:49
(´-`).。oO( 信者さん、謝罪会見マダー??? )

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:12:19
信者が一人で自演して、話題そらすのに必死だな。
自演モロばれなのにワロス

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:13:09
次の捏造画像うpまだ?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:13:44
いくらドクロ感染の致命的な事実が証明されたからって、
反論できずに幼稚な煽りやオウム返しだけじゃ、
NOD信者はバカで低レベルだって自分で証明してるのと同じだよなぁ。

検体手に入れる努力でもすればいいのにね。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:13:47

信者の謝罪会見マダ?

NODの対応マダ?



648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:14:19
捏造画像いま作ってるところ?
はやくうpしてよねー

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:14:23
【NOD32はドクロウイルス感染を防げない!!】

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。
ヒューリスティック検出も、定義ファイルも、未対応のまま。

NOD32いれててもしっかり感染してる証拠
(http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html Pass: dokuro)
---------------------------------------------

【NOD32はドクロウイルス感染を防げない!!】

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:15:50
>>649
ドクロがなく捏造画像なのは証明済み

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:16:44
次の捏造画像うpまだ?

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:19:07
感染者がShareのダウン画面を開いていない限り、ドクロマークは見えない。
山田スレのドクロ画像もドクロはないよ。

ヲチしてる人間がweb経由でデスクトップ画像見れる時点で山田かドクロ確定。
山田は各社のソフトで対応済みなので、
アンチウイルス起動してるのにデスクトップ見れたならドクロかその亜種。

そんな基本的なことも知らないの?NOD32ユーザーは。
その程度の認識で「感染しない」なんて嘘言えるのか不思議でしょうがない。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:19:46
またバカ信者の恥の上塗りかw

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:20:16
<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

・トレンドマイクロのオンラインスキャンでは、『WORM_ANTINNY.AW』と検出された。
・製品版のノートンの最新パターンで「Backdoor.Doroku(ドロク?)」という名称でウィルス認定された

NOD32はシグニチャも未対応のまま放置なので防げない。
AMONの常駐監視も結局未知ウイルスの髑髏には効果なし。
(ソース http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html Pass: dokuro)

NOD32は最新のウイルスには対応できない!
未知ウイルスへの対応もノートンやバスターに及ばない!

これが現実。

<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:20:31
web経由のデスクトップ画像という証拠は?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:21:15
都合が悪くなると、

「捏造だ」
「まだ確認されてない」

のオウム返し。

証拠画像まで出てるのに根拠0の屁理屈並べても誰も信じないよwwww

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:21:25
またバカアンチのはじじの上塗りかw

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:22:59
ヲチスレでさらされてた画像だよ。

恥の上塗りご苦労さんw

これが現実。

<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>
NOD32はシグニチャも未対応のまま放置なので防げない。
AMONの常駐監視も結局未知ウイルスの髑髏には効果なし。

(ソース http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html Pass: dokuro)

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:24:53
ドクロがhttpd立ち上げることも知らんのか。
よくその知識でP2Pウイルス語れるな。

これじゃ自分が感染しても気づいてないんだろうなNOD信者は。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:25:24
ドクロ解析してた人も、NOD32で防げないことを確認済みだしね。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:25:45
また証拠もなく適当な情報を証拠としてでっちあげか

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:27:47
レジストリ破壊事件のときも、被害報告が多数出てたのに
信者は自分で試さずに
「あるはずがない!」だの「それはアンチの捏造だ!」だの
妄想叫んでたよね。

いつまでたっても同じ行動パターン。

NOD32の欠陥を論理的に否定する材料が無いんだよね。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:28:12
他人があげた普通のSSと変わらない画像をこれはドクロで本物と言い張ってるわけだな

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:29:49
アンチは捏造と自演の繰り返し

いつまでたっても同じ行動パターン

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:30:26
これまでのキチガイ信者の論旨

・デスクトップ画像は証拠として(信者だけが)認めていない

つまり、山田スレのヲチ画像は全部捏造
よって、ドクロウイルスも存在しない

めでたい頭ですね。


ひまぐらま:ドクロウィルスにベンダーが対応開始
http://blog.livedoor.jp/hpg/archives/50062841.html

対応済みベンダーにNOD32は含まれていません。

もちろんNOD32常駐してもしっかり感染して晒されています。
(ソース http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html Pass: dokuro)

これが現実です。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:30:32
それ以前にNOD32の欠陥を論理的に肯定する材料が無いんだよね。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:30:54
アンチは捏造と妄想とコピペと自演の繰り返し

いつまでたっても同じ行動パターン

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:31:25
【NOD32はドクロウイルス感染を防げない!!】

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。
ヒューリスティック検出も、定義ファイルも、未対応のまま。

NOD32いれててもしっかり感染してる証拠
(http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html Pass: dokuro)
---------------------------------------------

【NOD32はドクロウイルス感染を防げない!!】


669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:32:07
図星を疲れると、オウム返しになる信者さん。かわいそー

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:32:34
アンチはレスできなくなると捏造と妄想とコピペと自演の繰り返し

いつまでたっても同じ行動パターン


671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:32:41
それ以前にNOD32の欠陥を論理的に肯定する材料が無いんだよね。
それ以前にNOD32の欠陥を論理的に肯定する材料が無いんだよね。
それ以前にNOD32の欠陥を論理的に肯定する材料が無いんだよね。
それ以前にNOD32の欠陥を論理的に肯定する材料が無いんだよね。
それ以前にNOD32の欠陥を論理的に肯定する材料が無いんだよね。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:33:17
ノートンやシマンテックがもう対応してるのに、
いまだにNOD32が対応してないことが悔しくて、
スルーしたいのかな?

なにしろNOD厨が立てたスレだし・・・

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:33:47
>>669
> 図星を疲れると
また はじじの上塗りでたwwww ファビョってるの丸見え

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:33:55
なんだ、朝からにぎわってると思ったら、
NODは最新のウイルスには対応できないのかよw

だめだなこれwwww

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:34:20
図星を疲れると の検索結果のうち 日本語のページ 約 13 件中 1 - 12 件目 (0.37 秒)

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:34:33
信者が一人で自演して、ドクロから話題そらすのに必死だなw

謝罪会見マダー???

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:35:41
>>676
図星を疲れると なに?

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:35:55
感染を防げないNOD32の欠陥を否定できないから、
誤字脱字に粘着してつっこむ。
しょせん信者はガキばっかだな。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:36:24
>>677
NODドクロに感染してるけど なに?

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:36:25
アンチは変換もまともにできないのか

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:36:59
在日だからって変換ちゃんと覚えろよな

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:37:40
誤変換をつっこまれて狼狽するアンチであったw

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:38:36
アンチ ちゃんと変換ミスしないように確認中

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:39:06
ミスないようにコピペでもするのかな?w

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:39:29
信者は論理的な説明もまともにできないのか?

NODの致命的な欠陥に狼狽してるのがまるわかりだぞw

ドクロウイルスの感染を防げない。
感染したのも事実なら、未対応のままなのも事実。

で、信者の謝罪は?w

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:40:18
誤変換で話題そらしにおおはしゃぎの信者さんたちがいるスレはここですか?


ひまぐらま:ドクロウィルスにベンダーが対応開始
http://blog.livedoor.jp/hpg/archives/50062841.html

対応済みベンダーにNOD32は含まれていません。

もちろんNOD32常駐してもしっかり感染して晒されています。
(ソース http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html Pass: dokuro)

これが現実です。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:41:26
<<<NOD32ユーザはドクロに感染するし防げない>>>

<<<NOD32ユーザはドクロに感染するし防げない>>>

<<<NOD32ユーザはドクロに感染するし防げない>>>

話題をすりかえても感染の事実は隠せないけど?

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:41:43
アンチ在日が狼狽して話題を早く変えようと必死

今度は謝罪と賠償を請求ニダ?

図星を疲れるとニダ

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:42:40
ニダニダ

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:42:58
NOD32がドクロウイルスに
まったく対応できないのがばれて
信者が火消しに大慌てw

一刻も早くこの致命的な欠陥を隠すため、
火消しや話題そらしに顔を真っ赤にする信者。

検体がのどから手が出るほど欲しい模様w

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:44:22
バカ信者の「捏造だ!」と「誹謗中傷で話題そらし」はまさに半島人の思考とかわらないね。

NOD32信者ってチョンとおなじレベルかよwwww

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:45:17
>>691
顔真っ赤にしてなに一人でムキになってるニダ?大丈夫ニダ?

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:45:47
【NOD32はドクロウイルス感染を防げない!!】

NOD32はドクロウイルスに未対応で感染者でまくり
(ソース http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html Pass: dokuro)

NOD32がドクロウイルスの感染防げないという
致命的な事実に反論できないから、信者は必死に話題そらしw

「感染者などいない!」
=>(NODは検知できないから感染したのに気づいてないだけ)

「対応済み!」
=> (ノートンやバスターは対応したが、NOD32は未対応のまま)

「NODでの感染報告が無い」
=> (NODがマイナーすぎてユーザーがいなかっただけ)

>471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/31(火) 02:50:10
>ドクロウイルス解析した人たちがすでに検証済み。
>
>ドクロスキャンつくってる人が、ダウソ板のスレで解析してたのみてたが、
>そのときに各種のアンチウイルスソフト試してたよ。
>
>で、ノートン、バスターもそうだが、NOD32もスルーして検出できてなかった。
>
>それで検体送って、やっとノートンとバスターが01/30で対応したというのが
>
>http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html
>
>の記事のこと。
>
>残念ながらNOD32は対応したシグニチャ更新されてないよ

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:46:25
アンチはレスできなくなると捏造と妄想とコピペと自演の繰り返し

いつまでたっても同じ行動パターン

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:47:02
>>692
在日、乙

韓国でもShareはやってるんだっけ?
ドクロに感染しまくりだね。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:48:29
信者はレスできなくなると捏造と妄想とコピペと自演の繰り返し

いつまでたっても同じ行動パターン

これらは過去のNOD32の致命的な欠陥である

・NOD32レジストリ破壊
・ブルーバック事件
・Win2000ハング事件

などでも繰り返し証明されてきた。

こんかいのドクロ感染事件でも、同様である。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:50:30
図星を疲れるとアンチは捏造と妄想とコピペと自演の繰り返し

いつまでたっても同じ行動パターン

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:51:25
はじじの上塗り

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:53:15
顔を真っ赤にして、誤変換を探して、NODの欠陥から話題そらしに必死な信者。

↓で繰り返されてきた、いつものパターンですねw

NOD32 主なトラブル履歴

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:54:25
ノートンとバスターの感染者は現在も山ほどいる

NOD32はアンチが感染者探すのに必死

これが覆せない現実

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:54:34
そういえば、レジストリ破壊事件のときも、被害報告が多数出てたのに
信者は自分で試さずに
「あるはずがない!」だの「それはアンチの捏造だ!」だの
妄想叫んでたよね。

いつまでたっても同じ行動パターン。

NOD32の欠陥を論理的に否定する材料が無いんだよね。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:55:48

図星を疲れるとアンチは捏造と妄想とコピペと自演の繰り返し

いつまでたっても同じ行動パターンの典型>>699


703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:56:01
>>700
なるほどNODの使用者がほとんどいない、
シェアの少なさを示す証拠ですね。

しかもその”ノートンやバスターですら対応済み”のドクロにいまだ対応できないNOD

本当にウイルスソフトとしては未熟な製品ですね。


704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:57:42
「NODユーザーへの重要なお知らせ」

<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

・トレンドマイクロのオンラインスキャンでは、『WORM_ANTINNY.AW』と検出された。
・製品版のノートンの最新パターンで「Backdoor.Doroku(ドロク?)」という名称でウィルス認定された

NOD32はシグニチャも未対応のまま放置なので防げない。
AMONの常駐監視も結局未知ウイルスの髑髏には効果なし。
(ソース http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html Pass: dokuro)

NOD32は最新のウイルスには対応できない!
未知ウイルスへの対応もノートンやバスターに及ばない!

これが現実。

<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>


705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:57:44

ノートンとバスターの感染者は現在も山ほどいるこれが欠陥

NOD32はアンチが感染者探すのに必死これが覆せない現実


706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 05:59:39
ノートンとバスターはすでにドクロ対応済み。

NOD32は感染者でてるのに、アンチが否定しても未対応のまま。

これが覆せない現実

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 06:01:05
ノートンやバスターが対応したのに、いまだにNOD32が放置してることは無視ですか?

・トレンドマイクロのオンラインスキャンでは、『WORM_ANTINNY.AW』と検出された。

・製品版のノートンの最新パターンで「Backdoor.Doroku(ドロク?)」という名称でウィルス認定された

ヒューリスティックで未知ウイルスにも対応とかあれだけ信者が騒いでたのに、
結局未知ウイルスの髑髏には効果なしか・・・
NOD32は最新のウイルスには対応できないのかよ

ノートンより対応遅いってどういうこと?

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 06:02:03
まとめ


○ドクロウイルス対応済みベンダー
トレンドマイクロ
シマンテック

×未対応ベンダー(ドクロに感染します!)
eset (NOD32)

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 06:02:05
>>703
君の存在自体がシェアを奪われそうになって必死なことの証拠ですね

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 06:06:37

ノートンとバスターの感染者は現在も山ほどいるこれが欠陥

NOD32はアンチが感染者探すのに必死これが覆せない現実



711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 06:13:05
アンチ活動が急になくなったな
一人で自演してたのがバレバレだな

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 06:17:54

アンチは寝るとき意外一日中張り付いて粘着している

仕事は無職ヒッキーなのでしていない

みんなが起きる明け方に寝る

起きるとすぐさまNOD32スレへ

アンチ工作活動開始

捏造と妄想とコピペと自演の繰り返し

いつまでたっても同じ行動パターン



713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 06:23:42
暴走しすぎwww

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 06:31:39
やっと寝たか

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 06:47:26
キチガイども

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 07:04:18
おはよう。
スレがやけに伸びていると思ったら、
またNOD狂信者が赤恥を晒してたんだ(w

( ´,_ゝ`)プッ
( ^∀^)ゲラゲラ
(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ
(・∀・)ニヤニヤ
( ゚Д゚)ポカーン
(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 08:32:24
yakusoku死ね

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 10:22:10
のっどさんじゅうに?
えぬおーでぃーさんにー?


719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 10:49:17
後者

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 13:48:01
>>719
否、DQN32

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 14:50:39
Backdoor.Dorokuの検体送っといたから直ぐに対応するだろ。
NODの対応の早さは有名だからな。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 15:47:24
>>721


723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 15:58:10
NODは軽いって言う奴いるけど、ファイアーウォールついてないんだから、
軽くてあたりまえ。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 15:58:14
「NODユーザーへの重要なお知らせ」

<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

・トレンドマイクロのオンラインスキャンでは、『WORM_ANTINNY.AW』と検出された。
・製品版のノートンの最新パターンで「Backdoor.Doroku(ドロク?)」という名称でウィルス認定された

NOD32はシグニチャも未対応のまま放置なので防げない。
AMONの常駐監視も結局未知ウイルスの髑髏には効果なし。
(ソース http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html Pass: dokuro)

NOD32は最新のウイルスには対応できない!
未知ウイルスへの対応もノートンやバスターに及ばない!

これが現実。

<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 16:00:58
結局、日本人が使うならバスターかノートンにしとけってこった。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 16:11:17
ノートンより対応遅いってどういうこと?


・トレンドマイクロのオンラインスキャンでは、『WORM_ANTINNY.AW』と検出された。

・製品版のノートンの最新パターンで「Backdoor.Doroku(ドロク?)」という名称でウィルス認定された

ヒューリスティックで未知ウイルスにも対応とかあれだけ信者が騒いでたのに、
結局未知ウイルスの髑髏には効果なしか・・・
NOD32は最新のウイルスには対応できないのかよ


ノートンやバスターが対応したのに、いまだにNOD32が放置w

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 16:27:51
>>723
カスペはファイアウオールなしだけど、重いね。


728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 16:30:38
NODのウリである「強力なヒューリスティック」はどうしたんでしょうかw

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 16:35:54
<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。
ヒューリスティック検出も、定義ファイルも、未対応のまま。

ヒューリスティックで未知ウイルスにも対応とかあれだけ信者が騒いでたのに、
結局未知ウイルスの髑髏には効果なしか・・・

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 16:39:20
何でもかんでもヒューリスティックで検出できるわけではない。
他社の同じようなウイルス対策製品よりは遥かにその点において優れているというだけである。
ってかまたP2Pを狙ったウイルスでNOD叩きですか?他にないんですか?ww

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 16:46:50
>他社の同じようなウイルス対策製品よりは遥かにその点において優れているというだけである。

ノートンやバスターが対応したのに、いまだにNOD32が放置してるわけですがw


732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 16:50:48
>>731
文章の意味分かってる?ヒューリスティックの話しなんだけど。
シグネチャは検体がないと作れない。製品の質とはまた別次元の話しになる。
両社は当然日本のシェアも多い。検体がすぐに入手できて当たり前。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 16:53:22
事実は、

・NOD32のヒューリスティックでは未知ウイルスのドクロの感染を防げなかった

・同様にノートンやバスターも防げなかったが、すでに定義ファイル更新で対応済み

・それに比べて、NOD32はいまだに未対応で放置のまま。

結論: NOD32は未知ウイルスへの対応ではノートンやバスターより劣る



734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 16:54:26
まぁ実際、現状では感染しちゃうわけだし、esetが対応するまではどうしょうもないね

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 16:56:02
開発者に必死に対応を迫るny割れ厨が必死だな

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 16:56:19
>>732
>シグネチャは検体がないと作れない。
>両社は当然日本のシェアも多い。検体がすぐに入手できて当たり前。

つまり 日本でのシェアがほとんどないNOD32は検体の入手が遅く、
その結果、シグネチャに反映される時期も遅くなる

ダメじゃんw

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 17:46:02
基地外が騒いでいたわけだが、NOD32は2006/01/20に対応済みだったりする。

> NOD32定義ファイル: 1.1373 (20060120)
> JS/TrojanDownloader.Tivso.C, Win32/Adware.Virtumonde (9), Win32/Adware.Virtumonde.O, Win32/Antinny.AW, Win32/Codbot,

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 17:58:43
対応されてても、検出しなかったんでしょ?
だったら意味ないし、もっとダメダメなきがするんだけど…
真相は、どっちだよw

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 18:01:23
> 対応されてても、検出しなかったんでしょ?
基地外の捏造報告だとそうなるな。

誰も信じないけどなw

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 18:05:25
対応するシグネチャのネーミングと作成時期を考慮すれば、1.1373で配布されたシグネチャで検知されるとするのが普通だよな。
トレンドマイクロがAntinny.AWのシグネチャを1/19に配布、それを受けてEset社は1/20に同様のネーミングで1/20に配布。
疑問の余地はないな。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 18:36:27
ははは、結局は基地外の自演自作の捏造荒らしだっと言うわけだなw
もう勘弁してくれよな。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 18:44:15
対応遅くて、結局負けてるんだけどね。
何いばってんの?

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 18:52:09
Antinny.AWのような感染力の殆ど無い、P2P特殊環境下で尚且つバカにしか感染しないようなウィルスの
対応が数日程度遅れても俺は全く困らん。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 18:53:49
負け惜しみは、みっともないよ…

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 18:55:21
基地外の自演自作、捏造荒らしは酷いな。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:01:42
感染力が殆ど無いってトロイなんだからあたりまえじゃん
ま、所詮ヒューりスティックなんて気休め程度のもんだろ
本当に大事なのはシグネチャの配布スピードなんだけどな
そこに何時までたって気付こうとしない憐れなNOOD厨

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:03:57
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
∫              −−荒らしが来たときは−−−−           ∫
∫ 汝、反応するなかれ。平然と粛々と普段の生活を続けるべし。       ∫
∫ 汝、煽ることなかれ。低次元の問答は、おのれの次元も下げる。      ∫
∫ 汝、熱くなるなかれ。友が煽られていても冷静さと平常心で助け合うべし。 ∫
∫ そして、混乱の極みではわれらが友、削除十字軍の救援を要請すべし。 ∫
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
          ∧S∧   ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         (´・ω・) < 皆、覚えておくように(´・ω・) ス
         .[888888]  \_____________
        /::::::|S|::::::ヽ
        |:::::::|=|:::::::|
        /::::::/∧ヽ:::::ヽ
       /::::::/_)(_\:::\

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:04:39
> ま、所詮ヒューりスティックなんて気休め程度のもんだろ
こいつバカ?

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:06:37
> NOD32定義ファイル: 1.1373 (20060120)
> JS/TrojanDownloader.Tivso.C, Win32/Adware.Virtumonde (9), Win32/Adware.Virtumonde.O, Win32/Antinny.AW, Win32/Codbot,


なるほど。
ベンダーがシグネチャで対応していたつもりだったというだけで、
今までユーザーの間に感染被害が広がっていたわけか。
しかもヒューリスティックでも駄目。

ユーザーが「対応済み」だと思い込んでしまっているから、
かえって最悪の状況だったんな。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:06:54
バカと言うより、NOD32の超高性能なヒューリスティックエンジンに嫉妬しているだけだろうw

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:07:32
>>749
いや、対応済みだよ。
感染しない。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:08:05
そのヒューイ・ルイス&ザ・ニュースとか言うのに対し、
マドンナが一言↓

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:08:26
>>747

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/29(日) 00:33:06
お前はいつも他人には「基地外は放置で宜しくなw」みたいなことを言って、
自分では放置できた試しがないね。
学習能力のない多重人格の荒し屋には、ありがちなことだが。


754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:10:09
>>751


現に感染しているNODユーザーが居る。




755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:11:46
いないよ。
嘘吐きは死ねよなw

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:12:47
去年末のWMF脆弱性騒動と同じだな。
対応済みのアナウンスがメーカーから出てても、実際は検出できない奴が一杯。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:14:18
>>756
NOD32は最初から完全対応済みであったよなw
それに比べて、ドタバタしてたのは、トレンドマイクロ、シマンテック、カスペだったのは笑えた。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:15:38
>>757
ん?
マカフィーより遅かったじゃん。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:17:09
シグネチャの配布が2番手であっただけな。
その後、プロアクティブ化を行ったEsetはマカフィーより凄いと思うよ。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:18:17
>>756
昨日までの時点で、ドクロはNODで防げないと判明しているのに、
Esetはまだ「対応済み」としか言ってないんだ。
あとでこっそりシグネチャを更新するつもりなんだろうな。
最悪の対応だね。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:20:24
>>759
お前が1番手はマカフィーとNODの2つだとデマを流している光景が、とても醜かったよ。(´・∀・`)

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:22:31
>その後、プロアクティブ化

プロアクティブってのは、後からじゃなく最初から有効でないとイマイチだな。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:24:29
さて仕事に戻ろう。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:26:18
NOD32定義ファイル: 1.1381 (20060126)
Win32/Antinny.AX

26日のにもあるな

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:27:55
こっそりシグネチャを何度も更新してて、それでも感染を防げていなかったんだなあ('A`)

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:30:07
>>765
しかも同じものに対して何度もシグネチャ更新しているということは、
ヒューリスティックではとても対応できないということだろう。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:34:19
>>760
>>765
やはりNOD32は、完全に御三家に取って代わることは出来ないな。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:40:41
>>764
逆に言うと、検体そのものは感染被害を受けたNODユーザーからとっくに入手済みだったって事だろ。
このスレのバカ信者が夜中に書いた主張と全然違うな(w

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:46:06
たっぷり昼寝して今夜も徹夜ですか?

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:50:22
バカが多いなw

> 逆に言うと、検体そのものは感染被害を受けたNODユーザーからとっくに入手済みだったって事だろ。
検体入手はユーザーからとは限らないし、感染している必要も全く無い。
妄想による決め付けバカの典型と言える。
TSによるリアルタイムな防衛、その後に対応シグネチャの配布もあるし、Virustotal等のサイトからの提供もある。

>>766
コイツもバカの典型。
Win32/Antinny.AXとWin32/Antinny.AWは別物だ。
同じものと受け取り決め付けるバカの典型。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 20:03:38
>>770
>検体入手はユーザーからとは限らないし、感染している必要も全く無い。

感染していないと決め付けることもできないよなw
そもそも感染者が居るし。

シグネチャを何度も更新しても、感染を防げてないってこと。
ヒューリスティックでも駄目だったってこと。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 20:10:40
> 感染していないと決め付けることもできないよなw
当たり前、そんな当たり前なことすら出来ずに決め付けているのが>>768のバカ。

> そもそも感染者が居るし。
どこに?
お前も決め付けバカ?

> シグネチャを何度も更新しても、感染を防げてないってこと。
> ヒューリスティックでも駄目だったってこと。
バカ確定w

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 20:17:02
Antinnyのネーミングを持つシグネチャを60種以上配布しているカスぺ。
トレンドマイクロやシマンテックも似たり寄ったり。

それだけ、多くのウィルスがAntinny系で作成され配布されているということ。
Eset社ではプロアクティブであることを理由にシグネチャの配布を停止ような処置はしていない。
つまりプロアクティブ(対応シグネチャ無しに検知する)であっても、ウィルス名を特定すること等を理由に
対応するシグネチャを配布している。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 20:21:26

そもそも感染者が居るし。

シグネチャを何度も更新しても、感染を防げてないってこと。

ヒューリスティックでも駄目だったってこと。



775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 20:25:39
NOD32のヒステリックエンジンの感染力には目を見張るものがあるな!

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 20:27:22
nyだの何だのやってない俺だが、トレンドマイクロとシマンテックのスキャン一応試してみた。
トレンドマイクロ・・・ウィルス検出0
シマンテック・・・ウィルス検出2 (2chのログにあるウィルスコードの語検出)

とりあえず異常なし。定義更新待ちですかね。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 20:28:19
同意。
とくにチョソには劇的な効果がある。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 20:31:21
NOD32のTSは、対応シグネチャが無い場合で、ウィルスの可能性が高いものやウィルスと断定したものについては
その検体をEset社へ自動送付する仕組みを有している。
この仕組みで集められた検体から対応シグネチャが作成され配布される。
もちろん、疑わしき検体の検査結果が白の場合はTSへ白である旨の通知がされ学習機能が働く仕組みだ。
この通知情報はシグネチャの形式を取らぬ為、ネーム情報だけと推測される。

更に、TSの設定がリアルタイムになっている場合は、検体送付と結果の転送はリアルタイムで行われウィルスの感染を
防ぐ機能も有している。

しかしNOD32は凄いなぁ、感心するよ。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 20:35:18

そもそも感染者が居るし。

シグネチャを何度も更新しても、感染を防げてないってこと。

ヒューリスティックでも駄目だったってこと。


780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 20:36:50
↑バカ決定

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 20:41:15
わかったわかった!
おまいら落ち着けよw
煽り厨にどんなレスしたって無駄だって…













要するに事実は、

・NOD32のヒューリスティックでは未知ウイルスのドクロの感染を防げなかった

・同様にノートンやバスターも防げなかったが、すでに定義ファイル更新で対応済み

・それに比べて、NOD32はいまだに未対応で放置のまま。

結論: NOD32は未知ウイルスへの対応ではノートンやバスターより劣る

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 20:44:56
> それに比べて、NOD32はいまだに未対応で放置のまま。
なにを放置しているの?

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 20:50:30
> NOD32のヒューリスティックでは未知ウイルスのドクロの感染を防げなかった
未確認情報です。

> それに比べて、NOD32はいまだに未対応で放置のまま。
未対応であるものすら特定されていない。

> NOD32は未知ウイルスへの対応ではノートンやバスターより劣る
> 4
> ttp://www.av-comparatives.org
NOD32の方が遥かに優秀であることが試験結果で明らかになっている。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 20:53:31
で、証拠と検体はまだなの?

785 :781:2006/01/31(火) 20:55:30
ごめん、嘘付いてました。
全ては捏造だから証拠も検体も提供できません。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 20:57:16
NOD32使ってます。これHTTP検査を無効にすると
ネットの速度がかなりアップするよ。
サポートは最終的にはIMONが検査すから問題ないって。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 21:12:51
祭りも終わってみれば、全部基地外の捏造で嘘だらけ。
そして、NOD32の優秀さだけが確認される結果となった。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 21:36:31
http://shop.vector.co.jp/service/list/ranking/win/index_0_1.html

おまいらもっと買え。
3位に落ちてるじゃねえか。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 21:45:26
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/01/30/antivirpe7.html
これどうなの?

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 21:49:13
セキュリティ対策では2位だから問題無い。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 21:51:11
日本ローカルのワームでは対応も遅れるだろうよ。
何せスロバキアだし。
日本法人も無いし。
あるのは販売代理店だけ。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 21:54:19
ttp://canon-sol.jp/product/nd/5usr_product.html

既にこの5ライセンスパックを買ってます。
これ以上買えというのでしょうか・・・

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:08:35
>>778
ではなぜ髑髏に感染した人が居るのでしょうか?

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:10:19
図星を疲れる の検索結果のうち 日本語のページ 約 10 件中 1 - 9 件目 (0.49 秒)

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:11:00
どこに居るの?
俺、捏造画像は見たことあるけど本当に感染した人知らないよ。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:12:37
>寝るとき意外

寝るのが意外なのか?
以外を使わないのが意外だが。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:14:24
>NOD32に住み着く基地外
どうやってソフトに住み着くんだw

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:21:19
>>はじじ

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:22:00
NOD32スレに住み着く基地外が騒いでいますからご注意ください。


800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:22:35

アンチは寝るとき以外一日中張り付いて粘着している

仕事は無職ヒッキーなのでしていない

みんなが起きる明け方に寝る

起きるとすぐさまNOD32スレへ

アンチ工作活動開始

捏造と妄想とコピペと自演の繰り返し

いつまでたっても同じ行動パターン



801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:23:13
これでいいか?>>はじじ

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:25:04
>>795
捏造ってこの画像だろ?
これシステムトレイを拡大すると分るけど、NOD32のアイコンだけが他より鮮明なんだよな。
jpeg画像を加工してNOD32アイコンを上から貼り付けるとそんな画像になる。
元画像が劣化の無いbitmapだとばれずに済んだのにバカだよなw
それと、不自然な点を上げればデスクトップにNOD32のショートカットが無いのも不自然。
画像を見ると、意識的にデスクトップアイコンを整理し、不要なものは削除し整理しているような画面でないのに
なぜだがNOD32のショートカットが無い。

> (ソース http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html Pass: dokuro)

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:30:38
雑音=はじじ

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:32:07
ここでもはじじ

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/31(火) 00:55:26
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★ NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! ☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

・トレンドマイクロのオンラインスキャンでは、『WORM_ANTINNY.AW』と検出された。

・製品版のノートンの最新パターンで「Backdoor.Doroku(ドロク?)」という名称でウィルス認定された

ヒューリスティックで未知ウイルスにも対応とかあれだけ信者が騒いでたのに、
結局未知ウイルスの髑髏には効果なしか・・・

ノートンやバスターが対応したのに、
いまだにNOD32が放置したまま未対応ってどういうこと?w

NOD32は最新のウイルスには対応できない上に
ノートンより対応遅いのか・・・がっかりだよ orz

501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/31(火) 03:52:38
模造おつ。

502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/31(火) 09:36:12
模造って…

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:39:58
どこでも恥をかく雑音はじじ

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:42:32
>>803-805
画像の捏造がばれて焦っている基地外w

基地外の反応は分りやすい。
都合が悪くなると、雑音叩き投稿が増えます。
唐突だからモロバレ。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:43:45
806が焦っている様にしか見えない。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:44:43
模造warota

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:45:48
はじじ雑音焦ってるね。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:47:55
NOD32がドクロウイルスの感染防げないという
致命的な事実に反論できないから、
今度は必死に話題そらしかw

火消しに失敗したらこんどは捏造や嘘で誤魔化そうとして自滅。

<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。
ヒューリスティック検出も、定義ファイルも、未対応のまま。

(Backdoor.Dorokuはいまだに含まれていない!)

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:54:16
問題の拡大画像をUP
捏造まるわかりw

拡大画像
> ttp://read.kir.jp/file/read36225.bmp

元の画像
> (ソース http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html Pass: dokuro)

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:55:08
都合が悪くなると、捏造だの、嘘だの、未確認だの、
妄想で逃げようとする。

バカ信者の「捏造だ!」と「誹謗中傷で話題そらし」はまさに半島人の思考とかわらないね。

NOD32信者ってチョンとおなじレベルかよwwww

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:56:38
>>812
>>811w

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:58:35
>>811

アイコンがモザになってるのはJPEGで保存されてるからだろw

塗りつぶされてるNODアイコンの白一色のところだけは、モザになってねぇだけじゃ?

おまえのJPEGは白一色の画像でもモザになるのかよwwwww

捏造の証拠がこのていどとは、信者こそデッチあげじゃねーかww

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:01:24
拡大しても普通に劣化してるジャン
「白=JPEG劣化しない=色が鮮明=捏造」 かよ。
すごい理論だな。

どっかの犯罪国家の「偽遺骨決定的な証拠」をだしたら、「鑑定が捏造だ!」みたいな。
NOD信者はホントめちゃくちゃだな。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:02:56
これがNOD厨による模造というやつか。
カスペスレに攻撃してる暇があったら反省しろ!

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:04:57
NOD32のBackdoor.Dorokuへの対応マダー?
はやくしてよー

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:07:27
信者のバカっぷりがまた明らかになったわけだ。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:08:54
doroku対応よりも、セキュ板にID付くのが待ち遠しい

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:09:37
強制IP希望。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:10:40
要するに事実は、

・NOD32のヒューリスティックでは未知ウイルスのドクロの感染を防げなかった

・同様にノートンやバスターも防げなかったが、すでに定義ファイル更新で対応済み

・それに比べて、NOD32はいまだに未対応で放置のまま。

結論: NOD32は未知ウイルスへの対応ではノートンやバスターより劣る

*WORM_ANTINNY.AWには他社より1日遅れ
*Backdoor.Dorokuには未対応で放置のまま

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:11:27

捏造している
> ttp://read.kir.jp/file/read36225.bmp

捏造していない
> ttp://read.kir.jp/file/read36228.bmp


823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:11:56
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★ NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! ☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

・トレンドマイクロのオンラインスキャンでは、『WORM_ANTINNY.AW』と検出された。

・製品版のノートンの最新パターンで「Backdoor.Doroku(ドロク?)」という名称でウィルス認定された

ヒューリスティックで未知ウイルスにも対応とかあれだけ信者が騒いでたのに、
結局未知ウイルスの髑髏には効果なしか・・・

ノートンやバスターが対応したのに、
いまだにNOD32が放置したまま未対応ってどういうこと?w

NOD32は最新のウイルスには対応できない上に
ノートンより対応遅いのか・・・がっかりだよ orz

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:12:37
またはじじ自爆

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:13:46
>>822
また信者の捏造かよw
おまえが捏造した画像は、

モノカラーでもモザがでるくらいにまで
「わざとJPEG圧縮率を上げまくった」だけじゃねーかw

NODの白アイコンもモザになってるが、
隣のATIアイコンの赤一色部分もモザでてるぞw

ホント、ばかだなぁw

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:14:29
捏造しても直ぐばれる。
それがNOD信者クオリティーw

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:15:11
所詮捏造ですらなく模造ですからw

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:15:44
NOD信者 = 模造

ウケル

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:17:32
>>825-828
なぜか必死な基地外。
もちろん嘘垂れ流しなのは云うまでもない。

時刻は白一色です。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:17:39
NOD厨がカスペスレに攻撃してたのがバレて、大慌て。

そこでNODドクロ感染画像を捏造呼ばわり。

しかし証拠といってたのは単なるJPEG劣化で、赤っ恥。

今度は意図的に劣化させたデスクトップ画像をつくるも、秒殺でバレるw



831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:17:56
824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:12:37
またはじじ自爆


825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:13:46
>>822
また信者の捏造かよw
おまえが捏造した画像は、

モノカラーでもモザがでるくらいにまで
「わざとJPEG圧縮率を上げまくった」だけじゃねーかw

NODの白アイコンもモザになってるが、
隣のATIアイコンの赤一色部分もモザでてるぞw

ホント、ばかだなぁw


826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:14:29
捏造しても直ぐばれる。
それがNOD信者クオリティーw


827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:15:11
所詮捏造ですらなく模造ですからw


828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:15:44
NOD信者 = 模造

ウケル

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:19:40
問題の拡大画像をUP
捏造まるわかりw

拡大画像 (捏造している)
> ttp://read.kir.jp/file/read36225.bmp

捏造していないとこうなる
> ttp://read.kir.jp/file/read36228.bmp

元の画像
> (ソース http://www.imgup.org/iup155359.jpg.html Pass: dokuro)

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:20:11
そりゃ白文字はモザになる罠w

白で塗りつぶしたアイコンと
白文字の区別もつかないのか信者はw

だいたいNODアイコンも
緑の半円みたいなのあるのは
モザになってるじゃねぇかw

都合の悪いところは無視して、意図的にクローズアップして捏造判定。
これが信者クオリティーw

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:20:47
どうてみもJPEG劣化してるだけです。
ほんとうにありがとうございました。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:20:59
>>832
雑音の模造はわかったから。もういいよw

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:21:05
白で塗りつぶしていないよw

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:21:44
模造!模造!

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:22:09
プラモを作ろう

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:22:59
基地外か何故か必死w
ぎゃつはははははははははははははははははは・・・・

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:24:08
>基地外か何故
がじゃないのは何故?

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:24:54
>>832
NOD厨が模造してるのまるわかり。
これで逆に証拠画像の信憑性が高まったねw
恥の上塗りご苦労さん!w

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:26:03
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★ NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! ☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>巷で話題の通称「ドクロ」。キンタマ系ウィルス→山田系に続く第三世代のP2P向けウィルスなのです。
>
>このドクロウィルス、これまでの例に漏れず、やはり画面キャプチャ公開系らしいです。では何が違うのか?
>
>今回のドクロはこれまでの単騎常駐型でなく、
>なんと、System32フォルダに潜り込むだけでなく、
>ランダムにEXEを選び、そのImportセクションに書かれた”Kernel32.dll” の部分
>を自身のDLL名に書き換えていたのだ。その箇所たった8バイト。
>しかも自身は内部にKernel32の持つ関数名をほぼ全てExport&スルーしており、
>ちゃんと辻褄を合わせていた。
>こんな強引な方法でSystem32の住人に成りすましていたなんて・・・

ドクロウイルスに対応するまで、
NOD32ユーザーはファイル開けないね。
使い物にならんw


843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:27:08
なんでNOD32のアイコンを書き込んだの?

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:27:35
NOD32はドクロウイルスに未対応で感染者でまくりなのに

「感染者などいない!」
=>(NODは検知できないから感染したのに気づいてないだけ)

「対応済み!」
=> (ノートンやバスターは対応したが、NOD32は未対応のまま)
*WORM_ANTINNY.AWには他社より1日遅れ
*Backdoor.Dorokuには未対応で放置のまま

「NODでの感染報告が無い」
=> (NODがマイナーすぎてユーザーがいなかっただけ)

「証拠画像は捏造だ!」
=> (JPEG圧縮で劣化してるだけ)

などとデマ情報流すバカ信者の言うことは信用できないな。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:28:09
NOD厨がカスペスレに攻撃してたのがバレて、大慌て。

そこでNODドクロ感染画像を捏造呼ばわり。

しかし証拠といってたのは単なるJPEG劣化で、赤っ恥。

今度は意図的に劣化させたデスクトップ画像をつくるも、秒殺でバレるw

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:29:27
Backdoor.Dorokuがシグネチャに追加されないから
信者が流れ代えようとしてるのがモロわかりだなw

模造とやらまでして捏造判定してウケル

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:31:59
基地外は捏造大好き♪

よくよく考えれば分ると思うけど、NOD32は1/20に対応済み。
そのことを基地外は知らずに、下記のニュースを見て、NOD32スレ荒らしのネタとした。
NOD32ユーザーより証拠画像を要求され、画像を捏造しUP(UP日確認すると笑える)

そして祭り、NOD32ユーザーは基地外を弄って遊ぶ。
弄るの飽きたユーザーによりNOD32が対応済みである証拠を投稿される >>737-740
それでも基地外暴れる。
仕方ないから、画像捏造をばらす。 >>832

何故か基地外は必死に騒ぎ出すw

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:33:15
基地外は捏造大好き♪

よくよく考えれば分ると思うけど、NOD32は1/20に対応済み。
そのことを基地外は知らずに、下記のニュースを見て、NOD32スレ荒らしのネタとした。
NOD32ユーザーより証拠画像を要求され、画像を捏造しUP(UP日確認すると笑える)

そして祭り、NOD32ユーザーは基地外を弄って遊ぶ。
弄るの飽きたユーザーによりNOD32が対応済みである証拠を投稿される >>737-740
それでも基地外暴れる。
仕方ないから、画像捏造をばらす。 >>832

何故か基地外は必死に騒ぎ出すw

(ニュース)
WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:33:37
対応シグネチャで感染が防げないんだからよりタチが悪い

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:35:07
>>846
トレンドマイクロも追加されていないよ。
それでも対応済みなのなw

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:40:30
[今日の流れ]

NOD厨がカスペスレに攻撃してたのがバレて、大慌て。

そこでNODドクロ感染画像を捏造呼ばわり。

しかし証拠といってたのは単なるJPEG劣化で、赤っ恥。

今度は意図的に劣化させたデスクトップ画像をつくるも、秒殺でバレるw

あせった信者が流れを変えようと、捏造、根拠の無いレス連発

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:41:10
↑何故か必死な基地外君♪

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:41:52
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★ NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! ☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

・トレンドマイクロのオンラインスキャンでは、『WORM_ANTINNY.AW』と検出された。

・製品版のノートンの最新パターンで「Backdoor.Doroku(ドロク?)」という名称でウィルス認定された

ヒューリスティックで未知ウイルスにも対応とかあれだけ信者が騒いでたのに、
結局未知ウイルスの髑髏には効果なしか・・・

ノートンやバスターが対応したのに、
いまだにNOD32が放置したまま未対応ってどういうこと?w

*WORM_ANTINNY.AWには他社より1日遅れ
*Backdoor.Dorokuには未対応で放置のまま

NOD32は最新のウイルスには対応できない上に
ノートンより対応遅いのか・・・がっかりだよ orz

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:42:06
852は何故か必死な基地外なんだそうだ。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:42:30
信者はついに現実逃避か。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:44:56
NOD厨の基地外は捏造大好き♪

よくよく考えれば分ると思うけど、NOD32はBackdoor.Dorokuに対応していない。
そのことを基地外は知らずに、「NOD32は対応済みだ!」と妄想を連発した。
NOD32ユーザーが感染してる証拠画像をupされると、
こんどは画像を捏造よばわりし、さらに意図的に劣化させた画像までUP(確認すると笑える)

そして祭り、NOD32ユーザーは基地外になってカスペスレを荒らす。

何故かNOD厨は必死に騒ぎ出すw


857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:45:52
えー、只今、基地外君は顔真っ赤です。 ぷっぷっ・・・
よって、暫く放置でお願いします。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:48:27
流れ早いんで次スレ立てといた。

【髑髏】NOD32アンチウィルス Part30【感染】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138718709/

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:10:07
こっち先に使えや

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:12:09
どくろ

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:18:07
ドクロwww

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:19:17

勝手にウィルステスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/virusest.html


863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:19:55
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138718709/
【髑髏】NOD32アンチウィルス Part30【感染】



相互リンクw

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 01:04:44
どくろ

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 01:25:42
ヒューリスティック=発見

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 01:31:12
今日はネガティブキャンペーンはやらないんですか?

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 02:40:43
アンチが一人でがんばってもこんなもんか。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 02:45:48
信者が勝手に自爆して赤恥じかいてくれるからアンチも楽だねw

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 03:07:22
そうだよねwおれんとこもまあまあだよ

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 05:58:17
インスコしただけだと、潜在的に危険なアプリケーションって項目がチェックされてないが
チェックしてもBackdoor.Dorokuには無効なのか?

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 06:31:59
チェックせずデフォルトのままでBackdoor.Dorokuは検知されるよ。
1/20 1.1373のシグネチャで対応ずみです。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 10:14:53
模造報告乙。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 12:06:50
>>872が見えない。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 13:17:57
すごいレス増えてたからなんだ〜と思って流し読みしてたけど
解凍するだけで感染するなんてありうるの?

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 13:18:43
あ〜NOD信者です
実験してみたいから誰かドクロうpしてくれませんか

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 13:47:08
今、体験版使ってるんだけど、時々IMONが落ちるのはなんでだろう?

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 13:54:12
PP

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 15:05:15
1.1389(20060131)

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 15:35:55
Win32/Antinny.AY

キターーーーーーーーーーーーーーー

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 15:45:33
これで安心してNODに乗り換えられるよ。
良かった良かった。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 15:55:36
Antinny.AYは、下記のウィルスとは別、サイズは745,472Bytes

> WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
> http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html


トレンドマイクロ Antinny.AY情報
> ttp://infoseek.amikai.com/amiweb/browser.jsp?url=http%3A//www.trendmicro.com/vinfo/virusencyclo/default5.asp%3FVName%3DWORM%255FANTINNY%252EAY&langpair=1,2&lang=JA&display=2&c_id=infoseek&translate=


882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 16:00:40
> WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動

コイツに対しては、1.1373 (20060120) で対応済み。
Win32/Antinny.AW
ウィルスサイズは133,136 Bytes

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 16:23:48
これでまた一つNODの優秀さが証明された。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 16:58:32
すばらしい!! NOD32!

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 16:58:54
これでny厨専用の称号を取り戻したなw

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 16:59:04
基地外が嘘吐きであることも証明されたなw

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 17:00:16
じえんおつ

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 17:00:18
優秀かどうかまだわからんが、ともかく速くて、軽いね。
設定によって、メールにウイルスチェックした云々の
表示が出るのもおもしろい。
重いノートンからの乗り換えを探していて、色々体験版を
試したが、バスターはバグがあり、マカフィはIEを使用するし、
カスペは重いしで、nod32が1番良かったね。トライアル
過ぎれば、購入しようっと。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 17:06:13
<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。
ヒューリスティック検出も、定義ファイルも、未対応のまま。
*WORM_ANTINNY.AWには他社より1日遅れ
*Backdoor.Dorokuには未対応で放置のまま

要するに事実は、

・NOD32のヒューリスティックでは未知ウイルスのドクロの感染を防げなかった

・同様にノートンやバスターも防げなかったが、すでに定義ファイル更新で対応済み

・それに比べて、NOD32はいまだに未対応で放置のまま。

結論: NOD32は未知ウイルスへの対応ではノートンやバスターより劣る

<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

*WORM_ANTINNY.AWには他社より1日遅れ
*Backdoor.Dorokuには未対応で放置のまま


890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 17:09:59
↑嘘というか妄想おつ

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 17:12:19
シマンテックのBackdoor.DorokuはトレンドマイクロのWORM_ANTINNY.AW
つまりシマンテック社の対応は10日遅れ。

もちろんNOD32は1/20に対応済み

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 17:21:10
> それに比べて、NOD32はいまだに未対応で放置のまま
証拠なし、感染画像は捏造の可能性が高いし、それ以前に本物であったとしても何時撮影したものか不明な為1/20以前である可能性が高い。


893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 17:39:07
ttp://www.junglejapan.com/release/2006/0201a.html
『SGアンチスパイ2』


スパイウェアの検出力もトップレベルのNOD32さえあれば
こんな姦国製の変な物はいらんなw

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 17:41:13
NOD32はドクロウイルスに未対応で感染者でまくりなのに

「感染者などいない!」
=>(NODは検知できないから感染したのに気づいてないだけ)

「対応済み!」
=> (ノートンやバスターは対応したが、NOD32は未対応のまま)
*WORM_ANTINNY.AWには他社より1日遅れ
*Backdoor.Dorokuには未対応で放置のまま

「NODでの感染報告が無い」
=> (NODがマイナーすぎてユーザーがいなかっただけ)

「証拠画像は捏造だ!」
=> (JPEG圧縮で劣化してるだけ)

などとデマ情報流すバカ信者の言うことは信用できないな。


895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 17:42:24
NOD厨の基地外は捏造大好き♪

よくよく考えれば分ると思うけど、NOD32はBackdoor.Dorokuに対応していない。
そのことを基地外は知らずに、「NOD32は対応済みだ!」と妄想を連発した。
NOD32ユーザーが感染してる証拠画像をupされると、
こんどは画像を捏造よばわりし、さらに意図的に劣化させた画像までUP(確認すると笑える)

そして祭り、NOD32ユーザーは基地外になってカスペスレを荒らす。

何故かNOD厨は必死に騒ぎ出すw

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:01:08
嘘つき基地外乙

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:03:01
なんだアンチの基地外の空回りだったのかwww
アホすぎるwww

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:07:27
完全無欠なNOD32

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:11:31
基地外は今でも、Backdoor.DorokuとWORM_ANTINNY.AWは別のウィルスをターゲットにしていると勘違いしたままw
これ調べれば簡単に分ることだが、どちらもターゲットウィルスのサイズは133,136 Bytesで同じ。
つまり同じウィルスをターゲットに作られたシグネチャ。
NOD32はトレンドマイクロと同時期にANTINNY.AWのシグネチャを配布しており対処済み。

結局、シマンテックの発表を受けて記事にするときに、よく調べもしないでそのまま記事にしたことで
新しいウィルス発生的な記事になっただけで、実は発表より10も前に対処済みだったわけだw


900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:11:54
結局NODはいつドクロに対応したんだ? それともまだ未対応?

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:12:44
>>900
1月20日の更新で対応

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:13:09
要するに事実は、

・NOD32のヒューリスティックでは未知ウイルスのドクロの感染を防げなかった

・同様にノートンやバスターも防げなかったが、すでに定義ファイル更新で対応済み

・それに比べて、NOD32はいまだに未対応で放置のまま。

結論: NOD32は未知ウイルスへの対応ではノートンやバスターより劣る

<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

*WORM_ANTINNY.AWには他社より1日遅れ
*Backdoor.Dorokuには未対応で放置のまま


903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:14:57
517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/31(火) 03:28:44
いやNOD32普通に感染してるから。

ドクロ解析してる神が国内で入手できるウイルスソフトでためしてどれもスルーだった。
ノートン、バスター、もちろんNOD32も。

この時点で、NOD32でドクロ感染防げないのは確定。100%証明済み。

さらにその後、バスターやノートンは対応したのに、NOD32は未対応のまま放置。

これで「未確認とするのが正しい。」とかいってるやつは本当に頭おかしい。



904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:17:39
アンチは反日活動してないと自我が保てない朝鮮人みたい

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:21:08
*WORM_ANTINNY.AWではすでに出まわっているドクロ亜種には無力!!

ドクロウィルスにベンダーが対応開始
http://blog.livedoor.jp/hpg/archives/50062841.html

<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

>しかし当Blog宛てに送っていただいたドクロの検体の一部のドクロDLLはスルー。
>バイナリを覗くと確かにドクロのコードを含んでいるのだが。。
>
>その検体は100%同じではなく、その後、当方での実験では、
>このドクロDLLも確かにKernel32をジャック可能だったのになぁ。
>
>やっぱり亜種なんだろうか。
>
>今後は亜種の発見率向上を期待します>ベンダーさん

*WORM_ANTINNY.AWには他社より1日遅れ
*WORM_ANTINNY.AWではすでに出まわっているドクロ亜種には無力!!
*Backdoor.Dorokuには未対応で放置のまま

<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:22:58
とりあえず未だに対応してないってソースもってきな

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:29:27
てか1つの放置疑惑だけでこんなにアンチ湧くとは
そんなにNOD32に嫉妬してるのかね?

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:35:56
>>905
ドクロDLLを検知しないのは、トレンドマイクロの問題であり、NOD32は無関係。
トレンドマイクロは今でも、ドクロDLLは検知しないよ。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:39:17
ちなみに、ドクロDLLのサイズは123,008Bytes

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:39:48
NODも検知できないけどな。
(検体確認済み)

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:40:21
<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

WinnyとShareを狙う“ドクロウイルス”、Kernel32.dllになりすまし活動
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/30/10679.html

バスターとノートンは対応済み。
NOD32は未対応のまま放置なので防げない。
ヒューリスティック検出も、定義ファイルも、未対応のまま。
*WORM_ANTINNY.AWには他社より1日遅れ
*Backdoor.Dorokuには未対応で放置のまま

要するに事実は、

・NOD32のヒューリスティックでは未知ウイルスのドクロの感染を防げなかった

・同様にノートンやバスターも防げなかったが、すでに定義ファイル更新で対応済み

・それに比べて、NOD32はいまだに未対応で放置のまま。

結論: NOD32は未知ウイルスへの対応ではノートンやバスターより劣る

<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

*Backdoor.Dorokuには未対応で放置のまま
*WORM_ANTINNY.AWには他社より1日遅れ
*WORM_ANTINNY.AWではすでに出まわっているドクロ亜種には無力!!


912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:41:19
>>910
いいや、出来るよ。
確認したというなら、画像UPしてごらんよ。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:43:55
ソースを示さず自らが有利だと言い続けるのが基地外クオリティ

914 :910:2006/02/01(水) 18:46:15
証拠だせないのは、嘘だからです。
検体も出せないし、まともな証拠も出せません。
前に作った捏造画像じゃダメかなぁ?

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:49:04
>>914
証拠出せない信者が、自演してるとこみると、ホント防げないんだな・・・

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:53:12
できるかどうか検査するから検体よこせ

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:54:04
★☆★ NOD32のドクロ未対応の事実発覚! ★☆★

ドクロウィルスにベンダーが対応開始
http://blog.livedoor.jp/hpg/archives/50062841.html


>しかし当Blog宛てに送っていただいたドクロの検体の一部のドクロDLLはスルー。
>バイナリを覗くと確かにドクロのコードを含んでいるのだが。。
>
>その検体は100%同じではなく、その後、当方での実験では、
>このドクロDLLも確かにKernel32をジャック可能だったのになぁ。
>
>やっぱり亜種なんだろうか。
>
>今後は亜種の発見率向上を期待します>ベンダーさん

*WORM_ANTINNY.AWには他社より1日遅れ
*WORM_ANTINNY.AWではすでに出まわっているドクロ亜種には無力!!
*Backdoor.Dorokuには未対応で放置のまま

<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>


918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:56:01
検査するから検体よこせ
できないって言ってるってことは検体持っててチェックしたから言ってるんだろ?

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:57:55
>>918
>>285

かなり前から検体さらされるのに、よこせとかいってるのは
チェックする気も無く言ってるんだろ?

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:58:50
都合が悪くなると、捏造だの、嘘だの、未確認だの、
妄想で逃げようとする。

バカ信者の「捏造だ!」と「未確認だ!」で話題そらし。
まさに半島人の思考とかわらないね。

NOD32信者ってチョンとおなじレベルかよwwww

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 18:59:25
どこだ
URL書いて

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:00:16
ファビョった信者はURLもみえないのかwww

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:00:47
他の信者も大差ないけどな

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:02:11
信者が勝手に自爆して赤恥じかいてくれるからアンチも楽だね

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:04:32
検体あるってスレ落ちてるじゃねーか

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:06:31
つーかダウソ板落ちてる

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:22:56
かわいそうなアンチに構わないでください
ご協力よろしくお願いします

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:25:50
ダウソ板も検体URLも普通にアクセスできますが何か?

またかわいそうな信者の捏造か


929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:26:40
ハゲワロスwwww

これじゃ信者が何かいても信憑性0だわな。

都合が悪くなるとすぐ「確認できない!」を連発。
いつも同じ行動パターンなんだよねw

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:27:33
ダウソにアクセスできる?
お前どんな高機能ネットワーク?

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:27:56
レジストリ破壊事件のときも、被害報告が多数出てたのに
信者は自分で試さずに
「あるはずがない!」だの「それはアンチの捏造だ!」だの
妄想叫んでたよね。

いつまでたっても同じ行動パターン。

NOD32の欠陥を論理的に否定する材料が無いんだよね。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:29:00
欠陥なんて無いわけないだろお前馬鹿?

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:29:53
http://users72.psychedance.com/
206.223.150.205 (´・ω・`)ショボーン tmp5.2ch.net (略) Download (略)

基地外アンチカワイソス

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:30:55
(´・ω・`) の顔文字みて一瞬(´・ω・`) にうpキターとか思った俺が馬鹿だったorz

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:32:22
数日前から検体やURL張られてるのに、信者は華麗にスルー

検体手に入れられないんじゃなくて、
感染防げないから「手に入れない」なのが確定だな。



936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:35:40
基地外NOD信者は、書くたびにボロを出していくな。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:41:39
今日来たんだからしょうがねーだろ

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:43:07
都合が悪くなると、言い逃れキターw

NOD信者は、子供の言い訳レベルだなw

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:57:23
毎日いるのがデフォのお前らと一緒にすんな
つかアップしないのは嘘だとバレるから?

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:59:42
>>939
( ゚Д゚)ハァ?氏ね

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 20:01:56
>>928
とりあえずお前の言い訳を聞こうか?

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 20:07:56
>>939
"(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 20:09:10
>>928の言い訳 チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 20:14:50
基地外は嘘を吐いて、騒ぐだけで検体も持っていないから要求してもムダ。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 20:29:00
nod32は優秀なソフトなのに、このスレの住人は最悪だね。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 20:30:07
検体 チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 20:34:03
>>944
粘着の基地外君が人として失格な人物なわけで、迷惑かけてるよなw

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 20:38:57
落ちてないよ!

ダウンロードソフト
http://tmp6.2ch.net/download/


949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 20:39:47
都合が悪くなるとすぐ「確認できない!」を連発。

数日前から検体やURL張られてるのに、信者は華麗にスルー

レジストリ破壊事件のときも、被害報告が多数出てたのに
信者は自分で試さずに
「あるはずがない!」だの「それはアンチの捏造だ!」だの
妄想叫んでたよね。

いつまでたっても同じ行動パターン。

検体手に入れられないんじゃなくて、
感染防げないから「手に入れない」なのが確定だな。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 20:40:28
★☆★ NOD32のドクロ未対応の事実発覚! ★☆★

ドクロウィルスにベンダーが対応開始
http://blog.livedoor.jp/hpg/archives/50062841.html


>しかし当Blog宛てに送っていただいたドクロの検体の一部のドクロDLLはスルー。
>バイナリを覗くと確かにドクロのコードを含んでいるのだが。。
>
>その検体は100%同じではなく、その後、当方での実験では、
>このドクロDLLも確かにKernel32をジャック可能だったのになぁ。
>
>やっぱり亜種なんだろうか。
>
>今後は亜種の発見率向上を期待します>ベンダーさん

*WORM_ANTINNY.AWには他社より1日遅れ
*WORM_ANTINNY.AWではすでに出まわっているドクロ亜種には無力!!
*Backdoor.Dorokuには未対応で放置のまま

<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 23:16:08
NOD32スレに住み着くアンチ基地外が騒いでいますからご注意ください。

アンチ基地外は寝るとき以外一日中張り付いて粘着している

仕事は無職ヒッキーなのでしていない

みんなが起きる明け方に寝る

起きるとすぐさまNOD32スレへ

アンチ工作活動開始

捏造と妄想とコピペと自演の繰り返し

いつまでたっても毎日同じ行動パターン

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 23:16:37
次スレ

【髑髏】NOD32アンチウィルス Part30【感染】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138718709/

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 00:40:33
★☆★ NOD32のドクロ未対応の事実発覚! ★☆★

ドクロウィルスにベンダーが対応開始
http://blog.livedoor.jp/hpg/archives/50062841.html


>しかし当Blog宛てに送っていただいたドクロの検体の一部のドクロDLLはスルー。
>バイナリを覗くと確かにドクロのコードを含んでいるのだが。。
>
>その検体は100%同じではなく、その後、当方での実験では、
>このドクロDLLも確かにKernel32をジャック可能だったのになぁ。
>
>やっぱり亜種なんだろうか。
>
>今後は亜種の発見率向上を期待します>ベンダーさん

*WORM_ANTINNY.AWには他社より1日遅れ
*WORM_ANTINNY.AWではすでに出まわっているドクロ亜種には無力!!
*Backdoor.Dorokuには未対応で放置のまま

<<< NOD32はドクロウイルス感染を防げない!! >>>


954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 00:52:43
スレが荒れてるんで今日からNOD導入してみた
アンチが暴れてるってことは、それだけ優秀なんだろうと見込んでの事
前はバスターだったんだが、FW他無駄な機能がちょっとうざくなって来てたんで
軽いアンチウイルスのみのが欲しかった

OS起動はバスターの頃とあんまり変わっていない気もする(そこはあんまり重要視してない)
ノートンコポレト8よりは早いような気もする
JBuilderやVC++起動してももっさり感が軽減された気がする

バスタービジネスかNOD32か
バスターはライセンス系列が分かりにくいのと、鯖系OSで動かないのがねぇ・・・

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 01:26:44
アンチ

はじじがよく使う言葉。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 01:56:07
昨日今日の更新はすごい量だな。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 02:57:16
1.1390(20060201)

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 07:58:13
>しかし当Blog宛てに送っていただいたドクロの検体の一部のドクロDLLはスルー。
>バイナリを覗くと確かにドクロのコードを含んでいるのだが。。

これ、トレンドマイクロの話だよ。
NOD32は関係ない。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 08:03:14
> *Backdoor.Dorokuには未対応で放置のまま
放置しているのはトレンドマイクロでありEset社じゃない。
基地外は読解能力が著しく低い為、誤読することもしばしば。
迷惑なんだよなw

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 08:21:00
あげ

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 08:37:39
次スレ作成しました。

> ★NOD32アンチウィルス Part30
> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138836898/

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 09:00:12
次スレ

【髑髏】NOD32アンチウィルス Part30【感染】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138718709/

961は重複

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 09:50:45
昨日これを入れてみたんですがスキャンをする時にノートンみたく
janeのログフォルダを除外してスキャンしたいのですがどうすればいいですか?

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 10:12:01
スキャナ起動してから設定で除外する拡張子にdatとか入れれば除外はできるけど
あまり薦められた設定じゃないわな

別にウィルスコードが書かれててもノートンみたいに誤反応はしないし
スキャンしてても大して重くないからそのままでもいいんじゃないかな

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 10:23:29
特定のフォルダを除外できないのですか?
そういう設定は出来ないのですか?

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 16:00:01
できません。
他のソフトに乗り換えたほうがいいよ。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 16:02:28
>>965

AMON > 設定 > 除外 > 追加
でフォルダ選べばokじゃ?

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 16:04:06
確かに、設定も弄れないようなら他のソフトに乗り換えたほうがいいな。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 16:37:20
>>965
常駐ならできる
総スキャンでもできないことは一応ないんだけどぶっちゃけ面倒
スキャンしたくないフォルダ以外を登録してかなきゃならない

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 19:13:21
NODのアドミン版って10ライセンス以上で買わないと出してもらえないのか・・・
Cannonソリューションさん、せめて5パッケージのSOHO版出してくださいよ・・・

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 19:47:39
「潜在的に危険なアプリケーションのチェック」テストに使って下さい。
上記がONの場合は解凍した時に隔離されます。
OFFの場合は普通に解凍出来ます。

ウイルスでは有りませんがavast!でも隔離されましたので通常はONにしておいた方がいいかも。
完全に問題無いと判断されたファイルに対してだけ 「OFF→インスコ→ON」 にした方がいいでしょう。

あるキーボードに付いてきたkeybhook.dllの部分だけアップ(テスト用)
ttp://master.s140.xrea.com/passup/src/up0012.zip


972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 20:02:29
>>971
書庫でもIMONで駆除してるんだな
IMONを切るとAMONが解凍されたときに駆除
AMONも切ってやっとDLLが出てくる

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 20:26:31
>>971
潜在OFFだと普通にいける
ONだとヌッコロサレルね

974 :971:2006/02/02(木) 21:03:41
>>972
そうですね。IMONも潜在ONにするとダウンロードすら出来ませんね(笑)

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 22:26:45
IMONで圧縮ファイル対象にするとでかいファイルのDLうざいから切ってるなぁ

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:22:58
>>971
NOD32とSGアンチスパイ併用してるけどSGアンチスパイはスルーでした

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:26:17
>総スキャンでもできないことは一応ないんだけどぶっちゃけ面倒
>スキャンしたくないフォルダ以外を登録してかなきゃならない

事実上不可能ということですね。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:29:38
>>968

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 16:04:06
確かに、設定も弄れないようなら他のソフトに乗り換えたほうがいいな。

何か質問すると
「他のソフトを使え」
ということですか。

何様のつもりなんですか?

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:44:47
>>977
つ〜か設定してる時間あったらスキャンしたほうが早いww
どうせログファイルなんて一瞬でスキャン終る

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 00:29:59
不可能ということですね。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 00:34:04
不可能ではない

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 00:55:07
不可能。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 00:57:13
>>980
いいや、コマンドラインパラメータの/scanfile - を使えば簡単。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 01:07:55
不可能。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 01:12:44
なのこの可能・不可能・可能・不可能・・・・
花占いかよ

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 01:17:05
不可能。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 01:19:48
化膿

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 01:32:25
不 可 能 。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 01:33:31
↑基地外w

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 01:40:34
989は自らが基地外だとカミングアウトされました。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 01:41:07
はじじ

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 01:46:27
↑基地外の好きな言葉w はじじ 自演自作

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 01:47:19
【レス抽出】
対象スレ: ★NOD32アンチウィルス Part29
キーワード: 自演自作


541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/31(火) 03:42:21
> これでNOD32が感染しないといえうバカの頭に乾杯★
これ基地外の自演自作♪
NOD32ユーザーにそんなバカはいないと思われるし、現にそんな主張はしていない。
NOD32ユーザーが主張していることは、未確認であるということだけ。

つまり、感染するのかしないのか確認出来ていませんよと言っている。
こんなことすら理解できない基地外ってどこまでも頭悪いのなw

741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/31(火) 18:36:27
ははは、結局は基地外の自演自作の捏造荒らしだっと言うわけだなw
もう勘弁してくれよな。

745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/31(火) 18:55:21
基地外の自演自作、捏造荒らしは酷いな。

992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/03(金) 01:46:27
↑基地外の好きな言葉w はじじ 自演自作




抽出レス数:4

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 01:48:12
雑音のレスばっかりじゃねーか(大爆笑

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 01:48:26
↑基地外の好きなコピペ

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 01:49:16
次スレ

★NOD32アンチウィルス Part30
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138836898/


997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 01:49:27
うめ

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 01:49:36
めた

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 01:49:44
たて

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 01:49:56
基地外はバカ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

262 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)