2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part11

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 16:11:06
最良のセキュリティソフトを話し合うスレです。
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待します。

前スレ

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138282424/


※全角英文字の一覧表の書き込みは禁止します。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 16:13:15
>>1
乙。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 16:15:01
**雑音**

* Pentium4とINTELを頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 16:16:26
池沼スレ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 16:20:28
糞スレ立てんな
低能ども死ね

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 16:39:36
キングソフトインターネットセキュリティ2006
バイドクター
この2つの組み合わせが最凶!

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 17:39:10
>>1

やっぱココがええ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 17:45:20
おまえら程度の弱い頭ではこのスレは意味がない
さっさとパソコン投げ捨てて自殺しとけ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 17:46:34
発言からして頭弱そうですね

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 18:08:40
現在
ノートPC=プリインストールのNIS2004+NSW2004

デスクトップ自作したはいいが、NIS買おうかバスター買おうか迷ってる・・・
バスターってトロイ弱いんだっけ?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 18:09:34
こんな馬鹿の集まりに質問しても無駄だろ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 20:31:01

NOD32 主なトラブル履歴

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 20:39:18
スパイウェアに対する検出力評価
ttp://www.infoworld.com/article/05/09/19/38FEspy_1.html
1位 F-Secure(Kasperskyと同じエンジン)
2位 Webroot
3位 LANDesk
4位 Sunbelt
5位 SurfControl
6位 McAfee
7位 Trend Micro
8位 eTrust
9位 NOD32 v2.5


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 20:46:02
アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の最新の総合性能テスト結果。(次回は2月下旬)
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report07.pdf
http://www.av-comparatives.org/
1位 Kaspersky
2位 ノートン

P2P系などに対応が早い傾向を持つのは、ウイルスバスターやノートン。
http://www.viruslist.com/en/find?search_mode=virus&words=Antinny&x=14&y=7
http://www.viruslist.com/en/find?search_mode=virus&words=Mellpon&x=0&y=0

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 20:46:54
>>13
だ〜か〜ら
そこに定番ソフトは入って無いよな?
同じ評価したら、Spybot S&D, SpywareBlaster, Ad-aware SE, IE-SPIEDなんかはどこに入るの?
あとHiJackThisとかはどのあたり?


16 :15:2006/02/26(日) 20:50:13
>>14
アホ、情報が古いわ
「AV Comparitivesは早くても3月上旬だ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:00:47
ウイルスセキュリティスレの自演荒らしはNOD厨だった。

>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/ 【ウイルスセキュリティ Part13】
>>524 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ〜最後にVSに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。
>
>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/【雑音犬畜生Part29】
>>757 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。
>
>「 私を叩くと称して荒らし放題。」つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:01:34
口調に注目。
またNOD厨の雑音が、他の製品スレ(Kaspersky)を200レス以上の自演で埋めていた。

>Kaspersky Lab Part5
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130498109/
>951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/12/06(火) 01:52:56
>あと、企業によっては恐ろしく古いシステムを使いつづけてる場所もあるぞっと。

>スクープ!録音さん
>http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
>902 : ◆Rb.XJ8VXow :04/04/18 21:19 ID:CE6MO5Gj
>あ、887はどんな言語でもいいぞっと。
>さらに、データの読み込み部は記述ふようだぞっと。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:02:40
NOD厨のすぐバレる謀略(w

セキュリティ初心者質問スレッドpart65
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1136294317/11-30

>マカフィーは糞なのでやめるべし

>ノートンかバスターの工作員必死だな

にゃるほど(w
御三家ユーザー同士を争わせるつもりなのね(w

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:03:52
ウイルスバスター叩き工作の犯人もNOD厨だった。

深刻な被害を受けている善良なバスターユーザーの心からの訴え。

311 名前:VB2006 [sage] 投稿日:2005/10/26(水) 12:36:49
【2005使いも】ウイルスバスター2006 Part1【歓迎】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129946596/
ですが、荒らしがひどくて困ってます。
2006にアップグレードしたばかりで、みんなは本当の情報をほしがっているのに
どうにもなりません。
おそらく同一個人みたいなのですが、NODと比較して重いとか、VBアンインスコしたら
ニートの弟が働きだしたとか、もう手がつけられませんよ。
何とかなりませんか?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:04:47
NOD厨の宣言

>NOD32アンチウィルス Part24
>457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/11/20(日) 16:47:32
>ノートンは糞、何度でも言ってやるよww
>そこらじゅうで言ってやるぜww

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:06:15
>>17-21
それでこのスレとどんな関係が?
もう荒らすなよ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:06:32
NOD厨の問題行動

「NODスレに書き込むときはfusianaします」と宣言したくせに、後で運営がNODスレをログ掘りしたら、
名無しで書き込んでいたのが判明。平気で嘘をつく。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前:雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/04/25(月) 10:45:08
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。

ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。
>NOD32アンチウィルス Part19.1
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57
>57:名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか?
>もしかしたら私も雑音?

運営のログ掘り
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16
>名無しさん@お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:08:07
>>22
ネタスレを立てるなら、
先に立っているスレを使い切ってからにしろよNOD厨。


誘導


一番いい!? セキュリティソフト相互比較!!Part10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138262899/

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:10:10


価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末。

※誤報
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは,「NOD32」という対策ソフトだけだった
>(価格コムが)NOD32の情報しか記載していなかったのは,同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー 2005.5.4 Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義(複数のウイルスを1つのウイルスとして




26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:12:16
>>22
荒しはお前だろう。ネタスレを立てるなら、
先に立っているスレを使い切ってからにしろよNOD厨。



誘導


一番いい!? セキュリティソフト相互比較!!Part10 -> まだ約700レスも書ける
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138262899/

27 :22:2006/02/26(日) 21:13:43
>>24
ん? 俺は昔からノートンだ
だが最近はNODも良さそうだと思ってる
こういうの見ると社員が必死で防衛してるって感じがして嫌なんだよね


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:17:07
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:23:08
( ´,_ゝ`)

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:23:22
>>27
本気で社員がいると思っている馬鹿。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:25:01
 _, ._
( ゚д゚ )

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:27:06
スレ立て人の正体

NOD32厨と淫厨を兼ねている変態
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/
http://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1088029040/
http://mossarilog.at.infoseek.co.jp/
現時点で確認されているリモホ
osaknt01.ap.so-net.ne.jp
osaka-ip.dti.ne.jp

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:27:42


誘導


一番いい!? セキュリティソフト相互比較!!Part10 -> まだ約700レスも書ける
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138262899/


34 :22:2006/02/26(日) 21:28:12
>>30
w
俺も2ch見続けて数年たつからな
お前のようなワッパは随分見てきたよw

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:43:31
>>34
数年たっても・・・
(´・ω・)カワイソス

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:48:10
w

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:52:57
残念だが、>>18の951は俺の書き込み。
こないだも指摘したんだが、聞く耳というか目に入ってなかったみたいだな。

っていうか、雑音と一緒にするんじゃねぇwww

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:57:50
**雑音**

* Pentium4とINTELを頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 22:01:02
>>37
節穴さんしてみせれば、説得力が増すんじゃないのかな。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 22:06:57
>>37
節穴さんしてみせれば、説得力が増すんじゃないのかな(w

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 22:13:23
>>37
(´-`).。oO( 節穴さんしてみせれば、説得力が増すんじゃないのかな )

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 22:18:06
>>37
実は>>37は俺の書き込み。
いま指摘しているんだが、誰の耳にも目に入らないようだな。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 22:20:36
>>37に対して、
「実は>>37は俺の書き込み。」というのは変な日本語ですなw

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 22:26:43
何しろ日本語が不自由な半島人ですから。>スレ立て人(NOD厨)

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 22:44:49
一番いい(ry

RegSeeker

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 23:11:20
ワロス

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 23:30:29
>>39-41
残念ながら無理。
うち半固定IPだからさ。
証明にはならんが、砂箱議論で雑音かわからない変なものを
(藁で弄ったりしてたのも俺だったりするw

>>42
実は>>42も俺の書き込み。
いま指摘しているんだが、>>42の耳にも目にも入らないようだな。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 23:41:00
>>47
証明できないことをオレオレと喚くなカス

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 23:52:46
ウイルスバスターは和名、海外ではPCCillin及びInternet Security
海外での評価はフリーソフトレベル
Windows virusesの検出結果はAvast以下
Macro virusesとWormsとBackdoorsの検出結果はAVG以下

8位 Dr.Web - 92,42%
9位 Internet Security - 91,25% - ウイルスバスター
10位 Avast! Prof. - 91,06%
11位 Sophos Anti-Virus - 89,12%
12位 AVG Professional - 87,44%
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_08.php

15位. AVG version 7.1.371 - 77.97%
16位 PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 - 77.84% - ウイルスバスター
17位 Avast version 4.6.744 - 76.93%
ttp://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=72&mnu=72

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 00:04:26
>>47が愛用している製品。( ´∀`)

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138718709/
【髑髏】NOD32アンチウィルス Part30【感染】

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 00:07:40
>砂箱議論

あれも酷い自演だったな。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 00:10:16
変なのが湧き出してるな

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 00:11:22
>>51
スレ主のNOD厨についての注意

●大勢のネラーが居るように見えるからといっても無闇にレスを返さない
・2ちゃんねるを訪問する利用者の内、多くは発言をしない「傍観者」であります。
・自演をする人は、文体などを巧みに変えつつあらかじめ用意してある文章を貼り付けてレスをつけたりします。
それに惑わされることなく、なるべくレスを付けずそのような相手の行動を助長しないようにしましょう。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 00:19:42
37の人気に嫉妬

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 00:19:43
NOD厨房はこっちの1なんじゃないか?

一番いい!? セキュリティソフト相互比較!!Part10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138262899/

このスレ(一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part11)の>>1を見ると
>※全角英文字の一覧表の書き込みは禁止します。
となっていて、NOD厨房の例の変な全角表を書き込むことを禁じている。
変なのが沸いているが、それと>>1は別人だと思う。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 00:25:38
>>55もここの>>1も、
「一番いい!? セキュリティソフト相互比較!!Part10の>>1」もNOD厨(w

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 00:57:21
pandaってどうなんです?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 01:00:46
Pannda ワロス

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 01:01:46
スペル間違げーたw

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 01:01:57
>>58
n多いですよ ワロス

61 :58:2006/02/27(月) 01:07:11
(´・ω・`)

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 01:13:17
wwww

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 01:37:46
56は雑音

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 01:46:20
>>63
(´-`).。oO( お帰りはこちら )

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138718709/
【髑髏】NOD32アンチウィルス Part30【感染】


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 01:50:05
お前が帰れ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 01:58:37
糞スレあげんな

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 02:02:43
 

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 09:23:46
本当にどうしようもない低能な池沼の集まりだな
こんなスレ立ててないで回線切ってパソコン投げ捨てて自殺しとけ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 12:25:19
ウイルスバスターは和名、海外ではPCCillin及びInternet Security
海外での評価はフリーソフトレベル
Windows virusesの検出結果はAvast以下
Macro virusesとWormsとBackdoorsの検出結果はAVG以下

8位 Dr.Web - 92,42%
9位 Internet Security - 91,25% - ウイルスバスター
10位 Avast! Prof. - 91,06%
11位 Sophos Anti-Virus - 89,12%
12位 AVG Professional - 87,44%
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_08.php

15位. AVG version 7.1.371 - 77.97%
16位 PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 - 77.84% - ウイルスバスター
17位 Avast version 4.6.744 - 76.93%
ttp://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=72&mnu=72


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 13:45:13
>>57
検出力ではKasperskyの次にくるグループに属す。
具体的にはNAV、McAfee、NOD32、BitDefender
あたりがこのグループに属す。

TruPreventによる未知のマルウェアの検出性能は
NOD32には及ばないが、それなりに高い模様。
というのを以前読んだことがある。

利用環境で、重いとか不具合が出なければ
使ってみるのも悪くないかもしれないが、
未知のマルウェアの検出も含めて
安く上げるんだったら、
NOD32あたりがいいんじゃないかな?

王道を行くなら、未知のマルウェア検出で
NOD32やPandaには劣ると思うが、
Kasperskyがいい。NOD32より高いが。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 14:09:08
>>70
VB2006って実際問題ヤバイの?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 14:24:30
>>70
カスペは乗り換え版を買えば3000円台だよ。それに
乗り換え版は誰でも買える。以前確かに別のソフト
を使っていたという証明は必要ないよ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 14:30:54
で、結局一番いいのは?・・・


74 :ワロス2号:2006/02/27(月) 16:09:10
>>71
漏れは>>70ではないけど、バスターヤバス 相対的にだね
バスターの弱点は、Packing+Encryptionみたいな複合手法に少し
弱いのと、PFWにすり抜けが可能になる弱点があるみたいよ

あと、「未知のMalware検出」ってダイナミックヒューリスティックが主流
だと思うけど、一般的にルールベースだからね TruePrevetはバカです
試しました 

で、結局のところ 完璧なソフトなんてないわけだから 特定のソフトに
頼ってると良くないんじゃない 基本はやっぱ多層防御 しかもこれからの
時代は間違いなくProactive Defenseだね 個人的にはPG Fullお奨めだよ。



75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 16:46:17
>>71
極端な話し、
Kasperskyを使っていてもパソコンがマルウェアに感染するユーザがいる一方で、
ウイルス対策ソフトを利用していなくてもパソコンがマルウェアに感染しない 、
慎重で知識のある、ユーザもいるものと思われる。

で、ウイルスバスターですが、
メールで感染を広げるウイルスに対しては有効だと思います。
ただし、その他のマルウェアについては、同じ大手でも
シマンテックやマカフィーの製品よりも総合的な検出力で
少し劣っている可能性があります。「ヤバ」くはないですが、
ウイルス対策ソフトに何を使うにしても、リンクを安易に
クリックしないことや、OSも含め各種ソフトウェアのアップデート、
安全性の高い設定等ユーザの側の総合的なセキュリティ対策が求められます。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 16:54:54
>>72
乗り換え版がそこそこ安価な値段で買え、
次年度更新手数料が2940円なら高くないね。
新しいバージョンが出てもなかなか新バージョンの
日本語版を出さないパートナーが多い中、
そういったことも含めたサポートが心配だが。
(ライセンス有効期間中は英語版の新バージョンも
使えるなら心配ないが)

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 16:58:34
Kaspersky使うぐらいなら、まだNODの方がましだよ。
Kasperskyは致命的に重すぎるよ。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 17:02:43
定義とヒューリスティック重視ならBitDefenderも良いんじゃないかな。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 17:48:33
ヒューリスティック重視してるやつは素人だな

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 18:14:54
>>76
Kasperskyは英語版と日本語版でライセンスの互換性はありません。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 18:34:46
>>74-75
サンクス。
やっぱ自分でAVとPFWを二種類ぐらいずつ買ってためさんとダメか・・・。
ノートはバンドルされてたNIS使ってたんだけど、デスクトップ自作したから
なに入れようか悩んでたんだよね。
ルータかませてるけど、それだけじゃ不安だし。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 19:21:07
ルータだけじゃあかんね
FWもきちんと設定しないと

試すだけなら体験版でも
30日くらいは使えますよ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 19:21:45
>>77
Kasperskyが重いとすると何か軽い良いやつはあるかね?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 19:31:35
>>77
カスペはかなり軽くなったよ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 20:07:12
>>83
NODが軽さ重視ではベストに近い。
ただ、Kaspersky6はかなり軽くなってるので、使いつつそれを待つって手もある。
それに重いといってもノートンよりはずっとましで、普通に使えるレベルだからな。
重い重いを間に受けすぎない方がいい。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 20:40:57
Kaspersky6を使ってるけど、これはあくまでベータ版なので万人にはお勧めできない
勝手に落ちたりするし
まあ英語なので手を出さない人は出さないからそんなに心配しなくても良いか

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 22:15:29
間に受けすぎない方がいい の検索結果 1 件中 日本語 のページ 1 - 1 件目 (0.25 秒)

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 22:58:04
3Dゲームとかやるとちょっとの重さも致命的だよ。
ゲームのたびにセキュリティオフにすんのも面倒だし。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:02:18
カスペは一度検査したファイルを記憶するのでゲームのたびにオフにする必要はない。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:05:56
ノートン様が一番だお

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:21:45
ノートンはちゃんと動けば悪くはないんだが…

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:22:35
> NODが軽さ重視ではベストに近い。
> ただ、Kaspersky6はかなり軽くなってるので、使いつつそれを待つって手もある。

検出性能は共に最高、スキャン速度はNOD32が速い。
プロアクティブ性能はNOD32の方が更に良い。
Kasperskyはネットワーク攻撃用のデータベースを更新するのにOSの再起動を必要とする。
NOD32はプロアクティブ化対処の為の特殊なシグネチャの更新さえもOSの再起動は不要。

これ等を考慮すると、 Kaspersky6を待つ必要は皆無に思われるのだが?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:26:31
>>92
オンデマンドの検出力の低さをなぜ隠す。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:29:26
>>93
お前の言っているのは書庫対応能力のことか?
オンデマンド性能なら、NOD32は十分に高い。

> ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_08.php

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:42:07
セキュリティの基本はオンアクセスだからなぁ
検出率の評価ならオンデマンドのデータで十分だけど

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:51:17
NOD32アンチウィルス Part28
471 名前:453 [sage] 投稿日:2006/01/10(火) 06:22:23
お前それ本気で言っているのか?
プロアクティブ性能の話をしているのに、なんで事前予防型検知の話になるんだ?
頭悪いのも程々にしておけw

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/10(火) 06:28:07
セキュリティで言われるプロアクティブって事前予防を意味するんすけど・・・

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/10(火) 06:33:20
-proactive
-先のことを考えた, 事前に対策を講じる
-三省堂英和辞書
企業システムのセキュリティ対策で最近注目されているキーワードが“プロアクティブ”(事前予防型)だ。
http://www.atmarkit.co.jp/news/200306/28/security.html

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/10(火) 06:36:07
>プロアクティブ性能の話をしているのに、なんで事前予防型検知の話になるんだ? -> 自信過剰なスレ主の解釈
>セキュリティ対策で最近注目されているキーワードが“プロアクティブ”(事前予防型)だ -> 本物の専門家の言葉
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200306/28/security.html

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/10(火) 06:56:19
>プロアクティブ性能の話をしているのに、なんで事前予防型検知の話になるんだ?
proactiveという英単語の意味からして、事前〜なのに。

492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/01/10(火) 07:39:56
最大の焦点はスレ主が
プロアクティブ≠事前予防
と言い切った点でつね。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:51:21
NOD32の最悪の難点は簡単に割れること。
セキュリティを名乗るならその辺の対策をしっかりと取って欲しい。正規購入者としては不愉快。
セキュリティ製品が簡単に不正利用できるなど笑い話にしかならない。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:52:12
バスターも意外といいよ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:52:31
545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/11(水) 01:19:36
プロアクティブ
未知・新種のウイルスに対する、ソフトの検出率を見るもの。
とはいっても未知とか新種ってのはある一瞬の出来事で、それが世にでて
対応されてしまえば既知のウイルスになる。
だからある時点をもってウイルス対策ソフトの定義ファイル更新を停止する。
そこから半年なり1年なりおいて、その間にでたウイルス半年分(あるいは1年分)
を古い定義ファイルのまま検査し、どれだけのウイルスを検出できるかを評価
することを目的としたのがProactive TEST。
つまり、ベンダーごとのヒューリスティック性能を評価する指標となる。
仮想環境で事前にコードを実行して・・・というのはNOD32でいうところの
アドバンスドヒューリスティックの動作であって、proactiveとは関係ない。
ただし、NOD32のアドバンスドヒューリスティックの性能そのものが proactiveテスト
における結果の大半をしめる。
セキュリティ全般で使われる Proactiveは、事前に食い止めるといった意味合い。
ゲートウェイ系の製品でよく使われるが、これはクライアントPCに対して事前に
食い止めるという風に使われている。
クライアントPCにインストールするようなアンチウイルスの場合未知ウイルスの
コードが実行される前に食い止める、あるいはウイルスの対応が基本的には
シグネチャ対応である現状において、シグネチャ更新前に対応できる機能を指す。

546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/11(水) 01:35:59
ヴァカがまだ脳内定義に粘着してるうwww
547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/11(水) 01:39:29
>>545
なんだその自分設定は
548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/11(水) 01:54:56
>>545
プロアクティブ≠事前予防と言い切って無知を晒したのにさあ・・・・(w
549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/11(水) 02:43:37
ということは、プロアクティブ=事後予防ということでよろしいか?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:55:46
>>96はオンアクセスではなくオンデマンドが基本だと思ってるんですか
そうですか

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:57:52
・・何だこの自分勝手な定義は

突っ込まれたのがよほど悔しかったのかねw

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 00:00:24
やはりフリーの物が一番だな。
更新費用だけでもばかにならんし。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 00:26:39
>Kasperskyはネットワーク攻撃用のデータベースを更新するのにOSの再起動を必要とする。

捏造?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 00:30:35
                   ____
    _              |<`Д´ >|
   `))             | ̄ ̄ ̄ ̄
    ´             ∧
                <⌒>
                 /⌒\             △   自作自演チョソ王国
       _________]皿皿[-∧-∧、       △l |\
    /三三三三三三∧_/\_|,,|「|,,,|「|ミ^!、__△|_.田 | |△_
  __| ̄田 ̄田 / ̄ ̄Π . ∩  |'|「|'''|「|||:ll;|____△|_.田 |△ |____
 /__,|==/\=ハ, ̄ ̄|「| ̄ ̄ ̄ ̄|「| ̄ ̄|      |__|__門_|__|_____|\_
/_| ロ ロ 「 ̄ ̄ ̄ | | 田 |「|  田 田 |「|[[[[||ll.|ロ ロ,/| l⌒l.l⌒l.| |    |「|        |「|ミミミミミミ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 00:42:34
  ∧∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∇・) < カスぺは
  | っ |っ  \________
  ⊂ノ
  ∪
  ∧∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∇・) < 1番!
  | っ |っ  \________
  ⊂ノ
  ∪
  ∧∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∇・) < 電波は
  | っ |っ  \________
  ⊂ノ
  ∪
  ∧∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (;´Д`) < 2ch!
  | っ |っ  \________
  ⊂ノ
  ∪
  ∧∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∇・) < 3時の駄スレは
  | っ |っ  \________
  ⊂ノ
  ∪
  ∧∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ゜Д゜) < 晒しage!
  | っ |っ  \________
  ⊂ノ
  ∪

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 00:55:11
avastとNOD32と共存できるのかな?
できたらNAV以上?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 00:57:42
>>106
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1139276392/516

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 00:59:13
厨房スレw

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 01:09:00
また基地外が沸いてたか・・

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 01:19:09
さて、セキュリティソフトと一口に言ってもいろいろあるが、
基本となる対策ソフトの利用状況ほか。

[poll] AntiSpyware Poll 2006
http://www.dslreports.com/forum/remark,15407882~viewpoll=1
[poll] Anti-Trojan Poll 2006
http://www.dslreports.com/forum/remark,15502317~viewpoll=1

ここからは昨年の。

[Poll]Which Firewall do you currently use
http://www.dslreports.com/forum/remark,13977902~viewpoll=1
[Poll] Antivirus Poll 2005
http://www.dslreports.com/forum/remark,13857322~viewpoll=1

broadbandreports.com/dslreports.com
http://www.dslreports.com/

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 01:20:37
Wilders Security Forumにも投票板がある。

Which AV are you using right now?
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=3e454ce2ad282474907171b2d651f319&t=83371
Your AV?
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=3e454ce2ad282474907171b2d651f319&t=114822
Which Anti-Spyware do you prefer?
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=3e454ce2ad282474907171b2d651f319&t=64633
Vote for the best firewall
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=3e454ce2ad282474907171b2d651f319&t=96012
Which software firewall do you think you will be running one year from now?
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=3e454ce2ad282474907171b2d651f319&t=96702
What firewall are you using...Paid or free version?
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=3e454ce2ad282474907171b2d651f319&t=111326
Best free HIPS?
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=3e454ce2ad282474907171b2d651f319&t=120683

Wilders Security Forums
http://www.wilderssecurity.com/

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 01:32:06
わたしは、NTT西日本が提供している(おそらくNTT東日本でも提供している)
セキュリティーサービスを利用しようと検討しているのですが、
NTTのHPをみると、
・フレッツセーフティーと
・V6アプリ
の2つがあるようです。
どちらがよいのでしょうか。
どちらか、使用している方、評価のほうをお願いしますm(__)m

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 02:13:42
>>112
マルチ乙(w

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 02:23:47
【アンチウイルス検知状況 06/02/27/22:00】
Norton2006     → ○sys ○update (BackdoorTrojan)
Norton2005     → ○sys ○update (BackdoorTrojan)  
BitDefender8 Free → ○sys ○update (Win32.Backdoor)
NOD32        → ○sys ○update (NewHeur_PE)
F-secure      → ○sys  (Backdoor.Win32.Agent.vh)
            ○update (Trojan-Proxy.win32.Agent.iw)
ewido         → ○sys (Backdoor.agent.vh)
              ○update (proxy.Agent.iw)
Kaspersky      → ○sys (Backdoor.Win32.Agent.vh)
              ○update (Backdoor.Win32.Agent.iw)
ANTIDOTE SuperLite → ×sys ○update (Trojan-Proxy.win32.Agent.iw)
AVG         → ×sys ○update
AntiVir        → ×sys ○update (TR/Proxy.Agent.IW)

<未対応>
ウイルスバスター   → 定義ファイル Version: 3.235.00(2/27/ 2006 最新)
avast!4        → バージョン0608-1
マカフィー      → 定義ファイル DAT 4705(2006/02/24)

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 02:35:46
>>114も、マルチが酷すぎ('A`)

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 06:16:52
スレが速く進むときは決まって中身のない話の時だよな

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 07:48:04
>>103
> 捏造

>http://49uper.com:8080/html/img-s/114352.jpg

>>95
> セキュリティの基本はオンアクセスだからなぁ
> 検出率の評価ならオンデマンドのデータで十分だけど

オンアクセスだとNOD32の方が少しだけ性能が上じゃないかな?
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138836898/3

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 08:06:04
NOD32のプロアクティブ性能が優位である意味

> http://www.vector.co.jp/soft/win95/amuse/se117975.html
> これを未知のウィルスとして検出した。
> ちょっとしたいたずら用だが悪用もできる
> こういうプログラムをちゃんと検出できるのはすごい。
> Nortonだったときはパスしてたのに。
> ちょっと感動したので報告。

> 投稿日:2006/02/25(土) 15:48:16
> ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138836898/865

これが2006/02/28 AM8:00 東京時間
>ttp://49uper.com:8080/html/img-s/114356.jpg

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 08:45:53
>>118
>http://www.vector.co.jp/soft/win95/amuse/se117975.html
TCP/IPで他のPCに接続してマウスボタンを左右反転させたりとか。

NOD厨ってこういうアプリを愛用しているんだなw

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 08:54:04
>>114
こんなコピペを大量に貼りまくって、
自分が使っていない製品に対して「対応マダー?マダー?」なんて騒がんでもいいのになぁ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 08:54:15
>>114
アンチウイルスを検知したって意味ないんじゃないか?

122 :120:2006/02/28(火) 08:57:10
ちなみに>>121は別人な。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 08:59:33
自演臭いな

124 :120:2006/02/28(火) 09:00:55
>>123
常習犯のオマエに言われたくない(w

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 09:21:01
否定はしないのか。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 09:22:07
フリーで一番いいのはどれですか?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 09:22:41
>>126
avast!ってのがいいですよ

128 :120:2006/02/28(火) 09:25:43
>>125
否定の意味も含んだレスだが。
日本語が不自由な奴には、そこまで説明せにゃならんのな(w

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 09:32:11
> http://www.vector.co.jp/soft/win95/amuse/se117975.html

こんなローカルなアプリの検出結果なんかには興味を持てない。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 09:33:11
よく探し出してきたねという感じが。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 09:45:04
#遠隔操作
#TCP/IPで他のPCに接続してマウスボタンを左右反転させたりとか。


たしかに怪しい・・・下らない・・・orz
ダウソする気にもならないけど・・・・・
よくこんなものを見つけてくるよな・・・・w

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 10:05:03
これ反応したから良いと言えるのか?
単に過敏なだけじゃん

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 12:30:12
NOD32買って、NOD32購入者なら優特販売でOUTPOSTPROが210円で買えるから

最良の組み合わせはNOD32+OUTPOSTPRO

で間違いない。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 12:45:42
オレもNOD32+OUTPOST Pro使ってるけどこの組み合わせが最強。
>>133
それと2100円な。

NOD32+OUTPOST Pro最強

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 13:24:27
>>133
>210円
いま本気でNOD32すげえって思った。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 14:17:34
>>129
ヒューリスティックで引っかかったからって凄いと言えるもんかねこれが。ウイルスでもないし。
関係ない物が引っかかった時にはヒューリスティックだから仕方がないと言い訳するクセに。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 14:19:45
>>135
210円はともかくNODがすげえわけじゃねえだろそれ。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 15:13:49
餌?

243 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/02/28(火) 14:31:59
tp://d.hatena.ne.jp/TTFOXZ/20051127

この人、日記が日を追うごとにデンパになっていくんだけど・・・


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 15:58:04

NOD32+OUTPOST Pro最強伝説

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 15:59:53
マックが一番安全だよ。
乗り換えおすすめ。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 16:06:53
>>140
マックってWinny出来ますか?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 16:20:25
マックがウイルスを作ってんだから当然だよな

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 16:22:30
ウイルスセキュリティを使うとトラブルに強くなる。
初心者から脱したい人に強く推奨。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 16:25:42
マックがウイルスみたいなもん

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 16:31:36
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1140425873/
[実力] スパイウェア予防・駆除ソフト2 [No.1]

Doctor Alexマジお勧め。
上のスレでも絶賛されてる。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 16:33:14
工作員にな

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 16:45:03
ダイソーでNOD32+OUTPOST Pro買ってきました

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 16:54:37
駅前の露天商でNOD32+OUTPOST Pro買ってきました

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 17:09:51
バラで買うと更新とかアカウントの管理めんどくね?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 17:13:11
薔薇族

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 17:17:03
>>136
ヒューリスティックにでも引っかからなければ、
VirusTotalなどでファイルを調べることもないだろう?

うちでは誤検出はおろか検出も調べごとでしかないが
(KasperskyやBitDefenderを使ったHDDの検査もたまにしてるよ。
検出はプロバイダのメールチェックが使っているシマンテックが
見逃した新種ウイルスを一度検出しただけ)、
誤検出でも怪しいと警告を出してくれればありがたいと思うよ。
二年以上使っているが誤検出(ヒューリスティックによる警告)は
一度もないので、警告が出てもうちでは極めてまれだとは思うが。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 17:27:10
はいはい、NODさいきょー

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 20:21:18
>うちでは誤検出はおろか検出も調べごとでしかないが

おまえの日本語の文章はおかしい。
何が言いたいんだか・・・・。
他の人達にも散々言われているんだから、いい加減に直した方がいいんじゃない?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:09:22
英語もおかしいwww

「シンプルオブベスト」

多分まともに使えるのは朝鮮語だけなんだろう。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:32:48
固有名詞もおかしい。

>Prescotte

結論:頭がおかしい。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:35:08
アレックスで決まり

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:37:29
SIMM命令にはワロタ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:38:47
自演乙

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:39:09
wwwww

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:42:25
>>152-159
基地外は巣に帰れw

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:42:58
自演しかないスレ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:45:15
[実力] スパイウェア予防・駆除ソフト2 [No.1]

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1140425873/


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:45:25
(;^ω^).。O( 結論:頭がおかしい

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 22:12:27
         ∧_∧   ┌────────────
       ◯( ´∀` )◯ < 結論:頭がおかしい。
        \    /  └────────────
       _/ __ \_
      (_/   \_)
           lll






165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 23:56:23
NOD32+OUTPOST Pro最強

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 23:57:44
結論

最強最強最強最強最強最強最強
最強NOD32+OUTPOST Pro最強
最強最強最強最強最強最強最強

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 00:03:58
アウポproは最高のFWの一つ(というか実際に最強なのかもw)だと思うが、
重さの点でNODのメリットを殺してしまう気がする。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 00:17:09
> (というか実際に最強なのかもw)
この発言ですべて台無し

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 00:30:05
NODの軽さでアウポProの多少の重さ(といっても重いうちに入らないが)を
相殺してくれる。
よってこの組み合わせが最強

最強最強最強最強最強最強最強
最強NOD32+OUTPOST Pro最強
最強最強最強最強最強最強最強



170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 00:49:21
だんだんレベル低くなってきたな。このスレ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 01:06:22
【Winny】 ウイルス対策ソフトを更新していたから大丈夫・・・海自の情報流出
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141111423/

> 1 名前:四苦八苦φ ★ [sage] 2006/02/28(火) 16:23:43 ID:???0
>  海上自衛隊の護衛艦の秘密文書も含む業務用データがインターネット上に流出していた問題で、
> 自宅の私用パソコンが流出元となった海曹長(41)が、海自の事情聴取に対し、
> 「自分のパソコンはウイルス対策ソフトを常に更新しており、
> 自分は絶対にウイルスに感染しないと思っていた。慢心があった」と話していることが分かった。

あ〜あ

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 01:07:37
厨房臭いスレですねw

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 03:49:42
>>153
常用しているNOD32でも、
たまに使うKasperskyやBitDefenderで調べても、
HDDからマルウェアが一切検出されないような
パソコンとインターネットの使い方をしているということ。

唯一NOD32が反応するのは、eicarのテストファイルと
どこどこで何々が検出されたという情報をもとに、
マルウェアをもらいにいったときだけ。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 03:57:21
>>173
君はアンチウイルスを捨てた方がいいよ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 04:03:46
厨房しかいませんがなにか?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 06:04:49
>>168
だが、実際問題として機能的にアウポPROを超えるFWって無いからな。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 06:22:19
うぇっうぇっうぇwwwwwwwww

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 06:23:20
>>176
普通にあるからw

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 06:30:09
stateful packet inspectionでアウポPRO以上のFWプリーズ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 06:57:36
SPIで、のこの「で」が分からん。言葉を理解していないのが丸わかり。
ルータ側で標準的に搭載されている機能なんか今更PFWに求めるなよ。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 07:02:16
ルータが存在する今BlackIceなんか必要ないんですね。
知らなかったよ。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 07:29:45
>>181
ルータがないからと言ってBlackIcなど必要ありません
ルータがない環境の人はBlackIcが必須だとでも思っているんでしょうか
今の今までそんなことも知らなかったというのは一種の奇跡ですね

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 11:43:43
スペックの問題だろ

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 12:21:37
>>182
おまえぶっとばすよ?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 14:46:16
馬鹿が居るwww

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 14:58:16
最強最強最強最強最強最強最強
最強NOD32+OUTPOST Pro最強
最強最強最強最強最強最強最強

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 15:11:38
>>184
やれるもんならやってみんかい!

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 15:37:10
最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強
最強NOD32+OUTPOST Pro最強最強NOD32+OUTPOST Pro最強最強NOD32+OUTPOST Pro最強
最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強
最強最強最強最強最強最強最強                      最強最強最強最強最強最強最強
最強NOD32+OUTPOST Pro最強   NOD32+OUTPOST Pro   最強最強最強最強最強最強最強
最強最強最強最強最強最強最強                     最強最強最強最強最強最強最強
最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強
最強NOD32+OUTPOST Pro最強最強NOD32+OUTPOST Pro最強最強NOD32+OUTPOST Pro最強
最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 16:01:46
         ____    
       /  ./  /|         !
     _|  ̄ ̄ ̄ ̄.|  |___     ∧∧
   /  |_____.|/  /    (・ω・ )  誰だ!!
    ̄ ̄~  |し  |  ̄ ̄     _| ⊃/(__
        し⌒ J       / └-(____/


         ____    
       /  ./  /|         ?
     _|  ̄ ̄ ̄ ̄.|  |___     ∧∧
   /  |_____.|/  /    (   )  気のせいか・・・ 
    ̄ ̄~  |し  |  ̄ ̄     _|  /(__
        し⌒ J       / └-(____/


         ____
       /  ./  /|    こちらスネーク
     _|  ̄ ̄ ̄ ̄.|  |___   糞スレへの侵入に成功した
   /  |_____.|/  /
    ̄ ̄~  |し  |  ̄ ̄
        し⌒ J



190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 16:59:31
NOD32+OUTPOST ProよりNISを推す

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 17:59:41
>>190
いくらなんでもそれはない(´・ω・)ス

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:02:18
NOD厨の巣窟

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:04:19
キングいいよいいよ

6ヶ月無料で使えるよ〜

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:05:38
ノートン最強

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:07:28
アレックス(・∀・)イイ!

196 :191:2006/03/01(水) 18:14:26
>>192
いや、俺が言ってるのは
ウィルス対策だったらノートン良いと思うけど
FWはアウポの方がどう考えてもいいでしょ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:14:35
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/03/01/11069.html
キングソフト、スパイウェア対策ソフトを無償ダウンロード提供


http://www.kingsoft.jp/products/is/antispyfree/
KINGSOFT AntiSPY2006+
知らぬうちに入り込むスパイウエアをシャットアウト!
無料ソフトで「安心を手に入れろ!」

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:15:04
>>196
なるほど

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:16:02
自演いい加減ウザイ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:16:18
これJWORDはいってるんだろ?
何の冗談だ?スパイウエアをシャットアウト!ってwwwwwwwwwww

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:17:19
このスレは厨房による自演の巣窟ですwww

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:17:39
やってくれたねキング!

キングソフト、スパイウェア対策ソフトを14日より無償提供
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1141196395/

なんで小日本を相手にここまでサービスする?
あ、小日本はなにしても、かなわないからか。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:17:42
とりあえず、バスターがウィルス対策としてもFWとしてもダメダメなことだけはよくわかるスレだ
誰も推す奴いないのなw

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 19:05:26
FW=OUTPOST、AV=GooglePackのNAV2005に落ち着いた

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 21:31:31
AV-Comparatives 24時間以内に結果発表
なぜかTrendMicroの名前が消えている。。。
8月のテストでフリーのavastやAVGと差がなかったからか?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 21:50:01
BlackIc の検索結果のうち 日本語のページ 約 9 件中 1 - 6 件目 (0.54 秒)

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 22:12:19
固有名詞もおかしい。

>BlackIc

結論:頭がおかしい。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 22:30:07
ろくに性能も知らないのに自信満々であるとか言っちゃった手前、
引っ込みがつかなくなったんだろうな。

要するに馬鹿そのもの。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 22:39:53
そもそもなんでいきなり黒氷が出てくるんだよ。
今まで一回でもこのスレに登場したか?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 22:50:19
>>209
お前、機能とかを全く把握せず参加してるのか?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 22:52:43
         ∧_∧   ┌────────────
       ◯( ´∀` )◯ < 要するに馬鹿そのもの。
        \    /  └────────────
       _/ __ \_
      (_/   \_)
           lll






212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:03:04
>>208
一瞬フォローかと思ったらwwwww

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:03:04
>>210
意味不明。機能を把握した上で一番いいセキュリティスレで語る価値がないと言っているに過ぎない。
機能を把握したお前はどんな理由でこのソフトを挙げてんだ?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:03:55
BlackIceってどんなソフトか知ってますか?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:08:52
把握しててBlackIceが出てるのがわからないって何それw
結局わかってないだけじゃんw

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:21:34
アホが沸いてんなぁ。BlackICEの専用スレにでも行けよ
わざわざこのスレで騒ぐようなソフトじゃねーだろ

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:24:43
セキュリティソフトの一つなんだけどねぇ
どのソフトがどんなセキュリティの役割を担っているのか全く理解して無いだろw

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:25:13
要するに馬鹿そのもの。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:28:10
スキャン性能、軽さ、サポート情報やその他性能も含めた総合力では、
NOD32+ZoneAlarmとNISではどちらがいいでしょうか?
ネットの主な使い道は基本的にネットサーフィンですが、
ネトゲをすることもあるので、それについても触れてくれるとありがたいです。
NISはこのスペックだと結構パフォーマンス低下させますかね?

OS→WindowsXP HomeEdition SP2
CPU→Pentium4 2.40Ghz
使用中のセキュリティソフト→ウィルスバスター2005
回線速度→5Mbps前後

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:29:49
総合対策ソフトのキングインターネットセキュリティ以外は勧めちゃ駄目だよ。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:32:12
>>202
非常駐のアンチスパイなどすでに需要なんかないと思うが

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:33:30
>>219
ここは質問スレじゃねえ。消えろ。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:34:50
BlackIcワロタ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:34:55
>>219
軽さでNISが大きく劣るが、ユーザーがやたら多いので不具合へのノウハウも見つけやすい分、
NISの方が初心者にはお薦めできる。
だが、ネトゲやるなら少しでも軽い方がいいね。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:36:36
馬鹿そのものにゃ、セキュリティソフトはいらないというのが結論でOK?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:37:12
しったかスレ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:37:51
>>217
他のPFW等と機能が被ってるツールをわざわざ入れる馬鹿がいるんだな。
それ単体で入れてるとしたら役割分担にならないわけだからPFWも同時に入れてるわけだ。
馬鹿そのものだな。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:38:11
> 軽さでNISが大きく劣るが、ユーザーがやたら多いので不具合へのノウハウも見つけやすい

確かに不具合多いよ>NIS

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:41:21
NODよりはまし

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:43:04
>>227
お前さんは一人で総合セキュリティツールだけ使ってれば?w
俺はより効果的な組み合わせを探すから。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:43:52
>>229
目糞、鼻糞を笑うってかw

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:45:24
そう思ってんならそうすればいいじゃん

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:46:26
じゃあBlackIceにいちゃもんつけんなよw
どんどん自爆してるな

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:46:58
BlackIc

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:47:31
ブラックイク

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:48:02
はいはいそうですね

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:48:54
要するに馬鹿そのもの。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:54:45
**雑音**

* Pentium4とINTELを頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ他、想像を絶する間違いを犯す。結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/


239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:36:52
伸びていると思ったらこれか
がっかり

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:45:19
>>205
> AV-Comparatives 24時間以内に結果発表
> なぜかTrendMicroの名前が消えている。。。
> 8月のテストでフリーのavastやAVGと差がなかったからか?

バスターは試験承諾しなかったようだ、これまでの過去結果がトレンドマイクロにとり広報すら出来ぬ
悪い結果でしかない為であろう。
あと、今回はビットディフェンダーだ良くない結果になったようだ。

241 :219:2006/03/02(木) 00:52:09
レスどもです。
やはりネトゲするなら軽さほしいですよね・・・
体験版等を使って検討してみます。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:57:58
>>233
お前はBlackIceの独立した有用な機能の一つでも挙げることが出来るのか?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 02:16:31
上にも情報が出ていますが、
AV-Comparativesの2月のテストの総合評価だけを知りたい方は
すぐ下のリンクにあるURLから直接どうぞ(投稿はAV-Comparatives
の管理者の方です)。数時間うちには詳細が公開されます。

Re: Tests of 2006
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?s=9987efb1c0b61afbaa0cd2416141eacd&p=695042&postcount=82
(Wilders Security Forums http://www.wilderssecurity.com/

AV-Comparatives
http://www.av-comparatives.org/

ところで、ファイアウォールのLeak Testのテスト結果も今月中に
firewall leak tester(http://www.firewallleaktester.com/
のサイトで公開され予定とのことです。
下のページを何度か目にされた方も多いのではないかと思います。
下のテストの最新版の公開予定情報です。

Firewalls outbound application filtering VS Leak Tests
http://www.firewallleaktester.com/tests.htm

Re: Which personal firewalls would you like to see tested ?
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?s=9987efb1c0b61afbaa0cd2416141eacd&p=694323&postcount=55
(Wilders Security Forums http://www.wilderssecurity.com/

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 02:21:52
>のサイトで公開され予定とのことです。
のサイトで公開される予定とのことです。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 02:36:35
>>242がどんどん意味不明になっていく件について。
どんどん深みにはまってます。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 02:57:08
>>245
煽ってないでそろそろ寝たら?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 04:20:43
自演ご苦労

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 05:02:12
顔真っ赤な人乙

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 05:55:28
お前ら深夜中なにやっとんねん。アホか。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 06:16:03

アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の最新の総合性能テスト結果。(3月分)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php
※polymorphicウィルス検出結果
1位 ノートン           100%
2位 AntiVirusKit(G DATA)  99,9%
3位 Kaspersky5、F-Secure6 99,4%

4位 NOD32 v2.5         94,3%


※ウイルス検出結果(DOSウイルスは含まない)
1位 AntiVirusKit(G DATA) 99,84%
2位 F-Secure6 99,58%
3位 Kaspersky5 99,57%
4位 NOD32 v2.5 97,89%
5位 ノートン 97,61%
6位 TrustPort(WS用) 97,35%
7位 McAfee 96,41%
8位 H+B EDV 96,19%
9位 BitDefender9 Pro 93,08%
10位 AVG 90,47%
11位 Avast! 89,24%
12位 Dr. Web 88,76%
13位 Panda 85,70%
14位 NormanVirusControl 85,32%
15位 F-Prot Anti-Virus 83,91%
16位 VBA32(WS用) 76,70%

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 06:37:19
えー、VBA32には期待していたのに。残念な結果だ。
AVKはKAV+BitDefenderだから分からんでもないが。
TrustPortはBitDefenderとNormanだったっけ・・・こいつはあんまどうでもいいんだけど。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 06:57:08
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php

ADVANCED+: H+BEDV, F-Secure, Kaspersky, AntiVirusKit(G DATA), McAfee
 NOD32, Symantec, TrustPort
ADVANCED : BitDefender, Avast!
STANDARD : AVG, Dr. Web, F-Prot, Norman, Panda

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 08:10:59
>>241 >>219
俺、NSW2004入れて「君主」ってネトゲやってたけど、CPU使用率が常に100%になった…
ゲームはいいんだけど、ゲーム中にメールチェックとか殆ど出来ない状態だったから
NOD32に変えた、CPU使用率は60%前後まで落ちたよ、どんだけ重いんだ、NSW…。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 08:15:36
NOD32+OUTPOST Pro最強伝説

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 11:53:31
それよりもNOD32+Look'N'Stop

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 12:43:27
NAV+OUTPOST Proが間違いなく最強

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 13:20:39
最強、最強言うな、スレが糞になる。

個人セキュリティとして優良は
FW
OUTPOST Pro
AV
NOD32、カスペ、NAV

こんなところか?
継ぎ足しあったらよろ。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 13:22:29
ZoneAlarm

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 13:23:54

個人セキュリティとして優良は
FW
OUTPOST Pro
AV
NOD32、カスペ、NAV
AS
pestpatrol2005、Doctor Alex、Ad-aware、windows defender


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 13:36:23
バスタースレの方にも書いたんだけど、バスターってなんで
他と比べたときに能力が劣るんだろう?
トレンドマイクロにノウハウがないとは思えないし、何か理由があって
不十分な状態にしてるのかな?

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 13:38:39
技術のレベルが低いからに決まってるだろ

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 13:40:29
>>261
できて日が浅いメーカーってわけでもないし
それだけだとは思えないんよね

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 13:47:08
日がたっても技術があがるわけじゃないだろ
どうでもいい機能とかに力入れて肝心なとこはだめだな

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 13:53:18
フリーのOutpostインストールしたのですがIEを起動するとエラーになります。
今はモジラで書き込んでます。
サポートオンラインのココの
http://support.microsoft.com/?kbid=895959
Windows98または95のコマンドプロンプトの入力がうまくできません。
入力の仕方を教えてください。お願いします。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 14:56:56
>>264
誘導
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135830072/

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 18:25:06
>>265
サンクス

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 19:47:18
>>257
Tinyの方がいい気がする。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 20:16:59
優良ソフトを挙げるとすると
FWは
Outpost(Proが望ましい)
ZoneAlarm(Proが望ましい)
Sygate(Proが望ましい)
Kerio2、4(無料版でかまわない)

AVは
伊達に御三家張ってないノートン、ウイルスバスター、マカフィー
検出率の高さでこれを追いかけるNOD32、Kaspersky、F-Secure
無料という事に価値のあるAVG、Avast!、AntiVir、BitDefender

アンチスパイウェアは
Ad-aware、Spybot、SpywareBlaster
(あまり詳しくない、常駐してくれるものを物色中)

その他では
ewido、a-squared、SystemSafetyMonitor、ProcessGuardなど

私見を挟むと評価が入れ替わったりする

>>267
Tinyはちょっと難しくない?高いし

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 20:25:05
バスターとマカフィーは屎

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 20:39:20
>>268
ウイルスバスター入れるならAvast!、AntiVir入れるのが吉
お金出して良ければNOD32、Kaspersky、F-Secure
ノートンより軽い

PFWもフリーでやるならZoneAlarm、Kerio4、Jetico
お金出して良ければZoneAlarmProやLook'n'Stopが入ってくる

アンチスパイウェアはMicrosoftのWindows Defender Beta2が良いかも

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 20:53:35
価格と更新料の比較表誰か作ってー

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 21:26:03
自分でやれ。

全角は禁止。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 21:30:22
273

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:31:27
>>269-270
レスありがとう。

私見を入れると
FWはJeticoは候補に入るね。ちょっとマイナーで難しいところがあるけど。
Look'n'Stopは使ったことがないので何とも言えない。ごめん。

AVに関しては
ノートンは重い、認証が煩わしいなど大きくマイナス
ウイルスバスター、マカフィーは最近話題のウイルスに対する反応が極端に遅いのを見て
ちょっと厳しいかもと思った。
個人的に勧めるとしたらNOD32かKaspersky。F-Secureも良いんだけどちょっともっさり感が気になる。


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:35:40
>>268
>Sygate(Proが望ましい)
そうかぁ?個人で使う分には全然充分だが。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:45:15
認証がわずらわしい?割厨か?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:46:04
粘着乙

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:46:47
うん

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:47:54
ここまでをまとめると

NOD32+OUTPOST Pro最強

と言うことでよろしいですね

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:48:35
>>268
Tinyは使いこなすとかなり上にいけるかと。
それにOutpostProも使いこなすの難しくなかったっけ?
ちょっと昔に調べた時の記憶でうろ覚えだけど。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:50:45
>伊達に御三家張ってないノートン、ウイルスバスター、マカフィー
バスターは論外だと思うわけだが、いつの間にかノートンやマカフィーに並ぶ
検出力を実現したのか?

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:52:17
前はマカフィーの方が検出力下じゃなかった?
今回はマカフィーがちょっと頑張って、バスターが成績悪くなったみたいだが。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:53:29
個人的にはNAV+Outpost Proが性能的にはある程度安心できる気がするけどね

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:53:53
うっざー

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:55:51
AVに限定すれば、ノートン、カスペ、NOD32が3強じゃね?
違うというなら根拠聞きたいぐらいだけど


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:57:33
>ノートン、ウイルスバスター、マカフィー
知名度とシェアの3強っつうことでしょ。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:58:30
知名度およびシェアと性能って比例しないからな・・・

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:59:49
とうとう糞以下のスレになっちまったな。


もともとってツッコミは無しなw

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:00:59
バスター信者にとっては糞スレだろうな・・・
バスターの利点って、軽いってことと設定が簡単ってことしかないし

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:03:46
むしろ俺は、バスターが(・∀・)イイ!! って奴は
バスターの何を元に良いとしているのか、その点を聞きたい

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:04:22
バスターってどこ製だっけ?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:05:52
トレンドマイクロ

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:08:59
バスターを採用している哀れな企業一覧
ttp://www.trendmicro.co.jp/case/case/

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:12:53
バスターのサーバ版で不具合出たからサポセンに電話したら
ヒステリックなねーちゃんがつっけんどんな対応してまともにサポートしてくれなかった
結局ソフト納入してくれたSEががんばって何とかしてくれたけど

もう最悪の印象 二度と買いません

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:27:03
粘着乙

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:28:21
そういう時はその事をサポセンに電話。
上司呼ばせるといいよ。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:30:05
つか、VBの良いところ教えてくれ
マジで

良いところがあって、それが他よりも俺にとって重視されるようなものなら
VBに乗り換える

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:32:13
VBはデフォの設定のままでたいていおkなことくらい
バカチョンでもわかる

しかし全ての機能がザル

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:33:28
>>498
ザルじゃだめじゃん・・・

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:39:27
サルにはちょうど良い

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:40:27
「BitDefender 9 Internet Security」
PFWはどうかしらないが安いし検出率もそこそこ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:42:40
>>298
バスターを擁護する気なんざさらさらないが、どの辺がザルなのかはひとつも説明できないんだろうな

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:43:29
さる国が作ったサルでもわかるザルソフト
それがVBクォリティ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:45:25
個人的には、検出率の悪さとPFW部分のアプリケーション制御のいい加減さがザル<バスター

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:47:12
バスターはウィルスの検出はそこそこだし
動作もそこそこ軽い
スパム振り分け機能は並かな・・・
アンチスパイ機能は検出はそこそこ(スパイバスターのクリーニング機能は優秀)
ファイアーウォールはwindowsのに毛が生えた程度

こんなとこ?

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:48:29
全部そこそこで並とか毛が生えたって、器用貧乏で強みがないってことかw

307 :301:2006/03/02(木) 23:48:36
誤爆スマソ
BitDefender 9 Standardですた

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:50:04
>>306
そりゃ305のそこそこしかない表現能力の問題だろ

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:52:59
>>305
結局ザルな点はひとつもなしか。
ソースもないしそんなもんだろうな。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:56:10
検出力の悪さは確かだろ
>>250-252

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:57:13
器用貧乏って結構強みだよ。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:58:29
AVGがガンバってるね。
ちょっと予想外。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 00:00:12
スパイ対策はこんなとこ(もっと新しいのあったらおしえて)
>>13
(トレンドマイクロはintermute買収後)

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 00:00:22
使いやすさは落ちるけど、avast!+ZAのほうが備えにはなりそうだよなバスターより

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 00:11:31
AVGがavast超えてる!意外だ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 00:17:26
その時々で変わってくる
昔上位だったpandaはだいぶ落ちてるし
部門増員したマカフィーは上位に食い込んでる

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 02:32:14
>>290
割りやすい

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 03:24:36
バスターは最近対策されてる

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 05:37:58
>>283
賛同

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 07:55:32
ウイルスバスターは和名、海外ではPCCillin及びInternet Security
海外での評価はフリーソフトレベル
Windows virusesの検出結果はAvast以下
Macro virusesとWormsとBackdoorsの検出結果はAVG以下

8位 Dr.Web - 92,42%
9位 Internet Security - 91,25% - ウイルスバスター
10位 Avast! Prof. - 91,06%
11位 Sophos Anti-Virus - 89,12%
12位 AVG Professional - 87,44%
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_08.php

15位. AVG version 7.1.371 - 77.97%
16位 PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 - 77.84% - ウイルスバスター
17位 Avast version 4.6.744 - 76.93%
ttp://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=72&mnu=72

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 08:06:16
VB ウイルスバスター2006 part11 TrendMicro
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1140651511/

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 08:09:34
バスター工作員がここも他所も荒らしてるのは明らか

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 09:33:30
>PCCillin及び

いつもPCクリリンって読んでしまう。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 10:37:44
Trend Micro Kaspersky Labs McAfee ESET Symantec Sophos
Product AntiVir Workstation Avast! Prof. AVG Professional BitDefender Prof.+ Dr. Web F-Prot Anti-Virus Internet Security KAV Personal Pro McAfee VirusScan NOD32 Anti-Virus Norton Anti-Virus Sophos Anti-Virus
Program version 6.31.00.03 4.6.691 7.0.338 8.0.200 4.32b 3.16c 12.1.1034 5.0.372 10.0.21 2.51.8 11.0.11.4 5.0.5
Engine / signature version 6.31.1.0 / 6.31.1.62 0531-4 267.10.1/64 7.02560 4.32b 3.16.6 7.510.1002 / 2.761.00 N/A 4.4.00 / 4551 1.1187 70805q 2.30.12 / 3.96
Signature date (mm/dd/yyyy) 08/05/2005 08/05/2005 08/04/2005 08/05/2005 08/05/2005 08/05/2005 08/04/2005 08/05/2005 08/05/2005 08/05/2005 08/05/2005 08/05/2005
Number of virus records 202.710 unknown unknown 198.395 82.894 191.534 unknown 142.285 141.156 unknown 70.431 108.226
On-demand detection rate of dialers (*) excellent high excellent excellent high not present not present excellent excellent excellent excellent high

Certification level reached in this test ADVANCED STANDARD STANDARD ADVANCED+ STANDARD ADVANCED STANDARD ADVANCED+ ADVANCED+ ADVANCED+ ADVANCED+ STANDARD


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 10:43:19
まーNOD32の評価が高いのも分かるよな。
スピード最速、検出率もトップクラス、うまくいけば未知のウィルスもブロックするかも?
で性能的にはかなりのものっぽいし。機能的にどうかは知らんが。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 10:45:29
>>323
俺はPCクリンw

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 11:38:22
>>325
んだな。
あとは信者が痛いのと、過去にちょっと致命的なアップデートミスがあったのが難点。
それと、シグネチャのアップデートは普通だったり。

俺はその辺も含めてKasperskyを選んだが、やっぱり軽さはやっぱり魅力。
Kaspersky6でかなり変わるので早くアップデートして欲しいなぁ。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 11:47:57
Kaspersky6は早く安定して欲しい
NOD32が動けば乗り換えなかったんだけどアップデートしたファイルが壊れていますと言われて
アップデートできないorz

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 14:33:44
おれVB厨じゃないが、Kasperskyは「PE_PARITE.A」ウイルスに対応してなさそう。
ウイルスバスターとカスペルスキーのオンラインスキャン使って試したけど、カスペのほうでは検知できず。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 14:39:00
追加
マカフィーオンラインでも検出
マカの名称はW32/Pate.b

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 16:08:56
無難そうな組み合わせですが、WindowsXPの場合、

「好みのウイルス対策ソフト」/「Leak Testに強い好みのPFWソフト」/
Bitdefender(Free)/ewido(Free)/Kaspersky On-line Scanner
Ad-aware SE Personal(Free)/Spybot S&D(Free)/SpywareBlaster(Free)/
MS Windows Defenderの正式版が出ればそれも(但し、無料の場合)
(レジストリモニタやHIPSを入れてきちんと管理できるならそれも)

くらいでいいんじゃないのかな?
うちはAVはNOD32だけど。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 16:17:44
>>331
リアルタイムで何一つ防げない環境だなそれ

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 16:23:28
>「好みのウイルス対策ソフト」

BitDefenderやewido、Kaspersky On-line Scannerが
HDD上にたまにマルウェアを検出するようだと、
検出力上位製品への乗換えを考えるでしょう。

こういうものがいつまでたっても何も検出しない場合、
安全なパソコン&インターネットユーザなので今使っているソフトで十分。
検出されるようになってから考えればいい。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 16:25:19
>>332
ちゃんと理解できてないようだね。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 16:32:41
>>331
わざわざこんなに入れる必要あるかね。過剰防衛だろこれ。
初心者が何でもかんでも入れて試行錯誤している最中みたい。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 16:34:24
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1141127337/
セキュリティーアイ売ります

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 16:37:41
>>331
ごちゃごちゃ突っ込んでないで砂箱入れたら?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 16:55:31
>>337
あなたも理解できていないようだね。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 17:57:39
>>335
>Bitdefender(Free)/ewido(Free)/Kaspersky On-line Scanner
「好みのウイルス対策ソフト」にウイルスセキュリティや
中国産ソフトが仮に入ってもかまわないように書いた。

>Ad-aware SE Personal(Free)/Spybot S&D(Free)/SpywareBlaster(Free)/
>MS Windows Defenderの正式版が出ればそれも(但し、無料の場合)
スパイウェア対策ソフトのスパイウェアに対する検出力は
ウイルス対策ソフトのウイルスに対するほどの検出力はない。
二つ三つパソコンに入れている人も決して少なくないと思うよ。
http://www.dslreports.com/forum/remark,15407882~viewpoll=1
http://www.dslreports.com/forum/remark,11667425~viewpoll=1
日本でも。うちではMSのベータは入れていない。

>レジストリモニタ
古いが、
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=953e87fedb17152d346d4fbd04050f8d&t=32823

>HIPS
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=953e87fedb17152d346d4fbd04050f8d&t=91714

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 18:07:45
Doctor Alex Antispyware(ドクター アレックス アンチスパイウェア)は新しい現代の
スパイウェア探知、除去ソフトです。

@ Windows 98, ME, 2000, XP, 2003に対応。
A オンラインで手軽に最新の状態を維持でき、利用は完全無料(フリーソフト)です。
B 使用に関して、現在のところ利用期限はありません。
C 常駐監視機能は無く、『非常駐型』のアンチスパイウェアです。

・「Update」でスパイウェア定義の更新を忘れないこと(手動更新)。
・メニュー上部の「Scan」または下方の「Start Scan」ですぐ検索開始。
・「Settings」で検索設定の変更。
(Full Disk Scan/LSP Scan/Registry Scan/Cookie Scan/Memory Scan/System Folder Scan)
・メニューの「Undo」から、削除した項目の復帰が可能。削除によるパソコンの不調に備えます。
・非常駐型につき、他のアンチスパイウェアとの併用可能。
・JWORDの削除が可能。
・現在のところ、日本語化はされていません。

※ 自己責任で使用しましょう。


公式サイト
ttp://www.doctor-alex.com/default.htm

関連リンク
ttp://www.altech-ads.com/product/10002351.htm

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 18:37:30
>>329
とりあえずVirusTotalのSS乗せてくれ

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 19:50:51
情報を流出させるウイルスとしては「Antinny」などが有名だが、
山田オルタナティブの特徴は、P2Pソフト「Winny」だけでなく、
メールの添付ファイルやWebサイトからのダウンロードで感染する可能性があることだ。
従って、Winnyユーザーでなくとも信頼できないファイルはダウンロードを控えたり、
開かないことが感染を防ぐことになる

HDDの全内容を公開する「山田オルタナティブ」、Winny利用者以外も注意
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/03/03/11106.html

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 21:53:49
>>341
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138262899/300

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 22:13:18
>>343


305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/03(金) 21:19:24
>Kaspersky 4.0.2.24
>>300

カスペの現行バージョンは、4でなく5だから変な気が?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 22:14:04
スキャンが速いソフトって何だろう。
バスターはアンチウィルスよりは速かったけど、
バスターで検索できなかったスパイウェアが検索できた。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 23:41:05
NODが早いよ。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 23:43:54
**雑音**

* Pentium4とINTELを頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射など想像を絶する間違いを犯す。結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 01:44:46
SGアンチスパイ2の話題が一切出てこないのには、なにか理由があるの?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 03:29:56
どうでもいいの。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 07:22:01
>>348
売り方が中途半端で位置づけがよくわからん
素直にSGアンチマルウェアにすりゃいいのに

351 :ワロス2号:2006/03/04(土) 13:26:22
>>348
あのソフトは付け焼刃です。ビジョンパワーはあまり貢献してそうにないです
カスペエンジンに頼りっきりですから

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 13:59:12
22万種の不正プログラムに対応とかカスペエンジン搭載とかものすごいふれこみだから、
最良候補の一角になると思ってたけど、実際はあやしいという事か・・。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 14:00:51
>>348
本家カスペとちがって他ソフトと併用できるのが最大の利点かな
カスペエンジンあってのソフトって感じだから。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 14:09:40
>>353
他のウイルスソフトと併用できる、というところがいまいち理解できない。
つまり、アンチウイルス機能は常駐してないということなのだろうか。常駐してたらコンフリクト起こすだろうし。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 14:20:48
>>354
SGアンチスパイのスレで聞けよ

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 14:27:11
(´・ω・`)


357 :ワロス2号:2006/03/04(土) 15:07:40
>>354
まず、コンフリクトという言葉を用いるのはマチガイです
コンフリクトは「不整合」ですから 使うならバッティングです
で、どういう場合にバッティングするのかというと
ローレベルI/Oが入出力データを取り合っちゃう場合です


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 15:41:25
>>357
衝突、競合って意味じゃなかったっけ?まぁいいや、よくわからんから・・。


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 15:45:06
>>357
バッティングは正面衝突のイメージだろ
アプリの場合はお互いに共存できないんだから
コンフリクトでOK

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 15:47:01
アレックスおじさんは全知全能の神ゼウス

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 16:16:24
>>360
アレックスおばさんは?

362 :ワロス2号:2006/03/04(土) 16:21:39
>>359
コンフリクトが起きて共存出来ないんじゃないです
それぞれのローレベルI/Oを担当するオブジェクトの
メソッドがかち合っちゃうんです


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 22:22:57
表現云々はどうでもいいんだよ。
なんでSGは共存できるのか、という話だ。
が、ここでするような話でもないか。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 22:24:47
気になるなら問い合わせすればいいじゃん

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 01:30:01
>>362
それがコンフリクトじゃ?

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 16:50:45
見る前に危険なサイトを警告するプラグイン「SiteAdvisor」配布開始
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/03/02/11087.html

セキュリティホールmemoやWinセキュリティトラの穴にも
上の記事へのリンクがあったので使っているが(FirefoxとIEで)、
これは便利だと思う。

先々かつてのbabylonのように有料版しかなくなると少しさびしい
(多分babylon同様購入すると思う)が、日々ネット検索を行っている身には、
リンク(検索結果)をクリックする前に安全性の事前情報(参考情報)を得る
ことができるという点で、革新的。

評価が出ないサイトもあり現在ブックマークにあるサイトを中心に
今後もよく訪れるだろうサイトを訪問している。

各種対策ソフトやパーソナルファイアウォールソフトと同列で、
このようなソフトが必須になってくる時代も近いのかもしれない。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 17:07:10
対応してるのIEと狐だけでしょ?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 17:13:22
>>367
そのようです。

Can I use SiteAdvisor with a browser other than IE or Firefox?
http://support.siteadvisor.com/support-center/index.php?x=&mod_id=2&root=10&id=34

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 17:19:15
バスターのURLフィルタみたいなもん?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 17:33:17
>>369
ウイルスバスターは使ったことがないですが、
現在配布されているトライアルバージョンでは、
訪問先サイトやgoogleなどで検索した各検索結果に
安全性評価の印が4段階で出てきてます。
緑(安全)・黄色(注意)・赤(危険)・グレー(未評価)
概観を知るには記事の絵を拡大して見て。
Firefoxでは訪問先サイトの評価はステータスバー右端に出る。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 17:40:40
Kasperskyが、これまで世界No-1と謳っていた根拠はav-comparativesであった訳だが、
2006/02の世界No-1はG DATAとなったな。
エンジン供給元にしては情けない結果だ。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 17:44:47
>>370
それある意味において確かに価値があるとは思うが、危険を承知で危険サイトにアクセスし情報を
得る場合には無価値になるよな。
サポート機能しては優れものだが、感染防止性能が向上しているわけではないのが寂しい。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 17:53:16
>>371
AVKはカスペとビットディフェンダのダブルエンジン搭載で、シグネチャによる検出性能とヒューリスティックエンジン性能の
両方でNOD32に対抗しうる性能になったと言えるが、その見返りに軽快さを損ない重たいソフトになった。
高性能PCなら我慢出来る重さであるといえるが俺的には魅力を感じない製品だよ。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 17:58:40
373のしょぼいパソコンのことはどうでもいいんだが、AVKは一応どっちのエンジンを使うか選択できるようになってる。
もちろん同時に使うこともできるが。高性能と言ってもAthlon2500+以上なら別に普通に使える感じ。うちのテスト環境の話だが。

375 :ワロス2号:2006/03/05(日) 17:59:13
>>366
確かに有益だと思うけど、クローリングによるものだということを忘れちゃいけない
漏れはPG Full Verを入れてるからどこへ行こうとへっちゃら


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 18:04:40
>>372
>危険を承知で危険サイトにアクセスし情報を
>得る場合には無価値になるよな。

そうでもないのでは?
安全なサイトだと思って実は危険なアクセスすることもあるだろうし。
いくらそれ用のマシンだとはいえ、覚悟もなく、不意に訪れた先で
変わったことに合うとあまり感じのいいものではないと思うよ。
「最高レベルのセキュリティ」対策がまったく役に立たなかった場合。

危ないところには、世間にまだ知られていないさらに危ないものが、
新たにおかれているかも知れないので。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 18:06:36
逆に頼り過ぎて危険なとこを安全と誤認した場合が怖いよな
十分有り得そうだし…

378 :376:2006/03/05(日) 18:19:33
>危険を承知で危険サイトにアクセスし情報を
>得る場合には無価値になるよな。

確かに価値というか意味はないですね。
一般のインターネット利用者を保護することが目的のソフトなので。

>>377
少なくともウイルス対策が常識となっている現在、
参考情報はないよりあった方がいいと思うよ。
検索してもサイトの安全性ががわからないから
見るのをやめようという人も少ないだろうし。

379 :ワロス2号:2006/03/05(日) 18:24:52
どっちにしても データベースは限界がありますよ
それに、一度「安全」と評価されてもずっと「安全」であるとは限らないです
従って、日夜クローリングに勤しむことになっちゃいます
分散コンピューティングでやるにしても大変な労力を必要とされます


380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 19:36:34
「限界」といったらどのソフトにも限界があり、
そうした中でそれぞれが気に入ったソフトの
組み合わせで、それぞれが適当と考える
自己防衛をすればいいのでは?

Windows自体が「限界」の産物であり、
たとえば、WindowsとMSとのやり取りを
精査してくれるソフトが存在しない以上。


381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 19:49:36
> 漏れはPG Full Verを入れてるからどこへ行こうとへっちゃら
行き先制限して、どこへ行こうとへっちゃらと言うのは滑稽だよw

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 21:48:24
>>374
えええ?あれって高性能スペックPCでも重くないか?

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 21:53:34
AVKは重いよ
それ除けばいいソフトとは思うけど外国に買いに行ってまでおすすめできるものではない

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 21:55:30
つーかKasperskyとBitdefenderのダブルエンジンであってG DATAはエンジンの供給元とは
言えないような気がするんですが

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 21:56:34
>>382
高性能スペックってアバウトな言い方するなよ。時期で変わるだろ。
個人的にはAthlon 64 X2 4200+以上ぐらいから高スペックな印象があるかそんなの人それぞれだしな。

386 :ワロス2号:2006/03/05(日) 22:09:04
>>380
当然そうです ですが、総合的スキルレベルが高くないと
いいソフト選びは出来ないです すり抜けが可能になる攻撃
手法も高度化して来てますんで

>>381
ハァ? 単に必要としないということを言ったんですが



387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 22:50:00
じゃあAthlon 64 X2 4400+の俺がAVK2006拾ってきたから試してみるよ
Kaspersky6をアップデートするときに一回古いのアンインストールするからその間に

でも今KasperskyとBitdefender併用してるんだけどw

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 22:54:09
使用メモリ量とか凄いぞ。
2つ起動した状態と比較しても。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 22:56:48
今Kaspersky6が25Mくらい占有、Bitdefenderは非常駐(bdmcon.exeが12M使用)

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 22:59:09
AVKが軽いことを検証する為にデュアルコア?
笑えるなw

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:05:17
>>389
非常駐はダメ、保菌率を減らせるだけで、感染率は減らないよ。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:10:43
>>390
別に軽いことを検証する為とか言ってないのに勝手に勘違いしてる辺りがすでに思い込みなんだよね。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:14:04
いや、デュアルコアだと軽くて当たり前だろ?
常駐監視が複数スレッド使用するとでも思っているのか?

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:17:41
まあ常駐時のメモリの食い方とプロセスの多さじゃF-secureにはかなわないからw

風呂入ってきたから今から入れてみる
しかしこれインストーラが49.2MBって大きすぎね?先行き不安

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:18:19
>>393
デュアルコアだとあらゆるアンチウイルスが当たり前のように軽くなるわけですね。そりゃありがたい

・・・どういう思考形態だよ

396 :393:2006/03/05(日) 23:20:34
>>393
別にそんなこと言ってないよ。
軽いことを検証する為とかどこに書いてあるんだと・・・。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:25:18
馬鹿は放置したほうがいいと思うんだが・・・・

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:27:10
いや、そのようにしか読めなかったよ。
態々Athlon 64 X2 4400+を持ち出してきたのはその為だろw

どちらにせよAVKが重いことに変わりはない。
NOD32と切り替えて使ってみればその違いは直ぐにわかる。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:27:51
TrustPortを時々でいいから思い出してあげてください

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:36:37
思い出したよTrustPortノートンとタイマンはれるくらい重かった

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:43:07
>>394
F-secureって常駐プロセスの多さはすばらしい事になってたけど、
使用メモリもそんなに多かったっけ?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:45:51
nod32<カスペ<f-secure<ノートン
個人的には重さはこんな感じ


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:51:23
nod32<カスペ<f-secure<ノートン<<<AVK
こんな感じじゃなかったか?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 00:03:42
>>398
んじゃハイスペックだったら軽いんだろう。お前の主張からはそう読めるけど?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 00:13:24
ハイスペックで軽いのではない。
ハイスペックでやっとまともに使えるレベル。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 00:20:58
>>405
>デュアルコアだと軽くて当たり前だろ?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 00:42:34
軽さで言えば、

チェイサー<NOD32<バスター<<超えられない壁<<カスペ<f-secure≒Bitdefender<ノートン<AVK

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 00:49:15
なんか使ったことの無い人間がごちゃごちゃ言ってる気がするよ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 00:51:40
いや、超えられない壁があるのは事実。
軽量型と重量型に分類されることぐらい知ってくれw

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 01:03:09
>>409
お前407か?
Dr.Webはお前が思い込んでるほど速くはねんだよ。
検索速度はavastと同等程度ということぐらい知っておけ。
総合的にはKasperskyより遅い。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 01:04:36
速いとは言っていないよ。
常駐監視の軽さを言っている、スキャン速度はまだ別のお話だw

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 01:10:28
>>411
ソースヨロ

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 01:24:12
自分で探せw
頭が悪いと直ぐにソースよこせかよ(呆

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 01:34:30
軽いといえばソースネクストだぞ

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 01:55:03
>>413
ないならないと言えよ。自分の発言にすら責任を持てない人間が。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 01:59:05
AVKを試してきたので報告。
まず、アイドル時でどれくらいメモリを食うかは
http://gareki.ddo.jp/ki/ki/ki_4686.jpg

コンピュータのスキャンそのものはそれほど遅くはない。体感Kaspersky6と同じくらい。
eicarも二重にzipしたのを取り出すと即座に反応する。これもKasperskyに同じ。

重さに関しては正直難あり。書庫からファイルを取り出すときに引っかかったのと
右クリックでもたつくのを感じる。

それとちょっと困るのは右クリックからスキャンすると何かを確認しているのか
メイン画面が立ち上がるところ。3回スキャンすると3個画面が出てくる。
いちいち閉じるのは面倒だしこれはよろしくない。

で、ライセンスは持ってないのでアップデートはできず(ライセンスキーを入力して
認証するようだ)これじゃ役に立たないのでアンインストールして削除。

全体的には悪くないソフトだとは思うけど英語でマイナーなソフトなのでわざわざ
買って使うほどのものではない。NOD32なりKasperskyなり買って使えば用足りる。
以上

あと余談だが、これを作ってるGDATAって会社はDaViDeoシリーズも作ってたんだな。
勉強になった。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 01:59:31
それと、つまんない喧嘩すんなよ。
まあここの煽り口調の書き込みは元々読むに足らないけどな。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 02:06:35

メモリ食い過ぎだな

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 02:07:09
>>413
頭が悪いから思い込みで書き込みするんですよ。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 02:12:25
軽量級と重量級の違いを知らぬ人がいるとはな。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 02:13:27
思い込みとかいってるやつ痛いな。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 02:16:15
思い込みというより妄想だな。>>ソースなし

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 02:20:19
頭が悪いからソースをよこせと言う訳じゃないだろ、どう考えても。
単にソースがないから出せと言うだけの話。発言の根拠ぐらい示せよ。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 02:29:08

                   ____
    _              |<`Д´ >|
   `))             | ̄ ̄ ̄ ̄
    ´             ∧
                <⌒>
                 /⌒\             △   ジサクジエン王国
       _________]皿皿[-∧-∧、       △l |\
    /三三三三三三∧_/\_|,,|「|,,,|「|ミ^!、__△|_.田 | |△_
  __| ̄田 ̄田 / ̄ ̄Π . ∩  |'|「|'''|「|||:ll;|____△|_.田 |△ |____
 /__,|==/\=ハ, ̄ ̄|「| ̄ ̄ ̄ ̄|「| ̄ ̄|      |__|__門_|__|_____|\_
/_| ロ ロ 「 ̄ ̄ ̄ | | 田 |「|  田 田 |「|[[[[||ll.|ロ ロ,/| l⌒l.l⌒l.| |    |「|        |「|ミミミミミミ



425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 02:37:30
軽量級と重量級の違いは主にメモリー使用量の違いで表される。

例えば、NOD32だとnod32kui.exe 3,520k程度。
これがカスペだとkavsvc.exe 14,080k程度まで使われる。
AVKはいうまでもなくw

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 02:52:24
NIS2006だと

CCAPP.EXE (Symantec User Session) - 17996 K
CCEVTMGR.EXE (Symantec Event Manager Service) - 6140
CCPROXY.EXE (Symantec Network Proxy Service) - 4376
CCSETMGR.EXE (Symantec Settings Manager Service) - 3992
NAVAPSVC.EXE (Norton AntiVirus Auto-Protect Service - 1332
SAVScan.exe (Symantec AutoProtect) - 248
SNDSrvc.exe (Network Driver Service) - 3396
SPBBCSvc.exe (Symantec SPBBC Service) - 952
symlcsvc.exe (Symantec Core Component) - 3008
-----
TOTAL: 41440 K


427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 02:54:10
>軽量級と重量級の違いは主にメモリー使用量の違いで表される。
アホかこいつ・・・。
メモリの使用量で重いか軽いか・・・もうどう突っ込んだらいいのやら・・・。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 03:09:07
とバカが喚いています。
常駐監視で使用するメモリー使用量は目安の一つです。
文句を垂れるのなら、メモリー使用量が非常に少ない超重たいウンチウィルスソフトを言ってみてよ。

そんなの絶対にないからねw

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 03:16:42
>>428
なんか容量が大きいプログラムは遅いと主張する人みたいですね!

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 03:23:14
そんなこといってない。
アンチウィルスの常駐監視ソフトについての目安を言ってるだけw

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 03:32:35
>>430
>そんなこといってない。
こっちもそんなこと指摘してませんよ!

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 03:44:07
ソフト名は2バイト文字
アンチウイルスはウンチウィルス

昔から何も成長してないな・・・

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 04:36:41
> こっちもそんなこと指摘してませんよ!

あれれ?
バカはこんなこと言ってるのだけど・・・
> なんか容量が大きいプログラムは遅いと主張する人みたいですね!

こいつバカだから勝手に妄想膨らませているよなw

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 05:03:36
>>433
〜みたい、って言葉理解できてる?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 05:14:54
>>428
「主に」なのか単なる「目安の一つ」なのかはっきりしろよ。
バカみたいに極端なことを言ってないで。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 05:24:54
エディタなんか比較すると、使用メモリ量と重さが比例しないのがわかるけどな。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 05:34:03
使用量が多かったら遅くて小さかったら速いというほど単純な物じゃないんだがなぁ・・・。
そんなものが主因ならNOD32よりavast!の方が軽くなってしまうんだがね。
そもそも
>例えば、NOD32だとnod32kui.exe 3,520k程度。
nod32krn.exeは無視ですか? 都合のいい情報操作はもう懲り懲りよ。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 06:06:22
>>425-437







( ´,_ゝ`)


439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 06:11:18
>>425
常にCPUを使い続けるメモリ使用量の小さいプログラムと
CPUをほとんど使わないメモリ使用量の大きいプログラム
どちらが軽いかと聞かれたらどう答えるのか見物
ケースバイケースと答えるのが精一杯か

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 06:18:43
頭が悪過ぎる、一般論のみを必死に書き連ねて何を言いたいのか?
私は、目安と言っている筈だ。
アンチウィルスの常駐監視は、出来るだけメモリ使用量を抑えたいのは何処も同じ。
メモリ使用量が大きくなるのは、それだけ重たい処理をしている目安になると言っている。

それを一般論で、メモリー使用量を大きくしても軽いソフトは幾らでもあると反論するのはバカのすることだ。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 06:31:20
一般論にさえなれてないだけ。
10Mと100Mじゃ違いは出てくるが、
5Mと15Mじゃ大差ないし。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 08:34:30
>>440
まず>>425
>軽量級と重量級の違いは主にメモリー使用量の違いで表される。
の発言を撤回しな。
>メモリ使用量が大きくなるのは、それだけ重たい処理をしている
これもデタラメ。
あと上にもあるがnod32krn.exeを意図的に外した理由は何だ。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 08:45:38
>>440
さっさと>>407のソースも提示してくれんか。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 11:31:29
雑音犬畜生なんか無視したほうがいいんじゃないの・・

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 12:13:20
>>440
はいはい。おつおつ。おまえの頭がすごいのはわかった。
で、このスレの住人は俺も含め、おまえについていけない。
おまえのレベルはすごすぎる。だからそのすごさは、
精神科医なりどこぞなりで披露してくれ。ここでそのすごさを披露しても、
誰も理解できずに罵倒されるだけだよ。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 12:34:47
> このスレの住人は俺も含め、おまえについていけない。
お前だけがついていけないのなw
漏れはついて行ってる、勝手に仲間にしてくれるな。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 13:02:11
>>446
皮肉にマジレスキモイ。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 13:11:01
>>446
BlackIcの人乙

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 13:26:53
良くわかったなw

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 13:32:23
基地外が沸いて自演してる。
442-445,447-449

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 13:39:29
>>446

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 13:40:49
BlackIcの人なのは否定しないのかw

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 14:23:13
GDATAとNOD32

英文
> http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=122641

自動翻訳
> http://infoseek.amikai.com/amiweb/browser.jsp?url=http%3A//www.wilderssecurity.com/showthread.php%3Ft%3D122641&langpair=1,2&lang=JA&display=2&c_id=infoseek&translate=


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 14:29:15
アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の最新の総合性能テスト結果。(3月分)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php
※polymorphicウイルス検出結果
1位 ノートン           100%
2位 AntiVirusKit(G DATA)  99,9%
3位 Kaspersky5、F-Secure6 99,4%

4位 NOD32 v2.5         94,3%
17位 ウイルスバスター PCCillin Internet Security

※ウイルス検出結果(DOSウイルスは含まない)
1位 AntiVirusKit(G DATA) 99,84%
2位 F-Secure6 99,58%
3位 Kaspersky5 99,57%
4位 NOD32 v2.5 97,89%
5位 ノートン 97,61%
6位 TrustPort(WS用) 97,35%
7位 McAfee 96,41%
8位 H+B EDV 96,19%
9位 BitDefender9 Pro 93,08%
10位 AVG 90,47%
11位 Avast! 89,24%
12位 Dr. Web 88,76%
13位 Panda 85,70%
14位 NormanVirusControl 85,32%
15位 F-Prot Anti-Virus 83,91%
16位 VBA32(WS用) 76,70%
17位 ウイルスバスター PCCillin Internet Security

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 14:31:05
しつこい

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 16:51:47
アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の最新の総合性能テスト結果。(3月分)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php
※polymorphicウイルス検出結果
1位 ノートン           100%
2位 AntiVirusKit(G DATA)  99,9%
3位 Kaspersky5、F-Secure6 99,4%

4位 NOD32 v2.5         94,3%
17位 ウイルスバスター PCCillin Internet Security

※ウイルス検出結果(DOSウイルスは含まない)
1位 AntiVirusKit(G DATA) 99,84%
2位 F-Secure6 99,58%
3位 Kaspersky5 99,57%
4位 NOD32 v2.5 97,89%
5位 ノートン 97,61%
6位 TrustPort(WS用) 97,35%
7位 McAfee 96,41%
8位 H+B EDV 96,19%
9位 BitDefender9 Pro 93,08%
10位 AVG 90,47%
11位 Avast! 89,24%
12位 Dr. Web 88,76%
13位 Panda 85,70%
14位 NormanVirusControl 85,32%
15位 F-Prot Anti-Virus 83,91%
16位 VBA32(WS用) 76,70%
17位 ウイルスバスター PCCillin Internet Security

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 18:27:39
>17位 ウイルスバスター PCCillin Internet Security

嫉妬は恐いね。
捏造コピペまで貼って、NOD厨必死すぎ(w
シェアでも知名度でも勝てないから・・。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 19:11:16
ウイルスバスターは糞だからw

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 20:53:00
>>457
バスター工作員乙 初心者だまそうとしても無駄w

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 20:54:47
>>457

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/06(月) 14:33:31
>>584
バスターは毎回フリーソフト以下の評価で
とうとうAV Comparitivesから逃げ出したってこと

ウイルスバスターは和名、海外ではPCCillin及びInternet Security
海外での評価はフリーソフトレベル
Windows virusesの検出結果はAvast以下
Macro virusesとWormsとBackdoorsの検出結果はAVG以下

8位 Dr.Web - 92,42%
9位 Internet Security - 91,25% - ウイルスバスター
10位 Avast! Prof. - 91,06%
11位 Sophos Anti-Virus - 89,12%
12位 AVG Professional - 87,44%
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_08.php

15位. AVG version 7.1.371 - 77.97%
16位 PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 - 77.84% - ウイルスバスター
17位 Avast version 4.6.744 - 76.93%
ttp://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=72&mnu=72

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 21:04:54
VirusTotalに参加しないのも
検出率悪いのと対応遅いのがばれるからだし
参加すれば検体入手もできるのにな

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 21:05:58
教えて。。。
仕事で使っている大事なファイルを間違えて
「ゴミ箱に入れ」、「ゴミ箱を空」にしてしまいました。
ゴーストとかゴーバックとか入れてません。
元に戻すソフトや方法ありますか? ホント困ってます。
初歩的な質問ですみません。可能かどうかでもいいから教えて下さい。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 21:09:48
スレと板違いです

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 21:10:53
どこ行けばいいですか。。。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 21:33:05
>>462
首になるかもしれないけどがんばれよ

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 21:37:52
復元

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 21:55:29
復元でやってみましたが、途中でエラーが出てしまいました。
どうすればいいですか。。。お願いします。
ホントに首になるかも。。。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 21:57:51
昔みたいにニートになるだけじゃないか

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 22:01:27
ファイル復元ソフト買うことだな
HDDは極力いじらんほうがいいぞ〜
コレ以上はスレ違い 去ね

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 22:01:57
ここで教えてもらうのを待ってる間に自分で調べるとかすればいいのに

どこにデータ置いてたか知らんが救えたはずのものも救えなくなってるかも知れんが

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 22:02:05
今すぐそのPC使うの止めて、HDDからサルベージしてくれる会社に持ち込め。
十万以上かかるかもしれないが。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 22:03:45
間違った答えはひとつも無い
みんな親切だなぁ

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 22:47:47
会社で使うような大事なファイルだったらバックアップぐらいしとけばいいのに。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 22:51:23
>>462
NTFSでもFATでも、削除されたファイルはVTOCに削除フラグを立ててフリースペース情報へ領域が登録されます。
そして重要なことは、その後新たなファイルを作成すると両情報とも再利用され消えて無くなる可能性が高いということです。
再利用されずに残っている場合は、削除ファイルを復元するツール(有償)を使うことで復元可能です。
但し、復元するツールのインストにより両情報とも再利用され消去される可能性があることを覚えていてください。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 23:06:33
さて>>459-461に話を戻すか
なんでウイルスバスターはこんなソフトなのに日本でだけ売れてるか
P2Pに強いというのも毎度の感染で嘘だとわかっているのに。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 23:10:49
今のとこマカフィーよりは安全だろ

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 23:12:55
ウイルスバスターはP2Pや日本独自のに強いとマルチしてるのがいるけどあれは嘘だ

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 23:19:04
>>476
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_08.php
マカフィーはADVANCED+で最良クラス
バスターは2ランクしたのSTANDARDで最低クラス

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 23:34:13
マカフィーっていつになったら山田オルタナティブに対応するんですかね
2ランクしたのSTANDARDで最低クラスのバスターに遅れをとるとはどうしようもないですね


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 23:40:16
バスターが最初から対応していたような書き方だな
しかも完全に対応してると思ってるようだ。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 23:44:17
>>479
なにいってんの?新しい亜種以外はマカフィーも対応してる

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 23:51:32
p2pとか騒いでいる奴って無能かそれとも無知なのか?
Winny系のウィルスは感染力が全く無い、無能者か無知な奴しか感染しないのに必死になることはないぜ。
まぁ、Winny系のウィルスは話題にする必要ないだろう。
感染力が全くないのだからなw

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 23:55:07
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_08.php
ここのだけみてもウイルスバスターはマカフィーより3万もウイルスを見逃してるよ

たった一つのウイルスにしかも他より相当遅れての対応だったのに
今回はマカフィーよりほんのすこし早く対応できたからってどうしようもないですねかw

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:02:58
>>482
無知で無能なのにWinnyを使用し不正することに快感を覚える屑供だからな。
己が無能を棚上げして騒ぐのも分る気がするよw
放置で良いんじゃないか?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:07:19
>>482
それなら誰が感染しなくてもお前は感染してしまうじゃないか

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:08:39
オルタはWinny使って無くても感染するからなぁ。無知って誰のことだろか。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:10:06
自演の嵐ww

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:11:09
>>484
なんで自分にレスしてんの?

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:15:06

ワロス

490 :483:2006/03/07(火) 00:26:37
>>485-489 屑達の反応w

491 :478,483:2006/03/07(火) 00:30:48
>>490
荒らして話題変えようとバスター工作員なりすまし乙

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:33:07
>>490
なんで顔を真っ赤にしてまでして自演するんですか?

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:33:32
骨髄反射乙。

494 :483:2006/03/07(火) 00:34:38
>>491-492 屑達の反応は更に続くw 流石屑達だw

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:34:57
**雑音**

* Pentium4とINTELを頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射など想像を絶する間違いを犯す。結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/



>* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射など想像を絶する間違いを犯す。結論:頭がおかしい。
      ↑

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:35:29
>>492
ごめんなさい
もう寝ます

497 :483:2006/03/07(火) 00:36:08
↑屑達の反応パターン 笑える。
そろそろ荒らし行為に没頭する気配ですw

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:38:26
>>497
あんた一人盛り上がってるね

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:39:21
支那蓄トレソドマイクソはさっさと潰れるべき

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:43:48
さて>>459-461に話を戻すか
バスターみたいに売れてるソフトがこの程度ってみんなわかってたら
もっと叩かれたりするのが普通だよな。
でもバスター批判が少しでも出ると必ず工作員がでてきて
雑音のコピペやら荒らし行為で流そうとするね

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:47:55
自身で起動しない限り感染しないAntinny系ウィルスに何故必死?
感染する奴を笑っていれば良いだけじゃないか。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:52:27
> でもバスター批判が少しでも出ると必ず工作員がでてきて
> 雑音のコピペやら荒らし行為で流そうとするね

この工作員ってのはNOD32スレに粘着している基地外だよ。
この基地外は自演自作得意だから、>>500のように他人に装うの得意だ。

今、基地外がアクティブなのは下記で分る。

> 【髑髏】NOD32アンチウィルス Part30【感染】
> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138718709/272-273

> ★NOD32アンチウィルス Part31
> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1140960593/130-131



503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:57:14
ウイルスバスターは和名、海外ではPCCillin及びInternet Security
海外での評価はフリーソフトレベル
Windows virusesの検出結果はAvast以下
Macro virusesとWormsとBackdoorsの検出結果はAVG以下

8位 Dr.Web - 92,42%
9位 Internet Security - 91,25% - ウイルスバスター
10位 Avast! Prof. - 91,06%
11位 Sophos Anti-Virus - 89,12%
12位 AVG Professional - 87,44%
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_08.php

15位. AVG version 7.1.371 - 77.97%
16位 PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 - 77.84% - ウイルスバスター
17位 Avast version 4.6.744 - 76.93%
ttp://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=72&mnu=72

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 01:00:08
バスター工作員がNODスレ荒らしてるのはわかってる
NODの話題がでたときにすぐ雑音コピペや荒らしが出るのと一緒で
バスター批判がでたときも反応は一緒 NOD厨 雑音 自作自演で流すw
唯一軽いっていう部分で売り込むためにはNODが邪魔なんだろう

505 :483:2006/03/07(火) 01:00:15
>>503
必死に同じこと書かなくていいよ。
バスターの検出性能は、一般的で優れたアンチウィルスソフトに及ばないことは周知のことだし。
バスターは検出性能より、素人に扱い易いところが売れている要因だしな。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 01:00:52
>>503-504 基地外の投稿 放置してね。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 01:01:31
( ´∀`)σ)∀`)

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 01:09:16
>>505
483はおれだし他人になりすますのやめろよw

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 01:18:03
いや、483はおれだから!

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 01:18:13
雑音がアクティブ

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 01:19:22
>>506
頭が悪いのか、目が悪いのか。
それとも生まれてきたこと自体が間違いなのか。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 01:19:53
貶めたいだけのアホの相手すんなよ

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 01:21:41
>>509-512 基地外の投稿 放置してね。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 01:22:40
ウイルスバスターは糞だからw

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 01:27:47
雑音502

516 :基地外の投稿は何時まで続くの:2006/03/07(火) 01:36:19
>>514-515 基地外の投稿 放置してね。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 02:27:03
基地外の投稿は何時まで続くの

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 02:27:09
そもそもバスターってどこのソフト?中国?韓国?

おれどっちも嫌いだからマカ使ってる。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 02:43:07
なんか知らんが、中国人・韓国人・朝鮮人を毛嫌いしてむやみやたらに差別発言する奴っているよな。
こいつ等見てると、戦闘服着て街宣車に乗り騒いでいる右翼系の屑を思い出すよ。
チンピラにさえなれない屑な奴で、勇ましいことを言うわりに白痴に近い精神構造なんだよな。
何が気に入らないのか(多分世間全てが気に入らぬのだろう)分らぬが、何時も文句ばかり垂れているよな。
他人様を毛嫌いする以前に自身を毛嫌いしろってw

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 02:49:27
>なんか知らんが、
知らんならよけいなこと言うな。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 02:49:32
↑街宣車のってる右翼に直接言ってこいw

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 03:46:52
>>519
>戦闘服着て街宣車に乗り騒いでいる右翼系の屑
残念だけどそいつら在日が多いんだよね

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 03:53:57
別に在日でもかまわんだろうw
屑に違いはないからな。
どちらにしても、在日を毛嫌いするのもこれまた屑なんだよ。
むやみに差別意識が高い精神構造こそが文化人の出来損ないである証拠と言えるんではないかな?

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 04:09:37
>>523
戦闘服着て街宣車に乗り騒いでいる右翼系の屑の在日を毛嫌いしてます。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 04:14:53
スレ違いを理解しながら訳の分からないことを喚く奴の精神構造って白痴に近いんだろうな。
荒らしにさえなれないクズで何時も文句ばかり垂れているよな。まるで文化人の出来損ないみたいだ。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 04:33:07
>>524
頭が悪いなw
お前等は、本人の人格に関係のない単に生まれの違いで差別している。
これは、差別するに値する根拠は何処にもない。

そんなことも分らずに幼稚な反論するなよなw

>>525
スレ違いであることぐらい知っているのだけどなw

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 06:04:42
またバカチョンNOD厨が朝まで暴れてる。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 06:10:26
↑基地外さん、おはよう♪

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 06:40:24
>>526
スレ違いを理解しながら、とちゃんと書いてある。日本語も読めないバカか?
またネットのルールさえ守れない社会不適合社なのか?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 06:57:26
そろそろ寝るか

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 07:00:11
>>526
>戦闘服着て街宣車に乗り騒いでいる右翼系の屑の在日
を毛嫌いするのって生まれの違いによる差別なんだ。
頭のおかしいブサヨはレスするなよ。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 07:03:05
今日の基地外さんは、何時もより少しだけラリ度が高そうですね♪

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 07:06:30
何でこんなキチガイがセキュリティ板に迷い込んでんだ。さっさと巣に戻れ。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 07:08:13
>>526
>戦闘服着て街宣車に乗り騒いでいる右翼系の屑の在日

生まれは関係ないんだがw


535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 07:21:51
>>526
しかもラリってるから複数形になってるな。お前等って連中はどこだ。
V3やキングスレに行った方がいいんじゃねえの。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 07:27:42
>>519
この[中・韓・朝]を[日本]に換えて[戦闘服〜]を[毎週北京でデモをして騒いでいる屑]
または[独島奪還で灯油を被って主張した屑]に置き換えても内容一緒だな。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 07:29:40
面白いバカ(>>529)が居ますね。
自覚していないのは本人様だけかな?
君さぁ、ルールを守らずに何蘊蓄垂れてるのさw

>>534
> 生まれは関係ないんだがw
関係あるんじゃないのか?
在日が君の条件に含まれているよなw

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 07:32:29
>>535
相変らずボケてるね♪

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 07:44:38
>>537
いいや、生まれ自体は関係ない。
日本で僅か40万しか居ない筈の在日が、
凱旋右翼と暴力団のかなりの割合を占める事自体が問題。
一説には暴力団の3割近くが在日だと言う話もある。
これは異常な数字。

海外でわざわざスラムに行く?行かないよね。
それと同じ事。

最初は警戒したりするのはごく当たり前。
実際に話して友達づきあいして良い奴だったらそう対応すればいいだけ。
それを差別と言うのはお花畑さん。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 07:48:04
>>539
流石に頭が悪いね。
在日=日本在住の外人=生まれに関係する。

それにしても、もう少し賢くなったらどうかね?
小学3年生以下の読解力では世の中に通じないよ。

541 :自演劇場が盛りあがっているところを失礼:2006/03/07(火) 07:53:27

割れ厨のザツオン先生、ダウンロード板でも必死に宣伝活動中(www


>亜種゙(´・ω・) カワイソス 救済プロジェクト ver.1.0
>104 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [] 投稿日:2006/02/26(日) 23:59:13 ID:HkXX9PQQ0
>>102
> NOD32はヒューリスティックエンジンとかいう
> 未知のウィルスを検出するプログラムらしい(´・ω・) ス
>
>これは改めて凄い機能だと思ったよ。


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 07:54:26
もう朝でつよ。チョンチョンチョンチョン

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 07:56:32
>>540
勉強不足。
ここで言われてる在日は永住資格者。
基本的に日本人じゃなく、コミュニティに大きく依存してる。
それゆえに日本人と異なった思想や性質を持つ人が多く、
その影響をうけ暴力団に入ったり、市民団体で活動したりする場合が多い。
北朝鮮系の朝鮮学校なんかの教育も有名だな。
強制連行なんかを信じてしまった人なんかはある意味被害者でもある。

これは出生や門地の影響ではなく、教育の問題。
コミュニティと離れて生活してる在日程、帰化し日本人になっている。
在日が一部で嫌われているのは、この教育の方が原因。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 07:58:22
>>543
頭悪いねぇ(笑
日本人ではないとしているのだから、生まれに関係するよね。

もっと賢くなってね。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 08:01:12
だからその辺までわかりやすく、わざわざ書いてやってるじゃんw

>コミュニティと離れて生活してる在日程、帰化し日本人になっている。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 08:01:53
ちなみに>>545の在日は嫌われてない元在日な。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 08:02:05
> 在日が一部で嫌われているのは、この教育の方が原因。

これ、バカな人にしか通じない理屈な。
部落差別となんら変わらない理屈であり、人物本位の価値観ではない。
無能者に多い価値観といえるな。



548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 08:03:15
>>546
帰化した人を在日と呼ぶのはお前だけかもなw

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 08:07:17
嫌いなものは嫌いと言って何が悪いんだ?

ブサヨの日本人を嫌いと言うと問題なくて、
ブサヨの在日を嫌いと言うと差別なの?
そっちの方を差別というんだよw

日本を入出国する外国人の指紋を取るようにしようって話があるよな。
だが、在日だけは差別になるから除外してる。
そして、生体認証でパスポートの本人判別するようになるのも近いだろう。
そうなると、管理されないのは在日だけ。
韓国や北朝鮮はその辺のフォローなんかしないし、
日本からも管理されない人たちの誕生の瞬間。
何が本当に差別なの?w

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 08:07:51
>元在日
>元在日

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 08:10:14
やれやれ、今度は開き直りかw

> ブサヨの日本人を嫌いと言うと問題なくて、
> ブサヨの在日を嫌いと言うと差別なの?
どちらも、差別発言だなw

どうしてこう頭が悪いのか不思議だ。

行為そのものを糾弾するなら誰も文句は言わないよ。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 08:13:01
えええ!?
嫌いと言うのは差別なんですか!
初めて知りました!!!

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 08:14:23
雑音は嫌いって書き込んだら
人権擁護法の一般救済で訴えられちゃぅ〜♪

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 08:17:05
>イ 特定の者に対し、その者の有する人種等の属性を理由としてする侮辱、
>嫌がらせその他の不当な差別的言動

嫌いってのはどれ?w

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 08:17:35
>>552
はい、差別の始まりは、根拠のない嫌悪から始まります。
お前が必死に書いた言い訳は通じないよ。
根拠があるとは決して言えない。
何故か分るかな?

>>553
そう思うのはお前がバカだからです♪

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 08:19:39
さてと、差別の好きな基地外を相手にしても仕方ないからそろそろおしまいってことで。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 08:22:07
まあ、>>551は社会的弱者を守ってあげてる俺エライ!っていう、
自己満足を得るために相手を甘やかしてるだけなんだけどねw。

外国人が日本でマナー違反をしたら>>551は外国人だからしょうがないで済ますんだろう。
だが、それが本当に対等な関係なのか?
下に見て相手してないだけじゃないか?
面と向かって言える事が本当の対等な関係なんじゃないか?

差別を何かわからないのに、差別だ!差別だ!って声高に叫んで
対等な関係を築く機会を失うのは馬鹿馬鹿しいよねぇ。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 08:24:53
何でもかんでも差別だと言い出す奴こそ、
自分の差別に気づけない差別主義者だと断言しよう。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 08:29:07
逃げたねw

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 08:30:00
まだ分ってないようだw
個人の資質に関係のない事柄で差別するのはバカのすることだから止めておけと言っている。
周りから軽蔑されるのはお前等だと言うことも理解しておけ。

無能も度が過ぎると社会に迷惑ですよ。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 08:35:20
個人の資質?
ただの日本人は勤勉だみたいなレベルのくくりじゃん。
それが偶々負の方向性だっただけで。
負の方向で頑張ってるんだから、ある意味自業自得。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 08:46:45
うむ、理解するには知能が足りないらしいw

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 09:01:28
こいつ好きにしていいよ。
    日本には、いらない汚物だから。

    ∧∧      ∧_∧
    (,,゚Д゚) ∧_,,∧(・∀・ )
   ⊂  <ヽ`∀´>    つ
   〜|  |( 雑音)│ |  |
    し`J(__)_)(_(_)

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 09:54:08
さて>>459-461に話を戻すか
バスターみたいに売れてるソフトがこの程度ってみんなわかってたら
もっと叩かれたりするのが普通だよな。
でもバスター批判が少しでも出ると必ず工作員がでてきて
雑音のコピペやら荒らし行為で流そうとするね

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 11:02:01
まだ粘着してる

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 12:03:58
>>564
NOD愛用者のくせに別製品のユーザーを装って、その製品の不具合を大量に書き込んだり、
別製品のユーザー同士を喧嘩させる工作書き込みをしている奴の台詞じゃないよな。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 12:04:38
NOD32

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 14:13:51
まだやってたのか。
いつから自己紹介板になった?

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 14:29:58
社名
トレンドマイクロ株式会社

代表取締役社長
エバ・チェン


なに人?

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 14:40:26
>>566
おまえみたいなバスター工作員はいいかげん消えろよ。
バスターの批判があれば他製品はの批判で流し始め
流れなければ雑音 NOD 自演荒らしを始める

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 14:42:13
>>566
実力で勝負できないからかノートンやマカフィー荒らしてるのもバスター工作員だし
スパイバスターとかいう糞ソフト売り込もうとしての布石なのか
最近はスパイウェア関連も同じ手口で荒らしてるけどいい加減にしとけよ。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 14:46:07
>>569
日本の友人台湾人


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 15:39:59
ウイルスバスターはスパイウェア!?
ここに詳しい経緯が書いてある。
http://www.pahoo.org/e-soul/privacy/casestudy/case-002-01.shtm

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 15:51:19
基地外しかいないスレ

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 16:51:49
バスターは初心者にやさしい他の製品は難しいってのもおおげさな嘘
いろんなところで工作してまわってるバスター工作員しわざ

普通のユーザーなら俺初心者でバカだからバスター使ってるっていうアホな書き込みはしない

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 16:53:40
はいはいわろすわろす

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 16:54:12
ウィルスを発見したときに、「ご安心ください」等のメッセージが出るのはバスターの特徴だ。
素人にとって凄く安心できる配慮と思うのだが・・・

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:01:20
ご安心くださいって感染してても出るじゃん・・
すでに何度もご安心ください状態の感染SSがアップされてるところ見た

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:02:14
最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強
最強NOD32+OUTPOST Pro最強最強NOD32+OUTPOST Pro最強最強NOD32+OUTPOST Pro最強
最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強
最強最強最強最強最強最強最強                      最強最強最強最強最強最強最強
最強NOD32+OUTPOST Pro最強   NOD32+OUTPOST Pro   最強最強最強最強最強最強最強
最強最強最強最強最強最強最強                     最強最強最強最強最強最強最強
最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強
最強NOD32+OUTPOST Pro最強最強NOD32+OUTPOST Pro最強最強NOD32+OUTPOST Pro最強
最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強最強

580 :ワロス2号:2006/03/07(火) 17:03:24
スパイバスターに関してはいいソフトだと思います
シグネチャが弱いですが 防御力は高いです 
ベースはTrend Microじゃないですからw


581 :ワロス2号:2006/03/07(火) 17:08:03

KAV+Spy Sweeper+Outpost Pro+PG Full←最強


582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:08:27
>>578
それがどうした?
nyのウィルスから完全に防御できるアンチウィルスソフトがこの世にあるのか?
ド素人がp2pで感染するのは自己責任だと思うぞ。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:10:03
>>582
>>575

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:10:50
>>583 反論になっていないw
>>577

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:12:33
>>582
>>459-461
459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/06(月) 20:53:00
>>457
バスター工作員乙 初心者だまそうとしても無駄w
460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/06(月) 20:54:47
>>457
587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/06(月) 14:33:31
>>584
バスターは毎回フリーソフト以下の評価で
とうとうAV Comparitivesから逃げ出したってこと

ウイルスバスターは和名、海外ではPCCillin及びInternet Security
海外での評価はフリーソフトレベル
Windows virusesの検出結果はAvast以下
Macro virusesとWormsとBackdoorsの検出結果はAVG以下

8位 Dr.Web - 92,42%
9位 Internet Security - 91,25% - ウイルスバスター
10位 Avast! Prof. - 91,06%
11位 Sophos Anti-Virus - 89,12%
12位 AVG Professional - 87,44%
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_08.php

15位. AVG version 7.1.371 - 77.97%
16位 PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 - 77.84% - ウイルスバスター
17位 Avast version 4.6.744 - 76.93%
ttp://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=72&mnu=72
461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/06(月) 21:04:54
VirusTotalに参加しないのも
検出率悪いのと対応遅いのがばれるからだし
参加すれば検体入手もできるのにな

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:13:58
このすれ読むとOUTPOSTの悪口はないみたいだね。っていうか良いっていってるrね。
WFはOUTPOSTで最強でおk?
買ってみようかな。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:15:15
>>582
極論なんてだれもいってない
ウイルスバスターがフリーソフト並なのに
ハッタリや宣伝ばかりして他スレ荒らしてるってことが問題

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:18:00
>>586
おk

589 :582:2006/03/07(火) 17:19:09
>>585
うん、バスターの検出性能はそんなもんだよ。
それがどうかしたか?

バスターの人気は、素人に優しいインターフェースだろ?

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:22:55
>>589
>>575-578
おまえ日本語読めないの?
じゃあどうしてウイルスバスターが安心できるのか説明しろよww

591 :582:2006/03/07(火) 17:23:57
>>590
お前さぁ、行間読めてないだろ?
検出性能が良いから安心だなんて誰も言っていないぜ。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:26:45
>>591
能書きばっかたれてないでさっさと説明しろよ

593 :582:2006/03/07(火) 17:29:17
言ってないのに何故説明が必要なの?
説明するのはお前のほうじゃんか。
自分で妄想して、自分で説明して、自分で反論でもしなよw

俺が言っているのは>>577
「素人にとって凄く安心できる配慮と思う」であり、安全とは言っていない。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:30:28
だからNOD32が一番だっていってるだろ。
分からない連中だな。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:37:21
配慮がいいのは認める。
素人にとって凄く安心できても実際は
>>578>>459-461を考慮するとウイルスバスターって考え物だと思うけど

596 :582:2006/03/07(火) 17:44:02
>>595
やっと会話が進んだな。

> 素人にとって凄く安心できても実際は
> >>578>>459-461を考慮するとウイルスバスターって考え物だと思うけど
俺もそう思うよ。

しかし、よく売れる製品(特に日本)の条件は性能だけじゃないからな。
ウィルスの公開情報が日本語で親切なのはシマンテックとトレンドマイクロだろ?
開示情報が充実しており、素人に対する配慮が行き届いているのは流石と思うぞ。

597 :ワロス2号:2006/03/07(火) 17:50:29
av-comparativesの結果は それはそれでいいんだけど
Packing、Unpacking、Encryption、Modificationないしは
これらの複合手法を使われると検出できなくなるケースも
あるようですよ 元々の状態では検出できても
やっぱすり抜け耐性が一番高いのはカスペかな




598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:54:38
カスペ>ノートンでツートップ?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:55:10
>>597
多くの書庫に対応しているのはカスペだな。
これは世界最高の対応率と言ってよく、ダントツだ。

しかし、細部をよくみるとUPX等の実行形式パーケージングへの対応は動的でしかなく、静的に開放する
性能を有するNOD32のオンアクセス防衛性能に及ばない。
その為、亜種に対するシグネチャの配布量が増えるという弱点を持つ。
更に言えば、ヒューリスティック性能がNOD32に劣る要因の一つでもある。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:56:08
誤 パーケージング
正 パッケージング

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 18:06:14
>>596
公開情報が充実してるのはシマンテック トレンドマイクロ マカフィーで
サポート含めて安心できる点でいいってのは同意できる
いい点も悪い点も含めて話そうとしても
検出性能や機能の話しになるととたんに荒らされ始めるのが困る

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 18:07:12
>>598
背中の方にあるOnkyoがよく響くので、
机の上用に今日小型スピーカ買ってきたよ。
インターネットのラジオがメインだけど。
アパート住民のつらいところ。

KasperskyとNOD32ならそれぞれに利点があるので
どっちが好きかで意見が分かれるが、
ツートップにシマンテックは入らないだろう。
店では売ってるかもしれないが。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 18:09:44
バスターは確かにいい製品だがXPのセーフモードで動かないのが痛い……

604 :ワロス2号:2006/03/07(火) 18:20:08
>>599
きっちり理解できなかったので 「動的」「静的」のところを
教えてもらえますか


605 :599:2006/03/07(火) 18:29:13
>>604
動的開放は、実際にアンパックしその結果を読むということ。
静的開放は、アンパックせずにそのまま縫う様にコードを読むということ。

両者で最も違ってくるのは、プロテクションされてケースだ。
動的開放だとプロテクションされている場合、アンパック出来ないことが多く
パッケージされた状態に対するシグネチャを必要とする。

これに対し、NOD32の静的開放は多くのプロテクションを避けて読むので解読できるということ。

606 :599:2006/03/07(火) 18:44:36
ここに、NOD32の静的開放性能についての論議がある。

> Unpacking ability of some AV's
> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=106264

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 19:25:28
                   ____
    _              |<`Д´ >|
   `))             | ̄ ̄ ̄ ̄
    ´             ∧
                <⌒>
                 /⌒\             △   自作自演チョソ王国
       _________]皿皿[-∧-∧、       △l |\
    /三三三三三三∧_/\_|,,|「|,,,|「|ミ^!、__△|_.田 | |△_
  __| ̄田 ̄田 / ̄ ̄Π . ∩  |'|「|'''|「|||:ll;|____△|_.田 |△ |____
 /__,|==/\=ハ, ̄ ̄|「| ̄ ̄ ̄ ̄|「| ̄ ̄|      |__|__門_|__|_____|\_
/_| ロ ロ 「 ̄ ̄ ̄ | | 田 |「|  田 田 |「|[[[[||ll.|ロ ロ,/| l⌒l.l⌒l.| |    |「|        |「|ミミミミミミ

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 19:28:14
↑基地外が好んで使う奴ですね♪

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 19:38:25
>>570
(;^ω^).。O( 節穴もやらずに、そんな御託を並べても威力なしかと......

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 19:48:09
↑基地外が節穴を要求。 応えてもムダなのは歴史が証明済み。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 20:01:44
ワロスw

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 20:25:18
>↑基地外が節穴を要求。 応えてもムダなのは歴史が証明済み。

もし>>609が、NOD教祖がよく言っている「基地外」だとしたらば、
>>609が突っ込みを入れている>>570って何者なんだろうな?(・∀・)ニヤニヤ
>>609>>570が敵同士ってことは分かるけどな。(・∀・)ニヤニヤ

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 20:27:34
さて>>459-461に話を戻すか
バスターみたいに売れてるソフトがこの程度ってみんなわかってたら
もっと叩かれたりするのが普通だよな。
でもバスター批判が少しでも出ると必ず工作員がでてきて
雑音のコピペやら荒らし行為で流そうとするね

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 20:47:24
NOD愛用者のくせに、別製品のユーザーを装ってその製品の不具合を大量に自演で書き込んだり、
別製品の糾弾用スレを立てたり、
別製品のユーザー同士を喧嘩させる工作書き込みをしている奴の台詞じゃないよな。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 20:57:43
>>613
お前さん、方々のスレでNOD32以外のソフトの悪口をさんざん書いているじゃん。。。
欲求不満のご様子だけど、少しは足ることを覚えた方がいいじゃね?
お節介なレスかもしれんけどさw

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 21:03:21
バスター工作員登場

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 21:08:50
バスター工作員の仕事
NODユーザー及び他製品ユーザーを装って他スレを荒らす

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 21:24:01
バスター工作員の仕事
ウイルス感染はとりあえず不正ユーザーと期限切れのせいにする
実際対応してないのがわかると他の未対応のウイルス製品ユーザーを装って
これも対応してない〜等々他製品の話で流し始める

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 21:26:49
バスターとNODの信者は異常

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 21:28:16
バスター工作員の仕事
対応すると最初から対応していたかのように対応してることの宣伝をして回る
と同時に未対応の製品のユーザーを装って荒らす

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 21:33:00
というか、ここはバスターを叩くスレじゃないだろ?
基地外が一人で必死に貶し工作を続けているわけだが、手法が幼稚なため白々しいだけで
自演の醜さだけが目立つよな。
そして、基地外は最後に必ずNOD32ユーザーを叩き、雑音コピペへと向かう。

もうウンザリなんだよなw

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 21:36:40
>>621
自演すんな蛆虫野郎
てめえが一番ウザイ

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 21:38:29
と、基地外が騒いでます♪ ほんとコイツって分り易い。
本人は他人に成り済まして分らないと思っているのが笑える♪

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 21:39:02
基地外は都合が悪いことはすべて一人で自演ってことにしたがるよなw

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 21:53:43
一番を議論するんだからとりあえずバスターは
なんか特別なことがない限り対象外にしたほうがいいんじゃね

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 21:54:41
さてと、そろそろ話題を元に戻そう。(基地外相手にしてもツマランしな

>>597>>599により、カスペとNOD32の特徴が良くわかることになった。

カスペは世界最高のサイン(シグネチャ)を持ち、対応書庫も900以上と凄い。
オンデマンドでは向かうところ敵無し状態と言えるだろう。
弱点としては、シグネチャが多く更新に時間が掛かることとオンアクセスでの防衛がNOD32より若干弱い。
しかし、シグネチャの配布は平均すると最速であり最高性能を自負するだけの努力はしている。

NOD32は世界最高のヒューリスティックエンジンを持つ。
このエンジンを効率よく使う為にも、実行型パッケージの静的開放機能を有している。
これによりオンアクセスに強く、少ないシグネチャでより多くの亜種を含むウィルスを検知することに秀でている。
ここ数年でサイン(シグネチャ)も充実して来ており、オンデマンドにおいてもav-comparativesの最新試験ではシマンテックを追い抜く検出性能を誇る。

これ等を考慮すると、カスペはNOD32より重いソフトではあるが保菌さえも排除する設計思考であり、使い易いソフトと言える。
逆に、NOD32は保菌をある程度認めた設計であり、軽さとスキャン速度に重点を置いたソフトと言える。

どちらを好むかは各自によるが、どちらを選んでも最良の防衛力を有していると言える。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 21:57:51
>>626
NOD基地外死ね

628 :626:2006/03/07(火) 21:59:14
俺はカスペユーザーw

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:00:29
(´-`).。oO( と、フシアナできないNOD厨さまが仰ってます )

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:04:17
>>586
英語版なら、乗り換え版が半額になっているよ。
今現在日本語版の体験版で使用中で、慣れてから
英語版を買おうかと思っている。

631 :626:2006/03/07(火) 22:05:29
たまには、カスペ厨死ねと言って貰いたいなw

基地外が最後の最後に貶すのは常にNODユーザーと雑音。
確か、NOD32スレのPART7辺りで雑音にこっ酷く叩かれて泣いてたよなw
それから狂ったように荒らしが醜くなったのを覚えているよ。
節穴要求し、東京と大阪に分かれてもさえもどちらも雑音だと騒いでいたよなw
あ、その当時は録音だったかな?

叩かれて気が狂って基地外誕生ってことで世間に迷惑なんだよなw

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:07:04
妄想力豊かだなw

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:07:17
>>631
しつこいよ低脳、ウセロ

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:10:07
>>626
>さてと、そろそろ話題を元に戻そう。(基地外相手にしてもツマランしな

↑この御仁の書き方って、下リンクのNOD教祖さんの書き方と同じですな。
「(」の後に、長い文章を続ける点がそっくり。
マジで節穴さんをしないと、NOD教祖本人だと認定されるでしょうな。

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
># 賢く頼むぜ♪(せめて中卒程度は維持してくれ
>呆れたもんだ。(相手するだけムダなようだな。
>ほんじゃ、問題出すぜ(笑 @〜Gを答えなさい。

635 :626:2006/03/07(火) 22:10:54
>>632
見てから言えよなw

> NOD32アンチウィルス Part7
> http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1071065879/

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:12:18
(´-`).。oO( と、フシアナできないNOD厨さまが仰ってます )

637 :626 まだ続けるか?w:2006/03/07(火) 22:27:20
> NOD32アンチウィルス Part9
> http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073104506/543


543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/01/13 03:41
>>540
ホストを晒せ。
そうすればあぼーん登録が一回で済む。

544 名前:usgm012n172.ppp.infoweb.ne.jp@製品版 ◆QbKhEgJbVU 投稿日:04/01/13 03:44
じゃとりあえず晒しとくよ。これで満足か。
残念ながらプロバ自体、そのアンチNOD厨嫌い 氏とは別なんだが。
so-net.ne.jpでもないし、osakac00(関西圏?)でもない。
荒らしは、sageは全て勝手に同一人物と思いこんで、延々と電波垂れ流してわけだが、これでソースも根拠も無いことがまた1つ証明された。
age荒らし = 妄想、思いこみ、事実無根だってこを、自分から証明しちゃったね。

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:04/01/13 03:50
>>544
んなもん別回線を使えばいいだけの事。
胸張って語るようなことじゃない。
お前は次からもずっとそれ晒してカキコな。あぼーんするから。
お前が製品版 ◆QbKhEgJbVUだとすると、
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA
NODユーザー ◆7uactbYRN2
自治桃侍 ◆TYMKBPdfk2
兄と妹

こいつらはまだか?
ちなみに>>543>>540=NODユーザー ◆7uactbYRN2に言っている。
お前には言っていない。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:30:55

http://www3.ca.com/securityadvisor/pest/pest.aspx?id=453094011

マカフィーは .folder の拡張子がついてフォルダに偽装されたこれを検出しない


639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:34:13
>>626
>弱点としては、シグネチャが多く更新に時間が掛かることと
もしかしてこれ毎日の更新時の数秒のことを言ってるのか?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:34:29
(´-`).。oO( と、フシアナできないNOD厨さまが、話題を強引に変えようとしています )

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:35:59
>>637
節穴しなくても済む言い訳必死だなw

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:37:23
>>626のリモホが大阪なのかどうかだけ知りたい(w

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:37:53
>>637
こんな頃から>>636はずっとNODに粘着して他スレ荒らしたりしているのかw

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:42:24
フシアナ要求してるNOD粘着君がしばらくフシアナして書き込めよw

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:42:46
>>641
過去に雑音と人違いされた人がいるというだけで、
節穴しなくても済む言い訳にならんでしょ。

しないなら>>634の言う通りに、認定されるだけ。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:45:59
さて>>459-461に話を戻すか
バスターみたいに売れてるソフトがこの程度ってみんなわかってたら
もっと叩かれたりするのが普通だよな。
でもバスター批判が少しでも出ると必ず工作員がでてきて
雑音のコピペやら荒らし行為で流そうとするね

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:46:26
wwwwwwwwwwwww

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:47:27
( ゚д゚)ポカーン

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:48:04
 _, ._
( ゚д゚ )

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:48:37
カワイソ(´・ω・) ス

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:49:15
基地外の投稿が爆発したよw

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:49:34
( ゚д゚)ポカーン

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:50:01
('A`)

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:50:52
>>647-653
連投しはじめたw

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:51:39
同じことを繰り返す「壊れた録音テープ」とはよく言ったもんだな(w

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:53:20
>>646=必死なデブwww


657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:54:10
ごめん

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:55:18
>>656=必死なデブwww

さて>>459-461に話を戻すか
バスターみたいに売れてるソフトがこの程度ってみんなわかってたら
もっと叩かれたりするのが普通だよな。
でもバスター批判が少しでも出ると必ず工作員がでてきて
雑音のコピペやら荒らし行為で流そうとするね


659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:57:51
朝から晩まで雑音本人必死だなw

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:57:59
基地外の投稿パターンは下記を参考にw

> ★20050730 [セキュリティ板]NOD32荒らし報告スレ★
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/


661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:59:41
雑音を擁護するのも
もちろん雑音

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:00:15
カワイソ(´・ω・) ス

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:00:34
>>658
スレタイ嫁
バスターは問題外

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:01:32
自演モード発動!!

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:02:30
>>663
コピペに反応乙

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:10:16
カスペとNODとBitdefenderのトリプルエンジンが一番

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:10:41
それ重過ぎるw

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:31:49
>>666
AVKとNOD併用すればいいじゃまいか

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:33:48
シングルエンジンから選ぶならNODが一番でしょう。
俺はカスペユーザーですが、NODにすれば良かったと今では思ってます。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:37:07
NOD32とF-secure併用してるけど特に不具合ないお (´p`)
F-secure自体ダブルエンジン+1でそれなりに重く圧縮ファイルやisoがしがしスキャンするから
nLite使うときは切ってるけどね

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:37:26
>>669
粘着NOD厨死ね

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:52:42
>>670
うほ、いい情報ありがとうw
Kaspersky本家はインストール時に拒否されるみたいなこと見たけど
F-secureは平気なのね

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:59:03
NOD32入ってるところにF-secureAntiVirus2006入れようとすると警告出してくるけど
逆だともんだいないお (´p`)



674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 00:58:30
だからって両方入れたら大丈夫ってか?
本当に大丈夫ならNOD32はわざわざ警告ださないって。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 01:40:16
NOD32やSpySweeperが予め入ってる環境だとF-secure側で「インコンパチブルだよ!」と警告出すんだけどインスコ自体可能
その後ほとんどの機能支障なく使えて3ヶ月で一回もブルーバックなし
カスペ6betaみたいに他の製品アンインスコしないとインスコ不可だゴラァ!みたいなことはない

ウィルス入り書庫何回かあえて踏んだけどNOD32・F-secureどちらかが先回りしてブロックしてくれるし
スパイ対策ではSpySweeper・F-secureが敏感に反応するけど衝突らしきものはない

ぶっちゃけこの3本とFWにアレックスおじさん他非常駐系をお好みでいれれば十分と思う
まぁそんな訳でいい加減寝るお (´p`) 

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 01:46:55
>>675
殆どそうなるよ。
ダウンロード時だと真っ先にNOD32のIMONが検知するし、NOD32が未対応な書庫ならば
F-secureが受信とともに検知するからね。

オンアクセスの衝突で怖いのはマクロウィルス位だろうけど、それもメッセージが嫌なだけ(片方が削除に失敗する)で問題ない。
あとは、互いのプログラムを検査対象外にしておればそれなりに動くだろうね。

もちろん保障の限りではないけどな。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 02:33:11
>>626
NOD使ってないのにこないだ偉そうに語ってたのか?w

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 02:38:40
>>676
>>626

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 02:39:36
NOD32もセカンドマシンで使ってるよ。
メインはカスペなw

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 07:10:01
朝まで自演劇場。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 08:23:03
おまいらアフォですか?
SGアンチスパイが最強ですよ

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 09:02:16
ビジョンパワーの部分の性能は未知数

683 :ワロス2号:2006/03/08(水) 13:18:58
>>605>>606
遅レスお詫びします
よくわかりました
有難う御座います 感謝です

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 13:20:58
カスペルスキー アンチウィリス5

他社製品とのスパイウェア検知率比較

カスペル           92.65%
スバイ・スウィーパー     84.15%
ペスパト           73.27%
AD-AWARE 51.77%
スパイボット         38.03% 


アップデート回数比較(1ヶ月間)

カスペル        573
トレンドマイクロ     83
SOPHOS          30
マカフィー        7
シマンテク        6  

今、ペスパト2006とアレックスだが、これを見ると不安になる。いくつか潜伏して
るんじゃないかと疑いたくなるのだ。カスペル買ってもいいかな ?

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 13:34:51
カスペルスキー アンチウィリス5

他社製品とのスパイウェア検知率比較

カスペル           92.65%
スバイ・スウィーパー     84.15%
ペスパト           73.27%
AD-AWARE 51.77%
スパイボット         38.03% 


アップデート回数比較(1ヶ月間)

カスペル        573
トレンドマイクロ     83
SOPHOS          30
マカフィー        7
シマンテク        6  

今、ペスパト2006とアレックスだが、これを見ると不安になる。いくつか潜伏して
るんじゃないかと疑いたくなるのだ。カスペル買ってもいいかな ?


686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 13:46:21



昼間も仕事をせずに自演チョソ劇場<`Д´ >ファビョーーン






687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 15:10:46
カスペルのアップデートが月573回が本当だとしたら
1日20回近くアップデート?
うざくてたまらん。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 16:37:17
気にしなきゃ良いのに

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 22:36:04
>>687
自分は1日20回もチェックしないんだから別にいいだろ。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 23:04:44
一時間毎に更新するようにしてるから24回してます。
ウザイです。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 23:10:42
>>690
別にお前カスペ使ってないんだから関係ないだろ。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 23:13:44
>>690
じゃ三時間に一回ぐらいに変更すればいいだけじゃないの
24時間ずっとパソコンの前に座ってるわけでも無し
何をそんなムキに突っかかっているのかわからん

693 :690:2006/03/08(水) 23:15:01
いや、カスペーユーザーですが何か?
結構ウザイですよ。
でも、せっかくシグネチャを早く配布してくださっているのだから我慢してます。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 23:27:40
っていうか、更新がウザイってそれこそが一番のメリットなのに・・・www

695 :690:2006/03/08(水) 23:29:53
いや、だから我慢してるのよ。
一番のメリット失いたくないからね。
でも、ウザイのも事実な。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 23:47:43
一番のメリットがウザイ。訳の分からん言い訳もその辺にしとけ。見苦しい。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 00:12:47
>>695
たぶんこいつにそんな更新がウザイなら他のアンチウイルス使えよ、と言うと
次回更新時にNOD32に変更する予定、と返ってくる。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 00:14:19
バスターは糞

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 00:26:35
糞をしなきゃ死ぬってのが辛いとこ

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 00:46:19
ここは一番いいセキュリティソフトを議論スレだけど、
検出力だけあれこれいうのも無意味なような気がする。
検出力よくても個人情報垂れ流しじゃ一番いいとはいえない。

701 :690:2006/03/09(木) 01:04:38
ここは不思議なスレですね。
良いものはよく、悪いものは悪いと言うと文句だけが帰ってきます。

ウザイのは事実であり、我慢する価値があるから我慢しているではいけませんか?

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 01:22:35
>>701
長所・短所などは一回言えばわかる。くどい。
おまえの存在自体がうざい。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 01:26:54
一番いいを語るには悪いものも挙げて比べなければわからない

バスターは糞

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 01:44:37
>>703
ソースやキングも忘れないでください

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 02:22:59
>>614
NOD厨って、実際には発生していない捏造したトラブルまでネットに書き込んで、他製品の中傷をやってるし。('A`)

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 02:37:43
自作板でも同一人物が同一のやり方で大暴れしてきたよ。
価格comの掲示板でも。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 03:23:23
基地外は今日もNODユーザーの印象を悪くする工作で必死だなw
基地外さん工作お疲れ >>705-706

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 05:42:12
>>707
そんなことして何か得があんの?

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 06:29:31
>工作お疲れ

工作もなにも事実だろ(笑)。
自作板住民が、お前の悪事の纏めサイトまで作っているじゃん。
http://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1088029040/
http://mossarilog.at.infoseek.co.jp/

>今日もNODユーザーの印象を悪くする工作で

NOD32ユーザーの印象を悪くしているのは、お前自身に他ならないだろ(笑)。
お前だよ(笑)。無いオツムを絞って、少しは考えろよ。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 06:45:43
> 工作もなにも事実だろ(笑)。
流石に基地外だけあって思い込みが激しいというかそこまで演技が出来れば根性腐っているのモロバレ。
そんなに必死に自演してまで嘘をつき通さなくて良いんじゃないかな?

オチとして雑音ネタが出て来たことで、お前が基地外だとはっきりわかったよw

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 07:07:46
つ【鏡】

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 10:35:10
>>709
この基地外生物はこういうのばかり集めて毎日テンプレメモ自作してるんだろw
PCの前でデブオタが必死に自作テンプレ集を貼り付けてるんだろうなw
マジきんもーっ☆

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 13:04:36
>>712
そうやって自分の事を告白するスレでもないんだがな。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 17:58:55
758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/09(木) 10:38:58
>>756
うp乙。
俺の所でも添付ファイルなどの件も含めて、まったく問題ないね。

板中にNOD某厨がデタラメな話を書いて暴れているから、
それ以上はマジレスしなくてもいいよ。

本気でトラブルが起こっているんだと訴えたいユーザーなら、
節穴してでも書き込んでくるから、それまでは適度にスルーで。

例によって例の如く、いつまでも節穴無しでウダウダと粘着するのは、
あの野郎だからマジレスしなくていい。

760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/09(木) 15:17:54
>>758
またおまえか、基地外乙

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 21:24:12
>>690
更新した、ってメッセージを出さなきゃ良いじゃん。設定で変えられるよ。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 22:45:22
http://japan.zdnet.com/news/sec/story/0,2000052528,20093506,00.htm

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 22:52:52
           ,,x-ー:: ":::::
        ,x '"::::::::::::::::::::
      ,、'":::::::::::::,, x-‐ ァ:      
    ,,x '"::::::,,、- '"     |:::      
    `"i`ー'"        ヾ     
      !  、 、,,,,,,,,,;;;;;;;;;彡ミ    
     |,,,,ノi `ーヾ;; '"----、     
     ヾ::ヽ     -┴'~     
      ~|:/ ' ' ' `ー ' "'"       
      /_              
     l    '' )    i   
      ヽ,,、'~`      U
       ゙, __ ,-、_,ノ`
 |/      ゙, `'" ,,y
 |/  彡  ゙、`-'"
   /|/     i
   /        !    ,, -'"
    |     `ー '"|::
    |      /|||ヽ


718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 01:04:14
まあ山田ひとつに対応したところで既に検出力はAVGととんとんなわけで
avast!オワッタナ
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 01:55:24
ttp://haretaralucky.seesaa.net/image/yamada_edited.jpg

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 16:20:34
792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/10(金) 23:32:52
カスペアンチハッカー日本語版
インスコ後再起動した途端、青画面。
何回再起動してもOS立ち上がらず。
セーフモードでなんとかなったけど。。。

794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/11(土) 00:17:54
>>792-793
青画面が出るその過程を、
>>756氏みたいに動画でアップローダへ上げてくれると説得力が出るよ。

795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/11(土) 00:22:59
んなもん上げなくていいよ
サポートに聞け

796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/11(土) 00:33:28

>>792>>793>>795は同一人物でしょ( ´∀`)

>例によって例の如く、いつまでも節穴無しでウダウダと粘着するのは、
>あの野郎だからマジレスしなくていい。

に加え、現象が再現している動画やSSも上げないw

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 08:40:03
私はヨーロッパ人ですが、韓国の人達と話していていつも?強烈に感じ取るのは、?
彼らが想像を絶するほど強い自意識、?すなわち韓国人としてのアイデンティティ?
や愛国心に衝き動かされているという事実です。言葉を換えて表現するならば、?
本質的に彼らは世界一のナショナリストであるということです。?
彼らが「何が何でも日本に勝ちたい」と願っている深層心理を本当に理解できている?
日本人はほとんどいないのではないのでしょうか。?
もう少し日本人は彼らのコンプレックスを理解すべきでしょう。?

                 パリ国立東洋言語文明研究所教授?フランソワ・ジョワイオ?


722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 09:12:09
>>721
奥底に根付いているのは世界規模で比較すると歴史的に決して優位な立場に立った経緯がない。
そして、今も決して先進国として最先端の立場にはなっていないと言う事実。
しかし、選民意識だけはあって我々は優秀な民族だと思い込んでいる。
これが、自意識過剰と他民族に対して潜在的に敵対心を剥き出しにしている。
また、我々日本人の顔を分析してみると、一重まぶたで腫れぼったい大陸系の遺伝子を持った人が
大勢いる事がわかります。歴史的に大昔に流れ込んだ大陸系民族でしょう。
我々日本人も歴史的に同じような事実を繰り返していますね。
バカだから気付いていないだけです。
結局、アジア系民族は容姿的にも劣った種類だと言えるでしょう。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 09:16:48
モンゴロイドなんて要らないから過去に絶滅しちゃえばよかったのに!

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 11:27:19
>>721
52歳の人乙

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 11:45:32
日本人はモンゴロイドでも南から来たモンゴロイドだそうだよ。
中国人や朝鮮人には見られないDNAを持っていて、
それは南方からの由来を意味するそうだ。

だから、人種や民族的には別と考えるのが妥当。
勿論交流もあったので大陸系の遺伝もいくらかは混じってるだろうけど。


726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 12:56:04
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php
※polymorphicウィルス検出結果
1位 ノートン           100%
2位 AntiVirusKit(G DATA)  99,9%
3位 Kaspersky5、F-Secure6 99,4%

4位 NOD32 v2.5         94,3%


※ウイルス検出結果(DOSウイルスは含まない)
1位 AntiVirusKit(G DATA) 99,84%
2位 F-Secure6 99,58%
3位 Kaspersky5 99,57%
4位 NOD32 v2.5 97,89%
5位 ノートン 97,61%
6位 TrustPort(WS用) 97,35%
7位 McAfee 96,41%
8位 H+B EDV 96,19%
9位 BitDefender9 Pro 93,08%
10位 AVG 90,47%
11位 Avast! 89,24%
12位 Dr. Web 88,76%
13位 Panda 85,70%
14位 NormanVirusControl 85,32%
15位 F-Prot Anti-Virus 83,91%
16位 VBA32(WS用) 76,70%

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 12:58:50

で?

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 18:56:58

単に「こうなんだぜ」だと思います (^3^)


729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 00:52:42
ウイルスバスターは和名、海外ではPCCillin及びInternet Security
海外での評価はフリーソフトレベル
Windows virusesの検出結果はAvast以下
Macro virusesとWormsとBackdoorsの検出結果はAVG以下

8位 Dr.Web - 92,42%
9位 Internet Security - 91,25% - ウイルスバスター
10位 Avast! Prof. - 91,06%
11位 Sophos Anti-Virus - 89,12%
12位 AVG Professional - 87,44%
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_08.php

15位. AVG version 7.1.371 - 77.97%
16位 PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 - 77.84% - ウイルスバスター
17位 Avast version 4.6.744 - 76.93%
ttp://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=72&mnu=72

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 01:02:57
>>729
何を言いたいのか良く分からない引用だなw
virus.grは信憑性に問題があるから引用するのは止めた方が良い
出すならav-comparativesに絞れ
それも最新データにな
2月のデータがOn demandデータの最新であり、Advanced, Standardなどの格付けがされている

731 :ワロス2号:2006/03/13(月) 01:10:25
virus.grのどの点に問題があるの

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 01:11:24
バスターの評価が低い点

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 01:13:07
240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:45:19
>>205
> AV-Comparatives 24時間以内に結果発表
> なぜかTrendMicroの名前が消えている。。。
> 8月のテストでフリーのavastやAVGと差がなかったからか?

バスターは試験承諾しなかったようだ、これまでの過去結果がトレンドマイクロにとり広報すら出来ぬ
悪い結果でしかない為であろう。
あと、今回はビットディフェンダーだ良くない結果になったようだ。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 01:31:01
ビットディフェンダーだ

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 08:44:55
http://vista.x0.to/img/vi4216902307.jpg
http://vista.x0.to/img/vi4220523730.jpg
http://vista.x0.to/img/vi4220526434.jpg
ドクロ(´・ω・)ス

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 13:41:26
(^ω^;)

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 15:01:46
ここでノートン厨の俺がきましたよ
今のところ問題なく使ってるんだけどなー

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 17:51:47
http://vista.x0.to/img/vi4212257064.jpg
http://vista.x0.to/img/vi4212259213.jpg
http://vista.x0.to/img/vi4212261497.jpg
http://vista.x0.to/img/vi4215107988.jpg
ドクロ(´・ω・)ス

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 17:54:48

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1142230724/l50

【McAfee】Excelをウィルスと勘違いして削除【対策ソフト】

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 17:56:08

マカフィーのウイルス対策ソフトで誤認問題--Excelなどに影響
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060313-00000002-cnet-sci

McAfeeのウイルス対策ソフトに障害
http://slashdot.jp/security/06/03/13/0258208.shtml


741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 18:11:08
>>738
おぉ (^ω^;)



742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 18:26:39
>>738
> http://vista.x0.to/img/vi4212257064.jpg
> http://vista.x0.to/img/vi4212259213.jpg
> http://vista.x0.to/img/vi4212261497.jpg
> http://vista.x0.to/img/vi4215107988.jpg
> ドクロ(´・ω・)ス
なんで、ノートンインスコして常駐監視までさせてるのに山田オルタに感染しているのですか?

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 18:32:22
いつからここはダウソに成り下がったんだ('A`)

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 20:14:00

マカフィー、3月11日配布のウイルススキャン定義ファイルに欠陥
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060312/232282/


745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 20:21:32
>>742
更新できないから。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 20:54:24

は???

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:57:50
Winnyしてる→Nortnも割れ→更新できない

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:28:28
割れの初期ペスパトv5使ってる奴吹いた
2005がタダで使えるやん

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 00:23:29
で、カスペルかNODを買おうと思ってるんだが
結局どっちがいいんだ?

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 00:24:42
HAHAHA!もちろんNODじゃないか

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 01:41:43
NODではない。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 04:37:41
>>749
好みの問題。

Kaspersky
定義ファイルによる既知のマルウェア検出力NO.1
定義ファイルにない未知のマルウェア検出はNOD32に劣る
NOD32より重くスキャンも遅い

NOD32
定義ファイルにない未知のマルウェア検出力ダントツNO.1
定義ファイルによるマルウェア検出はKasperskyに劣るが、
ひとり勝ちのKasperskyに続く高検出力を誇る
第二グループに属す(他にNAVなどがいる)
ウイルス対策ソフトでは非常に軽い部類でスキャンも高速

比較的最近のパソコンを使っていて、
存在がわかっているものはできるだけ検出してくれ
という場合はKasperskyがいいでしょう

Kasperskyに続く(定義ファイルによる)
マルウェア検出力を有しているウイルス対策ソフトで、
未知のマルウェアにもできるだけ備えたい(既知の
マルウェアにも既知のマルウェアにもバランスよく備えたい)
という場合はNOD32がいいでしょう

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 04:39:51
>既知のマルウェアにも既知のマルウェアにもバランスよく備えたい
既知のマルウェアにも未知のマルウェアにもバランスよく備えたい

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 04:50:07
パソコンが今となっては古いなどの理由からKasperskyを
使うことをあきらめた場合でも、
Kasperskyにはオンラインスキャナがあり、
メモリ、ブートセクタ、マスターブートレコードの
スキャンはできませんが、
拡張データベースの恩恵にもあずかれます。

Kaspersky Anti-Virus: Free Online Virus Scanner
http://www.kaspersky.com/virusscanner

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 05:13:18
ちなみにp2p系に対応して欲しいなら、引っかかるユーザーの分母が多い
ノートンとかをお薦めする。
Avast!!何気に結構多いかもしれない。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 05:21:35
http://vista.x0.to/img/vi4199669878.png
NOD32がどうのこうの言ったところでこんな検出結果だし。
思いっきりシグネチャで劣ってる証拠。
他のベンダーが同一と判定しているウイルスを別のウイルスと判定しているようじゃね。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 06:25:11
Avast!は最近山田オルタナティブで醜態をさらしたからおすすめしない
バスターとマカフィーも

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 13:03:38
なんかここのスレではアンチウイルスソフトと総合セキュリティソフトが一緒になっているのが不思議。
ここで高い評価をうけているNOD32やKaspersky、Avast!は単なるアンチウイルスソフト。
はっきりいってセキュリティを語る上では機能的に不十分です。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 13:11:56
avastが高い評価を受けているとか初めて聞いた。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 13:49:04
たしかに

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 13:49:19
組合せりゃ良いだけなのに、単体で使って不十分とはこれいかに?

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:08:19
>>757
となると、Norton、Kaspersky、NOD32が新御三家だな
実際どのスレでもこの三つで喧嘩してるし。

Norton=重いけど万事に安心感
Kaspersky=Nortonよりは軽い、定義ファイル検出力優秀
NOD32=最軽量、未知のウイルス検出力はNo.1




で、アンラボの立場は?w


763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:40:55
>>762
>で、アンラボの立場は?w
どっからアンラボが出てくるんだよ。最初から蚊帳の外だ。
検索速度が速いだけのザル。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 15:19:54
>>763
>>762はどう読んでも皮肉だろ、いちいちマジレスでフォローするなよ

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 15:41:23
http://www.firewallleaktester.com/tests_overview.php

Firewalls outbound application filtering VS Leak Tests

Win 2000 / XP

Highest Settings (last update : March 11, 2006)

1位 Jetico 1.0.1.61             85.2%   ADVANCED +
2位 Outpost 3.5.641.6214 (458)     74 %   ADVANCED
3位 Look'n'Stop 2.05p3          74 %   ADVANCED
4位 ZoneAlarm Pro 6.1.737.000     72.2%  ADVANCED
5位 Norton 2006 (9.0.0.73)        70.3%  ADVANCED
6位 PrivateFirewall 5.0.3.9         55.5%   HIGH
7位 Sumbelt Kerio 4,2,3,912       40 %    MEDIUM
8位 comodo 1.1.005            35.2%   MEDIUM
9位 Desktop Firewall 8.5(260)       33.3%   MEDIUM
10位 Net Op 3.0.0.180           33.3%   MEDIUM
11位 Personal Firewall Plus 7.0.152   18.5%   LOW
12位 Netveda 3.61.0002          18.5%   LOW
13位 ZoneAlarm Free 6.1.737.000     14.8%   LOW
14位 Filesclab Pro 3.0.0.8686       11.1%   LOW
15位 Windows Firewall (SP2)        0 %    X

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 16:11:24
ベタベタ貼るな池沼

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 16:51:05
アンラボって今は悪くない。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 17:17:17
叩いてるのは昔痛い目にあったユーザーだよ

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:30:31
>>765
.    .        .       _, ._
ZAのフリー版は全然ダメだな。( ゚д゚ )

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:39:02
無料で使わせて貰えるだけで、ありがたいけどな。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:13:40
ありがたくもなんともない。無料の火壁はそれだけじゃないんだし。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:33:40
バカチョソNOD厨がソフトウェア板でも盛んに暴れてる。叩きスレを自分で立てて。

脱ノートンを目指す人集まれー!!
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1066660518/

ウイルスバスターについて語るスレ Part1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1099754465/

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:11:32
1位のJeticoもフリーだがな
設定は優しくないので手放しで勧めることはできかねる
こういうソフトは設定誤ったら使ってないも同然だし

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:13:03
ZAは糞という事が証明されましたね

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:13:41
Jeticoも、これから有料になるそうだが。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:22:29
>>775
ソースキボン


777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:24:19
ソースは出せない

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:43:01
>>775-777
自演で荒らすなw

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:55:04
>>776
ttp://www.rakuten.co.jp/isaika/433327/433334/#537213

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:24:47
つまんねえな
詳細はJeticoスレ読めば分かる


781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:28:25
Jeticoスレはアラシが増えたから
マトモな情報は無い

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 01:06:26
Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/
Checkmark
http://www.westcoastlabs.org/
ICSA
https://www.icsalabs.com/
AV-comparatives
http://www.av-comparatives.org/
www.virus.gr
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 03:27:02
>>756
ルビーカッキーでたころにNOD32にもサンプル送ったって話聞いたんだが・・・

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 12:56:36
ウイルスバスターは和名、海外ではPCCillin及びInternet Security
海外での評価はフリーソフトレベル
Windows virusesの検出結果はAvast以下
Macro virusesとWormsとBackdoorsの検出結果はAVG以下

8位 Dr.Web - 92,42%
9位 Internet Security - 91,25% - ウイルスバスター
10位 Avast! Prof. - 91,06%
11位 Sophos Anti-Virus - 89,12%
12位 AVG Professional - 87,44%
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_08.php
15位. AVG version 7.1.371 - 77.97%
16位 PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 - 77.84% - ウイルスバスター
17位 Avast version 4.6.744 - 76.93%
ttp://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=72&mnu=72

「ウイルスバスター」のパターン・ファイルに不具合、大規模パソコン障害が発生
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20050423/159997/
ウイルスバスター2006のスパイウェア疑惑
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20051226/226758/
Jwordは検知対象外
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=ADW_CNSMIN.A

トレンドマイクロ
http://www.trendmicro.com/jp/about/profile/leadership/overview.htm
役員紹介
代表取締役社長 エバ・チェン(陳 怡芬)
代表取締役会長 スティーブ・チャン(チャン ミン ジャン)
代表取締役(CFO) マヘンドラ・ネギ

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 13:25:09
AVG以下なのが衝撃的なわけだが( ゚д゚)

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 17:36:34
818 名前:733[sage] 投稿日:2006/03/15(水) 17:30:08
チラシの裏

最初にマカ製品版インスコ
重くなったので、アンインスコ

VB2006製品版インスコ
FWのログが肥大すると接続がどんどん重くなるので、アンインスコ

カスペ5日本語体験版インスコ
ちょっと調子が悪いとこがあったので、アンインスコ

カスペ6体験版インスコ
フルチェックしたらメール保存ディレクトリからトロイやワームや
フィッシングメールが800本くらい検出された
カスペって、感染する『前』に検知するのかな?

・添付ファイルの相性が直ってない
・検出されたメールが存在するdbxファイル自体をロックしてしまうので、
 受信トレイとかが真っ白になっちゃう
・キーボードレイアウトがUSになってしまう
 (レジストリが書き換えられてしまう)
ので、アンインスコ

NAV2006インスコ
カスペで判明したやつが引っ掛からない( ;∀;)
動きももっさりになったよ( ;∀;)

気分的にはカスペがいいなぁ。
そこそこ軽いし、イロイロ見つけてくれるし。
添付ファイル/FTPの件治らないかなぁ。
ライフボートからは現時点で返事なし。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 17:37:06
819 名前:733[sage] 投稿日:2006/03/15(水) 17:32:53
VBの前にNOD32製品版入れたんだった(忘れてた
俺の環境だとあまり軽くなかったのと、
2chのスレに貼られている踏んじゃいけない画像とかで検出してくれなかったので
アンインスコ

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 18:42:59
>>786-787
宣伝ウザ

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 20:09:04
インスコアンインスコでレジストリボロボロワロス
OSクリーンインスコが吉

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 22:13:47
典型的な春坊だな

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 11:26:33
>>786-787
勝手に人の書いたのコピーするなおo(`ω´*)oプンスカプンスカ!!


792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 15:54:14
835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/16(木) 12:10:47
>>816
とりあえず。まずNOD32を
VAIO-BX90PSにインスコした。

でっ、附属のNIS2006の1年間更新権は
3年落ちのダイナブックV9に権利委譲させて導入。

通販で買ったVAIO-SZ90PSが今週配送予定なので
本命カスペを導入する予定。

NISがマシン面不利なのは否めない。
しばらくこれで様子みるぜ。




(´_ゝ`)プ

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:59:54
インテルの衰退とAMDの繁栄 Part27
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1142520574/

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 11:47:00

AV:KAV
AS:Webroot
PFW:Outpost Pro
他:ProcessGuard Full

あと、「Microsoft Shared Computer Toolkit for WindowsXP」と
「Acronis True Image」も使ってます バッチリ !!


795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 22:16:46
859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/19(日) 17:31:31
NODからこれのトライアル版に入れ替えてみたんだけど、
使用感はカスペの方が軽いね、しばらく使ってみて
問題なければコジマの安売り買いに行くよ。





宣伝必死だなw

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 22:22:15
(^ω^;)

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 23:13:34
宣伝って・・・コジマの社員?ライフボード?

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 23:19:28
私は前園顕子、32歳独身
総合病院内肛門科勤務、毎日(*)を拝見しております。
私は自称AM女です。仕事も午前中しかしませんし
名前のイニシャルもAMなのです。そして、さらにアヌスマニアなのです。
実は、私はある貴重なアヌスを探し求めています。
それは滅多にないような形をして色をして匂いのするものなのです。
もしかすると貴方かもしれないのです。貴方はアヌス毛は生えていますか?
私はいままでに沢山のアヌスを拝見させていただいてきましたが、
いまだに私の求めているプレシャスアヌスに出会えていないのです。
それで、無礼なこととは思いますが貴方にメールを差し上げました。
一度お逢いして拝見させていただけないでしょうか?
もちろん、拝見料はお支払いします。
それと、もし貴方が私の求めているプレシャスアナルの場合は
舌でテイストさせていただきたいのです。
もちろん、テイスト料もお支払いいたします。
良い御返事を期待しています。


799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 00:38:55


800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 17:38:55
どれも糞
バスターが一番優れてる

それが理解できないのは池沼だけ

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 17:42:50
クソスレあげるな池沼

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 18:07:19
一般人に聞きました。
一番いいアンチウイルスは?
バスター
バスター

圧倒的人気です。


803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 18:08:42
自演お疲れ

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 18:52:23
NOD厨がチョソの浅知恵で、
いろんな製品のユーザーを装って自演荒しをやってるし(w
自分の知能では騙されるから、
他の住民も同じように騙されると思っているんだろうな(w

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 19:13:01
NIS2006を買ったが余りにトラブル出まくりで使い物にならないので他社に乗り換えようと考えてます。
カスペやNODあたりでアンチウイルス系は考えていますがファイアーウオール系やスパム対策のソフトはどうしたものかと?
相性もあると思いますが、どういったのが良いのか判りません。
皆さんのアドバイスをお願いします。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 19:15:02
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1141654977/

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 20:57:56
>>895
もうぶっ壊れているから 何を使っても同じ

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 21:37:09
システムバスター2006

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 21:44:21
>>805
nod+za;+pp

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 22:14:20
ZAのフリーはザル。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 22:15:49
Nortonでききたいんだが、2003、2004、2005,2006とそれぞれのVerでの評価はどうなんですか?
OSはXP Pro SP2です。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 22:39:06
910 名前:908[sage] 投稿日:2006/03/21(火) 22:35:30
両方使っての感想だから、嘘と言われりゃ反論もする。
カスペを否定しているのではなく、それぞれの特徴や特性の違いを言っているに過ぎない。
叩くほうがどうかしている。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 22:39:32
>>811
スレ違い

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 22:50:22
>>811
2006しか店には置いてないはずだから聞く意味は無いはずだが?
割厨か?

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 23:01:49
>>814
なぜ人がその質問をするのかをあなたが分かろうとする
必要はない。質問に答えることができなければ、黙ってる。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 23:19:26
変な日本語だな

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 23:24:43
911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/21(火) 23:08:52
> 一瞬CPUを多く消費する
こんな初心者なみの表現を使うから馬鹿にされるんだろうなあ

912 名前:908[sage] 投稿日:2006/03/21(火) 23:11:36
煽りはもう十分。

913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/21(火) 23:23:46
>>912
煽ってるのはお前だよ。具体的数字も出せないお前の体感だけでの話だからな。
もちろんその一瞬とやらもシグネチャ量によるとの反論もシカト。特徴や特性の問題ではない。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 23:24:46
>>815
ママにでも聞いてろ。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 23:31:06
>>815
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1142285046/l50
ここで聞け!

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 23:35:28
>>817
最後の書き込みから1分でここに転載か。
凄まじい粘着ぶりだな。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 23:41:09
914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/21(火) 23:38:50
ここはここでカスペ厨か?なんでちょっとマイナス気味に書いた部分だけで
そこまで熱くなれる?完璧なソフトは無いんだから世間話くらいに流せよ。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 23:45:52
コピペしている奴はNOD32スレに粘着し続けている基地外。

823 :811:2006/03/21(火) 23:52:10
Nortonスレで聞きなおします。ありがとうございました。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 15:57:54
933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/22(水) 11:54:51
NODそのものは優秀ださね。
ネットで誉める奴らがやけに多いから、
だまされたと思って一昨日から体験版をサブマシンに入れてみたのさ。
これ軽いな。しばらくメインマシンのカスペと一緒に使ってみるさね。
カスペもいいけどな。少し重い点だけ我慢すれば、何の不満もないさね。

934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/22(水) 12:09:27
>>933
だいたいその感じだよね。
モバイルのノートにはNOD入れてる、カスペは定義ファイルがNODよりは重い。
どっちも良いソフトだし、使い分けの問題。

935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/22(水) 12:16:31
隣の芝生は青く見えるって奴かもしれないが、
NODは高性能ではないかなと推測している。

市場の評価は極めて高いようだ。
時間を作って無料のNOD体験版を入れてみようと思っている。

でも今はKasperskyで満足している。
セカンドPCを買ったらNODを入れてみよう。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 15:58:25
942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/22(水) 14:49:23
基地外が混ざると糞化するので注意。
基地外と思われる投稿には極力反応しないで、それ以外の投稿だけに反応しようよ。

943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/22(水) 14:52:27
>>942
そうだね、ちょっと同じ意見が続くと自作と思ってるのは手が付けられない。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 19:40:49
はっきりいってファイアウォールやアンチウイルスソフトなどを別々のソフトに頼るのは邪道。
PCのメモリは余計に消費するし、そもそも干渉が心配。
で、一番いいセキュリティソフトは検出力だけでなく総合的にセキュリティできるソフト。
ウイルスバスターやマカフィーがいい。
コストを考えるならウイルスセキュリティやウイルスバスターとか。
どんなに検出力高かろうとKasperskyやNODは一番いいセキュリティソフトとは言えない。
むしろ総合的にみたら下から数えたほうがいいレベル。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 19:59:32
バイドクタがよいが、日本語も対応していて無料で、見つけるのも高い

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 20:00:54
>>826
> はっきりいってファイアウォールやアンチウイルスソフトなどを別々のソフトに頼るのは邪道。
> PCのメモリは余計に消費するし、そもそも干渉が心配。

ひとつにまとめると必要ない機能まで盛り込まれるからメモリを無駄に消費する
1社ですべてを十分にカバーできる企業は今のところないから
結局はいくつかを組み合わせたほうがセキュリティレベルは高くなる

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 20:05:55
バイドクタ良いある、しかしそして日本該当、自由路ウォソで、そして見つけるために高い

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 20:33:03
わざわざ複数のセキュリティソフトいれてどうすんの
そんなにPCの中に重要なデータ入ってんのか?
セキュリティに費やす時間考えたら総合的なセキュリティソフト一本で十分。
PCに時間かけられる人はいいが普通の社会人はそんなに時間ないって。
セキュリティのためにPC使ってるんじゃあるまいし。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 20:51:20
>セキュリティのためにPC使ってるんじゃあるまいし。
ソースの社員様おつかれ。
下らないこと言ってんじゃないよ。自分の不勉強を時間の無さと言い訳するな。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:00:24
何気にチェイサーが一番だと思う今日この頃。

「更新しました」はいいが、どのウイルスに新規対応したの?
→これを表示しないソフトの方が多い。
 チェイサーは毎日数十種以上に対応し続けている。

「駆除しました」はいいが、それの経路・症状・手動駆除方法は?
→多くのメーカーは流行のウイルスしかHPに載せない。
 チェイサーは他社の名称まで併記している。
 ttp://www.viruschaser.jp/vi_info/virus_index.html

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:10:54
>>830

貴方のパソコンに入っている情報は無価値と信じるなら
貴方のパソコンを道端に捨てて悪意のある人にプレゼントしてみてください。

重要じゃない情報しかないパソコンなら捨てるのも気楽でしょ?

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:13:24
>>830
> セキュリティに費やす時間考えたら総合的なセキュリティソフト一本で十分。

んじゃそうすれば。お前のPCだからお前の好きにすれば良い。
俺はそんな馬鹿なことしないけど。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:22:29
>>830
まったくだ

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:41:45
>>835
お前らみたいな人種がこのスレに何の用だ?
スレの趣旨がが分からないのか?それとも荒らしに来たのか?
何がまったくだよ。アホかと。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 11:20:20
カスペ入れてみたけど以外と軽いな
スキャン速度は遅めかな
バスターの取り残しを4個
ノートンの取り残しを3個 発見した。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:57:17
カスペからバスターに換えると逆のことがおきるよ

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:19:42
ソースネクストよりもバスターの方がまし
ただしバスターはそこそこのアンチスパイウェア以外は
スカスカなのを肝に銘じよ

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 15:10:24
>>830
じゃあセキュリティソフトなんか使わなければいいじゃん。
俺はセキュリティが高くないといろいろ面倒だから個々にいいのを入れて使う。
望みどおりの設定ができないと、ほかの手段探す羽目になるからな。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 15:26:09
>>838
どういうこと?カスペで取り除いた4個のウイルスを
復活させるってこと?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 16:02:05
ウイルスキラーに一票

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 16:02:59
>>841
カスペが取り残したウイルスをバスターが発見するって事では?
そんな事があるのかどうかは知らんが。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 16:03:34
あるわけがない。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 16:11:17
>>844
トレンドマイクロが自社製のウイルスを作…うわなにをするあqwせdrftgyふじこ

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 17:50:46
>>6
偉い! 
支那と朝鮮これ以上ない組み合わせだ。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 23:25:26
俺は、「Zone Alarm」と「Spy-bot」の組み合わせ..

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 08:24:29
>>847
ウイルスやワームは放置な訳か?


849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 10:18:49
ブラウザ Firefox

AVG + avast
SpywareBlaster + Ad-Aware + Spybot
ZoneAlarmフリー

yahoo フリーメール

無料で最強です。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 10:57:07
ブラウザ Opera

NOD32
SpywareBlaster + SpywareGuard + Ad-Aware + Spybot
ZoneAlarmフリー

今の所不満も問題も無し、ただSpywareはもっと強力な
防御ソフトが欲しいなぁ、アンチウイルスはNOD32とか
Kasperskyが定番で強力だけど、AntiSpywareに
関してはこれを入れとけば間違いないってのが無い。


851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 11:29:54
セキュリティソフトを常駐させすぎてシステムリソースが足りないと言われるorz

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 11:43:30
>>851
今時win98かMe使ってんの? すぐに乗り換えろ。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 12:05:26
>>852
XPなんだよ

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 12:48:08
>>853
何でXPで足りなくなるんだよ

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 14:17:00
>>849
AVG + avast

このよくばり者め'`,、('∀`) '`,、

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 14:18:18
NODとバスターって日本製ですか?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 14:29:29
>>856
両方とも日本に代理店があるが外国製。
NOD→キヤノンシステムソルーション
バスター→トレンドマイクロに本支店

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 14:40:49
>>856
日本製のアンチウイルスって無いんだよな、不思議と言えば不思議だが…

859 :856:2006/03/24(金) 14:44:42
ありがとうございます。外国製ですか。って日本製のアンチウィルス無いって初めてしりました。
確かに不思議ですね・・技術がないとは思えないんですけどね。。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 14:47:29
今マカフィー使ってるんですがCPU負荷がかかってフリーズしてしまいます
ノートン、バスターでMe環境、CPU1Ghz未満でも何とか動かす事のできますか?

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 14:47:44
手間かかる割に儲からんからね

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 18:27:56
アンチウイルスソフトはマイクロソフトが無料で提供すべき。


863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 19:04:31
ノートンの2006が余りに糞なんで試しに幾つかのを体験版で使ってみることにしたがNOD32でノートンの取り残しが1個出てきた・・・。
次はカスペで試してみようかな?
どれに換えるか迷っているんで、とにかく試してみるしかないな。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 19:08:50
体験版イパーイあるからね

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 19:18:32
>>850
Windows Defender β2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1143085792/

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 23:03:41































くだらない

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 06:28:33
>>862
>アンチウイルスソフトはマイクロソフトが無料で提供すべき。
同意。

メーカーから購入した状態では安全に使えない製品なんて、ほかに無いだろ。


868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 06:57:46
>>850
ZoneAlarmフリーは、やめておいたほうがいい


869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 06:58:55
Firewalls outbound application filtering VS Leak Tests

Win 2000 / XP

Highest Settings (last update : March 11, 2006)

1位 Jetico 1.0.1.61             85.2%   ADVANCED +
2位 Outpost 3.5.641.6214 (458)     74 %   ADVANCED
3位 Look'n'Stop 2.05p3          74 %   ADVANCED
4位 ZoneAlarm Pro 6.1.737.000     72.2%  ADVANCED
5位 Norton 2006 (9.0.0.73)        70.3%  ADVANCED
6位 PrivateFirewall 5.0.3.9         55.5%   HIGH
7位 Sumbelt Kerio 4,2,3,912       40 %    MEDIUM
8位 comodo 1.1.005            35.2%   MEDIUM
9位 Desktop Firewall 8.5(260)       33.3%   MEDIUM
10位 Net Op 3.0.0.180           33.3%   MEDIUM
11位 Personal Firewall Plus 7.0.152   18.5%   LOW
12位 Netveda 3.61.0002          18.5%   LOW
13位 ZoneAlarm Free 6.1.737.000     14.8%   LOW
14位 Filesclab Pro 3.0.0.8686       11.1%   LOW
15位 Windows Firewall (SP2)        0 %    X


870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 07:33:29
>>867
じゃあ安全に使えるOSを挙げてみろ。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 07:47:35
>>867
家、車、バイク等。
防犯、盗難は最初から付いてる場合もあるがオマケ程度。
後は自己投資。
アンチウイルスソフトはマイクロソフトの仕事ではない。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 09:38:45
>>867
いや、別に不満なら無理にWindows使わなくたっていいんだよ?
別にMSは強要していない。嫌ならとっとと他のOS使えよ。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 10:09:23
超漢字ならウィルスの心配は多分いらない気がする

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 10:12:45
>>867の人気に嫉妬

いっそのことPC使わなくても良いんだよ?

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 10:17:57
みんなもちつくんだ

MS製アンチウイルスのことなんだが、こんなの見つけました。
いれるのは、かなり勇気が必要かも

Windows Live OneCare
http://www.windowsonecare.com/
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20096009,00.htm
http://www.microsoft.com/athome/security/spyware/software/about/productcomparisons.mspx

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 10:31:32
>>875
マカフィータイプのインスコ形式だったけど結局インスコできんかった
日本語版だったのが悪いのか?
ちなみにXPpro

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 11:14:14
>>854
だって「システムリソースが不足します」っていわれるんだもんよ

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 11:37:00
>>877
いくつ常駐させてんだよ

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 12:38:59
>>868>>869
入れないよりましでしょ。
あんたらのお勧めは?設定の難しくないもので。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 13:07:29
PFW+はデフォで快適 ザルだけど
KPFのシンプルモードも悪くない

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 13:44:20
XPでシステムリソースが足りないって言われる事あるもの?

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 13:47:34
PFW+ってバカフィー?
>>849はフリーで最強といってるわけだから、
フリーのものをあげなければ。
KPFはフリーで使えるが。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 14:24:33
>>881
あるよ

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 14:28:53
【流出】トレンドマイクロ製品の営業資料など
テーマ:民間企業

ウイルスバスターなどのアンチウイルス製品で有名なトレンドマイクロの営業資料が流出。

流出したのは、同社のInterScan WebManager 営業用のプレゼン資料や
販売促進支援の社外秘資料の他、トヨタやデンソー、三重県庁へ営業した時のものと
思われる打ち合わせの記録などで、感染者はトレドマイクロ関係者か、
もしくはトレンドマイクロと販売代理店の契約を結んでいる関係者で、
どちらが感染したかは特定は出来ませんでした。

幸いな事に、今回流出したのは営業関係の資料だけであり、
個人情報やセキュリィティー関連商品の重要なデータなどは流出していませんが、
アンチウイルスなどの製品を取り扱っている関係者がウイルスに感染し、
情報を流出させたと言う事実は、パソコンやインターネットが会社から
個人に至るまで普及している時代ですから、社会的にもインパクトが
大きいんじゃないでしょうか?と思います。

ソース:[仁義なきキンタマ] Administratorのドキュメント.zip

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 21:54:02
>>879
入れないよりマシなんてセキュリティ向上を目指す人間のセリフとは思えんな・・・。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 23:30:22
>>879
GoldTach

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 00:33:03
Look'n'Stop面白そうだな、試してみるか

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 08:57:37
>>871
震度3の地震で倒壊する家、ブレーキの効かない車、そんな物が商品として通用するか?

松下の石油ストーブリコール問題でも見られたように、メーカーの設計不良で重大な問題
が生じるなら、メーカーが回収、修理の責を追うのが普通。松下以外のストーブを買えば
等と言う話にはならない。

本来自社のOS上で動作するウイルスの対処は、OSメーカーの責任だと思うが。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 10:35:51
使う人間が「しかたがない」ならともかく、
作る人間は「しかたがない」と思ったら、そこで終わりだよ。
現状が100%じゃないから、100%に近づけていく。
たとえ、それが果てしなく困難でも少しでも近づけていく。
それを忘れた時点で科学者なんて語っちゃいけない。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 10:43:50
>>888
残念 そこまで熟成された業界とは社会通念上見られていないんだよね
だから、法律で縛られていない
文句を言うやつは、発展途上のものを使うなって事だな

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 11:08:13
>>888
>ブレーキの効かない車

どっかの車はそれで人身事故になってもリコール届けもしないでしばらく隠してたよな

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 12:06:37
>>888
いいからお前もう消えろよ。邪魔にもほどがある。
どのセキュリティが良いかを話してる中MSが提供すべきだって頭悪すぎんだよ。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 13:26:31
どいつもこいつもバカばっかりだな。
中卒19歳に半殺しにされろ。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 18:36:46
【流出】トレンドマイクロ製品の営業資料など
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1143324325/

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 19:25:57
>>894
>ソース:[仁義なきキンタマ] Administratorのドキュメント.zip
ギャグか? 舐めてんの?

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 19:27:49
>>895
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1143324325/73
ハッシュも晒されてるw残念だったなw

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 19:52:07
会社概要



社名
トレンドマイクロ株式会社
代表取締役社長
エバ・チェン

だれ?

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 19:59:08
>>896
サイトのことを言ってるんだよ、はしゃぐな。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 20:00:57
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1143324325/117
ではPowerPointの画像まで

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 22:38:01
OSがMeなんだけど、今使ってるノートンだと重すぎるんだよね。
何かお薦めはある?

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 22:41:37
OSを変える。
マジお勧め。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 22:58:05
>>900
AVGとかavast!でいいんじゃないの。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 23:15:30
>>900
軽さならNOD32かeTrust

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 23:23:06
>>901
一度XPにしたんだけど重いので戻したんだよね。

>>902-903
初めて聞くけど問題ないなら検討してみようかな。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 23:23:44
>>904
AVGいいよ

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 23:41:58
Winnyを完全に削除する方法をフジテレビが発表
ttp://unlimi.net/archives/post_8.html


907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 02:12:11
>>890
使いながら文句を言うことも立派な改善策ではないか?

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 02:59:50
>>907
文句を言うことが立派な改善策だと思ってる低値脳
>>アンチウイルスソフトはマイクロソフトが無料で提供すべき
これが立派な改善策の一つですか。何が改善で何が策なんだか

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 05:39:29
 66  [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 2006/03/26(日) 06:48:59 ID:wpwJ49EN0
NOD32.
私見だが、使用しててアンチウイルスの金メダリストのような印象を受けたよ

ワラタ

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 06:13:37
>>909
それが半島クオリティ(w

NOD厨のお言葉(w ↓

Agnitum Outpost Firewall 3.xx part2
418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/26(日) 22:26:27
ネットじゃ声のデカいやつが勝ちだからな。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 07:46:09
>ネットじゃ声のデカいやつが勝ちだからな。

捏造した歴史でも大声で喚き続ければ本当になるだろう、
という朝鮮人の思考そのものですな。サスガ( ´∀`)y−

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 09:35:04
>>911
というか、それは世界共通の真理、ネットだけの話じゃないよ。
ヒトラーも言ってたぞ、「正義を叫べ、相手より大きな声で」って。
「馬鹿なこと言ってるなw」、って油断してたらいつの間にかその馬鹿な
事が事実として広まってしまうんだよ、日本人はいつもこれでやられる。

相手が大きな声でウソを言ったらより大きな声で正論をぶつけて
瞬時に叩きつぶす戦略がこれからは求められる。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 10:53:20
すぐ朝鮮とか半島とか結びつける奴の頭の方がどうかと思うがな。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 11:02:42
2ch脳というやつだな

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 11:24:25
>>911
基地外の行動そのものだよなw
ずっと続いてる。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 11:45:24
avast+AVGは競合しない?
フリーソフト入れたいがどの組み合わせがいいのか分からない・・・
ノートン使ってんだけど重い( >Д<;)

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 12:06:09
競合する
どちらかをBitdefenderにしなさい

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 13:09:50
とりあえず24歳高卒ニートが来ましたよっと。
まあ、相手よりも大きな声で叫べば通りますよね。
後、言い続けることも大事。最初の内は「まっさか〜」と笑っている人にも、
何年も言い続けると、「マジで?」となってくるよ。

口先だけで生きている俺が言うんだ、間違いないw

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 14:05:08
このスレの住人は「雄弁は銀〜」っていうありがたいお言葉を知らないのか?

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 14:10:32
残念だが最近はそういう美徳は通用しないらしい


921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 14:11:58
「沈黙=俺の言うこと全肯定」と勝手に考える馬鹿が増えたしな
嘆かわしい

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 14:26:06

雄弁は最も大事だって事だぞ?

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 15:14:36
>>919
NOD32は金だそうですので勝てません!><

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 15:39:43
金より銀の方が高価だって知らないの?

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 16:20:58
もはや論点がぐたぐたで何を言ってるのかわからない。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 17:18:53
>>925
分かろうとするから分からないのだ


927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 17:21:41
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/03/27/11385.html
トレンドマイクロの営業資料がWinnyに流出

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 17:50:37

TM 終わったな

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 20:12:22
>>911
NOD教祖も含めて、半島系には顕著な傾向ですね。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 00:02:51
>>927
>同社によれば、トレンドマイクロの社員が上記データを自宅PCに保存。
>その後、ウイルスに感染して情報が流出したとしている。
> なお、この社員は自宅PCにウイルス対策ソフトを利用していなかった。

> なお、この社員は自宅PCにウイルス対策ソフトを利用していなかった。
> なお、この社員は自宅PCにウイルス対策ソフトを利用していなかった。
> なお、この社員は自宅PCにウイルス対策ソフトを利用していなかった。
> なお、この社員は自宅PCにウイルス対策ソフトを利用していなかった。
> なお、この社員は自宅PCにウイルス対策ソフトを利用していなかった。
> なお、この社員は自宅PCにウイルス対策ソフトを利用していなかった。

面白すぎる

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 00:05:02
情けない

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 00:26:21
Ψ(`∀´)Ψケラケラ

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 01:39:25
456 名前:最低人類0号 [sage] 投稿日:2006/03/27(月) 21:55:59 ID:RJlqQFfw
雑音、TM社員の個人名までネットに晒して、
NODの競合企業叩きを必死にやっているっぽい(w

>【流出】トレンドマイクロ製品の営業資料など
>298 名前:番組の途中ですが名無しです  [sage] 投稿日:2006/03/27(月) 21:45:18.48 ID:tZ0IyoN70
>>281 ですが、晒した後に気がついた。
>名前ぐらいモザイク掛けるべきでしたね。
>でも、今更消せないんですよね。
>第一、セキュリティの会社が、ウイルスにやられてる訳ですし...
>恐らく、TOYOTAも他社と契約することになるのでしょうか?


458 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2006/03/28(火) 01:23:07 ID:v4OXLzW0
元社員の個人情報晒しをやっただけですまず、
NODの宣伝も必死かとw

>【Winny】 ウイルス対策ソフトの「トレンドマイクロ」、営業資料が流出★2
>232 名前:名無しさん@6周年 [] 投稿日:2006/03/27(月) 22:38:56 ID:qC0iJU/q0
>nod32最強
>
>315 名前:名無しさん@6周年 [] 投稿日:2006/03/28(火) 00:02:49 ID:3c4dZ6A20
>Vector Softライブラリ
>今週の人気ランキング
>[第2位]
>NOD32アンチウイルス V2.5 ダウンロード標準版

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 11:58:56
>>933
なんか常人には理解しがたい開き直りをしているようです(w
さすがZ先生。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/
468 名前: ◆TfQ2Y4QCss  [sage] 投稿日:2006/03/28(火) 03:38:43 ID:G5hri4VU
自慢じゃないが、私に叩かれて粘着君になった廃人は両手で足りないほどいる♪
まぁ、元々頭が弱い奴等ばかりなので扱い易いがなw

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 14:31:04
このマルチコピペしてるのが雑音っぽいのはわかるが、
なんで最悪の人たちはこのコピペの内容が雑音の仕業だとわかったんだろう。
その辺が疑問。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 15:53:48
実は同一人物

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 16:31:34
>>935>>933-934にネガティブな感情を抱いているのだけはよく分かるw

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 16:37:59
>>935-396
低能なチョソは氏んでお(*´∀`)

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 16:43:48
ノートンとかは通常のアンインストールではレジストリにゴミが残って
他のソフトをインストールする時にトラブルを起こす場合があるようですが
ノートンに限らずアンインストールでレジストリにゴミを残すソフトは
かなりあると思います。

そこでアンチウイルスソフト以外のセキュリティソフトについて聞きたいのですが
特定のソフト(仮にAとする)インストール時に変更・増加したレジストリと
ファイルを記録してそのAをアンインストールした場合に変更・増加した
レジストリとファイルを出来るだけ完全に元に戻すソフトってありませんか?

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 16:57:09
インストール監視するソフトとかあるでしょ?ノートンにもw
まぁそれでも不十分なときがあるから
OSの深くまで食い込むソフト入れるときは
事前にTrueImageとかでバックアップとってる

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 17:08:33
>>939
普通にあります。フリーソフトでもあります。
探しましょう。

942 :939:2006/03/28(火) 17:36:50
>>940
ノートンは使ったことがないですがノートン自体がアンインストールで
レジストリを汚すのでノートンなどを含めてそのソフト自体を除く
全てのアプリケーションソフトのアンインストールを完全に近づける
ソフトを探しているんです。

>>941
vectorで探して見ましたが見つけられませんでした。
フリーで無くても良いのでソフトを紹介したアドレスかソフト名を
教えてもらえないですか?

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 17:49:57
今チンコパッド買おうと思ってて、それに付属してるSymantec AntiVirusとSymantec Client Firewallなんですが、強度的にはNISと同じと思って良いれすか?
それとスパイウェア系のSpybotやらadawareやら入れないとやっぱだめぽ?

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 17:55:21
れすか?
だめぽ?

・・・頭大丈夫?

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 18:36:27
ノートンの2006が激糞でトラブルばかりで見切りを付けて他に変えますがアンチウイルスソフトをNOD32にしようかと思いますがファイアウォールとアンチスパムとかのソフトは、どれが相性と言うか良いのでしょうか?

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 18:40:58
>>945
NOD32とPESTPATROL2005(但し用設定)

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 19:13:15
>(但し用設定)
>(但し用設定)
>(但し用設定)
>(但し用設定)
>(但し用設定)

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 19:17:42
>>939
ソフトに頼らずにレジストリのバックアップを取る癖をつけたほうがいいかも

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 19:31:52
>>939
完全に戻すにはOSのイメージを取って復元するか追跡型のバックアップソフトを使うしかないと思うよ

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 19:42:41
>>939
「StandByDisk-Solo」か「ProMagicPlus」を使えば、再起動で一発復元できますよ
ま、HDDクラッシュしてしまったらそれまでですけどね

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 19:45:50
チラシの裏だがProMagicPlusはとんだ食わせ物だったな
買って損した('A`)

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 19:48:18
>>951
チラ裏ついでに ProMagicPro のダメなところを教えてくださいな

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 20:08:10
>>952
バックアップのために使える容量が1GBしか取れない
だからろくにバックアップできない

ちなみにStandbyDiskSoloの場合バックアップに使う容量は実質元の領域と同じ
復元できるポイントは1カ所のみ(使用領域と保存領域で同期を取る形になるから)

今は外国産の別のソフトを使ってる

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 20:42:21
>>953
ある程度構成が決まった段階でベースポイントを作成しないとえらい事になりそうですね


955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 20:55:40
>>954
多分ね
店頭や学校のPCでいたずらされても特定の状態にすぐに戻せるような感じで使うんだよ
長い時間使って変わり続ける個人の使用には向かない

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 22:00:49
一番優秀な砂箱を教えてくださいな

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 23:42:48
ProcessGuardのFull使っとけ。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 00:01:26
チンコパッドならバックアップにレスキュー&リカバリーっていういいソフトついてくるけどね
これでノートンアンインスコでやられたのを何回復活させたことか あとトゥルーイメージもいいね



959 :939:2006/03/29(水) 14:31:04
>>948-950
レスありがとう。
>>953で紹介してもらっている「StandByDisk-Solo」と「ProMagicPlus」は
ぐぐってみたけど自分の考えているアンインストールソフトとは全く違うものでした。
現在WinXPを使っているのでほぼ同じような機能が標準でついています。

これらのソフトではノートン→Aソフト→Bソフト順にソフトをインストールした場合、
ノートンだけを出来る限り完全にアンインストールしてバスターを入れるという事は
出来ないみたいです。

自分が考えるアンインストールソフトとは(仮にANIとする)イメージとしてはノートンのインストールで
システムに削除されたファイルと追加されたファイル、削除されたレジストリ文と付け加えられた
レジストリ文をノートンのインストール改変部分ファイルとして1(仮にANIノートンファイル)として保存。

ANIソフトを起動したままノートンをアンインストールするとANIソフトがANIノートンファイルを探して
参照しノートンインストールによって削除や追加されたレジストリやファイルを元に戻す。
またインストールするソフトとファイル名やレジストリの関連部分だけを保存するなら
必要とするHDDも同じファイルを複製するのと違い容量も必要ないと想像しました。

こういうソフトがないかな?と思ったのですが・・・


960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 14:37:44
Total Uninstall

961 :939:2006/03/29(水) 16:33:28
>>960
ありがとう、自分の希望にかなり近いソフトですね。
自分で調べていてほぼ希望通りのソフト↓はあったのですが英語版のみでは使えません。
http://cowscorpion.com/system/AshampooUnInstallerPlatinumSuite.html
それに比べて教えて頂いたTotal Uninstallは日本語パッチがあるのでもしかしたら使えるかもしれません。
贅沢を言えば日本のソフト会社が作った純日本製ソフトで同じ機能の物があれば安心なのですが
これだけ探しても無いのだからTotal Uninstall以外に選択肢がないのかもしれませんね。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 16:41:11
あー
その手のソフトを使ったことあるけど完全には元に戻せないよ

本当に完全に削除できたら例えば使用期限のあるシェアウェアを入れたり消したりで
半永久的に使えてしまうからね

それにスナップショットを取ってからの動きは逐一記録を取らなければならないので
複製を取った場合よりは少ないにしてもかなり容量は食う

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 17:04:13
俺はTRUEIMAGE一筋

964 :939:2006/03/29(水) 17:27:50
>>962
参考までにどんなソフトを使っていたか教えてください。
それは購入対象から外しますw

>それにスナップショットを取ってからの動きは逐一記録を取らなければならないので
>複製を取った場合よりは少ないにしてもかなり容量は食う

逐一?インストール直前とインストール直後の記録だけを取っていくのでは
ないんですか?

>本当に完全に削除できたら例えば使用期限のあるシェアウェアを入れたり消したりで
>半永久的に使えてしまうからね

しかしネット上で検索するとアンインストールでもレジストリにゴミを
残していくソフトのせいでトラブルに悩まされた報告が山とあります。
こういうトラブルはPCの豊富な知識を持たない人には解決が困難な非常に
迷惑なトラブルです。

965 :939:2006/03/29(水) 17:28:58
以下はチラシの裏なのであまりかみつかないで下さいw

シェアウェアとして売上を伸ばしたいのは売り手の勝手なんだから買い手に
許可無くレジストリを書き換えてユーザーがアンインストールしても
消させないというのは傲慢な考えだと思う。

使用期限を付けたいならインストール時にプログラム本体にタイムスタンプ
みたいな物を付ける様にして管理するようにするか、それが無理なら
シェアウェア販売をやめるか、どちらもいやなら最初に製品の機能紹介の部分に

「このソフトはアンインストールをしてもPC内にゴミを残し、そのせいで他のソフトを
インストールした場合に解決困難なトラブルが発生するおそれが有ります。」

とはっきり書いておくべきだと思う。
つまりタバコの箱に「このタバコを吸うとガンになる可能性が高まるよ」と書くようにw
それでもタバコを吸う人間やインストールする場合は自己責任だから納得できるw。


966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 17:42:35
>>965
だからTRUEIMAGEにしなさいw

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 17:45:51
Ashampoo UnInstaller Platinum Suite
Total Uninstall

などなど
すぐ投げてしまったソフトについては覚えていない

> インストール直前とインストール直後の記録だけを取っていくのでは
> ないんですか?
元に戻したい時期が遠ざかるにつれて必要な情報が増えていくのは感覚的には分からないかな
実際動かしてみれば分かるよ

レジストリやゴミファイルが残って不具合が起きるのはソフトの作り手じゃなくて
Windows自体に問題が大きいと思うので個人的にはあなたの意見はあまり肯定できない
問題なくPCを使っていたとしてもレジストリは徐々に肥大化して動作が重くなったり
最後にはクリーンインストールしたくなるのが通例だからね

結局、不具合なく試したいならバックアップと復元を繰り返すのが一番確実だと思うよ


968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 17:55:49
>>965
その通りだな

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 20:18:43
ノートン謹製のアンインストーラがDL出来るはずだけど、アレじゃ完全に消せないの?

970 :969:2006/03/29(水) 20:26:30
ttp://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/tsgeninfojapanesekb.nsf/jp_docid/20050415150354953?Open&src=&docid=20051007111926943&nsf=SUPPORT%5CINTER%5Csharedtechjapanesekb.nsf&view=jp_docid&dtype=&prod=&ver=&osv=&osv_lvl=

これです

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 23:26:55
480 名前:最低人類0号 投稿日:2006/03/29(水) 01:55:42 ID:48QZL9XX
>>458 また雑音の悪事が発覚w
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1143506144/
5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/28(火) 15:21:36
昨春障害の関連スレ、まだ生き残ってたのね。
ウィルスバスター(笑)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114253116/
システムバスター2005 Part21
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114236940/
トレンドマイクロ「( ´,_ゝ`) 賠償?しねぇよ(笑)」
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114526515/
トレンドマイクロ社製品不買運動しないか?
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114317832/
ウィルスバスターがこの先生きのこるには
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114345081/
私はトレンドマイクロを信頼します
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114362141/
トレンドマイクロ代表取締役社長兼CEOエバ・チェン
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119806617/
6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/28(火) 15:37:08
ウ”イ”ルスバスターなのに。
細かいところだけど気付いていない人は多いね。
8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/28(火) 21:01:00
>>6
ウ"ィ"ルスという表記を好むのは例のNOD厨。
NODスレなどの奴の過去投稿を見れば分かるよ。
>>5
それ、ほぼ全てがNOD厨の立てたスレかと思われw

481 名前:最低人類0号 投稿日:2006/03/29(水) 17:12:01 ID:U9RznuGm
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1140609724/
最近雑音がトリップつけないのでNGするの面倒ですねぇ

972 :939:2006/03/30(木) 11:05:21
>>966
レス遅れてすいません。
http://www.sourcenext.com/products/trueimage_p/
上記のHPで見る限り「StandByDisk-Solo」や「ProMagicPlus」と同じく
アンインストールソフトというよりバックアップソフトの様です。
バックアップソフトでは>>959
http://www.faireal.net/articles/8/19/#d31106の中段ほどに書いてある〜Aというソフト、
次にBというソフトのインストールを記録したとして、 Aの完全アンインストールを敢行し
たとしてもBのインストーラによる変化はもとより、Aのインストール終了後に変更されたファイル
は影響されません。〜

という説明の様にアンインストール管理が目的だとバックアップソフトでは代用出来ないと思います。
とはいえこのソフト紹介頁のリンク先にあったAcronis PartitionExpert Personalは別件で使えそうです。
これは購入しようと思います。

973 :939:2006/03/30(木) 11:06:05
>>967
レス遅れてすいません。
>Ashampoo UnInstaller Platinum Suite
>Total Uninstall
両方のソフトを使ったことがあるという事は現在は満足のいくソフトに巡りあったのでしょうか?
もしそうなら是非現在お使いのソフトを紹介してください。(但し英語版しかない場合は諦めます)

>元に戻したい時期が遠ざかるにつれて必要な情報が増えていくのは感覚的には分からないかな
>実際動かしてみれば分かるよ

必要な情報はソフトのインストール時だけにその差分だけ増えるのだからそれほど増えないのかな
と理屈では思ったのですが
自分の理屈よりは事実が正しいと思うので実際に使ってみた人(967さん)が経験した事実を信じます。

>結局、不具合なく試したいならバックアップと復元を繰り返すのが一番確実だと思うよ

>>959でも書きましたがこの方法なら現在でも出来るのですが、この方法の欠点はアンインストール
したいソフト以降にインストールされた関係のないソフトまでも影響を受けてしまうことです。
それがWindows以外に100本のソフトがインストールされていて3番目にインストールしたソフトの
出来るだけ完全なアンインストールをバックアップソフトで無理に代用するなら97本ものソフトを
再インストールしなければ97本のソフトの安全性は確保出来ないと考えています。


974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 12:33:08
だーからさー
アンインストール用のソフトは万能じゃないよ
君の思うとおりには絶対いかないから、あきらめな

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 14:28:41
「F-Secureインターネットセキュリティ2006」を発表
ttp://www.f-secure.co.jp/news/200603291/

ノートンやマカフィーとこれ↑はどっちがいいのかな?

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 14:36:11
なんでインターフェイスにムーミン?

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 14:44:45
だよな、バーバパパの方がいいよな。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 14:49:26
なんでまたムーミンなんだろう
GUIがクールだったら買おうかと思ったのに...

戦略間違ってない?

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 14:50:00
>>975
なんかムーミンでF-Secureのイメージがくずれる・・・。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 14:52:16
か、かわいい

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 14:53:36
スパイ扱いのニョロニョロが可哀想。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 14:55:29
>>975
これ見て、今から家族会議。ノートンから乗り換えの検討
嫁さんが俄然乗り気になってる……

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 14:59:26
>>982みたいなケースもあるんだな
F-secureは定評あるけど俺は完全に買う気なくした
これなら英語版買う

ムーミンGUIって…

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 15:01:31
F-Secureってフィンランドの会社だっけ?

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 15:03:04
ちゅぷ向けですな〜
要らね

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 15:04:44
なんかGUIが既にハッカーに乗っ取られてるみたいで嫌だ…

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 15:07:56
>>975-986
ムーミンがイヤな人にはこっちもある。

F-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティ
ttp://www.f-secure.co.jp/products/client-security/
ダウンロード販売サイト
ttp://shop.ns-research.jp/3/12/1854.html

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 15:10:16
ちゅぷのクラッカーですなw

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 15:13:31
>>987
量販店で気軽に買いたいわけよ

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 15:15:48
>>982
データが少々古いが、そのソフトはある意味ノートンよりもお奨め出来る。奥さんとキチンと話し合ってね。
ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/fsec.htm
ttp://www4.pf-x.net/~zot/vir/detect050802.html

>>989
パッケージが邪魔だよ。ゴミが増えるだけ。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 15:19:25
>>982
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117870471/149-150

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 15:26:22
新スレ立てました
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1143699841/

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 15:29:07
>>990
人それぞれ、ですよ

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 15:33:14
>>975
アンチウイルスソフトはカスペと同じだから優秀だが、
FWは何を使ってたっけ?FWさえ優秀なら、ダウンロード
版の値段なら買う価値あり。パッケージ版はちょっと高いな。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 15:39:33
>>990
パッケージがないと正規ユーザの気分がしない俺ガイル。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 15:40:48
>994
詳細は直接販社に聞くべきでしょうけど、確かZoneAlarmだったと思います(うろ憶えでスマソ)

私も欲しいけど、貧乏学生なのでフリーソフト(AVG、Outpost、SpywareBlaster、Ad-Aware、Spybot)使ってます

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 15:42:50
説明読んでみるとぞねっぽいね

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 15:45:32
黒光のしくみについて知りたい

999 :999:2006/03/30(木) 15:46:11
999!

1000 :1000:2006/03/30(木) 15:49:10
1000!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

258 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)