2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ソース/K7】ウイルスセキュリティZERO/2007 8年目

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 17:20:36
このスレは、ソースネクストがリリースした
画期的なセキュリティソフトである
ウイルスセキュリティ について語るスレです。


遂に2007年版の発売が発表されました
http://sec.sourcenext.info/support/verup_061129.html



アンチも擁護厨も同様に荒らしです。エサを与えないで下さい。

前スレ
【ソース/K7】ウイルスセキュリティZERO 7年目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163769529/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 17:21:08
お知らせ
「バージョンアップとそれに伴う動作条件の変更」について(2006/11/29)
「ウイルスセキュリティ」は2006年12月中旬に無料バージョンアップを予定しております。
それに伴い、Windows XP、Windows 2000においては、
Windowsのサービスパックなどの適用が必須となります。
ttp://sec.sourcenext.info/support/verup_061129.html

「ウイルスセキュリティ」は、2006年12月中旬に、Windows Vista対応、
新エンジン搭載などの無料バージョンアップを予定しております。
それに伴い、Windows XP、Windows 2000においては、
Windowsのサービスパックなどの適用が必須となります。
下記をご確認いただき、必要な方はバージョンアップ前に適用をお済ませください。
動作条件の変更
Windows XP/2000では、最新のセキュリティ修正プログラムが適用されていることが
動作必須条件になります。条件を満たさない場合、
今後提供される「ウイルスセキュリティ」のアップデータを適用できなくなりますので、
事前にWindowsUpdateを実行し、優先度の高いものをすべて適用してください。
なお、以下のサービスパックおよび更新プログラムの適用が必須です。
Windows XPはSP2
Windows 2000はSP4とロールアップ パッケージ 1
上記は「Windows Update」の「重要な更新」をすべて適用することで、
簡単に満たすことが出来ます。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 17:24:04
ウイルスセキュリティは今月バージョンアップします。
これで弱点もZEROになるのです。

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 17:24:36





「ウイルスセキュリティZERO」が、2006年12月4日に発表された
SMBCコンサルティング(三井住友銀行系)の「2006年ヒット商品番付」で
前頭に選ばれました。(2006.12.12)
「ウイルスセキュリティ」のご愛用者がおかげさまで280万人を突破しました。(2006.12.7)
「ウイルスセキュリティZERO」が、日経トレンディ「2006年ヒット商品ベスト30」
の16位に選ばれました。(2006.11.9)
おかげさまで2006年8月末で、「Qualityイチキュッパ」シリーズが1300万本を
突破しました。(2006.9.25)

普通に評価されてるね





5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 17:25:22





「ウイルスセキュリティZERO」、Vista正式対応などのバージョンアップ
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/12/11/14200.html

主なアップデータ内容は、Windows Vista正式対応のほか、ヒューリスティック機能の追加、コードエミュレーターの性能向上など。
ウイルス特有の挙動を検知するヒューリスティック機能によって、亜種や未知ウイルスにも対応可能になったという。
コードエミュレーターは、疑わしいファイルをメモリ内で仮想的に実行させて、ウイルスかどうかを判断する機能。
今回のバージョンアップによって、ファイルに感染するたびに形態を変化させるポリモーフィック型ウイルスへの対応を強化した。





6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 17:26:06





ウイルスセキュリティは今月バージョンアップします。
これで弱点もZEROになるのです。

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など





7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:01:51
>>1
でもテンプレ不足

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:02:23
HackerJapan7月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
37,117検体中
マカフィー・・・・・・・・・・36,737
ノートン・・・・・・・・・・・・36,147
ウイルスバスター・・・・34,668
ウイルスセキュリティ・15,043

PCJapan12月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
18,567検体中
ノートン・・・・・・・・・・・・18,389
マカフィー・・・・・・・・・・18,262
ウイルスバスター・・・・17,609
ウイルスセキュリティ・6,233

道具解で行われたウイルス検出テスト(Win32系のみ、トロイ含まず)
2,059検体中
マカフィー・・・・・・・・・・2,025
ノートン・・・・・・・・・・・・2,017
ウイルスバスター・・・・1,883
ウイルスセキュリティ・1,007

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:02:59
PCJapanに掲載されたXPインストール直後の全体スキャンの速度

ウイルスバスター/55分
キングソフト/1時間15分
NOD32/1時間16分
マカフィー/1時間33分
ウイルスセキュリティ/2時間12分
ノートン/2時間15分
カスペルスキー/2時間17分

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:03:33
業界標準のVB100%にも参加できないダメソフト
フリーのAntiVir, Avast, AVGはVB100%に合格している

VB100%, Jun 2006, Windows XP (ttp://www.virusbtn.com/)

合格 (19)
Alwil (avast!), Authentium, Avira (AntiVir), Computer Associates (Vet), Doctor Web, Eset,
F-Secure, Fortinet, GDATA, Grisoft (AVG), Kaspersky, McAfee, MicroWorld, Microsoft OneCare,
NWI, Norman, SOFTWIN (BitDefender), Sophos, Symantec

不合格 (7)
AEC, AhnLab, CAT QuickHeal, Central Command, FRISK, Hauri, VirusBuster

不参加 (14)
Aladdin Knowledge Systems, ArcaBit, Avira (formerly H+BEDV), BLC,
Computer Associates (eTrust/InoculateIT), GeCAD, Ggreat, Ikarus, Leprechaun,
Panda, Proland Software, Secure Resolutions, Trend Micro, Unasoft


Microsoft Windows セキュリティ センターのウイルス対策パートナー
http://www.microsoft.com/athome/security/viruses/wsc/ja/default.mspx

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:04:36
BCN AWARD 2006
シマンテック45.4%、トレンドマイクロ25.7%、ソースネクスト15.7%
BCN AWARD 2005
シマンテック42.8%、トレンドマイクロ31.3%、ソースネクスト16.7%

どっちもシマンテックに吸われてんのか。
それとも新規参入したベンダーの影響かは分からないが。
トレンドが減るのは分かるがソースも減ってんのな。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:05:10
ウイルス対策ソフトの最新のテスト結果(2006年8月)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report11.pdf

1. Gdata AntiVirusKit (AVK)   99.79%
2. AVIRA AntiVir PE Premium  99.69%
3. F-Secure Anti-Virus      99.46%
4. Kaspersky AV          99.45%
5. ESET NOD32           98.07%
6. TrustPort AV WS        99.06%
7. Symantec NAV          98.88%
8. BitDefender Prof.+        96.53%
9. McAfee VirusScan        95.57%
10. Norman VirusControl      95.03%
11. Avast! Professional       94.58%
12. F-Prot (3.16f)          92.43%
13. Dr. Web (95-XP)         92.25%
14. AVG Professional        91.55%
15. VBA32 WS            82.91%

* AVK = Kaspersky + BitDefender
* TrustPort = Norman + BitDefender
* F-Secure = Orion + AVP + Libra + …
* RAV, Sophos, TrendMicro, Panda は不参加

ADVANCED+
  AVIRA, F-Secure, Gdata AVK, Kaspersky, NOD32, Symantec, TrustPort
ADVANCED
  Avast, BitDefender, McAfee, Norman
STANDARD
  AVG, Dr. Web

テスト方法:ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/methodology.pdf

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:06:22
          
 Windowsを中心としたマルウェア3万7116ファイル(圧縮ファイル含む:計2.19GB)
  における検出数(数値は検出数)

              ├───────────┐
    カスペルスキー .│                37999 .│
              ├───────────┘
              ├──────────┐
ウィルスセキュリティ .│              15043 .│
              ├──────────┘
              │          │          │
        ←low 1000         10000        100000 high→

  こうやってグラフにしてみると分かるがあまり検出数に差はない
  むしろコストパフォーマンスの差が大きくて検出数だけで計れないモノがある

       15043
       ___  37999
       |      |\ .__
       |      | | | ||
       |      | | | ||  
       |      | | | ||  
       |      | | |_||カスペルスキー
       |      | |//
       |      | | /     グラフを立体化して比較すると更に分かりやすい
       |      | | /      むしろウイルスセキュリティの方が大く感じられる
       |      | |/
       |      | ./
       |___|/ウイルスセキュリティ
     /     /

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:07:00

            r ―――――-- 、
        ,ィ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽヽ、
       //__, ィ―――、――、   \ヽ、
     ∠_/´7 : : : : ィ´ : : : : : : :ハ`ヽ、  \ \
     / : : / : : / : : // : : /: :! :ヽ :\  ヽ \
      /: : //: : / : : /: :/: : : ノ: : |: : !ヽ: : ヽ ヽ  ヽ
    /: : : /: : /: :/: : /: : /: :i ∧: : :|: :ヽ!  } /\ヽ
    ! i : : !: :/: :/: : /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y_  ヽヽ
    .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } | `ヽ、 ヽ!
    ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!    `ヽ!
    |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :! まだウイルスセキュリティなんて使ってるの?
    | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :|    他のまともなソフトに変えたらいい事いっぱいあるのに・・・
    | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !    あ、他のまともなソフトって言うのはキング以外なんでもいいよ
    | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|     キングでもウイルスセキュリティよりはマシだけどね・・・
    ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!
   /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:|
/ : : /  /\  /==Y〈`-"⌒ヽ<  / : : : |: : : : :ヽ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:07:57

        _, -ー-ー'''''''ー- 、_
    ,.-.、__/          .`ー-.、_
  /"^`ヽ /. ,         ,i  .、ヽ` 、\
. /  ._,,_ .| /  ./  ./ ./ .i || 、 ヽ.}、ヽ、.ト、i
.(  '/./ト\ /   /_,,/-、メ |,|、|;''ナ.|.i .| .i`i
 \│| .il .Y/ | ,t''./リ /.l./.リ.!|_i.|i.! | |リヽ  
  .|i.| ! |.! .リ! { |/,-ォト/' .' ト'リ/./レ'
  /|.| l !、!、.i'^}、|i |{ー':::|    !,ノレ'
  .{ .| } `iリiー`-| .l.メヽ,ノ    ` ノ.|
  `.| .} .}サ、 ィ'| |.ト.、    '"/ l.|__________________
  .Jノy'   .`|l ,| |  ` .ァ-<、__| l.|──────────────────
      _, -ノ、.ヘ i 丶 .! .,ノ  ! ||__,,___,,,____,,,,______,,,,_
   _, - '"_, / ゝ、ヽi─- .’   ヽ |ヽ-ー───---- 、__,,,,,,,--,ニ、--------
- '"_, - '" i'    ヽヽ     .|.} ! .丶   _,r------.、_     ,ノl  .)
- '"   ,,-|       ヽ.}    メ<   `y '"      . {` ー 、  .`フ  ’'''"".7
  , - '"  .|       .\  ヽ .!ヽ.ヽ/   / ̄`ー-、.ノヽ  )  "''''''''---'''"
  最.近.ウイルスセキュリティの不幸.な 利.用が 多 発.し.て お り.ま.す.。
/      .ヽ   \     `'"   ./    i     .|    \

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:08:30
10 :名無しさん@お腹いっぱい                      知的
                ・カスペ       ↑
                           │    ・NOD32
       ・AntiVir              │
      ・ムーミン             │              ・ノートン
                           │       ・McAfee
                           │
                           │
                           │
                           │
                           │
                           │
        ・Dr. Web             │      ・AVG
シブイ←────────────┼────────────→インパクト
                           │        ・avast!
                           │
                           │
                           │
                           │
                           │               ・VB
      ・パンダ              │
                           │               ┌───.ポイ───┐
           ・ウイルスキラー     │               │                │
                           │    ・King           │     VS       │
                           │               │                │
     ・バイドクター              ↓               └────────┘


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:09:02

          ヽ / /⌒\
         /ヽヽ|/⌒\ii|\
       / /ヾゞ///\\|
       |/   |;;;;;;|/ハ \|
             |;;;;//⌒ヽ
             |;/( ^ω^)      ウイルスセキュリティは
.           |{ ∪  ∪
             |;;ヾ.,____,ノ
             |;;; |
             |;;;;;|
             |;;;;;|


          ヽ / /⌒\
         /ヽヽ|/⌒\ii|\
       / /ヾゞ///\\|
       |/   |;;;;;;|/ハ \|
             |;;;;/ /⌒ヽ
             |;⊂( ^ω^)⊃     最強だお
.           |.{ミ∪  ∪彡
             |;;ヾ.,____,ノ
             |;;; |
             |;;;;;|
             |;;;;;|

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:09:42

      fヽ  | l  _  |     バン!!
     __\`┘ V´/. |
     `ー-、 て  {
     fニニ -、 -‐イ)ヽ.          , ‐--‐ 、
         `rf彡く.: .\       /::/===ヽ\
、      :|l    \: : : :  \     夊l::/ト、ヘ\ルヘ心       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:.\      ||     \ : : : : . \   </l:fセユ` ´ヒユハ\>     <  ウイルスセキュリティのせいで!
  \    ||        \ : : : :  \ |::::::|:l  r==ォ  |:l):::|       |   人類は滅亡する!
    \  ||     ミ  |: \: : : : . X_j_;ヘ:ゝ.`__´ィ´リ'::/!     _ \_____________
      \||        |.  \.: : : : . \\\ート{_:;//:ノ   ,r'^/〈
              |     \: : : : . : \\ヾ>レぐ    >=、Y
              |      \: : :ヽ: : :\\ヘ _jヽ,   /   ヽ
              |       \: : : : ..: :\ヽ: H:7‐< : : :/

         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・

     , '´ ̄ ̄` ー-、             -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
   /   〃" `ヽ、 \          / /" `ヽ ヽ  \      -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
  / /  ハ/   u \ハヘ         //, '/ u    ヽハ  、 ヽ / /" `ヽ ヽ  \
  |i │ l |リ\    /}_}ハ.       〃 {_{\    /リ| l │ i| //, '/   u ヽハ  、 ヽ
  |i | 从 ● u   ●l小N      レ!小l●    ● 从 |、i|〃 {_{\ u   /リ| l │ i|
  |i (| ⊂⊃ 、_,、_, ⊂li|ノ         ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ | レ!小l●    ● 从 |、i|
  | i⌒ヽ j  (_.ノ   ノi|__/⌒) /⌒ヽ__|ヘ u  ゝ._)   j /⌒i ! ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│
  | ヽ  ヽx>、 __, イl |::::ヽ/. \ /:::::| l>,、 __, イァ/ ./⌒ヽ__|ヘ   ゝ._)   j /⌒i !


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:10:16

      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ      ウイルスセキュリティを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:10:50

摩訶は相性問題
農豚は重い
カスペは不安定
バスターは農豚以上に激重 orz


どれも2007年版は退化してるから
どれ買えばいいかわからんw



そんな時に救世主
軽くて作業を妨げない


つ ウイルスセキュリティ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:11:22

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
                        |
       ____.____    | .__ 
     |        |        |   | |\_\  ウイルス
     |        | ∧_∧ |   | |  |.◎.|  セキュリティ
     |        |( ´∀`)つ ミ | |  |.: |
     |        |/ ⊃  ノ |   | .\|.≡.|
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |    ̄

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:12:30
テンプレ貼り終了

このソフトってテンプレ多すぎw
貼るの一苦労だわw

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 19:11:12
テンプレとAAの区別も付かない
βακα発見
晒しあげ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 19:18:07
ウイルスセキュリティ買いました。
入れてみると・・すごい!
この軽さと言ったらどうだ?
これまでの緩慢なPCの動作が見違えて早くなった。
まるで、長年の呪縛から解き放たれたようだ。

ウイルス対策ソフトといったら、PCを防御するのと引き替えに、
PCの性能を大きく削ぐ物だと思っていた。
それが、このウイルスセキュリティは両方を与えてくれたのだ。
すばらしい!
ソースネクスト、ありがとう。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 19:20:06

             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      / ヽ
  ______ /U  ヽ___/  ヽ
  | ____ /,,   U  ,, :::::::::::U:\
  | |       /《;.・;》___ 《;.・;》  ::::::::::::::|
  | |      |   |   |     U ::::::::::|
  | | >> 23  |U  |   |      ::::U::|      < バカはお前だろ !!
  | |      |  ├―-┤ U...::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ     .....:::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄      ::::::::::::::::::::::::|
  |\    |           ::::::::::::::::::::::|
  \ \ , \___      :::::::::::::::::::::::::|

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 19:25:39

何時になったらバージョンUPくるの?
こっちは待ってるんだが

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 21:01:10
          
 Windowsを中心としたマルウェア3万7116ファイル(圧縮ファイル含む:計2.19GB)
  における検出数(数値は検出数)

              ├───────────┐
    カスペルスキー .│                37999 .│
              ├───────────┘
              ├──────────┐
ウィルスセキュリティ .│              15043 .│
              ├──────────┘
              │          │          │
        ←low 1000         10000        100000 high→

  こうやってグラフにしてみると分かるがあまり検出数に差はない
  むしろコストパフォーマンスの差が大きくて検出数だけで計れないモノがある

       15043
       ___  37999
       |      |\ .__
       |      | | | ||
       |      | | | ||  
       |      | | | ||  
       |      | | |_||カスペルスキー
       |      | |//
       |      | | /     グラフを立体化して比較すると更に分かりやすい
       |      | | /      むしろウイルスセキュリティの方が大く感じられる
       |      | |/
       |      | ./
       |___|/ウイルスセキュリティ
     /     /

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 21:29:32
  三|三
  イ `<             ,..-──- 、         _|_
   ̄             /. : : : : : : : : : \        |_ ヽ
   ∧           /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ      (j  )
   /  \        ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
              {:: : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}     _ヽ_∠
  └┼┘          {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}       lニl l |
.   |_|_|  , 、      { : : : :|   ,.、   |:: : : :;!      l─| l 亅
   __   ヽ ヽ.  _ .ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ        _
    /     }  >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′      l  `ヽ
   ´⌒)    |    −!   \` ー一'´丿 \       l/⌒ヽ
    -'    ノ    ,二!\   \___/   /`丶、      _ノ
        /\  /    \   /~ト、   /    l \
       / 、 `ソ!      \/l::::|ハ/     l-7 _ヽ
      /\  ,へi    ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
      ∧   ̄ ,ト|    >‐- ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
     ,ヘ \_,. ' | |    丁二_     7\、|イ _/ ̄ \
     i   \   ハ       |::::|`''ー-、,_/  /\_  _/⌒ヽ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 00:12:21
本当にセキュリティを考えるなら
見せ掛けや価格だけでは判断するな
それも大事だが
今まで積み上げてきたノウハウや実績を無視するな
視界の狭い人間にならないでくれ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 01:15:11
>>29
来年は、もっと売れるといいね。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 15:00:38




業界NO1を誇る検出率
未知(新種)のウィルスに対するヒューリスティックエンジン
第三機関も認めるこう検出率[記録更新]

NOD32体験版
NOD32アンチウイルスの全ての機能を30日間無料で体験できます。
http://www.canon-sol.jp/product/nd/personal.html




32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 15:34:30
test

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 22:14:58
テスト

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 22:16:58
ペニス

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 00:20:46
バージョンUP待たせすぎ
まだかよ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 00:23:06
Fakeだよ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 04:02:03

      fヽ  | l  _  |     バン!!
     __\`┘ V´/. |
     `ー-、 て  {
     fニニ -、 -‐イ)ヽ.          , ‐--‐ 、
         `rf彡く.: .\       /::/===ヽ\
、      :|l    \: : : :  \     夊l::/ト、ヘ\ルヘ心       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:.\      ||     \ : : : : . \   </l:fセユ` ´ヒユハ\>     <  ウイルスセキュリティのせいで!
  \    ||        \ : : : :  \ |::::::|:l  r==ォ  |:l):::|       |   人類は滅亡する!
    \  ||     ミ  |: \: : : : . X_j_;ヘ:ゝ.`__´ィ´リ'::/!     _ \_____________
      \||        |.  \.: : : : . \\\ート{_:;//:ノ   ,r'^/〈
              |     \: : : : . : \\ヾ>レぐ    >=、Y
              |      \: : :ヽ: : :\\ヘ _jヽ,   /   ヽ
              |       \: : : : ..: :\ヽ: H:7‐< : : :/

         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・

     , '´ ̄ ̄` ー-、             -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
   /   〃" `ヽ、 \          / /" `ヽ ヽ  \      -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
  / /  ハ/   u \ハヘ         //, '/ u    ヽハ  、 ヽ / /" `ヽ ヽ  \
  |i │ l |リ\    /}_}ハ.       〃 {_{\    /リ| l │ i| //, '/   u ヽハ  、 ヽ
  |i | 从 ● u   ●l小N      レ!小l●    ● 从 |、i|〃 {_{\ u   /リ| l │ i|
  |i (| ⊂⊃ 、_,、_, ⊂li|ノ         ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ | レ!小l●    ● 从 |、i|
  | i⌒ヽ j  (_.ノ   ノi|__/⌒) /⌒ヽ__|ヘ u  ゝ._)   j /⌒i ! ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│
  | ヽ  ヽx>、 __, イl |::::ヽ/. \ /:::::| l>,、 __, イァ/ ./⌒ヽ__|ヘ   ゝ._)   j /⌒i !

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 06:10:15
HackerJapan7月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
37,117検体中
マカフィー・・・・・・・・・・36,737
ノートン・・・・・・・・・・・・36,147
ウイルスバスター・・・・34,668
ウイルスセキュリティ・15,043

PCJapan12月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
18,567検体中
ノートン・・・・・・・・・・・・18,389
マカフィー・・・・・・・・・・18,262
ウイルスバスター・・・・17,609
ウイルスセキュリティ・6,233

道具解で行われたウイルス検出テスト(Win32系のみ、トロイ含まず)
2,059検体中
マカフィー・・・・・・・・・・2,025
ノートン・・・・・・・・・・・・2,017
ウイルスバスター・・・・1,883
ウイルスセキュリティ・1,007

日経パソコンに掲載されたウイルス検出テスト(WildListサンプル)
719検体中
ノートン・・・・・・・・・・・・719(100%)
マカフィー・・・・・・・・・・719(100%)
ウイルスバスター・・・・719(100%)
ウイルスセキュリティ・584(81.2%)
(参考:キングソフト・・716(99.6%))

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 06:15:05
つーかウイルスセキュリティ2007なんか存在しねーのにこういうスレタイ付ける奴って狂ってねえか
単なる2006のバージョンアップを2007年度版って痛すぎ、頭おかしいよ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 06:21:45
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

ウイルスセキュリティはポイ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 06:27:25
http://yaplog.jp/softishi/archive/120

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 07:59:20
3台あるから買ったんだけど、これ3台ぶんのヤツじゃなきゃ駄目なんだね。

こんなソフトになんでアクチあるねん。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 10:35:23
親のw2kパソコンに入れてやった。
ノートン2007を入れようと思ったらXP専用なんだもん。


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 12:17:56
大満足。
オレたち初心者には、このソフトで十分だよ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 12:18:04
https://www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?kind=technical&no=VS-00617&sugtype=0&logid=24201116

インストール時に問題が発生するため、「Daemon tools 4.xx」と「ウイルスセキュリティ」は併用できません。
対応は未定です。

ってあるけど、これはインストール後にdaemon入れればいいの?
併用している方がいたら教えてください

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 12:36:34
価格はキングソフトの方が安い
期間もキングソフトの方が長い
検出力もキングソフトの方が高い
マイクロソフトの認定もキングは受けている、ウイルスセキュリティは受けていない
もちろんキングソフトは数々のアンチウイルスの性能には負けている
全然完璧じゃない。むしろ低いほどだ

しかしウイルスセキュリティに負けている点が一切見あたらない

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 12:44:29
>>44
値段も含めて考慮するなら初心者と危ない使い方してない人にいいと思う。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 12:46:06
2ちゃんと危なくないサイト巡りくらいならZEROで十分。
ネットショッピングくらい平気?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 12:48:18
>>48
2chという時点で駄目

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 13:29:16
初心者層やライトユーザー層にゃウイルスセキュリティ使おうがKaspersky使おうが
脅威に遭遇する確率に大した差はねえだろうよ。
「価格コム事件のような事例が・・・。」なんて言ったところで意味がねえ。
どのソフト使ってようが、それが完璧じゃない以上、仮定の状況を想定したって意味がねえからな。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 14:11:27
価格コム事件の話なんて、誰も口にしていない。
NOD厨、自演乙。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 15:43:54

知らぬが仏

──この言葉ほどVSユーザーに相応しい言葉はあるまい

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 16:44:25
このようにVSユーザーをあざ笑っている、自称パソ玄人のアンチ荒らし達

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 17:02:37
>>51
例として想定されるであろう反論を予期したまでのことだよ。
つまり、低性能のソフトは使うべきではないという人達は、従来までの「大手サイトを利用している限りは安心」
というライトユーザーの意見に対して、その意見に真っ向から対立する過去に起こった事例を
挙げると想定しているわけだ。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 17:31:17
脅威に遭遇する確率に大した差は無いけど
その遭遇に出会った時
rootkit対策をしていない
スパイウェアをスルーしまくる
ことがどういう事を意味するかよく考えてくれ
http://kakaku.com/sku/pricemenu/internet.htm
正当な考えは順位に反映されている

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 18:09:56
>46
印度>中華
と考えてみたらどうだい?w

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 18:17:44
しつこい曲だ。。。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 18:32:14
バージョンアップすると
見た目とか変わるの?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 18:37:02
見た目変えても
rootkit対策機能が入ってない件

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 18:46:06
日曜日でもバージョンアップくるの?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 18:48:50
965 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/15(金) 01:35:23
もう冬なのに今だに
蛙のCMやってるんだな
バカまるだしだ
大丈夫なのかこの会社?


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 18:52:53
聖剣伝説シリーズ総合スレ 22
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1165920070/

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/12/16(土) 00:45:41 ID:3JY/OV530
>>190
中3の冬、学校からの帰り道に友達と公園でベンチに座ってダベってたんだ。
雪が積もっててさ、ベンチ脇に高さ2Mくらいあるでっかいカマクラがあったのな。
「うっわ超でけぇ よくこんなの作ったよなw」とか話してたわけ。
そしたら近くの民家からおばさんが登場
「これうちの子供が友達と一生懸命3日くらいかけてつくったのよ。壊さないであげてね」って言ってきたんだ。
おばさんが去った瞬間完全破壊しました。

俺にぴったり!!!11

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 19:03:06
>>45
Daemon3.47使ってけれ、との事

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 19:20:22
他のセキュリティソフトでええやん

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 20:05:28
Wildlist の検体を 100% 検出する常駐監視型、非常駐型
アンチウイルスと firewall のお薦めフリーソフト。

日本語onlyの人
avast! + Dr.Web Cureit + ZoneAlarm

英語でもおkの人
AntiVir or avast! or AVG + Dr.Web Cureit or BitDefender
+ ZoneAlarm or Kerio or Jetico

Kerio と Jetico は上級者向けです。他は初心者でも使えます。
どれも定番といってもよいソフトで、検索すればたいていの
情報は入手できます。
\0 で堅牢な環境を構築できます。

利用結果に対する保証がないのは VS も同じです


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 21:09:16
これはクッキーにも反応するの?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 22:00:00
これはウイルスにも反応するの?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 22:39:54
いえ、ほとんど反応しません それに本来検出できる筈のものでも
改変を加えることによってスルーします

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 22:43:23
3台あるから買ったんだけど、これ3台ぶんのヤツじゃなきゃ駄目なんだね。

こんなソフトになんでアクチあるねん。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 23:58:02
破壊活動を行うウイルスに感染しない限り数百個のウイルスが入っててもPCは動く
それを証明してくれるからありがたい存在だ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 00:04:40
>>62
聖剣4買う。
聖剣3のリメイクきぼん。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 00:07:47
@ルーターA自動アップデートBおかしなメールは開かない
でセキュリティ万全なオレは激重ノートンからVSに乗り換えた。
お陰でサクサク動くようになったぜ^^

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 00:08:28
>>71
感染しないでくれ


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 00:10:06
>>71
2006ノートンから
2007ノートンに変えてみた?

75 :まちがえた:2006/12/17(日) 00:10:49
>>72
2006ノートンから
2007ノートンに変えてみた?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 00:32:46
今のボロPCに入れるんだけど、アンインストールすれば
新しいVistaマシンに入れられるんだよね?基本的に1台しかPC持たない。
正式なアクチ導入はいつからかな?

XP Homeのサポートが2009年に終るけど、その半年後とかかな?

質問ばかりですいません。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 00:50:11
>>69
アクチなんて無いだろ?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 01:18:53
rootkit対策がついてないからやめたほうがいいよ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 01:55:12
>>76
ソース様に直接聞け。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 03:26:56
へいっ!お待ち

http://www.virusburst.com/


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 08:17:16
バージョンアップしたけど何にも変わらんな
ブルーエッグが巨大化したぐらいだ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 09:23:37
>>75
パソコン買ったら最初から入ってたやつ。無料期間切れたから、
アンインストールしてやった。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 09:34:41
>>78
それならカスペとかはどうなるんだよ?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 10:13:00
>>83
はぁ? Kasperskyがrootkitを検出できないとでも?
ウイルスセキュリティのようなゴミアンチウイすると一緒にするなよ
つーか普通検出できる、出来ないものはアンチウイルスを名乗るな恥ずかしい

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 10:21:12
rootkit
>システムに常駐して自分自身や他のプログラムの存在をユーザから隠し
>密かに活動を行うことを目的としたソフトウェアの総称
http://www.7andy.jp/esb/docs/column/books_clm_20060518.html

rootkitは対策が困難だからね。K7の技術力では厳しいかもね。
実装されるのはまだまだ先の話。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 10:25:58
>>85
ルートキットは今回のバァージョンアップで実装されるそうです
販売員情報ょり

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 10:35:09
俺んとこバージョンアップ何時になっても来ない。
プロバイダーの乗換えで明日の午前中にADSL
止まるから早くしてくれ!
次のプロバイダーの開通日は未定。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 11:01:54
これ、アクチないんですか?

って事は複数台に入れられるんだ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 11:28:35
>>87
手動でやれば?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 11:32:39
>>87
ttp://sec.sourcenext.info/support/latest_newver.html

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 12:11:38
ウイルスセキュリティーZERO Pver9.1.0082搭載テスト
ttp://ratan.dyndns.info/avast4/2007SN-ZERO.html

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 12:15:13
今のプログラムバージョンは9.2.0024なのに、サポートページはいまだに9.1.0084
早く更新してくれよ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 13:12:44
早くバージョンアップ後のテストが見たい

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 13:16:30
ところで2005EXと2006でアップデート出来なくなるトラブルは
改善されたのか!サポセンは居留守だし

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 13:40:34
ここに来ている人へ


竹島は、韓国領

と、いうことで動いてくれ!

他の日本人たちに教えてやってくれ!


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 13:49:57
>>94
何その不具合。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 14:45:44
>>96
ググレ

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 16:17:12
>>94
ソースが無ければ誰も信じないよ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 18:56:16
ZEROにするか1年間のノーマルにするか迷ってる
マカフィー→VS→VSZERO?、VS?
ノートン先生も経験してみたいんだけど重そうだからな


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 20:28:30
昨日のWBSで紹介されてたな

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 20:44:50
買わぬは一時の悔
買うは一生の悔


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:21:46
うち9.1.0084のまま

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:58:30
親のマシンはZEROにした。
毎年の更新料なんて払わないからいつも俺が買ってやってたので。

自分のマシンはノートンを卒業してカスペルスキーにでもしようと思う。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 22:11:02
ソースのバージョンアップやってくれたな・・・
拡張子指定検査で拡張子欄を空にできなくなった
これで他ソフトとの併用はためらう事になるわ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 22:30:11
バージョンアップしたら無線LANが繋がらなくなった
設定項目もいじりようがない構成なのでアンインストールして再インストール
普通に繋がる、バージョンアップすると接続不可
今更ながらPFWの出来は本気でクソだな

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 22:32:11
マジですか?
バージョンアップは対策版が出るまで控えておこうかな

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 23:11:29
○PFWの出来も当然の様に本気でクソ

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 23:35:02
これrootkit対策がついてないよ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 23:42:09
rootkit対策もZERO
時代の水準に届いてないね


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 00:31:39
新手のチョッパーだな

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 16:48:25
https://www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?kind=technical&no=VS-00626

ちゃんとバージョンアップできないので買う予定の人は様子を見よう

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 16:51:48
https://www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?kind=technical&no=VS-00625

ほかにも、ちゃんとバージョンアップできないので買う予定の人は様子を見よう


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 17:48:14
ペニス!

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 18:14:26
バージョンアップがちゃんとできないから
マイクロソフトの認定をもらえないのですか?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 18:37:29
それにしても他のソフトなら何人かは悪口を言う人がいるものですがこの商品を悪く言う人が一人もいないのはスゴイことですね。

そろそろウイルスセキュリティはバージョンアップします。
これで弱点もZEROになるのです。

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

116 :114:2006/12/18(月) 18:40:51
>>115
バージョンアップがちゃんとできないのは
立派な弱点です


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 18:47:44

・そして信頼もZEROになるのです

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 18:48:05
買ってから30日過ぎたヤツも返品の交渉をしてみたらどうだろうか?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:20:07
それにしても他のソフトなら何人かは悪口を言う人がいるものですがこの商品を悪く言う人が一人もいないのはスゴイことですね。

そろそろウイルスセキュリティはバージョンアップします。
これで弱点もZEROになるのです。

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:27:24
このソフトの糞性能にワロタ。
会社で使ってるのだが、自己解凍型の圧縮ファイルがメールで送られて来て
見事に隔離しやがった。
ただ拡張子だけ見て判断してんじゃねぇの?



121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:29:29
ルートキットに対応しないから
やめたほうがいいよ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:34:04
家でも会社でもやめたほうがいいなら
どこで使えばいい?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:34:39
http://bbs.kakaku.com/bbs/03508011433/#5743747

マジでやめときな。私は大手量販店のスタッフです。
だれもソースのセキュリティーソフトは入れません。
トレンドや、シマンテックのサンプルを貰って使います。
なぜか・・・。セキュリティーソフトとしては大手のソフトメーカーに比べると非常に危険なのですから。
買う前に、店員にどれが良いか聞いてみてください。ソースでも大丈夫という人はまずいません。


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:45:50
そろそろウイルスセキュリティはバージョンアップします。
これで不具合もMAXになるのです。

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

よいこのみなさんは買わないでね

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:47:43
http://blog.lucanian.net/archives/50369627.html

rootkit対策万全な製品を選択しよう↓

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:54:47
売り場の人はルートキットもバァージョンアップで対応すると言ってたよ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 21:00:37
http://sec.sourcenext.info/
そんな大事なことを
ホームページに記載しないメーカー
は信じてはダメだ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 21:06:03
中旬は今日も含めてあと3日しかないのだよ

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 21:48:30
ほら だんだん不安になってきた

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 21:50:04
こうなったらキングしかねえ!!!!

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 21:54:57
今日もバージョンアップは来なかったな。平和だ。
中旬っていつまで?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 21:55:23
>>130
同価格帯では、な
性能的にはキングも心許ないがVSよりはだいぶマシって感じで

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:09:52
アップデートできないセキュリティソフトは販売しないでくれ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:17:36
ttp://www.e-frontier.co.jp/company/press/introduction/2006/20061215_2007_xoftspyse.html

ドラえもんはどうですか?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:47:21
>>131
常識的には長くて20、21日までだろうな
個人的には19日までだが

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:04:15
何でこんなに個人差があるんだろうな

こっちは13日にアップがあって、プログラムバージョンは9.2〜になった。
今日また再起動有りのアップがあり、現在は9.2.0025

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:11:59
バージョンがあがっても
ルートキットそのものに対応しないから
やめたほうがいいよ。


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:16:55
わかった、買うよ

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:20:11
>>138ルートキットに対応しないから報告しなくていいよ


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:20:14
アンチはルートキットルートキットウザいなw
ルートキットを下手に除去するとOSが不安定になる可能性があるのを知らないのか?
だからVSはあえてルートキットを除去する機能がないんだよ。
それよりもお前らはルートキットを仕込まれた経験があるのかと一時間(ry

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:24:47
下手糞ないいわけすんなよ

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:26:05
>>141
必死だなw

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:27:02
>>140
屁理屈そのものじゃないか。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:29:46
316 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2006/12/02(土) 22:52:01 ID:t6jYXxmY
検証検証いってる奴もいるが、
検証というのは、まともな製品に対して行うものである。

バグだらけのWindowsは、検証するまでもないのだよ。

屁理屈の代表例。
Windows UpdateでWindowsの動作が遅くなった奴が「MSの陰謀だ!」と騒いだところ、
「検証は済んでいるのか?」との問いが。
それに対する返答がこれ。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:29:55
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  / o゚((●)) ((●))゚o \  一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part20
  |     (__人__)    |  http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1165519811/
  \     ` ⌒´     /

       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  今一番熱い超絶お勧めの議論スレだお!
  |     (__人__)    |
  \     ` ⌒´     /

       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   みんなで書き込んで熱く盛り上がるお!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:31:19
>>126 VSもルートキットをつけるっていわなかった?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:35:05
>>140
スパイウェアをまったく検出してくれないんですが

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:36:04
ルートキットを仕込まれないかつ安定させる
対策をするのが技術だろ。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:40:01
>>140
ルートキット除去するまえに、ルートキットを仕込まる仕様はやめてくれ

150 :140:2006/12/18(月) 23:43:50
>>147
他のウイルス対策ソフトでもスパイウェアを検出できますが、所詮はおまけ程度です。
スパイウェアは他のスパイウェア対策ソフトで守るのが一番良いと思います。

>>148
ルートキットを仕込まれないようにする技術はあっても良いと思いますが、
それ以前にルートキットを仕込まれるようなサイトに、例えばアダルトサイトやアングラサイト
に極力行かないようにするのが大切だと思いますが。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:46:34
>>149
kwsk

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:47:36
>>149
詳しく

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:50:45
>>150
>他のウイルス対策ソフトでもスパイウェアを検出できますが、所詮はおまけ程度です。
>スパイウェアは他のスパイウェア対策ソフトで守るのが一番良いと思います。
それだとリアルタイムで防いでくれないので意味がないんですが
ウイルスバスター等はスパイバスターと統合されており普通に検出します
他のソフトもおまけ程度であるかのような嘘の情報操作はしないでください

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:52:34
>>140
>ルートキットを下手に除去するとOSが不安定になる可能性があるのを知らないのか?
ソースを持ってこい
>だからVSはあえてルートキットを除去する機能がないんだよ。
これもだ

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:54:12
ルートキット対策がないよりあった方がはるかに有効
選ぶのは消費者

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:59:27
そりゃそうだな

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 00:08:11
>>154
               | ̄``''- 、
                |      `゙''ー- 、  ________
                |    ,. -‐ ''´ ̄ ̄`ヽ、_        /
                |, - '´ ̄              `ヽ、     /
              /               `ヽ、ヽ   /
             _/                    ヽヽ/
           / / /   /  /  /            ヽハ
          く  / /!   |   〃 _/__ l|   | |   |  |  | | ||ヽ
           \l// / |  /|'´ ∧  ||   | |ー、||  |  | l | ヽ
            /ハ/ |  | ヽ/ ヽ | ヽ  | || /|ヽ/!  |/ | ヽ
            / |  ||ヽ { ,r===、   \| _!V |// //  .!   |
            | ||   |l |ヽ!'´ ̄`゙   ,  ==ミ、 /イ川  |─┘
            | ハ||  || | """ ┌---┐  `  / //  |
            V !ヽ ト! ヽ、    |     !    / //| /
               ヽ! \ハ` 、 ヽ、__ノ    ,.イ/ // | /
    ┌/)/)/)/)/)/)/)/)/)/)lー/ ` ー‐┬ '´ レ//l/ |/
    |(/(/(/(/(/(/(/(/(/(/│||      |\  〃
  r'´ ̄ヽ.              | | ト    /    \
  /  ̄`ア             | | |  ⌒/     入
  〉  ̄二) 知ってるが    | | |  /     // ヽ
 〈!   ,. -'                | | ヽ∠-----', '´    ',
  | \| |   .お前の態度が   | |<二Z二 ̄  /     ',
  |   | |               _r'---|  [ ``ヽ、      ',
  |   | |   気に入らない >-、__    [    ヽ      !
  \.| l.              ヽ、      [     ヽ    |
    ヽ|              \    r'     ヽ、    |


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 00:11:07
ゲームかアニメのAAに逃げるって恥ずかしくねーのか

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 00:12:40
>>154 の態度より
製品そのものがダメ 

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 00:51:08


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 02:30:43
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)   VSにしたらウィルスまみれだろ…
  |     ` ⌒´ノ    常識的に考えて…
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 06:35:53
俺んとこは何時になってもこんぞ!

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 08:40:32
PCの挙動がおかしいとおもって
ウィルススキャンかけても感染はなし。
でもオンラインスキャンかけたら大量に出てきたよ・・・。
安さにつられて買った俺がバカだったのかも。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 09:17:41
>>154
WindowsのAPIに食い込むような(たとえばSONY BMGの例の奴)は無理に削除しようとすると
特定のデバイス(SONY BMGの奴の場合は光学デバイス)が使えなくなる。
ユーザーの手による削除にはWindowsに関する深い知識が必要だ。
俺は>140じゃないけど、こういう例はある。
全てのrootkitに言える事じゃないがね。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 09:29:06
rootkitは基本的にADSの技術を使っていると考えていいのかな?
だとするとExplorerから見えなくした上で、特定のプロセスからだけそれらを実行可能にしたものかな?
ウィルス対策ソフトでウィルス定義してあるファイルなら検出するんだろうけど、
それ以外のはスルーだろうな。

それとADSファイルなんかだとドライブスキャンしただけだと大抵のウィルス対策ソフトは検出しないんだよね。
実際にそれらのファイルを実行した時のみ検出可能。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 10:34:28
ADSってなんだよ?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 11:22:14
Alternate Data Streams

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 12:45:35
>>123
擁護ども、工作にGO!

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 13:07:33
ソニーが音楽CDに組み込んだ“Rootkit”とは何者か?
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20051109rootkit/rootkit_01.html

Windows APIの乗っ取りによる隠蔽の一例。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 14:22:34
>>165の中では、大抵のウィルス対策ソフト=セキュリティ0
その他の製品=極一部というカテゴリ分けらしいな

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 14:27:26
       __
      |・∀・|ノ  よい
     ./|__┐
       /  調子
    """"""""""""""
         .__
       ((ヽ|・∀・|ノ  しょっと
         |__| ))
          | |
          調子
    """""""""""""""""

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 15:55:01
VSは今になってポリモーフィック型ウイルスへの対応とか
あたりまえの対策で偉そうにしているな
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20021206/1/

すべての技術が後手遅れっぱなし
Rootkitも全く未対応
ただ安いだけ意味のないセキュリティソフト

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 16:23:46
>>172
VSもここまできたか。
これで安心して導入できるよ。ありがとう。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 16:43:43
>>171
調子に乗るなよ卓上!

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 16:54:39
難病にはそれなりの医者と施設が必要だが僕とこの環境、状況では必要ないと判断しドクターゼロにお願いしてるわけです。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 17:33:44
ドクターゼロって

名前だけは、かっくいいなw

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 17:34:21
>>175 坊やはネットに接続しないからいいけど
http://e-words.jp/w/E38387E382B8E382BFE383ABE38387E38390E382A4E38389.html
で自殺するなよ


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 18:20:17

キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!

「ウイルスセキュリティZERO」が、国際認証「チェックマーク」を獲得
ttp://www.sourcenext.info/sp/press/061219_checkmark.html

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 18:29:26
MS非公認

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 18:45:12
イギリスのWestCoastLabs社の基準はクリアしたが
アンチウイルス分野で権威ある“AV-Comparatives”と“AV-Test.org”
のテスト結果を具体的数値で見ないと安全性は判断できないね
Rootkitも全く未対応だし

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 18:46:40
キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!

「ウイルスセキュリティZERO」が、国際認証「チェックマーク」を獲得
ttp://www.sourcenext.info/sp/press/061219_checkmark.html


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 18:51:54
イギリスのWestCoastLabs社の基準はクリアしたが
アンチウイルス分野で権威ある“AV-Comparatives”と“AV-Test.org”
のテスト結果を具体的数値で見ないと安全性は判断できないね
Rootkitも全く未対応だし
今までのでたらめぶりを見ているからね



183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:12:50
WestCoastLabs社のチェックマーク認証は、
Anti-Virus Level 1、Anti-Virus Level 2、
トロイの木馬(Trojan) 、Firewall、VPN、Application Gateway
計6つのレベルで構成されているが、
いまどきの製品は
Anti-Virus Level 1
Anti-Virus Level 2
トロイの木馬(Trojan)
3つ獲得して当たり前。


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:15:23
ttp://www.sourcenext.info/sp/press/061219_checkmark.html
Level 1
だけか?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:20:35
つまりAnti-Virus Level 1、Anti-Virus Level 2、トロイの木馬(Trojan)
を3つ獲得しているキングソフトの方が、ウイルスセキュリティよりまだまだ優れているということか。

http://www.kingsoft.jp/is/

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:20:51
プギャーw

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:26:17
やっぱりな
どこでも取得出来るような審査をさも取得したと偉そうにパッケージに記入する
初心者はいいソフトだと誤解して買ってしまう 詐欺ソフトだ
公取は取り締まれよ

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:30:23
使えるのか使えないのかハッキリしてくれ

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:32:16
>>188
圧倒的

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:39:47
>>187
kwsk

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:45:33
圧倒的じゃないかわが軍は。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:48:50
あえて言おう・・・

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:49:54
ゼロであると!

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:57:39
ああ 中旬は明日までだよ
やっぱりウソツキなのかな?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:57:46
悲しいけどこれゼロなのよね

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:59:17
ソースネクストGJ!
ソースネクストはネ申!
ソースネクストもっと売れ売れ!

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:05:20
>>196
おまえ頭おかしくなるなよ

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:06:28
>>196
放っておいても売れまくってます

>>197
粘着乙

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:10:18
隣のおばちゃん一人で4つも買ってたよ。
大人気だね。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:16:44
そのおばちゃん、工作員だろ?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:25:01
ウイルスセキュリティNORO

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:41:47
ウイルスセキュリティZOROZORO


203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 22:00:27
ウイルスセキュリティDORONDORON

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 22:04:25
ウィルスMORO

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 22:10:26
ウィルスGOROGORO

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 22:25:44
こんな堂々と書かれると、Level1って言うのが一番いいんだと思っちゃうよな。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 22:31:09

この改善スピードだとアンチは叩き潰す前に撤退する事になりそうだなw
ソースにはこのままVSの改善を続けてもらいたいね。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 22:40:28
国際基準もクリアした売れに売れているウィルスソフトが悪いわけがない。
これは世間の常識。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 22:40:30
さすがに「Windows Vistaのサポート終了まで無料でお使いいただけます!」とさんざん
煽っておいて早々に撤退したら企業イメージの悪化に繋がるだろw
それにまだ価格でしか評価されていないという現実があるしな。
性能で選んでもらえるように改良を進めるだろう。
その第一歩が昨今のヒューリスティックスキャン機能の搭載と、West Cost Labsの
Checkmark Anti-Virus Level1認証獲得だろう。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 22:44:50
第一歩で既に何年も躓いてるのはどのソフトなんだよw

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 22:53:37

撤退するってのはアンチの事だよ。
でもアンチの撤退は痛いかも。
アンチの叩きがVSを強くしてきた面があるからね。
アンチが改善点を指摘してくれるんだから。
でもアンチの完全撤退はありえないかw
あいつらしつこいからw
アンチの諸君、今後もVS強化への貢献よろしく!

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 22:56:21
今の時点でこれだけ一流品と格差がある
この現実を見てユーザーはますます離反するから
ますます来年以降資金の調達もジリ貧になる
これでは技術が進まず10年間安全の確保はできない
さっさと返金して撤退したほうがいい



213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 22:58:58
金持ったままフィリピン逃亡 残念

214 :sage:2006/12/19(火) 23:10:16
rootkit対策に
sophos anti-rootkit使おうと思うんですけど
評判いいっすか?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:22:01
>>214
・・・なんでここで聞く
ソフォスは企業用のアンチウイルスだ、個人では使用しない
詳しく知りたけりゃ該当スレに行くが良い

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:28:05
了解です
個人で使う人は全然いないんですか?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:34:15
>>216
うーん、まぁいないと断言していいレベルだね
検出力的にもさほど優れているわけでもないしそれでいて高い
その代わり集中管理やマルチOS、その辺の機能が豊富
そもそもシマンテックやマカフィー、カスペ、NOD32を選ばずソフォスを選ぶ理由がないし

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:43:33
返答ありがとうございます。
anti-rootkitに関しては
無償提供なので使ってみる価値あるかな
って思ったんで。


219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 06:50:06
>>201-205
このスレッドが1000になるまでお外で立ってなさい!!


220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 07:04:16
マイクロソフトのactive syncをインストールすると

ネットワークに接続できなる不具合は既出?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 07:57:23
更新料タダって、このソフトがみんなに行き渡ったあとパッタリ売れなくなったら
どこからお金が出るのだろう。売り上げを貯金でもしてるのかな

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 08:20:25
ソースにはVSしかないわけじゃないから・・・
まぁVSの儲けが全体の半分以上ではあるんだが


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 08:37:52
どういうビジネスモデルなのか気になるよね

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 08:54:37
そりゃインドから安く買い叩いて日本で売りさばく
レートが違うからってあくどいと思うよ
そもそもソースの全ての製品が他社製の型落ちや機能限定品を安く買い取って売りさばくというモデルなんで

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 09:51:11
ごみを集め、何も手を加えず綺麗な包装して売りさばくのがソース商法w

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 10:00:41

>>194

バージョンUP来たよ〜
2007年版はここからDL出来るよ。
http://sec.sourcenext.info/support/latest_newver.html

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 10:01:25
>>225
>綺麗な包装して
デザイン性はむしろ劣化してると思うけど。
どれもこれも青と黄色で囲ってるだけのダサイパッケージ。実際酷いと思うよ。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 10:05:26
>>226
>2007年版
また訳の分からんこと言ってる
単なる2006のバージョンアップだろ

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 10:16:04
だから2007年版だろ?
訳分からんのはお前

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 10:25:19
2006までのように製品バージョンを区別するものが年号じゃないからな。
2007年版とかいう区別じゃなくソフトウェアのバージョンで示すべき。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 10:30:00
>>229
いきなり口調が変わったな。ソースの社員は質が悪いな

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 10:39:01
2007年版とか言ってるのはこのスレを立てた社員だけ。
故意に都合の悪いテンプレを削除してなぜかソフトの宣伝をして終了。
自演が分かりやすすぎでボロ出し過ぎ、なんでこんな見苦しいんだろ。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 10:51:46
>>230
exeファイルを右クリックしてバージョン見てみ

K7 Total Security 2007

になってる。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 13:06:36
バージョンUP来たよ〜
2007年版はここからDL出来るよ。
http://sec.sourcenext.info/support/latest_newver.html

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 13:30:46
>>232
      /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
     / .:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ト.、_
    ./ .:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::|:::::::::゙''ー、
    |........   :;:::::::::::/.:::::::::/:::::::::::::/:::::::::/::::::::::::|::::i:::::::.. ::|
    .l::/:::::::::l::::/........./....  /............../........./........  ハ:::::|:::::: :|
    l::i::::::::::::|:::|:::::::/.:::::/:::::::::::::::/.:::::::/::::::::/::::/ .|i ...| 、: .|
   ./::l::::::::::::::l::|:::::/.::::/::::::::::::::;/..::::;/ /::::::::/,::::/ i.l:::::|:::::|::::|
  /,:'|:::i:::::::/i|:::::l:::::/:::::::::::;≠‐-:Z._  /.:::://:::/ ,!::|:::::|:::::|:: l
 ノ   |::l::::/.斤l::::|::;イ:::::::/_.|/ -、`メ::/ /::/-''7::::|::::|:::::|ヘ:l
    |::ト::ヽ,弋l:::|/:|::::;イ 攵;:cリ ̄`//  /,ィ-ァ/:::::|::::|:::::| |:!
    .i:| l:::l.:\,l::::::|::/:|    ̄      /'゙ー゙イ;':::::::l|:::l|::::|  ヾ
     l|.ノ::|::::l:::|i::::|/:::|          /、  /:::::::/.|::l.|:: l  答えは簡単です。
    ,ィ''〈 |::::j:::l !:::::::::|            ヽ./:::::::/ jノ.l::/  涼宮さんがそう望んだからですよ。
   /,.;:;:;:;//jメ ヽ:::::|          -‐.T:::::/    j/
  /{,.;.;.;.;.;.;゙ヽ, \.ヽ;::ト、   `ー-- -‐ ,:イ l::::/
/,.;:;:;l,.;.;.;.;.;.;.;.;ヽ,  \N. ` 、  ー /|/ .|::/
;:;:;:;:;:;:;:l,.;.;.;.;.;.;.;.;.;.ヽ.  ヾ、 /、゙ ー '     |/
:;:;:;:;:;:;:;:;l,.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;:ヽ、  \__. ヽ、::,\
;.;.;.;.;.;.;.;.;.l:;.;.;.;.;.;.;.;.;.;:;:;:;\   /-、{;:;:;:,.ヽ、

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 13:46:35
>>233
こじ付けじゃんw
もう呆れた。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 14:37:50
2007年版って自動アップデートできるんだろ?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 14:39:20
ウイルスセキュリティにはZEROと2006しかないわけで
そもそもK7とVSは違う製品なので
社員だからと言ってごちゃごちゃにしないように

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 14:50:19
??
日本語でOK

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 14:56:28
あばばばばばば      うほほほほ
               ∩___∩
   ∩___∩      | ノ  ○─○ヽ_∩__∩ あばばっあびゃばびゃばば
   | ノ      ヽ/⌒)  /  /3   3 |      ヽ 
  /⌒) (゚)   (゚) | .|   |    ( _●_) |o⌒  ⌒o|
 / /   ( _●_)  ミ/∩―−、   |∪| /⌒(_●_)⌒ ミ
.(  ヽ  |∪|  / / (゚) 、_ `ヽ ヽノ |   |∪|  /
 \    ヽノ /  /  ( ●  (゚) |つ  ∩.  ヽノ∩
  /      /  | /(入__ノ   ミ   | ノ⌒  ⌒ヽ
 |   _つ  /    、 (_/    ノ  /  (。)(゚)|     
 |  /UJ\ \   \___ ノ゙ ─ー|  (⌒_●⌒)ミ      
 | /     )  )    \       _彡、/ |U  UU_/      
 ∪     (  \     \     \   | |     ||
        \_) あびゃばばばだーん . .| |nn _nn||  ぐへへへへへへ
                          \___)

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 14:57:32
          __  
          〈〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }         ∩___∩
   ∩___∩  |   |        | ノ --‐'  、_\
   | ノ      ヽ !   !   、   / ,_;:;:;ノ、  ● |
  /  ●   ● |  /   ,,・_  |    ( _●_)  |   >>239
  |    ( _●_)  ミ/ , ’,∴ ・  ¨彡、   |∪|  |
 彡、   |∪|  /  、・∵ ’   /    ヽノ ̄ヽ.
/ __  ヽノ /         /       /\ 〉
(___)   /          /       /

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 15:00:11
                             |
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ         >>238
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 15:08:54
とうとうAAで荒らし始める信者
話が通用しない、最初からまともな会話をする気がないのか

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 15:14:45
>>239
とうとう日本語が理解できなくなったか?
日本語に限らず言語というのはある程度の柔軟性を持っている
例えお前の頭が弱くても理解力さえあれば紐解けるんだよ
つまり意味が分からないってことは単純にお前の理解力が低いってこと
自分が理解できる形じゃないと読めません、とい知能なわけ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 15:26:50
そんなことはどうでもいい

20日になったわけだが

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 17:45:58
どうでもいいけど、言葉は結構不便なものだよ。
文字だけで真意を伝えるのはなかなか難しい。
だから人は会話の際に言葉以外にその人の表情やイントネーションといった情報を
言葉本来の意味に付け加えることで理解を深めようとする。
これができない文字だけのコミュニケーションでは自ずと真意は伝わりにくくなる。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 18:08:05
なにをいまさら
発売時点でマイクロソフト非認定なんだから
常識人は買わないよ

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 18:59:17
いよいよVSをウチの会社も使い始めます。
みなさんの仲間入りです。よろしこ!

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 19:03:12
94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/12/16(土) 15:13:22
やはり、ウイルスセキュリティシリーズは良い。
アドバイザーを愛用し始めてから、
2006年版と無期限版ZEROを使っている。

家中のパソコンをVSシリーズでそろえるつもりだ。

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/12/20(水) 19:00:47
我が家は、すでに3台入れています。
どこかにかかれているような不具合もありません。
実態は、こんなもんでしょう・・・

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 19:04:56
やはり、VSはスバラシイということか

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 19:07:29
クソースネクスト
クソニー
クソーテック


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 19:08:32
>>251
火病乙

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 19:10:42
ウイルスセキュリティを使っている人へ

「他社のオンラインスキャンをすること」

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 20:39:18
>>248
サポートしてないから
すぐにやめた方がいいよ


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 20:56:20
http://bbs.kakaku.com/bbs/03508011433/#5779226

Checkmarkの認証のレベルに触れず
工作するのはやめてくれ

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 21:36:18
アンチの観察もオモロイ
毎日笑わせてくれてアンガト

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 21:59:53
そろそろ順次アップデートだな。
自動更新はOFFにして置こうw


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 22:03:48
>>256
Z、マッチポンプ乙。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 22:18:36
バージョンUP来たよ〜
2007年版はここからDL出来るよ。
http://sec.sourcenext.info/support/latest_newver.html

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 22:51:12
ヤオチョウ
オオ
チ チ
ョ  ョ
ウ   ウ



261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 22:54:11
さて、鳶が鷹を生むのか?

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 00:09:29
バージョンアップする度に性能が下がっていくアンチウイルスってのも珍しいな。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 00:25:18


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 01:43:17

./\        /\
    /:::::::ヽ____/::::::::ヽ、
   丿 ::.__  .:::::::::::::  __  ::::ヽ_       ,. 、       /   /
  / /。 ヽ_ヽv /: /。ヽ  ::::::ヽ    ,.〃´ヾ.、  /  /
 / / ̄ ̄√___丶  ̄ ̄\  ::::| / |l     ',  / /
 | .:::::::::: / / tーーー|ヽ     ..::::: ::|r'´  ||--‐r、 ',    2007!!!!!!!!!
 | .:::::.  ..: |    |ヽ   .,..ィ'´     l',  '.j '.    新たな糞伝説開始!!!
 | :::    | |⊂ニヽ| |  'r '´         ',.r '´ !|  \
 | :    | |  |:::T::::| !  l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \
 \:    ト--^^^^^┤   ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 11:46:37
某PC雑誌の記事より

更新料の安さで話題になっているソフトは15000件強しか発見出来なかった
(3万以上のウイルスに対し)


これどう見ても(ry

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 11:48:04
>>262-265
工作員乙

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 12:00:00
>>266
社員乙
せめてウイルスの検出率をバスター並にしてからレスしましょうね。
更新料ゼロのままで中堅以上の検出率があるなら買いますから、
頑張ってくださいねw

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 13:18:58
改善が加速しそうだな。

ソースネクスト、東証マザーズに上場、初値は公開価格の1.61倍の35万5000円
ttp://bcnranking.jp/business/15-00011871.html

また今後の事業展開については「7月に発売した『ウイルスセキュリティZERO』が好調で、現在では売り上げの4割を占める製品に成長した」とした上で、「まず現在好調なセキュリティ製品を中心にマーケットシェア拡大を狙っていく」方針を明らかにした。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 15:24:39
改竄が加速しそうだな。

日本人は宣伝が派手で大袈裟なだけの風船企業大好きだからな

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 17:18:20
>>268
西○のような事して追い出されないようにしろよなw

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 18:12:59
【危険】   ウィルステスト スレ   【危険】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1166691254/

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:17:41
ttp://ratan.dyndns.info/avast4/2007SN-ZERO.html

新バージョンになってもダメじゃん…

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:25:45


う〜











マンポ!!

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:29:11
>>272
9.1.0082
てヒューリスティック搭載前ですが?
新バージョンは9.2.0020以上だよ。


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:30:15
>>274
工作員の相手をしちゃダメ

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:56:44
マイクロソフト ウイルス対策パートナー
ttp://www.microsoft.com/athome/security/viruses/wsc/ja/flist.mspx

上記に記載されてる企業のセキュリティソフトはマイクロソフトも確認していて安心して使えると思う。
逆にパートナーから外れてる製品ってある意味「珍しい」よね。大丈夫?


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 22:08:40
>>274
お前ヒューリスティックにどれだけ期待してるんだ
検出率が爆発的に上がる夢の機能だとでも思ってるかのようだな

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 22:11:08
>>277
違うの?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 22:23:44
>>278
違う。ヒューリスティックはあくまで補助用。補完的役割tだ。
NOD32とて当然シグネチャ検査がメイン、ヒューリスティックにおける全体的な検出率の向上は0.1%もない。
てか全体の0.1%もあったら凄まじい性能だが。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 00:17:38
ソースは上場で得た資金により世界最強セキュリティ企業へと
ステップアップしていくことでしょう。みんなで今後のソースの活躍を
見守ろう。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 00:26:46
金と技術は別問題
シマンテックを見れば分かる

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 02:00:46
>>276
ショックだ…
ウイルスセキュリティ入ってないのか…

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 06:36:26
>>276
少なくてもDr.ZEROはヤブ医者ではない

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 08:27:19
>>282
Checkmarkで流行ウイルスの駆除に失敗してトロイも検出できないようなソフトをパートナーに選べるかよ

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 13:28:37
性能より軽さだよ
そして安さだ
期待に応えてくれてるからソース使うんだよ俺は
ウイルスより重くてイライラする方が嫌だ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 13:36:43
市万テック使って洋画、トレンドのバスター使って洋画
感染するときはするんだ
100%安全な物はない
大事なのは感染してどう対処できるかだ
対処法をいち早く経験できる確立が高いソースはある意味
他のアンチソフトよりもいち早くPC上級者へと押し上げてくれるといえよう


287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 13:46:41
性能より軽さだよ
だから何も入れない 何も足さない
こんなソフトならなくても一緒w

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 14:05:34
>>285
何も検出しないから軽いだけのソフトに何を期待してんだよ
あと何回も言われてるがキング方が軽くて安い、検出率も上、MS認定もあり
もちろんカスペやNOD32と比較できるようなソフトではないが
ウイルスセキュリティ如きとは勝負にならないぐらい性能は上

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 14:11:53
VS入れて2年が経った。
某社のオンラインスキャンをしても何も出ない。

怪しいメールやファイルは開かない。
セキュリティ関係の警告記事には目を通す。
ごく当たり前の使い方だと思うけど、何の支障も無かったな。

もちろんVSのアップデートは手動にしてるけどw

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 14:14:46
実際ウイルスとの遭遇率なんてそう高いもんじゃないからな
交通事故の発生率と似たようなもんで
確率は低いけど遭遇したら致命的、という場合が多いね

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 14:22:04
でもNetskyの時なんかは、一日に何十通も来たぜ?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 14:27:00
大流行が起きたらセキュリティ0ユーザーのPCは感染する、それだけのこと

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 14:31:14
>>290
危険URLリスト
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120333430/
普通に開いただけで感染するリンクもあるんですけど
2ちゃんやるならまともなアンチウイルスを入れたほうが良いに決まってる
VSはどう考えても安くないし、性能から考えれば軽くもない、全く働かないにしては妥当な重さ。
MS認定の、もしくはVB100をクリアしてるフリーのアンチウイルスの方がまだマシ。
フリーの奴は割りと軽いし、VSより性能は遥かに上。VSに金払った奴はソースネクストの詐欺に引っかかったようなもの

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 14:45:16
>>293
>ソースネクストの詐欺

ここ詳しく。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 14:48:29
>>293
こういうのって、Windowsアップデートしててもだめなの?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:05:49
>>294
ウイルスを他社の半分くらいの確率でしか検出しないのに安心とか表記してる
スパイウェアなんて全く検出しないのに対応してると表記してる
スパイウェアは別のソフトを入れろと書けばいいのに「一本で済む」が売り
でも公式サイトには「高い検出率」とかは書いてないから「軽い代わりに検出しない」を承知でユーザーは買ってる
ってことにしてるんだろうがw
公式サイトに実名でユーザーの声(良い面だけ)が載せられてるけど、すごい生き恥だよなw
社員ならそのくらいの恥は仕方ないだろうが。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:13:51
>>296
VSが売れると何か困ることでもあるの?

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:17:02
社員的思考を持ったバカがいるなあ
他人が農薬まみれた野菜を食ったところでお前に害があんの?って言ってるようなもんだ
迷惑なんですよ、全体的な日本のセキュリティレベルが下がって

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:18:14
>>297
お前は売れないと困るよなw

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:18:41


301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:24:04
いよいよウイルスセキュリティのバージョンアップが始まりました。
これで弱点もZEROになるのです。
待ちきれない場合はこちらからダウンロードして手動でインストールしてください。
http://sec.sourcenext.info/support/latest_newver.html

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:26:43
>>301
弱点もZEROなら全部合格しろよインチキ野郎

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:34:22
>>296
社員が書き込めるくらないら、名前は本名であるとは限らないだろう。
昨今のプライバシー保護のためにも、名前はいじくってるだろう。
かくいう俺はセキュリティソフトは何も入れていない。


304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:35:38
>>301
これやると最新になるの?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:49:59
>>301
都合が悪くなるとすぐ宣伝
本当にタチが悪いな
てか2chで必死に宣伝しなくてはならないほどヤバいのか、会社

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:54:15
バージョンアップしても全く期待出来そうもありません ><

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 16:00:51
これ日本以外で売ってる?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 16:05:20

来年は、もっと売れるといいね。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 16:15:29

この改善スピードだとアンチはVSを叩き潰す前に撤退する事になりそうだなw
ソースにはこのままVSの改善を続けてもらいたいね。
でもアンチの撤退は痛いかも。
アンチの叩きがVSを強くしてきた面があるからね。
アンチが改善点を指摘してくれるんだから。
でもアンチの完全撤退はありえないかw
あいつらしつこいからw
アンチの諸君、今後もVS強化への貢献よろしく!

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 16:16:03
アンチGJ!
アンチはネ申!
アンチもっと叩け叩け!


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 16:17:01
アンチの観察もオモロイ
毎日笑わせてくれてアンガト

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 16:21:38
>>309
>
> この改善スピードだと

どの?改善したって言ってるだけですよ。VSなんて毎週更新の通知だけを届ける詐欺ソフトだし
ま、そうやって一生懸命宣伝してればいいさ。
セキュリティ板の奴は誰一人としてVSをアンチウイルスとして認めてないからさ。
素人相手に「ヒューリスティック搭載」とか既に当たり前の機能いかにもスゴそうに誇張表現して金を騙し取ればいいんじゃねーの?


313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 16:28:59
>>312
>VSなんて毎週更新の通知だけを届ける詐欺ソフト

kwsk

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 16:30:11
アホのコピペにはそろそろ無視して反応しない事!
いつもいつも手持ちの中から同じものばかり貼っている

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 16:33:32
>>312
とりあえずアンパン買ってこい!

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 16:34:05
>>313
更新の内容が分からない。
公式サイトに更新情報がない。
公式サイトのウイルス情報が極端に少ない上に全く増えない。
ウイルステストの結果が全く向上しない。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 16:36:37
>>316
改善の為にもソースに言ってくれないか?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 16:37:43
>>317
ここ、社員も見てるんだぜ

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 17:00:12
社員に愛社精神なんてない
にチャンネルを見て笑っているw

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 17:24:00
>>308-311
間隔を開けたら他人に見えるとでも思ってんのあんた・・・

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 17:28:31
>>308-311
間隔を開けたら他人に見えるとでも思ってんのあんた・・・

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 17:50:06
Wi-Fi対応してんのかな?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 17:50:47
推奨NGWord:弱点もZERO

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 18:09:06
バージョンUP来たよ〜
2007年版はここからDL出来るよ。
http://sec.sourcenext.info/support/latest_newver.html

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 18:11:57
なんで信者は>>312>>316に対してVS擁護もせずに
宣伝ばっかりしてるんだ?傍目から見たら明らかに糞ソフトだと思わざるをえないんだが


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 18:17:23
想像以上に売れないから必死こいて宣伝してるんだろう
ソフトの性能が低いのは事実だから反論もできないし
出来ることと言えば話を逸らすことだけ

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 18:39:18
アホやw

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 18:59:12
>>327
仕方ないだろう、所詮社員なんだから
性能が低いことに関しては作っているのはK7なんだからどうしようもない
だからこそ必死こいて宣伝することしかできないわけ

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:00:26
わざわざ社員は来ねえだろw

宣伝したところで給料変わらないし

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:26:08
>>329
社会に出たことがない人間って平気でこういうこと言うよね。

宣伝をすることが仕事なんですよ。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:41:52
社員じゃないなら一体どこの誰が何のために宣伝活動してんだろな

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:58:00
職員

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 20:01:13
とりあえず、逆宣伝しているのは、
同業他社社員と工作員ということはすでに知られてしまっている

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:06:24
自分が社員だからそういう考えになるんだよね
社員なわけねーだろwと言いつつアンチは他企業社員と決めつけ主張
工作活動なんかしても給料変わらないしw

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:28:10
334は自分が工作員だからry

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:48:08
バージョンアップにより多くの人が喜びの声をあげています。
弱点がZEROになった事実を確認されたことでしょう。
まだの方ははこちらからダウンロードして手動でインストールしてください。
http://sec.sourcenext.info/support/latest_newver.html

■バージョンアップの概要
 ・Windows Vista への対応
 ・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化
 ・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化  など

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 22:09:35
うんこが売っていたらそれを買おうとしている人を止めるよ
たとえ自分の益にならなくても
それが今

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 22:12:49
>>336
いかにもアンチが食いつきそうな文句が並んでるね
てか、既出を少し変えただけだが

まぁ、そうとでも言わなきゃ実際やってられないんだろうね
ヒューリスティックが補完になるといいけどね ま、期待出来んだろう
今ごろになってポリモフィック対応かよwww


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 22:14:00
>>336
これ以上下らない宣伝を複数のスレでやり続ける気なら
宣伝が貼られる度に検出率のコピペを貼り付けていくことにするけど
嫌ならやめとけ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 22:26:26
>>338
落ち着け!

341 :unko:2006/12/23(土) 00:49:46

           人
          (__)    ←New Version
(((((((っ・ω・)っ (__)

    ウンコゲッツ!


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:51:09
339が、例のアホなグラフのコピを貼り付けて、
喜んでいたキチ、というわけか・・・

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 02:16:53
          
 Windowsを中心としたマルウェア3万7116ファイル(圧縮ファイル含む:計2.19GB)
  における検出数(数値は検出数)

              ├───────────┐
    カスペルスキー .│                37999 .│
              ├───────────┘
              ├──────────┐
ウィルスセキュリティ .│              15043 .│
              ├──────────┘
              │          │          │
        ←low 1000         10000        100000 high→

  こうやってグラフにしてみると分かるがあまり検出数に差はない
  むしろコストパフォーマンスの差が大きくて検出数だけで計れないモノがある

       15043
       ___  37999
       |      |\ .__
       |      | | | ||
       |      | | | ||  
       |      | | | ||  
       |      | | |_||カスペルスキー
       |      | |//
       |      | | /     グラフを立体化して比較すると更に分かりやすい
       |      | | /      むしろウイルスセキュリティの方が大く感じられる
       |      | |/
       |      | ./
       |___|/ウイルスセキュリティ
     /     /

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 02:19:29

とっくに秋田

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 02:57:59
ソフトの価格・4000円、検出率・50%、スリル&サスペンス・・・priceless
セキュリティ0は自己責任で

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 03:28:23
      |         /:::::,r'´ 37999  ヽ:::::::::l,
      |        l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :'l:::::::::l 
 20,000├    15043. ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l    ムスカで比較するとそれほど検出数に差は無い
      |  ┌┐     ゙ビ'--‐i  ゙'‐-‐'': :`'´ i丿    むしろカスペがゴミのようだ
      |  ││     ゙i    ``     : : : リノ 
 10,000├  ││      ゙i  r--‐ーッ : :r、ノ
      |  ││       ゙i ``''''"´ : :/::l'"
      |  ││       ゙i、,___/: :l_
      └──────────────
    ウイルスセキュリティ      カスペルスキー

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 03:29:16

すげーな こんな物で商売できるんだからな
やっぱ、きちっと法的に基準を設けないと駄目だな
実質、悪徳商法だろ ?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 03:31:13

New Versionでも糞ぶりは変わらんだろうな

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 09:48:25

それよりバージョンアップして、Winが起動できなくなるとかはないんだな?

それが気になって見に来てるわけだがw

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 11:18:04
K7としてはソースに安く売らせても益が出るんだろう。
もしK7が実力つけてMSの認定やらVB100%やらを取れるようになったら
ソースはポイされるんではなかろうか。
そうなれば当然サポートも打ち切り。
愛用者はそっちを心配するべきだ。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 11:25:44
>>350
>もしK7が実力つけてMSの認定やらVB100%やらを取れるようになったら
ないから

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 11:28:46
いやいや、ソースネクストが作っているならその通りなんだが、
K7はインドだ、何があるかわからんぞ。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 12:31:51
工作員必死だな

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 12:33:26
まあ、何はともあれ。2chのおかげで
欠陥品のウィルスバスターを買わずにすんだよ

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 12:33:48

でもロシア製の奴は普段は良くてもKGBが進入してきたらスルーするかもよw

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 12:34:56
>>354
バスターはまたアップデートかなんかでこけたの?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 12:40:57
KGBが侵入とか初心者は何を言い出すか分からんな

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 12:44:45
>>357
おまえロシアの恐さ知らないな、おれもこれ以上しつこくすると消されるのでこれでやめにする・・・

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 13:56:56
今発売中のPCfan(雑誌)にセキュリティ対策ソフトの比較記事があるがその中の一文に
『新種や亜種のウイルスを見逃す可能性もあるが』とか
『ウイルスの検出率では他のソフトに劣るところもあるが』とか
ここ以上にバッサリ斬り捨てたのに激ワロタ

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 15:21:42
マックと同じで少数ユーザー向けアンチウイルスソフトに攻撃する香具師
いないさ
大抵大手アンチソフト向けにウイルス作ってる
その点ではVSのK7は安全なんだよバカヤロォー!



自分のレスにワロタwww

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 15:49:26
ウイルスなんてどのメーカでも全部検出できるものだと思ってたよ。

試用版ノートンよりぜんぜん軽くていいなと思ったから、
2005から+1年継続→ZERO2台分とリビングと自分のノーパに入れてた。

このスレ見てちょっとビビってシマンテックのHPのウイルス検査したら
VSで検出されないのがそれぞれ2個見つかった。

スパイウェアについてはフリーソフトのAd-awareを入れてみたら
リビングのパソコン(買って4年)に90個
自分のノート(買って1年弱)に10個検出された。

VSはウイルスとスパイウェアからPCを守るとかって
設定画面に書いてあるけど、スパイウェアについては全然ザルも良いとこじゃん。

でもVSのおかげでフリーソフトでも安心できるようになったから
その点は感謝してる。

でもこれって詐欺に近いよね。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 15:53:43
>>356
バスター2006使ってるんだけど、
ノートン2007→Windows2000に非対応
  ただし「ウイルス検索に必要なモノ以外の機能」を削ったので随分軽くなった、らしい
バスター2007→Windows2000、XP対応(Dos系は不可)
  とにかくとんでもなく重たいらしく、欠陥品

というのがもっぱらの噂


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 16:18:08
>>359
それが一般的な評価

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 17:57:47
感染しても悪さできないウイルスもある
ウインドォーズあpしてれば大丈夫なのもある

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 18:07:06
妥協発言ktkr
そうやって勝手に感染しててれば

366 :猫のフォーク:2006/12/23(土) 18:15:08
ソースネクストのウィルスソフトってインスト−ルするとネット
接続出来なくなるんですね。連絡は全然つかないわ、説明書みても
さっぱりだわ、安物買いの銭失いだったかも。ちゃんとパッケージに
説明して欲しいよね。あーPC素人はノートン先生高いけど継続してりゃ
よかった。2台用買ったからショックでかし。使い道ないから田んぼの
(*゚∋゚)カラスよけにでも使うか。。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 18:36:16
あなたはPCを使わないのが一番だと思う・・・

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 18:39:05
でも確かにVSの取扱説明書はヒドイ
買ったあとはどうでもいいのか、と思うほど外見と中身とでは温度差がある

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 19:15:09
外見も不正な表示だけど

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 19:20:27
>>369
中身はそんな歪んだやる気すらないってこと
というより中身をあきらめて宣伝だけで売ってるからな
中身が終わってるという自覚があるから更新料無料なんじゃないのか
中身を見せたらもう騙せないから2006みたいに二千円で何度も売るより2倍の値段で一回売ったほうが効率がいいと思ったんだろ

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 19:21:51
更新料無料と書きながら16年までと書いてあるよな。
それは単に価格に16年までの料金が含まれているだけと解釈した方が正しい。
そしてなぜかHome用は14年までという事実を執拗に隠す。
結局不誠実なんだよ、このすべてが。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 19:27:56
正体にきがついても
30日すぎれば返品できないし

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 19:54:42
>>372
馬鹿発見
自分から買ったものは返品できません
ソースの罠にはまったな

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:58:44
Σ(゚д゚lll)ガーン

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:21:18
ウイルスセキュリティ使用許諾条件書
第5条(保証範囲) 
2,プログラムに物理的欠陥があった場合、購入日から90日以内に限り交換可能
3,バグが確認され1年以内にそれが修正された場合、ユーザー登録された人に対し情報を提供します
  ただし提供が必要かどうか、また時期に関してはソースネクストが決定します

使用許諾条件書って読んだことある?
これは要約で1,4,5はまぁ特に問題ないんだけど、この2,3が理解不能
2はソフトに物理的欠陥があっても3ヶ月が過ぎたら責任放棄、ということ
しかしそれ以上に極悪なのが3
バグが修正されたら情報提供。じゃあ修正されなかったら? 永遠に情報提供されません
しかも明らかなバグと認めているにも関らず、だよ。酷い話だね
修正しない方がソースネクストにとって得になるって何なのこれ、本当に売りっぱなしなんだね

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:24:27
ソースが何を書いても技術的にK7が対処できなきゃだめだから
及び腰になるんだろ。
自前で作ってるわけじゃない、代理店みたいなもんだし。


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:32:08
>>376
外見の広告はかなり自信満々に売ってるがなw
よくこんなものに金を払わせようと出来るもんだ

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:44:25
ソースから宣伝・広告を取ったら何も残らないからな。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 23:08:06
げろげろ

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 23:34:11
>>379
GJ!!

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 00:05:04
>>361
1個4000円の、超限定な効能を謳うお守りだと思えばOK
全然OKじゃないがw

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 01:02:58
AntiVir有料版買う方がマシ

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 09:17:49
検出率万年最下位

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 11:55:48
ケーキはセブンイレブンのかまくらで十分だな

385 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/12/24(日) 13:14:06
確かに、自分もネットが繋がらなくなりました。説明書見ても全然解からなかったし、
ちょっと初心者には無理なソフトですね。安かろう悪かろうだと思います。
なんかいいソフトないのですかね?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 14:40:38
安くて良いソフトは存在しないが
高くてもいいのなら沢山存在する

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 15:56:32
>>385
キングなんかはどうなんだろう?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 16:57:17
クリスマスプレゼント期待してます

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 17:06:12
>>388
つ クリスマス・バグ

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 01:08:00

ソースネクストがセキュリティー対策ソフトを強化
ttp://www.nikkei.co.jp/newpro/soft/

 ソフト販売のソースネクスト(東京・港、松田憲幸社長)は11日、セキュリティー対策ソフト「ウイルスセキュリティZERO」=写真=の強化版を発表した。
マイクロソフトの次期基本ソフト(OS)「ウィンドウズ・ビスタ」に対応したほか、ウイルスの検知・駆除機能を強化した。
価格は3970円。
既存ユーザーは無償でバージョンアップできる。

 OSの設定を変更しようとするなど、不審な振る舞いをするソフトを駆除する機能などを追加。
ウイルスの特徴を記した定義ファイルが配信される前の被害を防げる。
定義ファイルの配信ペースも12月から他社並みの週5回とした。
ウイルス検査の対象から外す領域を指定できるようにするなど改良も加えた。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 01:42:36
>定義ファイルの配信ペースも12月から他社並みの週5回とした。
こういう嘘って公取に引っかからないのかな

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 02:49:48
「強化版を発表した」
と言ってはいるが社会的に見て第三機関の認証テストは
ひとつを除いて全然合格していない。
他社製品の水準までテスト結果が追いつくまで販売してはいけない。
もしくはこの事実を店頭やパッケージに明示しろ。



393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 02:51:13
うまい嘘のつき方は、「ない」ことを「ある」とすりかえることではない。
100のうち20くらいしかないことを、さも80もあるように印象付けることだ。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 02:58:41
WCAのCheckmark認証はAnti-Virus Level 1だけではありません。Anti-Virus Level 2、Trojan 等があります。
つまりウイルスセキュリティは、Anti-Virus Level 2、Trojanのテストを失敗したという事ですね。

ちなみに、F-SecureはAnti-Virus Level 1、Level 2を取得しています。
キングソフトはLevel 1、Level 2、Trojanを取得してます。

こちらで詳しい情報を見れます。
http://www.westcoastlabs.org/checkmarkce
rtification.asp

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 03:01:41
http://www.westcoastlabs.org/checkmarkcertification.asp

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 03:16:16
相変わらず圧倒的だな

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 11:37:51
さすがにDMSは凄いな

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 14:46:48
あと10年は戦える

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 14:59:27
惨敗に次ぐ惨敗、膨大な損失、甚大な被害ってか?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 13:41:17
ジャスダック上場で金入って本格的にパワーアップできるじゃん
期待age

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 13:57:43
セキュリティ板全体を更新すると複数のソーススレが更新しててメ欄見ると全部ageになってやがんの
相変わらず詰めが甘い宣伝活動ご苦労様

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 14:10:50
ワラタ
全部同じ時間帯だし、いちいち文言変えて書き込んでるのな
しかしなんで宣伝するんだろうなこいつら、そんなに会社ヤバイのか?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 14:21:11
俺も上げてみる

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 14:23:07
am○zonでソフトウェアー2位のvsZERO
むしろ好調すぎるだろ

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 14:30:08
売り上げが気になるのは社員だけ

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 14:48:10
>>403-404
火消しに必死な宣伝人。
宣伝したいなら堂々としろよ。
ただ上場しただの買っただのインドだのどうでもいい話は勘弁な。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 16:57:05
わが軍はいまだ圧倒的ではないか

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 17:55:54
金返して撤退したほうがいいよ

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 18:01:29
今日もS高
明日は厳しいか
なんにせよ東証1部に上がるまでVS使ってやるよ
だからもっとVSパワーあp汁

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 18:08:10
>>407
そのうち身内に「ズキューン」と殺されるんだよなw

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 18:25:06
ヴァージョンアップして良かった。
これで、ますます安心感が増した感じがする。


もう、何も言うことがないよ。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 18:38:35
>>411
そうか、じゃあお前はもうバージョンアップする必要ないな

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 18:54:58
おたくが1歩進歩しても
他社が同時に10歩以上進んでいるんだから
金返して撤退したほうがいいよ

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 18:55:03
ヴァージョンアップして良かった。
これで、ますます安心感が増した感じがする。
これならば検出されることなく我々の仕事を完遂できるだろう。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 18:57:14
おたくが1歩進歩しても
他社が同時に10歩以上進んでいるんだから
金返して撤退したほうがいいよ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 18:57:37
お前らど素人?
ソースネクストの歴史をしらんの?
ウイルスセキュリティーはマカフィーの次の製品なんだから、すごくいいに決まってるYO!!!

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 19:04:47
なんだソースネクストの歴史って
わざわざ言うような歴史があるか
マカフィーに契約を打ち切られて大騒ぎしたことは覚えてるが
あと上場取り消しされて半泣きになってたこともあったっけ

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 19:33:00
気がついたんだけど
セキュリティーソフトの売り場を見ると
セキュリティーソフトの固まりに並べてないんだね

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 20:42:03
だってセキュリティソフトじゃないもん
ソースネクスト扱じゃなければスパイウェアもしくは詐欺ウェアとしてWinFixerと同列の扱いを受けますわ

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 20:49:32
ソースネクスト株式会社は、2006年12月20日、東証マザーズに株式を上場いたしました。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 20:56:53
俺はこんな会社の株主にはならないぞ!!!!!

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:03:00
手元にZEROがあるんだけど、ウイルスバスターの更新手続きした方がいい?
でもウイバス2007は地雷らしいし…どうしよ・・・

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:05:47
上場して得た資本で一気にVSは技術力向上する
VSユーザーには追い風だろ
ようやく3流から2流に這い上がったってところか


424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:09:51
有料でこれ以下ってどんなのがあるの?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:16:34
vsZEROはspybotと相性悪い?

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:31:00
今日も買えなかった

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:38:06
>>422
「ウイバス2007」ってなに?
ウイルスバスター2007なら知っているけど?


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:45:13
オクは値上がりしつつあるのか。 昨日落札しといて正解だったのかな。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 23:01:33
>>423
K7に金払えよw

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 23:03:20
>>423
K7へロクすっぽ金払わないのにどうするのかね?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 23:12:09
ルータと同程度ってことでいいでつか?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 00:07:00
>>431
は?機能が全然違う
火壁のインバウンド限定ならルータの方が遙かに性能が高い

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 03:03:19
しかし、売れると叩かれるんだね
漏れは興味持つまで、レスなんてしなかったが、大半叩きなのワロタw

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 03:06:15
売れてるから叩かれてるんじゃなくて
検出率の低さで叩かれてるんじゃないか?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 03:15:56
>>434
それなら、他にも低いのあるだろw
普通ユーザーじゃなければ低くても関係ないよ

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 03:40:45
じゃあ
おたくより低いの教えてチョー

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 03:53:57
それもそうだがやっぱり売れてるってのはあると思う

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 04:18:31
やっぱり高性能なウイルスキラーに乗り換えようぜ!

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 07:34:01
うちはPC3台あるからVSにしてる
以前は大手のを使ってたけど、毎年毎年更新料が洒落にならない
しかも2、3年すると更新もできないとか、客を舐めてるとしか思えなかった

この性能で満足してる訳じゃないが、大手への抗議の意味もあって乗り換えた。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 07:49:38
フリーか体験版を使い続ければいいものを・・・

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 08:09:20
金以上に手間も惜しいんだよw
たかだかPCに、時間かけたくない

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 09:37:15
>>383


443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 10:19:28
>>435
低くても関係ないという思考がまずおかしいんだよ
何にせよVSより検出率が低いソフトは存在しない
また日本で販売しているソフトでマイクロソフトの認証を受けていないソフトも存在しない
それでいて社員と信者は何の根拠もなく大丈夫という
値段?期間?キングの方が安くて長いよ。存在価値がないんだよ

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 10:48:25
>>441
この手の言い訳も何回も聞いたな。
手間って、何のためのセキュリティだよ。
手間もかけずにセキュリティだけは構築したいとそんなうまい話があるか。
そもそもウイルスに感染したらそれ以上の手間がかかることをまったく考えてない。
病気になるまで保険のことをまったく考えない人間と同じだな。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 10:58:05
>>441
この手の言い訳も何回も聞いたな。
手間って、何のためのセキュリティだよ。
手間もかけずにセキュリティだけは構築したいとそんなうまい話があるか。
そもそもウイルスに感染したらそれ以上の手間がかかることをまったく考えてない。
病気になるまで保険のことをまったく考えない人間と同じだな。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 11:28:32
詐欺だから叩かれてんだよ
消費者(センター)動け

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 11:45:00
>>445
その考えが既に洗脳されている
ユーザーがセキュリティに労力払うなんて変な話しだろ?
VSで問題なく使えてるなら、それいいんじゃね?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 12:26:09
>>441
そう言ってどれほどの初心者が玉砕された事かw
「Cドライブのデータがなくなるのが嫌だから起動不能だけどリカバリー出来ないよー」
可哀想にな!

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 12:27:02
>>441
そう言ってどれほどの初心者が玉砕された事かw
「Cドライブのデータがなくなるのが嫌だから起動不能だけどリカバリー出来ないよー」
可哀想にな!

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 12:32:07
俺はウイルスセキュリティで十分
だってセキュリティ対策しないんだもんw

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 12:33:12
エンターを二回押すクセは直した方がいいな
トラップに掛かり易いぞ

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 12:35:08
一分後に再書き込みするバカがどこにいるんだw

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 12:37:40
ああ、すまん
書き込み時間見てなかった
俺の勘違いだ

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 12:45:58
ありがとう

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 12:59:18
>>447
その考えが既に洗脳されている
何も入れなきゃ、更新料無料でしかも軽い
しかも問題なく使える、それいいんじゃね?VSは要らない

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 13:02:12
このセキュリティソフトはバックアップソフトと併用するのがデフォですか?
そうですかと

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 13:08:05
>>447
馬鹿か、知識のない人間がパソコンを楽に使おうという思考が横柄なんだよ
セキュリティに労力を払うのが変? 何が変なんだよ
労力を払ってないお前は事実構築できてないだろ

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 13:12:31
>>447
VSが問題なく動いてる=セキュリティは十分
ではないですよ?
問題なく使えてて尚かつセキュリティになっていないという性能的な欠陥の話なんですが
労力を払うとか払わないとかそういう次元にないので

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 13:18:59
知識のない人間は、ある人間に金を払ってやってもらうのがデフォの世の中。
そのプロフェッショナルなやつが、このソフトをインストールすると思うか?

知識などなければ弄繰り回してぶっ壊しながらでも憶えるしかない。

現に今ではほとんどメンテナンスフリーの車だって、知り尽くしているいるやつなら壊れる前兆を察して
事前に処置するからトラブルにはほとんど遭わない。
何も知らないやつは完全にぶっ壊してしまうから余計な出費が嵩む。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 13:34:53
馬鹿ヤローどもよく聞け
VSユーザー270万人ごときにウイルス感染させたところで
嬉しくもお金にも名誉にもならん
そんな所より大手にだけ感染させる事の方がウイルス作ってる香具師は
嬉しいし金にもなる
大手だと何千万人級の人に自分の優れたウイルスをアピールできる
人の少ない所に感染させて何が面白いんだよ
そういうウイルスの作り手心理を考えるとソースのVSはもっとも安全な
アンチウイルスソフトと言える!
故に俺はVSを使い続けるのだ!



461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 13:39:04
大手が対策済みで防げるのを平気でスルーするから困る
別にこのソフトが狙い撃ちされているわけではない
このソフトはMicrosoftUpdateに助けられていると言っても過言ではない
初心者はこれらの事を知らない

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 13:45:43
MicrosoftUpdateで大丈夫なものはそれに任せるのも方針のうちなんじゃないの?
カスペだってWinMe以前や2kのサービスパックなしのみに感染するやつは検出しなかったりするだろ?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 13:50:02
>>462
だとするとこのソフトを使う意義は見い出せない
せめて過去2年程度のExploitは防いでくれないとなw

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 13:54:45
このソフトにはバッファオーバーフローの検出機能は付属しないんですか?

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 13:57:03
>>462
検出しなかったりするだろ?
って言われてもそんな例は知らないし、何で当然のようにそんなこと言えるわけ?
MSが脆弱性対策をしていないセキュリティホールもあるわけで
その辺の穴を防いでもらうことは大いに意義があることだと思うが

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 14:00:56
           結  論
             ↓

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 14:05:06
使わない 使わせない
あなたはそれとも人間やめますか?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 14:27:44
>>465
セキュリティーホールを埋めるのはそれを作った会社の仕事。
それも含めて対応するかどうかはセキュリティーソフト会社の方針。
ちなみにカスペでもSPなしのみとか、Win9x系のみのウイルスに対応していないものがありますが、それらは既に脅威ではありません。
(一つ前のカスペスレにこのことについて書かれているので参考にしてください。)
まあ、ユーザー感情としては既に脅威でないものでも検出してほしいですけどね。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 14:49:59
>>468
つまりソースの方針、姿勢がもう駄目、ということだね

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 14:58:07
>>468
なんか勘違いしてるな、あんただけじゃないけど。
Exploitに対応する、というのはほとんど速度の話でしかないんだよ。
Microsoftが緊急パッチを配布するよりも速くセキュリティ企業がExploitに対応して安全を確保する。
ウイルスと同じだね。要は対応速度速度。つまり未パッチ状態の間を埋める意味合いが非常に強いわけ。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 14:58:15
>>469
それはそうね。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 15:00:05
>>470
だからそれはセキュリティーソフトを出している各社の方針の違いでしょうと言ってるんですよ。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 15:15:40
結  論  異常に必死になって叩いてる奴が一人いるのがよくわかった

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 15:19:53
>>470
残念 Download Jectの脆弱性のパッチが先発された時には、
パッチが未完全なのがばれてその後3ヵ月程度Exploitが放置されたままとなった。
その時にこのソフトのユーザーたるや悲惨なものだった。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 15:26:39
>>474
意味不明
そういうパターンもあるというだけの話だろ、それ

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 15:28:23
>>473
全員がウイルスセキュリティそっちのけの話しかしてませんが。
むしろ必死になって擁護している人間が1人ぐらい。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 15:32:45
>>475
だから、このソフトはWindowsUpdateに守られているって言ってんだよ。
マイクロソフトがパッチで墓穴を掘ったらお仕舞いソフト。

通常は平和だから危機に遭遇しないと目が覚めないの!

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 15:37:17
別に残念でもなんでもねーな
結局ウイルスセキュリティはExploitCodeに対応しないゴミメーカーだということだろ

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 15:37:32
>>475
果たしてこのソフトはヒューリスティックでExploitスクリプトを検出するようになっただろうか?
どうせまたいい加減でとてもヒューリスティックとは呼べないような代物だぞ。
ワンパターン検出で尚且つ検出した時点では既にOSを改変された後だw

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 15:44:18
ウイルスセキュリティーもろくに使いこなせない初心者が大漁だなw

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 15:46:01
>>480
違いますよ
ソースにシェア奪われて必死になってる某社の社員さんたちですよw

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 15:51:14
違いますよ
善意の第三者がたくさんいるだけですよw

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 15:53:39
結局 バカはこのソフトを使ってもいいって事ですか?

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 16:15:51
バカではありません
無知だからこのソフトを買ってしまうのです
詐欺に引っかかるのは貧富を問わず、無教養なアホです

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 16:17:46
>>481
ソースのシェア、減ってるけど?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 16:19:19
http://a1947.g.akamai.net/f/1947/9338/20m/sec.sourcenext.info/products/vs/img/os_graph4.gif
このXPHomeの2012年ってのあるじゃない?
いつの間に伸びたの?

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 16:23:01
すまん、>>486は無視してくれ・・・マイクロソフトのwebサポート期間だった。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 17:02:53
>>480
製品名もまともに打てない奴は書き込みしない方がいいと思うよ

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 17:35:22
今うpでーときた

490 :初心者:2006/12/27(水) 18:54:31
諸先輩の方々にご教示お願いしたく書き込みました。。
先日、ウイルスセキュリティZERO・2007をインストールしたのですが、それ以降、
永年使っているメールソフト「ALMAIL」でメール作成中に異常終了してしまいます。。
相性悪いのかと思うのですが、どなたか解決方法をご存じの方はおられませんでしょうか?
仕事もはかどらず、死にそうです。。。泣。。


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 19:05:52
>>460
じゃあ宣伝広告にその謳い文句を載せてみろ無能社員

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 19:10:59
>>490
入れててもほとんど意味の無いソフトをアンインストール
それでダメなら復元ポイントへ復元、それで大抵は直ると思う

493 :みの:2006/12/27(水) 19:12:58
>>490
別れなさい

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 19:55:58
>>490
適当なことをほざいてる連中もいるが、AL-Mailの異常は既知の不具合で
このスレでも数回出てきていながら、ソースがまったく対応しようとしない不具合の1つ
恐らく日本のソフトなのでK7は不具合の理由が断定できないのだと思われる
これに関してはどちらかを諦めるしかない

495 :494:2006/12/27(水) 20:02:16
この書き方だとAL-Mailに不具合があるように見えるな
当然ウイルスセキュリティの不具合
http://okwave.jp/qa1442185.html
2005からまったく進化していない、対応する気ゼロ

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:10:13
ネーミングからしてもウィルスがセキュリティに貢献しているソフトなんだってさ

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:13:36
だから素直にマイクロソフト御用品つかえばいいのに

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:49:56
おやすみ

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 22:13:21
ある程度、知識がある奴には保険代わりに良いかもね。

ワードとエクセル、ネットしか使わない っていう
ライトユーザーにもお勧めか。

おれはNYなので、危険いっぱい。
高確率で、検出できないと困る。

だからメインにはノートン使ってます。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 22:54:26
IE7との相性はどうですか?

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:00:00
ネットしてたらウィルス絡みではヘビーユーザーだっての

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:22:18
537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/27(水) 23:13:20
http://www.sourcenext.com/2kaeru/

期限の切れないセキュリティソフトは「ウイルスセキュリティZ○RO」


538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/27(水) 23:15:38
( ´,_ゝ`)プッ


539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/27(水) 23:16:18
>>537
ソフトに期限はなくてもソースネ糞トがいつあぼーんするかわからんから
期限はあると思うぞ


540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/27(水) 23:17:10
無料無期限でもいらねーな


503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:32:46
しかも無期限って嘘だしな
2016年までも嘘だしな
買う前に中身見ろってな

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:33:47
部屋を掃除してたらウイルスセキュリティ2004の箱が出てきた

これ入れてPCの動きがおかしくなったから、ほとんど使うことなく
放置してあったやつ

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:50:47
感染に使ってオナニーのおかずにしてくれ

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:04:45
ゲッ、今気が付いたけどカペルスキー更新されないよ。
なんか朝からできなかったらしい。
いくらなんでも復旧に時間かかりすぎでしょ?
朝に起こったんなら昼か夕方には直るでしょ、フツー。
更新の回数が多いから入れてるのに。
まあ、すぐに別のソフトに替えようとは思わないけど次の更新は考えるな。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:19:25
カスペ入れてるからどんなウイルスもだいじょうぶ





あれ、勝手にIE立ち上がるぞ

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:21:01
>>506
社員の見境無のなさは異常
ウイルスセキュリティスレで何をわめいてんだ
本気で気持ち悪いよ

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 01:06:07
ソース社員はカスペを標的にする必要はないんじゃないの?
全く競合してないし
カスペやNODやノートンとは次元が違うでしょ
良いとこバスターで我慢してなさい



頭おかしいんじゃないかほんと

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 03:09:54
10年ももたないんだから
瞑想はやめて撤退したほうがいいよ

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 03:17:05
藤原紀香が宣伝してただけに安心感があるよね。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 04:01:03
無料無期限でもいらね

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 04:39:11
オフライン専用パソコンならまだ役に立つ
どっかにしまってあったZERO取り出して妹にウィンドウズ2000プレゼントした

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 04:55:15
そんな縁起のわるいもん使うなよ
?ポになっても知らんぞ
もうすぐ新年だ
ごみはポイ


515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 06:19:50
2007年版のアップデートがまだこないのですが・・・

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 07:46:21
>>515
サポートページから9.2.0022が落とせるよ

517 :初心者:2006/12/28(木) 08:04:52
Almailの不具合に対して質問させていただいた初心者です。
諸先輩のご教示有難うございました。
やっぱりソースネクストを信用したのがまずかったのかも。。
永年使ったalmailとは分かれられませんのでソースネクストと
おさらばすることにしました。。
ありがとうございました。


518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 09:35:38
>>517
まぁそりゃそうだね。使い慣れたメーラーと貧弱なアンチウイルスとじゃ比較にならない。
メーラーの移行は結構大変だがアンチウイルスだと入れ替えるだけだし。
中にはノートンのように消しても悪さを続けるのもいるけど。

519 :萌子:2006/12/28(木) 12:23:29
AVG使っていて、発病はまだしたことはない。
感染はあるかもしれない。
安くはあるが改めてゼロを入れる必要があるか、考え中


520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 12:49:13
なんでマイクロソフトに認定されているAVGを捨てて
マイクロソフトに認定されていないソフトを買う必要があるわけ?

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 13:39:53
98やMe使ってる人にはありがたいソフトだね
サポートはされないが十年使えて3970円

522 :萌子:2006/12/28(木) 13:40:14
AVGといってもフリーのだから心配なんだよ。

ゼロに金払う家具氏がたくさんいるから、
やっぱフリーはダメなのかな。と思う。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 14:20:20
家具氏ねぇ・・・

    √ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\   ━━┓┃┃
 / ̄            |      ┃   ━━━━━━━━  
/   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\|      ┃               ┃┃┃
|   /    ̄ ̄ ̄   |                         ┛ 
|  / ''`\  ̄ ̄/´'' |
| /   -・=\ /=・- |   ゚ 。
(6     ,,ノ( 、_, )。、,, | ゚ 。
|       ゝ'゚     ≦ 三 ゚。 ゚
|      。≧       三 ==-
| _\_-ァ,        ≧=- 。
´ ̄\ ̄\ イレ,、       >三  。゚ ・ ゚
       。゚ Vヾ       ヾ ≧

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 14:42:46
>ゼロに金払う家具氏がたくさんいるから
ぐぐっても岩倉家具氏しか出てこないよ、社員さん

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 14:53:06
接着厨は行ってよしモナー(アーアー
しかし裳前らは神だな(ワロタ
藻俺様のようなツーチャン歴が長いDONに歯向かうとどうなるか分かってるんだろうな罠?
初心消防車があんまり接着してると、いい加減ブラクル貼るぞテスト。
直リンも出来ない初心者は家具氏だなと一時間マジスレするぞ(vy
まあツーシャネラはこのくらいのスレが送信できて当たり前だ。
こんなことも出来ない家具氏は回線で首切って寝たら釣るぞ(糞

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 15:30:21
Tom is a student.
And he is a Ponsu.
He has a friend.
His name is bill.
Ofcouse Bill is a Ponsu too.


527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 16:19:33
以前マカフィー入れてたがやばいサイトを覗いただけで感染した
マカフィーでさえ完璧じゃないことを知った

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 16:32:44
ウイルスセキュリティでも、Netskyとかメールでくる有名どころに対応してるんだろ?
しかもWindowsUpdateかけておけば、Web見てただけで感染なんてことはほとんどありえないんだろ?
十分じゃねえか。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 16:39:42
>>527
マカフィーでさえ(笑)

>>528
なにが十分なのか分からないんだが。金払ってんだぞ。スパイウェア広告には全く対応できないし、スパム対策が手動のどこが十分なんだ?
しかもベクターみたいなダウンロードサイトでも感染したし、2ちゃんねるなんてヤバイだろ
リンクを一つも踏まないなら別にいいがなw

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 16:45:29
>>529
Vectorのは確かにちょっとかわいそうだけどね。
まともそうなところから持ってきて感染なんてまあ・・・

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 16:50:56
>>528
有名どころに対応してないよ、亜種が出た途端アウトだから

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 16:56:07
>>530
その後のVectorの出した対処法の最初にアンチウイルスのインストールがあったんだけど
もちろんウイルスセキュリティは入ってなかったwww

メールスキャンはどうでもいいんだけど、迷惑メール対策ってあれはアンチスパムのつもりなのか。だとしたら笑える

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 16:56:52
>>531
亜種はしょうがない。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 17:00:16
たぶん今回搭載したヒューリスティックもヘタレなんだろうなぁ・・・インドが作ったのか糞ースが作ったのか知らないけど
多分未知のウイルスのウイルステストの検出率10%切るな。まぁ補完以前にメインエンジンがうんこだからヒューリスティックなんて
素人を釣るためのエサなのは見え見えだが

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 17:03:13
ヒューリスティックで10%切ってたとしても、誤検出が少ないのなら優秀だけど・・・・

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 17:11:13
>>535
AntiVirはヒューリスティックで50%を超えて
VB100で誤検出はありませんでしたが

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 17:16:02
>>536
あれはパターンファイル有りでテストしてるからだろう。
パターンファイルなしでテストしているところではAntiVirも誤検出している。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 17:22:42
まぁAntiVirは誤検出多いって評判だよね。実際使ってもあんまり分からないけど
やっぱNOD32が最強かな
ウイルスセキュリティはこういうハイレベルなソフトの7割くらいしか検出できないけど誤検出しなければおkなんだね
まさに素人用。感染しても気づかないわけだ。オンラインスキャンくらいはときどきすることをおすすめするよ

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 17:25:29
NOD32は誤検出多いって評判なんだが。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 17:27:01
バスターも誤検出でVB100失格だったしなぁ
ウイルスセキュリティはVB100に参加すらしてないがなんでこんなのが売れるんだ?
そんなにスリルを味わいたいやつが多いのか

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 18:29:14
>>540
まさか検査も認定も受けていないとは消費者も思ってないから、だろう

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 18:32:56
ごみはポイ

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 18:44:54
画期的な八百長

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 18:56:34
http://kakaku.com/item/03508011433/
性能も低いし人気もないな

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 19:22:08
>>544
なんか面白い奴がいるな

あと
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9
↑ウィキペディアのウイルスセキュリティの項目が面白い。

・ウイルスセキュリティ (K7Computing / ソースネクスト株式会社)
 ・価格の安さが魅力。性能も価格の安さ通り。
 ・フリーソフトより検知が悪いケースもあるなど評価が分かれる。


>性能も価格の安さど通り               ワロスw

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 19:34:25
>>545
ワロスってまぁ事実だし
wikiのウイルスセキュリティの項目なんて社員が勝手に
都合の良いように書き換える醜い一幕もあったっけな
ネットで宣伝活動してますと公言した事件だった、ホント醜い

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 20:04:49
ウイルスも感染した方がいいよ
抵抗力が付く
まったく感染したことない香具師が何言っても説得力はない
そういう点ではソースのK7は自分を大きく成長させてくれるであろう


548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 20:08:00
>>547
俺はまさにそれ。当然のように感染した後にいろいろ調べまくってウイルスについてやセキュリティについて、
レジストリの弄り方とか知ることが出来た。そのあとVSを即アンインストールしてフリーのアンチウイルスを入れた

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 20:27:48
>>547
そんな下らないことに金を出すぐらいならノーガードでも同じだろ

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:01:08
感染を推奨するセキュリティ会社がいるなんて

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:21:22
セキュリティ会社じゃない
ただの販社だ

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:58:41
ト○タ?

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:06:08
>>547
俺の場合ノーガードでウイルス感染してあわてて対策ソフト買った
それがウイルスセキュリティという二重トラップ
今は別の使ってるけどね

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:38:51
ノートン→バスター→VSと乗り換えてきた。
VSは2年になるけど、時々シマンテックでオンラインスキャンしてる。
今まで感染した事は一度もない。

ノートンやバスターの方が安心だとは思うけど、俺のショボイPCだと度々ハングして困った。
CPU P4 2.4G メインメモリー768M のPCで、用途は3Dゲームとか3D画像作り。
ちょっと重い画像だと固まったり、更新期限の通知がどうやっても突然立ち上がってハングしたり。

で、それまで一度もウィルス感染したことがなかったから、多少ガードが甘くても良いと思ってVSにした。
正直なところ新種のウィルスが出るとドキドキするけど、作業の邪魔をしないのが良い。

まぁ出来上がった作品はノートン入りのPCに移して保存してるけどねw

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:52:52
まさに日記帳だな
mixiにでも書いてればいいのに

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:50:28
>>554
工作に工夫をしたな
更新期限の通知がきたら更新するか
アンストールして一時的に他社の体験版でつなげばいいだろ
わざわざ多少ガードの甘いと思っているVSなんかいれるなよ
明日以降やられたらどうすんだよ

557 :すまん:2006/12/28(木) 23:53:20
×アンストール
○アンインストール

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:27:59
高いセキュリティーソフトを買っちゃった人たちが必死ですね。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:49:31
工作とかじゃなくて、普通に体験談なんだがw
更新期限のお知らせって半年前から表示されて、かなりウザかった。
その頃は2台いれてたから一万以上かかるしな。
表示しないように設定したくても、どこで設定するのかわからないし。
VSのは一ヵ月後まで表示しないとか設定できて、実際そこまで表示されなかったよ。
今度はゼロにしたから、ずっと表示されないはずだけど・・・どうなんだろ?

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 01:19:23
>>559
「半年前から表示」
製品名とバージョン教えて

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 01:25:23
http://kakaku.com/sku/pricemenu/internet.htm
順位を見ると高くたって安全の方が重視されてるね
貧乏な方やセカンドマシンにはフリーソフトがあるし

562 :559:2006/12/29(金) 01:49:37
>>560
ノートンだよ、バージョンは覚えてないけど。

イメージとしては

ノートン・バスター=戦車
フリーウェア=軽自動車
VS=単車
無防備=単車(ノーヘル)

って感じかな?

自分の嗜好に合わせて使えば良いんじゃないか?


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 02:18:18
軽自動車に負けんなよw

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 03:03:35
シマンテックはMSのパートナーから蹴られるみたいだな。
http://www.computerworld.jp/topics/usm/55270.html

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 03:04:18
>>562
バスターを入れてるのはつりなの?

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 03:11:11
>>561
カスペ掲示板でバス厨が暴れているのにワロタ
アンチスパイ性能最低で単体販売取り止めたのにSGアンチスパイのカスペよりアンチスパイ性能良いんだってさ

VSもあんな風に工作したらユーザー増えるんじゃない?

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 03:20:53
価格.com のデータなんて全体の1%にも満たないような気がするが。
BCNデータ購読してるメーカーならわかってるだろうが、22販社なら
シェアは

シマ:40%
バス:26%
ソース:24%
カスペ:2%
他:8%

くらい。BCNに入ってないヨドバシ・ヤマダだとVSはさらに売れてるから
全体のシェアは25%を超えている。カスペルスキーは5%を目指すと言いながら、
優待版の現在ですら全体シェアは2.5%程度。

結局性能云々じゃなくて、広告宣伝費と営業力で売り上げは決まるんだ罠。
このまま行くと近いうちにジャストは撤退と言われている。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 04:34:10
知ったか乙w
まずは検出率をシェアの4倍まで上げてくれ
>>559
ウチの家族用PCは4年間何も入れてないけど
オンラインスキャンしても一度もウイルス検出したことないよ
わざわざ高い金払ってセキュリティ0入れる意味は無い

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 05:24:54
http://bcnranking.jp/feature/04-00011726.html

06年1月から11月末日までのデータ

セキュリティソフト部門

順位 ベンダー 台数シェア(%)
1 シマンテック 40.5
2 トレンドマイクロ 27.3
3 ソースネクスト 20.1


570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 08:50:48
あと数日で期限切れのノートンの期間延長がうまく逝かなかったらZEROにするか

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 08:54:43
俺は薦めないが、勝手にすれば?
つかここに報告するなよ

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 08:54:43
ウイルスセキュリティ5年使ってて
迷惑メールは山ほど来て
エロサイト見まくり、
2chでわけわからんものクリックしまくりなんだけど、
一度もウイルスに感染したことないよ。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 09:03:30
おまえ池沼。
迷惑メールが山ほどきたら
感染したって中学生でもわかるぞ。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 09:08:03
>>573
HPのメールアドレスから来てるから仕方ないんだけどね。
そういうことを一切考えないでレスしてる方が頭わるすぎなんじゃないの?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 09:11:12
ウイルスセキュリティ5日使ってて
迷惑メールは山ほど来てエロサイト見まくり、
2chでわけわからんものクリックしまくりなんだけど、
オンラインスキャンしたら1253個のウイルスに感染してたよ。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 09:12:42
ならはじめから、そう書けよ
HPのメールアドレスが100%って言い切る気か?


577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 09:13:01
>>572だけど、
オンラインスキャンは時々やってるので念のため

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 09:15:08
>>575は釣りだね

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 09:20:10
運よくウイルスには感染しなかったけど
スパイウエアを防御できなかったウイルスセキュリティ。
残念!

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 09:28:21
スパイウェアはソフトによって基準がかなり異なるようで判断が難しいけどね。
シマンテックで無問題とされたが、
live onecareでは問題ありとされたこともある。
onecareで問題ありとされたのはlive2chのdatファイルだったよ。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 09:42:15
結果的にウイルスセキュリティ使ってて
迷惑メールが山ほど来たうえ
隔離もできず、役立たず。


582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 09:49:02
>>581
HP経由の迷惑メールを殆ど阻止できるようなソフトってあるの?

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 09:50:52
HPのメールアドレスが100%って言い切る気か?

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 10:00:01
オンラインスキャンでも問題ないのにウイルスに感染したって言えるの?

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 10:08:30
おまえはウイルスセキュリティ使ってて
結果的に迷惑メールが山ほど来たんだろ
HPのメールアドレスが100%って証明できないんだから
マルウェア(Malware)を疑うのが理論だろ
オンラインスキャンの定義ファイルにもれることはありだな



586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 10:10:32
どうでもいいけど凄い執念だねw
付き合ってられないからそろそろおさらばするよ

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 10:20:05
こんな馬鹿社員のいる会社の製品なんか使うわけねーだろ

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 10:58:39
>>567
キチガイが暴れてる様なんで訂正でも
>カスペルスキーは5%を目指すと言いながら、
>優待版の現在ですら全体シェアは2.5%程度。
みんなはこの馬鹿の言うことがどれだけ凄いことか理解できるよな、本人はできてないようだが
ジャストシステムのカスペが登場したのは10月、現在12月。たった2ヶ月で全体の2.5%
恐ろしい数字だよこれは
もちろんBCNはバンドルされているソフトは計上されないからノートンバスターの数字はもっと上なんだけどね

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 11:20:32
消費者に誤解を与えるプロモーションはやめてくれ↓

http://www.sourcenext.com/2kaeru/

期限の切れないセキュリティソフトは「ウイルスセキュリティZ○RO」




590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 11:33:02
>>589
1台用がZEROで3台用がGEROらしいな
しかしパソコンを3台も持ってないのに3台用を買っちゃったって宣伝としてどうなの
めちゃくちゃだろ。消費者バカにしすぎ。そんな頭のおかしい奴はいねーよ

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 11:47:41
2017年までに撤退する可能性は?

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 11:48:16
ウイルスセキュリティ5年使ってて
迷惑メールは山ほど来て
エロサイト見まくり、
2chでわけわからんものクリックしまくりなんだけど、
一度もウイルスに感染したことないよ。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 11:49:01
つAntidote

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 11:50:52
つコピペにマジレスm9(^Д^)プギャー

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 12:05:42
× 一度もウイルスに感染したことないよ
○ 一度もウイルスに遭遇したことないよ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 14:31:14
>>581
とりあえず俺はプロバイダの有料サービス使ってる
ソースネクストは全くやる気ないから
アンチウイルスも別の使ってるけど

>>592
迷惑メールが来るのはIPを抜かれてるからですよ。もう手遅れだけど
アドレス変えた後対策ソフトを入れたほうがいいね
とりあえずスパイウェアにはいっぱい感染してると思う。
ウイルスセキュリティはスパイウェアを全て見逃してくれるサービスを提供してるから

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 14:31:38
ウイルスセキュリティ2年間使ってたパソに今マカフィー入れてるけど
今の所出てきたのは大量のスパイウェアだな
ウイルスは感染してないっぽいけどスパイウェア全然ガード出来て無いじゃん

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 14:31:52
初心者乙

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 14:36:12
感染したと言う割には証拠も名前も出てこない
これが社員クオリティ

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 14:41:31
>>597
パッケージに対応してるとかいてるのにスパイウェアを検出したところを誰も見たことがないというのは既知の問題


601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 14:46:45
VSでスパイウェアを検出したところを見たことがないんですけど
これって詐欺なんじゃないの
まぁウイルスの検出率が50%というのも詐欺臭いけど

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 15:33:09
アンチスパイウェアにおまけでついている
ウイルス検出よりVSのウイルス検出力が
劣っている、という記事をどっかで読んだな。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 16:01:39
これだ
http://www4.pf-x.net/~zot/vir/Detect.html
ペストパトロールがダブルスコアw

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 16:29:37
これではウイルスセキュリティがオマケになる日も近いな

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:30:20
やはり決めてはバージョンアップ、アップデートともに無期限更新ですね。
もう他のセキュリティーソフトは使えません!
今までのウイルス対策ソフトのビジネスモデルって何だったんだろうかと思うくらいの画期的な仕組みをありがとう。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:51:39
一度釣ったら放置スタイルを絶賛とは

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:54:06
>>605
そんなキングソフトを誉めるなよ、変わった奴だな
いくらウイルスセキュリティより安くて長いからって・・・

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:56:17
キングソフトは安くてコスト面でも効率いいよなぁ、あんな出血大サービスで会社は大丈夫なのか
それに比べてウイルスケキュリティはドケチだなw

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:58:53
PCメーカー各社がこのソフトをバンドルするようになったらいいのにね。
格安で日本からウイルスを撲滅できちゃうじゃん。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 19:01:43
>>609
そんな初めから壊れたPCを誰が買うのw

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 19:11:23
ノートンだ?マカフィーだ?カス?AVK???
お前らどんな金持ちだよ?
金持ちじゃないならこんなところで見栄を張ってどうするんだよwwww

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 19:14:44
>>611
いやAntiVir(フリー版)、avast、AVGだろ
この三つは無料で、しかもマイクロソフト認定だぞ
Windowsはマイクロソフト製品なのにマイクロソフト非推奨のウイルスセキュリティと死ぬ気か

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 19:22:50
ノートン?既に退社してるんだろ?
ユージーンカスペルスキー?なんで読み方がキャスパーじゃないんだよ?
やっぱり藤原紀香が宣伝していたウイルスセキュリティが安心だね!

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 19:55:19
つーかK7ってなに
何がKで何が7なの

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 19:56:11
>>609
それどんな嫌がらせ?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 20:06:31
ウイルスセキュリティを批判してるやつって、どんなセキュリティーソフトも同じだと思ってない?
甘いね。ウイルスセキュリティじゃなきゃだめなんだよ。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 20:07:49
>>616
そんな自己矛盾の塊のようなレスで釣れますか?

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 20:08:40
>>617
つりだとか、社員じゃないかとかそんなんじゃなくて、ただの冗談だと思ってくだへえ。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 20:12:15
とりあえず中身のレスばっかり。中身のないソフトだからな
中身のあるレスはアンチのテストのソースだけ
あとは社員の宣伝と煽りだけ。社員も含めユーザーはいない

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 20:13:22
俺もカスペだしな・・・・

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 20:16:18
>>616
同意。
ウイルスに感染するにはウイルスセキュリティじゃないと駄目。
他のアンチウイルスだと駆除してしまうから。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 20:18:11
>>621
じゃあ、まずおまえが買えよ。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 20:30:36
しかしよくこんなくだらないもんで
半年以上もりあがるな、おまいら

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 20:38:19
>>622
日本語でおk

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 21:07:48
セキュ板見るようなやつならまず避けるだろこんなクソフトw



626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 21:22:07
ウイルスセキュリティを推進すると\いくら貰えるのですか?
私はウイルスセキュリティなんて使っていませんが、\次第で擁護しますお!
III


627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 21:27:08
>>626
推進してる奴らは自分がウイルスセキュリティ使ってて感染したから
同じように他の奴にも感染させようとしてるんだお

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 21:29:29
ウイルスセキュリティZERO買おうか迷ってるやつ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167394838/l50
へドゾー
同じ無期限で安くてより高性能なソフトがあるから

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 21:36:43
キングもウイルスセキュリティ止めとけ!
安かろう悪かろうだ!
検出ZERO に Jw0d だろ!ヤバイヤバイ


630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 21:38:28
そういやキングってJword強制インスコなんだよな
まあキングインスコした後にアンインスコしても普通に使えるけど

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 21:39:28
r抜けてるけどヤバイな。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 21:42:12
>>630
インストール時に選択だよ
強制なわけねーだろ
何かめちゃくちゃ擁護してるみてーだな、該当スレ行け

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 22:03:59

軽さの理由は、常駐プログラムのメモリ使用量が少なく、ウイルス検知エンジンが高速なため。
例えばファイルを開く時、ファイルを開く時間と、ウイルス検査の時間がかかりますが、
「ウイルスセキュリティ」は、この時間が短かいため軽く感じられるのです。


634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 22:14:44
軽さの理由は、常駐プログラムのメモリ使用量が少なく、ウイルスを半分くらいしか検知しないため。
例えばファイルを開くとき、ファイルを開く時間と、ウイルス検査の時間がかかりますが、
「ウイルスセキュリティ」は、この時間に特に何もしないので軽く感じられるのです。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 22:20:31
すみません。新種のウイルスをソースネクストに連絡したいのですが
どのように連絡すればいいのでしょうか?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 22:29:58
>>635
受け付けていない
あいつらは単なる販売店だからな
どうしても対応して欲しかったら英語かヒンディーでK7に送れ

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 22:32:00
エディタでプリントして郵便でオッケ

638 :635:2006/12/29(金) 23:01:14
>>636
そうなんだ・・サンクス

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 23:10:34
「ウイルスセキュリティ」は、いつもその時点の最新版を使うシステム。
新しいウイルスに対応するためのウイルス定義ファイルだけでなく、
お客様のご要望やセキュリティ情勢を反映し、プログラムの改良が行なわれる度に自動バージョンで進化していきます。



640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 23:21:14
どこのソフトだってそうです。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 23:23:35
>>636
あいつら流石にローカライズぐらい自分でやってるよね?
だったらK7と緊密に連携とれよ…

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 23:35:43

実は俺、ウンコより女の子の嘔吐のが昂奮するんだ・・・・


643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 23:56:19
>>640
素っ気ないレスにワラタw
こんな当たり前のことでもニュースになるんだろう、ソースは

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 00:19:14
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
パスワード丸見え?

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 00:42:40
>>644
すげー、全部丸見えだー

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 02:15:14
いくら何でもそんなアホな仕様にするか?
個人の作るフリーソフトだって、そのままレジストリへ保存しないのも多いだろうに

163 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)