2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PowerBuilder

1 :デフォルトの名無しさん:2006/05/10(水) 19:57:51
PowerBuilder使ってるやついる?

2 :デフォルトの名無しさん:2006/05/10(水) 21:25:29
紹介もなしにスレ立てとな!?

3 :デフォルトの名無しさん:2006/05/10(水) 23:24:12
I am a BodyBuilder

4 :デフォルトの名無しさん:2006/05/12(金) 10:44:05
会社で使ってる
バグが多すぎる
時代遅れのツール

5 :デフォルトの名無しさん:2006/05/12(金) 19:48:09
C++Builderとはちがうの?

6 :デフォルトの名無しさん:2006/05/14(日) 20:57:26
sybaseのやつ

7 :デフォルトの名無しさん:2006/05/14(日) 21:11:36
どうやったらPowerBuilderを選択することになるんだろうな。
まあ、政治的理由以外にはないんだろうが

8 :デフォルトの名無しさん:2006/05/14(日) 21:35:01
>>7
ご利用はInstall shieldですか?


9 :デフォルトの名無しさん:2006/05/14(日) 22:04:31
頻繁に落ちる開発環境w

10 :デフォルトの名無しさん:2006/05/15(月) 00:29:21
既存のシステムがPowerBuilderで作られてるから
ソース流用のために使わされてる
ほんとに頻繁に落ちる

11 :デフォルトの名無しさん:2006/05/15(月) 12:14:09
パワービルダーって( ´,_ゝ`)プッ

12 :デフォルトの名無しさん:2006/05/15(月) 12:30:25
VB6よりいいけどDelphiより劣る。
会計システムで使われることも多いんだけど技術者を集めるのが大変。
えれえ中途半端。

13 :デフォルトの名無しさん:2006/05/15(月) 12:32:09
なんかパッケージにムキムキマッチョが描かれてそうな名前だなあw

14 :デフォルトの名無しさん:2006/05/15(月) 12:37:10
データウィンドウがDelphiで使えたら最強

15 :デフォルトの名無しさん:2006/05/15(月) 12:39:29
6.5までやってて、今は使ってないけど、
6.5までは落ちなかったし、特に悪い製品ではなかったなぁ。

むしろ、Datawindowにより、DBデータの操作を
Excelの様に扱えたのが良かった。
印刷もDatawindowのprintメソッド一発ってのも良い。
生産性は高かったよ。

ADO.NETのように、検索と更新のトランザクション
を分離でき、トランザクションの短時間化も実現で
きていたしな。

欠点としては、DBとの親和性が強すぎ、DB側の
テーブルを変更した場合は、リコンパイルが必要
だった(はず)。


16 :デフォルトの名無しさん:2006/05/15(月) 13:29:33
オブジェクト指向言語って言い張ってるけど
全然オブジェクト指向してないよね

>>15
そうそうDatawindowだけは本当に便利

17 :デフォルトの名無しさん:2006/05/15(月) 14:21:55
PB使いっていうと中国人のイメージしかないや。

18 :デフォルトの名無しさん:2006/05/15(月) 16:58:06
中華のソフトかよ

19 :デフォルトの名無しさん:2006/05/15(月) 17:34:51
中華思想について学ぼう

20 :デフォルトの名無しさん:2006/05/15(月) 19:57:04
PFCは使えない

21 :デフォルトの名無しさん:2006/05/15(月) 21:50:55
今年の新入社員だが・・・
今これ使ってる。
「元に戻る」をクリックしても元に戻らない事があって発狂しそうになる

22 :デフォルトの名無しさん:2006/05/15(月) 21:54:11
PFCは使えないね

23 :21:2006/05/15(月) 21:55:14
いまいち使いづらいけど
データベースとの相性は抜群にいいと思う

24 :デフォルトの名無しさん:2006/05/16(火) 03:41:23
プアービルダ

25 :デフォルトの名無しさん:2006/05/16(火) 08:41:19
実際のところPowerBuilder出来ます
って言うのは今後転職する上で武器になるのか?

26 :デフォルトの名無しさん:2006/05/16(火) 10:48:13
なるわけがない

27 :デフォルトの名無しさん:2006/05/16(火) 13:32:48
DataWindow .net使ってる人いる?

28 :デフォルトの名無しさん:2006/05/17(水) 10:59:58
糞ツール

29 :デフォルトの名無しさん:2006/05/17(水) 16:38:17
PowerBuilder…懐かしいな
前の会社で使わされた
GUIとかの使いやすさやバグの多さ
コントローラー類の不思議な挙動などはあったが
やっつけ仕事をやるにはVBよりも全然早くできた

30 :デフォルトの名無しさん:2006/05/17(水) 19:47:24
マッチョ一枚

31 :デフォルトの名無しさん:2006/05/17(水) 19:58:25
PowerBuilderって
頭を使わず筋肉だけで作れるっていう意味か?

32 :デフォルトの名無しさん:2006/05/17(水) 22:23:25
PowerBuilderでかなり大きいシステムを作る仕事があるみたいなんだけど
ここを見る限りは断ったほうがよさそうだな。

33 :デフォルトの名無しさん:2006/05/17(水) 23:08:49
7 なら新人時代に使わされたことがある。ガイシュツの落ちまくる
開発環境とか、まったく使い物にならない Web データウインドウに
激しく萎えた。
データウインドウも一見手っ取り早く見えるが、突き詰めれば
ADO.NET には遠く及ばんと思う。

自分はとっくに見限ったが、何だかんだいってウチでは最も良く
使われている。思考停止した年寄りに付き合わされる新人が
可哀想だ。

あと高すぎ。今日日 1 開発ライセンス 53 万とかアホか。

34 :デフォルトの名無しさん:2006/05/18(木) 08:58:13
ADO.NET には遠く及ばんのに53万!?
なんだそりゃwwwww

35 :デフォルトの名無しさん:2006/05/18(木) 17:35:29
開発環境のひとつらしいけど、言語自体はどんなかんじ?

36 :デフォルトの名無しさん:2006/05/18(木) 17:47:41
>>35
ほぼVBと同じような感じ

37 :デフォルトの名無しさん:2006/05/18(木) 20:17:36
Basic系なの?C系かPascal系かとなんとなく想像してた。

38 :デフォルトの名無しさん:2006/05/18(木) 22:58:34
PB使いには頭が悪いのが多い
CやPascalが理解できるわけがない


39 :デフォルトの名無しさん:2006/05/19(金) 00:24:29
まぁ経験則として、継承使ってるからオブジェクト指向、という
レベルの奴は多いな。でもって継承スパゲッティ作ってたりな。
基底クラスを「先祖」と独特の表現で呼んでいるのも泣ける。

まだ挙がってない欠点として、検索が弱いというのがある。
しかもソースがPBLというバイナリに格納されているため、
grepツールにもかけらない罠。

40 :デフォルトの名無しさん:2006/05/19(金) 08:47:37
PBLがたまに壊れる件

41 :デフォルトの名無しさん:2006/05/19(金) 20:23:08
10進計算ってできますか。
つまり 1.0 / 10.0 が 0.100000001 とかにならずに 0.10 になってくれますか。

42 :デフォルトの名無しさん:2006/05/19(金) 23:03:26
ある意味ADO.NETより上じゃまいか。
ADO.NETはEOFのパクリなわけだし(まぁEOFの中の人が作ってるんだが)。

43 :デフォルトの名無しさん:2006/05/21(日) 02:51:20
>>37
俺もC系と思ってた。PBイラネ

44 :デフォルトの名無しさん:2006/05/22(月) 12:05:42
ただのスクリプト言語

45 :デフォルトの名無しさん:2006/05/22(月) 13:30:51
なつかしー
昔派遣先で使ったことある
今も使ってる化石どもがいるの?

46 :デフォルトの名無しさん:2006/05/22(月) 20:45:37
VB6でいいよ、もう

47 :デフォルトの名無しさん:2006/05/23(火) 16:25:22
リトリブ

48 :デフォルトの名無しさん:2006/05/24(水) 22:15:08
昔はVBかPBかだったんだがな

49 :デフォルトの名無しさん:2006/05/25(木) 16:42:07
サイベースがつくってんの?

50 :デフォルトの名無しさん:2006/05/25(木) 20:10:11
PowerBuilderまぢむかつく!
何でこんなマイナーなツール使わされないといけないんだ!

51 :デフォルトの名無しさん:2006/05/25(木) 23:45:40
バージョンアップが継続している分、VB6よりタチが悪いね。
今は10だっけ?

うちの年寄りも、時代遅れに気付いてすらいない節がある。

52 :デフォルトの名無しさん:2006/05/29(月) 10:44:13
.net対応!とかなんかどこに進みたいのかよくわからん

53 :デフォルトの名無しさん:2006/06/01(木) 10:14:54
PB使いにはデブが多い

54 :デフォルトの名無しさん:2006/06/01(木) 11:16:32
PB使いの95%はヲタク

55 :デフォルトの名無しさん:2006/06/01(木) 16:59:18
PB使いには童貞が多い

56 :デフォルトの名無しさん:2006/06/01(木) 23:45:56
足臭いしな

57 :デフォルトの名無しさん:2006/06/02(金) 15:49:10
わきも臭い

58 :デフォルトの名無しさん:2006/06/02(金) 17:06:31
PB使いの9割はアナルオナニー中毒

59 :デフォルトの名無しさん:2006/06/02(金) 18:47:19
スゲェなPowarBuilder使い

60 :デフォルトの名無しさん:2006/06/02(金) 20:28:27
やっべ〜、全部当てはまってるわ

61 :デフォルトの名無しさん:2006/06/02(金) 22:08:38
童貞なのにアナルに手を出したのか…

62 :デフォルトの名無しさん:2006/06/05(月) 18:53:31
プアービルダー

63 :デフォルトの名無しさん:2006/06/06(火) 10:25:27
DLLコールすると落ちるんだが…俺のソースが悪いのか?

64 :デフォルトの名無しさん:2006/06/07(水) 19:15:56
PowerBuilderはVBなんかより全然使いやすいよ


65 :デフォルトの名無しさん:2006/06/07(水) 21:37:52
>>64
どのへんが使いやすいのかをわかりやすくkwsk


66 :デフォルトの名無しさん:2006/06/08(木) 09:16:16
画面が変な4分割

67 :デフォルトの名無しさん:2006/06/08(木) 10:55:41
PowerBuilderを使う意味がわからん

68 :デフォルトの名無しさん:2006/06/08(木) 10:59:03
パワービルダーはオナニーの道具

69 :デフォルトの名無しさん:2006/06/08(木) 11:14:40
ここまで技術的な話題が皆無なところが今のPBの位置を表しているな

70 :デフォルトの名無しさん:2006/06/08(木) 16:34:06
PowerBuilderってオブジェクト指向じゃないよな?

71 :デフォルトの名無しさん:2006/06/09(金) 16:20:04
自称オブジェクト指向と詐称

72 :sage:2006/06/10(土) 01:22:06
以前PowerBuilder使いにVB.NETの上っ面だけ紹介したことが
あるんだけど、感想が「オブジェクト指向を極めた作りに
なっている」そうだ。
クラスだのドメインモデルだのカプセル化だの多態性だのには
一切触れてないのに、何を見てそう思ったのか疑問。
これがPB厨の限界。

73 :デフォルトの名無しさん:2006/06/11(日) 10:38:22
クラス触れないでオブジェクト指向を極めたって何なんだw

74 :デフォルトの名無しさん:2006/06/11(日) 23:49:02
>>69
ってか、シェアを考えたらあまり具体的な事を書くと
身許がバレそうだし(w


75 :デフォルトの名無しさん:2006/06/12(月) 02:21:37
実際国内のシェアってどんなもん?

76 :デフォルトの名無しさん:2006/06/13(火) 21:20:47
50本くらいじゃねーの

77 :デフォルトの名無しさん:2006/06/15(木) 16:27:57
PB使いのアナルはくさい

78 :デフォルトの名無しさん:2006/06/16(金) 14:34:44
はいはいアナルアナル

79 :デフォルトの名無しさん:2006/06/28(水) 18:11:51
結局こうなるのかw

80 :デフォルトの名無しさん:2006/07/01(土) 20:20:09
http://japan.internet.com/webtech/20060628/11.html?rss

IT 市場調査会社 Evans Data は26日、開発者が選ぶ IDE ランキング
『The Developers’ Choice - IDE Scorecard』を発表した。
同調査は、1200人の開発者を対象に行なったものだ。

Evans Data は利用数によるランキングと、機能性評価に基づく
ランキングを示した。これらのランキングに登場する IDE は11種だ。
アルファベット順に名前を挙げると、『Adobe/Macromedia Studio 8』
『Borland Delphi』『Borland JBuilder』『Eclipse』
『IBM Rational Application Developer』『IBM WebSphere Studio』
『Microsoft Visual Studio .NET』『NetBeans』『Oracle JDeveloper』
『Sun Java Studio』『Sybase PowerBuilder』となっている。

利用数ランキングの下位2製品は、10位が IBM Rational Application
Developer (回答数比率2.5%)、そして11位が Sybase PowerBuilder
(1.9%) だった。


m9(^Д^)プギャー

81 :デフォルトの名無しさん:2006/07/20(木) 02:42:52
>>80
むしろ、調査対象に入っている事のほうが驚きなんだが。

82 :デフォルトの名無しさん:2006/07/21(金) 10:30:56
プアビルダーにしかできない事って何ですか?

83 :デフォルトの名無しさん:2006/07/29(土) 00:23:24
バカにするない つД`)・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚
今度会社で強制的に使わされるんだ

84 :デフォルトの名無しさん:2006/08/09(水) 17:22:58
PowerBuilderは最高の開発ツール
俺はこいつと心中する

85 :デフォルトの名無しさん:2006/08/21(月) 01:29:33
うんこツール

86 :デフォルトの名無しさん:2006/08/21(月) 17:36:13
アナル開発ソフト

87 :デフォルトの名無しさん:2006/08/22(火) 22:47:03
アイコンだけは好き

88 :デフォルトの名無しさん:2006/08/23(水) 20:16:11
まことに残念ながらDelphiの方が数段上

89 :デフォルトの名無しさん:2006/08/26(土) 01:59:05
つかこいつのDB依存症をどうにかしろ
あと書籍なさすぎをなんとかしろ

90 :デフォルトの名無しさん:2006/08/28(月) 15:08:41
PBの書籍なんてあるの?
見たことないんだけど

91 :デフォルトの名無しさん:2006/08/28(月) 18:56:04
PowerBuilderは死んだ

92 :デフォルトの名無しさん:2006/09/01(金) 16:25:25
PowerBuilderってSQLサーバーでもいける?

93 :デフォルトの名無しさん:2006/09/01(金) 16:26:57
いけないこともない

94 :デフォルトの名無しさん:2006/09/03(日) 15:12:15
マッチョだからですか?

95 :デフォルトの名無しさん:2006/09/04(月) 11:50:24
お前は何を言ってるんだ




96 :デフォルトの名無しさん:2006/09/05(火) 11:00:27
筋骨隆々パワービルダー!

97 :デフォルトの名無しさん:2006/11/19(日) 19:54:51
上でもあるようにやっつけ仕事で作ったPBのシステムは糞
外資かpblを買ってきてからやったところは成功かな
新人レベルでPBやるとソースのコピーしまくりで何がしたいのかわからん
そういう奴が書いた機能にかぎってよく落ちるな...

98 :デフォルトの名無しさん:2006/11/21(火) 17:53:08
PBでなんかやる気なくなるから糞ソースになってもしかたない

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)