2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Windows VistaはXPにAeroのっけただけのもん

1 :名無し~3.EXE:2006/09/20(水) 05:15:27 ID:2MeCz5b5 ?BRZ(3100)
ってのが俺が使った印象。

XP用ソフトウェアも普通にインストールや起動もでき、アップグレードの敷居は低いだろう。
だけど、ただそれだけ。RC1のグレードはUltimateだけど、これでさえ特に何もない。はっきりいってXPのままでも何も利便性に違いはない。
XPのサポートは将来消えて新しいMS製ソフトウェアや新種のゲームは出なくなるだろうが、まさにそのためだけに将来アップグレードするだろう。

今回は98→XPの時に感じた安定性の向上や利便性の向上などは一切無いということを悟った

2 :名無し~3.EXE:2006/09/20(水) 05:17:23 ID:UovSlGml
2

3 :名無し~3.EXE:2006/09/20(水) 05:55:13 ID:2z8z/ABi
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1158696303/
2ちゃんねるスーパーリンク

4 :名無し~3.EXE:2006/09/20(水) 06:08:54 ID:ez77q3DZ
ふえぇぇ〜ん。
マルチですがなにかぁ〜?
削除出すですぅ〜。

5 :名無し~3.EXE:2006/09/20(水) 08:42:05 ID:An2xkwRG
システムフォルダへのアクセスの制限は非常に良い機能だと思うね。
たしかに堅牢さは増しているのだと思う。
UACも苦情はあるが、基本的にこういう機能は必要なのだし。
すくなくとも管理者権限で何でもできる現在よりはマシになると思う。

6 :名無し~3.EXE:2006/09/20(水) 11:51:34 ID:NyBrSgqW
糞スレ発見!

7 :名無し~3.EXE:2006/09/20(水) 14:17:57 ID:C7Sae4aN
>>1
気持ちはわかるが、
ここはお前のブログじゃ(ry

8 :名無し~3.EXE:2006/09/21(木) 22:56:28 ID:oJWpF16z
ユーザエクスペリエンスが向上します

9 :名無し~3.EXE:2006/09/22(金) 22:54:30 ID:n7OFbtE9
確かに・・・。

10 :名無し~3.EXE:2006/09/25(月) 10:44:59 ID:CPV0GiLY
ザ・ビスタ

11 :名無し~3.EXE:2006/09/25(月) 11:24:19 ID:wG3IiiTk
マジでXP向けVistaスキン流行りそうだねw
Vistaいらないもん。

12 :名無し~3.EXE:2006/09/25(月) 15:12:54 ID:v6rYEPus
少なくとも
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/25/news048.html
> アプリケーションごとの音量設定
はいいな、と思うんだがどうか

13 :名無し~3.EXE:2006/09/25(月) 16:37:28 ID:CPV0GiLY
なんか想像以上にどうでもいい機能しかないな・・・。
もう少し期待してたぞ。>>12

14 :名無し~3.EXE:2006/09/26(火) 20:49:07 ID:xYnHpiPY
なんかもうXPで満足してるんだけどな。
これ以上何の利便性が必要なのかわからない。
おまけに、XPで便利になりすぎて、操作が簡単すぎて
つまらなくなりすぎ。
XPのサポートが終わったらLinuxに移行しようかな。

15 :名無し~3.EXE:2006/09/26(火) 21:03:10 ID:Jrh3ezRT
並列ベクトル超高速スパコンにビスタ入れたらどのくらい速いんだろ。。

16 :名無し~3.EXE:2006/09/26(火) 21:11:16 ID:Jrh3ezRT
どっかのブログで知ったんだが
ビスタのつぎのWindows2010?だったっけ?
これがメジャーverupになるとの事
ブルーレイーやテラ超のHDD盛り込まれそう

17 :名無し~3.EXE:2006/09/26(火) 21:13:59 ID:xYnHpiPY
>>16
しばらくXPで我慢したほうがいいな。
ビスタはWindowsMeみたいだ。

18 :名無し~3.EXE:2006/09/26(火) 22:06:22 ID:+9zNDyFB
windows2010は嘘じゃないの?
なんかwindowsじゃないOSを設計中らしい。

windowsやLinaxは設計思想が古くてだめぽ。
個人的にはハンドル方式じゃないオブジェクト指向API提供して欲しいなあ

19 :名無し~3.EXE:2006/09/26(火) 22:31:11 ID:Jrh3ezRT
なんか半透明処理やウィンドウフェードって
DesktopXのガジェットのように軽くなるプログラミング要素あるんだろうな。。

カーリングのように
デスクトップ画面がスケートリンクみたいになって
ウィンドウをマウスでつまんで離せば滑るような仕様を追加して欲しい。。

20 :名無し~3.EXE:2006/09/26(火) 22:41:03 ID:ND6WHqK5
トラックボール使ったら?

21 :名無し~3.EXE:2006/09/26(火) 23:43:13 ID:N0dNdDV8
「Vistaじゃなきゃ駄目」という誰にとっても説得力のある理由ってあるのかな?
DirectX 10を使うゲームくらいじゃないのかな。
個人的にどうしてもVistaに乗り換えるべき理由を見出せない。
Win32 APIに取って代わると言われたWinFXは結局.NET Framework 3.0になったんだっけ?
Vistaじゃなきゃ動かないソフトも出てくるんだろうけど、XPでも動くソフトが多く残ると
思うんだよね。

ということで、様子を見よう。

22 :名無し~3.EXE:2006/09/27(水) 00:23:16 ID:rymm/++R
VistaはマルチメディアOS、エンタテインメントOSって感じだね

23 :名無し~3.EXE:2006/09/27(水) 05:41:10 ID:KvE/+JQA
マルチメディアって死語…

24 :名無し~3.EXE:2006/09/27(水) 17:36:03 ID:h+X5gmYB
マルチメディアが死語ならマルチメディアプレーヤーは?

25 :名無し~3.EXE:2006/09/27(水) 21:00:38 ID:3cofEE6c
マルチメディアプレーヤーは、
マルチメディアというひとつの単語ではなく、
マルチ(複数)のメディアのプレイヤーという意味だから無問題。

26 :名無し~3.EXE:2006/09/27(水) 21:11:17 ID:i5/IjtvB
あまり使われなくなっている”マルチメディア”だけど、PCでマルチメディアと言う場合は文字、画像、
音声、動画を扱うことを指すんだろうけど、動画は今のPCを持ってしてもまだまだだよな。

27 :名無し~3.EXE:2006/09/28(木) 08:59:35 ID:Tmb+E6/a
>>26

どれくらいの性能、能力を期待しているの?
もしかして、業務でつかってる?

俺はマニアックな使い方してないから、今のままで十分と感じてる。

28 :名無し~3.EXE:2006/09/28(木) 23:15:57 ID:dVVHEA0G
ゲームするから必要なのかねぇ…

29 :名無し~3.EXE:2006/09/28(木) 23:45:43 ID:XkoLUK78
DirectX10はWindows Vistaにしか提供されないからな。

30 :名無し~3.EXE:2006/09/29(金) 00:21:39 ID:WdM8qH5J
DirectX10対応のハードウェアは
今までとは違い、ビデオカード自体にMMUが搭載され
ハードウェア自身の能力でマルチタスクで動く。

OSの力を借りずに、マルチタスクで動くためにさらに軽くなるし。
ビデオカード自体のMMUによってメモリ管理され、
またメインメモリからビデオメモリを、ハードウェア自身で確保したりする。

ビデオカードの機能に違いが無くなるため(パフォーマンスの違いはある)
プログラムを作りやすくなる。

まあ要するに設計が根本的に違うため、
更なる革新が実現される。
ここまで違うと、旧OSで対応できないのは理解できる。
ドライバの仕組みから根本的に変えなきゃならない。
MacOSXなんかこれらのハードウェアに対応できる日がいつになるかわからない。

31 :名無し~3.EXE:2006/09/30(土) 10:38:00 ID:umYpkfef
XPで十分だけど、サポート打ち切られたら、Vistaに移行したほうがいいかもなぁ。
DirectX10って、CPUの負担が軽くなるらしいし、VGAボードとOS買い替えすれば、
案外いい感じになるかも。
実際に出てみないとわかんないけど。

まぁその頃にはPCも大分痛んでるだろうし、OSプリインストールのマシンに買い換えれば
面倒な作業も……
データ移行だけでも面倒だな……

32 :名無し~3.EXE:2006/10/01(日) 11:54:13 ID:U++o1db+
>>31
正直、xpはwindows至上もっとも長くサポートを得られるOSになると思う。
vistaのサポートが切られるころじゃねー?xpのサポートが切られるのって。

33 :名無し~3.EXE:2006/10/01(日) 12:16:07 ID:VTh6OSws
OSも行き詰まり状態だな

34 :名無し~3.EXE:2006/10/01(日) 13:20:12 ID:y3xL09jZ
>>29
>>30
>>31


35 :名無し~3.EXE:2006/10/01(日) 15:53:53 ID:TgRX2959
Vistaのエクスプローラが超便利
これがXPで使えたらVistaいらねー

36 :名無し~3.EXE:2006/10/02(月) 10:00:44 ID:N+bfud1+
Windowsみたいに、ビジネスユーザー、大衆のような、PCが好きで
使っているんじゃない人たちが、利用者の大半を占めるOSにとって、
変わっていない、というのは最高の褒め言葉。

中身を叩きなおしても、いかにインターフェイス (UI/API)の互換性を
保つか、ってのが難しいところなんだから。
内部の仕組みが変わりました、UI変わります、API変わります、
過去のソフトは最低でも再コンパイル必要です、ってのは、
PC好きのマニアだけを相手にしてれば良いニッチOSのみに許された特権。

37 :名無し~3.EXE:2006/10/03(火) 14:42:45 ID:nDd9b4Kd
>>36
変わってないことがそいつらにとって重要なら、
VISTAなんて変わり者をそもそも出す必要が
ないわな。
2k、XPでもいいだろ。

38 :名無し~3.EXE:2006/10/03(火) 15:08:31 ID:CgKBhWRN
>>37
そう、だから一般ユーザーや雇われプログラマなどはVistaなんて必要ないんだ。
新しいOSで儲けたい奴と、ハードウェア売りたい奴がいるからでるんだ。
大人の事情ってやつだよ。
Windowsは独占状態だから好むと好まざると移行していくことになるけどね。

必 要 だ か ら 出 る わ け で は な い 。

>>37も社会にでるとこういう理不尽なことが分かるようになるよ。

39 :名無し~3.EXE:2006/10/03(火) 18:42:55 ID:k0gXeZJP
Win3.0から足引っ張ってきたGDIがなくなるならそれで良いよ

40 :名無し~3.EXE:2006/10/03(火) 21:36:11 ID:hF0HJKcJ
> Windowsは独占状態だから好むと好まざると移行していくことになるけどね。

独占状態じゃないOSでも移行していくと思うが?

っていうか、それ以外のOSがある時点でWindowsは
独占状態でないことになってしまうが。

41 :名無し~3.EXE:2006/10/03(火) 21:37:10 ID:hF0HJKcJ
> 必 要 だ か ら 出 る わ け で は な い 。

まあ、MacもLinuxも必要だから出るわけじゃないしな。

42 :名無し~3.EXE:2006/10/04(水) 20:08:08 ID:KhF5ncZk
>>33
まぁ。windowsは進化を止めたOSですから・・・。
OSとしての進化は、windowsにはもうあまり見込めない。

OSは進化せずにサードパーティのソフトでその進化を補うってのが
windowsの現在でもあり、これからでもあると思う。

43 :名無し~3.EXE:2006/10/04(水) 21:33:24 ID:DZtlyrmZ
また釣りだw

44 :名無し~3.EXE:2006/10/04(水) 21:36:06 ID:CJ8yvqYx
>>43
つりにしたいんだなぁ
信者さんはw

45 :名無し~3.EXE:2006/10/04(水) 21:42:59 ID:DZtlyrmZ
やっぱりだw

46 :名無し~3.EXE:2006/10/05(木) 04:30:13 ID:a4aIpZxf
いや、普通に考えてwindowsは進化をやめたOSだと考えてもいいと思う。

OSにこれ以上の進化が必要か?との問いに、
積極的な進化が必要だと考えるのがwin以外のOSを使っている人達。
同時に、そんな人達はwinも使ってる。

OSにこれ以上の進化は必要ない、現在使っているソフトウェア環境を
そのままの形で次OSでも使いたいと考えるのがwin使い。

片や革新を望み、片や現状維持を望む。
win以外のOSを使っている人達が、同時にwinも使っているのは
それが理由。

47 :名無し~3.EXE:2006/10/05(木) 05:00:27 ID:8c+0rPyz
o 既存のマシンではサポート続くまでXP
o 新規のマシンではVista

で良いんでないの。XP Pro.のサポート期限が来る頃にはマシンもリプレースされるはず。

48 :名無し~3.EXE:2006/10/05(木) 07:21:17 ID:TepAmVmJ
PCとしてほとんど必要ないグラフィックの性能のためにPC買い替えるか?!
日本の家電メーカーもPC作ってると自分の首を絞める事に気付け。
MSはゲーム、TV、VIDEO、DVD、CD、ラジオ、全て日本のメーカーの得意分野を搾取するのが真意なのに。
しかもそれらは一台のPCで同時に、ちゃんとは使えない機能。
だから不景気に陥ったのが分らないのか?
PCが売れれば売れるほど、儲かるのはMSばかり。
すでにIntelも気付いてMSから離れようとしてるのに。



49 :名無し~3.EXE:2006/10/05(木) 09:22:08 ID:dvkSRNBl
GDIのままVista風のスキンかぶせても重いままだろw
XP以前の描画と、Compositionの効いたVistaの描画の仕組み考えれば、
少なくともCPUにかかる負荷は後者の方が圧倒的に低い罠。
notepadでも開いて、WM_PAINT監視してれば一目瞭然。
過去との互換性を保ったまま、これを成し遂げたMSの開発力に恐れ入る。

50 :名無し~3.EXE:2006/10/05(木) 11:25:22 ID:0Y/dH70s
>>48
>だから不景気に陥ったのが分らないのか?

それ、想像だけで根拠ないだろw


51 :名無し~3.EXE:2006/10/05(木) 11:31:05 ID:0Y/dH70s
>>48
もうひとつ、
>ほとんど必要ないグラフィックの性能のためにPC買い替えるか?!

買い換えたくない人は買い換える必要はないんだけど?
いずれはPCの性能が陳腐化したり故障したりで買い換える羽目になるとは思うが
Vistaのためにわざわざ買い換える必要はないよ。XP使っとけw

52 :名無し~3.EXE:2006/10/05(木) 12:01:05 ID:Kj1Sp0sF
あ、>>48はコピペですよ。

53 :名無し~3.EXE:2006/10/05(木) 15:14:37 ID:vgGvdK8W
Vistaはユーザーとインタラクションをするところはあまり変更ないけど
カーネルのディープなところでは相当に手がはいってるよ。
Vistaを見た目がかわっただけって言う人はAeroしか見えてない程度の人。
見た目やユーザビリティだけがOSの進化じゃないですよ。


54 :名無し~3.EXE:2006/10/05(木) 15:58:46 ID:UApA7WiN
いやAeroの本質すら見ていない

55 :名無し~3.EXE:2006/10/06(金) 06:53:37 ID:qs5G4ZlR

Windowsはフリーズ天国
http://www.asahi-net.or.jp/~FV6N-TNSK/gates/column267.html
「Window Vistaは怖い」--シスコ幹部が発言
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20239667,00.htm

56 :名無し~3.EXE:2006/10/07(土) 11:59:37 ID:zA69fDvM
漏れは新しい物好きだからVista欲しいんだけど、
メモリを512MBも喰うのは納得いかん。
なんでそんなに必要なんだ?

57 :名無し~3.EXE:2006/10/07(土) 12:16:00 ID:c7QDPnWO
PC買ってから今までの6年間、MEを使い続けてる俺は
市場がVISTA搭載機が標準になる前にXP搭載を買おうと思う。
XP操作したことないけど想像しただけでwwwwwwwww

58 :名無し~3.EXE:2006/10/07(土) 17:51:05 ID:ZBrtBGWT
>>56
ソフトウェアの進化とはそういうものだ。

59 :名無し~3.EXE:2006/10/07(土) 20:28:36 ID:fiacB6xA
OSなんて別に何だって良いだろ。
用事があるのはそのOS上でどんなアプリが動くかであってさ。

60 :名無し~3.EXE:2006/10/07(土) 23:06:33 ID:HAX11ome
OSのAPIでかなり変わるけどね
XPとVistaでどう変わってるのかユーザは知ったこっちゃなさそうだけど

61 :名無し~3.EXE:2006/10/08(日) 19:26:23 ID:6DtUQ0QQ
OSのAPIでかなり変わるなら、
マルチプラットフォームのソフトは作れない。

62 :名無し~3.EXE:2006/10/08(日) 22:27:29 ID:KA2vvLzQ
>>56
っていうより、512MBでは少ないぞ
もちろん動くがw
快適にというなら1G〜2Gは必要かもしれないぞ?

63 :名無し~3.EXE:2006/10/08(日) 22:34:06 ID:6cOG8rlk
メモリを512MBも喰うのは納得いかん
メモリを512MBも喰うのは納得いかん
メモリを512MBも喰うのは納得いかん
メモリを512MBも喰うのは納得いかん
メモリを512MBも喰うのは納得いかん
メモリを512MBも喰うのは納得いかん

さあ!これをどう解釈するのか!?
「搭載メモリー」なのか、「占有メモリー」なのか!?
どっちだ!?

64 :名無し~3.EXE:2006/10/09(月) 00:33:36 ID:FKjY1HNN
2000でもsimcity4で発展すると1.5Gとか喰いだす

65 :名無し~3.EXE:2006/10/11(水) 12:53:18 ID:lKYF2AxZ
搭載512MBで最低限、快適動作は1GBからということらしい
XPが256MB/512MBって感じだしまあそんなもんじゃねえの
この比率守ったうえでXPより快適なら良いけどさあ

66 :名無し~3.EXE:2006/10/11(水) 16:57:48 ID:0vGQbNSp
>>63
実際には、メインメモリだけでなくVRAMも消費するからね。
ゲイツマジック


67 :名無し~3.EXE:2006/10/11(水) 20:49:58 ID:ezrutAT+
VRAMを消費しないとしたら、そっちの方がマジックだw

68 :名無し~3.EXE:2006/10/13(金) 09:41:29 ID:avm430uN
>実際には、メインメモリだけでなくVRAMも(激しく)消費するからね。

69 :名無し~3.EXE:2006/10/13(金) 16:55:55 ID:Kb1wyZ8K
>>67
からかって言っているのか、日本語を理解できていないだけなのか気になる・・

70 :名無し~3.EXE:2006/10/13(金) 17:00:26 ID:gsrSLZFv
ゲームと動画以外電気食って眠ってるだけのGPU叩き起こして軽くなるなら良いじゃないか

71 :名無し~3.EXE:2006/10/17(火) 22:10:18 ID:7D0IoOlO
とりあえず
VistaRC1インスコした人だけ発言しなよ

72 :名無し~3.EXE:2006/10/18(水) 00:08:44 ID:jAKB0u51
PCを変えようと思ってるものですが、
Vistaっていつ頃販売されるんですか?

73 :名無し~3.EXE:2006/10/18(水) 03:42:44 ID:VVYy+t4o
>>59

料理が旨いがキタネー店

料理が旨く、綺麗な店


どっちでもいいか?

74 :名無し~3.EXE:2006/10/18(水) 04:03:51 ID:jMC8f4eM
>>73
料理が旨く、綺麗だが、店員の態度は極悪、値段も高い店

75 :名無し~3.EXE:2006/10/19(木) 02:20:12 ID:AN6tmKJI
Windowsキーが無いキーボードでフリップ3Dをやる方法をだれか教えて

76 :名無し~3.EXE:2006/10/19(木) 02:29:43 ID:awF6HuRa
データ(jpgとかMP3)の互換可能な0から作ったOSを出せば良いんじゃないのかMSは
既存のものに付け足していくから駄目なんだよ

コストと時間考えれば既存+αになるわけだが

77 :名無し~3.EXE:2006/10/19(木) 02:56:44 ID:ShHW/ePW
>>76
スタートメニュー横のフリップ3d用のクイック起動ボタン

78 :名無し~3.EXE:2006/10/19(木) 02:57:50 ID:ShHW/ePW
>>76じゃない>>75だた

79 :75:2006/10/19(木) 09:59:06 ID:AN6tmKJI
>>77
どうもありがとう

80 :名無し~3.EXE:2006/10/21(土) 01:13:05 ID:/uGVCSl4
>>73
どっちがいいかといやあ当然綺麗な店だが、
現状選択肢はほぼ無い。
よってどうでもよいということ。

81 :名無し~3.EXE:2006/10/23(月) 11:22:11 ID:ze5BoAFd
古い物は淘汰していかないと新しいいい物は出来ないんだよ

82 :名無し~3.EXE:2006/10/27(金) 15:55:31 ID:c/Yz8JWs
新しいダメな物を使ってみないと古くて優れた物に気付けないんだよ

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)