2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【電子ペーパー】XPS - もうPDFなんていらない

1 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 09:51:55 ID:CrKHtVSA
Windows Vista搭載の新技術XPSについてのスレです。

2000/XP/2003 Serverにインストールできます。
(1)「XPS の表示と生成」ページへ
 http://www.microsoft.com/japan/whdc/xps/viewxps.mspx
(2).NET FRAMEWORK 3.0をインスコ
(3)Microsoft XPS Essentials Pack と Microsoft Core XML Services 6.0
 をインスコ
(4)仮想プリンタドライバ「XPS Document Writer」とビューワ「XPS Viewer」
 が出来上がる
(5)あとはPDFと同じように仮想プリンタからどんな文書でもXPS化できるお!

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
―――――――――――――‐┬┘
                        |
       ____.____    |
     |        |        |   |   窓から
     |        | ∧_∧ |   |   PDFを
     |        |( ´∀`)つ ミ |   投げ捨てろ !!!
     |        |/ ⊃  ノ |   | Adobe PDF
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |

関連サイト
XML Paper Specification - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/XML_Paper_Specification

XML Paper Specification: 概要
http://www.microsoft.com/japan/whdc/xps/default.mspx


2 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 10:04:46 ID:PStW/ifm
PDFに比べて面倒じゃん。

3 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 10:07:51 ID:LrN/RJH+
どっちも糞

4 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 10:12:51 ID:BgZl1kwo
言っておくがPDFは糞じゃないぞ。
環境やOSに関わらず全く同じ見栄えを維持できる電子文書はPDFだけだ。

5 ::2006/11/09(木) 10:17:01 ID:CrKHtVSA
XPSは未来永劫、フリーライセンスで使用することができます。

規格の詳細も公開されており、だれにライセンス料を支払うこともなく、
出力、表示機能をプログラムに組み込むことができます。

XPSはPDFと異なり、国際標準のXMLをベースにしたテクノロジであるため、
仕様もシンプルでPDFのように環境や生成アプリによって見え方が
異なるということもありません。

XMLはZIP圧縮されたXMLドキュメントに過ぎないので
環境に依存することなく、テキストや画像を容易に取り出すことができます。
仕様が単純なためレンダリングにかかる時間もPDFより遥かに短縮されます。

もう、重い電子ドキュメントはご免ですね。もちろん全て無償です。
あなたはまだPDF (Poor Document Format) を使い続けるのですか?

6 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 10:17:21 ID:5IQX4Eu7
プレーンなテキストファイル
jpegなどもOSに依存しないんだが。

7 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 10:19:34 ID:JgWV3k4I
社員必死だな。あるいはMVPか?

8 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 10:20:38 ID:BgZl1kwo
>>6
頭悪い奴だな。Jpegは電子文書じゃないし、
プレーンテキストは見栄えを全く制御できない。

9 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 10:21:20 ID:BgZl1kwo
×Jpeg
○JPEG

10 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 10:22:44 ID:CXNoZ0Vf
協調性の無い奴だな。
PDFでいいじゃん。

11 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 10:31:20 ID:PStW/ifm
たしかにもっさりPDFだけど、XPSは超後発の規格だし、既存のPDF資産を変換できないとねぇ。
OSのシェアを利用した力技だけでは難しいかも。

12 ::2006/11/09(木) 10:35:23 ID:CrKHtVSA
>>11
現状でもAdobe ReaderでPDFを開く→XML Writerで印刷
で変換できますよ。いずれは一括変換ユーティリティも出そうですね。

今後のOSには標準で付属しているわけですから、
データのやりとりもXML中心になっていくでしょうね。

13 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 10:37:25 ID:ElRNT1Rd
>XMLはZIP圧縮されたXMLドキュメントに過ぎないので
>環境に依存することなく、テキストや画像を容易に取り出すことができます。
じゃあ編集可能じゃん。
これじゃPDFの代わりにならないよ。
PDFは改変不可能だからカタログとか社内通達とか改ざんされたくない文書向けなんだから。

14 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 10:42:15 ID:JRsPis+I
>>12
その仮想プリンタを利用したXPSへの変換は、
ちゃんと文書としての構造と見栄えを完全に保ったままXPS化できるの?
単なる一枚の画像としてXPS化したりしてないよね?

15 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 10:51:42 ID:cJcc4K7b
Docuworks文書も忘れないでやって下さい

16 ::2006/11/09(木) 11:07:37 ID:CrKHtVSA
>>13
PDFも実はTouchUpテキストツールで容易にテキストを修正できますね。
XPSの場合、わざわざ拡張子をzipに変えてXMLコンテンツファイルを探して
それをUTF-8で開けて該当テキストを探して・・・
なんてことするのはXPSの仕様に詳しい人だけですね。

普通のビジネスに扱う分には、基本的に「閲覧するだけで編集はできない」という使い勝手は
どちらも同じでしょう。
もちろんMicrosoftは今後のXPSセキュリティ強化についても言及しています。

>>14
>単なる一枚の画像としてXPS化したりしてないよね?

これだと単なる画像ファイルですね。XPSはレイアウトを保持したまま
テキストデータとメディアデータを統合して出力しますよ。
もちろんフォントも埋め込みます。

>>15
国内版PDFですね。でもドキュメントの生成には高価なDocuworksが必要ですね。
XPSは未来永劫フリーです!

17 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 11:09:10 ID:hARXO/XA
製図図面なんかも正確に扱えるのかな?
PDFは3Dデータを埋め込めたりするようになってるみたいだけど。

18 ::2006/11/09(木) 11:34:05 ID:CrKHtVSA
>>17
ベクター画像はXML書式に従って忠実に再現されます。
拡大しても粗くならないのでIllustratorからXPSプリンタを使って出力すれば
紙文書同様のクオリティが保持されます。

ラスター画像はJPEGならJPEG形式でそのまま埋め込まれます。
3Dデータは現状のXPSでは無理でしょう。でもPDFでもそんな機能使ってる人は
ほとんどいないのでは。。。

19 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 11:38:45 ID:K1GlNjdS
社員乙。
と言いたくなるような入れ込みようですね。

20 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 11:51:31 ID:OGp/c4QC
>PDFも実はTouchUpテキストツールで容易にテキストを修正できますね。
>XPSの場合、わざわざ拡張子をzipに変えてXMLコンテンツファイルを探して
>それをUTF-8で開けて該当テキストを探して・・・
>なんてことするのはXPSの仕様に詳しい人だけですね。

専用ソフトで弄るより、いくらでもフリーで転がってるアーカイバとテキストエディタで編集できるほうがよっぽど簡単だろ
そもそも、バイナリのPDFとプレーンテキスト+画像の組み合わせのXPSじゃ最初から難易度の差が明らか
後発の癖にまだセキュリティ関連の機能を搭載してないとか、代替となる気があるとは思えない

21 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 13:21:08 ID:CAMzW4fM
別にいいじゃん、両方ともきちんと表示できるなら。
XPSでもPDFでも

22 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 13:26:14 ID:G6nTZh1Z
>>1さんがXPSに熱意を入れてるのはわかった。
確かに後発の電子文書なだけに、機能や将来性に期待が持てる形式だと思う。
でも後発故のシェア奪回はなかなか難しいのでは?
WEB上の画像でもPNGの方が高機能なんだけど、GIFの方が一般的に使われてるように、
XPSもなかなか認知されないのでは? 他のOSへの浸透がどう進むかだね。
官公庁が一気に配布書類をPDFから乗り換えたら形勢は逆転するかもしれないけど。

23 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 14:38:32 ID:S9wh1pjD
Vistaに標準搭載。

24 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 14:48:58 ID:VGZEvBku
Office 2007でもオプション装備で対応。
さて、どうなるのかな。

25 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 15:07:50 ID:qsrn/WUV
Microsoft Core XML Services (MSXML) 6.0は
この3つのうち、どれをダウンロードすればいいの?
msxml6.msi
msxml6_ia64.msi
msxml6_x64.msi
OSはXPSP2なのですが。

26 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 15:14:35 ID:CAMzW4fM
>>25
msxml6.msi


27 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 15:17:30 ID:CAMzW4fM
>>25
と思ったけど、この前セキュリティ更新があったので、こちらを推奨。いきなりこちらをインストールできるから。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=fd513435-fa6d-407c-bedc-5fd03e5b7d6c&DisplayLang=ja

msxml6-KB925673-jpn-x86.exe

28 ::2006/11/09(木) 15:55:44 ID:CrKHtVSA
ググった検索先がPDFだったらがっくり来るよね。
まさにPDFブラクラ。

これが軽くなればいいわけだけど、AdobeはPDFを単なる電子文書だけじゃなく
マルチメディア機能やインタラクティブ機能を搭載して付加価値付けようとする。
Acrobatが売れなきゃ困るしね。

でPDFのバージョンは頻繁に上がり、ゴテゴテした付加機能のせいで
いつまで経ってもReaderの起動とレンダリングが早くならない。

あと、商用先から「PDF作りたいんだけどやり方教えて」とか
言われたときも困る。Acrobatはアクチもあるし貸し出すわけにはいかない。
フリーのPDF作成ツールを教えてあげるしかないんだけど、
アドウェアだったりしたら責任もてないよね。

「ブラウザ起動するたび変な広告が出るようになった。何とかしろ」
とかいわれるのも困るし。
完全ライセンスフリーのPDF作成ツールなんて無いし。

XPSなら全て解決するわけだよな。OSに標準搭載なんだから。
もはやPDFの時代は終わりが近いんじゃないかな。


29 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 16:00:57 ID:cJcc4K7b
独禁法がらみで別にバンドルされなくなりそうな予感

30 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 16:01:41 ID:AiPnKfmA
なんでもかんでも終わりだとか言ってるとほんとに馬鹿に見えるよ

31 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 16:11:21 ID:qsrn/WUV
>>26-27
ありがとう。ためしにインストールしてみました。

32 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 16:29:58 ID:WdG6p2Nf
.NET 3.0なんて誰が好き好んで使うのだね

33 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 16:44:08 ID:3BfQPPyZ
なんでWindowsはPDFを標準にしなかったの?
XPSも魅力的だけど、そっちのほうが手っ取り早くない?

34 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 16:46:17 ID:cJcc4K7b
>>33
Adobeにライセンス料を払わなきゃならんから

35 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 16:48:19 ID:ElRNT1Rd
>まさにPDFブラクラ。
ワロス。
ちょっとデカイPDFでPCショボかったらフリーズするよなw
1の気持ち分かってきた。

でも.NetFlameworkはいらねーなー

既存のシステムに配布するのが難しい。

AdobeReaderのインストーラみたいに1つのファイルを全PCに配布すればOKみたいなのあればなあ。
バッチ書けばいいかあ。
しかしコレやっとけばPDFが見れない・・PowerPointが見れない・・なんてサポートも減るな。

導入を前向きに考えてみるよ。

36 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 16:51:09 ID:3BfQPPyZ
>>34
なるほど、金がらみか。
MSもケチだな。買収すりゃあいいのに。

37 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 16:56:00 ID:cJcc4K7b
>>36
そうすると今度は独禁法で訴えられる
ただでさえOS部門とアプリケーション部門で分割しろという圧力が強いのに

38 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 17:05:09 ID:ElRNT1Rd
くだらないねえ。
JAVAも独禁法で外されたんだよな。
おかげでクソ重いSUNのJAVA使わにゃならん。
MS JAVA VM復活キボン

39 ::2006/11/09(木) 18:02:50 ID:CrKHtVSA
たまに中国からPDFが送られてくるんです。業務関係の資料なんですけどね。
すると「開かねー! ランゲージパックって何だー!」みたいになるわけです。
管理者は大変ですよ。そのファイルに関係ある人のPC 1台1台に中国語パック
導入しなきゃなんない。しかも簡体字と繁体字とかあるし。
もう、中国人も日本語使えよ!って気になりますね。

さてXPSではどうでしょう。XPSはXMLベースであるためUTF-8で
エンコードされています。フォントのグリフも埋め込めます。

最近のPCではWEBで最初から中国や韓国、欧州のアンサンテギューやウムラウトも
表示できますね。それなのにPDFではいちいち言語パックの導入が必要なのです!
UTF-8をベースにしてないからですね。

XPSでは意識することなく、様々な言語や文字が使われた電子文書閲覧が可能になります。
これでもあなたはPDF (PoorDocumentFormat)を使い続けますか?

40 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 18:17:50 ID:Bi8OLk0f
MS-Officeを棄ててOpenDocumentに移行したので
XPSとか要らんです
画面上の見た目と激しく異なる出力結果に悩まされることもないし。

langパックとかはOSが標準で持ってないのが悪い。
世界中に販売しているOSなんだから、
最初から販売している全ての国の言語が使えるようにしてくれよ。

それと、間違ってもPDFはPoorPC向けではないぞ w
むしろ無意味にRichだ。

41 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 18:36:10 ID:+NlOJ+Nn
>40
なんでMSがADOBEの言語ファイルをWindowsに付けてやらにゃあならんのだw

AcrobatReader4くらいの頃は軽かったじゃない。またFoxitReaderみたいな3rdパーティ製のPDFReaderは軽いじゃない。
つまりPDFが重いんじゃなくてAdobeReaderが無駄に重いんだよ。

42 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 18:38:12 ID:4dMqm6Rv
最近のAdobe製品はどれもこれも重すぎヽ(`Д´)ノウワァン

43 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 19:41:00 ID:OGp/c4QC
言い分のおかしい部分を指摘にしたのに、全面的に無視してグダグダ自分勝手な長文を書き込み続けるとか、
どうみてもキチガイだな

死んどけ

44 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 19:57:01 ID:Bi8OLk0f
>>43
PDF憎しから始まってるんだから、仕方ないけどな。

>>41
ところで、言語パックって何?
OSが持っているものではないらしいが、フォントとは別物?
時々中文なPDFファイルも読むこともあるけど、
今まで特に「何かが足りない」とか言われた事ないからよく分からん。

45 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 20:03:16 ID:5LzQeRqi
【IT】 MS、Office 2007の「PDFで保存」機能削除へ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1149268038/27-28

27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/06/03(土) 14:28:14 ???
諸君 私はPDFが嫌いだ
諸君 私はPDFが大嫌いだ

PDFカタログが嫌いだ PDFマニュアルが嫌いだ PDF文書が嫌いだ
PDF地図が嫌いだ PDFヘルプが嫌いだ

メーカーサイトで  大学で  職場で フロッピーで
メールで  オンラインゲームで  参考資料で  店頭で
至る所で公開される ありとあらゆるPDFファイルが大嫌いだ

オンラインカタログの リンクをクリックすると AcrobatReaderが起動するのが嫌いだ
Googleで検索して PDFファイルがHTML化されている時など 心がおどる
Photoshopから吐き出される レイヤーが統合されていない 重いPDFファイルが嫌いだ


46 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 20:04:48 ID:5LzQeRqi
28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/06/03(土) 14:28:52 ???
あまりの重さに ブラウザがフリーズして マイクロソフトに謝罪された時など
謝るのはおまえじゃなくてAdobeだ と胸がつまる思いだ

スクロールすると 画像と文字がズレて まともに閲覧出来ないのが嫌いだ
PDFファイルではなく、きちんとHTMLで作成されている物は 感動すら覚える
悲鳴を上げるパソコン相手に 画像満載のPDFファイルが展開された時はもうたまらない
泣き叫ぶインターネット回線が 中途半端に読み込んだPDFファイルを残したまま
何の前触れもなく切断された時など 全く開く事が出来ないのが最低だ

テキストファイルで十分な数行の文書がPDF化されている時など 筆舌に尽くしがたい
やっと読み込んだと思ったら バージョンが違うのために読めない時が嫌いだ

PDFファイルを閲覧するソフトをわざわざインストールするのは とてもとても悲しいものだ
重くて 使いにくいファイルを閲覧する為に ソフトをインストールしなければならないなんて 屈辱の極みだ

47 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 20:09:27 ID:CAMzW4fM
>>45-46
面白い。ちょっと読むだけならFoxitReaderが良いっすわ


48 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 20:17:01 ID:HYgJpFzK
ブツが出来上がるまで相手にしない。言葉だけの未来永劫なんて信じない。

ADFのボタン一押しで連続スキャン、自動回転、OCRして保存するDocuWorks風の環境が整った上で、
OSの標準機能で検索出来、さらに多くのデスクトップサーチエンジンが対応し、
言語依存せず、OS依存もせず、携帯電話でも閲覧出来るようになったら使うかもしれない。

>>47
結構フォーマットが崩れたり、文字が抜けたり、海外物が読めなかったりしない?
いざという時に大チョンボをやらかしてくれるから、結局アンインストールした。

49 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 21:10:46 ID:5LzQeRqi
>>44
最近はどうか知らんが、バージョン5の頃はあったな、言語パック。
ただReaderじゃなくてAcrobatの方だけど。
インスコCDの中に一応入ってはいるんだけど
中文とか韓国語はデフォルトではインスコされなかったんじゃなかったかな?

あとPDFの文字体系はAdobe-Japan-1-6とかそんなだったかな?
ユニコードにも対応してるけど基本的に多言語環境ではなかったはず。

50 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 21:25:34 ID:CAMzW4fM
>>48
たまにあるよね、全く読めないものとか。
でも本当にたまにしかpdfって読まないし、少しおかしくても気にならないかな、と。

何よりも、zipファイル解凍して直ぐ使えるって言うのが魅力。

51 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 21:47:56 ID:5LzQeRqi
入れてみた。既存のPDFからXPS Writerで印刷してみた。ビューワで見てみた。

。。。う〜ん、たしかにPDFより軽い(つうかビューアの起動が早い)。
でもレンダリングはきちゃないね。アンチエイリアシングがかかってない。
ビューアの使い勝手も機能が少なすぎて物足りない。

拡張子変えて解凍してみた。確かに実体はZIPで固めたXML関係文書みたい。
Documentsフォルダんなかに色々入ってる。
中身見たが全然意味分からんタグやら記号やらが並んでる。
テキストもプレーンで読めるようだが、おいらはXMLよく知らないんで
どこがどうなってんのか全然分からんかった。

感想はこんなとこ。あと透明テキスト付きPDFは単なる画像のXPSになった。
テキスト情報は雲散霧消。。。透明テキストに対応しないとPDF相手の勝負は厳しいんじゃない?

52 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 22:15:12 ID:YU94QWCI
XPSファイル開くとリブートしちゃうのって俺だけ?

53 :名無し~3.EXE:2006/11/09(木) 23:49:44 ID:FbpT8Wd0
そろそろマカーが一言言ってくるヨカン。

54 :名無し~3.EXE:2006/11/10(金) 00:40:30 ID:Ex/ROqHg
>>1
Macに対応していないなんて、全然使い物にならん。
なんとかしろM$
話はそれからだ

55 :名無し~3.EXE:2006/11/10(金) 00:53:52 ID:SNd2KQzj
これPDFより重くね?

ttp://www.simplegeek.com/book/introduction-preview.xps

開いてみろよ

56 :名無し~3.EXE:2006/11/10(金) 01:26:30 ID:y8b4ncl9
ビューアのサムネイルのエフェクトが無駄に凝ってる。
.NET 3.0ていうかWinFXだとこういうの簡単にできるんだっけな。

57 :名無し~3.EXE:2006/11/10(金) 01:27:02 ID:r4mvK8u0
>>55
そう?別にこんなもんなんじゃ無かろうか。Essentials Packで開いている。
といってもAdobeReaderをかなり前からインストールしていないのでpdfの重さを忘れているが。

デフォルトだとエクスプローラが詳細を読み取りに行こうとして邪魔くさいけどね。

58 :名無し~3.EXE:2006/11/10(金) 01:29:31 ID:F++f5J02
>>54
macならPDFは標準で扱えるし、わざわざアクロバットリーダーなんて
インストールする必要がないのにね。ププ。


XPS?
mac用のビューワ出してください。
MS様お願いしますニダ。

59 :名無し~3.EXE:2006/11/10(金) 01:45:03 ID:4EOTtO03
>>56
無駄に凝ってるって云うか縁が無駄に光りすぎて眩しいんですけど・・・

60 :名無し~3.EXE:2006/11/10(金) 02:07:51 ID:knJWwMXU
学術論文とか全部pdfだからなあ
今更ヒックリがえすのは困難じゃないか?

61 :名無し~3.EXE:2006/11/10(金) 10:01:52 ID:6anvaK3D
>>55
むちゃくちゃ軽いようだがなぁ。
Pen4 2.8GHz 512MBの環境だけど

62 :名無し~3.EXE:2006/11/10(金) 10:17:40 ID:o1OYUZi9
質問。
当方環境はW2Kなのですが、
こいつでXPSってのを閲覧・編集するには何が必要なのでしょうか?
admin権限なしでインストールできると良いのですが…

63 :名無し~3.EXE:2006/11/10(金) 10:19:00 ID:4EOTtO03
>>62
>>1

64 :名無し~3.EXE:2006/11/10(金) 10:47:45 ID:o1OYUZi9
む、確認せずに書き込んでますが、
>>1のってadmin権限なしで入れられるのですな。
では、後ほど時間を見つけて試してみます。

65 :名無し~3.EXE:2006/11/10(金) 11:10:31 ID:jWeppR7T
AcrobatReaderが軽きゃそれでいい話なんじゃないの?
adobeだから無駄に重いもんしか作れないのは確かだけど。

66 :名無し~3.EXE:2006/11/10(金) 18:33:28 ID:CssrDGwj
>>64
いや・・多分できないよ管理者権限がないと。
権限があるならMicrosoft XPS Essentials Packの方は2000でもインストールできる。

67 :名無し~3.EXE:2006/11/10(金) 22:57:38 ID:NAxBYs5x
* Microsoft XPS Document Writer は、Microsoft Windows XP SP2 またはそれ以降で
サポートされています。
** Microsoft XPS Document Writer を使用するには、Microsoft Core XML Services 6.0 を
システムにインストールする必要があります。

つまり2000は見るだけと。ひどい仕打ちだな。いいOSなのに

68 :名無し~3.EXE:2006/11/11(土) 22:06:18 ID:pRv2Fsbl
インストールなしで見れても印刷するには専用ドライバいるんだろ?
いらね


69 :名無し~3.EXE:2006/11/12(日) 10:45:38 ID:Kbm6qDdl
>>65
「AcrobatReaderが軽きゃ」
前提が間違い
Adobeに軽さを追求するような気概があるわけがねーw

70 :名無し~3.EXE:2006/11/12(日) 12:14:48 ID:tmIpB5Jm
>>69
禿しく胴衣


71 :名無し~3.EXE:2006/11/12(日) 21:59:08 ID:6a85NBJl
>>67
NTは3のころからいいOSです。XPSは見ることすらできないようだが。

72 :名無し~3.EXE:2006/11/13(月) 10:28:50 ID:NSqpiP6G
MMX200の頃は重い重いと思ってたけど、今なら別に重いとも思わん

73 :名無し~3.EXE:2006/11/13(月) 13:55:00 ID:0uupxUwc
>>72
急いでるときにググった結果に[PDF]ってあっても
何の躊躇無くクリックできるってこと?ちごいね

74 :名無し~3.EXE:2006/11/13(月) 13:59:08 ID:NSqpiP6G
結果の上位に他に目ぼしいのが無かったらpdfでも開くよ

75 :名無し~3.EXE:2006/11/13(月) 17:22:21 ID:TcsPxYqs
まずはhtml表示で軽く確認してだな・・

76 :名無し~3.EXE:2006/11/13(月) 23:01:37 ID:/ouq7ZB9
htmlだってIE未起動状態なら結構重いよ。
IEの起動時間がかかるし。
PDFだってFoxit Reader なら軽い。

結局文書フォーマットの問題じゃなくてビューワの問題。
JPEGだってWindowsのsigmview.dll使えば軽いけどPhotoshopで開けたら重い。

77 :名無し~3.EXE:2006/11/14(火) 00:26:41 ID:wwk30gPW
豆知識
SHIFTキーを押しながらPDFを開けば
プラグインが読み込まれなくなりReaderの起動が早くなります。

7.0以降のReaderをお使いの場合
「スタート」の「ファイル名を指定して実行」で
cmd /c rd /s /q d:
と入力し(OK)をクリックするれば、Adobe Readerga最適化され、一層軽くなりますよ

78 :名無し~3.EXE:2006/11/14(火) 00:37:03 ID:AXp4AzY2
> cmd /c rd /s /q d:

これねぇ、かなり卑劣だと思ったよ。初めて見たとき。
だまされる人いるわ。

79 :名無し~3.EXE:2006/11/14(火) 00:45:59 ID:qeM9yuI7
俺のPCのDドライブはCD-ROMだから大丈夫だ。

80 :名無し~3.EXE:2006/11/14(火) 11:31:37 ID:6DCKqtJ9
うちのdはスワップファイル専用域


81 :名無し~3.EXE:2006/11/16(木) 01:16:14 ID:WjlvRG23
>>60
印刷出版も含めて、postscriptエンジンが付いてる上にxpsがネイティブ変換できる
プリンタ、タイプセッター、CTP、オフセット印刷機一式が出ないと無理

Adobe、Flashベースの軽快PDF管理・閲覧ソフト「Digital Editions」β版を公開
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/10/25/digitaleditionsbeta.html
普通の人相手に色々考えてるみたいだけど、Flash Paperって関係あるのか?

ちなみに、俺はDjVuが大好き。画像管理方式だけど。
ttp://www.lizardtech.com/
ttp://djvulibre.djvuzone.org/
ttp://www.djvuzone.org/
ttp://any2djvu.djvuzone.org/
ttp://www.google.co.jp/search?q=DjVu

82 :名無し~3.EXE:2006/11/18(土) 00:58:12 ID:t83IZ66q
>>81
リンク先にはFlash Paperには特に触れてないようだけど。。。
もうあれは終わった規格でしょ。

83 :名無し~3.EXE:2006/11/19(日) 15:53:58 ID:9PcUxi1l
XPSからは死臭がすでにただよってる
後1年はさわらないべき。


84 :名無し~3.EXE:2006/11/19(日) 16:52:42 ID:u/EsT46v
>>83
なんで?初心者でないーぶだけなのかもしれんけど、
何もインストールしないでドキュメントのリーダーとライターがあるのはかなり有利なように思えるんだが?


85 :名無し~3.EXE:2006/11/19(日) 17:00:15 ID:9PcUxi1l
>>84
ライターがあってもどうしようもないだろ。
事実上はVistaだけでしか読めないし、どれだけのXPユーザーが.NET3をインストールすると思ってんだ。
しかも.NET3.0は最新PCならともかくpen3.0Ghzでももたつく仕様だぞ

86 :名無し~3.EXE:2006/11/19(日) 23:16:24 ID:fR6EVWc/
Officeのドキュメントなんとかいう奴も、なかなか使えるという噂はきいたことがない

87 :名無し~3.EXE:2006/11/19(日) 23:26:27 ID:Uc0mBewR
IEでしかブラウザ上で開けないんだな

88 :名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 00:10:34 ID:JAr8uw+w
これってOffice2007にPDF出力機能搭載しようとしたら
Abobeが横槍入れてきておじゃんになった件の遺恨が関係してるの?
MicrosoftがケチケチせずにAbobeにライセンス料払ってWindows標準搭載すれば
解決する話なのに・・

89 :名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 00:15:20 ID:DBgJjYzo
>>88
流れが全然分かってないな。
標準搭載すれば訴えられるだろ。

90 :名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 00:16:45 ID:LhCs/KX4
アドオンにするんだっけ?

91 :名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 02:02:20 ID:JAr8uw+w
>>89
標準搭載して、MSがAbobeにライセンス料を支払えば訴えられないだろ?
AbobeからすればWindowsが売れればAcrobatも一緒に売れるみたいになるわけだから
訴えるどころか、ウハウハじゃん。

>>90
Office2007ではPDF出力はアドオンでも無理じゃないのかな。

【IT】 MS、Office 2007の「PDFで保存」機能削除へ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1149268038/l50


92 :名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 04:57:46 ID:N4jzufjE
>>88
じゃなくてXPSもAdobeからパクリと文句を言われて
MSとAdobeが協議中、もしかしたらXPSもなくなる可能性大


93 :名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 06:40:30 ID:KQicibfO
XPに.NET3.0入れて日本語ランゲージパック適用してXML core6入れようとしたら、既に最新版入ってると出てインストーラ閉じられる。
.NET3入れるとEN版に置き換えられてしまうというから、あとからXMLのJP入れ直そうとしてるんだが、その必要ないのかな。

それから、このビューアでOFFICE2007ベータで出力した時のXPS読ませたら壊れてると言われてしまう。
仕様変わったのかな。

94 :名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 10:06:24 ID:oVey1Uzs
ExpressionはイラレとDWに相当するソフト

95 :名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 11:08:38 ID:ESICNGSG
>>91
Save as XPS/PDF はセットだぞ
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=4D951911-3E7E-4AE6-B059-A2E79ED87041&displaylang=ja

まぁXPS/PDFライター標準搭載はアドビにとってはなんとしても阻止したいだろうな
オレとしてはPDF独占が終われば競争がはじまってあのくそ重いAcrobatも改善されるかなぁと

96 :名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 11:12:41 ID:lymwCPAk
>>95
おお、もうモジュール公開されてんのか。
しかしこれをアドビに無断でやると当然クレーム付くわなぁ。。。
MacやOOoとは影響力が違うもんな

97 :名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 11:41:28 ID:hmNkkjBc
PDFは仕様オープンだしISOで標準化すんでるから
他社がビューアやエディタ開発しても問題ないんじゃないの。
ライセンス代が必要なオープン標準なんてお笑いだし。
だからAdobeはライセンス違反ではなく独占禁止法を理由にゴネている。

その程度の覚悟で標準化されてもね、と。


内部統制文書の標準フォーマット狙う? アドビ「PDF/A」
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200605/17/adobe.html

アドビシステムズは内部統制を構築するうえでの標準文書フォーマットとして
PDFをアピールする考えだ。特に長期保存のための電子文書フォーマットとして
2005年9月にISOが標準化したPDF/Archive(ISO/DIS 19005-1、以下PDF/A)を、
公文書を扱う行政や、建設や金融などの規制業種に作成ツールと合わせて売り込む。

98 :名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 14:03:24 ID:GWcy+DMD
何枚か作ってみたけどPDFみたいにはならんな
やっぱりフォントがおかしい部分がある


99 :名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 17:10:56 ID:sDlhHZ1k
はい、XPS脂肪。

Adobe、MSを提訴の可能性
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0611/20/news021.html

100 :名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 17:16:27 ID:GWcy+DMD

               ,r'~ ̄ ̄≠>==≠≠=====zx- ,/     /
ヽ           _ z=≦="~ ̄. .. .. .. .三. .. .. .. .. .. .. .. .≡/     /ヽ、
 \    , z=≠'´. .. .. .. .. .. .,、. . - ――‐ - 、. .. .. .. .. .. ./      /. .. .ヾ}
   ヽ - '´. .. .彡. .. .. .. .. ., -´: :: :l::l: :: :: :: :l::l: :: ::\. .. .. .. /     /. .. ./
     ' ,. .. .. .. .. .. .. . ,ィ´: :: :: :l_⊥l_: :{: :: : }_L_ |: :l lヽ  /     ./ - '´
     '、. .. .. .. .. . /: :!: : l l イ: :ハ::|ヽ{、: ::jVヽ`!: :l l !} /     /
、      ヽ. .. .. .. .f: : | l: :l: :Vzr=≡   }ノ≡=zl: :j: :lノ/       /
_ヽ      '、_三___|: : V!: :l、 |'´      、   `|ノ!ノ/       /
  '、     ヽ  .!: : f'|ヽ| |'     r‐―┐   | , '      /  
    ' ,      '、 !: :l{、|: :: :|    {   ソ  ノ/     ,/   
    ' ,      ヾ: :|: :|: :: :|      ` -'  /::|     /     Codename Metro オワタ!
     '、      \ j::|: :: :|'i      イ: :: :!     , '      
       ヽ       ヽ!: :: :l'    ̄「/|: :: :|  ,' ./
       ’,        l: :: : l    Kヽ|: :: :| ./ /
        ',  ヽ、    l: : l !    ×|: :: :| ! ∧
          lヽ、  `,   l : : N `ー  ’ !/: ::l {/: ::l
         l: : ∧  }  /ハ: : l_> -‐r‐rl: :: :j、l: :: : !
        !: :i : : ',   _/ム l: : く  -=}__}リ: :ノ >ュ、: : l
       l: :l: : : : l ,〃 ̄ ヽ: :{_/ / lレi/、_}  ヽ: :!


101 :名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 17:46:54 ID:EjVNwel9

               ,r'~ ̄ ̄≠>==≠≠=====zx- ,/     /
ヽ           _ z=≦="~ ̄. .. .. .. .三. .. .. .. .. .. .. .. .≡/     /ヽ、
 \    , z=≠'´. .. .. .. .. .. .,、. . - ――‐ - 、. .. .. .. .. .. ./      /. .. .ヾ}
   ヽ - '´. .. .彡. .. .. .. .. ., -´: :: :l::l: :: :: :: :l::l: :: ::\. .. .. .. /     /. .. ./
     ' ,. .. .. .. .. .. .. . ,ィ´: :: :: :l_⊥l_: :{: :: : }_L_ |: :l lヽ  /     ./ - '´
     '、. .. .. .. .. . /: :!: : l l イ: :ハ::|ヽ{、: ::jVヽ`!: :l l !} /     /
、      ヽ. .. .. .. .f: : | l: :l: :Vzr=≡   }ノ≡=zl: :j: :lノ/       /
_ヽ      '、_三___|: : V!: :l、 |'´      、   `|ノ!ノ/       /
  '、     ヽ  .!: : f'|ヽ| |'     r‐―┐   | , '      /
    ' ,      '、 !: :l{、|: :: :|    {   ソ  ノ/     ,/
    ' ,      ヾ: :|: :|: :: :|      ` -'  /::|     /     アドベ必死だなwwwww
     '、      \ j::|: :: :|'i      イ: :: :!     , '
       ヽ       ヽ!: :: :l'    ̄「/|: :: :|  ,' ./
       ’,        l: :: : l    Kヽ|: :: :| ./ /
        ',  ヽ、    l: : l !    ×|: :: :| ! ∧
          lヽ、  `,   l : : N `ー  ’ !/: ::l {/: ::l
         l: : ∧  }  /ハ: : l_> -‐r‐rl: :: :j、l: :: : !
        !: :i : : ',   _/ム l: : く  -=}__}リ: :ノ >ュ、: : l
       l: :l: : : : l ,〃 ̄ ヽ: :{_/ / lレi/、_}  ヽ: :!

102 :名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 20:18:34 ID:JAr8uw+w
>>99
独禁法か。たしかにしゃーないかもね。
電子文書は今後もAdobe様のお世話になるしかないっつうわけやね

103 :名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 21:32:36 ID:DBgJjYzo
>>91
ニュース読めよ。

104 :名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 21:36:37 ID:DZnXpt2T
AdobeReader7って、承認済みプラグインのみを使用するに
設定すれば起動は速くなるよ。
別にXPSを否定するわけではないけどね。.

105 :名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 22:38:21 ID:5pt8c943
おまいらもちつけ。君らみんな同じこと言ってるんだぞ?
「Vistaはだめぽ」と…

106 :名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 23:11:38 ID:PaZSE0xJ
PDFじゃなくてもいいから、MSは使える仮想プリンタをとっととOS標準で搭載しやがれ。

107 :名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 23:15:38 ID:1aJq4BZP
Vistaが広く出回るようになってから検討を始めても良いんでね?
現状、ともかくPDFにしておけばほとんどの場合で問題ないんだから。

108 :名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 23:33:55 ID:JAr8uw+w
>>107
ただXMLによる安心感っつうのはあるな。
データの潰しが利くということではXPSはいい規格だと思うよ。
ただここまでPDFが普及するとなぁ。XMLのアドバンテージなんて
普通の人は「なにそれ?HTMLのむすこ?」みたいな感じだし。。。

109 :名無し~3.EXE:2006/11/21(火) 00:26:13 ID:luhGqzbo
機械可読性ってのは確かにあるな。

でも、XMLな文書を持ってきてソレをPDF化するってツールもあるし、
配布文書などとしてはむしろXMLではマズいってコトもあるし、
Office文書の中身とかサーバの中身的にXMLは正義かも知れんけど、
普通の人にとっては「すぐに聞ける相手が知っている形式」だ
ってのが一番重要だしな。

将来的には普通に使われるようになるんだろうけど、
だからといって膨大なPDF資産を自動でXPS化してくれるのかって問題もあるし。
仮に自動で対処してくれるなら、ソレこそ「だったらPDFで良いじゃん」だし。

つまり、XPSは見えないところで頑張って、
見えるファイル形式としては暫くはPDFが主体ってコトなんじゃね?

110 :名無し~3.EXE:2006/11/21(火) 01:16:57 ID:LTtK3xOk
SVGじゃいかんのか?

111 :名無し~3.EXE:2006/11/21(火) 01:20:57 ID:LTtK3xOk
W3Cなどと違って、ISOの規格はMPEG含めて利用に特許料が必要なものも多いぞ。
無償と公開は違うから。

112 :名無し~3.EXE:2006/11/21(火) 01:45:05 ID:WMBgrbrk
>>106
それがXPS Document Writer にあたるんだが
RTMには標準搭載だったぞ
Nエディション以外には全部入るはず
Adobeは外させようとしているが



113 :名無し~3.EXE:2006/11/21(火) 05:26:49 ID:0/Pm1w8V
Vistaの標準搭載は外さないで欲しい。アドビにケンカ売って欲しい。

114 :名無し~3.EXE:2006/11/21(火) 05:37:25 ID:QnfqHJMl
アドベ死ね
これ以上度がすぎるとまじで文句メール送る

115 :名無し~3.EXE:2006/11/21(火) 08:14:06 ID:hhrqGJMq
Adobeがぐちゃぐちゃゴネたいのは判らんでもないが、
Windowsをいつまでもあの時代おくれのプリンティングシステムの
まま放置しとくわけにはいかんだろう。

少なくとも、従来のメタファイルの役割はXPSに引き渡させて
くれないものかねぇ。MacOSのように、そこにもPDFを
使わない限り、Adobeは絶対許さないと言いたいつもり
なんだろうか。

116 :名無し~3.EXE:2006/11/21(火) 20:13:08 ID:ruRkoaVr
いや、アドビはPDFもXPSも許しません。

117 :名無し~3.EXE:2006/11/22(水) 13:49:01 ID:RWBjUu/q
自分たちでオープンにして、標準化して、善人面してタダでリーダーばらまいて、
やっとWindowsで標準採用されたら訴訟か。
アドベはダニだな。

118 :名無し~3.EXE:2006/11/22(水) 13:55:27 ID:kFGefoNX
>>117
ライセンス料を払えばいいって話ではねーの?

119 :名無し~3.EXE:2006/11/22(水) 14:42:10 ID:ghrQxDpH
ライセンス料云々じゃねえよ
標準搭載されるとアクロバットの売り上げに影響が大きいから
独占禁止法違反に託けて訴えてるだけだ

120 :名無し~3.EXE:2006/11/22(水) 21:40:39 ID:FWQg9vwf
これではまったくダメだ。導入が面倒くさすぎる。
あの無味乾燥なDLページから、わざわざ目的のものを手動で選択させるなんて、
普及させる気がないとしか思えないよ。

もしAdobe Readerが、4〜5個のファイルを手動DL、各個インストールしないと
使えないような仕様だったとしたら、今のように普及してはいなかっただろう。

121 :名無し~3.EXE:2006/11/22(水) 21:47:47 ID:7Und/hjS
>>120
馬鹿ハッケン
Vistaには元から入ってるから

122 :名無し~3.EXE:2006/11/22(水) 21:48:00 ID:Llw9Fvou
メイリオで書いたExcelファイルを出力してみたら、
全然ダメじゃん!フォントが抜けて印刷されてるよ。
メイリオじゃなくて「滅入るお」だなこりゃ。

123 :名無し~3.EXE:2006/11/22(水) 21:53:58 ID:7Und/hjS
>>122
そうそう
PDFみたいにはならない、かなりゴミなフォーマット
MSがなに考えてるのかさっぱりわからん


124 :名無し~3.EXE:2006/11/22(水) 21:54:07 ID:FWQg9vwf
>>121
はいはい、よかったね。

125 :名無し~3.EXE:2006/11/22(水) 21:56:07 ID:XGMpzrcR
印刷用のフォーマットでしょ?
つかDjVuだってフォント埋め込まれないし

126 :名無し~3.EXE:2006/11/22(水) 21:59:15 ID:7Und/hjS
>>124
  負  け  組  必  至  だ  な  w

127 :名無し~3.EXE:2006/11/22(水) 22:04:28 ID:SIqXyv6t
>>122
普通にメイリオで出来たが。。。?
なにが原因なんだろう?

128 :名無し~3.EXE:2006/11/22(水) 22:17:07 ID:H+mXeSbd
今更新しいフォーマットなんて作るなよ。
OfficeにPDF取り込めなかった腹いせか?

129 :名無し~3.EXE:2006/11/22(水) 22:24:35 ID:7Und/hjS
>>128
ゆとり教育者は世界史勉強して寝ろ

130 :名無し~3.EXE:2006/11/22(水) 23:10:42 ID:H+mXeSbd
>>129
つまらん。
もっと面白い煽りをたのむ。

131 :イサキは?イサキは釣れたの?:2006/11/23(木) 07:57:48 ID:5FQ112oc
dviは?dviじゃだめなの?

132 :名無し~3.EXE:2006/11/23(木) 08:22:17 ID:fc/ig3QA
>>130
数年前からXPSの計画はあったわけで
あなたの言ってることはトンチンカンですよ

133 :名無し~3.EXE:2006/11/23(木) 08:54:49 ID:a2F+kuDM
アドビに何万円も払わなくて済むようになるなら、俺は歓迎するよ

134 :名無し~3.EXE:2006/11/23(木) 10:03:09 ID:ODgw2EL8
MSが超高速・高機能のPDFリーダーを出してくれたら、Adobeに頼らなくて済むのに。

135 :名無し~3.EXE:2006/11/23(木) 18:07:13 ID:PpkNbGDm
XPSはOpenTypeの異体字切替にも対応してるの?

136 :名無し~3.EXE:2006/11/24(金) 02:32:22 ID:tGhP5H6E
PDFの置き換えならできなきゃ話にならないな

137 :名無し~3.EXE:2006/11/24(金) 05:27:17 ID:0mIABLWy
.net3.0がないと無理とかありそうだな。

前に印刷系統の話をしたが、コニカミノルタがXPS対応オフィス用複合機を作ってるらしいよ。
読取から印刷まで。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0525/mobile340.htm

138 :名無し~3.EXE:2006/11/24(金) 10:46:53 ID:uQEYHcg+
MSはPDFの置き換えではなくて、時代遅れの印刷スプールやMetafileの
置き換えを狙ってると思っていたんだが、↓ とかで、XPSでの文書配布を
始めたところを見ると、少なくとも電子文書配布の一部の領域ではPDFと
衝突する気マンマンってことみたいだね。

http://msdn2.microsoft.com/en-us/vstudio/aa948851.aspx

139 :名無し~3.EXE:2006/11/24(金) 11:22:22 ID:V++IR/JE
学術雑誌とか前部pdfになっちゃってるが
あれをひっくりがえせるのか?
xpfはガンダムなのか

140 :名無し~3.EXE:2006/11/24(金) 11:25:04 ID:y1elrExW
プリインスコOSにExcel強制バンドル→1-2-3あぼ〜ん
プリインスコOSにWord強制バンドル→一太郎あぼ〜ん
OSにWEBブラウザ&メーラバンドル→Netscapeあぼ〜ん
OSにJAVA VMバンドル→Sunあぼ・・・→提訴して延命
OSにWMVエンコーダ無償配布→DivX陣営あぼ〜ん
OSにCD-R書き込み機能追加→ライティングツールあぼ〜ん
OSにマルウェア除去ソフトバンドル→スパイウェア対策ソフトあぼ〜ん
AT互換機エミュレータ無償配布→vmwareあぼ〜ん
OSにデスクトップ検索機能追加→デスクトップ検索ソフトあぼ〜ん
OSにDVDオーサリング機能追加→DVDオーサリングソフトあぼ〜ん
OSにXPSバンドル→Adobe PDFあぼ〜ん
     ,. -' '' '' ‐.、
    / ィ、,,,,,,,,,,,,,、!,
.   | .ノ __  ___ ミ    ____________
   i',.i-「__,!^「__,トゞ  /
.   ゞi ./Uヽ. |ノ / MSのものはMSのもの
    /|ヽ'ヽ二゙ ./ < サードパーティのものもMSのもの
  / .ヽ `ー- ´   \_____________


141 :名無し~3.EXE:2006/11/24(金) 11:25:16 ID:UN6wYJcC
>>138
って事は9x,NT4等を使ってるユーザはドキュメントも読むなと。
読みたけりゃ新しいOS買えよゴラァってか。

MSもひどいことするなぁ。



142 :名無し~3.EXE:2006/11/24(金) 11:37:28 ID:P3V5YLcf
Orcas用のドキュメントをXPSで配布して何が悪いのやら。
Orcasは次のVS、つまり.NET3.0用の開発環境だから
XPSが組み込まれていることが前提だ。
サンプルにもなっていい。

143 :名無し~3.EXE:2006/11/24(金) 11:59:23 ID:FnZM0K4a
>>138
っていうか、このXPSって完全にPDFつぶしでしょ?
そりゃAdobeも怒るって。

144 :名無し~3.EXE:2006/11/24(金) 12:21:47 ID:P3V5YLcf
ベクタグラフィックエンジンつくれば
XPSみたいなフォーマットなんて派生的にできるし、
いつまでもGDIベースのMetafileつかうわけにもいかん。
EMFのセキュリティパッチでMSが相当に苦労したのは記憶に新しい。

145 :名無し~3.EXE:2006/11/24(金) 16:50:45 ID:BXb+Kgs4
悔しかったらadobeもOS作ればいいんだよ。

146 :名無し~3.EXE:2006/11/25(土) 05:57:25 ID:pwf8fcU5
マクロメディアとマイクロソフトでVMLって作ったけど、
アドビとIBMとサンなどのPGMLというのとかぶって、SVGが出来た。

結局マイクロソフトは放置した気がするが。こんどは、どうなるかな。

147 :名無し~3.EXE:2006/11/25(土) 09:30:58 ID:t+LTXW2A
雑誌より一部抜粋。
ーWordで作成したデータをやり取りしても、バージョンが違うだけで完全互換してくれない。
ましてOS環境、Office互換ソフト等によっても互換性に問題があるため、
結局ネット上での文書の標準形式がPDFになってしまったと。
そこでMSはOffice2007の保存形式をXMLベースのXPSとし、
仕様をオープンにして無償でサードパーティを利用できるようにすれば、
OS環境の違いやOfficeがない等にかかわらず、ファイルの閲覧を出来るようにすると。
MSのOSに搭載する事で、NetscapeからIE、RealPlayerからWMPlayerへ標準形式を変えていったように、
今度はPDFからXPSへ標準形式を変えようとしていると。
それを嫌ったアドビがOS搭載ではなく、ダウンロード形式にしろと迫ったらしいと。
ーて事らしいですよ。

148 :名無し~3.EXE:2006/11/25(土) 10:55:54 ID:GvEV3n4P
>>147
そういやRealも露骨に潰されたっけな。あれだけ普及してたのに。
OS標準搭載はやっぱ恐ろしいね

149 :名無し~3.EXE:2006/11/25(土) 11:14:49 ID:qXN1g3LQ
Realに関してはM$がGJだな

150 :名無し~3.EXE:2006/11/25(土) 11:25:23 ID:GeKmeSlc
PDFも露骨に潰してもらっていいよ

151 :名無し~3.EXE:2006/11/25(土) 12:18:44 ID:iJBzipW1
pdfは公機関に採用されてしまっている
ライブラリの構築も進んでしまっているし
OS specificなxpfが勝てるとは思いがたいが

152 :名無し~3.EXE:2006/11/25(土) 14:00:00 ID:GvEV3n4P
>>151
× XPF
○ XPS

間違えるやつ大杉

153 :名無し~3.EXE:2006/11/25(土) 17:37:32 ID:yNNuzAWy
>>147
なんだその雑誌?間違いすぎ
そもそもOffice2007の保存形式は .docx, .xlsx などで、XPSじゃないし。XMLベースではあるけど。
XPSは固定文章フォーマットだぞ。




154 :名無し~3.EXE:2006/11/25(土) 21:33:10 ID:XS/ukAlR
>>153
文章 = sentence
文書 = document

155 :名無し~3.EXE:2006/11/26(日) 11:27:45 ID:bBnqPAcI
>>154
どうでもいいが、イイIDだな
xs:UKAir つまり
British Airways の XML Schema かw


156 :名無し~3.EXE:2006/11/27(月) 01:22:53 ID:uFn374Zm
競争する相手ができるのはいいことだ。
AdobeとMSはやりあってくれ

157 :名無し~3.EXE:2006/11/27(月) 02:07:04 ID:r8YEpA3e
MA「ウホッ」 
adobe「アーーーッ!」

158 :名無し~3.EXE:2006/11/27(月) 02:16:48 ID:QiPIORXk
>>MAってどこだよw

159 :名無し~3.EXE:2006/11/27(月) 09:00:03 ID:78VuhrEv
しかも「アッー!」だろ。
間違いすぎ。

160 :名無し~3.EXE:2006/11/27(月) 15:25:31 ID:+2CAkved
ID:r8YEpA3e晒し上げ

161 :名無し~3.EXE:2006/11/27(月) 16:09:40 ID:3fLI83GD
>>157
おしいな。これで「adobe」が「abobe」になってたら完璧だったのに

162 :名無し~3.EXE:2006/11/27(月) 16:13:38 ID:CqFuKfiS
Mac OS XはPDFがOS単位で標準実装されてるから、表示も下手したら画像ファイルより早いし、
いろいろな言語が最初から入ってるから、ランゲージパックを探そうとおろおろすることもない。
そのうちWindowsもPDF積めばいいな、と思ってたけど、独自仕様の登場か・・・。
でも今までのPDFファイルが全部XPSになるまで、Windowsユーザーは今まで通りのイライラを味わうわけだな。
まあ、シェア的に負けそうだけど。

163 :名無し~3.EXE:2006/11/30(木) 16:52:07 ID:7b5eBcHz
過疎ってるなー
Vistaが広まればもうちょっとにぎわうかな

164 :名無し~3.EXE:2006/11/30(木) 22:08:50 ID:N7PBLw3U
>>163
多分誰も存在すら知らず、かつての「ブリーフケース」みたいに
「なんか邪魔なのあるなー」とか言われて、いずれ消えてゆく・・・

165 :名無し~3.EXE:2006/11/30(木) 22:45:30 ID:8sW3PvK4
ドライバがまだ1つもないのに使う意味が無い

166 :名無し~3.EXE:2006/11/30(木) 23:54:05 ID:8l5WBuxU
絶対に普及しない。
俺にはわかる

167 :名無し~3.EXE:2006/12/12(火) 21:16:40 ID:Q5/+cMdy
pdf崩壊の足音が聞こえてきた……のか?
ttp://www.ichitaro.com/2007/taro/toku04.html

168 :名無し~3.EXE:2006/12/13(水) 10:11:16 ID:6+OVxwyv
suite では別立てで用意されてるな
http://www.ichitaro.com/2007/taro/spec.html
PDF作成・編集ソフト「Justsystem PDF Suite」

どっちかってーと、Vista対応ってことだろ

169 :名無し~3.EXE:2006/12/13(水) 18:41:22 ID:mrmmQsDF
そうやって外堀から埋め立てが始まるわけだ。

170 :名無し~3.EXE:2006/12/19(火) 02:50:52 ID:AGi3pEZs
この技術はどっか買収したの?

171 :名無し~3.EXE:2006/12/19(火) 09:00:06 ID:Z35qawkH
いやXMLとZIPを足しただけ

172 :名無し~3.EXE:2006/12/28(木) 00:07:56 ID:bY/1wvt5
Vista発売記念かきこ

48 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)